一、学生学习效果模糊评估体系（论文文献综述）
贾玲[1]（2020）在《基于组合权重及模糊理论的光伏组件健康状况评估》文中认为太阳能是取之不尽用之不竭的清洁能源,是国际上公认的理想的替代能源。近年来,随着电站中各个元件的成本降低,以及光伏发电技术的日渐成熟,光伏发电量的比重逐年提高。为确保光伏组件的可靠运行,降低维修成本,需要对运行的光伏组件进行健康状况预评估,做到“早发现,早治疗”。光伏组件与其他设备相比,有其特殊性,其输出功率与外部环境密切相关,而外部环境无时无刻不在变化,这种不确定性的特点为光伏组件健康状况评估带来了挑战,需要考虑更多因素,需要采用更适合的方法和模型来解决这一问题。因此该课题的研究具有重要的理论意义和应用价值。本文首先介绍了光伏组件的基本结构和输出特性,着重分析了影响光伏组件健康状况的主要因素,确立了以运行参数、巡视参数、环境参数因素作为评价光伏组件健康状况的三类指标。考虑其复杂性,按照分层求解的总体策略,形成了光伏组件健康状况评估的三层指标体系。然后,分析评估指标与评估结果之间的关系,并用数学模型描述。针对各个评估指标对评估结果的影响程度不同,评估指标的性质不同（运行指标和环境指标为定量指标,巡视指标为定性指标）,利用层次分析法（AHP）给出了定性指标的权重模型,利用层次分析法和熵权法给出了定量指标的组合权重模型;考虑光伏组件健康状况评估等级属于模糊问题,本文结合传统模糊理论与先进的云模型技术,给出了定量指标的隶属度函数模型,对定性指标给出了基于专家经验的隶属度模型;针对多层次指标体系,将权重技术与模糊技术相结合,采用模糊算子,形成了模糊评估模型。最后,设计了光伏组件健康状况评估的程序流程图,设计了人机交互界面,采用Matlab语言编程,对某地区的光伏组件进行了健康状况评估,并通过Matlab/Simulink仿真,验证了该方法的合理性和有效性。
赵鑫[2]（2020）在《基于模糊积分法的天津市大病保险政策评价研究》文中进行了进一步梳理作为我国城乡居民基本医疗保险制度的补充和拓展,城乡居民大病保险（以下简称“大病保险”）制度自2012年开始试点到现在的全面推广,参保人数已经达到了11.29亿人,从一定程度上缓解了城乡居民因高额医疗费用而导致的看病难问题。天津市于2014年开始实施大病保险政策,保障范围已覆盖全市基本医疗保险参保群体,为了更好的完善天津市大病保险政策,应对因人口老龄化、新技术的发展所面临的大病保险制度长久运行、转型等问题,需要对天津市大病保险政策进行评价研究,以推动天津市大病保险的可持续发展。本文在认真查阅大量相关法规、政策和文献的基础上,首先对大病保险的国内外相关文献进行了梳理,并对相关概念和基本理论进行了界定和介绍。然后从天津市大病保险政策的承办主体、筹资机制、保障机制以及政策的发展历程分析了天津市大病保险政策的发展现状。随后,在遵循科学性、全面性和系统性、可操作性和可量化性以及实用性原则的基础上,构建一套合理的天津市大病保险政策评价指标体系。同时依据所构建的指标体系设计了专家打分表,利用模糊测度和模糊积分的方法建立了天津市大病保险政策评价模型且进行应用,并对评价的结果进行分析。分析得出天津市大病保险政策的综合评价结果较好,但是大病保险政策的辐射度、适用性、执行的配合度、公平性和基金筹集存在一些问题并对存在问题进行分析。最后,对于如何完善天津市大病保险政策,提出了促进大病保险政策与其他政策有效衔接;推动信息共享系统建设;提高大病保险政策的激励性与约束性;提高大病保险政策的公平性;改善基金筹集渠道,科学确定筹资水平五条建议。
张桂芳[3]（2020）在《中小学校外培训机构综合治理效果评估指标体系构建研究 ——以重庆市为例》文中认为随着国内经济水平的大幅提升,许多家长不仅重视子女的传统教育,对校外教育也愈加重视,因此校外培训机构的数量不断增多。但培训机构在发展过程中,也出现各种问题,再加上现今社会中小学生的学习负担普遍较重。为了缓解以上情况,2018年教育部连续颁布了多部关于中小学校外培训机构治理文件。各省市对中小学校外培训机构的整改行动也纷纷展开。但目前关于校外培训机构治理的研究少之又少,而且没有关于中小学校外培训机构综合治理效果评估的完整指标体系。本文的研究目的是为第三方评估机构提供评估工具:中小学校外培训机构综合治理效果评估指标体系。此指标体系有利于提高培训机构的质量、完善培训机构内部管理、促进行业自律。同时可以全面把握与准确分析治理方案的适用与效能情况,对校外培训机构的治理效果进行评价与反馈,优化校外机构治理机制,为未来培训机构治理的改进与落实提供科学依据。本文的研究内容主要从七个方面进行论述:第一部分本文论述了文章的选题缘由、研究问题和研究意义;第二部分概括了有关培训机构的国内外研究现状,并阐释了校外培训机构、综合治理、中小学校外培训机构综合治理效果、评估指标体系等定义;第三部分是在指标体系构建原则的基础上,以目前颁布的有关培训机构治理文件、历史研究文献和校外培训机构所存在的问题为依据,初步设定指标体系的一二三级指标;第四部分是根据初构的中小学校外培训机构评估指标体系框架,编制出问卷工具,运用问卷调查法、德尔菲法、统计分析法对指标进行修正和筛选,最后确定了完整的评估指标体系;第五部分通过确定的指标体系编制出调研工具让专家对同一层次的指标两两进行比较,用yaahp软件运用层次分析法对所得专家数据进行分析整理,最终得到中小学校外培训机构综合治理效果各级评估指标的权重。第六部分是评估指标体系的应用,本文选取了重庆市培训机构L和M为评估对象,对文章前部分中构建的指标体系进行应用,运用模糊综合评价法对该机构的治理效果作出评估;第七部分对本研究的结论和不足作出阐述,并对以后的研究做了展望。本研究的主要研究结论如下:（1）本研究形成的中小学校外培训机构综合治理效果评估指标包含办学资质变化、教育教学变化、组织管理变化、机构治理变化4个一级指标,依法办学、教学条件、师资队伍等14个二级指标,31个三级指标。（2）从最终构建的评估指标体系权重看,一级指标中权重从大到小依次是:办学资质变化、教育教学变化、组织管理变化、机构治理变化;二级指标权重从大到小的前三位依次是:依法办学、教育教学规范、师资队伍;三级指标权重从大到小前3位的依次是:办学许可证依法办理、营业执照依法办理、不良行为的纠正程度。本研究的重点是中小学校外培训机构治理效果评价指标体系的构建与应用。主要体现在:其一是中小学校外培训机构治理效果评价指标体系的初建与完善;其二是中小学校外培训机构治理效果评价指标体系权重的确定;其三是基于中小学校外培训机构治理效果评价指标体系的应用。本研究的难点是中小学校外培训机构治理效果评估指标的确定。本文的研究新意在于首次尝试运用教育测量与评价方法构建中小学校外培训机构治理效果评估指标体系。综上所述,本研究用文献研究法、问卷调查法、层次分析法、模糊综合评价方法初步探析和尝试了构建中小学校外培训机构综合治理效果评估指标体系,并对评估指标进行应用。但鉴于研究者自身研究水平有限,使本研究还存在一些局限,比如在评估指标体系的应用中,样本培训机构太少、调研人数不多等。今后可进一步对本研究进行完善和深入。
王宏钧[4]（2020）在《基于熵权法和变权理论的风电机组发电性能评估模型》文中指出风电机组常年在交变载荷下工作,并且工作环境恶劣,因此不可避免地发生机械部件老化、故障甚至损坏,使发电性能严重下降。而评估风电机组发电性能对降低运维成本、提供最优维修策略和提升风电机组发电能力有重要作用。如何准确地对风电机组性能进行评估已成为研究热点。为了准确客观地评估风电机组发电性能,从而保证风电机组安全稳定运行、精确分析发电量损失和提升风电场的发电能力与经济效益,本文提出了基于熵权法和变权理论的风电机组发电性能评估模型,并分析了影响风电机组发电量和性能损失的主要因素,完善评估体系并构建了各个评价指标的计算模型。主要工作如下:（1）数据清洗。风电机组所处的外部环境复杂多样,不可避免地会降功率运行。为了对风电机组进行数据分析,克服传统方法难以有效地对运行数据中异常发电状态进行识别的缺点,本文提出了最优组内方差和二维概率密度结合的方法对SCADA采集的风速功率数据进行清洗,以便进行后续指标值的计算。（2）提出评估指标的定义。根据各发电性能指标的定义,计算出各个指标的物理量,然后引入劣化度的概念对其进行归一化。根据各指标劣化度,由隶属度函数确定风电机组各指标的评价向量。（3）权重的计算。首先在模糊数学评估模型的基础上,根据熵权法确定风电机组各指标的常权权重;然后利用变权理论修正各机组各指标的权重,以获得风电机组各指标的综合权重;最后,由权重和各指标的评价向量得到风电机组的综合发电性能评估。本文基于6台1.5MW风电机组的运行数据进行计算,并对风电机组的发电性能评估结果进行分析,结果表明该模型正确有效。
朱菊艳[5]（2020）在《互联网+国家名医工作室知识共享的企业双元组织能力评估与影响因素研究》文中认为目的:实现国家名老中医药专家传承工作室知识社会共享既是健康中国建设的政策战略要求,又是民众养生保健的现实需要。互联网+名医工作室模式可以实现中医药知识的传承创新,创造高等中医药知识传播与公众健康服务的全新方式。实现知识的共享需要完善共建共治共享的社会治理体系,而智能化技术是实现有效社会治理的手段,因此,互联网+名医工作室知识社会共享离不开数字化治理。互联网企业作为参与数字化治理的重要技术主体,应当将实现自身可持续发展和造福社会作为企业发展目标。本研究以双元组织能力理论为核心、结合计划行为理论,构建互联网企业双元组织能力（社会责任承担能力和组织成长能力）评估指标体系和概念模型,探究互联网企业参与名医工作室知识社会共享数字化治理的双元组织能力现状与困境。同时借助模糊集定性比较分析法探索不同层面的双元组织能力影响因素。在能力评估和影响因素构型分析的基础上,结合企业访谈结果,针对性地提出提升互联网企业双元组织能力,进而促使其更好地为名医工作室知识数字化治理服务的对策建议。方法:本研究采用问卷调查与统计分析相结合的方法,将北京、上海、浙江、广东4省市的14家从事名医工作室知识等中医药智能技术开发的互联网企业作为调查对象。首先,通过文献研究和专家咨询法构架双元组织能力评估指标体系、提取影响因素,进而保证调查问卷科学可靠性;其次,通过问卷调查法对14家企业的不同层次的岗位人员展开调查,回收得到有效问卷79份;再次,基于层次分析—模糊综合评价法,运用yaahP12.3标准版软件围绕问卷数据开展互联网企业双元组织能力评估,分析企业双元组织能力现状与困境;接着,通过fsQCA软件对数据进行模糊集定性比较分析,探索互联网企业双元组织能力影响因素的协同作用方式,分析因素的充分必要性;最后,整理企业访谈记录,并结合数据分析结果,得出结论。结果:从互联网企业双元组织能力总体评估结果来看:受调查企业的社会责任承担能力总分（89.49）高于组织成长能力总分（77.54）,即社会责任承担能力优于组织成长能力。准则层即一级维度中,两能力的最低得分项均在执行能力（行为）层面,指标层即二级维度的最低得分项分别在政策影响与参与（社会责任承担能力）和机构合作获益方面（组织成长能力）。从fsQCA运算结果来看,社会责任承担能力方面得出4组最具解释力路径,组织成长能力分析中得到5组最具解释力路径。社区服务认同度和技术研发行为因素是促进社会责任承担能力提升的必要条件。影响组织成长能力提升的必要条件是政策获益因素,充分必要条件是社区服务获益、机构合作获益和技术研发获益因素。运算结果同样显示了意识层因素（感知、认同）与行为因素的协同作用对于提高社会责任承担能力的重要性;而组织成长能力影响方面,得出了切实的获利对提升互联网企业组织成长能力的积极作用,重点落脚于获利行为因素。结论:双元组织能力评估显示,当前互联网企业在从事名医工作室知识数字化治理过程中,社会责任承担能力优于组织成长能力,与一般认知存在差异,且两目标能力的行为层面得分均低于感知、认同的意识层面得分。结合企业访谈来看,互联网企业在整个治理生态中处于相对弱势地位,一些想法停留于意识层面而难以付诸实际行动,应当从保障其基本利益和强化思想建设入手助推能力提升。研究证明了互联网企业参与国家名医工作室数字化治理的双元组织能力不仅受互联网企业自身影响,还受政策、社区、中医医疗机构、名医工作室、社区等多方主体因素影响,因此本研究从多元关系主体角度提出提升互联网企业双元组织能力、构建数字化治理体系的对策建议。
王智越[6]（2020）在《基于PCA与层次分析法的电力变压器健康状态评估方法研究》文中进行了进一步梳理随着电网规模的不断扩大,电力变压器在高压输电网络和低压配电网络中的容量与数量迅速增长。电力变压器作为电力系统的核心设备之一,在电网承担重要角色,其健康状态对于后期检修计划的制定和寿命的预测至关重要。为了保证电力系统的稳定可靠,减少不必要的检修和计划外检修次数,提高电网运行效益以及电力变压器寿命,准确评估电力变压器的健康状态已成为当下电气设备研究重点?因此,本文选取电力变压器作为研究对象。首先,构建评估体系。科学、全面、合理的评价体系是准确评估健康状态的基础。根据电力变压器的结构和实际情况,将电力变压器健康状态评估分为定量指标评估和定性指标评估。同时参照相关资料与文献,确定定量评估和定性评估的具体指标并进行量化。其中定量指标评估是电力变压器健康状态评估的核心,因此作为本文研究的重点。其次,针对电力变压器健康状态定量指标评估方法分析。考虑到定量评估指标数据采集时存在不确定性和指标健康状态等级划分存在模糊性,因此分别采用基于PCA的电力变压器健康状态云模型评估方法和基于层次分析的电力变压器健康状态模糊评估方法来对电力变压器健康状态进行描述,并对比两种评估方法的优缺点。最后,基于证据理论的评估方法融合。每种评估方法都具有一定的局限性,针对相同数据,评估结果也会存在差异,因此借助证据理论的聚焦作用,突出不同评估方法共同支持的部分,弱化分歧部分。同时对评估权重利用最小二乘法进行优化,将优化后的评估结果进行融合,进一步提升评估的可靠性和检修策略的合理性以及寿命预测的准确性。通过实例对本文提出的评估模型进行验证,对比不同的方法,验证评估模型的有效性与实用性。
景羿铭[7]（2020）在《空天飞行器多源冗余容错导航关键技术研究》文中研究指明空天飞行器是指具有航天器和航空器两种功能的新型飞行器,其从地面通过助推器发射到轨道空间,完成任务并长时间在轨运行,最后到达再入点返回地球。空天飞行器无需地面遥控,全程依靠自主独立的导航控制系统进行相应的操作,这就需要设计一种可适应空天飞行器跨空天飞行的自主导航系统,从而对导航系统的自主性、可靠性和环境自适应性提出了更高的要求。目前的导航方法大多按照固定的任务场景进行设计和实现,还无法满足空天飞行器全程自主导航的应用需求。迫切需要开展适应空天飞行器跨空天飞行的导航系统实现方法研究,设计适应空天飞行器跨空天飞行的导航总体方案和相应的导航算法,以满足空天飞行器跨空天飞行时高适应性、高精度、高自主性的导航需求。为此,本文以空天飞行器的不同飞行阶段工作模式为基础,结合不同飞行阶段对导航性能的需求,提出了跨空天飞行的多源冗余导航系统总体方案,并针对该方案中的导航切换算法、多源冗余容错算法等关键技术进行了针对性研究。论文分析了空天飞行器全弹道飞行特点,针对空天飞行器全弹道飞行不同阶段对导航的需求,设计了基于导航传感器冗余配置的多源信息融合导航系统总体方案,推导建立了适应跨空天飞行的导航系统切换模型,以此为基础,建立了相应的多源信息融合导航系统状态和量测数学模型,设计了不同飞行阶段下的导航系统模型切换算法,为后续的冗余容错导航方法研究奠定了基础。针对空天飞行器跨空域飞行对导航系统高可靠性的要求,设计了基于多源信息融合的多余度导航系统。提出了基于多级滤波框架的空天飞行器多源冗余容错导航系统实现结构,简化了余度容错导航系统实现形式;针对多余度导航系统实现结构形式对软故障的处理敏感度较低的问题,设计了基于残差及其变化率的模糊容错算法,增强了对软故障的敏感度并进一步提高了导航系统精度。针对空天飞行器高速再入阶段,由于黑障区影响,惯性导航系统无法有效获取其他辅助导航系统的信息进行误差修正,导致误差增大的问题,提出了基于极限学习机的智能导航方法;在进入黑障区之前利用天文导航系统快速估计和修正惯性导航系统的姿态误差,保证姿态信息的准确性,结合极限学习机的学习能力和快速预测能力,迅速准确的得到惯性导航系统的实时误差修正值,有效提升了黑障区导航系统的性能。最后还设计并实现了基于STK的空天飞行器多源冗余容错导航仿真验证平台,该平台通过STK模拟高逼真的空天飞行器飞行航迹,对提出的导航系统切换算法、多源冗余容错重构算法和基于极限学习机的智能导航算法进行了仿真验证,结果表明本文所提出的导航方法能够有效满足空天飞行器跨空天飞行时的导航性能需求,为空天飞行器的高性能导航提供了有益的参考。
刘渊[8]（2019）在《在役大型游乐设施健康评价及预防维修方法研究》文中认为大型游乐设施是我国文化旅游产业的重要组成部分,具有参与人数众多且以青少年为主、分布区域敏感、地标效应显着等特点。同时我国大型游乐设施行业处于高速发展阶段,已经成为全球最大的游乐设施消费市场,迪士尼、环球影城等世界主题乐园纷纷落户我国,俨然已成为了一个朝阳产业。进入本世纪以来,科技水平越来越先进,大型游乐设施复杂程度越来越高,媒体和社会的关注度越来越高,信息传播速度越来越迅捷,一旦发生事故造成群死群伤的可能性越大,社会影响也愈加恶劣。为了消除安全隐患,预防突发事故的发生,保障大型游乐设施运行的安全性、可靠性和经济性,加强大型游乐设施的健康管理是一条切实可行的途径。本学位论文从健康管理结构体系及其健康评价模型的建立出发,深入研究了典型在用大型游乐设施的预防维修策略制定方法。论文的主要研究内容和成果包括:第一,从类比人体健康管理的角度出发,归纳了大型游乐设施的健康管理结构体系,提出了大型游乐设施的健康管理理念和内涵,并给出了其体系结构、主要组成部分、技术流程。针对管理结构体系中健康评价环节,从问题的本质、指标参数表征以及数学表达三方面出发,建立了健康状态评价的数学模型。第二,针对健康管理结构体系中的预防维修环节,研究了重要维修项目的确定方法。在分析典型大型游乐设施的结构特点及功能的基础上,提出了犹豫三角模糊偏好关系,并研究了其性质,给出了基于该关系的权重计算方法及步骤。第三,针对在用大型游乐设施的重要维修项目的失效模式鉴定问题,提出了一种适用于犹豫模糊环境的失效模式及影响分析（Failure Modes and Effects Analysis,FMEA）方法。该方法首先利用最大偏差法计算失效模式的属性权重向量,然后通过逼近于理想解的排序方法（TOPSIS）得到每个失效模式的相对贴近度,据此对各失效模式按风险优先级进行排序。第四,针对失效概率评估中的不确定性问题,在综合模糊可靠性、多准则决策和模糊数风险的基础上,提出了一种犹豫模糊环境下基于风险的多属性决策方法,用于预防维修间隔周期的确定。最后,本文以某在役典型大型游乐设施（弹射式过山车）为例,对所提出的模型和方法进行综合应用及分析说明。本学位论文在理论上丰富了健康评价及预防维修方法,工程上推进了大型游乐设施健康管理技术的实用性,支持了相关国家重点研发计划项目的开展,为机电类特种设备风险防控与治理提供了一种新方法。
赵宇晴[9]（2019）在《电子游戏产业社会效益评价及提升研究》文中提出电子游戏产业作为当前文化产业中的新兴、热门产业,自身发展与社会影响受到了社会各界的持续关注。在国家层面,以习近平同志为核心的党中央,确立了以社会主义核心价值观为重要引领的发展观念,指出文化产业要坚持社会效益优先、经济效益和社会效益共同发展,促进社会主义文化的大发展大繁荣。中共中央办公厅、国务院办公厅出台了《关于推动国有文化企业把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一的指导意见》等一系列文件,明确提出实现社会效益和经济效益二者协调统一发展的前提,是推进文化产业在生产开发中把社会效益摆在首位,承担更多的社会责任。而当前我国针对社会效益问题的具体研究还有所缺失,因此,对社会效益内涵及其评价问题的探索,是目前我国社会效益研究领域的热点和重要话题。本研究基于社会主义核心价值观理论、文化产业理论、文化传播理论、消费者选择理论,在阐述电子游戏产业发展现状的基础上,针对社会效益现状和发展困境展开了重点研究。通过对电子游戏产业中游戏用户反应、内容和技术服务、社会影响三大因素的深入分析,构建了电子游戏社会效益评价体系;首先,深入、全面的对电子游戏用户展开走访和调研,结合实地考察的问卷数据,确立评价指标和评价等级;其次,根据具体数据建立对应模型矩阵,运用模糊综合评价法,系统分析电子游戏产业社会效益的影响因素,进而构建出三个模糊评估模型对社会效益进行定量分析;最后,通过探索电子游戏产业社会效益的评价方法,对其进行了实证分析,以此揭示当前社会效益所面临问题的具体改进措施,并提出相应的对策建议。研究指出应当综合政府、企业、社会三个方向及用户自身共同推进社会效益的良性发展,并对电子游戏产业的正面社会效益积极宣传、推广、弘扬,负面社会效益予以预防、管理、规制,为全面提升电子游戏产业的社会效益探寻正确走向。本研究的成果将会受益于电子游戏产业社会效益的全面改进和有效提升,有益于保障电子游戏产业中社会效益与经济效益协调统一推进的目标,也将会为整体文化产业的社会效益提升带来更具实际意义的参考意见。
梁翥[10]（2019）在《基于模糊综合评价的招聘模型研究与应用》文中研究说明对于企业来说,外部招聘是人力资源管理的重要环节,也是企业补充新员工和扩大自身发展的重要途经。而随着信息技术的发展,互联网在线招聘也越来越普遍。对于求职人员来说,在网络上填写信息和申请职位是低成本的,但这造成了企业在面对大量的求职人员信息时,需要花费较多的精力来筛选,或者只关注求职人员的某个单一因素来节约筛选时间。所以在网络招聘的筛选过程中,合理运用人力资源管理中的人才评价理论,并选择合适的数学方法进行综合评估具有重要意义。本文以上海易电网络科技有限公司工业人才网项目为背景,对人才评价理论进行了研究,了解了人才评价理论的起源与发展,分析了人才的价值特点与人才评价指标体系建立的原则和方法。然后研究了几种较为常用的综合评估数学模型,在分析了各种方法的优缺点基础之上,选择了模糊综合评价模型来应用到人才评价以及后面的原型系统开发中。接下来简单阐述了隶属度理论与模糊数学的基本概念,模糊综合评价是一种基于模糊数学的综合评价方法。运用模糊数学中的隶属度理论,将定性评价转化为定量评价,在许多领域得到了广泛的应用。本文讨论了该模型如何在人才评价中进行应用,给出了一般步骤并进行了形式化的概括。另一方面,在参考了一些文献和对招聘过程的实际需求分析后,提出了在模型的运用过程中,应该采用可以自定化的模板来满足不同职位的不同需求,即以非固定化的模糊综合评价模型来使得企业在招聘不同的岗位人员时可以发挥自主性。然后本文在前面的研究基础之上设计并开发了一个具有人才评价功能的原型系统来使得人力资源管理（HRM）的招聘过程更加系统、合理,阐述了如何将可自定化的模糊综合评价模型实现在该系统中。最后,在总结了本文研究成果的基础上,指出了本次研究中的不足之处以及今后可以进一步改进的相关问题。
二、学生学习效果模糊评估体系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、学生学习效果模糊评估体系（论文提纲范文）
（1）基于组合权重及模糊理论的光伏组件健康状况评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 课题研究背景与意义 |
| 1.2 健康状况评估技术研究现状 |
| 1.2.1 设备状况评估技术研究现状 |
| 1.2.2 光伏组件健康状况评估技术研究现状 |
| 1.3 研究内容和研究目标 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.4 论文内容安排 |
| 2 相关理论与技术 |
| 2.1 模糊理论与技术 |
| 2.1.1 模糊理论基本概念 |
| 2.1.2 云理论概述 |
| 2.2 权重理论与技术 |
| 2.2.1 指标权重方法 |
| 2.2.2 层次分析法 |
| 2.2.3 熵权法 |
| 2.3 模糊综合评判理论 |
| 2.3.1 评估指标隶属度方法 |
| 2.3.2 模糊评判算子 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 健康状况评估指标体系的建立 |
| 3.1 状态监测 |
| 3.2 光伏组件的结构和输出特性分析 |
| 3.3 外部环境因素对光伏组件健康状况的影响分析 |
| 3.3.1 紫外辐射对光伏组件的影响 |
| 3.3.2 温湿度对光伏组件的影响 |
| 3.3.3 空气质量对光伏组件的影响 |
| 3.3.4 灰尘对光伏组件的影响 |
| 3.3.5 遮挡对光伏组件的影响 |
| 3.3.6 破坏性因素、化学腐蚀对光伏组件的影响 |
| 3.4 光伏组件健康状况评估指标体系 |
| 3.4.1 构建光伏组件健康状况评估指标体系的基本原则 |
| 3.4.2 光伏组件健康状况评估指标体系的建立 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 多层次模糊理论综合评估模型 |
| 4.1 健康状况影响因素集 |
| 4.2 健康状况评估等级及隶属云的建立 |
| 4.2.1 健康状况评估等级 |
| 4.2.2 隶属云的建立 |
| 4.3 隶属度模型的建立 |
| 4.3.1 定量指标的隶属函数模型 |
| 4.3.2 定性指标的隶属函数模型 |
| 4.4 组合权重模型的建立 |
| 4.4.1 层次分析法权重模型 |
| 4.4.2 熵权法权重模型 |
| 4.4.3 组合权重模型 |
| 4.5 多层次模糊综合评估模型及求解步骤 |
| 4.5.1 多层次模糊综合评估模型 |
| 4.5.2 基于光伏组件健康状况评估的求解步骤 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 光伏组件健康状况评估软件界面设计和实例分析 |
| 5.1 评估软件界面设计 |
| 5.2 实例分析 |
| 5.2.1 仿真验证 |
| 5.2.2 实际案例 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录(一) 生成正态云图程序 |
| 附录(二) 生成健康状况评估等级的4个隶属云图程序 |
| 附录(三) 一致性检验程序 |
| 附录(四) 光伏组件健康状况评估部分程序(模糊运算) |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）基于模糊积分法的天津市大病保险政策评价研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 大病保险 |
| 2.1.2 大病保险制度 |
| 2.1.3 模糊测度与模糊积分 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 正义理论 |
| 2.2.2 政府干预理论 |
| 第3章 天津市大病保险政策发展现状 |
| 3.1 天津市大病保险政策概述 |
| 3.1.1 天津市大病保险政策的承办主体 |
| 3.1.2 天津市大病保险政策的筹资机制 |
| 3.1.3 天津市大病保险政策的保障机制 |
| 3.2 天津市大病保险政策发展历程 |
| 3.2.1 天津市大病保险政策萌芽期(2012-2013年) |
| 3.2.2 天津市大病保险政策发展期(2014-2017年) |
| 3.2.3 天津市大病保险政策完善期(2018年至今) |
| 第4章 天津市大病保险政策评价指标体系与模型构建 |
| 4.1 天津市大病保险政策评价指标体系的构建 |
| 4.1.1 指标体系的构成 |
| 4.1.2 指标的含义 |
| 4.2 天津市大病保险政策评价模型的构建 |
| 4.2.1 天津市大病保险政策评价指标量化标准 |
| 4.2.2 天津市大病保险政策评价方法的选择 |
| 4.2.3 天津市大病保险政策评价模型的构建 |
| 第5章 天津市大病保险政策评价模型应用与结果分析 |
| 5.1 天津市大病保险政策评价模型的应用 |
| 5.1.1 数据获取及信效度检验 |
| 5.1.2 数据量化与汇总 |
| 5.1.3 综合数据分步计算 |
| 5.2 天津市大病保险政策评价结果分析 |
| 5.2.1 政策准备层评价结果分析 |
| 5.2.2 政策制定层评价结果分析 |
| 5.2.3 政策执行层评价结果分析 |
| 5.2.4 政策表现层评价结果分析 |
| 5.3 天津市大病保险政策存在的问题 |
| 5.3.1 大病保险政策缺乏与其他政策的有效衔接与联动 |
| 5.3.2 信息共享系统建设滞后影响大病保险政策的应用 |
| 5.3.3 政策激励与约束作用的不足影响执行主体的配合度 |
| 5.3.4 缺乏公平性是影响大病保险政策执行力的关键 |
| 5.3.5 基金筹集渠道单一且没有独立 |
| 第6章 完善天津市大病保险政策的对策建议 |
| 6.1 促进大病保险政策与其他政策的有效衔接 |
| 6.1.1 推进居民基本医疗保险与大病保险一体化管理 |
| 6.1.2 优化大病保险向医疗救助的转接流程 |
| 6.2 推动信息共享系统建设确保大病保险政策顺利实施 |
| 6.2.1 建立“互联网+大病保险”支撑体系 |
| 6.2.2 扩大“互联网+大病保险”结算服务覆盖面 |
| 6.3 加强大病保险政策的激励约束作用 |
| 6.3.1 设计合理的风险共担机制并鼓励保险公司参与管理 |
| 6.3.2 设立监督和奖惩体系 |
| 6.4 提高大病保险政策的公平性 |
| 6.4.1 制定多层次政策起付标准 |
| 6.4.2 规范保险公司准入和退出机制 |
| 6.5 改善基金筹集渠道与筹资水平 |
| 6.5.1 扩宽筹资范围并建立稳定的资金来源渠道 |
| 6.5.2 科学确定大病保险筹资水平 |
| 总结与展望 |
| 附录 天津市大病保险政策评价数据采集表 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（3）中小学校外培训机构综合治理效果评估指标体系构建研究 ——以重庆市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.1.1 中小学校外培训机构现存问题众多 |
| 1.1.2 一系列治理政策的出台与实施 |
| 1.1.3 培训机构治理效果需要科学的评价 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 现实意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.3.3 理论意义 |
| 第2章 核心概念及文献综述 |
| 2.1 核心概念的界定 |
| 2.1.1 校外培训 |
| 2.1.2 综合治理 |
| 2.1.3 中小学校外培训机构综合治理效果 |
| 2.1.4 指标体系 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外相关研究 |
| 2.2.2 国内相关研究 |
| 第3章 研究设计 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 研究对象 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 文献研究法 |
| 3.3.2 问卷调查法 |
| 3.3.3 德尔菲法 |
| 3.3.4 层次分析法 |
| 3.3.5 模糊综合评价法 |
| 3.4 研究思路 |
| 3.5 研究重难点 |
| 3.6 研究工具 |
| 3.6.1 中小学校外培训机构综合治理效果评估指标体系专家咨询问卷(首轮) |
| 3.6.2 中小学校外培训机构综合治理效果评估指标体系专家咨询问卷(二轮) |
| 3.6.3 中小学校外培训机构综合治理效果评估指标相对重要判断问卷 |
| 3.6.4 中小学校外培训机构综合治理效果评估问卷 |
| 3.7 研究新意 |
| 3.8 数据的收集与测算 |
| 3.8.1 两轮专家咨询问卷数据编码 |
| 3.8.2 指标相对重要问卷数据转换 |
| 第4章 中小学校外培训机构治理效果评价指标体系初探 |
| 4.1 指标体系构建原则 |
| 4.2 中小学校外培训机构治理效果评估指标体系构建依据 |
| 4.2.1 相关文件对校外培训机构治理的要求 |
| 4.2.2 培训机构所存在的问题 |
| 4.3 中小学校外培训机构综合治理效果指标初构 |
| 4.3.1 一级指标选取 |
| 4.3.2 二三级指标选取 |
| 4.4 中小学校外培训机构治理效果评价指标的修正与完善 |
| 4.4.1 指标体系评价方法 |
| 4.4.2 首轮专家咨询结果分析 |
| 4.4.3 第二轮专家咨询结果分析 |
| 4.4.4 中小学校外培训机构治理效果评估指标体系的确定 |
| 第5章 中小学校外培训机构综合治理效果评价指标体系的指标权重构建 |
| 5.1 层次分析法原理及模型 |
| 5.1.1 确定层次结构 |
| 5.1.2 构造两两比较判断矩阵 |
| 5.1.3 计算特征向量和权重 |
| 5.1.4 一致性检验 |
| 5.2 中小学校外培训机构综合治理效果评估指标权重的确定 |
| 5.2.1 个案分析 |
| 5.2.2 计算结果 |
| 第6章 中小学校外培训机构治理效果评估指标体系的应用 |
| 6.1 评估方案介绍 |
| 6.2 中小学校外培训机构综合治理效果评估模型 |
| 6.2.1 建立模糊评价等级集 |
| 6.2.2 构建模糊综合评价隶属矩阵 |
| 6.2.3 建立评估模型 |
| 6.3 重庆市中小学校外培训机构L综合治理效果评估 |
| 6.3.1 重庆市中小学校外培训机构L概况 |
| 6.3.2 进行模糊综合评价 |
| 6.4 重庆市中小学校外培训机构M综合治理效果评估 |
| 6.4.1 重庆市中小学校外培训机构M概况 |
| 6.4.2 进行模糊综合评价 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 |
（4）基于熵权法和变权理论的风电机组发电性能评估模型（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景及研究的目的和意义 |
| 1.1.1 课题研究背景 |
| 1.1.2 课题研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展动态分析 |
| 1.2.1 风电机组发电性能评估方法的研究 |
| 1.2.2 模糊综合评估方法的研究 |
| 1.3 课题研究主要内容 |
| 第2章 最优组内方差(OIV)和二维概率密度估计(KDE)联合的数据清洗方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 最优组内方差(OIV)算法 |
| 2.2.1 OIV算法原理 |
| 2.2.2 OIV算例分析 |
| 2.3 二维核密度估计(KDE)算法 |
| 2.3.1 KDE算法模型原理 |
| 2.3.2 KDE算例分析 |
| 2.4 OIV-KDE联合清洗算法 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 发电性能指标框架及各指标的定义 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 风速功率曲线建模 |
| 3.2.1 bin法 |
| 3.2.2 多项式拟合 |
| 3.2.3 BP神经网络 |
| 3.2.4 支持向量回归 |
| 3.3 风电机组发电性能指标框架的定义及计算 |
| 3.3.1 指标框架的定义 |
| 3.3.2 指标的计算 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于熵权和变权理论的风电机组发电性能模糊评估 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 模糊综合评估模型 |
| 4.2.1 评估等级的划分 |
| 4.2.2 指标劣化度及隶属度函数的确定 |
| 4.2.3 指标权重的确定 |
| 4.3 风电机组性能评估过程 |
| 4.4 算例分析 |
| 4.4.1 指标劣化度及隶属度函数的确定 |
| 4.4.2 各指标的权重确定及性能评估 |
| 4.4.3 评估结果比较分析 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（5）互联网+国家名医工作室知识共享的企业双元组织能力评估与影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第—章 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.1 健康中国建设与公众健康需求 |
| 1.1.2 互联网+名医工作室创新模式与“精准传承、守正创新” |
| 1.1.3 互联网+名医工作室知识传播与公众健康服务 |
| 1.1.4 互联网+名医工作室知识共享与社会治理需要 |
| 1.1.5 互联网企业双元组织能力平衡发展的时代需求 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究的主要内容与方法 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第二章 文献综述与相关理论研究 |
| 2.1 媒介环境理论与名医工作室知识传播的相关研究 |
| 2.1.1 媒介环境理论与现代传播理论的新进展 |
| 2.1.2 互联网+中医药知识传承创新研究 |
| 2.1.3 互联网+名医工作室知识传播与公众健康研究 |
| 2.1.4 互联网+中医药知识社会共享研究 |
| 2.1.5 新媒介环境下中医药知识数字化治理研究 |
| 2.2 “悖论管理”与企业双元组织能力理论的相关研究 |
| 2.2.1 “悖论管理”与双元组织能力理论的产生与发展 |
| 2.2.2 企业双元组织能力产生的动力机制研究 |
| 2.2.3 企业双元组织能力形成的内部因素研究 |
| 2.2.4 企业双元组织能力形成的外部环境研究 |
| 2.2.5 企业的双元组织能力价值评价研究:企业绩效、社会责任 |
| 2.2.6 互联网企业的价值特征 |
| 2.3 现代公共管理与社会治理理论的相关研究 |
| 2.3.1 公共管理理论的新发展 |
| 2.3.2 社会治理理论 |
| 2.3.3 经济共享理论 |
| 2.4 计划行为理论 |
| 2.4.1 计划行为理论的内涵 |
| 2.4.2 计划行为理论在企业管理中的应用 |
| 2.5 研究述评 |
| 2.5.1 以往研究的成就和不足 |
| 2.5.2 本研究可能的贡献 |
| 2.6 本研究理论融合的合理性 |
| 2.6.1 双元组织能力理论与计划行为理论融合的合理性 |
| 2.6.2 数字化治理与公共管理、社会治理理论融合的合理性 |
| 第三章 互联网企业双元组织能力评估指标体系构建 |
| 3.1 互联网企业双元组织能力评估体系层次关系与指标选取 |
| 3.1.1 互联网企业双元组织能力评估体系层次关系的确立 |
| 3.1.2 互联网企业双元组织能力评估准则层因素选取 |
| 3.1.3 互联网企业双元组织能力评估指标层因素选取 |
| 3.1.4 企业访谈依据 |
| 3.2 互联网企业双元组织能力评估概念模型构建 |
| 3.3 互联网企业双元组织能力评估指标体系确定 |
| 第四章 互联网企业双元组织能力研究的方案设计与数据采集 |
| 4.1 互联网企业双元组织能力调查问卷及量表设计 |
| 4.2 互联网企业双元组织能力调查问卷发放与数据收集 |
| 4.3 层次分析—模糊综合评价法 |
| 4.3.1 层次分析法 |
| 4.3.2 模糊综合评价法 |
| 4.3.3 层次分析—模糊综合评价法的软件实现 |
| 4.4 定性比较分析法 |
| 4.4.1 定性比较分析法概述与原理 |
| 4.4.2 定性比较分析法的特点与技术分类 |
| 第五章 互联网企业双元组织能力评估与影响因素实证研究 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.1.1 样本基本信息分析 |
| 5.1.2 量表数据描述性分析 |
| 5.2 信度分析 |
| 5.3 效度分析 |
| 5.4 双元组织能力评估 |
| 5.4.1 各级评估指标集的层次模型绘制 |
| 5.4.2 各指标权重计算 |
| 5.4.3 模糊综合评价 |
| 5.4.4 双元组织能力评估结果比较总结 |
| 5.5 定性比较分析 |
| 5.5.1 变量赋值校准 |
| 5.5.2 一致性与覆盖率分析 |
| 5.5.3 真值表构建与化简 |
| 5.5.4 fsQCA运算结果 |
| 5.5.5 充分性和必要性分析 |
| 5.6 能力评估与定性比较分析结果总结 |
| 第六章 提升互联网企业双元组织能力的对策建议 |
| 6.1 互联网企业自身层面 |
| 6.1.1 提高组织双元能力认知,强化社会责任意识,切实履行社会责任 |
| 6.1.2 加强与名医工作室合作,建设多学科交叉人才队伍,促进知识转化与IT技术融合 |
| 6.1.3 落实名医工作室知识传播服务,推动技术利用与创新平衡发展 |
| 6.1.4 强化与政府的合作,积极争取政策支持,共同创造社会健康价值 |
| 6.2 政府层面 |
| 6.2.1 推进互联网+名医工作室知识共享的社会治理体系建设 |
| 6.2.2 完善知识传播市场监管体系,加快IT行业中医药智能产品标准制定 |
| 6.2.3 畅通IT企业与名医工作室合作项目的资金保障渠道,保障中医药知识共享的实施 |
| 6.2.4 建立健全中医药新媒介知识创新、转化的产权购买与保护制度 |
| 6.2.5 铺开医保服务收费项目范围,纳入优秀的中医药智能服务 |
| 6.3 中医医疗机构及名医工作室层面 |
| 6.3.1 制定“精准传承、守正创新”的具体政策措施,有效保障国家目标的实现 |
| 6.3.2 参与数据库建设,积极与IT企业合作转化和传播中医药知识 |
| 6.3.3 优化团队人才队伍建设,培养中医药优秀人才 |
| 6.3.4 注重将知识的保护与利用相结合,创造共赢局面 |
| 6.4 社区层面 |
| 6.4.1 建立中医药知识普及、利用体系,创建健康社区 |
| 6.4.2 加强与中医药组织合作,建立良性协作机制 |
| 6.4.3 推广优秀中医药智能诊疗服务,持续保障居民健康 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: 课题概况与调研简介 |
| 附录二: 深度访谈提纲 |
| 附录三: 双元组织能力指标重要程度调查问卷 |
| 附录四: 互联网企业的双元组织能力模糊评估调查问卷 |
| 附录五: 各因素隶属度 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（6）基于PCA与层次分析法的电力变压器健康状态评估方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 电力变压器健康状态评估现状 |
| 1.2.2 电力变压器维修策略研究现状 |
| 1.2.3 电力变压器寿命研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 2 电力变压器健康状态评估体系 |
| 2.1 电力变压器健康状态评估体系建立的原则 |
| 2.2 电力变压器健康状态评估指标的量化 |
| 2.2.1 电力变压器健康状态定量指标的描述 |
| 2.2.2 电力变压器健康状态定性指标的描述 |
| 2.3 电力变压器健康状态评估模型建立及流程 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于PCA的电力变压器健康状态云模型评估分析 |
| 3.1 基于PCA的评估指标客观权重确定 |
| 3.1.1 主成分分析基本原理 |
| 3.1.2 主成分分析过程及特征 |
| 3.1.3 电力变压器定量评估指标客观权重确定 |
| 3.2 基于云模型的评估指标隶属度确定 |
| 3.2.1 云的基本理论 |
| 3.2.2 云发生器 |
| 3.2.3 基于正态云模型的隶属度矩阵确定 |
| 3.3 基于PCA的电力变压器健康状态云模型评估分析 |
| 3.3.1 基于正态云模型电力变压器健康状态级划分 |
| 3.3.2 基于PCA的电力变压器云模型定量指标评估分析 |
| 3.4 实例分析 |
| 3.4.1 PCA确定电力变压器健康状态定量评估指标权重 |
| 3.4.2 基于正态云模型电力变压器健康状态定量指标评估 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于层次分析的电力变压器健康状态模糊评估分析 |
| 4.1 基于层次分析的评估指标主观权重确定 |
| 4.1.1 层次分析法的标度确定 |
| 4.1.2 层次分析法的基本步骤及特征 |
| 4.1.3 电力变压器定量评估指标主观权重确定 |
| 4.2 基于模糊综合评估指标隶属度确定 |
| 4.2.1 模糊综合评估原理及优势 |
| 4.2.2 模糊集合与隶属函数 |
| 4.2.3 基于模糊综合隶属度矩阵确定 |
| 4.3 基于层次分析的电力变压器健康状态定量指标模糊评估分析 |
| 4.4 实例分析 |
| 4.4.1 层次分析法确定定量指标主观权重 |
| 4.4.2 基于层次分析的电力变压器健康状态定量指标模糊评估 |
| 4.5 本章小节 |
| 5 基于证据理论的电力变压器健康状态评估 |
| 5.1 多源信息融合的理论基础 |
| 5.1.1 多源信息融合的概念及定义 |
| 5.1.2 多源信息融合的层次及方法 |
| 5.2 证据理论的基本函数及规则 |
| 5.2.1 证据理论基本函数 |
| 5.2.2 证据合成规则及决策准则 |
| 5.3 基于最小二乘法的最优权重模型 |
| 5.4 基于证据理论的电力变压器健康状态定量指标评估 |
| 5.4.1 辨识框架的确定 |
| 5.4.2 基本概率分配函数及其他函数 |
| 5.4.3 不同评估方法合成规则 |
| 5.4.4 基于证据理论的决策准则 |
| 5.4.5 基于证据理论的电力变压器健康状态定量指标评估 |
| 5.5 实例分析 |
| 5.6 本章小节 |
| 6 实例分析 |
| 6.1 基于PCA的电力变压器健康状态云模型评估分析 |
| 6.2 基于层次分析的电力变压器状态模糊评估分析 |
| 6.3 基于证据理论的电力变压器定量指标评估模型 |
| 6.4 基于PCA与层次分析法的电力变压器健康状态评估 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）空天飞行器多源冗余容错导航关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 空天飞行器国内外研究现状 |
| 1.2.2 多源冗余容错导航技术国内外研究现状 |
| 1.3 课题研究的目的与意义 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 第二章 空天飞行器自主导航系统总体方案及组合导航建模方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 空天飞行器自主导航系统总体方案设计 |
| 2.2.1 空天飞行器全弹道飞行模式分析 |
| 2.2.2 空天飞行器全弹道飞行导航需求分析 |
| 2.2.3 空天飞行器多源导航系统总体配置方案设计 |
| 2.2.4 空天飞行器多余度多源冗余容错导航系统总体架构设计 |
| 2.3 空天飞行器全程飞行各阶段导航系统误差模型 |
| 2.3.1 空天飞行器发射段导航系统误差模型 |
| 2.3.2 空天飞行器在轨段导航系统误差模型 |
| 2.3.3 空天飞行器再入段导航系统误差模型 |
| 2.4 空天飞行器不同飞行阶段导航系统切换算法 |
| 2.4.1 空天飞行器不同飞行阶段导航系统切换分析 |
| 2.4.2 发射阶段与在轨阶段导航切换算法 |
| 2.4.3 在轨阶段与再入阶段导航切换算法 |
| 2.5 空天飞行器不同飞行阶段导航系统切换算法仿真及分析 |
| 2.5.1 仿真设置 |
| 2.5.2 空天飞行器不同飞行阶段导航系统切换算法仿真分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 空天飞行器多源冗余容错导航方法研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 空天飞行器多源冗余容错导航系统结构设计 |
| 3.2.1 空天飞行器余度技术分析 |
| 3.2.2 空天飞行器多源冗余容错导航系统结构总体设计 |
| 3.3 空天飞行器多余度导航系统配置下的模糊容错算法 |
| 3.3.1 多余度容错导航系统导航信息预处理算法 |
| 3.3.2 基于残差及其变化率的模糊评估算法 |
| 3.3.3 基于模糊评估的容错算法 |
| 3.4 空天飞行器多源冗余容错导航算法仿真分析 |
| 3.4.1 仿真设置 |
| 3.4.2 多余度导航系统配置下的模糊容错导航系统仿真分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 空天飞行器黑障区基于极限学习机的智能导航方法研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基于极限学习机的黑障区智能导航算法 |
| 4.2.1 空天飞行器黑障区域飞行导航问题分析 |
| 4.2.2 黑障区智能导航算法总体框架 |
| 4.2.3 进入黑障区前天文导航系统姿态修正 |
| 4.2.4 黑障区内基于极限学习机的智能导航算法 |
| 4.3 基于极限学习机的黑障区智能导航算法仿真分析 |
| 4.3.1 仿真设置 |
| 4.3.2 基于极限学习机的黑障区智能导航算法仿真验证 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 空天飞行器多源冗余容错导航仿真平台设计与实现 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 空天飞行器多源冗余容错导航仿真平台结构设计 |
| 5.2.1 空天飞行器多源冗余容错导航仿真平台功能分析 |
| 5.2.2 空天飞行器多源冗余容错导航仿真测试平台总体设计方案 |
| 5.3 空天飞行器多源冗余容错导航算法仿真平台实现 |
| 5.4 空天飞行器多源冗余导航算法测试验证 |
| 5.4.1 空天飞行器不同飞行阶段导航切换算法测试 |
| 5.4.2 空天飞行器多源冗余容错重构算法测试 |
| 5.4.3 空天飞行器黑障区智能导航算法 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 全文总结与展望 |
| 6.1 全文工作总结 |
| 6.2 下一步工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间的研究成果及发表的学术论文 |
（8）在役大型游乐设施健康评价及预防维修方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题概述 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 课题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状与进展 |
| 1.2.1 大型游乐设施总体研究现状及进展 |
| 1.2.2 健康管理体系结构研究现状与进展 |
| 1.2.3 健康评价研究现状与进展 |
| 1.2.4 维修策略研究现状与进展 |
| 1.2.5 多属性决策现状与进展 |
| 1.3 在用大型游乐设施健康管理及维修决策存在的不足 |
| 1.4 论文主要研究内容与结构 |
| 1.4.1 论文主要研究内容 |
| 1.4.2 论文组织结构 |
| 第2章 大型游乐设施健康管理结构体系及健康评价 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 大型游乐设施健康管理结构体系研究 |
| 2.2.1 系统健康管理的内涵 |
| 2.2.2 大型游乐设施健康管理内涵 |
| 2.2.3 健康管理结构体系 |
| 2.3 大型游乐设施健康状态理论模型 |
| 2.3.1 健康状态的本质描述 |
| 2.3.2 健康状态的指标参数表征 |
| 2.3.3 健康状态的数学模型 |
| 2.4 大型游乐设施健康状态评价 |
| 2.4.1 评价指标体系的构建 |
| 2.4.2 权重系数的确定 |
| 2.4.3 整机综合评价方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 基于犹豫模糊的重要维修项目(MSI)确定方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 典型大型游乐设施的结构特点及功能 |
| 3.3 模糊偏好关系基本理论 |
| 3.3.1 模糊层次分析法 |
| 3.3.2 犹豫模糊集的基本概念 |
| 3.3.3 犹豫模糊偏好关系 |
| 3.4 基于犹豫三角模糊偏好关系(HTFPR)的权重计算方法 |
| 3.4.1 犹豫三角模糊偏好关系模型 |
| 3.4.2 模型的求解步骤 |
| 3.5 实例研究 |
| 3.5.1 犹豫三角模糊偏好关系方法 |
| 3.5.2 犹豫模糊偏好关系方法 |
| 3.5.3 比较分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 犹豫模糊环境下的FMEA方法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 典型大型游乐设施常见失效模式及影响 |
| 4.2.1 关键零部件典型失效模式 |
| 4.2.2 安全防护装置典型失效模式 |
| 4.2.3 连接典型失效模式 |
| 4.2.4 其它典型失效模式 |
| 4.3 基于犹豫模糊的FMEA分析 |
| 4.3.1 犹豫模糊集数据 |
| 4.3.2 问题本质描述 |
| 4.3.3 基于最大偏差模型的属性权重确定法 |
| 4.3.4 犹豫模糊TOPSIS模型 |
| 4.3.5 方法求解步骤 |
| 4.4 实例研究 |
| 4.4.1 构建犹豫模糊矩阵 |
| 4.4.2 失效模式的排序 |
| 4.4.3 对比分析研究 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 考虑评估风险的多属性预防维修间隔周期决策方法 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 基本理论 |
| 5.2.1 区间犹豫模糊数的基本概念 |
| 5.2.2 TODIM决策方法基本原理 |
| 5.2.3 基于时间的维修 |
| 5.3 区间犹豫模糊数的风险模型及R-TODIM决策方法 |
| 5.3.1 区间犹豫模糊数的风险影响模型 |
| 5.3.2 区间犹豫模糊下基于风险的TODIM决策方法 |
| 5.4 基于R-TODIM的预防维修间隔周期确定方法 |
| 5.5 实例研究 |
| 5.5.1 通用情形 |
| 5.5.2 其它情形分析 |
| 5.5.3 结果分析与讨论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 健康评价及预防维修方法在大型游乐设施中的应用 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 应用对象概述 |
| 6.3 基础数据的获取和处理 |
| 6.3.1 主观评价数据及处理 |
| 6.3.2 客观评价数据及处理 |
| 6.4 健康状态评价 |
| 6.4.1 指标权重的计算 |
| 6.4.2 整机模糊综合评价 |
| 6.5 健康恢复 |
| 6.5.1 健康恢复的主要内容 |
| 6.5.2 维修应用案例 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的成果目录 |
（9）电子游戏产业社会效益评价及提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 文化产业社会效益 |
| 1.2.2 电子游戏社会效益 |
| 1.2.3 社会效益评价及提升 |
| 1.2.4 研究现状述评 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路径与方法 |
| 1.4.1 技术路径 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 文化产业与文化产品 |
| 2.1.1 文化产业 |
| 2.1.2 文化产品 |
| 2.2 电子游戏产业 |
| 2.3 社会效益 |
| 2.3.1 社会效益的界定 |
| 2.3.2 电子游戏产业社会效益 |
| 2.4 相关理论 |
| 2.4.1 社会主义核心价值观理论 |
| 2.4.2 文化产业理论 |
| 2.4.3 文化传播理论 |
| 2.4.4 消费者选择理论 |
| 3 电子游戏产业社会效益的现状分析 |
| 3.1 电子游戏产业概况 |
| 3.1.1 国际电子游戏产业发展 |
| 3.1.2 我国电子游戏产业链 |
| 3.2 我国电子游戏产业现状 |
| 3.2.1 当前发展进程 |
| 3.2.2 电子游戏产业中典型案例 |
| 3.2.3 电子游戏产业积极社会效益 |
| 3.3 电子游戏产业社会效益面临困境 |
| 3.4 小结 |
| 4 电子游戏产业社会效益评价体系 |
| 4.1 电子游戏产业社会效益评价指标的构建 |
| 4.1.1 评价指标选取原则 |
| 4.1.2 评价指标选取步骤 |
| 4.2 数据获取 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 确立评价指标、评价等级 |
| 4.3 电子游戏产业社会效益评价方法的选取 |
| 4.3.1 评价原理和方法 |
| 4.3.2 构造评价矩阵 |
| 4.4 建立评价模型 |
| 4.4.1 游戏用户反应 |
| 4.4.2 内容和技术服务 |
| 4.4.3 社会影响 |
| 4.5 评价结果 |
| 4.6 小结 |
| 5 电子游戏社会效益的提升建议 |
| 5.1 政府:“大监管”格局的制度设计 |
| 5.2 企业:重建核心价值,坚持底线思维 |
| 5.3 社会:保持理性态度,彰显人文关怀 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间研究成果 |
| 附录Ⅰ电子游戏用户调查问卷 |
| 附录Ⅱ电子游戏社会效益问卷数据 |
| 致谢 |
（10）基于模糊综合评价的招聘模型研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 背景及意义 |
| 1.2 国内外相关研究 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 论文组织结构 |
| 第2章 人才理论基础与常用评价方法 |
| 2.1 人才评价在现代管理中的重要性 |
| 2.2 人才的价值特点与可测性 |
| 2.3 人才评价指标体系 |
| 2.3.1 原则与方法 |
| 2.3.2 人才评价指标体系建立过程 |
| 2.4 常用综合评价方法 |
| 2.5 不同评价方法的优缺点 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 模糊综合评价 |
| 3.1 模糊基本概念 |
| 3.2 模糊数学中的隶属度与隶属度函数 |
| 3.3 模糊思想在人才评价中的应用基础 |
| 3.4 模糊综合评价的一般步骤 |
| 3.5 模糊综合人才评价模型 |
| 3.5.1 人才评价的步骤 |
| 3.5.2 单因素评价矩阵的确定 |
| 3.6 模型的自定化改进 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 自定义评估模型的设计与实现 |
| 4.1 系统基本功能模块 |
| 4.2 评价功能的实现 |
| 4.2.1 评价模块的整体结构 |
| 4.2.2 评价模块的执行流程 |
| 4.3 系统实现与运行结果 |
| 4.3.1 系统人才评价流程 |
| 4.3.2 系统截图 |
| 4.4 评价过程中的注意事项 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士研究生期间所获得的成果 |
四、学生学习效果模糊评估体系（论文参考文献）
- [1]基于组合权重及模糊理论的光伏组件健康状况评估[D]. 贾玲. 河北农业大学, 2020(01)
- [2]基于模糊积分法的天津市大病保险政策评价研究[D]. 赵鑫. 天津财经大学, 2020(07)
- [3]中小学校外培训机构综合治理效果评估指标体系构建研究 ——以重庆市为例[D]. 张桂芳. 西南大学, 2020(01)
- [4]基于熵权法和变权理论的风电机组发电性能评估模型[D]. 王宏钧. 华北电力大学(北京), 2020
- [5]互联网+国家名医工作室知识共享的企业双元组织能力评估与影响因素研究[D]. 朱菊艳. 南京中医药大学, 2020(08)
- [6]基于PCA与层次分析法的电力变压器健康状态评估方法研究[D]. 王智越. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [7]空天飞行器多源冗余容错导航关键技术研究[D]. 景羿铭. 南京航空航天大学, 2020(07)
- [8]在役大型游乐设施健康评价及预防维修方法研究[D]. 刘渊. 武汉理工大学, 2019(01)
- [9]电子游戏产业社会效益评价及提升研究[D]. 赵宇晴. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [10]基于模糊综合评价的招聘模型研究与应用[D]. 梁翥. 东华大学, 2019(01)