一、汤龙公路改建列入计划——省领导高度重视社情民意信息(论文文献综述)
戴丹红[1](2019)在《泉州市政府服务热线中的政府回应研究》文中进行了进一步梳理政府服务热线作为群众反映诉求的一个渠道,具有高效、便捷等优点。随着经济的发展和社会的进步,公民的参与意识日益增强,政府的服务理念日益深化,政府服务热线越来越成为政府创新工作模式、提供公共服务的重要途径之一。为了更好的服务群众,政府服务热线已逐渐向整合所有政府机构的非紧急类服务热线号码、建立城市管理与服务为一体的综合型呼叫平台方向发展。政府服务热线作为政民互动的重要方式,政府回应是核心要素。有效的政府回应是政府服务热线存在及发展的根本,是政府服务热线发挥缓和社会矛盾等重要作用的必要条件。综合型的政府服务热线对政府回应能力提出了更高的要求和更大的挑战。本文以泉州市为例,结合治理理论、服务型政府理论、整体政府理论等,通过文献研究、实地调查、比较分析等方法,探讨政府服务热线中的政府回应问题。文章通过20152018年泉州市12345便民服务平台的有关数据,从回应机制和回应过程两个维度,从回应效率、回应质量、回应程度、回应实效四个方面分析泉州市政府服务热线中政府回应的现状,进而深入剖析了政府回应存在的问题及问题产生的原因,并借鉴国内外其他城市政府服务热线回应的实践经验,提出进一步提升泉州市政府服务热线政府回应有效性的意见建议,为泉州市“服务型政府”、“整体政府”的建设提供一些有价值的参考。
沈费伟[2](2018)在《资源型村庄的“任务型治理”研究 ——基于浙北荻港村的个案考察》文中指出实现资源型村庄有效治理的内在机理是什么,通过怎样的策略能够振兴资源型村庄,如何培育和保持资源型村庄内生发展的长久活力,这是本文的核心问题。围绕着上述问题,本文从后农业税时代下中国乡村振兴的背景出发,通过对浙江省湖州市荻港村典型案例的实证检验,应用“任务型治理”的理论框架,探析了现阶段资源型村庄实现有效治理的内在机理,设计和总结新的资源型村庄“任务型治理”。所谓资源型村庄的“任务型治理”,是一种围绕解决资源型村庄治理过程中不同阶段的特定任务而采取的方式、手段与途径。在资源型村庄“任务型治理”中,能否有效地实现治理目标,促进村庄的可持续发展,其关键点和难点正是对于任务的界定,以及根据各个不同阶段的任务而不同治理主体分工协作所达成的一种良好的“一主两辅”治理结构。根据国家对农村的政治战略安排和乡村振兴的发展实践,资源型村庄“任务型治理”的总任务是实现乡村振兴。围绕着乡村振兴这个总任务框架,资源型村庄的“任务型治理”建构过程一般包括三个阶段,分别是:资源型村庄“任务型治理”的初始期,需要解决的是村庄的基础任务,具体包括了村庄的经济基础任务、村庄的组织基础任务和村庄的环境基础任务,应该形成以村民自治组织为主,政府组织和市场组织为辅的“一主两辅”治理结构。资源型村庄“任务型治理”的过渡期,需要解决的任务是提供村庄的公共服务,具体包括了村庄环境服务供给、村庄文化服务供给和村庄制度服务供给,应该形成以政府组织为主,村民自治组织和市场组织为辅的“一主两辅”治理结构。资源型村庄“任务型治理”提档期,需要解决的任务是塑造村庄的特色品牌,主要包括村庄旅游资源开发、休闲观光农业建设和传统文化弘扬,应该形成以市场组织为主,政府组织和村民自治组织为辅的“一主两辅”治理结构。由于资源型村庄“任务型治理”的不同阶段需要完成不同的任务,因此各个治理主体在应对不同阶段任务中的力量发挥有差异,但是不管哪个治理主体处于主导地位,这只是体现了治理结构中各个治理主体的力量强弱差异,其本质依旧是稳态的“一主两辅”治理结构。通过构建资源型村庄的“任务型治理”,不仅能够取得重振村庄组织活力、复兴产业实力、重塑文化魅力、再造环境美化等村庄外在层面的振兴,而且更能够达到村民主体性的确立、社会资本的培育、多元参与的建立以及乡村精神的重塑等村庄内在层面的培育,真正实现资源型村庄的可持续发展目标。因此,本研究的目标主要有两方面:其一,是从理论层面来解析“任务型治理”的内在逻辑,明确“任务型治理”的内涵、过程和绩效,不仅有利于推动治理理论的深化与拓展,而且也有利于构建和阐释资源型村庄“任务型治理”的理论内涵。其二,是从实践层面通过考察资源型村庄的典型代表浙江省湖州市荻港村“任务型治理”的具体过程和内容,提炼和总结荻港村成功治理的实践逻辑和成功经验,整合农村社会资源,寻找和克服村庄衰败的根源,为中国其余类似荻港村的资源型村庄有效治理提供具体的经验支持和参考意见,对于推动新农村建设,提升政府治理能力具有重要的实际应用价值。为实现以上研究目标,论文以七个章节的篇章结构围绕村庄治理议题展开理论分析和案例阐述,以求对资源型村庄的“任务型治理”模式得以深刻的理解。第一章,导言。这是本文的开篇之章,一是分析了村庄治理与乡村振兴的时代背景,进而明确当前研究资源型村庄有效治理的实践意义和学术价值。二是通过对既有文献进行了详细的评述,进而明确既往研究与本研究的关系,阐明了本文的研究定位。三是根据本文的研究需求,界定了“资源型村庄”、“任务型治理”两个核心概念及其内涵。四是交代了调研村庄浙北荻港村的基本概况和本文主要的研究方法。五是介绍了本文的研究思路、技术路线和章节安排。第二章,理论基础与分析框架。本章主要从政治与行政学科的理论视角出发,阐述了“任务型治理”的理论内涵以及资源型村庄“任务型治理”构建的分析框架。在具体的内容安排上,一是提出“任务型治理”的学术命题,以此表明当前。“任务型治理”概念的提出并不是偶然因素使然,而是基于深刻的政治经济背景下顺应社会发展规律而适时产生的新的理论体系。二是从利益相关者理论、合作治理理论、资源依赖理论以及结构功能理论对“任务型治理”的主体、过程、关系和功能四方面进行理论解读。三是通过治理主体分析、总体任务界定、阶段任务划分、治理结构塑造、任务有效执行的行文思路来论证资源型村庄的“任务型治理”构建机理,以此促进我国社会主义新农村建设。四是交代了资源型村庄“任务型治理”的制度基础,主要包括资源型村庄“任务型治理”的历史沿革、制度安排以及浙江省乡村振兴的实践与发展三方面内容。第三章,初始期:资源型村庄的“基础任务”治理。本章主要探讨的是在资源型村庄“任务型治理”初始期的任务是完善村庄基础任务,具体包括了健全资源型村庄组织基础、增强资源型村庄经济基础和改善资源型村庄环境基础三方面,而每个方面的任务又可以细化为更基础、具体的任务。在健全资源型村庄基础任务方面,可以划分为通过换届选举而重建村民自治组织、以基层维稳而重建六老组织、推动村庄治理而组建各类民间组织。在增强资源型村庄经济基础方面,可以划分为兴办青鱼合作社、村办集体企业改制以及成立村经济合作社。在改善资源型村庄环境基础方面,可以划分为整治油脂化工企业、开展清水河道工作和构建村庄长效管理机制。在上述所有任务开展过程中,应该形成以村民自治组织为主,政府组织和市场组织为辅的“一主两辅”治理结构,能够促进农村生产建设和社会发展。之所以突出村民自治组织的力量,这是缘于我国的村民自治组织是实施村民自治的主要形式,在资源型村庄“任务型治理”初始期,村民自治组织在农村社会发展中的地位不断提升,凭借其在乡村社会独特的资源,在提供村庄基础服务与促进乡村善治方面发挥重要作用。第四章,过渡期:资源型村庄的“公共服务”供给。本章主要探讨的是在资源型村庄“任务型治理”过渡阶段的任务是供给村庄公共服务,具体包括了供给资源型村庄文化公共服务、提升资源型村庄环境公共服务和健全资源型村庄制度公共服务三方面。在资源型村庄环境公共服务方面,分为村庄五水共治、农民新房建设和各类村庄基础设施建设。在资源型村庄文化公共服务方面,包括修复村庄古建筑文物、开展各类文化项目、获选中国历史文化名村。在资源型村庄制度公共服务方面,涵盖了实施六百工作制、推行网格化管理、完善制度化机制。在上述所有任务开展过程中,应该形成以政府组织为主,村民自治组织和市场组织为辅的“一主两辅”治理结构。之所以在该阶段要着重突出政府组织的力量,这是缘于向社会提供公共服务是政府的内在职责,政府应该向村庄提供那些因市场失灵、村民自治组织无法有效提供的、但对村民群体有益的、必需的服务,从而提升资源型村庄的治理绩效。第五章,提档期:资源型村庄的“特色品牌”塑造。本章主要剖析了在资源型村庄“任务型治理”提档期的任务是塑造资源型村庄的特色品牌,具体包括了开发资源型村庄的旅游资源、建设资源型村庄的观光农业和弘扬资源型村庄的传统文化三方面。在开发资源型村庄的旅游资源方面,主要开展了创办荻港古村旅游公司、获选国家4A级旅游景区以及招商引资挖掘村庄资源等工作。在建设资源型村庄的观光农业方面,进行了修复桑基鱼塘、创建丝绸风情小镇和营造凤凰洲生态农业项目等活动。在弘扬资源型村庄的传统文化方面,完成了创办荻港渔庄、举办鱼文化节和渔家乐的传承的任务。在上述所有任务开展过程中,应该构建以市场组织为主,政府组织和村民自治组织为辅的“一主两辅”的治理结构。之所以要突出发挥市场组织的作用,缘于市场组织在资源型村庄的品牌塑造中有着先天的优势,能够整合优化资源型村庄的资源配置,提升资源型村庄的社会影响力,进而实现资源型村庄的治理目标。第六章,资源型村庄“任务型治理”的论证与构建。本章从资源型村庄“任务型治理”的实践逻辑、内在机理、优势解析和治理策略四方面来论证和反思资源型村庄治理方式的话题。在乡村振兴时期,由于社会转型的压力、政府政策的驱动、乡村精英的助推、村民利益的诉求等,有着强大的村庄治理动机,因而需要构建有效的资源型村庄的治理方式。基于对荻港村治理经验的提炼和总结,认为“任务型治理”是其中一种有效的资源型村庄的治理方式。当前,在构建资源型村庄“任务型治理”问题上,首先,明确资源型村庄治理中各个治理主体的治理边界;其次,合理划分资源型村庄治理中的阶段性任务;再次,塑造“一主两辅”的良好治理结构;最后,提升资源型村庄“任务型治理”的实质绩效。第七章,总结。本章对全文进行总结,并提出了四大富有意义的研究结论。
屈金福[3](2017)在《西北地区基层统战工作服务新农村建设的作用探讨 ——以武威市凉州区为例》文中提出我国是一个农业大国,农业所占比重较大,农业的发展对整个国民经济和社会影响重大。解决好农业、农村、农民构成的“三农”问题,关系到国家的长治久安和和谐稳定。建设社会主义新农村,是解决“三农”问题的主要措施之一。统战工作可以发挥其独特优势,凝聚多方智慧、汇聚多方力量服务新农村建设。本文选题于此,拟通过对凉州区统战工作在社会主义新农村建设中发挥出的作用进行客观分析,总结统战工作服务社会主义新农村建设方面的成功经验,分析目前还存在的困难和不足,探讨更可行的操作方法,为社会主义新农村建设提供帮助和借鉴。首先,本文简要论述了我国新农村建设任务的提出背景和发展情况,以及凉州区统战工作情况和凉州区新农村建设的基本情况,分析归纳出了凉州区统战工作服务新农村建设的主要做法和成效:1、以凝聚人心为新农村建设营造良好氛围;2、以开展调研为新农村建设建言献策;3、以捐资捐物为新农村建设进行帮扶发展;4、以教育引导帮助信教农民发展。其次,通过实际调查研究,归纳分析出凉州区统战工作在服务新农村建设中存在的主要问题:1、统战部门工作力量比较薄弱;2、服务工作机制存在欠缺;3、服务方式方法还需完善。最后,基于研究结果,总结得出:1、统战工作能为新农村建设提供强大的整合力量。2、在具体工作中还存在一些问题,需要解决。3、统战工作服务新农村建设需要总结经验,改进不足。针对存在的问题,提出了可行性对策建议:1、加强统战部门自身建设;2、加强乡镇统战干部力量配备;3、加强统战宣传力度;4、制定科学的考核评价机制;5、建立健全工作协调联动机制;6、研究创新服务工作思路;7、研究创新服务工作方式;8、研究创新服务工作内容。
胡雅琼[4](2016)在《牵引共治:强国家下的城市社会发育 ——以思明区“美丽厦门共同缔造”行动为案例》文中研究表明本文以政府推动下的城市社会发育为主题,以思明区“美丽厦门共同缔造”行动为研究过程,在国家与社会的分析框架下,通过对思明区“美丽厦门共同缔造”行动的生长机理及发展进程的考察,既向人们全景展示城市基层社会治理的新实践、新进展、新经验,又阐释和说明在城市社会发育的空间、条件、价值与限度。并在此基础上回归理论,进一步探讨强国家下城市社会发育的新路径和中国经验。第一章“改革前奏”首先交代了“美丽厦门共同缔造”行动产生的历史背景和现实背景,接着描述了“美丽厦门共同缔造”行动的由来。第二章聚焦政府,首先介绍政府改革的背景,接着展现了思明区政府是如何通过权力“瘦身”、引入市场和竞争机制来实现自我转变的,最后,记录了思明区重构社会治理结构的举措和试验。第三章研究公众参与,全景展示共同缔造中公众参与的几种不同类型,即倒逼式参与、发展式参与、诉求式参与和互动式参与。第四章记叙了“美丽厦门共同缔造”行动是如何把分散的社会再组织起来的。通过再造治理单元,实现社区的有效自治;在政府的推动下,通过培育和大力发展多层次多类型的社会组织,实现社会的有效参与;最后,在“共同缔造”中,居民自治逐渐发育,社会自主性开始萌芽。第五章是结论与讨论。首先总结了思明区共同缔造的基本经验,在此基础上提出本文的基本结论,最后对思明经验的限度做出说明。最后,通过对思明区“美丽厦门共同缔造”行动的观察与研究,本文得出以下基本结论:厦门市思明区“美丽厦门共同缔造”行动是强国家下社会发育的中国经验。从内容上来看,思明区的共同缔造是一个增量累进的过程,在原有的社会治理的基础上展开新的突破,形成新的增长,对已有存量而言是一种扬弃。从过程来看,思明区共同缔造是政府推动下的社会参与,具有国家建构性。政府通过制定规划、出台文件、提供启动资金、宣传发动等方式,为改革提供制度保障和营造改革氛围。利用“决策共谋、发展共谋、建设共管、效果共评、成果共享”的理念,分散政府权力、引导社会参与、激发社会活力,促进社会发育和成长。与西方公民社会发育的路径不同,中国基层社会在一定程度上是国家“孕育”的产物。尤其城市的产生和发展,更具有国家建构和规划性变迁的特点。与中国农村社会发育亦有不同,“皇权止于县政”使得中国乡村社会长期游离于国家权力之外,同时也造就了中国乡村草根自治的历史传统,且一直延续至今,中国村民自治的活力远高于城市居民自治。所以说,西方的理论不能适应中国特色,而村民自治的经验也不完全适用于城市。可以说,思明区“美丽厦门共同缔造”行动不但激活了沉睡已久的城市居民自治制度,是国家政策在地方实践中的具体体现,还创造了一种新型国家与社会关系——牵引共治,这是国家与社会关系在中国的新发展,也提供了一个强国家下社会发育的新路径。
舒中民[5](2014)在《非常突围(长篇小说连载)》文中认为高层传出绝密人事消息,巴戎市现任市长上调中央部委,新任市长将在巴戎市委常委中产生。政法委书记肖志铭本无意参与竞争,却无法阻止别人把他当作潜在竞争对手,身不由己地被裹挟到明争暗斗的旋涡之中。先是有人在网上匿名发帖,声称市公安局的人事调整中存在买官卖官现象,作为政法委书记的肖志铭难辞其咎;接着,又有人借一起群体性事件污蔑肖志铭是黑恶势力的后台……省委调查组两下巴戎,不但没查出肖志铭的问题,反而给予其肯定的评价。这个结果,令某些人更加坐立不安。相应的,肖志铭遇到的麻烦也越来越多,被跟踪,被偷拍,甚至遭到枪击……自古正邪不两立,从来水火难相容。肖志铭意识到,要摆脱被动挨打的局面,必须进行反击。在这场非常突围中,谁将是最后的胜利者?
燕志华[6](2014)在《党报头版要素研究 ——以新华日报(1978-2003年)为例》文中研究说明党报是中国当代一个巨大的政治文化现象,它在新闻议程设置、热点话题参与、主流价值观塑造、重大事件传播等方面,都具有重要的影响力。《新华日报》作为经济社会事业异常发达的江苏省的省委机关报,新闻报道主要是围绕江苏地方的政治、经济、文化、社会发展而展开的,是国内着名的省级党报。本论文的主要内容是以《新华日报》为例,对其头版的历史、现状以及各个新闻要素的变迁进行研究,提出党报反映的社会变迁具有“时AI写作意”的特征,同时对党报及其发展状况做出客观评价。论文属于个案研究,通过对《新华日报》头版进行资料统计和分析,在论证党报的“写意”特征之外,也试图回答这些问题:党报头版的政治性是否掩盖了新闻性?头版会议和领导人报道占据多大的比例?从党报的头版能否研究社会变迁?党报是否关注民生?是否有足够的舆论监督,以及是否有效?集体主义语境下的个体人物的报道有什么样的特点?党报的话语风格有什么变迁?等等。论文选择了《新华日报》从1978年起16年、总共1300多个头版为研究范畴,分别以农业、民生、舆论监督、头版头条、话语风格、个体人物报道频率、重大事件报道策略等为重点进行了内容和变迁分析。此外,对科技、文化、交通、环境、社会、教育、外交、卫生等要素也进行了一定的统计分析。论文综合运用了社会变迁、社会传播、议程设置、“把关人”、文化堕距等理论,在研究方法上以抽样法、文献法和访谈法为主。此前对党报的研究,绝大多数是从纯粹的新闻视角、党报议题设置以及舆论引导的角度来进行的,而本文是以变迁的视角来进行研究,通过对多项主题要素进行考察,获得了较多的第一手资料,取得了一定的研究成果。论文的结论认为:党报是以“写意”方式概括性地反映社会变迁。论文还认为,《新华日报》头版在政治性和新闻性的博弈中,后者占据了上风;通过对头版新闻要素的统计,可以看出社会变迁的主要脉络;头版的民生报道渐渐增多,并成为报道的重点;舆论监督不足,但开始强化;个体报道数量增多的背后,是党报“意识形态焦虑”;话语模式从政治话语走向平民话语,等等。此外,论文指出党报影响力下降原因之一在于市场化不足,提出党报必须警惕“传播失灵”的危机。认为党报未来要发展,必须进行转型。
于家琦[7](2012)在《舆情调查对公共政策的适用性研究》文中提出伴随社会主义和谐社会建设逐步走向深入,中国共产党和政府越来越重视舆情调查在公共政策构建中的重要作用。我们经常能了解到“群众评议政府机关”、“某政策实施后民众满意度较高”等新闻。但是,也听到不少对社情民意调查的种种非议,认为调查就是走形式,并不是真正地尊重民意。出现上述情况的重要原因之一就是:政府部门和学术界对决策者如何科学合理地使用舆情调查还没有形成统一的认识,没有一套可以借鉴的方案,告诉决策者什么时候最好运用舆情调查了解民意,什么时候建议用其他方式;运用舆情调查时应该注意什么问题。目前还较少见到对这些问题从理论上进行合理解释的研究成果。为了回答这一问题,可通过文献研究法和案例分析法,探讨舆情调查与公共政策之间的关系,分析舆情调查能够完善公共政策的若干方面,以及适用的过程和问题;分析舆情调查在完善公共政策上的局限,以及不适用的情况。首先,从好政策评价标准角度,探讨舆情调查的作用和局限。已有的舆情调查作用研究,大多是从民主、政策正当性等政治学的学科视角入手进行界定。从好政策评价标准角度,即政策学的学科视角进行舆情调查功能的理论探讨是一个较新的研究角度。舆情调查能够发挥积极作用的三个好政策评价标准,即舆情调查能够完善公共政策的合意性、公平性、回应性;舆情调查在另外三个好政策评价标准上存在的局限,即不能够提高公共政策的技术可行性、效率和符合法律规范的要求。其次,在公共政策过程方面,舆情调查适合政策过程的四个阶段、不适合两个阶段。在已有的对舆情调查与公共政策过程关系的研究中,有的研究认为舆情调查适合政策全过程,有的研究认为只适合政策评价阶段。由于舆情调查的优缺点、六个政策阶段对舆情信息的需求特点,共同决定了舆情调查更适用于政策问题构建、政策议程设置、政策规划、政策评估和调整阶段,而不适合政策采纳、政策执行阶段。第三,在政策问题特点方面,提出舆情调查适合和不适合的两个层面政策问题特点。在已有的对舆情调查和政策问题特点关系的研究中,有的研究从政策质量和可接受度两个维度进行分析,有的研究从政策问题结构入手进行分析。政策问题的特点可分为两个层面:第一个层面与政策问题的领域有关;第二个层面与政策利害相关民众的组织化程度有关。舆情调查适合的是与民众重大利益直接相关且民众无组织的政策问题;适合的是民众有一定了解、熟悉和感兴趣的政策领域且民众处于无组织状态。舆情调查不适合的是民众不熟悉、不了解、不感兴趣的政策领域,或者政策利害相关民众已经形成具有代表性的组织的时候。在提出“舆情调查对公共政策的适用性”基本观点的基础上,进一步分析中国政府运用舆情调查的现实状况。当前,中国政府主要将舆情调查用于公共政策评价阶段;从应用领域上看,主要将舆情调查用于政府工作考评和满意度评价;从政策问题领域上看,用于地区发展环境的调查较多。中国政府运用舆情调查的问题主要表现为:在前政策决策阶段运用舆情调查的比例过小、综合性舆情调查较少、民生政策领域运用舆情调查的比例相对较小,个别地方还出现民意调查造假等问题。究其原因主要是由于一些政府部门和官员对舆情调查能够完善公共政策的作用认识不足,尚未形成“眼睛向下”的政绩观及相应制度。面对当前政府运用舆情调查中出现的问题及深层次原因,需要从三个层面加以调整和改善。第一个层面,要从政府科学认识和尊重舆情入手,应认清舆情对公共政策的双面作用;应公开政府评估和官员选拔评议的民意调查结果,促使其真正重视舆情;应增强公共政策透明度,以利于获得有价值舆情信息。第二个层面,要从政府科学合理运用舆情调查入手,在前政策决策阶段大幅度增加舆情调查运用频率;在综合性舆情调查中运用“重要性-绩效分析”调查模型;在与民众利益直接相关的政策领域必须运用舆情调查等方式了解民意。第三个层面,要从有效实施舆情调查入手,应选择独立性强的舆情调查机构,应建立舆情调查结果的长期资料库,从而为公共政策的科学合理制定和顺利执行奠定舆情信息的坚实基础。
刘敏[8](2012)在《天津建筑遗产保护公众参与机制与实践研究》文中提出随着我国经济快速发展、城市化进程的不断加快,建筑遗产“保护”与“开发”之间的矛盾越发凸显。同时,公众的民主意识、权益意识不断提高、市民社会持续进步,建筑遗产保护公共利益优先原则正被越来越多的人们所接受和认可,公众参与建筑遗产保护的积极性和呼声逐渐加强。这既顺应了国际社会公众参与建筑遗产保护的趋势,也响应了国家政策的号召,是社会民主进步的重要标志。但是,由于我国建筑遗产保护公众参与机制不健全,一边是建筑遗产不断受到蚕食、消失在城市开发改造中;一边是公众参与阻力重重,政府自利化趋势明显,导致缺乏公众参与保障机制、非政府组织和非赢利组织发展缓慢、公众参与无序、专家“御用化”趋势、企业趋利现象明显等诸多不良现象。面对如此局面,笔者在研究西方国家建筑遗产保护公众参与机制的基础上,结合我国国情,从公共政策和市民社会的角度,对我国公众参与现状及困境加以解析,找出建筑遗产保护公众参与机制的不足,采用跨学科、走访、现场考察等方法,从法治机制、回应机制和教育机制三个方面对建筑遗产保护过程中公众参与机制加以研究与分析。其次,以天津公众参与建筑遗产保护运动为例,通过对公众参与主体的采访、现场考察调研以及媒体报道分析等,对天津公众参与建筑遗产保护历程加以分析研究,建立天津公众参与建筑遗产保护一手档案。尤其重点分析研究了企业参与建筑遗产保护的可行性,结合天津市专门负责历史风貌建筑修缮的国有企业——“整理公司”参与建筑遗产保护的实例,对专门性国有企业参与建筑遗产保护的优势和社会责任加以重点研究。同时结合公众参与建筑遗产保护的案例,采用跨学科、多角度的研究方法。建筑遗产保护公众参与机制是一门专业性强、深层次、复杂的社会问题,仅凭单一学科很难解决全部问题。本文拟从社会学、文化经济学、城市管理学、历史学、法学、遗产保护等角度,采用跨学科的研究方法,对建筑遗产保护过程中的公众参与机制加以分析研究,从公众参与法治机制、回应机制和教育机制三个方面展开系统性全面的研究,探索“自上而下”与“自下而上”相结合的、多元主体共同参与的建筑遗产保护制度化之路。
高峻[9](2011)在《基于整体性治理的中心城市交通管理体制创新 ——以深圳大交通管理体制改革为例》文中研究说明交通是一座城市发展活力的源泉和人民高质量生活的先决条件,综合交通运输体系也成为各大城市尤其是中心城市参与全球竞争、奠定中心城市地位的基础、先导和保障。随着城市化和机动化的进一步加剧,城市交通拥堵问题日益严峻,公众对交通公共产品服务水平要求的进一步提高,使得交通为城市经济社会运转提供基础性、先导性、保障性服务的功能和作用日趋明显。然而,构建一体化的综合交通运输体系,解决城市交通问题,已不能单纯地通过增加道路等基础设施建设,扩大交通供给能力的传统途径加以解决,而需要涉及到交通的政策法规、规划建设、养护管理、综合协调、运行调控等多层次、多方面内容,既要将城市交通各方式、各专业、各要素等内容进行一体化的横向综合,也要对交通体系的政策—规划—建设—养护—管理—服务等各个运行环节的管理职责进行一体化的纵向整合,而这些均离不开统一、科学、高效的交通行政管理体制。本文是在整体性治理理论分析框架下,对中心城市交通管理行政体制改革的实证进行研究,共分为六章:第一章为导论,阐述了选题的缘起、意义和文章框架;第二章概述了本文的理论基础:整体性治理理论;第三章通过对中心城市交通行政管理体制的背景进行归纳,主要分析一体化综合交通运输体系与一体化大交通行政管理体制的时代背景、总体趋势与表现特征,总结了以深圳为代表的中心城市交通管理行政体制改革面临的形势;第四章以深圳为案例,对其交通行政管理体制进行剖析,总结、归纳与分析了深圳30年来历次交通行政管理体制改革的概况及特征;第五章对深圳2009年的一体化大交通行政管理体制改革进行了效果评价,包括其改革的发展主线和基本特点,以及2009年一体化大交通行政体制改革实践的经验总结和反思等;第六章从发展理念、职能分工、权责配置、组织结构、运行机制与法规制度等六大方面,提出了进一步巩固与完善一体化大交通行政管理体制的路径,从而为其他中心城市交通管理体制改革提供经验借鉴。笔者认为,整体性治理是一个具有概括力和解释力的概念,与中心城市一体化的大交通行政管理体制改革价值取向与工具选择具有天然的契合。从文献归纳来看,整体性治理强调的是政府内部机构和部门间的整体性运作,明确责任主体、主次责任,相关部门参与、友好协作,同时注重治理问题的预防导向、公民需求导向和结果导向,强调不断进行治理层级的整合、治理功能的整合和公私部门的整合。笔者认为,整体性治理在管理资源、管理体制和运行机制上的理念实质上可以看作是“大部门体制”的理论支撑,而作为“大部门体制”在交通领域的践行成果,深圳一体化大交通行政管理体制的构建与发展也必然能够在整体性治理理论中找到借鉴与导向。因此,通过运用整体性治理理论,从职能分工、权责配置、组织结构、运行机制与法规制度等五个维度出发,对深圳30年来交通管理体制改革的历史沿革与突出特征进行了深刻的分析,整体性治理理念始终贯穿2009年深圳大交通管理体制改革,其在支撑“一件事情由一个部门负责”大部制改革精神,强调政府内部机构和部门间的整体性运作,实现交通政策、规划、建设、养护、管理、服务等交通纵向管理职能的一体化整合等方面起到了重要的指导作用。最后,借助整体性治理理论,以交通管理资源统筹、管理体制整合、运行机制协调为重点,从发展理念、职能分工、权责配置、组织结构、运行机制与法规制度等六大方面,探索了中心城市未来进一步巩固和完善一体化大交通行政管理体制的路径。从整体性治理的角度研究交通行政管理体制改革是一个新的尝试,从这个意义上说,本文具有一定的开创性。虽然政治、经济、社会因素也是影响交通行政管理体制改革的重要变量,但整体性治理理论能更好的诠释构建一体化综合交通运输体系及一体化交通行政管理体制出现的新情况、新问题。整治性治理有助于引起人们对于政治、经济、社会以外的非制度因素的重视,从系统、全局、科学的角度来分析中心城市构建一体化综合交通运输体系及一体化大交通行政管理体制的重要性与必然性。深圳在全国率先构建了与国际接轨的,真正意义上的“一城一交”大交通行政管理体制,而整体性治理正是深圳一体化大交通行政管理体制所寻求的旨在通过各部门、各系统的有机整合和通力合作的治理工具的理想选择。
何绍辉[10](2011)在《贫困、权力与治理 ——红村扶贫开发的故事》文中研究指明本文以中部J省红村扶贫开发故事为研究对象,试图通过对故事发生、发展及其结束的全过程描述、理解与解释,来探讨转型期党政机关定点扶贫的本质特征及其政治逻辑与治理逻辑,并在此基础上探究与回应农村基层治理与国家政权建设等重大理论与现实问题。为此,笔者通过对红村扶贫开发为期一年的亲身参与及观察,对整个扶贫开发历程有了基本把握。论文通过以扶贫开发“各项工作”为接点,讲述了故事中的权力运作及其策略技术;通过以国家权力与地方性权力的互动为核心,考察了故事中两种权力力量的碰撞、磨合与共存。在此基础上,笔者试图获得对于党政机关定点扶贫开发过程的整体认知,获得对于扶贫开发过程中的权力、技术、关系与策略的解读,获得对于农村基层治理与国家政权建设基本逻辑的理解。全文通过对扶贫开发工作中工作组(国家)、地方政府与村民之间的互动关系的考察,获得了如下基本认识:第一,运动式治理是转型期党政机关定点扶贫开发工作的本质特征,也是转型期国家基层治理的重要逻辑;转型期运动式治理之所以广泛存在并发挥作用,从根本上而言是后全能体制的约制,亦是集权式治理逻辑的延续。第二,人民公社解体、农业税费取消之后,国家权力并未完全退出乡村社会;国家与乡村社会关系的实质性变化,并非是国家权力全面退出乡村社会所能简单表述,从某种意义上而言是治理性而非政治性变化,其只不过是国家控制乡村和进行基层治理的战略、策略与技术发生了根本性的变化,即正在从一种身体治理走向技术性治理、从全能型控制走向选择性控制。第三,国家政权建设的基本方向应是加强基础性权力的构建与促进现代官僚制度的理性化,转变基层治理战略,充实基层治理资源,使运动式治理逐渐转向制度性治理,以实现现代国家的成功构建。
二、汤龙公路改建列入计划——省领导高度重视社情民意信息(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、汤龙公路改建列入计划——省领导高度重视社情民意信息(论文提纲范文)
(1)泉州市政府服务热线中的政府回应研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与研究意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 文献综述 |
一、国外研究现状 |
二、国内研究现状 |
三、文献述评 |
第三节 研究思路和研究方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第二章 相关概念与理论基础 |
第一节 相关概念 |
一、政府服务热线 |
二、政府回应 |
三、政府服务热线与政府回应的内在联系 |
第二节 理论基础 |
一、治理理论 |
二、服务型政府理论 |
三、整体政府理论 |
第三章 泉州市政府服务热线中的政府回应现状分析 |
第一节 我国政府服务热线的发展历程 |
一、起步阶段 |
二、发展阶段 |
三、成熟阶段 |
第二节 泉州市政府服务热线的发展概况 |
一、热线发展历程 |
二、热线整合情况 |
三、制度建设情况 |
第三节 泉州市政府服务热线中政府回应的现状分析 |
一、政府回应机制 |
二、政府回应过程 |
第四章 泉州市政府服务热线中政府回应的存在问题及原因分析 |
第一节 泉州市政府服务热线中政府回应存在问题 |
一、回应效率有待提高 |
二、回应质量有待提升 |
三、部门之间互相推诿 |
四、回应落实效果欠佳 |
第二节 泉州市政府服务热线中政府回应存在问题的原因分析 |
一、重视程度不够 |
二、信息储备匮乏 |
三、职能界定不清 |
四、制度建设不足 |
第五章 国内外政府服务热线中政府回应的经验与启示 |
第一节 国内外政府服务热线中政府回应的实践经验 |
一、济南市12345 市民服务热线中政府回应的实践经验 |
二、纽约市311政府服务热线中政府回应的实践经验 |
第二节 国内外政府服务热线中政府回应的启示 |
一、领导重视是关键 |
二、标准化建设是核心 |
三、数据库建设是保障 |
第六章 提升泉州市政府服务热线政府回应的对策 |
第一节 提高政府回应的理性认知 |
一、重塑服务理念 |
二、注重回应原则 |
第二节 提升政府回应的具体措施 |
一、建立政府回应机制 |
二、完善数据库建设 |
三、提高标准化水平 |
四、加强考核与监督 |
第七章 结论与展望 |
第一节 结论 |
第二节 展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录A 市民访谈提纲 |
附录B 泉州市12345 平台工作人员访谈提纲 |
个人简历 |
在学期间发表的学术论文与研究成果 |
(2)资源型村庄的“任务型治理”研究 ——基于浙北荻港村的个案考察(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 导论 |
第一节 选题论证 |
一、研究背景 |
二、研究目的及意义 |
第二节 文献综述 |
一、国内村庄治理的研究述评 |
二、国外村庄治理的研究述评 |
三、既往研究与本研究的关系 |
四、本研究的创新与不足 |
第三节 基本概念的界定 |
一、资源型村庄 |
二、任务型治理 |
第四节 个案选择与研究方法 |
一、个案的影响力与代表性 |
二、荻港村简介 |
三、研究方法 |
第五节 研究思路、技术路线与章节安排 |
一、研究思路 |
二、技术路线 |
三、章节安排 |
第二章 理论基础与分析框架 |
第一节 “任务型治理”的学术命题提出 |
一、“任务型治理”议题的研究回顾 |
二、“任务型治理”的内涵解析 |
三、“任务型治理”的核心特征 |
四、“任务型治理”的作用价值 |
第二节 “任务型治理”的理论解读 |
一、利益相关的主体解读 |
二、互动合作的过程解读 |
三、彼此依赖的关系解读 |
四、功能多元的价值解读 |
第三节 资源型村庄的“任务型治理”构建:一个理论框架 |
一、资源型村庄的三元治理主体分析 |
二、资源型村庄的任务界定与治理结构 |
三、资源型村庄的阶段划分与任务执行 |
四、资源型村庄的任务治理绩效与意义 |
第四节 资源型村庄“任务型治理”的制度基础 |
一、资源型村庄治理的历史沿革 |
二、资源型村庄治理的制度安排 |
三、浙江省乡村振兴的实践与发展 |
第三章 初始期:资源型村庄的“基础任务”治理 |
第一节 资源型村庄“基础治理任务”的界定与执行 |
一、资源型村庄组织基础健全任务的界定与执行 |
二、资源型村庄经济基础增强任务的界定与执行 |
三、资源型村庄环境基础改善任务的界定与执行 |
第二节 资源型村庄的组织基础健全任务 |
一、村庄合并与换届选举 |
二、六老组织与基层维稳 |
三、社会组织与村庄治理 |
第三节 资源型村庄的经济基础增强任务 |
一、村庄集体经济薄弱 |
二、青鱼合作社的创办 |
三、村庄集体企业改制 |
四、成立村经济合作社 |
第四节 资源型村庄的环境基础改善任务 |
一、油脂化工企业整治 |
二、清水河道工程开展 |
三、村庄长效管理构建 |
本章小结 |
第四章 过渡期:资源型村庄的“公共服务”供给 |
第一节 资源型村庄“公共服务供给任务”的界定与执行 |
一、资源型村庄环境公共服务的界定与执行 |
二、资源型村庄文化公共服务的界定与执行 |
三、资源型村庄制度公共服务的界定与执行 |
第二节 资源型村庄的环境公共服务供给 |
一、五水共治:以龙八港为例 |
二、农民新房建设与村庄洁化 |
三、服务设施完善与环境美化 |
第三节 资源型村庄的文化公共服务供给 |
一、古村落文化资源的消失 |
二、政府政策支持古村修复 |
三、文化项目提升村民素质 |
四、中国历史文化名村获选 |
第四节 资源型村庄的制度公共服务供给 |
一、实施六百工作制 |
二、推行网格化管理 |
三、完善制度化机制 |
本章小结 |
第五章 提档期:资源型村庄的“特色品牌”塑造 |
第一节 资源型村庄“品牌塑造任务”的界定与执行 |
一、资源型村庄旅游资源开发任务的界定与执行 |
二、资源型村庄观光农业建设任务的界定与执行 |
三、资源型村庄传统文化弘扬任务的界定与执行 |
第二节 资源型村庄的旅游资源开发任务 |
一、荻港古村旅游公司的创办 |
二、国家4A级旅游景区获选 |
三、招商引资与旅游资源开发 |
第三节 资源型村庄的观光农业建设任务 |
一、桑基鱼塘修复 |
二、丝绸小镇创建 |
三、凤凰洲生态农业项目 |
第四节 资源型村庄的传统文化弘扬任务 |
一、荻港渔庄的创建 |
二、鱼文化节的举办 |
三、“渔家乐”的传承 |
本章小结 |
第六章 资源型村庄“任务型治理”的论证与构建 |
第一节 资源型村庄“任务型治理”的实践逻辑 |
一、资金缺乏与项目产业支持 |
二、精神空虚与文化复兴 |
三、纠纷频发与治安维稳 |
四、环境污染与村庄整治 |
第二节 资源型村庄“任务型治理”的内在机理 |
一、村民主体性的确立 |
二、社会资本的培育 |
三、多元参与的建立 |
四、乡村精神的重塑 |
第三节 资源型村庄“任务型治理”的优势解析 |
一、城市与乡村:和合共生 |
二、传统与现代:互相融合 |
三、发展与文化:持续和谐 |
四、五位一体:共同推进并实现 |
第四节 资源型村庄的治理策略:任务型治理 |
一、资源型村庄治理的动力机制考察 |
二、资源型村庄“任务型治理”的适用性与局限性 |
三、构建资源型村庄的“任务型治理” |
总结 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读学位期间科研情况 |
(3)西北地区基层统战工作服务新农村建设的作用探讨 ——以武威市凉州区为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题的目的和意义 |
1.2 研究方法 |
第二章 凉州区统战工作和新农村建设概况 |
2.1 凉州区自然地理概况 |
2.2 凉州区统战工作概况 |
2.3 凉州区新农村建设基本情况 |
第三章 统战工作服务新农村建设的主要途径 |
3.1 以凝聚人心为新农村建设营造良好氛围 |
3.2 以开展调研为新农村建设建言献策 |
3.3 以捐资捐物为新农村建设进行帮扶发展 |
3.4 以教育引导帮助信教农民发展 |
第四章 统战工作服务新农村建设存在的主要问题 |
4.1 统战部门工作力量比较薄弱 |
4.2 服务工作机制存在欠缺 |
4.3 服务方式方法还需完善 |
第五章 结论与建议 |
5.1 主要结论 |
5.2 对策建议 |
参考文献 |
致谢 |
(4)牵引共治:强国家下的城市社会发育 ——以思明区“美丽厦门共同缔造”行动为案例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
一、选题缘起与研究主题 |
(一) 选题缘起 |
(二) 研究主题 |
二、文献综述与研究框架 |
(一) 国家与社会关系的研究综述 |
(二) 有关社会治理创新的研究综述 |
(三) 有关地方政府治理的研究综述 |
(四) 研究框架 |
三、研究方法与个案概况 |
(一) 研究方法 |
(二) 个案概况 |
第一章 改革前奏:思路在哪里 |
一、厦门印象 |
(一) 区位优势 |
(二) 改革的“试验田” |
(三) 厦门人的性格 |
(四) 组织传统 |
(五) 规划变迁 |
二、改革一触即发 |
(一) 老厦门遭遇新挑战 |
(二) “美丽厦门”的机遇 |
(三) 路在何方 |
三、契机:“美丽厦门共同缔造” |
(一) 推动者 |
(二) “可不是拍脑袋做出来的” |
(三) 先试先行 |
四、小结 |
第二章 革新政府:掌舵而不是划桨 |
一、政府的困惑:做还是不做 |
(一) 一切找政府 |
(二) 做得越多,抱怨越多 |
(三) 在分化中激化矛盾 |
二、转变:轻装上阵 |
(一) 权力“瘦身” |
(二) 让市场走向“前台” |
(三) 竞争性政府 |
三、重构:各归其位 |
(一) 当好“掌舵者” |
(二) 破冰之举 |
(三) 议行分设 |
四、小结 |
第三章 公众参与:小而有力 |
一、倒逼式参与 |
(一) 格格不入的小区面貌 |
(二) 从“你建我看”到“共建共管” |
(三) “要和140号一样好” |
二、发展式参与 |
(一) 瓶颈 |
(二) 利益博弈 |
(三) 软法之治 |
(四) 小渔村的蜕变 |
三、诉求式参与 |
(一) 老街坊想住“新小区” |
(二) 寻找共同利益 |
(三) 对症下药 |
四、互动式参与 |
(一) “明星社区” |
(二) 光环之外 |
(三) 纽带 |
(四) 回应与回馈 |
(五) 互动升级 |
五、小结 |
第四章 把社会再组织起来 |
一、再造治理单元 |
(一) 从单位到社区 |
(二) 自治下沉 |
(三) 依巷而治 |
(四) 商圈共治 |
二、培育和发展多层次多类型社会组织 |
(一) 政府扶持 |
(二) 城市义工在行动 |
(三) “班班有个图书角” |
(四) 社区“关爱中心” |
三、社会自主能力的发育 |
(一) “共同缔造工作坊”的诞生 |
(二) 业主自治 |
(三) 三个关键因素 |
四、小结 |
第五章 结论与讨论 |
一、研究发现 |
二、牵引共治:强国家下社会发育的中国路径 |
三、思明经验的限度 |
参考文献 |
附录 |
附录一:调查日记 |
附录二:经验总结材料 |
附录三:改革方案 |
附件四:调研汇报信 |
致谢 |
(5)非常突围(长篇小说连载)(论文提纲范文)
第一章高层传出绝密人事消息 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
七 |
第二章网上散布买官卖官谣言 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
七 |
第三章官场不喜欢张扬的个性 |
一 |
二 |
三 |
第四章简单的事潜伏复杂运作 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
七 |
第五章政法委书记被诬为黑社会 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
七 |
第六章公审会场发现定时炸弹 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
第七章揭开幕后者之冰山一角 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
第八章以其人之道还治其人之身 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
七 |
八 |
(6)党报头版要素研究 ——以新华日报(1978-2003年)为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
目录 |
绪论 |
第一章 纸媒与社会变迁 |
一、社会变迁的“记录器” |
1、西方报纸与社会现实 |
2、新闻史学视角下的中国报纸 |
3、报纸叙事与社会转型 |
二、中国特色的党报事业 |
1、党报产生及社会属性 |
2、党报的普遍性与特殊性 |
3、“党报效应” |
4、读者群的社会分层 |
三、时代“写意”:党报头版反映社会变迁的主要方式 |
1、党报反映变迁的逻辑 |
2、党报新闻:时代“写意” |
3、头版的“历史人格化” |
第二章 理论分析与研究方法 |
一、媒体与社会变迁理论 |
1、社会变迁理论 |
2、传播制度与议程设置理论 |
3、政治传播与“把关人”理论 |
二、国内党报研究成果梳理 |
1、研究的热点 |
2、党报头版研究的现状及成果 |
3、党报研究典例:人民日报研究 |
三、研究方法 |
1、抽样法 |
2、文献法 |
第三章 新华日报历史变迁与社会特质 |
一、研究对象的提出 |
1、新华日报的历史和发展 |
2、新华日报的特质 |
3、历史地位及现实成就 |
二、头版及议程设置 |
1、舆论引导的主阵地 |
2、“头版难题” |
3、议程设置与现实挑战 |
三、头版的导向与社会 |
1、意识形态导向 |
2、改版与变化 |
3、版面与社会的折射 |
第四章 头版新闻要素分类与分析 |
一、党报头版头条 |
1、地位及重要性 |
2、头条与政治领导人报道 |
3、头条新闻的内容与分类 |
二、头版历年的新闻要素统计分析 |
1、1978—1983年:改革开放初期 |
2、1989—1993年:从“六四”到“南巡” |
3、2000—2003年:进入WTO时代 |
三、头版会议新闻的统计及变迁 |
1、头版央地会议的“新闻拼图” |
2、头版会议新闻的变与不变 |
3、党报会议新闻的“传播失灵” |
第五章 新华日报头版与农业 |
一、农业:党报头版报道中的“重中之重” |
1、农业在头版中的位置 |
2、关于农业和土地关系的新探讨 |
二、从农村到城市 |
1、“农民话语”与“城市社会话语” |
2、城市社会的来临 |
3、“农民的终结”及中国本土化争议 |
第六章 新华日报头版“个体”人物 |
一、个人主义与集体主义 |
1、西方社会学视野下的个人与社会 |
2、近代以来国民性改造之下的个体与集体 |
3、“个人”的现代性蕴含 |
二、头版个体出现的频率 |
1、“公”与“私”的宣传 |
2、个体新闻出现的频率和变化 |
3、“典型人物”的政绩化倾向 |
第七章 新华日报头版的“新闻维稳观" |
一、头版新闻报道的内在特征 |
1、头版政治性与新闻性的隐性冲突 |
2、头版领导人的形象诉求 |
3、重大新闻的隐晦传播特征 |
二、“新闻维稳观”的操作模式 |
1、“六四事件”的新闻策略 |
2、“基辛格角”的形成与传承 |
三、“新闻维稳观”的未来发展 |
1、“喉舌论”的极端化发展 |
2、“维稳观”的三阶段 |
3、新闻维稳的关键在于正确“发声” |
第八章 新华日报舆论监督 |
一、舆论监督是党报的一个传统 |
1、舆论监督的历史形成 |
2、舆论监督的必要性 |
3、舆论监督的方式与成效 |
二、舆论监督的流变 |
1、从强力到困境 |
2、“打死老虎”现象 |
3、“内参”的现状与未来 |
三、前景与路径选择 |
1、舆论监督与宣传部门的“和谐” |
2、党委政府“撑腰”与舆论监督的困境 |
3、评论成为党报舆论监督的新武器 |
第九章 新华日报头版新闻话语形式 |
一、话语与社会变迁的关系 |
1、“话语”辨析 |
2、话语模式 |
3、话语折射 |
二、党报话语的表达模式与风格 |
1、《人民日报》国家话语的表达策略 |
2、《中国青年报》的新闻叙述模式 |
三、新华日报的新闻话语的变迁 |
1、头版通讯标题的话语模式 |
2、头版通讯内容的话语模式 |
3、权威话语主体:从官员到专家 |
第十章 思考与前瞻 |
参考文献 |
后记 |
(7)舆情调查对公共政策的适用性研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 引言 |
第一节 问题的提出和选题意义 |
一、 问题的提出 |
二、 选题意义 |
第二节 国内外文献综述 |
一、 民意调查在公共政策中的作用 |
二、 民意影响公共政策的实证研究 |
三、 民意在政治和政府中作用的规范分析 |
四、 公共政策研究的相关理论 |
五、 民意调查能否反映民意的论辩 |
第三节 研究思路和方法 |
一、 研究思路 |
二、 研究方法 |
第二章 舆情调查的界定和特点 |
第一节 舆情的基本含义和特点 |
一、 已有的“舆情”概念诠释及舆情的客体界定 |
二、 舆情主体——民众的范围及特点 |
三、 舆情本体——态度的构成及特点 |
四、 与相关概念比较看“舆情”概念的独特性 |
第二节 舆情调查的概念、特点和分类 |
一、 舆情调查的概念 |
二、 舆情调查的特点 |
三、 舆情调查的不同方式 |
第三章 舆情调查对公共政策的作用 |
第一节 公共政策界定和政策评价标准 |
一、 公共政策的界定 |
二、 公共政策的评价标准 |
第二节 舆情调查有助于提升公共政策的合意性 |
一、 合意性的两种解释 |
二、 合意性是评判公共政策优劣的标准之一 |
三、 运用舆情调查提高公共政策合意性的主要领域 |
第三节 舆情调查有助于提升公共政策的公平性 |
一、 公平的含义及类别 |
二、 公平性是评判公共政策优劣的标准之一 |
三、 运用舆情调查提高公共政策公平性的依据 |
第四节 舆情调查有助于提升公共政策的回应性 |
一、 回应性的含义 |
二、 回应性是评判公共政策优劣的标准之一 |
三、 运用舆情调查提高公共政策回应性的主要领域 |
第五节 舆情调查在完善公共政策方面的局限 |
一、 舆情调查与公共政策的技术可行性 |
二、 舆情调查与公共政策的效率 |
三、 在提高政策的效率和技术可行性方面,不应以民意为主的案例 |
四、 舆情调查与公共政策符合法律规范的要求 |
第四章 舆情调查与公共政策过程 |
第一节 公共政策过程的六个阶段 |
一、 政策问题构建 |
二、 政策议程设置 |
三、 政策规划 |
四、 政策采纳 |
五、 政策执行 |
六、 政策评估和调整 |
第二节 舆情调查适用的公共政策过程 |
一、 舆情调查适用于政策问题构建和政策议程设置阶段 |
二、 舆情调查适用于政策规划阶段 |
三、 舆情调查适用于政策评估和调整阶段 |
四、 在公共政策过程中对舆情调查的综合运用 |
第三节 舆情调查不适用的公共政策过程 |
一、 舆情调查不适用于政策采纳阶段 |
二、 舆情调查不适用于政策执行阶段 |
第五章 舆情调查与公共政策问题特点 |
第一节 公共政策问题的分类 |
一、 政策问题的结构分类 |
二、 政策问题的层次分类 |
三、 政策问题的其他分类方法 |
第二节 舆情调查适用的公共政策问题 |
一、 政策问题特点与公民参与方式两者关系的研究及局限 |
二、 第一个层面:舆情调查适合的政策问题领域 |
三、 第二个层面:舆情调查适合的政策利害相关民众组织化程度 |
四、 小结:舆情调查适合的公共政策问题特点 |
第三节 舆情调查不适用的公共政策问题 |
一、 舆情调查不适用的政策问题特点 |
二、 在科技政策领域中运用公民评议会了解舆情的案例——法国“转基因技术发展未来”公民评议会 |
第六章 中国政府运用舆情调查的现状、问题及建议 |
第一节 中国政府运用舆情调查的现状与成效 |
一、 服务于公共政策的舆情调查机构 |
二、 分析中国政府运用舆情调查现状的研究方法 |
三、 中国政府运用舆情调查来完善的政策过程及成效 |
四、 中国政府运用舆情调查来完善的政策问题及成效 |
第二节 中国政府运用舆情调查中存在的主要问题及原因 |
一、 存在的主要问题 |
二、 问题产生的原因 |
第三节 对中国政府运用舆情调查的建议 |
一、 政府科学认识和尊重舆情的建议 |
二、 政府科学合理运用舆情调查的建议 |
三、 政府有效实施舆情调查的建议 |
第七章 结论 |
一、 本文主要论证逻辑总结 |
二、 本文的主要创新点 |
三、 进一步讨论的问题 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
(8)天津建筑遗产保护公众参与机制与实践研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
目录 |
上篇——基础理论篇 |
第一章 绪论 |
1.1 问题缘起与研究意义 |
1.1.1 问题缘起 |
1.1.2 研究对象和范围 |
1.1.3 为什么以天津为例 |
1.1.4 研究意义 |
1.2 研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究方法 |
1.4 论文创新点 |
1.5 研究结构 |
第二章 概念释义及西方国家公众参与概述 |
2.1 概念释义 |
2.1.1 公众参与 |
2.1.2 建筑遗产 |
2.2 西方国家公众参与建筑遗产保护概述 |
2.2.1 英国公众参与建筑遗产保护概述 |
2.2.2 法国公众参与建筑遗产保护概述 |
2.2.3 美国公众参与建筑遗产保护概述 |
2.2.4 日本公众参与建筑遗产保护概述 |
2.3 小结 |
第三章 公众参与建筑遗产保护现状解析 |
3.1 市民参与阶梯理论 |
3.2 公众参与建筑遗产保护现状概述 |
3.3 公众参与与政府之间的关系 |
3.3.1 存在问题 |
3.3.2 应对策略 |
3.3.3 小结 |
3.4 建筑遗产保护公众参与法律法规支持体系研究 |
3.4.1 法律法规释义 |
3.4.2 建筑遗产保护立法研究 |
3.4.3 公众参与立法研究 |
3.4.4 小结 |
3.5 建筑遗产保护过程中非政府组织研究 |
3.5.1 非政府组织(NGO)定义 |
3.5.2 西方国家非政府组织分析 |
3.5.3 我国非政府组织研究 |
3.5.3.1 管理规定 |
3.5.3.2 已注册登记建筑遗产保护组织 |
3.5.3.3 未注册登记NGO组织 |
3.5.4 小结 |
第四章 建筑遗产保护公众参与机制研究 |
4.1 概念释义 |
4.2 公众参与法治机制 |
4.2.1 知情权 |
4.2.2 参与权 |
4.2.3 监督权 |
4.2.4 公益诉讼权 |
4.2.5 小结 |
4.3 公众参与回应机制 |
4.3.1 定义 |
4.3.2 相关规定 |
4.3.3 存在问题 |
4.3.4 应对策略 |
4.3.5 小结 |
4.4 公众参与教育机制 |
4.4.1 定义 |
4.4.2 相关规定 |
4.4.3 建筑遗产保护公众教育 |
4.4.3.1 大众教育 |
4.4.3.2 专业教育 |
4.4.3.3 职业教育 |
4.4.4 小结 |
下篇——天津篇 |
第五章 天津建筑遗产概述及现状研究 |
5.1 天津建筑遗产简介 |
5.2 天津建筑遗产现状概述 |
5.3 建筑遗产保护情况 |
5.3.1 相关法律法规制定 |
5.3.2 建筑遗产保护情况 |
5.3.3 保护规划制定 |
5.4 建筑遗产破坏情况 |
5.5 小结 |
第六章 天津建筑遗产保护过程中公众参与发展历程解析 |
6.1 觉醒期(1980S——2003 年) |
6.2 发展期(2004 年——2009 年) |
6.3 瓶颈期(2010——今) |
6.4 小结 |
第七章 天津建筑遗产保护公众参与实践解析 |
7.1 个人参与——天津市民张强先生 |
7.1.1 张强先生简介 |
7.1.2 呼吁保护历史街区的漫漫长路 |
7.1.3 参与建筑遗产保护方式介绍 |
7.2 社团组织——天津市建筑遗产保护志愿者团队 |
7.2.1 穆森简介 |
7.2.2 团队简介 |
7.2.3 主要参与保护事件 |
7.2.4 主要参与保护方式 |
7.2.5 参与保护典型案例分析 |
7.2.5.1 天津盛锡福旧址保护事件 |
7.2.5.2 和平区五大道保护事件 |
7.2.5.3 解放北路“原中国农工银行旧址”保护事件 |
7.3 精英参与——专家学者 |
7.3.1 旧城文化采风和抢救估衣街运动 |
7.3.1.1 冯骥才先生简介 |
7.3.1.2 旧城文化采风运动 |
7.3.1.3 抢救估衣街运动 |
7.3.1.4 比较分析 |
7.3.2 天津浙江兴业银行旧址保护事件 |
7.3.3 天津原盐业银行保护事件 |
7.4 非政府组织空缺下企业参与建筑遗产保护研究 |
7.4.1 企业分类及其特征 |
7.4.1.1 企业社会责任 |
7.4.1.2 我国企业社会责任制度研究 |
7.4.2 企业参与建筑遗产保护可行性分析 |
7.4.2.1 必然性分析 |
7.4.2.2 问题分析 |
7.4.3 企业参与建筑遗产保护研究 |
7.4.3.1 企业家参与——王可有先生 |
7.4.3.2 非国有企业参与——天津老城厢改造 |
7.4.3.3 非专门性国有企业 |
7.4.3.4 专门性国有企业 |
7.4.4 比较分析 |
7.4.4.1 非专门性国有企业参与保护形势分析 |
7.4.4.2 专门性国有企业参与保护优势分析 |
7.4.4.3 建筑遗产保护专门性国有企业社会责任研究 |
7.5 小结 |
结束语 |
附录 |
参考文献 |
发表论文和参加科研情况说明 |
致谢 |
(9)基于整体性治理的中心城市交通管理体制创新 ——以深圳大交通管理体制改革为例(论文提纲范文)
论文创新点 |
摘要 |
Abstract |
第一章 导论 |
第一节 选题缘起及意义 |
一、选题缘起 |
二、选题的意义 |
第二节 国内外既有研究综述 |
一、整体性治理研究综述 |
二、交通管理体制研究综述 |
第三节 核心概念与结构安排 |
一、核心概念的界定 |
二、本文的结构安排 |
第四节 研究方法及研究案例的选择 |
一、研究方法 |
二、研究案例的选择 |
第五节 本文的难点及创新点 |
一、本文的难点 |
二、本文可能的创新点 |
第二章 本文的理论基础:整体性治理理论 |
第一节 整体性治理的界定 |
一、整体性治理的概念 |
二、整体性治理理论的发展脉络 |
第二节 整体性治理的特征及构成要素 |
一、整体性治理的特征 |
二、整体性治理的构成要素 |
第三节 整体性治理与一体化大交通管理体制的契合 |
第三章 中心城市交通管理体制改革的背景分析 |
第一节 一体化大交通管理体制改革的时代背景 |
一、当今世界中心城市发展背景 |
二、当今世界交通运输发展趋势 |
三、一体化综合交通体系对交通管理体制发展的要求 |
第二节 中心城市发展与交通管理体制保障 |
一、中心城市发展特点及对交通运输体系的需求 |
二、中心城市交通发展的阶段识别及适应性分析 |
三、当前影响中心城市交通发展的主要问题及反思 |
四、城市与交通协调发展的途径及体制保障要求 |
第三节 深圳交通管理体制改革的时代背景 |
一、深圳综合交通体系的定位及功能 |
二、深圳交通管理体制改革面临的形势 |
第四章 深圳一体化大交通管理体制改革的实践探索 |
第一节 交通管理体制综合化探索阶段(1980-1988年) |
一、综合化探索阶段的体制改革历程 |
二、综合化探索阶段的管理体制特点 |
第二节 交通管理体制综合化建立阶段(1988-2001年) |
一、综合化建立阶段的体制改革历程 |
二、综合化建立阶段的管理体制特点 |
第三节 交通管理体制专业化分工阶段(2001-2009年) |
一、专业化分工阶段的体制改革历程 |
二、专业化分工阶段的管理体制特点 |
第四节 交通管理体制一体化形成阶段(2009年至今) |
一、一体化形成阶段的体制改革历程 |
二、一体化形成阶段的管理体制特点 |
三、一体化形成阶段的管理体制概况 |
第五章 深圳一体化大交通管理体制改革的效果评价 |
第一节 深圳交通管理体制改革的发展主线和基本特点 |
一、深圳交通管理体制改革的发展主线 |
二、深圳交通管理体制改革的基本特点 |
第二节 深圳一体化大交通管理体制改革的经验总结 |
一、城市交通发展理念不断创新 |
二、改革实践探索不断突破 |
三、体制改革方法不断完善 |
第三节 深圳一体化大交通管理体制改革的反思 |
一、大交通管理体制集成优势和组合效率如何系统发挥有待进一步思考 |
二、保障一体化大交通管理体制运行的制度法规建设有待于进一步健全 |
三、大交通管理体制内部决策执行职能划分及工作衔接有待进一步厘清 |
四、大交通管理体制执行层内部“条块”结合运作模式有待进一步融合 |
五、与大交通管理需要相适应的人力资源配置有待进一步优化 |
第六章 深圳一体化大交通管理体制的未来发展 |
第一节 一体化大交通管理体制改革的目标 |
一、理顺体制机制 |
二、完善运行机制 |
三、实现四个转变 |
第二节 一体化大交通管理体制改革的原则 |
一、坚持政府主导,巩固和深化改革成果 |
二、坚持精简高效,权责一致 |
三、坚持探索创新,稳步推进 |
第三节 境外中心城市交通管理体制的经验借鉴 |
一、境外中心城市交通管理体制状况 |
二、境外中心城市交通管理运行模式总结 |
三、境外中心城市交通管理体制的经验借鉴 |
第四节 一体化大交通管理体制改革的完善路径 |
一、未来深圳一体化大交通管理发展理念的完善路径 |
二、未来深圳一体化大交通管理职能分工的完善路径 |
三、未来深圳一体化大交通管理权责配置的完善路径 |
四、未来深圳一体化大交通管理组织结构的完善路径 |
五、未来深圳一体化大交通管理运行机制的完善路径 |
六、未来深圳一体化大交通管理法规制度的完善路径 |
结语 |
参考文献 |
攻博期间发表的与学位论文相关的论文及科研成果 |
后记 |
(10)贫困、权力与治理 ——红村扶贫开发的故事(论文提纲范文)
内容提要 |
ABSTRACT |
本文主要出场人物一览表 |
第一章 导论 |
1.1 研究缘起及意义 |
1.2 文献回顾 |
1.3 核心概念 |
1.4 研究类型与方法 |
1.5 文本框架 |
第二章 "准备工作":有计划的社会变迁 |
2.1 "千年等一回":变迁运动的开幕 |
2.2 "组织队伍":运动中的"钦差大臣" |
2.3 "难以产出的规划":后派性斗争下的村庄政治 |
2.4 国家权力介入与乡村社会变迁 |
第三章 "日常工作":流变的生活政治 |
3.1 "喝酒":艺术与政治并存 |
3.2 "搞活动":休闲、工作两不误 |
3.3 "接待":没完没了 |
3.4 日常生活中的权力与政治 |
第四章 "中心工作":实践中的协调术 |
4.1 水库之"深":多样的治理术 |
4.2 道中有"道":利益纠葛下的地缘政治 |
4.3 家外之"家":冷处理与搞庆典 |
4.4 沼气真"气":基层政府的官僚化 |
4.5 烤烟之"考":扶贫开发与诱民致富 |
4.6 换届成"戏":特殊时期的选举政治 |
4.7 报告之"法":争资跑项与项目制管理 |
4.8 协调:一种非正式权力技术 |
第五章 "连带工作":进行中的社区国家化 |
5.1 "三下乡":资源输入中的政治 |
5.2 "多难兴邦":危机下的村民 |
5.3 社区国家化与感恩型国家观念 |
第六章 "扫尾工作":选择性的目标责任 |
6.1 待检:责任分解与选择性执行 |
6.2 迎检:政治承包与应酬政治 |
6.3 尾声:变迁运动与长效机制 |
6.4 目标责任制与压力型体制 |
第七章 结语 |
7.1 扶贫的政治学:谱系及其逻辑 |
7.2 权力退出还是治理转型 |
7.3 国家政权建设:何以可为 |
致谢 |
参考文献 |
附录1:中国农村扶贫开发纲要(2001-2010) |
附录2:J省农村扶贫开发规划(2001-2010) |
附录3:关于加强贫困地区农村基层组织建设和扶贫开发整村推进工作的意见 |
附录4:攻读博士学位期间发表论文目录 |
四、汤龙公路改建列入计划——省领导高度重视社情民意信息(论文参考文献)
- [1]泉州市政府服务热线中的政府回应研究[D]. 戴丹红. 华侨大学, 2019(01)
- [2]资源型村庄的“任务型治理”研究 ——基于浙北荻港村的个案考察[D]. 沈费伟. 南京农业大学, 2018(07)
- [3]西北地区基层统战工作服务新农村建设的作用探讨 ——以武威市凉州区为例[D]. 屈金福. 兰州大学, 2017(02)
- [4]牵引共治:强国家下的城市社会发育 ——以思明区“美丽厦门共同缔造”行动为案例[D]. 胡雅琼. 华中师范大学, 2016(12)
- [5]非常突围(长篇小说连载)[J]. 舒中民. 啄木鸟, 2014(09)
- [6]党报头版要素研究 ——以新华日报(1978-2003年)为例[D]. 燕志华. 南京大学, 2014(03)
- [7]舆情调查对公共政策的适用性研究[D]. 于家琦. 南开大学, 2012(07)
- [8]天津建筑遗产保护公众参与机制与实践研究[D]. 刘敏. 天津大学, 2012(05)
- [9]基于整体性治理的中心城市交通管理体制创新 ——以深圳大交通管理体制改革为例[D]. 高峻. 武汉大学, 2011(03)
- [10]贫困、权力与治理 ——红村扶贫开发的故事[D]. 何绍辉. 华中科技大学, 2011(09)