一、刍议无形资产研发费用的会计处理（论文文献综述）
朱王明[1]（2021）在《高新技术企业的研发费用及会计问题的研究要点构架》文中认为现阶段,高新技术企业在发展过程中,研发费用会计处理工作开展不完善,受诸多因素制约,如研发支持资本化实际操作难、研发费用信息披露不规范以及研究阶段全部费用化影响会计利润等,制约高新技术企业的发展。论文分析高新技术企业研发费用投入特征及研发费用构成,继而深入剖析存在的会计处理问题,结合实际情况,提出优化措施,改善高新技术企业研发费用支出问题,带动经济发展。
高华,褚瑞[2]（2021）在《基于作业成本法的无形资产会计核算探讨》文中认为大数据时代无形资产将成为企业越来越重要的资源,但目前其价值核算主要源于谨慎性原则,不尽合理,容易导致会计信息失真。而作业成本法的基本原则是"谁受益,谁承担",更符合费用的配比原则。因此,本文将作业成本法"作业耗费资源,成本耗费作业"的核心思想运用在无形资产的核算上,按资源动因确定无形资产取得价值的核算,按用途的差异性将无形资产划分为设施级、产量级、批别级、品种级和客户级等不同类型的作业,确定作业动因,按作业动因摊销无形资产的价值,并运用实例给出无形资产核算的具体过程。
冯秋实[3]（2021）在《我国生物医药企业研发支出资本化问题研究 ——以微芯生物为例》文中认为
唐瑜蔓[4]（2021）在《基于EVA的SW智能企业财务绩效评价研究》文中研究说明得益于科技进步和技术革新,推动了智能化产业的发展,提升了智能化产品的多样性,给人们生活带来了便利。中国政府相继出台针对智能化行业发展的一系列政策规范,强调技术的落地效应,促进智能化在现实生活中的应用并使其适应现代化产业发展的需求,推动智能化行业步入发展新阶段。但是,中国智能化企业的发展不仅需要政策保障,还需要对相关企业财务绩效做出科学评价。对此可以借助EVA绩效评价方法对企业进行财务绩效分析,该方法是对传统财务绩效评价的补充,能够有效评价企业的真实价值,发现阻碍企业经营的问题,促进企业良性发展。本文基于EVA绩效评价方法对一家智能化企业进行分析。首先介绍研究背景及意义,描述相关理论概念。其次介绍了SW智能企业,在描述目前国家对智能行业的政策下,通过对其现存财务绩效进行论证,并与行业内规模相当的企业进行分析对比,指出该企业发展中的问题和现存绩效方法的不足,论证EVA绩效评价方法在该企业运用的必要性和可行性。然后根据EVA计算方法得出SW企业经济增加值,并与传统财务绩效结果进行对比分析。发现采用EVA绩效评价方法下的SW企业财务绩效评价结果更加合理全面。最后根据分析结果,对该企业提出针对性的改进意见,以期提升企业的整体发展能力。通过上述基于EVA绩效评价方法对SW企业的分析,发现EVA能更科学合理的体现企业的实际价值,帮助企业管理者对现存的经营状况做出较为准确、合理的评价,指导他们在企业未来发展中采取有效措施,提升企业价值。
张雪[5]（2021）在《Z公司“走出去”的税收风险研究》文中指出自“一带一路”倡议被提出以来,我国的对外开放程度步入新阶段,贸易总值由2012年的24.42万亿元增长至2020年的32.16万亿元,增幅高达31.7%[1]。这离不开“一带一路”倡议,更离不开国家的支持。为帮助企业发展,我国积极签订国际税收协议,提供多元税收服务。在此机遇下,选择“走出去”发展的企业数量激增,与沿线国家间的贸易额也已提高至9.37万亿元[2]。然而《中国企业“走出去”调研报告》显示,大多数企业在经营过程中都会遇到税收难题与风险。基于企业的生命周期对税收风险的调研,主要包括几个阶段:首先,企业在发展初期,在纳税申报、信息披露等税收程序方面易违规;其次,在运营阶段,当地经济波动、政治不稳定等外部因素会引发税收风险。企业的行为、财务处理方式等内部因素也会带来税收风险;最后,在退出阶段,退出方式与程序可能会增加税负,甚至遭到税务处罚。由此,企业在各生命周期都可能面临税收风险,我们能否帮助企业解决这些痛点呢?为帮助企业能够及时发现、化解或控制税收风险,本文以Z公司为例,通过梳理该公司的经营情况,结合财务报表数据,详细分析了它在跨国经营中各生命周期所存在的税收风险及其形成原因,并探讨了各类税收风险的可控性,最后针对该公司的具体情况提出了几点建议。通过对Z公司的分析,我们发现该公司面临的主要税收风险及其原因有:（1）公司投资前,其内部员工缺乏尽职调查,公司需要二次调整税务事项且纳税负担增加;（2）无形资产、商品等关联交易规模大、增速快,导致其多次遭到税收检查;（3）交易方式及会计处理不合理,使其税收机会成本增加;（4）公司披露的交易信息内容不全,易引起信息报告风险和税收争议;（5）内部管理制度缺少税收风险防范模块,加大了税收风险的影响力。政策建议在于:（1）设立专项税务部门,增强税务专业化程度,派专员专司各国工作;（2）建立税收风险预警机制,控制关联交易增长规模。相关人员应及时分析、评价风险,并汇报给上级;（3）完善会计处理,建立激励约束机制。公司应改进相关事项的会计处理,还应借助激励措施规范员工行为,提高工作效率;（4）加强交易信息披露,降低可控风险水平。公司应增加明细内容的披露;（5）选择合适的退出市场方式。股权转让应关注股权价格的制定,直接注销应注意资料的保存。
顿春燕[6]（2021）在《蓝山科技研发支出资本化的盈余管理研究》文中指出随着创新驱动发展的国家战略实施,技术创新引领企业发展逐渐成为主要趋势,国家为鼓励企业自主创新,从会计制度、税收优惠、资本市场和财政补助等多方面提供政策支持。在这个背景下,2006年,中国颁布了第6号会计准则-无形资产会计准则（以下简称6号会计准则）,2007年开始实施,规定进行公司的研发支出由全部费用化变为有条件资本化,该项会计制度有利于激励企业自主创新,促进经济转型升级迈向高质量发展。但同时我们发现一些技术密集型企业,会利用研发支出会计政策进行盈余管理。本文选取新三板民营高新技术企业蓝山科技公司为研究对象,基于对研发支出和盈余管理相关文献归纳,先简要介绍蓝山科技发展历程和财务现状,再详细介绍蓝山科技公司研发支出整体情况及资本化和费用化会计处理情况。结合企业现状,分析其盈余管理的动机为收益平滑动机、再融资需求动机、债务契约动机和向市场传递利好消息促股价抬高四个方面。在盈余管理动因分析的基础上,揭示蓝山科技公司研发支出资本化盈余管理的具体方式为:提早确认研发支出资本化时点、延迟开发支出确认无形资产、研发投入信息披露不充分、任意变更无形资产摊销年限。了解蓝山科技研发支出资本化盈余管理具体方式后,本文先使用财务数据分析企业研发支出,再采用修正的琼斯模型对盈余管理程度进行度量,得出结论,蓝山科技存在通过调控研发支出资本化程度进行盈余管理。识别研发支出资本化盈余管理后,本文从企业、投资者和资本市场三个角度思考企业盈余管理造成的经济影响。在典型案例公司分析的基础上,本文总结新三板民营高新技术企业研发支出资本化盈余管理中存在的问题,并针对问题,从完善研发支出会计政策、加强信息披露监管和引导资本市场资源优化配置三个方面提出对策和建议。
周佳琪[7]（2021）在《W公司研发支出资本化问题研究》文中研究表明
吴倩娴[8]（2021）在《沃森生物利用研发支出资本化进行盈余管理的研究》文中研究说明
管淑慧[9]（2021）在《国有企业内部审计职能定位与升级路径》文中认为当前,许多国有企业都建立了包含内部审计的现代企业管理制度。但是国有企业的内部审计工作还存在一些问题。在国家相关政策下,国有企业的内部审计面临着升级的挑战。文章分析了当前国有企业内部审计职能定位与升级中存在的问题,并提出了国有企业应当改善内部审计形象、细化职能定位、注重内外部风险的管控、建立新型增值型内部审计体系,以切实提高国有企业的整体效益。
曹晶[10]（2020）在《智能制造企业研发支出资本化研究 ——以海尔集团为例》文中研究表明当今社会经济发展日新月异,在新经济模式下,智能制造加速了传统产业升级转型速度,推动了产业智能化嫁接的早日实现。研发活动是智能制造阶段企业发展的重心和重要经营活动。国内外都很关注研发活动的相关内容,对制造业内部的研发活动投注很大的关注度。随着研发投入总量和强度的增加,制造业成本结构也发生了巨大改变。智能制造产业飞速发展,以机器人为代表的智能装备广泛应用对低技能劳力进行了取代。制造企业的人力成本下降的同时,企业的研发成本和服务成本上升。研发支出的会计处理方式会影响企业的财务数据,对企业当期损益和长期发展造成影响。研发成本如果控制管理不当,研发投入和实际产出不成正比,会制约企业和国家制造业发展。只有做好研发成本管控才可以提升企业研发投入的效率和效果,创造创新优势继而打造企业核心竞争力。基于此,文章开头综合论述了研发支出会计处理相关理论研究以及影响企业研发支出资本化的理论。其次对案例企业即家电行业海尔集团相关情况以及在国家会计准则的规定下研发投入情况、资本化研发支出情况作出了介绍,最后以海尔集团作为样本展开研究,分析讨论资本化研发支出对其经济影响。据此分析智能制造背景下制造企业内部研发成本资本化的合理性及可能存在的问题,以期能够为制造企业研发支出资本化问题提出合理建议。经过研究发现,企业内部开发项目研发支出费用化处理会增加企业管理费用,减少企业利润总额。资本化处理可以对企业盈利指标达到优化作用,但过度的资本化研发支出也会加剧企业财务风险。企业研发支出资本化和费用化处理时要选好恰当的度,不然新技术新项目带来收益前企业付出的成本会越高。文章在结尾根据前文中研究发现结论总结案例企业的先进经验及相关启示。文章创新点在于本文选题紧跟制造行业发展热点智能制造。现在大部分关于智能制造的研究都是集中于全球趋势和产业战略层面,很少有人关注智能制造企业的研发成本方面的问题。智能制造企业随着其研发强度的增加,研发活动与日俱增,内部开发活动产生的研发支出资本化费用化处理问题值得考虑。本文从研发支出的资本化问题这个切入点来研究智能制造企业研发投入会计处理问题,希望给相关企业在研发支出会计处理上可以提供一些帮助建议。
二、刍议无形资产研发费用的会计处理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、刍议无形资产研发费用的会计处理（论文提纲范文）
（1）高新技术企业的研发费用及会计问题的研究要点构架（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 高新技术企业研发费用投入特征与研发费用构成 |
| 2.1 高新技术企业研发费用投入特征 |
| 2.2 高新技术企业研发费用构成 |
| 3 研发费用会计处理方式 |
| 3.1 研发费用全部费用化 |
| 3.2 研发费用全部资本化 |
| 3.3 研发费用有条件的资本化 |
| 4 高新技术企业研发费用会计处理问题 |
| 4.1 研发支出资本化实际操作难度较大 |
| 4.2 信息披露方式不规范 |
| 4.3 研究阶段全部费用化影响会计利润 |
| 5 高新技术企业研发费用会计处理对策 |
| 5.1 制定资本化时点，完善资本化条件 |
| 5.2 规范会计信息披露方式 |
| 5.3 预提研发资金减少研发支出费用化对利润的影响 |
| 5.4 加强人员培训 |
| 5.5 做好研发项目预算管理工作 |
| 6 结语 |
（2）基于作业成本法的无形资产会计核算探讨（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、无形资产现行核算方法及存在问题 |
| （一）无形资产现行会计核算方法 |
| （二）无形资产现行会计核算方法存在的问题 |
| 三、作业成本法在无形资产核算中的应用思路 |
| （一）作业成本法的基本原理 |
| （二）作业成本法下无形资产会计核算思路 |
| 四、作业成本法下无形资产会计核算实例 |
| （一）无形资产的摊销 |
| （二）无形资产的取得 |
| （三）无形资产的转让 |
| 五、结语 |
（4）基于EVA的SW智能企业财务绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 概念界定、理论基础和评价方法 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 财务绩效评价概述 |
| 2.1.2 EVA概述 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 利益相关者理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.3 主要财务绩效评价方法 |
| 2.3.1 杜邦分析法 |
| 2.3.2 沃尔评分法 |
| 2.3.3 平衡计分卡 |
| 2.3.4 EVA与不同财务绩效评价方法的对比 |
| 第三章 SW智能企业基本情况及财务绩效评价现状 |
| 3.1 SW智能企业基本情况 |
| 3.1.1 企业所在行业现状及特点 |
| 3.1.2 企业非财务数据状况 |
| 3.1.3 企业财务状况 |
| 3.2 SW智能企业现行财务绩效分析 |
| 3.2.1 盈利能力分析 |
| 3.2.2 偿债能力分析 |
| 3.2.3 营运能力分析 |
| 3.2.4 成长能力分析 |
| 3.3 SW智能企业与行业内其他公司对比 |
| 3.4 现行财务绩效评价的不足 |
| 3.4.1 未充分考虑智能行业的特征 |
| 3.4.2 缺少非财务指标 |
| 3.4.3 与公司战略目标相割裂 |
| 3.4.4 财务指标易受到主观因素影响 |
| 第四章 基于EVA的SW智能企业财务绩效评价构建 |
| 4.1 智能企业运用EVA的理论探讨 |
| 4.2 EVA财务绩效评价的必要性和可行性 |
| 4.2.1 EVA财务绩效评价的必要性 |
| 4.2.2 EVA财务绩效评价的可行性 |
| 4.3 基于EVA的SW智能企业财务绩效评价构建原则 |
| 4.3.1 EVA在智能企业构建的难点和目标 |
| 4.3.2 EVA调整目的 |
| 4.3.3 EVA调整内容 |
| 4.4 基于SW智能企业EVA财务绩效评价指标计算 |
| 4.4.1 NOPAT(税后经营净利润)的计算 |
| 4.4.2 TC(投入总成本)的计算 |
| 4.4.3 WACC(加权平均资本成本)的计算 |
| 4.4.4 EVA的计算 |
| 4.5 EVA财务绩效评价指标的对比分析 |
| 4.5.1 净利润与EVA值对比 |
| 4.5.2 净资产收益率与净资产EVA率对比 |
| 4.5.3 销售净利率与销售EVA率对比 |
| 4.6 SW智能企业基于EVA绩效评价结果分析 |
| 第五章 基于EVA的SW智能企业改善财务绩效的建议 |
| 5.1 提升研发项目的集中性 |
| 5.2 建立健全EVA业绩考核机制 |
| 5.3 健全企业内部控制流程设计 |
| 5.4 重视引进并培养创新性人才 |
| 第六章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）Z公司“走出去”的税收风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.1.1 理论意义 |
| 1.1.2 应用价值 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 论文结构与研究方法 |
| 1.3.1 论文结构 |
| 1.3.2 主要研究方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 第2章 概念界定及相关理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 “走出去”发展的概念 |
| 2.1.2 转让定价的概念及类型 |
| 2.1.3 税收风险的概念及类型 |
| 2.1.4 风险管理的概念及类型 |
| 2.2 税收风险相关理论 |
| 2.3 “走出去”税收风险管理框架 |
| 2.3.1 初始阶段的税收风险与对策 |
| 2.3.2 运营阶段的税收风险与对策 |
| 2.3.3 退出阶段的税收风险与对策 |
| 第3章 Z公司概况及风险识别 |
| 3.1 Z公司概况 |
| 3.1.1 Z公司基本情况 |
| 3.1.2 Z公司关联方及关联交易情况 |
| 3.1.3 Z公司财务状况 |
| 3.2 Z公司税收风险识别 |
| 3.2.1 初始阶段 |
| 3.2.2 经营阶段 |
| 3.2.3 退出阶段 |
| 3.2.4 Z公司税收风险的特点 |
| 第4章 Z公司税收风险的实证分析——基于财务数据的分析 |
| 4.1 初始投资阶段 |
| 4.1.1 数据分析 |
| 4.1.2 税收风险 |
| 4.2 经营阶段 |
| 4.2.1 无形资产交易分析 |
| 4.2.2 商品、服务购销分析 |
| 4.2.3 利润核算分析 |
| 4.2.4 税收风险 |
| 4.3 退出阶段 |
| 第5章 Z公司税收风险形成原因及影响 |
| 5.1 税收风险形成原因 |
| 5.1.1 初始阶段 |
| 5.1.2 经营阶段 |
| 5.1.3 退出阶段 |
| 5.2 税收风险的影响 |
| 5.2.1 初始阶段 |
| 5.2.2 经营阶段 |
| 5.2.3 退出阶段 |
| 第6章 结论与对策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 初始阶段 |
| 6.2.2 经营阶段 |
| 6.2.3 退出阶段 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）蓝山科技研发支出资本化的盈余管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于研发支出会计处理的研究 |
| 1.2.2 关于盈余管理的研究 |
| 1.2.3 关于研发支出资本化与盈余管理关系的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 研发支出的相关概念 |
| 2.1.1 研发支出定义及特征 |
| 2.1.2 研发支出列支范围 |
| 2.1.3 研发支出的相关政策 |
| 2.2 盈余管理的相关概念 |
| 2.2.1 盈余管理的动机 |
| 2.2.2 盈余管理的手段 |
| 2.2.3 盈余管理的识别方法 |
| 2.3 研发支出盈余管理的理论基础 |
| 2.3.1 委托代理理论 |
| 2.3.2 信息不对称理论 |
| 2.3.3 信号传递理论 |
| 2.4 研发支出资本化对盈余管理的作用机理 |
| 第三章 蓝山科技研发支出案例介绍 |
| 3.1 公司简介 |
| 3.2 蓝山科技财务现状 |
| 3.2.1 盈利能力下降 |
| 3.2.2 资产可能虚增 |
| 3.2.3 负债压力大 |
| 3.3 蓝山科技的研发支出 |
| 3.3.1 研发支出整体情况 |
| 3.3.2 研发支出资本化会计处理 |
| 3.3.3 研发支出费用化会计处理 |
| 第四章 蓝山科技研发支出案例分析 |
| 4.1 蓝山科技盈余管理的动因分析 |
| 4.1.1 收益平滑动机分析 |
| 4.1.2 再融资需求动机分析 |
| 4.1.3 债务契约动机分析 |
| 4.1.4 传递利好消息促股价抬高 |
| 4.2 蓝山科技研发支出资本化盈余管理手段分析 |
| 4.2.1 提早确认研发支出资本化时点 |
| 4.2.2 延迟开发支出确认无形资产 |
| 4.2.3 研发投入相关信息披露不充分 |
| 4.2.4 任意变更无形资产摊销年限 |
| 4.3 蓝山科技研发支出盈余管理识别与度量 |
| 4.3.1 研发支出资本化时点不合理 |
| 4.3.2 研发支出资本化率指标不合理 |
| 4.3.3 研发费用归集不清晰 |
| 4.3.4 蓝山科技盈余管理度量 |
| 4.4 蓝山科技研发支出盈余管理的经济影响 |
| 4.4.1 研发支出盈余管理对企业的影响 |
| 4.4.2 研发支出盈余管理对投资者的影响 |
| 4.4.3 研发支出盈余管理对证券市场的影响 |
| 第五章 蓝山科技研发支出案例启示 |
| 5.1 蓝山科技研发支出盈余管理揭示的问题 |
| 5.1.1 研发支出资本化界定不明确,盈余管理空间大 |
| 5.1.2 研发信息披露不完整,强制执行力度不够 |
| 5.1.3 民营企业融资难,金融市场创新不足 |
| 5.2 蓝山科技研发支出盈余管理对策 |
| 5.2.1 完善研发支出信息披露制度 |
| 5.2.2 完善研究和开发阶段的划分标准 |
| 5.2.3 发挥资本市场引导作用 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）国有企业内部审计职能定位与升级路径（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国有企业内部审计职能定位与升级面临的挑战和难题 |
| 1.1 职能定位模糊，业务层级较低 |
| 1.2 内部审计的权威性不够，没有形成一致的认同度 |
| 1.3 内部审计的职能定位和升级将面临文化与认知的挑战 |
| 2 国有企业内部审计职能定位与升级路径分析 |
| 2.1 细化审计职能定位，构建增值型审计业务体系 |
| 2.2 塑造内部审计形象，使增值型审计身份得到认同 |
| 2.3 扩大风险控制范围，提高增值型审计的风险管控能力 |
| 3 结束语 |
（10）智能制造企业研发支出资本化研究 ——以海尔集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 企业无形资产计量的研究 |
| 1.2.2 研发支出及其会计处理相关研究综述 |
| 1.2.3 研发支出会计政策选择相关研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 智能制造相关概念及理论 |
| 2.1.1 智能制造的含义 |
| 2.1.2 智能制造发展情况 |
| 2.2 会计处理及影响资本化的相关理论 |
| 2.2.1 研发支出会计处理 |
| 2.2.2 会计不确定性理论 |
| 2.2.3 会计政策选择理论 |
| 2.2.4 信号传递理论 |
| 3 案例公司研发支出资本化研究 |
| 3.1 案例青岛海尔概况 |
| 3.1.1 青岛海尔简介 |
| 3.1.2 青岛海尔战略模式 |
| 3.1.3 青岛海尔主营业务与股本结构 |
| 3.2 海尔研发支出资本化 |
| 3.2.1 研发支出会计处理 |
| 3.2.2 研发支出总额分析 |
| 3.2.3 研发支出资本化比较分析 |
| 3.3 海尔研发支出资本化的合理性 |
| 3.3.1 会计准则层面的合理性 |
| 3.3.2 企业战略层面的合理性 |
| 4 研发支出资本化对企业经济影响 |
| 4.1 研发支出资本化对财务指标影响 |
| 4.1.1 对费用和摊销的影响 |
| 4.1.2 对所得税的影响 |
| 4.1.3 对盈利指标的影响 |
| 4.2 研发支出资本化风险性分析 |
| 5 经验启示及研究结论 |
| 5.1 经验启示 |
| 5.1.1 企业层面 |
| 5.1.2 政府层面 |
| 5.2 研究结论与展望 |
| 5.2.1 研究结论 |
| 5.2.2 对未来的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、刍议无形资产研发费用的会计处理（论文参考文献）
- [1]高新技术企业的研发费用及会计问题的研究要点构架[J]. 朱王明. 中小企业管理与科技(下旬刊), 2021(12)
- [2]基于作业成本法的无形资产会计核算探讨[J]. 高华,褚瑞. 财会通讯, 2021(21)
- [3]我国生物医药企业研发支出资本化问题研究 ——以微芯生物为例[D]. 冯秋实. 长春理工大学, 2021
- [4]基于EVA的SW智能企业财务绩效评价研究[D]. 唐瑜蔓. 西安石油大学, 2021(09)
- [5]Z公司“走出去”的税收风险研究[D]. 张雪. 吉林大学, 2021(01)
- [6]蓝山科技研发支出资本化的盈余管理研究[D]. 顿春燕. 江西理工大学, 2021
- [7]W公司研发支出资本化问题研究[D]. 周佳琪. 南昌大学, 2021
- [8]沃森生物利用研发支出资本化进行盈余管理的研究[D]. 吴倩娴. 南昌大学, 2021
- [9]国有企业内部审计职能定位与升级路径[J]. 管淑慧. 当代会计, 2021(09)
- [10]智能制造企业研发支出资本化研究 ——以海尔集团为例[D]. 曹晶. 河南农业大学, 2020(04)