一、倒刺状土钉在边坡加固中的应用（论文文献综述）
韩凯[1]（2019）在《复合土钉加固结构支护原理分析》文中提出复合土钉加固支护技术是继传统土钉加固支护技术基础上的又一次升级改进,工程实践表明,采用复合土钉支护结构能够明显提升素边坡的承载能力、稳定性;文章对复合土钉支护结构的构造形式和工作原理进行简要分析,明确了其支护价格原理,为后续推广应用提供了参照。
李卓[2]（2018）在《两种深基坑支护方案的设计与施工研究》文中研究指明随着城镇化进程的加快,土地资源变得紧张,因此更需要充分利用城市地上和地下空间,各种规模的基坑由此产生。深基坑工程具有投入资金多、施工周期长和项目复杂等特点,这些特点说明了深基坑工程在整个建筑工程中的重要性。科学合理的基坑支护设计应该在保证工程质量、安全和实施速度的基础上,尽量节约工程成本,合理进行资源配置,使得支护设计达到最优效果。深基坑进行设计和开挖时,不仅要考虑工程地质和水文地质的情况,还要考虑城市复杂的地下管线等问题,是一项综合性很强的系统工程。因此需制定合理的支护设计方案,才能保证基坑工程顺利施工。本文以红谷滩某工程为依托,结合深基坑工程理论和实践,阐明桩锚和土钉墙支护形式的优缺点及适用范围。用理正软件对桩锚和土钉墙两种支护方案从造价、结构稳定性、施工工艺和对周边环境影响等四个方面进行比选,确定合适的支护方案。同时应用PLAXIS有限元软件对不同参数变化,在两种支护性能的影响进行分析。论文的主要工作和取得成果如下:1.对国内外深基坑工程的研究进行综述,提出本文主要研究工作。2.分析基坑支护要点,并重点分析排桩和土钉墙的结构设计及施工方法。3.针对红谷滩某深基坑工程,应用理正软件,分别对排桩及土钉墙两种支护方案进行设计,从成本、结构稳定性、施工工艺和对周边环境的影响四个方面,对两种设计方案进行比较,确定最终支护方案。4.介绍岩土工程有限元分析软件PLAXIS,以红谷滩某深基坑工程为例,运用PLAXIS软件,分析了嵌固深度、锚杆倾角、排桩间距、内摩擦角和凝聚力等参数变化对排桩支护结构性能的影响;同时分析了荷载与基坑水平距离、土钉倾角和长度等参数变化对土钉墙支护结构性能的影响进行分析,得出一些有益结论。5.以红谷滩工程为例,介绍了监测的重要性,对计算结果正确性进行验证。
火高德[3]（2018）在《预应力锚杆复合土钉墙在深基坑中的应用研究》文中提出本文首先阐述了土钉墙支护结构的支护工作特点以及土钉墙支护结构中各单元的受力工作特点;由此引出了复合土钉支护结构,在对预应力锚杆复合土钉支护下的边坡稳定性计算分析法进行阐述的同时,对预应力锚杆支护结构中各构件的受力工作特点进行了阐述。通过对土钉及预应力锚杆工作特点的理论分析,选择适用的数值计算软件,并选择合理的结构单元类型（shell、cable、beam）,对施工现场某一支护剖面进行模拟计算;与此同时,选择了施工现场的两剖面作为本课题的试验对象,建立可行的现场试验方案,并按照试验方案进行试验。对数值计算过程中基坑顶部、基坑坡面以及基坑底部土体的水平位移进行实时监测,并根据监测结果绘制相应的位移变化曲线,并对各个阶段锚杆/土钉的受力情况进行监测;在现场试验方面,确保对施工现场坡体的水平位移以及基坑顶部监测点位置的竖向位移实时监测,分析整理数据,绘出在各个施工阶段坡体的水平位移曲线以及基坑顶部的沉降变化曲线。通过以上的研究得出以下结论,希望能够为兰州地区相似的基坑工程设计施工提供参考。本文的主要研究成果如下:（1）对土钉墙支护结构的出现及其发展应用历程进行了阐述,土钉墙的支护思想与新奥法相同。旨在充分利用原始土体强度的同时,再施加相应的支护结构,使得开挖影响范围内的土体能够快速的稳定下来。土钉墙支护结构具有施工速度快,造价低廉,技术难度低的优点,当周边环境允许时,是除放坡开挖以外的第二选择。（2）复合土钉支护结构能够在利用土钉支护造价低廉、施工速度快、技术难度低等优点的同时,能够有效的控制坡体位移,但也存在占用基坑周边地下空间较多的缺点。对预应力锚杆与土钉墙联合支护下各构件的工作原理及锚杆与土钉的内力分布进行了论述总结,并对该种复合土钉墙支护下的坡体稳定性分析方法进行了分析研究。（3）选取施工现场某一工程剖面利用有限差分计算软件进行计算分析,结果表明,较硬岩层与软弱土层交界位置处位移相对较小,软弱土层的最大位移出现在中间偏下的位置;坡顶竖向位移的数值计算结果与其他工程的实际监测结果之间存在着差别,这与目前土体材料的本构关系尚不完善有关;土钉及锚杆的轴力呈现出中间大,两头小的“枣核”形分布状态,随着基坑开挖深度的增加,基坑底部土体的竖向位移呈现出从坡脚至坑中隆起量不断增大的趋势,但在同一次开挖完成后坑底隆起量呈现出从坡脚至坑中隆起量先增大后发展平稳的规律。（4）坡面水平位移监测结果表明,在本工程中,使用两道预应力锚杆的最大位移约为使用单道锚杆最大位移的一半;使用两道锚杆复合下的土钉墙支护能够有效的控制坑顶沉降;在软弱土层与较硬岩层的交界位置,对边坡的水平位移存在一定的约束效应,在一定程度上能够有效的控制坡面水平位移。
董旭光[4]（2017）在《多年冻土区新型框架热锚管边坡支护结构的工作机理及试验研究》文中研究指明随着寒区工程建设规模不断扩大及全球气候变暖,多年冻土边坡热融滑塌灾害规模逐渐增大,频率越来越高。边坡灾害对寒区人类生活及工程正常运行威胁越来越大,边坡热融失稳防治刻不容缓。本文针对冻融滑坡问题,开展多年冻土区边坡现场灾害调研和冻土工程技术研究,在深入认识冻土边坡自身特性的基础上,就边坡冻融灾害治理的新技术进行了积极探索和开发,提出了一种新型主动降温冷却多年冻土边坡锚固结构。采用理论、数值和试验相结合的方法,对新型冻土边坡支护结构的工作机理及特性进行了系统研究,以期能够为多年冻土区边坡灾害治理提供合理的防护结构,并为其关键技术问题提供科学依据,取得的主要成果如下:（1）查明了多年冻土边坡工程病害成因和致灾机理,发现了冻土边坡灾害治理存在的问题。基于“主动冷却保护冻土”理念,结合热棒和框架锚杆技术的优点,提出了一种适用于多年冻土边坡的新型框架热锚管支护结构,阐述了其技术原理。该结构既能锚固支挡、又能主动降温冷却、还能通过自身变形减轻冻胀破坏。以消除冻土边坡上限退化和防止热融滑塌为需求,提出了以极限承载力和热量平衡为控制指标的设计思路,给出了相应的设计计算步骤,为冻土边坡热融滑塌灾害治理提供了新技术和新思路。（2）基于等效热阻理论,建立了热锚管传热计算模型,求解了热锚管传热半径。根据上述提出的设计思路,给出了两种热-力共同控制的实用计算方法:a)荷载结构设计法;b)考虑框架-热锚管-土体协同工作的计算方法。算例分析表明:新型框架热锚管能抵御冻土边坡上限退化,支护效果显着;冻胀作用下结构内力分布均匀,变形同步,不会产生应力集中而导致结构破坏;给出的计算方法物理概念明确,能较好的描述该结构的工作机理,是一种快速实用的设计方法,可为其设计提供理论依据。（3）基于热锚管换热机理和多场耦合理论,建立了大气-框架热锚管-边坡系统水热力耦合分析模型,采用有限元法求解了耦合方程,依托Matlab平台开发能够反映框架热锚管土体多场耦合机制的有限元程序。利用开发的程序对经典冻结试验进行了分析,初步验证了土体水热力耦合程序的可靠性。采用程序分别对开挖扰动和气候变暖条件下的纯冻土边坡和框架热锚管支护多年冻土边坡进行了计算,结果表明:a)新开挖冻土边坡在冻融及气候变暖作用下边坡上限退化明显,容易诱发冻融失稳破坏。热锚管作用下冻土边坡上限抬升,季节活动层下部存在常年低温冻结区,坡面水分迁移速率增大。b)边坡应力状态随季节冻融动态变化,框架热锚管作用下边坡应力发生重分布;在一个冻融周期内,热锚管拉力先增大、后减小,且不能恢复初始状态。c)框架热锚管边坡水平位移在冻结时大于融化时,且比纯土边坡小很多。进一步说明新型框架热锚管结构具有良好的降温效果和支护性能。（4）为了给出实用的框架热锚管支护边坡稳定性分析方法,根据多年冻土边坡热融滑塌破坏模式,采用斜条分法建立了简化的稳定性分析模型;为了考虑温度和水分对边坡稳定性的影响,基于上述（3）中的水热力耦合理论,建立了水热力耦合有限元极限平衡的稳定性分析模型,确定了多年冻土边坡最危险滑移面,求得了最小安全系数;计算表明:框架热锚管作用下边坡安全系数明显提高;斜条分模型能够反映新型结构作用下边坡内力重分布引起的条间力变化及其对稳定性的影响;水热力耦合有限元极限平衡的分析模型弥补了斜条分法的不足,合理的考虑了温度、水分、土体的强度与变形对框架热锚管边坡稳定性的影响,是一种比较严密的分析方法。（5）为了验证本文提出结构的有效性和计算方法的合理性,基于相似理论,设计了新型框架热锚管支护冻土边坡和纯土边坡模型试验,对比分析了冻融、不同初始含水量和荷载作用下边坡土体温度、水分、位移和结构内力变化规律。结果表明:a)框架热锚管作用下边坡冻结期温降更快、边坡冻结更长,融化期温度也较低;b)在一个冻融周期内边坡未冻水含量随时间增加先减小、后增大,但不能恢复原值;c)气温随时间逐渐降低,热锚管拉力不断增大,气温回暖冻胀力减弱、热锚管拉力突降,融化期拉力基本不变,冻结期拉力大于融化期。d)冻结初期边坡土体有冷缩现象,冻结持续进行水分冻胀,边坡产生向前水平位移并不断增大,融化期纯土边坡水平位移持续增大,而框架热锚管边坡水平位移融化初期减小,后期基本不变。e)对比试验与理论计算结果发现温度、水分、内力及变形的变化规律比较吻合,验证了本文所述理论计算方法的合理性。通过试验和理论分析表明,新型框架热锚管结构降温效果显着、支护性能优越,是一种可行、有效的多年冻土边坡支护结构。
倪杭生[5]（2014）在《杭州新东站枢纽广场深基坑支护与施工研究》文中研究表明基坑工程是指在地表土以下开挖的一个纵深地下空间和为之所配套施工的基坑支护体系：而作为保证基坑开挖、保护基础施工顺利进行。作为一个系统工程，牵扯到勘察、设计、支护、降水、挖土、打桩、监测、建筑、监理、质检多个施工队伍或行业，结构、岩土、水文地质、土建施工、测量、测桩等多个专业。主要包括：支护方案、降水方案（如需要降水的话）、挖土方案、监测方案和应急方案。其中的基坑支护体系，作为其中尤为重要的一环。它不仅为基坑的开挖提供了先决条件，因为不同的支护方式，意味着开挖方案的选择也会有所不同。其次，基坑支护的稳定可靠，关系到整个基坑周边建构物的稳定，水文环境的保持与环境安全。伴随着人类社会的发展，新型建材的研发，土地资源的日渐紧缺，高大深项目的开发，基坑支护这个建筑工程中古远的话题又日渐引起建筑同行们的关注。基坑支护作为一个综合性的土石工程难题，不仅涉及建筑力学中强度受力分析，又包含了各类变形问题，同时还涉及支护作为一个与岩土一起承载荷载的共同体所发挥的作用。本文通过选取杭州市新火车东站枢纽工程为工程实例进行了相关探讨，从周边环境条件、基坑支护方案的选择、施工工艺及施工机具、基坑检验和安全检测诸多方面讲述，通过基坑支护方案的比较、施工及检测数据的收集和汇编，进一步认识土钉在复杂多变的土层中的应用方法和适用范围。本文也对SMW工法围护桩结合使用的效果进行了比较。项目整体来说，选用的基坑支护方法科学合理，施工工艺成熟有效，对复合土钉支护的应用能力有了更精准的控制，研究总结了土钉的施工技术参数的修正范围，以利于更大范围的推广和发展；通过施工过程的信息化管理，保证了质量目标的实现，进而满足设计施工安全性的要求。杭州新火车东站枢纽工程广场基坑支护体系复杂且基坑面积大、开挖深度深、地下土质条件复杂，在基坑东侧和南侧存在河流，地下水资源丰富，相邻基坑同期施工，给地下结构施工带来较大的风险和不确定因素。与东广场项目类似的工程案例在国内早已存在但并不常见，且每个施工区段都有各自的特点和施工难点，不能完全照搬以前的施工方法，在实施过程中也会遇到一些新的技术难点需要攻克。在施工过程中，我们根据特定的工程要求和条件进行综合考虑，编制安全、可靠、经济的包括围护、支护体系、土方开挖、降水、地基加固、监测和环保的整体施工方案，并在实践中取得重大成果，同时总结和提炼出新的技术关键点以供日后同类工程借鉴和参考。
尚玉金[6]（2014）在《复合土钉墙支护技术在黄河三角洲地区的研究与应用》文中进行了进一步梳理复合土钉墙支护技术,克服了土钉支护的局限性,因其经济可靠、快速简便的特点,在深基坑开挖施工中得到愈来愈多的应用。目前,复合土钉墙支护的理论研究落后于工程实践。有限元分析方法用于支护研究的主要困难在于选择合适的计算模型和输入参数。结合实际工程,把数值模拟和实测数据结合起来,利用有限元分析方法研究支护工程的变形和力学特征,对复合土钉墙支护技术的理论研究、支护设计方案的选择和技术论证具有重要的意义。作者总结了前人在复合土钉墙支护方面的研究成果,以东营市某基坑工程为基础,根据其特殊的软土地质条件,进行基坑的设计施工与监测,并利用有限元软件ANSYS建立有限元模型进行数值模拟,比较模拟和实际监测结果,对复合土钉墙支护在黄河三角洲地区的应用进行了探讨研究。主要工作如下:（1）对于基坑工程的设计、施工与监测等工作环节进行总结分析。首先根据其工程概况、地质条件及周边环境,进行多种支护形式的综合比较,选择了复合土钉支护体系;对于复合土钉墙支护体系进行分段支护设计,并验算其稳定性;其次对本基坑工程的施工及组织管理进行简述,提出本基坑工程监测方案,最后对监测结果进行分析。（2）利用ANSYS软件建立模型,模拟分析不同工况条件下实际工程的变形特征。研究表明,坑壁水平位移和基坑隆起位移之间存在一定的联合关系。土钉的受力具有开挖效应,工程应用中应该及时安置土钉以使土钉尽快发挥作用,减小基坑开挖过程中的基坑变形。
张福龙[7]（2013）在《黄土基坑土钉墙支护结构模型试验研究》文中研究说明基坑工程是随着地下铁道工程、城市地下空间应用以及建筑基础工程的发展而不断创新和提高的岩土工程分支。近年来随着我国西部大开发的进程日益加快，黄土地区的高层建筑物和构筑物不断涌现，基坑的开挖技术和支护技术也随之不断的完善和规范化，但是基坑支护开挖的工程量和难度越来越大，在进行基坑支护开挖的设计方法、理论计算、监测监控以及室内模型试验时也就有了更高的要求，在保证满足基坑支护工程实际要求的基础上，力求做到支护结构技术先进、施工简便、经济合理、对周边环境影响较小的工程要求。虽然国内外的许多学者在基坑支护领域做了大量的研究计算工作，但是基坑支护工程仅依靠理论计算和分析是远远不够的，因为在基坑进行开挖的时候其复杂性、不确定性以及外界因素的干扰都会影响到基坑的开挖和支护，因此在该领域内仍然有很多的问题值得去继续研究和不断的完善。土钉墙支护相对于其它支护结构来说是一种技术可行、经济合理，施工简便的一种支护技术，现如今在基坑支护中被广泛的应用。但是到目前为止，土钉墙支护技术的理论计算和分析还不是很完善，并且对其研究需要进一步深入，因此在土钉墙支护的实际应用中常出现以下两种现象：（1）由于工程投资的问题，基坑的设计人员为了节约成本，在设计时过于冒进，导致土钉墙支护的基坑变形过大，结果引起重大的工程事故。（2）在进行土钉墙支护结构的设计时，为了保证基坑在开挖过程中的安全性和稳定性，设计人员过大的提高基坑的安全系数，导致工程投资的浪费。基于目前对土钉墙支护结构的研究现状，作者自行设计并制作了一整套室内的模型试验装置和测试装置，并且模拟了工程中实际的开挖过程和坡顶超载，对在开挖和加载过程中土压力的变化规律、土钉的受力变化规律以及支护面层的位移变化规律进行了总结和分析，得出了一些有价值的试验成果如下所述：（1）在开挖下层土体的时侯，上层土体会在开挖下层土体时会继续产生侧向变形，但是在开挖下层土体所产生的侧向位移并不能使上一层土体产生同样的位移，但是可以肯定的是下层土体的开挖会引起上层土钉内力的增加。（2）根据模型试验测得的面层位移值，可以分析得出土钉墙边坡支护的面层位移量是上面小，下面大，呈现“鼓肚子”的变形模式。（3）根据在不同工况下实测的试验数据分析可得出：土钉的横向间距和纵向间距为10×15cm的支护效果要比12×15cm的支护效果要好。土钉以9°倾角打入土层的支护效果要比以5°倾角打入土层的支护效果要好，变形和破坏程度要比5°的小。在进行第五种工况上长下短土钉墙支护的实测数据分析和对比时可得出，其对基坑支护的稳定性和变形破坏的控制效果不如前面三种工况。最后，在总结全文工作的基础上，提出了本课题有待进一步深入研究的一些问题。
陈少华[8]（2012）在《土钉墙技术在边坡支护工程中应用》文中指出土钉的特点是沿通长与周围土体接触,以群体起作用,与周围土体形成1个组合体。在土体发生变形的作用下,通过与土体接触界面上的粘结力或摩擦力,使土钉被动受拉,并通过受拉工作给土体以约束加固或使其稳定,以下针对土钉墙的技术原理分析。
任中山[9]（2011）在《土钉在成都地区基坑支护中的应用研究》文中进行了进一步梳理随着经济的发展,建筑行业也日益繁荣,高层大厦的不断涌出,地下室层数的不断加大,对基坑围护结构的要求也逐步提高,基坑支护的形式也越来越多。本文研究的土钉支护是一种结构轻巧、稳定性好、造价经济、施工快捷方便的一种基坑支护方法。目前,由于土钉支护结构的经济、可靠且施工快速简便等特点,已在我国得到迅速推广和应用。深基坑支护技术是目前岩土工程领域的难点和热点问题之一。本文采用理论分析和数值计算相结合的方法,开展深基坑土钉支护结构设计及有限元模拟的研究,对深基坑土钉支护工程的设计与施工具有较好的理论和实际意义。本文取得了以下主要成果：（1）在总结分析深基坑工程土钉支护研究现状的基础上,结合成都地区的区域地质情况阐明土钉支护在成都地区的适用性。（2）本文对土钉支护的定义、分类、适用范围、存在的问题做了详细的阐述,同时对土钉支护结构的工作机理和变形性能进行了系统分析。（3）详细地介绍了土钉支护结构设计的原则、方法和具体的设计计算内容,并对的计算原理作了细致的分析讨论,针对现行的规范设计方法,阐述了设计计算中应该注意的问题。（4）利用PLAXIS有限元软件对成都市某深基坑土钉支护工程分步开挖进行了模拟计算,并与施工过程中全程动态监测的数据进行对比,验证了本文所采用的方法及程序的可靠性和实用性,对深基坑土钉支护工程的设计与施工具有较好的指导意义。
何江飞[10]（2010）在《土钉墙支护结构的作用机理及面层受力分析研究》文中研究指明土钉支护技术已被广泛应用于深基坑、边坡加固等工程项目中,国内外对其已进行大量研究,但还未形成较完整的设计分析方法,尤其对土钉墙面层的作用机理和受力分析的研究都比较少。在众多文献资料和土钉墙的设计规范中都简单的把面层作为构造处理不考虑其作用,面层的设计方法和施工多采用经验方法，这给土钉墙支护结构的安全稳定带来了不利的因素。鉴于此,本文主要研究内容为：（1）讨论了土钉支护结构的形成、发展和研究现状,对土钉支护结构的作用机理进行综述,分析了土钉支护技术现有的研究工作的不足。（2）根据土钉支护结构的特点,总结前人研究成果的基础上,通过土钉拉拔试验理论解析和土拱效应分析等方面来探讨土钉的作用机理,并系统的总结了面层的作用机理。参照钢筋混凝土板的理论,给出面层弯曲破坏和冲切破坏的极限承载力计算公式。（3）基于弹性地基梁的假定条件,建立了面层、土钉和土体三者相互协同作用的计算模型,通过利用有限差分法和边界条件的处理,推导出面层内力计算公式,并且采用MATLAB编制了相应的计算程序。通过工程实例的计算和设计分析,结果表明：面层弯矩曲线为非均匀曲线,体现了土钉钉头对柔性面层的拉结作用,与面层的实际受力情况比较符合,同时也说明提出的计算分析方法和程序是可行的。提出的面层内力计算方法,可以利用工程实践中大量的土体力学参数和土钉拉拔试验实测数据,并借助编制的计算程序比较容易的计算出面层内力和位移,从而可以为面层的设计和施工提供有效的参考依据。（4）利用大型有限元ADINA软件,分别建立了局部三维有限元和二维有限元计算模型,通过模拟和对比分析,对土钉面层的作用机理进行分析研究。主要研究成果有：土钉支护结构中,面层的存在可以有效减少基坑的水平位移,平衡由于开挖造成土体内应力场的改变,充分发挥各排土钉潜在效用,协调各排土钉受力,但对基坑及其附近土体的竖向位移影响不明显。面层弯矩数值计算结果与文中所提出的理论计算方法比较吻合,同时也说明本文的计算方法的正确性和合理性。
二、倒刺状土钉在边坡加固中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、倒刺状土钉在边坡加固中的应用（论文提纲范文）
（1）复合土钉加固结构支护原理分析（论文提纲范文）
| 1 复合土钉加固结构构造及形式 |
| 2 复合土钉支护结构原理分析 |
| 3 总结 |
（2）两种深基坑支护方案的设计与施工研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 围护结构形式及支护总体方案 |
| 1.3 基坑工程特点及设计原则 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.5 本文研究的主要内容 |
| 第2章 两种深基坑支护结构设计及施工方法的研究 |
| 2.1 设计方法的研究 |
| 2.1.1 土钉墙支护结构设计 |
| 2.1.2 排桩支护结构设计 |
| 2.1.3 二者设计中的对比研究 |
| 2.2 二者适用条件及施工方法研究 |
| 2.2.1 土钉墙施工方法 |
| 2.2.2 排桩支护结构施工 |
| 2.2.3 二者施工的优缺点比较 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 理正软件在两种基坑支护方案设计中的应用研究 |
| 3.1 理正软件的介绍 |
| 3.2 工程概况 |
| 3.2.1 场地条件及环境 |
| 3.2.2 场地工程地质条件 |
| 3.2.3 地下水的埋藏条件及水、土腐蚀性评价 |
| 3.2.4 地质构造及不良地质现象 |
| 3.2.5 场地地震效应 |
| 3.2.6 岩土参数的分析与选用 |
| 3.3 支护设计依据及条件 |
| 3.4 基坑支护方案的初选 |
| 3.5 基坑支护结构设计 |
| 3.5.1 土钉墙支护计算 |
| 3.5.2 钻孔灌注桩加锚索支护设计 |
| 3.6 土钉墙和排桩对比 |
| 3.6.1 成本分析 |
| 3.6.2 结构稳定性分析 |
| 3.6.3 施工工艺 |
| 3.6.4 对周边环境影响 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 两种深基坑支护方案性能的研究 |
| 4.1 PLAXIS软件简介 |
| 4.1.1 各种单元模拟 |
| 4.1.2 摩尔库伦模型介绍 |
| 4.2 PLAXIS模型建立 |
| 4.3 参数变化对两种支护方案性能的影响 |
| 4.3.1 参数变化对桩锚支护方案性能的影响 |
| 4.3.2 参数变化对土钉墙性能的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基坑工程监测 |
| 5.1 基坑变形监测 |
| 5.1.1 基坑监测的重要性及目的 |
| 5.1.2 基坑监测遵循的基本要求 |
| 5.2 基坑项目监测的实施 |
| 5.2.1 基坑监测点的布置 |
| 5.2.2 基坑监测内容与方案 |
| 5.3 基坑监测数据分析 |
| 5.4 基坑报警值 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）预应力锚杆复合土钉墙在深基坑中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 土钉墙支护技术的发展现状 |
| 1.2.1 土钉墙支护的概念 |
| 1.2.2 土钉支护的工作机理 |
| 1.2.3 土钉墙支护体系的研究现状 |
| 1.3 复合土钉墙支护的形成与发展 |
| 1.3.1 土钉支护技术的特点 |
| 1.3.2 复合土钉支护技术的出现 |
| 1.4 预应力锚杆复合土钉墙支护体系的研究现状及特点 |
| 1.4.1 预应力锚杆复合土钉支护的特点 |
| 1.4.2 预应力锚杆复合土钉墙支护研究现状 |
| 1.5 本文研究的主要内容 |
| 第2章 预应力锚杆复合土钉墙的稳定性分析理论 |
| 2.1 土钉墙支护体系的破坏模式及稳定性验算 |
| 2.1.1 土钉墙支护结构背侧土压力分布 |
| 2.1.2 土钉墙支护的破坏模式 |
| 2.2 预应力锚杆复合土钉墙稳定性研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 兰州万里危旧房改造项目中预应力锚杆复合土钉墙支护体系性能分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 基于背景工程的软件简介 |
| 3.2.1 程序基本特点 |
| 3.2.2 数学力学原理 |
| 3.3 以兰州万里航空危旧房改造项目基坑支护为背景的三维数值计算 |
| 3.3.1 土体本构方程 |
| 3.3.2 结构单元选型与建立 |
| 3.3.3 边界条件 |
| 3.3.4 计算初始条件 |
| 3.3.5 求解分析 |
| 3.4 兰州万里航空危旧房改造项目基坑模型的计算结果分析 |
| 3.4.1 土体位移分析 |
| 3.4.2 土钉及锚杆轴力分析 |
| 3.5 现场试验 |
| 3.5.1 试验方案及试验操作 |
| 3.5.2 现场试验规律分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 1 结论 |
| 2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读硕士期间公开发表的学术论文 |
| 附录B 攻读硕士期间获得的科研成果 |
（4）多年冻土区新型框架热锚管边坡支护结构的工作机理及试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 冻土边坡研究现状 |
| 1.2.2 冻土区热棒技术研究现状 |
| 1.2.3 冻土水热力耦合研究现状 |
| 1.3 本文主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本文研究工作的创新点 |
| 第2章 新型框架热锚管边坡支护结构的提出及设计思路 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 冻土区边坡工程病害及成因分析 |
| 2.2.1 病害现状 |
| 2.2.2 病害成因分析 |
| 2.2.3 病害治理存在的问题 |
| 2.3 框架锚杆支护结构及工作原理 |
| 2.4 主动冷却热棒及换热原理 |
| 2.5 框架热锚管结构提出及技术特点 |
| 2.5.1 结构提出 |
| 2.5.2 技术原理 |
| 2.5.3 基本特点 |
| 2.6 框架热锚管支护边坡的设计思路及计算步骤 |
| 2.6.1 设计思路 |
| 2.6.2 设计计算步骤 |
| 2.7 热锚管加工制造及检测方法 |
| 2.7.1 加工工艺 |
| 2.7.2 热锚管检测技术 |
| 2.8 框架热锚管施工关键技术探讨 |
| 2.8.1 施工流程 |
| 2.8.2 施工关键要点 |
| 2.9 本章小结 |
| 第3章 新型框架热锚管冻土边坡支护结构计算方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 热锚管设计参数 |
| 3.2.1 管径和厚度确定 |
| 3.2.2 长度确定 |
| 3.2.3 充液量计算 |
| 3.3 热锚管换热计算 |
| 3.4 框架梁柱间距确定 |
| 3.5 框架热锚管支护边坡热稳定性计算 |
| 3.6 框架热锚管结构内力计算 |
| 3.6.1 荷载计算 |
| 3.6.2 格栅挡土板计算 |
| 3.6.3 立柱和横梁计算 |
| 3.6.4 热锚管锚承载力计算 |
| 3.6.5 工程算例 |
| 3.7 考虑框架热锚管土体协同工作的内力计算 |
| 3.7.1 基本假定 |
| 3.7.2 冻胀力计算模型建立 |
| 3.7.3 框架热锚管冻胀计算模型建立 |
| 3.7.4 算例分析 |
| 3.8 对比分析 |
| 3.9 本章小结 |
| 第4章 新型框架热锚管支护冻土边坡水热力耦合分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 建立大气‐框架热锚管‐边坡系统耦合计算模型 |
| 4.3 耦合方程求解 |
| 4.4 土体水热力耦合程序验证 |
| 4.5 算例分析 |
| 4.5.1 工程概况 |
| 4.5.2 模型建立 |
| 4.5.3 边界条件和初始条件 |
| 4.5.4 求解计算 |
| 4.5.5 结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 冻融作用下框架热锚管支护边坡力学稳定性分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 多年冻土边坡失稳类型 |
| 5.3 基于斜条分的框架热锚管边坡稳定性分析 |
| 5.3.1 滑移面确定 |
| 5.3.2 斜条分法的基本假定 |
| 5.3.3 斜条分条间力假设 |
| 5.3.4 框架热锚管边坡斜条分力学稳定性计算 |
| 5.3.5 求解步骤 |
| 5.3.6 算例分析 |
| 5.4 水热力耦合有限元‐极限平衡的稳定性分析 |
| 5.4.1 有限元极限平衡理论 |
| 5.4.2 安全系数求解 |
| 5.4.3 求解步骤 |
| 5.4.4 算例分析 |
| 5.4.5 对比分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 新型框架热锚管支护冻土边坡试验研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 试验目的和内容 |
| 6.2.1 试验目的 |
| 6.2.2 试验内容 |
| 6.3. 模型相似比设计 |
| 6.3.1 相似理论 |
| 6.3.2 相似准则确定 |
| 6.4. 试验设备和材料 |
| 6.4.1 试验设备 |
| 6.4.2 试验材料 |
| 6.5. 模型设计和测点布置 |
| 6.5.1 模型设计 |
| 6.5.2 测点布置 |
| 6.6 试验工况及过程 |
| 6.6.1 试验工况 |
| 6.6.2 试验过程 |
| 6.7 试验结果与分析 |
| 6.7.1 温度场分析 |
| 6.7.2 水分场分析 |
| 6.7.3 框架热锚管内力分析 |
| 6.7.4 位移分析 |
| 6.8 模型试验与理论计算对比分析 |
| 6.8.1 模型参数及边界条件 |
| 6.8.2 对比分析 |
| 6.9 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 1. 结论 |
| 2. 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间获得的科研成果及奖励 |
| 1. 发表学术论文 |
| 2. 发明专利 |
| 3. 实用新型专利 |
| 4. 软件着作权 |
| 5. 获奖及荣誉 |
| 附录B 攻读学位期间参与的科研项目 |
（5）杭州新东站枢纽广场深基坑支护与施工研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 基坑的概况 |
| 1.2 土钉支护结构和 SMW 工法的概况 |
| 1.3 本文论述的内容和意义 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 土钉技术的基本原理及设计 |
| 2.1 土钉的工作内在机制和基本性能 |
| 2.2 土钉墙的设计及构造要求 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 杭州新东站枢纽广场工程概况 |
| 3.1 基坑基本情况 |
| 3.2 基坑及围护设计概况 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 基坑开挖施工研究 |
| 4.1 基坑岩土地质情况 |
| 4.2 案例工程基坑开挖的重点难点分析 |
| 4.3 基坑开挖详细方案 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 地下室基坑围护体系结构设计 |
| 5.1 计算理论和使用辅助软件情况说明 |
| 5.2 参数设计及土工学技术指标 |
| 5.3 围护结构平面布置图及剖面 1-1、4-4 计算书 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 基坑支护结构的施工与现场监测 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 支护结构的施工 |
| 6.3 施工现场的监测 |
| 6.4 监测服务期与监测频率 |
| 6.5 监测控制值 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论和研究结果 |
| 7.2 进一步的工作方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）复合土钉墙支护技术在黄河三角洲地区的研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 土钉支护技术的概念与发展 |
| 1.1.1 土钉支护技术的概念 |
| 1.1.2 土钉支护技术的发展 |
| 1.2 土钉支护技术的研究方法 |
| 1.2.1 国外的大型模型试验 |
| 1.2.2 国内小型模型试验 |
| 1.2.3 现场测试 |
| 1.2.4 分析计算方法 |
| 1.3 复合土钉墙支护技术的研究现状 |
| 1.3.1 土钉支护技术的局限性 |
| 1.3.2 复合土钉墙支护技术的产生 |
| 1.3.3 复合土钉墙设计施工中存在的问题 |
| 1.3.4 本文研究的主要内容 |
| 第二章 基坑复合土钉墙支护结构 |
| 2.1 土钉支护部分的基本构造 |
| 2.1.1 土钉 |
| 2.1.2 面层 |
| 2.2 复合加固部分的基本构造 |
| 2.2.1 预注浆加固 |
| 2.2.2 超前支护土钉 |
| 2.2.3 超前微型桩 |
| 2.2.4 深层搅拌桩、高压旋喷桩 |
| 2.2.5 预应力锚杆 |
| 2.3 排水系统 |
| 第三章 基坑的设计、施工与监测 |
| 3.1 理正深基坑软件的概述 |
| 3.1.1 适宜地区以及规范依据 |
| 3.1.2 支护类型以及计算内容 |
| 3.1.3 深基坑整体协同计算 |
| 3.1.4 软件优势 |
| 3.2 工程概况 |
| 3.2.1 基本概况 |
| 3.2.2 基坑周边环境 |
| 3.2.3 基坑水文地质概况 |
| 3.3 基坑支护结构设计 |
| 3.3.1 支护方案分析 |
| 3.3.2 基坑支护结构设计计算 |
| 3.3.3 降水井设计计算 |
| 3.4 支护结构施工及检测要求 |
| 3.4.1 双轴深层搅拌桩施工方法 |
| 3.4.2 单重管高压旋喷桩施工要求 |
| 3.4.3 土钉墙施工要求 |
| 3.5 基坑降水、排水要求 |
| 3.5.1 降水设计 |
| 3.5.2 管井施工技术指标 |
| 3.5.3 管井抽水 |
| 3.5.4 封井措施 |
| 3.5.5 基坑降水对环境影响分析 |
| 3.6 南侧护城河对本基坑工程影响分析 |
| 3.7 工程监测方案 |
| 3.7.2 监测要求 |
| 3.7.3 监测报警界限 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 复合土钉墙支护的有限元分析 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 有限元分析模型 |
| 4.2.1 土钉的有限元模型 |
| 4.2.3 本构模型的选择 |
| 4.3 工程算例 |
| 4.3.1 工程概况 |
| 4.3.2 计算简图 |
| 4.3.3 网格划分 |
| 4.3.4 基坑施工过程的模拟 |
| 4.4 数值计算结果与监测结果对比分析 |
| 4.4.1 基坑顶部水平位移分析 |
| 4.4.2 基坑沿开挖面水平位移变化分析 |
| 4.4.3 基坑垂直位移变化分析 |
| 4.4.4 复合土钉墙支护下搅拌桩受力分析 |
| 4.4.5 土钉轴力变化分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论和展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）黄土基坑土钉墙支护结构模型试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 2 基坑土钉墙支护方法 |
| 2.1 基坑支护概述 |
| 2.1.1 基坑支护工程主要内容 |
| 2.1.2 基坑支护工程的主要特点 |
| 2.1.3 基坑支护工程的设计原则 |
| 2.1.4 基坑支护工程岩土勘察 |
| 2.1.5 基坑开挖支护设计施工技术概述 |
| 2.1.6 我国基坑支护工程的发展概况 |
| 2.2 土钉墙支护技术 |
| 2.2.1 土钉墙支护概念及优缺点 |
| 2.2.2 土钉墙支护技术的形成与发展 |
| 2.2.3 国外土钉支护技术发展概要 |
| 2.2.4 国内土钉支护技术发展概要 |
| 2.2.5 我国土钉墙支护技术取得的成就 |
| 2.3 本文主要研究的内容 |
| 2.4 小结 |
| 3 基坑土钉墙支护设计与施工 |
| 3.1 基坑土钉墙变形破坏特性 |
| 3.2 基坑边坡破坏形态 |
| 3.3 基坑土钉墙支护设计 |
| 3.4 小结 |
| 4 模型试验 |
| 4.1 模型试验的目的和意义 |
| 4.2 模型试验设计依据 |
| 4.3 土钉墙模型试验系统的整体构想与制作 |
| 4.3.1 试验模型箱的基本参数 |
| 4.3.2 土钉墙支护结构的材料选取与设计制作 |
| 4.3.3 模型土设计 |
| 4.4 模型试验工况的设计 |
| 4.5 模型试验测试系统和加载系统的研究 |
| 4.5.1 模型试验中的测试方法和测点布置 |
| 4.5.2 模型试验测试的具体内容 |
| 4.5.3 模型试验测试系统的整体设计 |
| 4.5.4 INV2313N 无线多功能静态应变测试系统介绍 |
| 4.5.5 模型试验加载系统的整体设计 |
| 4.6 模型试验的具体实施过程 |
| 4.6.1 模型试验主要实施时间 |
| 4.6.2 模型土的配制与填装 |
| 4.6.3 土压力盒的埋设 |
| 4.6.4 模型试验中基坑开挖与施工的具体实施步骤 |
| 4.6.5 模型土参数的测定 |
| 4.6.6 模型试验的数据采集 |
| 4.7 小结 |
| 5 模型试验数据整理与分析 |
| 5.1 土压力分析 |
| 5.2 土钉受力分析 |
| 5.2.1 土钉开挖受力分析 |
| 5.2.2 土钉加载受力分析 |
| 5.3 土钉墙变形分析 |
| 5.3.1 土钉墙面层变形分析 |
| 5.3.2 土钉墙破坏变形分析 |
| 5.4 模型试验测试结果对比分析 |
| 5.5 小结 |
| 6 土钉墙有限元数值模拟计算 |
| 6.1 国内外有限元数值模拟的研究现状： |
| 6.2 土钉墙支护理论分析方法 |
| 6.3 有限元计算模型 |
| 6.3.1 土钉墙模型有限元计算假定 |
| 6.3.2 桩、土体本构关系 |
| 6.3.3 边界条件与网格划分 |
| 6.3.4 有限元计算的求解 |
| 6.4 有限元计算模型的建立 |
| 6.4.1 素土计算模型的建立 |
| 6.4.2 土钉墙计算模型的建立 |
| 6.4.3 计算结果分析 |
| 6.5 小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（9）土钉在成都地区基坑支护中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路及技术路线 |
| 第2章 成都地区工程环境条件 |
| 2.1 区域自然地理条件 |
| 2.1.1 区域地理位置 |
| 2.1.2 气象水文条件 |
| 2.2 研究区地质环境 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 地层岩性 |
| 2.2.3 地质构造 |
| 2.2.4 新构造与地震 |
| 2.3 研究区水文地质条件 |
| 2.3.1 含水层埋藏条件 |
| 2.3.2 地下水补给、径流及排泄条件 |
| 2.4 土钉支护在成都地区的适用性 |
| 2.5 成都地区基坑设计的参数取值 |
| 第3章 土钉支护的工作机理及性能 |
| 3.1 土钉支护的工作机理 |
| 3.1.1 土钉支护的基本构造 |
| 3.1.2 土钉支护的工作机理 |
| 3.2 土钉支护的工作性能 |
| 3.2.1 土钉支护的破坏形式 |
| 3.2.2 土钉支护的受力特性 |
| 3.2.3 土钉支护的变形特性 |
| 3.3 成都地区土钉支护失效原因简述 |
| 第4章 土钉支护的设计内容及方法 |
| 4.1 土钉支护的设计内容及步骤 |
| 4.1.1 土钉支护的设计内容 |
| 4.1.2 土钉支护的设计步骤 |
| 4.1.3 土钉支护的参数取值 |
| 4.2 土钉支护的设计方法 |
| 4.2.1 规范设计法 |
| 4.2.2 土压力法 |
| 4.2.3 极限平衡法 |
| 4.2.4 有限元法 |
| 4.3 基坑变形监测方法及典型监测曲线 |
| 4.3.1 基坑变形监测方法 |
| 4.3.2 水平位移观测的技术要求 |
| 4.3.3 水平位移观测点及基准点的布设 |
| 4.3.4 水平位移观测方法 |
| 4.3.5 成都地区典型位移监测曲线 |
| 第5章 土钉支护的有限元模拟 |
| 5.1 Plaxis软件简介 |
| 5.2 莫尔-库仑模型 |
| 5.2.1 理想弹塑性理论 |
| 5.2.2 莫尔-库仑模型的表示 |
| 5.2.3 莫尔-库仑模型参数及确定方法 |
| 5.3 深基坑工程概况 |
| 5.3.1 场地工程地质条件 |
| 5.3.2 场地水文地质条件 |
| 5.3.3 基坑支护设计 |
| 5.4 有限元模拟计算 |
| 5.4.1 几何模型 |
| 5.4.2 网格剖分 |
| 5.4.3 初始条件 |
| 5.4.4 计算结果与分析 |
| 结论及建议 |
| 结论 |
| 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）土钉墙支护结构的作用机理及面层受力分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的背景及意义 |
| 1.2 土钉支护技术概述 |
| 1.2.1 土钉支护的定义及特点 |
| 1.2.2 土钉支护技术的适用条件 |
| 1.2.3 土钉支护工作机理简述 |
| 1.3 土钉支护技术发展概述 |
| 1.4 土钉支护技术的研究现状 |
| 1.4.1 土钉支护的国外研究现状 |
| 1.4.2 土钉支护的国内研究现状 |
| 1.5 存在的问题 |
| 1.6 本文的主要研究内容 |
| 第2章 土钉墙支护结构的作用机理 |
| 2.1 土钉支护的基本构造 |
| 2.1.1 土钉 |
| 2.1.2 面层 |
| 2.1.3 排水系统 |
| 2.2 土钉支护结构的支护机理 |
| 2.2.1 土钉的支护机理 |
| 2.2.2 面层的作用机理 |
| 2.3 土钉墙的破坏模式 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 土钉墙面层受力模型分析研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 温克尔地基模型 |
| 3.2.1 微分方程及其通解 |
| 3.2.2 集中力作用下的解 |
| 3.2.3 弯矩作用下的解 |
| 3.2.4 Winkler弹性地基上有限长梁的弯曲 |
| 3.3 面层的计算方法 |
| 3.3.1 机动位移法 |
| 3.3.2 有限长梁法 |
| 3.4 本文的面层内力计算方法 |
| 3.4.1 面层内力计算 |
| 3.4.2 计算参数的确定 |
| 3.4.3 土层参数的确定 |
| 3.4.4 工程算例分析 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 土钉支护结构的有限元理论基础 |
| 4.1 有限元法及ADINA软件介绍 |
| 4.1.1 有限元法介绍 |
| 4.1.2 ADINA软件介绍 |
| 4.2 土体本构模型及材料模型 |
| 4.2.1 Mohr-Coulomb弹塑性模型 |
| 4.2.2 Drucker-Prager弹塑性模型 |
| 4.2.3 破坏及屈服准则 |
| 4.2.4 钢材的本构关系 |
| 4.3 土钉支护中单元类型 |
| 4.3.1 实体单元 |
| 4.3.2 杆单元 |
| 4.3.3 梁单元 |
| 4.3.4 接触面单元 |
| 4.4 有限元分析的过程 |
| 4.4.1 基本步骤 |
| 4.4.2 初始地应力处理方法 |
| 4.4.3 开挖荷载 |
| 4.4.4 分步开挖与支护施工过程的模拟 |
| 第5章 土钉支护结构的面层有限元模拟与分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 参考算例的描述 |
| 5.2.1 计算基本假定 |
| 5.2.2 参考算例的概况 |
| 5.2.3 有限元模型的建立 |
| 5.3 有无面层的对比分析 |
| 5.3.1 位移场比较 |
| 5.3.2 土钉轴力比较 |
| 5.4 面层水平位移 |
| 5.5 面层内力分析 |
| 5.5.1 有限元模型的建立 |
| 5.5.2 内力计算结果 |
| 5.6 小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
四、倒刺状土钉在边坡加固中的应用（论文参考文献）
- [1]复合土钉加固结构支护原理分析[J]. 韩凯. 四川水泥, 2019(06)
- [2]两种深基坑支护方案的设计与施工研究[D]. 李卓. 南昌大学, 2018(12)
- [3]预应力锚杆复合土钉墙在深基坑中的应用研究[D]. 火高德. 兰州理工大学, 2018(09)
- [4]多年冻土区新型框架热锚管边坡支护结构的工作机理及试验研究[D]. 董旭光. 兰州理工大学, 2017(12)
- [5]杭州新东站枢纽广场深基坑支护与施工研究[D]. 倪杭生. 湖南科技大学, 2014(05)
- [6]复合土钉墙支护技术在黄河三角洲地区的研究与应用[D]. 尚玉金. 中国石油大学(华东), 2014(07)
- [7]黄土基坑土钉墙支护结构模型试验研究[D]. 张福龙. 兰州交通大学, 2013(02)
- [8]土钉墙技术在边坡支护工程中应用[J]. 陈少华. 江西建材, 2012(04)
- [9]土钉在成都地区基坑支护中的应用研究[D]. 任中山. 成都理工大学, 2011(05)
- [10]土钉墙支护结构的作用机理及面层受力分析研究[D]. 何江飞. 兰州理工大学, 2010(04)
标签：基坑支护论文; 土钉墙支护论文; 深基坑论文; 建筑边坡工程技术规范论文; 基坑围护结构论文;