一、外资运用中存在的主要问题及对策(论文文献综述)
徐纯[1](2017)在《我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法》文中指出2014年10月,中共十八届四中全会提出,要完善国家审计制度,保障依法独立行使审计监督权。2015年12月8日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》等文件,指出要加大改革创新力度,完善审计制度,健全有利于依法独立行使审计监督权的审计管理体制。2016年5月17日,审计署在《“十三五”国家审计工作发展规划》中进一步强调,要完善审计制度,加大审计力度,创新审计方式,提升审计能力,提高审计效率,依法独立行使审计监督权,更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。近年来,在党和政府的重要文献中,多次强调要完善国家审计制度,这既是对过去三十多年审计工作的肯定,更是对未来审计监督在国家治理体系和治理能力现代化进程中,继续发挥更大作用的深切期待和更高的要求。我国国家审计机关自1983年成立以来,在维护人民群众根本利益、推动民主法治建设、维护财政经济秩序、维护国家经济安全、推进改革发展、强化权力监督等方面发挥了重要作用。随着我国大力推进国家治理体系和治理能力现代化,国家审计在国家治理体系中的地位进一步提高。全面深化改革和国家治理现代化不仅为我国国家审计带来了前所未有的发展良机,也对国家审计提出了更高的要求。因此,在我国大力推进国家治理现代化之际,研究如何进一步完善与国家治理体系现代化要求相适应的国家审计制度,从而更好地发挥国家审计在国家治理中的作用成为了当今的重要课题。古人有云:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”历史总是可以给人以启迪和明鉴。从一定意义上讲,一部审计史也是一部国家的兴衰史,是一部国家治理发展史,是一部不同利益博弈、不同思想交锋、不同文化碰撞、不同制度更替的历史(刘家义,2015)。通过梳理我国国家审计制度自1983年以来的历史发展脉络,阐明国家审计制度演进的基本过程和规律,为进一步完善现代国家审计制度提供分析依据。目前学术界关于国家审计制度变迁的文献资料不多,相关研究也主要集中于国家审计制度的某一具体领域,如绩效审计制度、环境审计制度、预算审计制度等;或者集中于国家审计制度的某一具体内容,如国家审计制度的文化变迁、审计对象的变迁、审计目的的变迁等,;亦或是集中于对国家审计制度变迁某一具体方面的研究,如审计制度变迁的表现、制度变迁的动因或者制度变迁的路径。为了进一步促进现代国家审计制度的完善,并为审计制度的创新与发展提供理论依据和政策建议,因此有必要全面详细地梳理国家审计制度变迁的发展脉络。基于内容分析法,本文以1995年至2015年审计署发布的《关于上一年度中央预算执行情况和其他财政收支的审计工作报告》(下文简称“政府审计工作报告”)、1984年至2016年历任审计长在全国审计工作会议上所作的报告(下文简称“审计工作会议报告”)以及2003年至2016年审计署发布的审计结果公告等文本资料为研究切入点,梳理和把握从1983年我国现代国家审计制度建立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变来折射国家审计制度的历史变迁过程,从而使内容描述获得了一定的历史价值。本文既从原理上阐明国家审计制度的产生和发展动因,又通过历史考察阐明国家审计制度演进的一般过程及变化发展规律,从而为现代国家审计制度的创新与发展提供了依据,本研究具有重要的理论意义和现实意义。本文分为九章,各章的主要内容如下:第一章:导论。本章介绍本了本文的研究背景和研究意义,阐述本文的的研究思路和研究方法,制定了研究框架和各章写作安排。本章是本文的整体规划。第二章:文献综述。本章阐述了国家审计制度变迁和内容分析法的相关研究,发现关于国家审计制度变迁的研究主要集中在审计制度变迁的过程、审计制度变迁的动因以及审计制度变迁的路径三个方面;关于内容分析法的研究主要集中在描述性分析、比较分析、情感分析、趋势分析和可读性分析五个方面。本章通过文献综述,发现研究机会,这是本文的研究前提。第三章:理论基础。本章首先对公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论以及新公共管理理论进行深入辨析后,提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。然后,结合近代制度学派制度变迁理论、新制度学派制度变迁理论、马克思主义制度变迁理论以及我国制度经济学家的主要观点,探究了我国国家审计制度变迁的动因。第四章:国家审计制度的理论分析框架。本章构建了由国家审计体制和国家审计机制两部分内容组成的国家审计制度理论分析框架。基于国家审计在国家治理中的地位、国家审计功能、国家审计根本目标和国家审计组织体制,探讨了国家审计体制。从审计组织方式、审计实施方式、审计评价方式、审计结论作出、审计报告方式、审计成果运用和审计人员管理等七个方面分析了国家审计机制。通过构建该理论框架,为后文进一步研究国家审计制度的变迁奠定基础。第五章:国家审计制度变迁的过程。本章基于国家审计制度的理论分析框架,以政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告为研究切入点,运用内容分析法对以上报告及公告进行词频分析、关键词分析、语义网分析、聚类分析、情感分析以及主题分析,全面细致地梳理和把握了从1983年我国现代国家审计制度确立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变折射国家审计制度的历史变迁过程。第六章:国家审计报告及公告的可读性分析。本章运用中文可读性公式分别计算政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的的可读性得分,并与相关审计信息接收者的受教育程度相配比,在此基础上综合评价政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的可读性水平,检验国家审计信息的传递效率和效果。第七章:国家审计制度变迁的动因分析。本章基于国家审计制度变迁的理论分析,探讨了国家审计制度变迁发展的根本原因和直接原因。其中,根本原因是国家治理中利益相关者的利益冲突和协调,直接原因是政治、经济、法律、文化以及技术环境的变化促进了国家审计在国家治理中的地位和作用的提升。第八章:完善国家审计制度的政策建议。本章从创新国家审计的对象和内容、创新国家审计的方式方法、完善审计结果报告及公告制度、完善审计结果落实制度四方面提出了完善国家审计制度的具体政策建议。第九章:研究结论与未来展望。本章对全文的主要研究结论和研究局限性进行了总结,并对国家审计制度和内容分析法的后续研究方向和领域进行了展望。从主要方面归纳,本文的创新点集中体现在以下方面:一、创造性地将内容分析法运用于国家审计研究目前,国外学者将内容分析法广泛应用于新闻传播学、图书情报学、社会学、心理学、行为学等社会科学领域。在国内,内容分析法也已被逐步运用于新闻传播学、社会学、图书情报学、管理学等领域,但还没有专家学者将内容分析法运用于审计领域的研究,尤其是国家审计研究。本文运用内容分析法研究国家审计-制度的变迁问题,一方面拓展了内容分析法的运用范围,另一方面,为研究国%审计问题提供了崭新的研究方法。可读性分析是内容分析法的重要内容。本文创造性地运用中文可读性公式研究国家审计报告及公告的可读性水平。目前,我国学者针对中文可读性的研究主要是借鉴外国学者发明的可读性公式,如Flesch公式、Lix指数等,研究中英文教材、文学作品、新闻报道以及上市公司年报、内部控制报告、企业社会责任报告等的可读性问题。但不足之处在于直接借用英文可读性公式来测量中文文本,由于中英文句子结构和文字构造都不尽相同,这不免会造成削足适履的尴尬情形。本文基于台湾学者宋曜廷(2013)和刘忆年(2015)开发的中文可读性公式,综合研究了国家审计报告及公告的可读性问题,拓展了国家审计的研究空间。此外,本文还开发了研究国家审计报告的情感词典。Tim&Bill(2011)通过研究1994年至2008年间上市公司年度报表,发现根据《哈佛词典》的释义,在报告中有四分之三被认定为是消极词汇的词语在财务领域并不是消极词汇。同样地,在《辞海》或者《现代汉语词典》中被定义为消极的词汇在审计研究领域也不一定是消极词汇。基于此,本文开发出了一份适用于审计报告研究领域的情感词典,包含审计报告中常用的积极词汇和消极词汇,以便更好地衡量审计信息所传递的情感内容。二、构建了基于内容分析法的国家审计制度理论分析框架目前学术界关于国家审计制度的相关研究不少,但是系统地研究并构建国家审计制度分析体系的文献极少。厘清国家审计制度的内涵,并建立研究架构是分析国家审计制度及其变迁的根本。本文认为,国家审计制度是国家公共利益关系中利益冲突和信息不对称问题导致的,是国家为了解决信息不对称问题、缓解国家与相关利益关系人的利益冲突、维护国家公共利益而作出的制度安排。国家审计制度分析框架包含国家审计体制和国家审计机制两部分内容。国家审计体制包含国家审计的地位、功能、根本目标和组织体制等内容,国家审计机制包含审计组织方式、实施方式、评价方式、结论作出、报告方式、成果运用、人员管理等。基于这一国家审计制度分析框架,本文对政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告进行了编码,并在此基础上进行内容分析。三、创新性地阐释国家审计制度产生的基础目前学术界广泛接受的关于国家审计制度产生的理论主要有:公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论、新公共管理理论等。通过对上述理论的辨析和探讨,基于马克思主义国家学说,本文提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。国家通过治理体制及机制配置和运行权力,规定和调整国家、社会和个人的利益关系,以及国家内部各利益集团的利益关系。国家审计就是国家、社会、个人利益关系的调整过程,是维护国家公共利益的过程。在国家代表和集中的利益关系中普遍存在着利益冲突的现象,利益冲突是利益主体间的动态博弈过程,主要通过协商、调整、合作、互动等方式解决。国家审计就是为协商和调整国家代表的利益关系中的利益冲突而建立的制度安排。信息不对称问题是由公共利益关系中的相关利益关系人之间的利益冲突导致的,是国家审计产生的重要基础。
王振铎[2](2011)在《加强重庆涉农资金效益审计的对策研究》文中提出国家历来高度重视“三农”问题。“十二五”规划指出:“必须坚持把解决好农业、农村、农民问题作为全党工作重中之重……加大强农惠农力度,夯实农业农村发展基础,提高农业现代化水平和农民生活水平,建设农民幸福生活的美好家园”。随着科学发展、转变经济发展方式等理念广泛深入人心并成为全社会的共识以及绩效意识的普遍提升,效益审计在促进涉农资金管理、使用中的作用日益凸显。效益审计以评价和监督公共资金的经济性、效率性和效果性为目标和内容,是现代审计的主流,已成为多数发达国家政府审计的主要职责,并被广泛认为是控制公共资金开支以及评价政府受托经济责任的一个有效武器。我国对效益审计的研究经历了国外理论的引入、实践探索、构建适合我国国情的效益审计理论体系的阶段。目前,效益审计内容还不够系统完善,评价体系还不健全规范,理论与实践尚未较好地融合,理论对实践的指导性还有待加强。涉农资金效益审计的理论研究和工作实践都还处于起步阶段,与不断增加的农业投入体量所应给予的审计关注和效益评价严重不对称。本论文结合作者十多年的审计工作实践,借鉴国内外效益审计理论成果,以重庆市政府审计为视角,采取演绎推理的方式,从效益审计出发,对效益审计的含义及特征进行了阐释,并由此引出涉农资金效益审计的含义、范围、内容、目标及审计的方式方法。以上述基本理论为铺垫,分析了涉农资金投入规模大、来源渠道多、涉及面广、资金管理部门多、分配链条延伸长等特点和重庆市涉农资金分配、管理、使用的现状,从涉农项目决策失误、管理不善、违规行为三个层面论述了涉农资金管理、使用中存在的问题和影响涉农资金效益的因素,并针对存在的问题,从体制机制、政策执行和违法乱纪、审计监督局限等方面剖析了原因。根据存在的问题及原因分析,提出审计因素外和审计监督两方面的改进对策、措施,并立足审计,着重从营造良好的涉农资金效益审计环境、加强效益审计人才队伍建设、构建涉农资金效益审计评价体系、加强涉农资金效益审计质量控制等四方面详细论述了加强和改进涉农资金效益审计的措施。通过该论文,旨在唤起广大审计理论研究者以及在审计一线的工作人员对涉农资金效益审计的重视。论文结合审计案例,在系统总结、梳理相关审计经验的基础上,归纳、提炼更切合审计实践的涉农资金效益审计思路、方法、评价标准以及相应的审计质量控制措施。
KHAMIDOVA AIDAKHON(阿伊达)[3](2009)在《论转口贸易中的原产地规则 ——从阿联酋的转口贸易谈起》文中研究表明随着WTO的建立和各国联系的加强,各国的贸易往来频繁,转口贸易作为一种重要的贸易形式,在世界贸易中发挥着重要的作用,具体来说,转口贸易是指国际贸易中进出口货物的买卖,不是在生产国与消费国之间直接进行,而是通过第三国转手进行的贸易。[1]世界上主要的转口贸易国家和地区都有着比较宽松的贸易政策,这些政策在促进这些国家经济贸易发展的同时,也带来了一些问题,因为这些经过转口的产品的原产地的判定十分复杂,尤其是在转口国经过加工的产品,可能涉及产品原产地的改变,这时原产地规则的运用就必不可少,但是各个国家的原产地规则数量众多,且各不相同[2],同一个产品在进出不同国家(地区)时其原产地需按不同的原产地规则进行判定,因此,只有原产地的正确判断才可以解决由这些产品所产生的贸易纠纷。另外,原产地规则也成为一些国家的出口商采取规避措施的工具,尤其是在关税和反倾销税的征收方面,举例来说,某个自由贸易区内成员国之间的产品交易实施很低的关税,但是对区外的产品却征收高的关税,为了规避这一高关税,赚取更多的利润,有些出口商就会利用原产地规则,将产品在区内进行生产和制造,取得区内产品资格,享受优惠的关税待遇;在反倾销税的规避方面,也多采用这些方法。这种规避减少了进口国的税收和利润,成为许多国家采取反规避措施的动因。世界贸易组织积极致力于建立一个全球统一的原产地规则,并制定了《WTO原产地规则协议》,这为各国贸易的正常往来提供了很大的保障,但是也存在一些问题。中国的原产地规则制定起步较晚,并存在许多不完善的地方,使中国在遇到转口产品纠纷时处于十分被动的地位。基于以上种种现实因素的考虑和未来发展的需要,本文对转口贸易进行了介绍,并对转口贸易中原产地规则运用的必要性和重要性进行分析,同时分析了世界上发达国家和地区(美国和欧盟)和转口贸易发展较快国家(阿联酋--世界上第三大转口贸易大国)的原产地规则。本文共分为四大部分,第一部分对转口贸易进行介绍,对转口贸易和相关概念进行辨析,从转口贸易的发展引出原产地规则,并分析了转口贸易中原产地的适用情况。第二部分介绍了原产地规则的国内、国际立法,国内立法包括世界上有代表性的国家如中国、阿联酋、美国和乌兹别克斯坦等国的国内法,区域性立法以欧盟为主,国际立法主要介绍了WTO协议下的原产地规则,并进行比较分析,从而借鉴各国立法,找出对中国有参考价值的部分。第三部分介绍原产地规则的具体标准,包括整件生产标准和实质性改变标准,并对世界上通行的实质改变的三种具体标准进行详细介绍,还引用了实践中的相关案例,进行学理和实践两方面的分析。第四部分分析了中国的原产地规则的立法现状和存在的问题,其中最大的问题是中国对关于转口贸易中的原产地规则规定的不完善,不利于中国的贸易发展,笔者提出了相关的改革建议,以便促进中国相关立法的发展和完善。
赵清华,李万洪[4](2001)在《外资运用中存在的主要问题及对策》文中提出
郝玉芬[5](1999)在《关于我国借用外资的思考》文中进行了进一步梳理改革开放以来,至1997年我国连续5年保持世界银行第一大借款国的地位,对促进国民经济发展起了积极的推动作用.但是,我国在借用外资的实际使用过程中,存在着重数量、轻质量,重上项目、轻项目管理等情况,甚至有应付“老外”的思想,从而严重地影响外资运用的质量和我国的国际信誉.加强借用外资管理,提高借用外资效益与我国的国际信誉,是积极、合理、有效地利用外资的良策.
刘力臻,甄艳,尹小平,刘健,武艳杰,曲秉春,宋永,刘湛,刘大革,孔同昌,杨怀印,郭燕青[6](1999)在《吉林省利用外资存在问题及对策思考》文中进行了进一步梳理
刘伯龙[7](1998)在《贯彻十五大精神 加强审计监督力度 为我省社会经济发展服务——广东省1997年审计工作总结和1998年审计工作安排(摘要)》文中认为贯彻十五大精神加强审计监督力度为我省社会经济发展服务———广东省1997年审计工作总结和1998年审计工作安排(摘要)省审计厅副厅长刘伯龙(1998年1月13日)1997年是“九五”计划的良好开局得到巩固和发展的一年。一年来,我省各级审计机关在审计署...
李海泉[8](1998)在《深入贯彻审计法实施条例和审计规范把审计工作提高到新的发展水平》文中研究表明深入贯彻审计法实施条例和审计规范把审计工作提高到新的发展水平□李海泉1997年,全省审计机关和广大审计人员在省委、省政府的正确领导下,以邓小平理论和党的十五大精神为指导,按照《审计法》的要求和1997年全国、全省审计工作会议的部署,围绕促进“两个根本...
二、外资运用中存在的主要问题及对策(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、外资运用中存在的主要问题及对策(论文提纲范文)
(1)我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导言 |
第一节 研究背景与研究意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究思路与研究方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第三节 研究框架 |
第二章 文献综述 |
第一节 国家审计制度变迁文献综述 |
一、国家审计制度变迁的过程 |
二、国家审计制度变迁的动因 |
三、国家审计制度变迁的路径 |
第二节 内容分析法文献综述 |
一、描述性分析文献综述 |
二、比较分析文献综述 |
三、情感分析文献综述 |
四、趋势分析文献综述 |
五、可读性分析文献综述 |
第三节 文献评述 |
第三章 理论基础 |
第一节 国家审计制度产生的理论基础 |
一、公共受托责任理论 |
二、免疫系统理论 |
三、国家良治理论 |
四、新公共管理理论 |
五、理论评述 |
第二 国家审计制度变迁相关理论 |
一、制度变迁理论 |
二、国家审计制度变迁的动因 |
三、理论评述 |
第三节 内容分析法相关理论 |
一、内容分析法的功能和应用目的 |
二、内容分析法的认识论基础 |
第四章 国家审计制度的理论分析框架 |
第一节 国家审计体制分析 |
一、国家审计在国家治理中的地位 |
二、国家审计功能 |
三、国家审计的根本目标 |
四、国家审计组织体制 |
第二节 国家审计机制分析 |
一、审计组织方式 |
二、审计实施方式 |
三、审计评价方式 |
四、审计结论作出 |
五、审计报告方式 |
六、审计成果运用 |
七、审计人员管理 |
第五章 国家审计制度变迁的内容分析 |
第一节 研究问题与研究目的 |
第二节 研究设计 |
第三节 数据来源与样本选择 |
第四节 确定分析单位 |
第五节 类目构建与编码 |
第六节 编码中的效度和信度检验 |
一、效度检验 |
二、信度检验 |
第七节 数据分析结果 |
一、词频分析 |
二、关键词分析 |
三、语义网分析 |
四、聚类分析 |
五、情感分析 |
六、主题分析 |
第六章 国家审计报告及公告的可读性分析 |
第一节 可读性测量方法的选取 |
第二节 可读性指标结果分析 |
第三节 审计报告及公告信息接收者受教育程度 |
一、全国人大常委会委员平均受教育程度 |
二、国务院领导平均受教育程度 |
三、中共中央政治局委员会委员平均受教育程度 |
四、社会公众平均受教育程度 |
第四节 研究结论与分析 |
一、审计信息接收者平均受教育年数 |
二、政府审计工作报告可读性分析 |
三、全国审计工作会议报告可读性分析 |
四、审计结果公告可读性分析 |
第五节 本章小结 |
第七章 国家审计制度变迁的动因分析 |
第一节 国家审计制度变迁的根本动因——利益冲突与协调 |
一、国家审计制度利益冲突与协调的功能体现 |
二、国家审计制度变迁体现了利益相关者的利益诉求 |
第二节 国家审计制度变迁的直接动因 |
一、经济环境变迁拓展了国家审计的范围 |
二、政治环境变迁丰富了国家审计的内容 |
三、法律环境变迁增强了国家审计的权威性 |
四、文化环境变迁更新了国家审计理念 |
五、技术环境变迁创新了国家审计的方式方法 |
第三节 本章小结 |
第八章 完善国家审计制度的政策建议 |
第一节 创新国家审计的对象和内容 |
一、明确审计监督全覆盖的对象和内容 |
二、定期评估并更新审计对象和内容 |
三、关注民营资本的运营管理情况 |
四、构建对监管者再监督的有效机制 |
第二节 创新国家审计的方式方法 |
一、合理加大专项审计调查的比重 |
二、适当增加统一组织大型审计项目的数量 |
三、探索构建财政审计大格局的路径 |
四、全面推进数字化审计 |
第三节 完善审计结果报告及公告制度 |
一、明确区分政府审计工作报告和审计结果公告的内容范围 |
二、扩充政府审计工作报告的内容 |
三、控制审计结果公告中正面评价的词汇数量 |
四、进一步提高审计结果公告的可读性水平 |
第四节 完善审计结果落实制度 |
一、完善审计决定执行机制 |
二、完善审计建议采纳机制 |
第九章 研究结论与未来展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究局限 |
第三节 未来展望 |
附录 |
参考文献 |
攻读博士期间发表的科研成果 |
后记 |
(2)加强重庆涉农资金效益审计的对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
文献综述 |
第1章 引言 |
1.1 研究问题的提出 |
1.2 研究问题的目的及意义 |
1.3 研究内容 |
1.4 研究方法 |
第2章 理论基础 |
2.1 效益审计的含义 |
2.2 效益审计的特征 |
2.3 涉农资金效益审计的含义、范围和内容 |
2.4 涉农资金效益审计的目标 |
2.5 涉农资金效益审计的方式方法 |
第3章 审计视角下重庆涉农资金效益现状及存在的问题 |
3.1 重庆涉农资金分配、管理、使用现状 |
3.2 涉农资金管理和使用中存在的主要问题 |
3.2.1 项目投资决策失误造成损失浪费 |
3.2.2 项目管理不善造成效益低下 |
3.2.3 资金管理、使用中的违规行为严重影响涉农资金的效益 |
第4章 涉农资金管理、使用中存在问题的原因分析 |
4.1 体制、机制上的原因 |
4.1.1 资金分配体制 |
4.1.2 财政管理体制 |
4.1.3 部门职能重叠 |
4.1.4 资金配套约束 |
4.1.5 绩效责任缺失 |
4.1.6 制度设计不足 |
4.2 政策执行、操作实施方面的原因 |
4.3 违法乱纪原因对涉农资金效益的影响 |
4.4 审计现状决定了对提高涉农资金效益的作用有限 |
4.4.1 审计能力不足、认知不足 |
4.4.2 审计目标考核导向 |
4.4.3 涉农审计空间分离,监督触角伸展受限 |
4.4.4 涉农资金效益审计规范尚不健全 |
4.4.5 国家审计对内审力量利用不足 |
4.4.6 审计与相关部门的协作配合有待加强 |
4.4.7 后续审计乏力 |
第5章 提高涉农资金效益的对策 |
5.1 审计因素之外的改进措施 |
5.1.1 理顺涉农资金分配管理体制 |
5.1.2 健全涉农资金管理制度和绩效评价机制 |
5.1.3 提高投资决策的科学性 |
5.1.4 加强管理,严格程序 |
5.1.5 加强执法刚性,杜绝违法乱纪行为 |
5.2 加强和改进涉农资金效益审计 |
5.2.1 创造良好的外部审计环境 |
5.2.2 培养适应效益审计的高素质人才 |
5.2.3 运用科学的审计方法 |
5.2.4 探索构建涉农资金效益审计评价体系 |
5.2.5 防范审计风险,提高涉农资金效益审计质量 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
主要发表论文及获奖情况 |
(3)论转口贸易中的原产地规则 ——从阿联酋的转口贸易谈起(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
第一章 转口贸易中的原产地规则问题概述 |
一、转口贸易概述 |
(一) 转口贸易的概念辨析 |
(二) 转口贸易与相关贸易形式的区分 |
二、原产地规则(Rules of origin)的产生和发展 |
(一) 原产地规则的历史发展 |
(二) 原产地规则的分类 |
三、转口贸易中的原产地规则的适用 |
(一) 保障贸易顺利有效进行,保护贸易发展 |
(二) 对产业和投资形成引导和激励 |
(三) 规避与反规避的工具 |
(四) 原产地规则有一定的歧视性 |
第二章 与转口贸易有关的原产地规则的国内国际立法 |
一、非优惠性的原产地规则 |
(一) 各国国内立法 |
(二) 欧盟的判定标准及实践问题 |
(三) 国际立法:《WTO 原产地规则协定》 |
(四) 各国(地区)立法比较与评价 |
二、优惠性的原产地规则 |
(一) 各国国内立法 |
(二) 欧盟的规定 |
(三) 国际立法:WTO 的规定 |
(四) 各国(地区)立法比较与评价 |
第三章 与转口贸易相关的原产规则的具体标准 |
一、完全取得或生产标准(wholly obtained or produced standard) 及其对转口贸易的影响 |
二、实质改变标准(Substantial Transformation standard)及其 对转口贸易的影响 |
(一) 实质改变的具体标准 |
(二) 实质改变标准对转口贸易的影响 |
第四章 中国转口贸易中原产地规则的现状、问题和建议 |
一、中国转口贸易中原产地规则的现状及产生的问题 |
(一) 中国原产地规则现状 |
(二) 中国转口贸易中原产地规则的问题和缺陷 |
二、改革建议 |
(一) 提高原产地的具体判定标准,并对其进行细化,使其具有可操作性 |
(二) 原产地证明管理机关严格管理,规范原产地证书的发放工作 |
(三) 完善原产地规则,加强原产地规则的针对性 |
(四) 提高相关的政策措施的配套性与可操作性 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
四、外资运用中存在的主要问题及对策(论文参考文献)
- [1]我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法[D]. 徐纯. 武汉大学, 2017(06)
- [2]加强重庆涉农资金效益审计的对策研究[D]. 王振铎. 西南大学, 2011(05)
- [3]论转口贸易中的原产地规则 ——从阿联酋的转口贸易谈起[D]. KHAMIDOVA AIDAKHON(阿伊达). 中国政法大学, 2009(09)
- [4]外资运用中存在的主要问题及对策[J]. 赵清华,李万洪. 江西财税与会计, 2001(12)
- [5]关于我国借用外资的思考[J]. 郝玉芬. 河南商业高等专科学校学报, 1999(04)
- [6]吉林省利用外资存在问题及对策思考[J]. 刘力臻,甄艳,尹小平,刘健,武艳杰,曲秉春,宋永,刘湛,刘大革,孔同昌,杨怀印,郭燕青. 社会科学战线, 1999(04)
- [7]贯彻十五大精神 加强审计监督力度 为我省社会经济发展服务——广东省1997年审计工作总结和1998年审计工作安排(摘要)[J]. 刘伯龙. 广东审计, 1998(02)
- [8]深入贯彻审计法实施条例和审计规范把审计工作提高到新的发展水平[J]. 李海泉. 江西审计与财务, 1998(02)
标签:原产地规则论文; 转口贸易论文; 关于实行审计全覆盖的实施意见论文; 国务院关于加强审计工作的意见论文; 审计报告论文;