一、关于我省土地管理执法检查整改工作情况的报告（论文文献综述）
严可仕[1]（2021）在《省人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国土地管理法》及《福建省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》实施情况的报告——2021年12月13日在福建省第十三届人民代表大会常务委员会第三十次会议上要切实加强基层管理队伍建设，以乡镇业务骨干为主要对象，开展新修订的》文中进行了进一步梳理主任、各位副主任、秘书长、各位委员:土地是人类最基本的生产生活资料和赖以生存的空间载体。土地制度是国家的基础性制度,事关经济社会持续发展、人民群众切身利益和国家长治久安。习近平总书记高度重视土地管理工作,多次对耕地保护、国土空间规划、节约集约利用资源等工作作出重要指示批示。为深入贯彻落实习近平总书记重要指示批示精神,提升我省土地管理水平,省人大常委会将检查《中华人民共和国土地管理法》及《福建省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》（以下简称"一法一办法"）并开展专题询问作为今年的重点监督项目。为做好相关工作,省人大常委会成立了执法检查组。8月24日,执法检查组召开会议,听取省政府及有关部门贯彻实施"一法一办法"的情况汇报,并对执法检查工作作了动员部署。
山西省人民政府办公厅[2]（2020）在《山西省人民政府办公厅关于印发山西省安全生产专项整治三年行动计划的通知》文中研究指明晋政办发[2020]45号各市、县人民政府,省人民政府各委、办、厅、局:《山西省安全生产专项整治三年行动计划》已经省委、省人民政府同意,现印发给你们,请结合实际,抓好贯彻落实。2020年5月30日（此件公开发布）山西省安全生产专项整治三年行动计划按照全国安全生产电视电话会议和省政府常务会议要求,根据国务院安委会《全国安全生产专项整治三年行动计划》（安委[2020]3号）,结合实际,制定山西省安全生产专项整治三年行动计划总方案及两个专题实施方案、11个重点行业领域专项整治实施方案。
卓光胜[3]（2020）在《雷州市A镇农地违建治理研究》文中研究说明土地资源是最宝贵、最根本的物质基础,具有不可再生性和稀缺性等特点,土地问题关系到国家的长治久安。党的十九大报告明确指出“确保国家粮食安全,把中国人的饭碗牢牢端在自己手中”,而农村土地是保障我国粮食安全和社会稳定的关键。进入21世纪以来,伴随着城镇化步伐的加快,建设用地需求急剧增长,农地违建现象严重,农用地不断被蚕食,造成农村土地大量浪费。一直以来我国坚持实行最严格的耕地保护制度,要求坚守18亿亩耕地红线。然而当前农村土地上农地违建现象屡禁不止,所以解决农地违建问题已经迫在眉睫。目前国内外对农地违建问题缺乏系统性研究,大部分学者和专家比较关注地方政府自身违法、宅基地管理和土地执法监察制度等问题,却很少详细探讨农地违建的治理现状和对策。在实施乡村振兴战略的大背景下,当前农地违建治理很难做到“早发现、早制止、严查处”,因此如何从源头治理农地违建显得更加重要。本文以雷州市A镇为例,采用文献研究法,问卷调查法、实证研究法、比较分析法、统计分析法等研究方法,将理论和工作实践相结合,通过查阅相关文献、实地调查和基础数据收集等形式来获得研究素材。论文主要从村民自治组织土地管理的失位、乡镇政府属地管理的缺位和自然资源所监管的错位等三方面去查找和分析农地违建存在问题及其原因,在分析过程中侧重从基层治理的维度去探讨如何强化村委会和村民小组等村民自治组织的土地管理和基层乡镇政府属地管理等职责来提升农地违建治理效能。最后通过借鉴国内其他地区成功的违建治理经验,探寻从建立长效的违建预防机制、建立健全违建治理体制机制、完善农地违建治理配套措施等三个方面上提出相应的治理农地违建的对策和建议。随着农地违建治理的不断深入,农地违建治理的成效将成为社会关注的焦点,本研究在理论分析和研究思路上有所突破,转变治理观念和策略,立足基层治理的角度构建农地违建治理的相关机制,本文的研究对解决农地违建问题具有重要的参考价值。
李美英[4]（2019）在《卫片在土地行政执法中的成本及投资损失控制研究 ——以江苏省H市为例》文中认为加强土地执法工作维度,可保证土地宏观政策的落实,确保土地法律法规的权威化,促进区域可持续发展。传统的依靠人工的土地执法模式已经取得了不俗成绩,但固有弊端,如精度低、耗资高、时效性差等缺点。开展基于卫片执法,可“快速发现、精确定位”违法用地,大大提高执法效率。采用文献分析法、调查研究法、案例法等方法,以H市土地执法监察工作为例,开展卫片在土地行政执法中的成本及投资损失控制研究。本文的主要研究内容与结论如下:（1）总结分析了卫片执法的特征及功效。本文从技术层面、行政层面、实践层面研究卫片执法的应用现状及发展趋势。同时以H市为例,从提高违法用地发现及查处整改的效率、促进日常监管水平提升、推动国土资源管理有序发展和促进完善土地管理制度四个方面调研和分析卫片执法的主要功效。总结得出,卫片执法检查活动的开展,逐步形成了“天上看、地上查、网上管”的立体土地监察体系,推动了核查违法违规用地由“自下而上发现、报告”向“自上而下发现、监管”模式的转变,促进了土地执法监管水平的提升。（2）核算了区域的土地执法成本及违规投资损失。本文基于H市土地利用和土地执法现状,从行政成本、社会成本、经济成本三个方面分析土地行政执法的成本投入;从不同违法用地的造价、整改方式、整改费用方面分析违规用地造成的投资损失。可以看出,地方政府在加强日常执法监管方面进行了大量的投入,但仍无法真正实现全天候全覆盖,而年度卫片执法检查模式缺乏一定的时效性,因此年度卫片数据下发时,大量的违法用地已经形成。在整改过程中,消耗了大量的执法成本,并造成了巨大的投资损失。（3）提出利用卫片加强日常监管、预防违规投资损失及成本控制的途径。研究结果表明,卫片执法与传统执法手段相比是有很大的优势的,更加全面客观的反映土地利用的变化。对比当前H市土地执法投入效益分析,从利用卫片预防违规投资损失以及成本控制途径进行了阐述,表明利用卫片技术强化日常执法监管,是降低执法成本,控制土地违规投资损失行之有效的措施。
陈妍[5]（2018）在《湖南省风景名胜区规划管理的问题及对策研究》文中认为风景名胜区是以良好的自然环境为基础,以人文景观相融合的综合性保护地,其自然和文化相融合的特点不仅在国内所有保护地中独具一格,也是世界保护地中最具中国特色的保护地类型。我国自1982年建立风景名胜区制度以来,风景名胜区事业发展迅速,并在自然资源保护、民族文化弘扬、科研科普教育、社会经济发展等方面发挥了极其重要的作用。本论文以研究风景名胜区规划管理主线,以湖南风景名胜区规划管理现状为实证,从规划管理的时代背景,发展概况以及发展远景作为本论文研究对象。深入分析了风景名胜区规划管理方面出现的诸多问题,主要体现在:申报设立阶段的范围划定不合理,资源调查不清晰、利益协调不充分;规划编制阶段的编写不规范、协调难度大、审批时限长;规划实施阶段项目管控乏力、规划监管被动、评估机制缺失等问题。因此,对风景名胜区规划管理中存在问题的分析研究以提出有针对性的对策和措施,具有重要的理论意义和实践价值。本论文以治理理论、可持续发展理论和国家公园理论为理论依据,以湖南省风景名胜区为研究重点,通过文献综述、现场调研、专家访谈,对湖南省风景名胜区规划管理现状进行梳理,对相关经验进行总结,对存在的问题进行了较为深刻的剖析,并借鉴国际上国家公园的先进理念,在此基础上提出了湖南省风景名胜区的规划管理对策,即:1.提高保护认识,提升规划地位;2.开展资源普查,夯实规划基础;3.完善法规制度,强化规划管理;4.丰富规划体系,明确阶段重点;5.加强规划管控,实施分类管理;6.建立监测机制,加大公众参与;7.加强顶层设计,探索新型体系。最后结合机构改革对保护地规划管理提出了前瞻性管理构想。
沈倩雯[6]（2018）在《中国省级人大专题询问的监督功能探究（2010-2017）》文中指出专题询问是人大及其常委会行使询问权,监督“一府两院”的一种探索性的制度安排。从2010年全国人大常委会举行第一次专题询问以来,专题询问迅速在地方各级人大及其常委会延展。2015年4月,全国人大常委会办公厅《关于改进完善专题询问工作的若千意见》的出台标着专题询问在制度化与常态化道路上又进了一步。本文将以2010-2017年全国31个省级权力机关举行的265次专题询问为研究对象。根据各省市区人大及全国人大官网、学术研究文章以及各类媒体报道,尽可能全面地整理2010-2017年中国省级人大及其常委会开展的各类专题询问的基本资料。在分析各省级人大及其常委会专题询问基本情况的基础上,梳理专题询问与“听取与审议政府工作报告”、“执法检查”、“审计监督”相结合时三种监督类别的相同点与不同点,探索地方权力机关在实践专题询问中的良苦用心。同时比较专题询问与三种法定监督方式所结合的监督实效,思考影响专题询问常态化运行的因素,并试图从制度化程度、监督主体与监督对象的思维惯性及信息透明程度三方面解剖原因。最后从单一制的国家结构形式和中国政策惯例两方面分析顶层制度设计对进一步完善专题询问的重要性。具体而言,本文分为五个主要部分:绪论部分主要阐明了本文的研究缘起、研究方法及思路,并在厘清核心关键词的基础上梳理国内外关于专题询问的相关研究,同时参照弗朗西斯·福山的国家-法治-责任制模型作为全文的理论分析框架。第一章是对全国31个省级权力机关在2010-2017年举行的265次专题询问统计资料的整理。截止到2014年,专题询问已经在全国各省级人大常委会实现了全覆盖,但各省举行首次专题询问的时间及每年召开的次数并不相同。目前专题询问议题主要涉及民生工程、财政预决算、法律实施情况及政府深化改革,其中关于民生工程的次数最多,财政预决算次之,政府深化改革最少。根据牵涉领域的不同专题询问主要与“听取与审议政府工作报告”、“执法检查”、“审计监督”三种法定监督方式结合,形成了一种依附式的专题询问。第二章分别选取了与“听取与审议政府工作报告”、“执法检查”、“审计监督”结合而开展的专题询问各一实例作案例研究,剥离出三种不同监督类别下共有的运行程序及监督实效的差异,为专题询问实现常态化提供实践经验的总结。第三章则聚焦于专题询问的现存缺憾及原因分析。专题询问在具体操作上的问题主要是监督力度在“一府两院”上的失衡,灵活机制的缺乏,议题选择的自主性偏低,询问过程的互动少,事后督办反馈机制缺少约束力等几方面,而专题询问的制度化程度偏低、监督主体与监督对象思维惯性的难以打破及督办反馈程序信息透明度不高是主要原因。最后一章主要是基于单一制的国家结构形式及中国政策惯例两方面的原因得出顶层制度设计规范是进一步完善专题询问的路径所在。本文的研究结论是:人大专题询问经过8年的实践已经基本确定了一套相对稳定的运行程序,但离常态化尚有距离。人大常委会年度监督计划对专题询问的安排作为启动程序,听取与审议“一府两院”相关工作报告为前置程序,实际运行以互动性问答为主,并形成审议意见作为后置程序进行督办。虽然出色的监督实效证明了专题询问常态化运行的可能性,但最终实现常态化仍须尽快从顶层制度设计上规范具体的操作性议事规则。
付伟[7]（2018）在《关于全省安全生产专题询问审议意见办理情况的报告——2018年3月28日在山东省第十三届人民代表大会常务委员会第二次会议上》文中认为主任、各位副主任、秘书长、各位委员:受省政府委托,我向省人大常委会作《关于全省安全生产专题询问审议意见办理情况的报告》,请予审议。省政府高度重视省人大办公厅《关于印送省十二届人大常委会执法检查组关于全省贯彻实施安全生产"一法一条例"执法检查情况的报告暨第三十二次会议对省政府〈关于全省安全生产工作情况的报告〉的审议意见的函》（鲁人办发〔2017〕46号）,要求有关部门立即认
林彦[8]（2017）在《合作型联邦制执法检查对央地关系的形塑》文中研究表明在我国,央地关系在不同权力体系、不同事务领域呈现出多样性。在执法检查领域,已经出现了与单一制大相径庭的合作型联邦制的端倪。由于缺乏将地方政府作为监督对象的组织法依据,作为检查主体的全国人大常委会积极寻求与地方政府实现互益型的合作。通过委托检查缓和地方人大及政府的抵触情绪,此为妥协;在监督地方政府依法行政的同时,关注和解决执法成本问题,并吸纳地方提出的修法意见,此为互惠;破除地方保护主义、解决跨区域执法难题、分享执法经验,此为利他。本文所展示的图景提醒我们,单一制已无法涵盖复杂多元的央地关系现实。
毕志强[9]（2017）在《海南省人民代表大会常务委员会工作报告（摘编）——2017年2月22日在省五届人大五次会议上》文中提出各位代表:我受省人大常委会委托,向大会报告工作,请予审议。2016年的主要工作坚持服务大局发挥立法的引领和推动作用常委会积极发挥在立法工作中的主导作用,加强重点领域立法,坚持精立多修、立以致用,立法工作机制不断完善,立法质量持续提高。全年共审议地方性法规及法规性决定28件,通过和批准了27件。
毕志强[10]（2017）在《海南省人民代表大会常务委员会工作报告》文中提出各位代表：我受省人大常委会委托，向大会报告工作，请予审议。2016年的主要工作一年来，省人大常委会在省委的坚强领导下，全面贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，坚持党的领导、人民当家作主
二、关于我省土地管理执法检查整改工作情况的报告（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于我省土地管理执法检查整改工作情况的报告（论文提纲范文）
（1）省人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国土地管理法》及《福建省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》实施情况的报告——2021年12月13日在福建省第十三届人民代表大会常务委员会第三十次会议上要切实加强基层管理队伍建设，以乡镇业务骨干为主要对象，开展新修订的（论文提纲范文）
| 一、主要做法和成效 |
| 二、存在的主要困难和问题 |
| 三、意见和建议 |
| （一）进一步加大法律法规宣传力度 |
| （二）进一步发挥规划的引领作用 |
| （三）进一步加强耕地保护 |
| （四）进一步推进土地节约集约利用 |
| （五）进一步强化执法监管 |
（3）雷州市A镇农地违建治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究可能的创新与不足 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 农用地 |
| 2.1.2 宅基地 |
| 2.1.3 农地违建 |
| 2.1.4 “两违”建筑 |
| 2.1.5 卫片执法检查 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 资源稀缺理论 |
| 2.2.3 人与自然和谐共生理论 |
| 2.2.4 乡村振兴战略理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 雷州市A镇农地违建现状 |
| 3.1 研究区域基本概况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 自然地理条件 |
| 3.1.3 社会经济概况 |
| 3.2 农地违建概况 |
| 3.3 农地违建基本类型 |
| 3.3.1 已建成违建和在建违建 |
| 3.3.2 民生型违建和谋利型违建 |
| 3.3.3 个人违建和集体违建 |
| 3.4 农地违建的特点 |
| 3.4.1 异地新建的隐蔽性 |
| 3.4.2 农地永久变卖的无序性 |
| 3.4.3 未批先建的突击性 |
| 3.4.4 一户多房的独立性 |
| 3.4.5 蚕食公地的跟风性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 雷州市A镇农地违建治理分析 |
| 4.1 农地违建的治理现状 |
| 4.1.1 农地违建治理的政策 |
| 4.1.2 农地违建治理的主体 |
| 4.1.3 农地违建治理的措施 |
| 4.1.4 农地违建治理的流程 |
| 4.1.5 农地违建治理的成效 |
| 4.2 农地违建治理过程中存在的问题 |
| 4.2.1 法律法规宣传普及不到位 |
| 4.2.2 卫片执法检查整改不力 |
| 4.2.3 自然资源所守土作为乏力 |
| 4.2.4 乡镇政府与自然资源所各自为政 |
| 4.3 农地违建治理不力的原因分析 |
| 4.3.1 农地保护意识观念薄弱 |
| 4.3.2 卫片执法整改验收标准比较宽松 |
| 4.3.3 村民自治组织守土不严 |
| 4.3.4 合法宅基地申请困难 |
| 4.3.5 村庄规划编制不完善 |
| 4.3.6 乡镇政府权责不对等 |
| 4.3.7 自然资源所土地监管权力失控 |
| 4.3.8 乡镇政府与自然资源部门间利益的博弈 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 国内其他地区违建治理经验及借鉴 |
| 5.1 国内其他地区违建治理经验 |
| 5.1.1 广东省部分地区违建治理经验 |
| 5.1.2 国内其他省份违建治理经验 |
| 5.2 经验借鉴 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 雷州市A镇农地违建治理对策 |
| 6.1 建立长效的违建预防机制 |
| 6.1.1 加大政策法律法规的宣传普及力度 |
| 6.1.2 加强落实土地动态巡查日常工作机制 |
| 6.1.3 建立农村建房申报审批机制 |
| 6.1.4 构建立体化、信息化防违控违网络机制 |
| 6.1.5 建立责任倒逼和严厉问责机制 |
| 6.2 建立健全违建治理体制机制 |
| 6.2.1 建立有效的违建分类治理机制 |
| 6.2.2 整合乡镇政府治理违建的资源和力量 |
| 6.2.3 完善村民自治组织的土地监管机制 |
| 6.2.4 全面建立农村不动产确权登记制度 |
| 6.2.5 完善农村宅基地自愿有偿退出机制 |
| 6.2.6 完善农村土地执法监察体系 |
| 6.3 完善农地违建治理配套措施 |
| 6.3.1 为村镇治理违建提供有力的财政保障 |
| 6.3.2 为治理违建执法人员提供专业培训 |
| 6.3.3 为社会提供畅通的违建匿名举报渠道 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 A镇农地违法建设情况调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）卫片在土地行政执法中的成本及投资损失控制研究 ——以江苏省H市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 土地执法的资源环境及数据来源 |
| 2.1 H市土地执法的资源环境 |
| 2.1.1 H市土地执法的地理特征 |
| 2.1.2 H市土地利用与执法特征 |
| 2.1.3 H市土地执法现状分析 |
| 2.2 数据来源与处理 |
| 2.2.1 数据源 |
| 2.2.2 卫片数据预处理 |
| 第3章 卫片技术在土地执法中的应用及功效分析 |
| 3.1 卫片执法应用现状与发展分析 |
| 3.1.1 技术层面 |
| 3.1.2 行政层面 |
| 3.1.3 实践层面 |
| 3.2 卫片执法在H市的功效调研与分析 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 土地执法成本及土地违法导致的投资损失分析 |
| 4.1 H市土地执法成本分析 |
| 4.2 土地违法导致的投资损失分析 |
| 4.3 土地执法成本与违法投资补救比较 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 利用卫片预防违规投资损失及成本控制途径 |
| 5.1 发现违法用地的途径及特征 |
| 5.1.1 人工执法巡查 |
| 5.1.2 视频执法巡查 |
| 5.1.3 卫片执法检查 |
| 5.2 开展县级土地卫片执法的探索分析 |
| 5.2.1 开展县级土地卫片执法检查的模式探索 |
| 5.2.2 H市开展县级土地卫片执法的成本投入 |
| 5.2.3 开展县级土地卫片执法可取得的效益分析 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（5）湖南省风景名胜区规划管理的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点和不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 不足 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 风景名胜区 |
| 2.1.2 风景名胜区规划 |
| 2.1.3 风景名胜区规划管理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 治理理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 国家公园理论 |
| 第3章 湖南省风景名胜区规划管理现状分析 |
| 3.1 湖南省风景名胜区事业发展情况 |
| 3.1.1 湖南省风景名胜区管理历程 |
| 3.1.2 湖南省风景名胜区管理体系 |
| 3.2 湖南省风景名胜区规划管理现状 |
| 3.2.1 申报设立 |
| 3.2.2 规划编制与审查 |
| 3.2.3 风景名胜区规划实施管理 |
| 第4章 湖南省风景名胜区规划管理存在的问题及原因分析 |
| 4.1 申报设立阶段存在的问题 |
| 4.1.1 范围划定不合理 |
| 4.1.2 资源调查不科学 |
| 4.1.3 利益协调不充分 |
| 4.2 规划编制审查阶段存在的问题 |
| 4.2.1 编制内容不规范 |
| 4.2.2 横向协调难度大 |
| 4.2.3 审批时间跨度长 |
| 4.3 规划实施监督阶段存在的问题 |
| 4.3.1 项目管控乏力 |
| 4.3.2 规划监管被动 |
| 4.3.3 评估机制缺失 |
| 4.4 风景名胜区规划管理问题存在的原因分析 |
| 4.4.1 思想认识不全面 |
| 4.4.2 法规政策不完善 |
| 4.4.3 资源调查不清晰 |
| 4.4.4 管理体制不适应 |
| 4.4.5 监管措施不到位 |
| 第5章 湖南省风景名胜区规划管理的改善对策 |
| 5.1 提高保护认识提升规划地位 |
| 5.2 开展资源普查夯实规划基础 |
| 5.3 完善法规制度强化规划管理 |
| 5.4 丰富规划体系明确阶段重点 |
| 5.5 加强规划管控实施分类管理 |
| 5.5.1 采取分区管控 |
| 5.5.2 实行分级分类审批 |
| 5.6 加强顶层设计探索新的体系 |
| 5.7 完善监督保障强化规划落实 |
| 5.7.1 完善监督评估机制 |
| 5.7.2 完善管理状况预警机制 |
| 5.7.3 完善公众参与机制加强监管 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附件 湖南省风景名胜区一览表 |
| 致谢 |
（6）中国省级人大专题询问的监督功能探究（2010-2017）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起与意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 选题意义 |
| 二、核心概念的界定 |
| (一) 询问与质询 |
| (二) 询问与专题询问 |
| 三、本文的理论框架——国家、法治与负责制理论 |
| 四、研究综述 |
| (一) 国内的相关研究 |
| (二) 国外的相关研究 |
| 五、研究思路和方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 第一章 省级人大专题询问的概况(2010-2017年) |
| 一、各省举行专题询问的数量与区域覆盖 |
| (一) 各省举行专题询问的数量 |
| (二) 专题询问在各省级人大及其常委会开展的具体情况 |
| 二、各专题询问的议题选择与监督类别 |
| (一) 专题询问议题选择 |
| (二) 专题询问与其他法定监督方式的结合情况 |
| 第二章 省级人大专题询问的类别及监督实效 |
| 一、案例分析:人大专题询问与其他法定监督方式的结合 |
| (一) 与“听取与审议政府工作报告”相结合的监督类别 |
| (二) 与“执法检查”相结合的监督类别 |
| (三) 与“审计监督”相结合的监督类别 |
| 二、三种类别的专题询问的运行程序及监督实效 |
| (一) 三种类别在具体议事规则上的相同点 |
| (二) 三种类别监督实效的差异 |
| 第三章 专题询问存在的不足及成因 |
| 一、不足 |
| (一) 监督力度在“一府两院”上的失衡 |
| (二) 灵活机制的缺乏 |
| (三) 议题选择的自主性偏低 |
| (四) 询问环节的互动少 |
| (五) 督办反馈机制缺少约束力 |
| 二、原因 |
| (一) 专题询问的制度化程度偏低 |
| (二) 监督主体与监督对象的惯性思维 |
| (三) 在督办反馈程序中信息透明度不高 |
| 第四章 进一步完善人大专题询问的思考 |
| 一、单一制的国家结构形式的考量 |
| 二、政策惯例的影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录: 2010-2017年各省人大及其常委会专题询问基本资料表 |
（8）合作型联邦制执法检查对央地关系的形塑（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、妥协:执法检查对象之争及其化解、委托检查的引入 |
| 二、互惠:中央希望的执法与地方想要的立法 |
| (一) 中央的诉求:督促地方政府依法行政 |
| (二) 地方的诉求:执法条件的配备、立法的完善 |
| 1. 执法条件的配备、成本的分担 |
| 2. 立法的完善 |
| 三、利他:遏制地方保护主义、分享执法经验、解决跨区域执法问题 |
| (一) 遏制地方保护主义 |
| (二) 分享和推广地方有效的执法经验 |
| (三) 解决跨地区的执法问题 |
| 四、余论及结语 |
（9）海南省人民代表大会常务委员会工作报告（摘编）——2017年2月22日在省五届人大五次会议上（论文提纲范文）
| 2016年的主要工作 |
| 坚持服务大局发挥立法的引领和推动作用 |
| 坚持问题导向着力提高监督工作实效 |
| 加强服务保障发挥代表主体作用 |
| 加强自身建设提高人大工作水平 |
| 2017年的主要任务 |
| 着力提高质量, 加强和改进立法工作 |
| 突出监督重点, 加强和改进监督工作 |
| 优化代表服务, 加强和改进代表工作 |
| 严守纪律规矩, 全面加强自身建设 |
（10）海南省人民代表大会常务委员会工作报告（论文提纲范文）
| 2016年的主要工作 |
| 2017年的主要任务 |
四、关于我省土地管理执法检查整改工作情况的报告（论文参考文献）
- [1]省人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国土地管理法》及《福建省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》实施情况的报告——2021年12月13日在福建省第十三届人民代表大会常务委员会第三十次会议上要切实加强基层管理队伍建设，以乡镇业务骨干为主要对象，开展新修订的[J]. 严可仕. 福建省人民代表大会常务委员会公报, 2021(06)
- [2]山西省人民政府办公厅关于印发山西省安全生产专项整治三年行动计划的通知[J]. 山西省人民政府办公厅. 山西省人民政府公报, 2020(06)
- [3]雷州市A镇农地违建治理研究[D]. 卓光胜. 华南理工大学, 2020(02)
- [4]卫片在土地行政执法中的成本及投资损失控制研究 ——以江苏省H市为例[D]. 李美英. 中国地质大学(北京), 2019(02)
- [5]湖南省风景名胜区规划管理的问题及对策研究[D]. 陈妍. 湖南大学, 2018(07)
- [6]中国省级人大专题询问的监督功能探究（2010-2017）[D]. 沈倩雯. 南京大学, 2018(02)
- [7]关于全省安全生产专题询问审议意见办理情况的报告——2018年3月28日在山东省第十三届人民代表大会常务委员会第二次会议上[J]. 付伟. 山东省人民代表大会常务委员会公报, 2018(02)
- [8]合作型联邦制执法检查对央地关系的形塑[J]. 林彦. 中外法学, 2017(04)
- [9]海南省人民代表大会常务委员会工作报告（摘编）——2017年2月22日在省五届人大五次会议上[J]. 毕志强. 海南人大, 2017(03)
- [10]海南省人民代表大会常务委员会工作报告[N]. 毕志强. 海南日报, 2017
标签：人大常委会论文; 中华人民共和国土地管理法论文; 治理理论论文; 工作管理论文; 时政论文;