一、双钩型钢板内固定治疗粉碎性尺骨鹰嘴骨折（论文文献综述）
温新,刘文斌,邵希文,周圣托,傅家兴,苏忠良,王健[1]（2021）在《带孔金属骨针与普通克氏针钛缆张力带治疗MayoⅡA型尺骨鹰嘴骨折的临床疗效》文中研究说明目的比较采用带孔金属骨针与普通克氏针加钛缆张力带治疗MayoⅡA型尺骨鹰嘴骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2012年6月至2018年6月我们收治的35例MayoⅡA型尺骨鹰嘴骨折患者, 术后随访30例, 失访5例。其中14例采用带孔金属骨针加钛缆张力带治疗（A组）, 16例采用普通克氏针加钛缆张力带治疗（B组）。比较两组切口长度、手术时间、骨折愈合时间、肘关节活动度及并发症。采用上肢功能评分（disabilities of the arm, shoulder and hand, DASH）和肘关节Mayo功能评分（Mayo elbow performance score, MEPS）评估两组肘关节功能。结果术后30例获得随访, 时间为6～24个月, 平均13个月。两组切口长度, 肘关节屈曲、背伸、旋前、旋后活动度, DASH和MEPS评分差异无统计学意义（P>0.05）。A组手术时间、骨折愈合时间短于B组（P<0.05）。A组无皮肤激惹、切口感染及内固定松动等并发症;B组2例发生皮肤激惹, 1例切口感染, 1例内固定失败。结论采用带孔金属骨针钛缆张力带治疗MayoⅡA型尺骨鹰嘴骨折, 能缩短手术时间和骨折愈合时间, 明显减少术后并发症的发生, 且临床操作简单, 易于推广。
李其其[2]（2021）在《张力带与锁定钢板固定治疗简单鹰嘴骨折的临床对比研究》文中研究指明目的通过回顾性研究比较锁定钢板及克氏针张力带治疗的简单鹰嘴骨折的患者在手术操作时间、出血量、术后功能、骨折愈合时间及平均住院花费等方面的差别,分析二者的治疗效果及治疗成本,找出最具效费比的治疗方案,以期为临床实践工作中治疗简单鹰嘴骨折提供一定的参考。方法搜集整理2013年10月～2019年8月于华北理工大学附属骨科医院接受克氏针张力带或者锁定钢板治疗的MayoⅠA型及MayoⅡA型鹰嘴骨折的病患资料,将其标定为研究目标,经过纳入标准及排除标准筛选,共得出65例符合要求的患者,采集资料包括病历有关资料、各类影像学资料、手术过程等,对获取的资料进行记录,整理后进行回顾性统计分析。根据内固定方式选择的不同,将65名简单鹰嘴骨折患者分为两组,其中采用克氏针张力带治疗的患者为A组,采用锁定钢板治疗的患者定为B组,A组患者共计30例,男/女:14/16,平均年龄:41.97±14.61岁,左/右:16/14,致伤因素方面:摔伤20例、交通伤6例、运动伤4例,受伤至手术时间:3.13±1.20天,根据Mayo分型其中ⅠA型:3例,ⅡA型27例;B组患者共计35例,男/女:14/21,平均年龄:45.03±15.34岁,左/右:16/19,致伤因素方面:摔伤25例、交通伤5例、运动伤5例,受伤至手术时间:3.43±1.38天,根据Mayo分型其中ⅠA型:5例,ⅡA型30例。首先对A、B两组患者的基线资料进行比较,确定具有可比性之后（P>0.05）,对患者的手术时间、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间、肘关节活动度、Mayo肘关节功能评分优良率、平均住院日、平均住院花费以及术后并发症方面资料收集并整理,经过统计学软件分析,比较治疗简单鹰嘴骨折锁定钢板及克氏针张力带固定的治疗效果及治疗成本。结果所有患者均完整参与随访,接受随访的时间为7～27个月,平均为15.26±4.36个月。A、B两组患者均得到骨性愈合,平均骨折愈合时间:A组:10.72±1.52周,B组:10.96±1.67周,两组骨折愈合时间差异无统计学意义（P>0.05）;在平均手术时间、手术切口长度、出血量方面的比较差异具有统计学意义（P<0.001）;两组患者在VAS疼痛评分以及肘关节功能活动度方面在整个随访周期差异无统计学意义（P>0.05）;平均住院日方面A、B两组差异无统计学意义,在平均住院花费方面:A组14980±1791.38元,B组24479.17±2284.54元经统计学检验（P<0.001）,两组具有显着差异;并发症发生率方面:A组并发症发生率为:33.3%,B组并发症发生率为:11.4%,经统计学分析P<0.05,差异具有统计学意义,根据Mayo肘关节功能评分得出A组,B组优良率分别为93.3%及88.6%。结论在治疗简单鹰嘴骨折时,克氏针张力带组较之锁定钢板组在手术时间、切口长度、术中出血量以及住院花费有所减少,而在骨折的愈合时间、平均住院日、肘关节VAS评分以及关节功能恢复方面未见差别,在并发症方面克氏针张力带组的发生率高于锁定钢板组。在处理简单鹰嘴骨折时,两者均为治疗简单鹰嘴骨折的有效方式。图18幅;表8个;参106篇。
牛聪[3]（2021）在《平行双钢板或垂直双钢板内固定术治疗AO-C型肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效比较》文中进行了进一步梳理研究目的:本研究的目的就是比较垂直双钢板和平行双钢板这两种内固定方式在治疗肱骨远端粉碎性骨折的临床效果。研究方法:按照纳入标准和排除标准收集我院从2018年9月至2020年9月43例AO分型为C型的肱骨远端粉碎性骨折的患者,根据钢板放置方式的不同,将患者分为2组。其中平行组有患者21例,垂直组有患者22例。对符合纳入标准的患者统一行尺骨鹰嘴截骨入路,并进行双钢板固定。对比两组患者的手术时间、术中拍片次数、出血量、骨愈合时间、术后肘关节活动度、肘关节功能评分等方面,然后对平行组和垂直组收集到的数据进行统计学分析,比较两种内固定方式在治疗AO-C型肱骨远端粉碎性骨折方面的优缺点,从而指导临床。研究结果:将两组间的病例患者的一般资料进行比较后,结果显示上述两组患者组间数据是具有可比性即（P>0.05）。将两组患者在手术时间、术中出血量、术中拍片次数行统计学分析显示,这两组患者在上述方面是不具备统计学意义的（P>0.05）。在术后并发症方面结果显示平行双钢板组术后恢复情况是要优于垂直双钢板,但对上述结果进行统计结果显示没有统计学意义（P>0.05）。两组患者的术后肱骨远端骨愈合方面结果显示平行双钢板组在术后骨折愈合时间上是要优于垂直双钢板组即（P<0.05）。而在术后的肘关节活动度方面上,将两组患者的早期肘关节活动度进行比较显示两组间没有统计学意义（P>0.05）,远期肘关节活动度方面显示平行双钢板组在术后屈曲角度是优于垂直双钢板的（P<0.0.5）。两组患者在术后肘关节的功能总评分上是没有统计学意义（P>0.05）。研究结论:（1）平行双钢板组在术后骨折愈合时间是要优于垂直双钢板组,能够帮助患者进行早期的肘关节功能锻炼,从而进一步防止关节僵硬、创伤性关节炎等并发症的发生;（2）两组患者在早期术后肘关节活动度方面没有明显差异,长期疗效结果显示平行双钢板组在屈曲活动度方面优于垂直双钢板组,能够提供更大的屈曲角度;（3）术后的改良An和Morrey功能评分、Mayo功能评分显示两组总分没有统计学意义,但是在稳定性等方面平行组是要优于垂直组。
刘松波,李兴华,刘化文,郝利民[4]（2020）在《克氏针张力带与解剖型钢板治疗MayoⅡ型尺骨鹰嘴骨折的疗效评价》文中研究指明目的探讨克氏针张力带与解剖型钢板治疗MayoⅡ型尺骨鹰嘴骨折的疗效差异。方法回顾性分析2017年7月-2019年7应用克氏针张力带与解剖型钢板治疗的35例MayoⅡ型尺骨鹰嘴骨折患者的病例资料,比较两组骨折恢复时间及功能恢复情况。结果术后两组骨折全部愈合。克氏针张力带组骨折愈合时间平均（16.8±0.83）周;解剖型钢板组骨折愈合时间平均（16.9±0.75）周,两组愈合时间比较差异无统计学意义。按照Broberg-Morrey功能评价标准评价两组患肢功能,差异无统计学意义,但对于MayoⅡB型患者,解剖型钢板组患肢功能恢复评价明显优于克氏针张力带组。结论对于MayoⅡA型的骨折患者,两种固定方式均可选择,但对于MayoⅡB型的骨折患者,建议将解剖型钢板作为首选固定方式。
张宏,路多,王琴[5]（2020）在《平行双锁定钢板固定术对肱骨远端C型骨折患者术后创伤指标和骨代谢指标的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨平行双锁定钢板固定术对肱骨远端C型骨折患者术后创伤指标和骨代谢指标的影响。方法回顾性分析2017年1月—2019年1月内蒙古包钢医院骨科收治的75例肱骨远端C型骨折患者的临床资料,其中男性46例,女性29例,年龄（45.14±10.36）岁,年龄范围22～69岁。按照内固定方法不同分为对照组（n=36）和观察组（n=39）,对照组采用Y型钢板内固定治疗,观察组采用平行双锁定钢板固定治疗。比较两组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、肘关节功能优良率,比较两组术后创伤指标乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶、谷丙转氨酶（GPT）、谷草转氨酶（GOT）、补体C3、补体C4水平,比较两组骨代谢指标骨钙素、骨碱性磷酸酶（BALP）、Ⅰ型前胶原氨基末端前肽（PINP）、Ⅰ型胶原交联羧基末端肽（CTX）、抗酒石酸性磷酸酶（TRAP）、吡啶啉水平,比较两组并发症发生率。计量资料以均数±标准差（Mean±SD）表示,组间比较采用t检验;计数资料用百分比（%）表示,组间比较采用χ2检验。结果两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义（P>0.05）,观察组骨折愈合时间为（10.22±2.16）周,短于对照组的（13.63±2.39）周,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组肘关节功能优良率为82.05%（32/39）,高于对照组的61.11%（22/36）,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）;术后观察组LDH、肌酸激酶、GPT、GOT分别为（205.36±20.51） U/L、（25.19±3.97） U/L、（11.37±2.04） U/L、（9.35±1.02） U/L,低于对照组的（248.95±22.73） U/L、（41.85±4.64） U/L、（18.76±2.12） U/L、（16.68±1.34） U/L,补体C3、补体C4水平分别为（1.48±0.16） g/L、（0.45±0.07） g/L,高于对照组的（1.15±0.14） g/L、（0.23±0.06） g/L,组间比较差异均具有统计学意义（P<0.05）;术后观察组骨钙素、BALP、PINP水平分别为（6.27±0.92） μg/L、（71.05±7.46） IU/L、（92.39±7.12） ng/mL,高于对照组的（5.63±0.76） μg/L、（64.82±6.88） IU/L、（79.47±8.64） ng/mL;CTX、TRAP、吡啶啉水平分别为（5.52±0.96） ng/mL、（3.47±0.61） U/L、（25.07±4.02） U/L,低于对照组的（6.38±0.99） ng/mL、（4.40±0.73） U/L、（29.14±3.85） U/L,组间比较差异均具有统计学意义（P<0.05）;观察组术后并发症发生率为10.26%（4/39）,低于对照组的30.56%（11/36）,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论平行双锁定钢板固定术治疗肱骨远端C型骨折能够提高肘关节功能,术后创伤较轻,骨代谢较好,较Y型钢板内固定更有优势,值得推广。
刘亚波[6]（2020）在《“筋骨并重”理论指导治疗肱骨远端C型骨折的临床研究》文中研究指明目的:对比分析基于祖国医学“筋骨并重”理论指导下的主动-被动功能锻炼方式与无痛性原则下的自主功能锻炼方式对肱骨远端C型骨折术后对肘关节功能恢复情况的不同影响,为临床中更好地治疗肱骨远端C型骨折,更好地恢复肘关节功能提供参考。方法:将2017年10月至2019年4月之间山东中医药大学附属医院收治并获得随访的52例肱骨远端C型骨折患者按照入院先后顺序随机分为两组:观察组26例和对照组26例。所有患者术前均采用简单的外固定制动患肢,应用活血消肿药物,手术皆遵循“筋骨并重”理论。自术后第1天,观察组在“筋骨并重”理论指导下行主动-被动功能康复锻炼,对照组在无痛性原则下行自主功能康复锻炼。两组患者均在术后两周创口愈合并拆除皮肤缝线三天后应用中药活血止痛熏洗剂（山东省中医院自制剂）熏洗治疗。采用VAS评分标准对患者疼痛情况进行评分;采用Jupiter评分标准对患者肘关节的功能活动情况进行评估;采用Mayo肘关节功能评分系统（Mayo elbow performance score,MEPS）评估肘关节功能恢复情况。研究在不同功能康复锻炼方式下,对两组患者肘关节功能恢复的临床疗效。结果:两组患者均在术后第1、3、6、12个月获得随访。通过各阶段MEPS总分情况进行分析,观察组患者肘关节功能恢复优于对照组（P<0.05）;分析各阶段肘关节运动弧度数,观察组肘关节活动度较对照组大（P<0.05）;分析对比两组患者术后不同阶段VAS评分,可认为观察组肘关节功能恢复优于对照组（P<0.05）;末次随访时,在Jupiter评分和MEPS疗效评价方面,观察组肘关节功能优良率分别为88.5%、84.6%,高于对照组（53.9%、61.5%）,可认为观察组治疗效果要优于对照组（P<0.05）。结论:在肱骨远端C型骨折的治疗中,采用经尺骨鹰嘴截骨入路切开复位双钢板内固定术,术后行“筋骨并重”理论指导下的主动-被动功能康复锻炼配合中药熏洗治疗,能有效促进肘关节功能的恢复,临床疗效值得肯定。
李旭纲,戚晓阳,施鸿飞,陈一心,邱旭升[7]（2020）在《尺骨鹰嘴骨折的治疗研究进展》文中研究指明尺骨鹰嘴骨折是临床上常见的上肢骨折,目前该类骨折最佳的治疗方式仍存在争议。尺骨鹰嘴骨折的治疗方法有非手术治疗和手术治疗,手术治疗包括外固定器固定术、克氏针张力带固定术、髓内钉固定术、钢板内固定术、记忆合金内固定术和尺骨鹰嘴切除术等。对于一些非移位性骨折患者,其伸肌机制可能是完整的,可予以非手术治疗,此外有移位的老年患者也应考虑非手术治疗。手术治疗稳定、坚固,几乎适用于所有类型的尺骨鹰嘴骨折,但其手术损伤较大,患者存在感染风险,且常需二次手术取出内固定材料。随着科学技术的创新与发展,以及临床骨科医师的经验总结与技术进步,克氏针张力带内固定术和钢板内固定术逐渐成为尺骨鹰嘴骨折的主要治疗方式,但临床上仍需骨科医师根据患者的实际情况作出合理选择。
许克庆,陶钧,汤义民,陈小虎[8]（2020）在《内侧加背外侧双柱90°解剖型钢板治疗肱骨远端C3型骨折15例分析》文中提出目的探讨内侧加背外侧双柱90°解剖型钢板内固定治疗肱骨远端C3型骨折手术方法及临床疗效。方法回顾性研究淮南市第一人民医院2016年1月至2018年5月期间15例肱骨远端骨折病人,术前经三维重建CT（Computed Tomography）确诊为AO/OTA（Arbeitsgemeinschaft für Osteosynthesefragen/Association for the Study of Internal Fixation）分型C3型骨折,均采用肘关节后侧经尺骨鹰嘴截骨入路,直接内侧加背外侧双柱90°解剖型钢板内固定治疗。末次随访时使用Mayo评分标准评估肘关节功能。结果病人术后无切口感染、骨折均愈合并获得随访,随访时间范围为6～18个月,随访时间（11.67±3.89）个月。末次随访未见术后内固定松动、断裂及其它严重并发症。采用Mayo肘关节功能评分标准评价:优6例,良9例,优良率100%。结论经尺骨鹰嘴截骨内侧加背外侧双柱90°解剖型钢板内固定治疗肱骨远端C3型骨折,骨折固定可靠,可进行早期肘关节功能锻炼从而获得良好的远期肘关节功能。
赵禹[9]（2020）在《尺骨鹰嘴“V”形截骨入路与肱三头肌两侧入路治疗成人肱骨远端C型骨折疗效》文中研究指明目的:根据手术入路的不同,探索在成人肱骨远端C型骨折的治疗中,尺骨鹰嘴的“V”形截骨入路与肱三头肌两侧入路（Alonso-Llames）这两种不同入路方式的疗效,综合比较二者各方面差异,以便于更加明确地指导临床工作。方法:我们的采取回顾型研究的方式,分析了2016年10月至2017年10月间,在合肥市第一人民医院（安徽医科大学第三附属医院）经过尺骨鹰嘴的“V”形截骨入路和肱三头肌两侧入路两种手术入路治疗成人肱骨远端骨折C型骨折患者33例。其中,男性16例,女性患者17例。左侧13例,右侧20例。年龄分布于2171岁之间,平均年龄是47.27岁。根据内固定研究协会（AO）的分型,其中13例为C1型,11例是C2型,其余9例为C3型骨折。依据设定的分组,截骨入路组的病例数为15例,年龄在2365岁之间,平均年龄为46.73岁,两侧入路组的病例数为18例,年龄在2371岁之间,平均年龄为47.72岁。对比截骨组和两侧入路组的术中出血量（ml）、手术所用时间（min）、达到骨性愈合的时间（周）、手术切口引流量（ml）、肘关节术后功能评分（MEPS）、肘关节术后活动度（ROM）、术后并发症等了解手术效果。结果:我们纳入符合条件病例的均获得了完备的随访资料,随访的时间于12到18个月。所有纳入研究对象的手术病例均未出现切口感染的并发症的发生,均达到Ⅰ期愈合标准,没有发现内固定松动或者失效断裂的情况。比较二者的手术所耗时间,我们发现,“V”形截骨入路组耗费的手术时间平均为146.67±26.71（min）,三头肌两侧入路（Alonso-Llames）组耗费的时间为117.00±29.97（min）,不难看出,在手术所需要的时间上,鹰嘴组所花费时间相对更长,差异上能看出有统计学意义（p<0.05）。尺骨鹰嘴“V”形截骨的手术的出血量190.33±43.36（ml）和术后切口引流量111.33±21.25（ml）相比于两侧入路组（前者为:159.17±40.77（ml）,后者为76.67±22.10（ml））的要多（p<0.05）。在并发症的比较上,截骨组并发尺神经损伤一例（患者术后出现小指麻木症状）,和迟发型创伤性关节炎一例,在并发症比较上,截骨组亦稍多（p<0.05）。再观察两组样本的骨折达到骨性愈合时间,鹰嘴截骨组为14.47±1.51（周）,而三头肌两侧入路组（Alonso-Llames）是14.22±1.31（周）。二者未发现显着差异（p<0.05）。在术后一年患肢肘关节屈伸活动度（ROM）上,无明显差异（p>0.05）,在患肢肘关节术后一年的功能评分（MEPS）上,截骨组优良率为73.3%,两侧组优良率为72.2%,效果亦相当（p>0.05）。结论:根据我们的研究和临床经验,我们发现,和肱三头肌两侧的手术入路相较而言,尺骨鹰嘴“V”形截骨入路对肱骨远端骨折端与肘关节的关节面显露相对更加充分,但会耗费更长的手术时间,带来更大的创伤,病人在心里上接受程度较难,更加适合于骨折情况更加复杂的C3型。肱三头肌两侧入路造成的手术创伤较小,手术所耗时间相对也短,但术中对骨折端和肘关节面的显露,较尺骨鹰嘴截骨入路组稍差,更加适合于C1、C2型的骨折。
庄云强,张军,周龙,姜刚强,张亚弟,吴冀,戴力[10]（2020）在《带孔折断式克氏针张力带固定治疗成人尺骨鹰嘴骨折的疗效》文中研究指明目的探讨带孔折断式克氏针张力带治疗成人尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法采用回顾性病例对照研究分析2013年5月— 2017年2月宁波市第六医院收治的56例成人尺骨鹰嘴骨折患者临床资料。24例接受带孔折断式克氏针张力带固定（A组）,其中男16例,女8例;年龄（34.0±12.1）岁。Mayo分型:Ⅰ型7例,Ⅱ型17例。32例接受尺骨鹰嘴解剖钢板固定（B组）,其中男19例,女13例;年龄（36.5±11.4）岁。Mayo分型:Ⅰ型15例,Ⅱ型17例。比较两组手术时间、术中出血量、透射次数、术后视觉模拟评分（VAS）、骨折愈合时间、内固定失效、皮肤激惹率及末次随访肘关节功能Broberg-Morrey评分等。结果患者均获随访15～21个月,平均18个月。A组手术时间、术中出血量、透射次数、骨折愈合时间、皮肤激惹分别为（79.6±22.5）min、（111.3±26.2）ml 、（7.2±2.2）次、（3.7±0.6）个月、1例,B组分别为（94.3±27.5）min、（152.0±31.4）ml 、（11.0±3.4）次、（4.7±2.2）个月、9例,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。两组术后VAS、内固定失效、末次随访肘关节功能Broberg-Morrey评分差异均无统计学意义（P>0.05）。结论与解剖型钢板比较,带孔折断式克氏针张力带固定治疗成人尺骨鹰嘴骨折,可缩短手术时间,减少术中出血量和透射次数,促进骨折愈合,尽可能避免术后皮肤激惹等并发症的发生。
二、双钩型钢板内固定治疗粉碎性尺骨鹰嘴骨折（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、双钩型钢板内固定治疗粉碎性尺骨鹰嘴骨折（论文提纲范文）
（2）张力带与锁定钢板固定治疗简单鹰嘴骨折的临床对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 材料与方法 |
| 1.1.1 研究对象及资料的获取 |
| 1.1.2 诊断标准 |
| 1.1.3 纳入标准及排除标准 |
| 1.1.4 内固定物相关信息 |
| 1.1.5 病例资料 |
| 1.2 手术治疗 |
| 1.2.1 术前准备 |
| 1.2.2 体位及麻醉选择 |
| 1.2.3 手术过程 |
| 1.2.4 术后处理及康复 |
| 1.3 观测指标及疗效评价标准 |
| 1.3.1 观测指标 |
| 1.3.2 评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 1.5 结果 |
| 1.6 典型病例 |
| 1.6.1 典型病例1 |
| 1.6.2 典型病例2 |
| 1.7 讨论 |
| 1.7.1 尺骨鹰嘴骨折的分型以及简单鹰嘴骨折的定义 |
| 1.7.2 简单鹰嘴骨折的治疗选择 |
| 1.7.3 两组治疗效果优缺点比较及相关原因分析 |
| 1.7.4 不足与展望 |
| 1.8 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 尺骨鹰嘴骨折的治疗进展 |
| 2.1 流行病学 |
| 2.2 相关解剖 |
| 2.3 尺骨鹰嘴骨折的分型 |
| 2.3.1 Mayo分型 |
| 2.3.2 Colton分型 |
| 2.3.3 Schatzker分型 |
| 2.3.4 AO分型 |
| 2.4 受伤机制及诊断 |
| 2.5 鹰嘴骨折的治疗 |
| 2.5.1 保守治疗 |
| 2.5.2 克氏针张力带技术 |
| 2.5.3 无克氏针张力带技术 |
| 2.5.4 形状记忆合金固定技术 |
| 2.5.5 髓内固定 |
| 2.5.6 钢板固定 |
| 2.5.7 鹰嘴切除术 |
| 2.6 康复治疗 |
| 参考文献 |
| 附录A Mayo分型 |
| 附录B 改良Mayo肘关节功能评分 |
| 附录C VAS疼痛评分标准 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（3）平行双钢板或垂直双钢板内固定术治疗AO-C型肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效比较（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩写与中文对照表 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 病例的选择 |
| 2.2.1 诊断标准 |
| 2.2.2 纳入标准 |
| 2.2.3 排除标准 |
| 2.3 术前准备 |
| 2.4 手术方法 |
| 2.5 术后的处理及观察指标 |
| 2.6 疗效评价 |
| 2.6.1 改良An和Morrey肘关节功能评分 |
| 2.6.2 Mayo肘关节功能评分: |
| 2.7 统计方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 一般资料的结果比较 |
| 3.2 手术时间、术中出血、术中拍片次数比较 |
| 3.3 术后骨折复位情况及骨折愈合时间 |
| 3.4 术后并发症 |
| 3.5 术后肘关节ROM比较 |
| 3.6 术后肘关节功能评分比较 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 肱骨远端的解剖及骨折特点讨论 |
| 4.2 肱骨远端冠状面应力骨折讨论 |
| 4.3 肱骨远端骨折内固定材料的选择的讨论 |
| 4.3.1 双克氏针张力带 |
| 4.3.2 “Y”型钢板 |
| 4.3.3 单钢板螺钉 |
| 4.3.4 锁定加压钢板(LCP) |
| 4.3.5 全肘关节置换术 |
| 4.3.6 双钢板固定 |
| 4.4 平行双钢板与垂直双钢板固定的力学讨论 |
| 4.5 双钢板术后并发症的讨论 |
| 4.6 双钢板治疗肱骨远端骨折的优缺点的讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 综述 肱骨远端粉碎性骨折的临床治疗进展 |
| 综述参考文献 |
| 作者在读期间科研成果简介 |
（4）克氏针张力带与解剖型钢板治疗MayoⅡ型尺骨鹰嘴骨折的疗效评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 疗效评定 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 克氏针张力带与解剖型钢板生物力学差异 |
| 3.2 克氏针张力带与解剖型钢板的优缺点 |
| 3.3 克氏针张力带与解剖型钢板临床应用效果比较 |
（6）“筋骨并重”理论指导治疗肱骨远端C型骨折的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 资料方法 |
| 2 病例选择 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 终止和剔除标准 |
| 3 临床资料 |
| 3.1 术前准备 |
| 3.2 手术时机 |
| 3.3 手术方式 |
| 3.4 术后处理 |
| 3.5 随访观察 |
| 4 疗效评价 |
| 5 统计学方法 |
| 6 研究结果 |
| 6.1 一般情况分析 |
| 6.2 术中情况分析比较 |
| 6.3 两组患者临床观察指标分析 |
| 讨论 |
| 一、关于肱骨远端C型骨折 |
| (一)损伤机制 |
| (二)损伤病理 |
| 二、关于肱骨远端C型骨折手术入路 |
| (一)尺骨鹰嘴截骨入路 |
| (二)肱三头肌自内向外反转入路 |
| (三)肱三头肌劈开入路 |
| (四)肱三头肌内外侧入路 |
| 三、关于“筋骨并重”理论 |
| (一)“筋骨并重”理论的概念 |
| (二)“筋骨并重”理论源流 |
| (三)“筋骨并重”理论的临床意义 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 肱骨远端C型骨折的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（7）尺骨鹰嘴骨折的治疗研究进展（论文提纲范文）
| 1 非手术治疗 |
| 2 手术治疗 |
| 2.1 外固定器固定术 |
| 2.2 克氏针张力带固定术 |
| 2.3 髓内钉固定术 |
| 2.4 钢板内固定术 |
| 2.5 记忆合金内固定术 |
| 2.6 尺骨鹰嘴切除术 |
（8）内侧加背外侧双柱90°解剖型钢板治疗肱骨远端C3型骨折15例分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 2 结果 |
| 3 典型病例 |
| 4 讨论 |
| 4.1 C3型骨折中鹰嘴截骨入路 |
| 4.2 C3型骨折中肱骨远端关节面的复位 |
| 4.3 C3型骨折中内侧加背外侧双柱90°解剖型钢板内固定 |
| 4.4 术后并发症 |
| 4.5 内侧加背外侧双柱90°解剖型钢板的特点和优势 |
| 4.5.1 足够稳定 |
| 4.5.2 术后可早期肘关节功能锻炼，避免远期肘关节僵硬及异位骨化的发生 |
| 4.5.3 生物力学方面的优势 |
| 4.6 手术注意事项 |
（9）尺骨鹰嘴“V”形截骨入路与肱三头肌两侧入路治疗成人肱骨远端C型骨折疗效（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.1.1 骨折的分型 |
| 2.1.2 诊断标准 |
| 2.1.3 纳入标准 |
| 2.1.4 排除标准 |
| 2.1.5 研究对象 |
| 2.2 围手术期管理 |
| 2.2.1 术前准备 |
| 2.2.2 手术过程 |
| 2.2.3 术后常规处理 |
| 2.3 术后随访 |
| 2.4 临床指标 |
| 2.5 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 肱骨远端的应用解剖 |
| 4.2 骨折损伤机制 |
| 4.3 肱骨远端骨折的手术 |
| 4.3.1 手术指征 |
| 4.3.2 手术入路 |
| 4.3.3 内固定的选择 |
| 4.4 骨折相关并发症的预防及处理 |
| 4.5 术后康复及功能预后 |
| 4.6 经验与不足 |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 肘后侧入路治疗肱骨远端 C 型骨折进展研究 |
| 参考文献 |
四、双钩型钢板内固定治疗粉碎性尺骨鹰嘴骨折（论文参考文献）
- [1]带孔金属骨针与普通克氏针钛缆张力带治疗MayoⅡA型尺骨鹰嘴骨折的临床疗效[J]. 温新,刘文斌,邵希文,周圣托,傅家兴,苏忠良,王健. 中华手外科杂志, 2021(06)
- [2]张力带与锁定钢板固定治疗简单鹰嘴骨折的临床对比研究[D]. 李其其. 华北理工大学, 2021
- [3]平行双钢板或垂直双钢板内固定术治疗AO-C型肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效比较[D]. 牛聪. 青海大学, 2021(01)
- [4]克氏针张力带与解剖型钢板治疗MayoⅡ型尺骨鹰嘴骨折的疗效评价[J]. 刘松波,李兴华,刘化文,郝利民. 实用手外科杂志, 2020(04)
- [5]平行双锁定钢板固定术对肱骨远端C型骨折患者术后创伤指标和骨代谢指标的影响[J]. 张宏,路多,王琴. 国际外科学杂志, 2020(07)
- [6]“筋骨并重”理论指导治疗肱骨远端C型骨折的临床研究[D]. 刘亚波. 山东中医药大学, 2020(01)
- [7]尺骨鹰嘴骨折的治疗研究进展[J]. 李旭纲,戚晓阳,施鸿飞,陈一心,邱旭升. 山东医药, 2020(11)
- [8]内侧加背外侧双柱90°解剖型钢板治疗肱骨远端C3型骨折15例分析[J]. 许克庆,陶钧,汤义民,陈小虎. 安徽医药, 2020(04)
- [9]尺骨鹰嘴“V”形截骨入路与肱三头肌两侧入路治疗成人肱骨远端C型骨折疗效[D]. 赵禹. 安徽医科大学, 2020(02)
- [10]带孔折断式克氏针张力带固定治疗成人尺骨鹰嘴骨折的疗效[J]. 庄云强,张军,周龙,姜刚强,张亚弟,吴冀,戴力. 中华创伤杂志, 2020(02)