一、期权定价理论在投资决策中的应用（论文文献综述）
高航标[1]（2020）在《实物期权法在长期租赁住房项目投资决策的应用》文中指出近年来,房价高涨,随着党中央对房市的不断调控以及“房住不炒”的定位,长期租赁住房项目应运而生,长期持有型土地转让逐步发展成为目前一二线城市土地出让的重要形式。长期租赁住房项目以其较长的投资回收期,使得房地产项目投资者面临更大的市场风险,同时,尽早布局长期租赁住房市场也是房地产项目投资者进一步瓜分未来房地产市场的重要途径。而目前,传统的投资决策方法很难符合决策者的需求,如何能够更加科学合理的进行长期租赁住房项目的投资决策,是众多房地产投资者的燃眉之急。实物期权法在投资决策中对风险的考量更加贴合长期租赁住房项目实际,本文引入了实物期权法并对传统的Black-Scholes模型进行了修正,为长期租赁住房项目的投资决策提供了一个新的工具。本文在介绍了实物期权法基础理论及常用定价模型的基础上,针对长期租赁住房的特点,主要针对长期租赁住房项目中的延迟期权,对传统的Black-Scholes模型进行了相应的修正,使之更加贴合长期租赁住房项目的实际。同时,本文从房地产企业的投资分析报告及国家统计局发布的权威数据中获得本文的案例数据,分别选取了NP公司A地块长期租赁住房及B地块人才公寓住房项目对修正的Black-Scholes模型进行了应用并与传统NPV方式进行对比。经过投资分析结果的对比,发现实物期权法对于长期租赁住房项目中延迟开发的价值考虑更为充分,也通过具体的案例对修正的Black-Scholes模型的应用做了详尽的介绍,为后期应用该方法及模型进行长期租赁住房项目的投资决策提供了比较具体的参考依据。在文章最后,提出了本文目前的局限性并据此明确了未来的研究方向。
邬国祥[2]（2020）在《基于实物期权理论的航空公司飞机投资决策研究》文中认为由于民航运输业受全球经济、地缘政治与突发事件等因素的影响,具有不确定性与波动性,航空公司会根据市场变化调整投资策略以提高盈利或减少损失。航空公司在对飞机投资决策时,虽然会采用净现值法与直接运行成本法等评估飞机投资决策的价值,但该类方法无法评估投资决策中蕴含的管理灵活性价值,而实物期权法能够弥补净现值法与直接运行成本法的不足。本论文从航空公司运营管理的角度,着力研究不确定性与波动性环境下,实物期权理论与方法在航空公司飞机投资决策经济性评价中应用的可行性与有效性。首先,构建了飞机投资决策实物期权分析框架,研究了实物期权理论在飞机投资决策中应用的可行性。通过对飞机投资决策理论阐述,分析出飞机投资决策具有资产流动性强、投资环境具有不确定性与波动性、管理具有灵活性以及分阶段投资的特点,实物期权方法能够衡量投资中蕴含的灵活性与战略性价值;借鉴实物期权分类方法,分析了飞机投资决策中存在的实物期权,并以航空公司飞机购买为例,识别了投资策略中存在的实物期权并梳理了实物期权之间的关系;结合飞机投资决策的特点,确定了以三叉树为基础,建立实物期权定价模型评估飞机投资决策的价值。然后,将飞机投资决策的价值分为静态投资价值与实物期权价值,静态投资价值指飞机投资预期现金流的现值,实物期权价值指投资中蕴含的灵活性与战略性价值。根据实物期权分类与飞机投资决策的特点,建立了单一实物期权模型、序列复合实物期权模型与平行复合实物期权模型,评估飞机投资决策的价值。以影响飞机投资收益的主要变量为输入变量,利用蒙特卡洛模拟方法模拟飞机投资的现金流,估算了实物期权定价模型的波动率参数。最后,选用参考文献中的算例与部分数据,验证模型的有效性。根据算例中实物期权之间的关系,建立了奇异复合实物期权定价模型评估飞机投资决策的价值。结果表明,实物期权方法能够评估出飞机投资决策中蕴含的灵活性与战略性价值,可以作为航空公司飞机投资决策经济性评价的依据。由于模型参数估计的模糊性与投资者风险偏好的不同,引入了模糊理论,建立了模糊复合实物期权定价模型再次对算例进行评估。结果表明,复合实物期权定价模型可看作模糊复合实物期权定价模型的特例,模糊复合实物期权定价模型将飞机投资决策的价值区间化,能够帮助不同风险偏好的投资者做出决策,有利于提高航空公司的风险管理水平。
赵稚雷[3]（2019）在《基于模糊复合实物期权模型的基础设施BOT项目价值评估》文中研究表明随着经济日益快速发展和投融资需求的日益增多,各种新型的融资模式也日趋完善。BOT模式是其中具有代表性的一种运作方式,通常是由政府机构发起,采用与相应的项目公司签署合作协议的方式来满足大型基础设施项目的融资需求。此类项目往往具有着多阶段性、长周期性的特点,故此也多采用分期建设的方式,其建设风险和经营风险也随之扩大。因此充分识别和界定此类项目投资过程中的建设和经营风险是投资决策的关键所在,而传统的项目投资决策法并不能综合考虑此类项目的风险投资特征和价值特性。故此,本文正是以分期建设的基础设施BOT项目决策投资决策风险作为分析对象,以不确定条件下基础设施BOT项目价值构成机理作为具体研究对象,综合对基础设施BOT项目的预测准确度低、参数估计不确定性大以及多阶段特性的考虑,识别了项目投资过程中所展现的复合实物期权特性和模糊特性。在此背景下,论文进一步选取了Geske复合实物期权模型,并引入了梯形模糊数学理论来对基础设施BOT项目的各阶段投资成本和预期现金流等参数值进行模糊化处理,刻画了相关参数的模糊性,使之更贴近于现实情况。最后通过对XY市两期建设的污水处理厂项目实例论述了模糊复合期权模型的应用过程,对比并分析了传统定价理论在此类高风险、高周期性项目评估中所展现的局限性,从而验证了复合期权决策思想在分期建设的基础设施BOT项目决策中的可行性及优越性。本文在充分考虑了基础设施BOT项目的机会价值和投资者决策的管理柔性价值的情况下,从定量分析的角度出发,进一步推动此类项目定价评估思想的应用,使得项目投资决策过程更加切合实际。同时也进一步弥补了传统项目定价模型的局限之处。通过本文的研究我们可以发现,模糊复合实物期权决策法在高风险、长周期类项目的价值评价中更具科学性,其相比较于传统方法,在充分考虑未来市场的不确定性的同时,更融入了管理柔性这一重要因素,有一定的理论意义和实用价值。它作为一种新的决策思想,为基础设施BOT项目投资提供了一种新的评估方式和理论工具,同时也为项目的稳定建设发展都提出了新的思路。
张羽辰[4]（2018）在《实物期权法在海外工程项目投资决策中的应用研究 ——以KLP港口城项目为例》文中进行了进一步梳理随着全球经济的一体化发展,尤其是近年来我国“一带一路”倡议的部署,企业“出海”经营愈发成为备受关注的话题,作为我国国民经济支柱产业之一的建筑施工企业能否更好的经营并取得良好的投资回报是社会各界十分关心的问题,其中工程承包企业出海进行项目投资决策时,准确合理地评估投资项目的价值尤为关键。本文研究的目的正是通过实物期权方法在案例项目投资决策中的应用,来为项目的投资决策者提供一种参考,探索更为合理有效的海外工程项目投资决策方法。本文首先梳理了国内外相关实物期权的最新理论成果,阐明了目前我国相关理论的研究现状。在了解实物期权理论特点的基础上,结合海外工程项目自身特征,发现不确定性风险对海外投资工程项目的价值具有一定的影响,且十分符合实物期权方法应用的条件。接着构造出实物期权的应用框架,并通过以中国交建子公司中国港湾的KLP港口城项目作为案例进一步梳理了实物期权方法的应用思路和步骤。然后结合案例找寻了实物期权在海外项目投资决策应用中存在的问题,并提出了相应的改进措施,最后阐述了本文的相关研究结论及对未来实物期权法更广泛应用的展望。在KLP港口城的案例分析中,本文分别采用了传统净现值方法和实物期权法对项目价值进行了评估,发现净现值法计算得出的港口城项目价值和实物期权法计算的项目价值差别较大,实物期权法的结果更接近于实际情况。然而在实物期权法的运用过程中也不难发现其存有一些问题,即实物期权法仅考虑了项目不确定性因素带来的价值;计算所需参数较难获取;经济评价期不同结果便会产生变化等。随后本文提出了相关解决措施:注重海外工程项目长期的社会效益;完善海外工程相关数据库;提高海外工程项目自身的内部管理水平等。
李煜杰[5]（2016）在《实物期权理论在颠覆性创新型企业估值中的应用》文中研究表明对创新的识别与对企业的估值是管理学及金融学领域中研究的重要课题。本文借鉴了前人在颠覆性创新（破坏式创新）与实物期权理论领域的研究成果,并从投资机构如何决策的思考角度出发,通过具体案例来分析了将颠覆性创新（破坏式创新）识别框架应用于初创企业创新类型识别的步骤和方法,还讨论了运用实物期权的思想来识别企业业务变化以及交易协议条款中蕴含的期权,并计算这些期权对投资项目的价值会有怎样的影响。研究发现,创新可分为多种类型,根据颠覆性创新（破坏式创新）理论中所总结的特性,可使用一套识别框架去定性分析企业的创新业务是否属于该类创新,本文应用该框架从“目标产品或服务的性能”“目标顾客或市场应用”“对商业模式的影响（流程或成本结构）”三个方面来对具体案例进行分析。在机构投资者的实际决策过程中,评估某个企业（或投资项目）的投资价值并不仅仅考虑企业现有业务线性发展的现金流折现的价值,还需考虑企业的商业模式的弹性及业务变化,以及交易协议条款等因素为投资方所带来的综合价值。本文研究发现,实物期权的理论能够很好地识别这两方面的因素并计算其所具有的价值。在具体案例的应用中,需要考虑多个期权存在时,对互相价值的影响。
张中研[6]（2014）在《实物期权理论在船舶投资决策中的应用研究》文中研究指明船舶投资是航运企业经营中的重要内容,是航运企业正常运营的前提。科学有效的船舶投资会提高航运企业的效益,因此,船舶投资的分析方法就显得至关重要,但传统投资分析方法考虑了资金的时间价值,以现金流折现为基础进行分析,这是一种静态的投资分析方法,不能考虑到投资项目中的灵活决策问题,适用范围有限。实物期权方法是采用金融期权的思维方式,将投资项目看作一份期权,在较长的投资期内,航运企业所面对的不确定性较多,决策者都会制定灵活的发展策略,应用实物期权理论能将投资项目中决策的灵活性体现出来,船舶投资项目因投资金额大、回收期较长,若单纯应用现金流折现法进行投资分析会低估船舶投资项目的价值。本文在国内外研究的基础上,进一步将实物期权理论应用到船舶投资决策中,本文在分析了船舶投资决策的相关问题后,通过预测船队发展指出了船舶投资的重要性,紧接着引入了实物期权理论,在现金流可预测的情况下,将复合期权中的单一期权进行定价,在考虑实际限制因素的情况下,运用模糊思想求出单一期权的变异系数,进而求出复合期权的实际价值,最后将模型进一步扩展为现金流不确定的情形,引入梯形模糊数的概念,并运用梯形模糊数表示了现金流不确定的情形,根据模糊思想计算出现金流不确定下的复合期权价值。最后也指出了应用的限制性和未来的发展方向。
薛淑娟[7]（2011）在《实物期权理论在投资决策中的应用》文中进行了进一步梳理投资决策的核心是比较一项投资所隐含的价值和费用的多少,并判断其可行性。传统投资方法以净现值法为代表,通过比较预期收入流和费用流的现值来进行决策。传统决策方法虽然考虑了资金的时间价值,但没有考虑投资创造的后续机会的战略价值和对变化灵活的市场反应能力。实物期权理论能提供了量化模型,准确地计量了这部分的价值。实物期权是金融期权理论在实物资产投资上的扩展,本文首先分析投资机会与金融期权具有相似性,据此推出实物期权的概念——是投资项目中蕴含的某种选择权赋予投资决策者在未来进行决策的一种权利而不需要承担义务,是一段时间以后可以视情形选择执行或放弃投资的权利。文章对实物期权在实践中表现出不同种类逐一进行了定义和分析,并且比较了实物期权方法和传统净现值法之间的区别,阐述了后者的缺陷和前者的优越性。其后介绍了期权的基本性质及理论,并且详细讲述了两种应用于实物期权的定价理论,二项式模型和布莱克——舒尔斯模型。然后本文结合具有各种实物期权特性的案例,探讨实物期权理论在我国国情下如何指导企业的投资决策。最后一部分进一步拓宽视野,简要介绍了实物期权的创新即与博弈论结合,以及实物期权理论在我国应用的情景。
陈铎锋[8]（2007）在《实物期权理论在企业项目投资决策中的应用研究》文中研究表明在经济发展中，传统的项目投资决策分析法，如NPV法等，为企业的项目投资决策分析提供了较好的工具和途径。实践证明，传统投资决策分析方法对评估预期现金流量较为稳定的项目是有效的。不能否认，传统投资决策分析方法对企业的项目投资决策做出了巨大贡献。然而，随着外界环境的变化，各种新的行业不断涌现，当前的投资项目种类在不断更新，企业在进行项目投资时所面临的不确定性也越来越大。特别是在如风险投资项目、R&D项目、自然资源开发项目等具备较高风险和不确定性项目的投资决策中，由于自身成立的前提和假设已经受到了严重的挑战，传统的投资决策分析方法已经无法对上述各类项目进行有效的决策分析。以实物期权为核心的实物期权理论的提出，为企业投资决策分析提出了新的思路。该理论将投资项目中的各种投资机会与管理柔性视作期权进行分析，能够比较准确地评价投资项目的真实价值，使决策者可以实时、动态并且客观地把握投资决策，尽可能地回避风险损失，获取最大投资收益。本文在系统介绍实物期权理论的基础上，将实物期权投资决策分析方法与传统投资决策分析方法进行比较，进而说明实物期权理论所具备的优点，并以若干具有代表性的案例进行说明。最后针对实物期权理论在实际应用中遇到的问题，提出一些建议。全文共分六个部分：第一部分是导论，介绍本文的研究背景、国内外相关文献综述、文章的结构框架和本文的创新及不足之处。第二部分概述实物期权理论，主要阐述实物期权的概念及分类、实物期权的特征、实物期权的定价模型和实物期权理论的应用条件及应用领域。第三部分详细讨论了实物期权投资决策分析方法的应用思路、投资决策中的实物期权定价分析和实物期权方法的敏感性分析。第四部分将实物期权方法和传统项目投资决策分析方法进行比较分析，首先说明了企业投资决策的特征，其次介绍了传统的项目投资决策分析方法，最后将实物期权方法和传统投资决策分析方法进行比较分析，说明实物期权方法的优点。第五部分通过实例说明实物期权方法在企业战略项目、R&D项目和企业并购项目投资决策中的应用。第六部分析了实物期权理论在应用中遇到的问题，结合实际情况提出一些建议。
郝旭东[9]（2008）在《创业投资决策中的实物期权理论方法研究》文中研究指明在知识经济时代,高科技已经成为主要的生产力,以高科技为代表的综合国力竞争愈演愈烈,而作为高科技孵化器的创业投资,其地位也日显重要。我国的创业投资同发达国家相比,尚在起步阶段,尽管在理论上对创业投资宏观运行机制的研究比较多,但对创业投资评价理论与实践的研究还比较欠缺。评估手段上的滞后,极大地阻碍了我国创业投资事业的发展。因此,建立新的更为有效的创业投资决策评估体系,充分发挥创业投资对科技和国民经济的推动作用,具有重要的理论意义和现实价值。以折现现金流法为代表的传统投资决策方法在评价创业投资时存在严重的缺陷,主要表现为:第一,对不确定性存在错误理解。创业投资的最大特点就是投资收益和投资成本具有很大不确定性,不确定性包括风险和机会,传统的投资决策理论将不确定性全部视为风险,认为不确定性大损失就大,就会导致对创业投资项目潜在机会价值的忽视,忽略了投资项目中管理弹性的价值以及投资时机的选择;第二,对投资者本身存在错误假设。传统评价方法假定投资者的行为是刚性的,即投资者要么立即投资项目,并按既定的规划执行到底,要么永久的放弃该项目,这是一种被动的决策方法,而实际上决策者是积极主动的,完全可以随着外部投资环境的变化而改变初始的投资计划,采取动态的弹性决策管理。因此,传统的投资决策方法必然会低估创业投资的价值,造成创业投资不足的现象。Myers教授在1977年把期权的观念应用于实物资产上,提出实物期权的概念,为已经停滞的投资决策理论带来新的思考方向。由于期权具有执行某项投资行为的权利而没有必须执行的义务,所以基于期权理论的创业投资决策可以最大限度地控制创业投资中可能的损失,同时获得创业投资带来的巨大收益。实物期权方法是一种全新的决策思想和评价模式,对创业投资决策有着重要的理论意义和应用价值。论文的主要工作和结论:本文全部内容共分为八章,主要研究内容如下:1、系统总结了传统的创业投资决策评价方法,结合创业投资具有的高风险性和高收益性特点说明这些评价方法在评估创业投资方面存在的缺陷,认为它们忽视了创业投资项目中弹性的价值、等待的价值,很容易导致对创业投资项目价值低估。正是由于它们应用前提条件的限制不完全适合于创业投资项目的评价,而以实物期权理论为代表的新兴财务管理学的有关概念和方法对于本文的研究有很好的借鉴作用。2、系统地总结了实物期权的类型、特征及其应用范围。全面比较了实物期权与金融期权的异同,得出实物期权的主要区别在于非交易性、非独占性、先占性和复合性。讨论了运用金融期权定价公式评价实物期权时可能遇到的某些问题,阐明了实物期权理论的评价机制。分别用连续分析方法和离散分析方法对实物期权进行定价,分析了它们各自的应用条件和优缺点,并对这两种方法进行了比较。3、以创业投资中的风险理论为线索,通过对不确定性和风险的比较,指出传统理解上的误区,研究了不确定性决策对经济学发展的影响,阐明从实物期权的角度切入创业投资项目的价值评估,比传统的投资决策评价方法更加适合。4、理论上论证了创业投资决策的实物期权特性。依据创业投资理论中创业投资的运营阶段划分,提出创业投资是一个阶段性资金注入的过程,目前的资本投入并非是着眼于产品或服务的立即销售,而是展开一个多阶段的投资过程,寻求未来高成长性的获利契机。创业投资项目具有放弃期权或延迟期权的特性,亦即即使目前已经投入资本,在未来的发展阶段中,若评价结果为后续的投资是不适当时,投资者也可以放弃或延迟这个投资项目。创业投资的分阶段资金注入特性不仅给创业投资决策带来了管理弹性,而且给创业投资项目带来了期权价值。5、把实物期权理论应用于创业投资机会价值的评价,并结合创业投资项目阶段性发展特征,针对创业投资过程中的风险因子,建立了一个实物期权评价模型。在该模型中同时描述了创业投资项目的下述特征:（1）创业投资的阶段性;（2）投资项目未来潜在价值的不确定性;（3）投资成本的不确定性;（4）投资过程中不可预期的突发事件引起的项目价值的跳跃本质。6、研究了创业投资过程中政策转换对创业投资决策的影响。回顾了传统创业投资理论中宏观政策对创业投资项目影响的研究,指出正确的政府决策对创业投资项目的成功与发展起着明显的催化作用。分析了实物期权理论在政府政策影响效应方面的研究进展,并在创业投资实物期权定价模型的基础上,引入政策变化因素,建立了一个政策转换下的创业投资实物期权评估模型,并对主要参数作了敏感性分析。7、研究了非独占性创业投资机会的决策和定价问题。指出一般的创业投资机会都具有共享性,将期权理论与博弈论相结合对创业投资进行分析是必要的选择。回顾了期权博弈理论的发展进程,在已建立创业投资决策实物期权模型的基础上,引入市场需求函数,建立了一个期权博弈定价模型对两个竞争者存在时的创业投资项目进行了定价研究,对起主要影响的不确定性因子作了敏感性分析,并与完全垄断情况进行了比较分析。总的来说,本文以传统的创业投资理论为基础,运用期权思想和期权理论对创业投资的定价、政府政策效应、市场竞争等多方面进行了系统深入的研究,初步建立了实物期权理论在创业投资领域的应用体系,为不确定环境下的创业投资决策提供了一种全新的认识和一个全新的评估体系。论文的主要创新点:1、回顾了传统创业投资理论的发展,探讨传统的创业投资决策评价方法的主要内容和限制条件,指出这些方法由于忽视了管理弹性而在评价创业投资方面存在的不足,认为创业投资决策亟待新的方法。2、从创业投资机制及其风险理论的角度,阐述了创业投资中不确定性与风险的区别,探讨实物期权理论的应用范围和评价机制,并将期权定价理论与创业投资理论结合起来,证明创业投资决策的实物期权特性,奠定实物期权理论评价创业投资决策的理论基础。3、根据创业投资高风险、高收益以及多阶段的特点,对创业投资过程中项目价值和成本的不确定性进行详细分析,进而建立了带跳的创业投资实物期权模型。4、研究了创业投资过程中政策转换对创业投资决策的影响,建立了政策影响下的创业投资实物期权评估模型。研究表明,有利的政策前景预期会抑制当前投资,而不利的政策前景预期则会在一定程度上加速当前的投资行为。5、将期权博弈理论应用于创业投资决策,建立了一个期权博弈定价模型对两个竞争者存在时的创业投资项目进行了定价研究。与完全垄断情况的比较分析表明,由于竞争交互效应的存在,会导致寡头垄断下项目价值要比完全垄断时低,但项目完成后总的产品产量要高于完全垄断的情况。同时,由于在寡头垄断情况下,投资项目具有对不利突发事件的分散效应,因而,项目完成的概率要大于完全垄断的情况。6、本文尝试建立了基于一个基本评估模型下的实物期权理论在创业投资领域的应用体系,这不仅使实物期权在创业投资中的应用更加完善化、系统化,为后来的创业投资研究者提供了新的思路和理论平台,而且在实践上也对创业投资者的投资决策更具有指导性。
王家华[10]（2007）在《基于实物期权方法的高技术企业投资决策研究》文中进行了进一步梳理本研究首先深入评价传统决策方法,包括NPV方法及其扩展,敏感性分析以及决策树分析等,这些传统分析方法忽略了高技术投资蕴含的期权价值,并采用经过调整的主观折现率,与高技术投资实际有很大的差别;在此基础上,针对高技术企业投资的不确定性、不可逆性、多阶段性及或有决策的重要特征,提出在高技术投资决策中应推广运用实物期权分析方法,系统分析了金融期权以及实物期权的理论基础,着重说明在高技术投资决策中如何运用实物期权方法来构造应用框架和解决过程,对已有的期权定价方法进行综合评价,分析各自的适用性,针对高技术企业的投资特点提出合适的期权定价模型并进行实证分析,以及为适应实物期权决策的企业管理变革思路。在实物期权的处理中,模型固然很重要,但构建合适的应用框架以及解决过程将更有利于科学决策以及把握实物期权应用的主要因素,从而正确使用模型。本研究重点突出了基于实物期权决策的解决过程,这个过程包括构造高技术投资的实物期权应用框架,分析与之相适合的实物期权模型与计算方法,参数的获得性分析,并提出应用应注意的问题。在模型的构建上,笔者在总结前人研究的基础上,从突出应用出发,主要采用数值方法分析了高技术投资决策中的实物期权定价,构建了高技术投资单一实物期权以及复合实物期权的二叉树模型,运用实物期权的二叉树模型对高技术企业的专利技术投资决策,面对未来增长机会投资决策,风险投资中放弃决策以及多阶段复合期权决策等进行实证分析;并对基于实物资产价值连续形式的期权模型进行了扩展,运用动态规划方法以及或有权益方法进行计算,对相应投资决策中的最优决策规划以及因素变动性分析进行了实证,为不确定条件下高技术企业投资决策的实物期权解决思路提供了可供选择的方法路径。面对充满不确定性的未来,高技术投资期权决策能力的获得,要求高技术企业的决策模式以及执行过程与传统的企业管理模式不同,本研究在分析了传统管理理论的基础上,为适应实物期权的决策思想对公司的管理能力与组织设计进行再造,构建了基于动态变化的高技术企业管理模式,设计了柔性决策的高技术企业战略管理框架。
二、期权定价理论在投资决策中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、期权定价理论在投资决策中的应用（论文提纲范文）
（1）实物期权法在长期租赁住房项目投资决策的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题 |
| 1.2 研究目标与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.4 研究内容及意义 |
| 1.5 本文研究方法及技术路线 |
| 第二章 实物期权理论研究及其应用 |
| 2.1 期权及实物期权的概念 |
| 2.1.1 期权的概念 |
| 2.1.2 期权的分类 |
| 2.1.3 实物期权的概念 |
| 2.2 实物期权的特点 |
| 2.3 实物期权的分类 |
| 2.4 实物期权的定价模型 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 长期租赁住房项目投资决策分析 |
| 3.1 房地产投资项目 |
| 3.2 长期租赁住房项目及其风险 |
| 3.3 传统投资决策方法 |
| 3.3.1 静态投资决策分析 |
| 3.3.2 动态投资决策分析 |
| 3.4 长期租赁住房项目的实物期权类型 |
| 3.5 实物期权定价模型时的可行性分析 |
| 3.6 实物期权法进行长期租赁住房项目投资决策的分析路线 |
| 3.7 小结 |
| 第四章 长期租赁住房项目投资决策的实物期权模型 |
| 4.1 实物期权定价模型 |
| 4.2 长期租赁住房项目的延迟期权定价模型 |
| 4.2.1 长期租赁住房项目中的实物期权 |
| 4.2.2 扩展性净现值 |
| 4.2.3 结合长期租赁住房项目类型对Black-Scholes模型进行修正 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 典型案例分析 |
| 5.1 案例一A地块长期租赁住房 |
| 5.1.1 项目简介 |
| 5.1.2 利用传统NPV方法对A地块项目进行评价决策 |
| 5.1.3 利用实物期权法对A地块项目进行评价决策 |
| 5.1.4 A地块项目评价结论 |
| 5.2 案例二B地块人才公寓住房项目 |
| 5.2.1 项目简介 |
| 5.2.2 利用传统NPV方法对B地块项目进行评价决策 |
| 5.2.3 利用实物期权法对B地块项目进行评价决策 |
| 5.2.4 B地块项目评价结论 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 研究贡献 |
| 6.3 研究局限及后续研究方向 |
| 6.3.1 各项参数的准确定不足 |
| 6.3.2 对其它期权的分析不够 |
| 参考文献 |
| 附录:模型R软件计算语句 |
| 致谢 |
（2）基于实物期权理论的航空公司飞机投资决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 飞机投资决策 |
| 1.2.2 实物期权理论与定价方法 |
| 1.2.3 模糊实物期权理论与应用 |
| 1.2.4 研究述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第二章 实物期权理论在航空公司飞机投资决策中的应用 |
| 2.1 实物期权理论概述 |
| 2.1.1 实物期权的概念 |
| 2.1.2 实物期权的分类 |
| 2.1.3 飞机投资决策实物期权分析框架 |
| 2.2 航空公司飞机投资决策概述 |
| 2.2.1 航空公司飞机投资决策的内涵 |
| 2.2.2 飞机投资决策的特点 |
| 2.2.3 实物期权理论与方法的适用性 |
| 2.3 飞机投资决策中的实物期权 |
| 2.3.1 飞机投资决策中的单一实物期权 |
| 2.3.2 飞机投资决策中的复合实物期权 |
| 2.3.3 飞机投资决策中实物期权的识别 |
| 2.4 飞机投资决策实物期权定价方法选择 |
| 2.4.1 实物期权定价方法比较 |
| 2.4.2 三叉树定价模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 基于实物期权的飞机投资决策模型构建 |
| 3.1 航空公司飞机投资决策价值构成 |
| 3.1.1 静态投资价值 |
| 3.1.2 实物期权价值 |
| 3.2 飞机投资决策单一实物期权定价模型 |
| 3.3 飞机投资决策序列复合实物期权定价模型 |
| 3.3.1 模型建立基础 |
| 3.3.2 两阶段定价模型 |
| 3.3.3 n阶段定价模型 |
| 3.4 飞机投资决策平行复合实物期权定价模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于实物期权的飞机投资价值分析 |
| 4.1 算例选择 |
| 4.2 参数确定 |
| 4.2.1 波动率估计 |
| 4.2.2 其他参数确定 |
| 4.3 飞机投资决策价值评估 |
| 4.3.1 平行复合实物期权价值 |
| 4.3.2 序列复合实物期权价值 |
| 4.3.3 奇异复合实物期权价值 |
| 4.4 算例分析与比较 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于模糊实物期权的飞机投资价值分析 |
| 5.1 模糊集合理论基础 |
| 5.1.1 模糊数的基本概念 |
| 5.1.2 常见模糊数的介绍 |
| 5.1.3 模糊数的基本运算 |
| 5.2 模糊实物期权模型建立基础 |
| 5.3 飞机投资决策模糊价值评估 |
| 5.3.1 模糊平行复合实物期权价值 |
| 5.3.2 模糊序列复合实物期权价值 |
| 5.3.3 模糊奇异复合实物期权价值 |
| 5.4 算例分析与比较 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（3）基于模糊复合实物期权模型的基础设施BOT项目价值评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 传统项目定价决策法文献研究综述 |
| 1.2.2 模糊实物期权决策法应用文献研究综述 |
| 1.3 本文的研究方法与框架 |
| 1.3.1 主要研究思路和内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 本文创新点 |
| 2 相关理论研究 |
| 2.1 基础设施BOT项目概念界定 |
| 2.1.1 基础设施BOT项目概念 |
| 2.1.2 基础设施BOT项目基本特点 |
| 2.2 模糊复合实物期权的数学理论 |
| 2.2.1 模糊数的概念及定义 |
| 2.2.2 模糊数的运算及模糊关系 |
| 2.3 实物期权定价相关理论 |
| 2.3.1 离散型实物期权定价模型 |
| 2.3.2 连续性实物期权定价模型 |
| 2.4 传统项目决策定价模型 |
| 3. 基础设施BOT项目价值评估模型构建和应用研究 |
| 3.1 基础设施BOT项目特性分析 |
| 3.1.1 基础设施BOT项目的投资特征研究 |
| 3.1.2 基础设施BOT项目的复合实物期权特性研究 |
| 3.2 复合实物期权定价模型和传统项目决策法的应用对比分析 |
| 3.2.1 传统项目定价法局限性分析 |
| 3.2.2 复合实物期权决策模型适用性分析 |
| 3.3 模糊数学理论的优化分析 |
| 3.4 模糊复合实物期权决策模型的构建 |
| 3.4.1 模型构建的思路 |
| 3.4.2 模型假设 |
| 3.4.3 Geske复合实物期权定价模型 |
| 3.4.4 模糊数的选取 |
| 3.4.5 梯形模糊数的运算 |
| 3.4.6 模型的推导 |
| 3.5 价值模型中参数确定 |
| 3.6 影响估值结果的因素分析 |
| 4 实证案例—以XY市污水处理厂建设工程为例 |
| 4.1 项目概况 |
| 4.2 评估流程 |
| 4.3 模糊复合实物期权定价模型的应用 |
| 4.3.1 价值模型参数的确定 |
| 4.3.2 模糊实物期权模型估值 |
| 4.4 项目投资决策分析估值 |
| 4.5 计算结果分析 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）实物期权法在海外工程项目投资决策中的应用研究 ——以KLP港口城项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新与不足之处 |
| 1.4.1 论文的创新之处 |
| 1.4.2 论文的不足之处 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 海外工程项目的概念及特征 |
| 2.1.1 海外工程项目的概念 |
| 2.1.2 海外工程项目的特征 |
| 2.2 传统的项目投资决策理论 |
| 2.2.1 静态投资决策理论 |
| 2.2.2 动态投资决策理论 |
| 2.2.3 传统投资决策理论在海外工程项目投资决策运用中存在的缺陷 |
| 2.3 实物期权理论 |
| 2.3.1 实物期权的概念 |
| 2.3.2 实物期权的类型 |
| 2.3.3 实物期权法与传统投资决策方法的比较 |
| 第三章 基于实物期权的海外工程项目投资决策模型的构建 |
| 3.1 实物期权在海外工程项目投资决策中的适用性 |
| 3.1.1 实物期权的应用条件 |
| 3.1.2 海外工程项目的实物期权特性分析 |
| 3.2 海外工程项目投资决策的实物期权定价模型 |
| 3.2.1 Black-Scholes定价模型 |
| 3.2.2 蒙特卡罗模拟法定价模型 |
| 3.2.3 两种期权定价模型的比较 |
| 3.3 实物期权在海外工程项目投资决策中的运用框架设计 |
| 第四章 实物期权在KLP港口城项目投资决策中的应用 |
| 4.1 项目建设背景 |
| 4.2 传统投资决策方法对KLP港口城项目价值的确定 |
| 4.2.1 基于CAPM的项目折现率的计算 |
| 4.2.2 运用净现值法确定海外投资项目价值 |
| 4.3 实物期权法对KLP港口城项目价值的确定 |
| 4.3.1 项目的实物期权特性分析 |
| 4.3.2 模型参数的选择 |
| 4.3.3 两种定价模型下实物期权价值的确定 |
| 4.3.4 模型定价结果的敏感性分析 |
| 4.4 不同定价方法计算结果的比较分析 |
| 第五章 实物期权法在海外项目投资决策运用中存在的问题及对策 |
| 5.1 现实运用中存在的问题 |
| 5.1.1 实物期权法主要考虑项目的不确定性带来的价值 |
| 5.1.2 相关参数较难获取 |
| 5.1.3 不同的经济评价期会带来不同的评价结果 |
| 5.1.4 实物期权模型自身的局限性 |
| 5.2 相关对策建议 |
| 5.2.1 注重海外工程项目的长期贡献和社会效益 |
| 5.2.2 推动海外工程项目相关数据库的建立与完善 |
| 5.2.3 同步提高海外工程项目运营的内部管理水平 |
| 5.2.4 积极探索复合实物期权的定价方法 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）实物期权理论在颠覆性创新型企业估值中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 本文的创新之处 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与文章结构 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 颠覆性创新理论 |
| 2.2 实物期权理论 |
| 2.2.1 期权理论介绍及国内外研究综述 |
| 2.2.2 实物期权介绍及分类 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 颠覆性创新型企业的识别 |
| 3.1 创新的分类 |
| 3.2 创新的识别框架 |
| 3.3 颠覆性创新能够赢得市场的原因 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 常见估值方法及适用性分析 |
| 4.1 股利折现模型及适用性 |
| 4.2 股权自由现金流折现模型及其适用性 |
| 4.3 无杠杆自由现金流折现模型及其适用性 |
| 4.4 净资产价值法 |
| 4.5 经济增加值折现模型及其适用性 |
| 4.6 相对估值法及其适用性 |
| 4.7 成本法其适用性 |
| 4.8 用户价值法及其适用性 |
| 4.9 本章小结 |
| 第五章 实物期权理论的引入 |
| 5.1 期权思想及实物期权理论模型 |
| 5.2 对创业企业投资阶段的划分及特点 |
| 5.3 企业经营业务的可变性与交易协议条款中所蕴含期权的识别与定价 |
| 5.3.1 企业经营业务的可变性中所蕴含的期权 |
| 5.3.2 交易协议条款中所蕴含的期权 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 实物期权理论结合颠覆性创新识别框架应用于投资决策 |
| 6.1 简介 |
| 6.2 案例一:Fan Gao白领O2O午餐外卖公司(简称企业 A) |
| 6.3 案例二:Da Da在线教育平台(简称企业B) |
| 6.3.1 步骤一:使用颠覆性创新识别框架分析 |
| 6.3.2 步骤二:对企业发展阶段进行分解,并假设成败概率 |
| 6.3.3 步骤三:各阶段分别估值 |
| 6.3.4 步骤四:股份稀释 |
| 6.3.5 步骤五:不考虑期权时项目的投资价值 |
| 6.3.6 步骤六:计算业务变化性及交易协议条款中期权对价值的影响 |
| 6.3.7 案例小结 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论、局限性和未来展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与局限 |
| 7.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）实物期权理论在船舶投资决策中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 第2章 船舶投资概述与分析 |
| 2.1 船舶投资概述 |
| 2.1.1 船舶投资含义 |
| 2.1.2 船舶投资影响因素分析 |
| 2.2 船舶投资资金来源与环境评估 |
| 2.2.1 船舶投资的资金来源 |
| 2.2.2 船舶投资的环境评估 |
| 2.3 船舶投资决策方法分析 |
| 2.3.1 传统的投资决策方法 |
| 2.3.2 传统投资决策方法的局限性 |
| 2.3.3 船舶投资科学决策的必要性 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 实物期权理论 |
| 3.1 实物期权概述 |
| 3.1.1 实物期权概念 |
| 3.1.2 实物期权的分类 |
| 3.1.3 实物期权特点 |
| 3.2 实物期权定价理论与方法 |
| 3.2.1 实物期权定价的理论 |
| 3.2.2 实物期权定价方法 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 船舶投资中的实物期权 |
| 4.1 船舶投资决策中实物期权概述 |
| 4.1.1 单一实物期权 |
| 4.1.2 复合实物期权 |
| 4.2 船舶投资战略中实物期权的识别 |
| 4.3 船舶投资项目中实物期权的研究思路 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于实物期权理论的船舶投资模型 |
| 5.1 基于期权定价与模糊评价的船舶投资模型 |
| 5.1.1 基于二叉树算法投资模型简要概述 |
| 5.1.2 基于期权定价与模糊评价的投资模型思想 |
| 5.1.3 基于期权定价与模糊评价的投资模型构建 |
| 5.1.4 实例研究 |
| 5.2 基于期权定价与模糊评价船舶投资模型拓展 |
| 5.2.1 基于期权定价与模糊评价的拓展模型思想 |
| 5.2.2 基于期权定价与模糊评价的拓展模型构建 |
| 5.2.3 实例研究 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 存在问题 |
| 6.3 未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录A 专家调查表 |
| 致谢 |
（7）实物期权理论在投资决策中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 国内外研究状况 |
| 1.3 本文的研究思路及结构 |
| 2 实物期权理论概述 |
| 2.1 实物期权的含义 |
| 2.1.1 期权的概念 |
| 2.1.2 实物期权的含义 |
| 2.1.3 实物期权和金融期权的共同特征 |
| 2.2 实物期权的种类 |
| 2.3 实物期权决策方法与传统决策方法比较 |
| 3 实物期权定价理论 |
| 3.1 实物期权定价的概述 |
| 3.1.1 实物期权定价的有效性 |
| 3.1.2 关注金融市场定价的重要性 |
| 3.2 期权定价理论 |
| 3.2.1 期权定价理论中相关的价值 |
| 3.2.2 期权定价的影响因素 |
| 3.2.3 实物期权与金融期权定价影响因素的相似性 |
| 3.3 实物期权定价模型 |
| 3.3.1 二项式定价模型 |
| 3.3.2 布莱克一舒尔斯定价模型 |
| 4 投资决策中的不同期权类型及其应用 |
| 4.1 投资决策的实物期权分析 |
| 4.2 投资决策中成长期权的应用 |
| 4.3 推迟期权在投资决策中的应用 |
| 4.4 放弃期权在投资决策中的应用 |
| 4.5 变换期权在投资决策中的应用 |
| 4.6 分段期权在投资决策中的应用 |
| 4.7 改变经营规模的期权在企业决策中的应用 |
| 4.8 悬置期权在投资决策中的应用 |
| 5 实物期权实际应用中的几点考虑 |
| 5.1 实物期权实施环境及基本步骤 |
| 5.2 实物期权的创新与博弈论相结合的思路 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）实物期权理论在企业项目投资决策中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 结构框架 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 本文的创新之处 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 2 实物期权理论概述 |
| 2.1 实物期权的基本概念界定和分类 |
| 2.1.1 实物期权(Real Option)的概念 |
| 2.1.2 实物期权的分类 |
| 2.2 实物期权的特征 |
| 2.2.1 金融期权与实物期权的比较 |
| 2.2.2 实物期权的特征 |
| 2.3 实物期权的定价模型 |
| 2.3.1 确定期权价格需要考虑的因素 |
| 2.3.2 布莱克—斯科尔斯(Black-Scholes)模型 |
| 2.3.3 二项式期权定价(Cox-Ross-Rubinstein)模型 |
| 2.4 实物期权理论的应用条件和领域 |
| 2.4.1 项目投资决策中应用实物期权理论的条件 |
| 2.4.2 实物期权理论的应用领域 |
| 3 项目投资决策中的实物期权方法分析 |
| 3.1 项目投资决策中的实物期权方法应用思路 |
| 3.1.1 实物期权评估方法的应用框架图 |
| 3.1.2 项目投资决策中实物期权方法应用思路 |
| 3.2 项目投资决策中的实物期权定价分析 |
| 3.2.1 单个实物期权的单独定价 |
| 3.2.2 多个实物期权的组合定价 |
| 3.2.3 实物期权组合的战略定价 |
| 3.3 项目投资决策中实物期权方法的敏感性分析 |
| 3.3.1 敏感性分析在项目投资决策中的作用 |
| 3.3.2 实物期权对项目投资决策中各因素的敏感性分析 |
| 4 实物期权方法与传统项目投资分析法的比较分析 |
| 4.1 企业投资决策的特征 |
| 4.1.1 企业投资决策的一般特征 |
| 4.1.2 企业投资决策的期权特征 |
| 4.2 传统项目投资决策分析方法 |
| 4.2.1 静态分析方法 |
| 4.2.2 动态分析法 |
| 4.3 项目投资决策中的实物期权方法 |
| 4.3.1 对不确定性的新认识 |
| 4.3.2 管理柔性 |
| 4.3.3 投资决策中的实物期权方法 |
| 4.4 实物期权方法与传统投资决策分析方法(NPV)的比较 |
| 4.4.1 NPV法等传统投资决策分析方法的不足 |
| 4.4.2 实物期权方法相比传统投资决策分析方法所具备的优点 |
| 4.4.3 实物期权方法和NPV法的实例比较 |
| 5 实物期权理论在企业项目投资决策中的应用 |
| 5.1 实物期权理论在战略投资项目决策中的应用 |
| 5.1.1 战略投资项目的决策分析 |
| 5.1.2 实物期权理论对于战略投资项目决策分析的意义 |
| 5.1.3 实物期权方法在战略投资项目中的应用分析和实例 |
| 5.2 实物期权理论在R&D项目投资决策中的应用 |
| 5.2.1 R&D项目及其特性 |
| 5.2.2 R&D项目的实物期权特征 |
| 5.2.3 实物期权方法在R&D项目中的应用实例 |
| 5.3 实物期权方法在企业并购项目投资决策中的应用 |
| 5.3.1 企业并购 |
| 5.3.2 企业并购的实物期权特性分析 |
| 5.3.3 实物期权方法在企业并购项目中的应用实例 |
| 6 实物期权理论在应用中的问题和建议 |
| 6.1 实物期权理论在应用中的问题 |
| 6.1.1 期权定价模型具有严格性 |
| 6.1.2 实物期权定价所需的相关数据较难观察 |
| 6.1.3 标的资产的流通性较差 |
| 6.1.4 非系统性风险 |
| 6.2 实物期权理论在现实应用中的建议 |
| 6.2.1 重视对实物期权理论的理解和推广 |
| 6.2.2 构建适当的期权定价应用模型 |
| 6.2.3 加快对我国金融市场的构建和完善 |
| 6.2.4 提高企业的内部管理水平 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）创业投资决策中的实物期权理论方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外实物期权研究回顾 |
| 1.2.2 国内实物期权研究回顾 |
| 1.3 研究内容和框架结构 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 框架结构 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第二章 创业投资理论概述 |
| 2.1 创业投资的定义及内涵 |
| 2.1.1 创业投资的定义 |
| 2.1.2 创业投资的特点 |
| 2.2 创业投资的运作及决策评价特点 |
| 2.2.1 创业投资的运作过程 |
| 2.2.2 创业投资决策评价特点 |
| 2.3 传统创业投资决策评价方法 |
| 2.3.1 折现现金流法 |
| 2.3.2 层次分析法 |
| 2.4 创业投资文献概述 |
| 2.4.1 国外创业投资研究回顾 |
| 2.4.2 国内创业投资研究回顾 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 实物期权理论及其评价机制 |
| 3.1 实物期权的起源及定义 |
| 3.1.1 实物期权的起源和发展 |
| 3.1.2 实物期权的定义 |
| 3.2 实物期权的内涵及分类 |
| 3.2.1 实物期权与净现值方法的比较分析 |
| 3.2.2 实物期权与金融期权的比较研究 |
| 3.2.3 实物期权的分类 |
| 3.3 实物期权定价方法研究 |
| 3.3.1 实物期权定价连续分析方法 |
| 3.3.2 实物期权定价离散分析方法 |
| 3.3.3 Black－Scholes 模型和二项式期权定价模型异同 |
| 3.3.4 实物期权理论的评价机制 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 创业投资的实物期权特性 |
| 4.1 创业投资运营中不同阶段及风险 |
| 4.2 创业投资中的传统风险理论 |
| 4.2.1 创业投资项目的风险因素概述 |
| 4.2.2 创业投资的风险理论 |
| 4.3 风险与不确定性 |
| 4.3.1 风险与不确定性 |
| 4.3.2 不确定性和不稳定性 |
| 4.3.3 传统的错误理解 |
| 4.3.4 不确定性的经济学分析 |
| 4.4 创业投资中的不确定性与实物期权 |
| 4.4.1 管理弹性和期权 |
| 4.4.2 不确定性与实物期权 |
| 4.5 创业投资中的实物期权特性分析 |
| 4.5.1 创业投资决策体现出的实物期权性质 |
| 4.5.2 创业投资决策的实物期权模式 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 创业投资的实物期权定价研究 |
| 5.1 传统创业投资实物期权模型 |
| 5.2 价值及成本不确定情况下的创业投资决策模型 |
| 5.2.1 创业投资阶段划分 |
| 5.2.2 创业企业潜在价值的随机方程 |
| 5.2.3 创业投资成本的不确定性 |
| 5.2.4 投资机会价值 |
| 5.3 案例分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 政策转换下的创业投资期权定价 |
| 6.1 政府在创业投资中的地位 |
| 6.1.1 国外创业投资业中的政府角色 |
| 6.1.2 我国创业投资政策发展及影响 |
| 6.1.3 关于政府政策对创业投资决策影响的传统研究 |
| 6.2 实物期权理论对政策影响效应的研究 |
| 6.2.1 文献回顾 |
| 6.2.2 Metcalf-Hassett 模型基本原理 |
| 6.3 政策转换下的创业投资实物期权定价模型 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 与没有政策转换时的比较研究 |
| 6.3.3 模型主要参数敏感性分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 竞争条件下的创业投资期权博弈分析 |
| 7.1 期权博弈理论概述 |
| 7.1.1 创业投资中的期权博弈思想 |
| 7.1.2 期权博弈理论分析 |
| 7.1.3 期权博弈定价方法的发展 |
| 7.2 期权博弈方法对创业投资项目的评估分析 |
| 7.2.1 两个投资者竞争条件下创业投资阶段的划分 |
| 7.2.2 创业投资竞争中市场需求的不确定性 |
| 7.2.3 投资竞争中的经济学思想 |
| 7.2.4 创业投资竞争中的成本不确定性 |
| 7.2.5 竞争市场下创业投资的决策分析 |
| 7.3 模型主要参数敏感性分析 |
| 7.3.1 模型的求解方法 |
| 7.3.2 初值设定 |
| 7.3.3 主要参数敏感性分析 |
| 7.4 期权博弈理论进一步研究的方向 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 总结和展望 |
| 8.1 论文的主要工作与研究成果 |
| 8.2 论文研究的意义 |
| 8.3 有待进一步解决的问题和未来研究方向的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者攻读博士学位期间主要研究工作与成果 |
（10）基于实物期权方法的高技术企业投资决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 本课题的研究目标与研究内容 |
| 1.3 本课题的研究意义与创新 |
| 1.4 本课题的研究方法与技术路线 |
| 第二章 企业投资决策方法与实物期权研究的文献综述 |
| 2.1 传统投资决策方法评价 |
| 2.1.1 NPV方法及其扩展形式评价 |
| 2.1.2 敏感性分析及其评价 |
| 2.1.3 决策树分析及其评价 |
| 2.2 实物期权及其与传统决策方法的比较 |
| 2.2.1 不确定性条件下战略决策的期权思想 |
| 2.2.2 实物期权理论的提出 |
| 2.2.3 实物期权方法与传统决策分析方法的比较 |
| 2.3 基于实物期权的投资决策研究综述 |
| 2.3.1 实物期权定价的研究综述 |
| 2.3.2 实物期权应用的研究综述 |
| 2.3.3 实物期权国内研究现状综述 |
| 2.3.4 对国内实物期权研究的评价与思考 |
| 第三章 不确定性与金融期权理论 |
| 3.1 不确定性与期权思想 |
| 3.1.1 不确定性与风险 |
| 3.1.2 期权的核心思想及其应用 |
| 3.2 金融期权及其定价思想 |
| 3.2.1 金融期权的种类 |
| 3.2.2 金融期权合约 |
| 3.2.3 金融期权的定价思想 |
| 3.3 金融期权的价格决定 |
| 3.3.1 金融期权的价格特性 |
| 3.3.2 金融期权价格的影响因素 |
| 3.3.3 金融期权的一般定价模型 |
| 第四章 实物期权理论与高技术投资决策的期权分析 |
| 4.1 实物期权的一般理解 |
| 4.1.1 实物期权的概念与种类 |
| 4.1.2 实物期权与金融期权的比较分析 |
| 4.2 实物期权的基本定价方法 |
| 4.2.1 实物期权的离散定价方法 |
| 4.2.2 实物期权的连续定价方法 |
| 4.3 实物期权的相互影响与定价复制误差 |
| 4.3.1 实物期权的相互影响 |
| 4.3.2 实物期权的定价复制误差及其解决方法 |
| 4.4 高技术企业投资决策与实物期权 |
| 4.4.1 我国高技术产业发展的现状及其展望 |
| 4.4.2 高技术投资决策的期权特征分析 |
| 4.4.3 高技术企业价值形成特征对传统决策方法的挑战 |
| 第五章 高技术企业投资决策的期权解决过程 |
| 5.1 构造基于期权决策的应用框架 |
| 5.1.1 建立投资决策说明书 |
| 5.1.2 不确定性来源与期权识别 |
| 5.1.3 高技术投资的决策准则 |
| 5.1.4 搜寻金融市场相关信息 |
| 5.1.5 检查应用框架的设计 |
| 5.2 高技术投资决策的期权模型与计算技术选择 |
| 5.2.1 高技术投资决策的期权模型 |
| 5.2.2 偏微分与有限差分求解法 |
| 5.2.3 动态规划求解法 |
| 5.2.4 模拟求解法 |
| 5.3 实物期权计算的参数获得性分析 |
| 5.3.1 资产价值 V |
| 5.3.2 投资成本 I |
| 5.3.3 无风险利率r |
| 5.3.4 实物期权的有效期 T |
| 5.3.5 红利支付与价值漏损δ |
| 5.3.6 实物期权的波动率σ |
| 5.4 检查结果与决策框架的调整 |
| 5.4.1 对定价结果的检查 |
| 5.4.2 对决策框架进行调整与再设计 |
| 第六章 基于离散模型的高技术企业投资决策分析 |
| 6.1 高技术投资决策的二叉树期权模型 |
| 6.1.1 高技术投资决策的二叉树模型分析思路 |
| 6.1.2 高技术投资决策二叉树模型的扩展 |
| 6.2 高技术企业专利权的期权决策分析 |
| 6.2.1 高技术专利权投资决策的期权分析 |
| 6.2.2 专利权投资决策的二叉树模型及投入要素分析 |
| 6.2.3 高技术专利权投资决策的实证分析 |
| 6.2.4 高技术延迟期权决策模型的评价及推广 |
| 6.3 高技术企业增长机会的期权决策分析 |
| 6.3.1 高技术企业增长机会的期权分析 |
| 6.3.2 高技术增长机会期权的实证分析 |
| 6.3.3 高技术增长机会期权决策的拓展 |
| 6.4 高技术风险投资提前放弃的期权决策分析 |
| 6.4.1 高技术风险投资提前放弃的期权分析 |
| 6.4.2 放弃投资期权决策的评价及拓展 |
| 6.5 高技术企业多阶段投资的复合期权决策分析 |
| 6.5.1 高技术企业复合期权的二叉树模型 |
| 6.5.2 高技术企业复合期权决策的实证分析 |
| 第七章 基于连续模型的高技术企业投资决策分析 |
| 7.1 高技术企业投资价值的连续形式 |
| 7.1.1 随机过程与证券价格波动特征 |
| 7.1.2 实物资产价值变化过程的数学描述 |
| 7.2 投资期权的连续模型设计与求解 |
| 7.2.1 利用动态规划方法求解投资期权 |
| 7.2.2 利用或有权益方法求解投资期权 |
| 7.2.3 对投资期权连续模型及求解方法的评价 |
| 7.2.4 模型参数与最优投资规则的实证分析 |
| 7.3 多阶段投资期权连续模型的扩展 |
| 7.3.1 多阶段投资的实际背景及处理思路 |
| 7.3.2 多阶段投资决策模型及其运算 |
| 7.3.3 连续投资决策中的最优投资时机选择 |
| 第八章 基于期权决策的高技术企业柔性变革 |
| 8.1 企业管理理论与高技术发展的挑战 |
| 8.1.1 企业管理理论综述 |
| 8.1.2 高技术发展对企业管理的挑战 |
| 8.2 企业柔性与期权决策能力 |
| 8.2.1 企业柔性的理解 |
| 8.2.2 企业柔性能力分析与期权决策 |
| 8.3 创造柔性能力的组织变革 |
| 8.3.1 企业组织技术的柔性变革 |
| 8.3.2 企业组织结构柔性变革 |
| 8.3.3 企业组织文化柔性变革 |
| 8.4 元柔性与高技术企业柔性战略框架设计 |
| 8.4.1 元柔性与企业柔性战略框架 |
| 8.4.2 期权决策与高技术企业柔性能力需求 |
| 8.4.3 高技术企业期权决策的柔性战略框架设计 |
| 第九章 主要结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
四、期权定价理论在投资决策中的应用（论文参考文献）
- [1]实物期权法在长期租赁住房项目投资决策的应用[D]. 高航标. 东南大学, 2020(01)
- [2]基于实物期权理论的航空公司飞机投资决策研究[D]. 邬国祥. 南京航空航天大学, 2020(07)
- [3]基于模糊复合实物期权模型的基础设施BOT项目价值评估[D]. 赵稚雷. 云南大学, 2019(03)
- [4]实物期权法在海外工程项目投资决策中的应用研究 ——以KLP港口城项目为例[D]. 张羽辰. 长沙理工大学, 2018(07)
- [5]实物期权理论在颠覆性创新型企业估值中的应用[D]. 李煜杰. 上海交通大学, 2016(08)
- [6]实物期权理论在船舶投资决策中的应用研究[D]. 张中研. 大连海事大学, 2014(09)
- [7]实物期权理论在投资决策中的应用[D]. 薛淑娟. 南京理工大学, 2011(01)
- [8]实物期权理论在企业项目投资决策中的应用研究[D]. 陈铎锋. 东北财经大学, 2007(06)
- [9]创业投资决策中的实物期权理论方法研究[D]. 郝旭东. 上海交通大学, 2008(05)
- [10]基于实物期权方法的高技术企业投资决策研究[D]. 王家华. 南京航空航天大学, 2007(05)