一、灭鼠剂基饵选择试验及现场灭鼠效果观察（论文文献综述）
孙进忠,王纯玉,张凤顺,张稷博[1]（2018）在《0.005%溴敌隆毒饵药效试验研究》文中研究表明目的评价0.005%溴敌隆毒饵的室内和现场药效,有效防治鼠类危害。方法室内试验和现场试验分别以SD大鼠和实验场所的优势鼠种褐家鼠为受试对象,评价溴敌隆灭鼠剂灭鼠效果。结果室内试验试鼠经7 d的有选择摄食服药期和服药后14 d的观察期,试鼠死亡率为100%。摄食系数为1.04,平均死亡时间为6.6 d;现场实验经22 d的现场灭鼠试验,实验场所室内外鼠密度下降率分别为91.2%、74.8%,室内外校正鼠密度平均下降率为81.3%。结论 0.005%溴敌隆毒饵对SD大鼠的室内药效为A级,现场灭鼠效果显着。
刘正祥,高子厚,段兴德,梁云,张正飞,段炳华,浦恩念,苏超,李玉琼[2]（2018）在《云南省野鼠鼠疫疫区处置中溴敌隆灭鼠效果评价》文中提出目的评价溴敌隆在云南省野鼠鼠疫疫区处置中的灭鼠效果,为鼠类控制及鼠疫防治提供基础数据。方法2017年4-5月选择云南省丽江市玉龙县、古城区和大理白族自治州剑川县、鹤庆县居民区及耕地两种生境,使用0.5%溴敌隆母液配制0.005%的小麦毒饵,采取"回合式"投药,采用不设对照区的鼠疫流行疫点区和设对照区的非疫点区分别进行灭鼠效果试验。利用Excel 2010和SPSS 18.0软件对调查数据进行统计分析,灭鼠率的比较采用χ2检验。结果鼠疫流行疫点居民区灭鼠率为77.67%100%,耕地为88.89%100%;设对照区的非疫点居民区灭鼠率为88.48%100%,耕地为85.72%97.74%。疫点区和非疫点区同一生境不同县（区）及4个县（区）不同生境灭鼠率差异均无统计学意义（χ2=0.800、0.863,均P>0.05）,两种试验设计方法计算居民区和耕地的灭鼠率差异均无统计学意义（χ2=1.507、0.050,均P>0.05）。结论溴敌隆杀鼠剂对云南省家栖和野栖鼠类仍具有良好的毒杀作用,且适口性较好,在鼠疫疫区处置过程中可有效降低鼠密度,防止鼠疫疫情蔓延。目前仍可用于云南省家、野鼠两型鼠疫疫区及大面积控制鼠害。
陈蔚恩,李选云,钟柳青,林毅,俞泉宇[3]（2016）在《0.005%溴鼠灵饵剂的适口性及其现场灭鼠效果研究》文中进行了进一步梳理目的观察0.005%溴鼠灵饵剂实验室的适口性和现场灭鼠的效果。方法用0.005%溴鼠灵饵剂对大白鼠进行实验室的有选择摄食试验和3种类型试验现场的灭家栖鼠的药效观察。结果 0.005%溴鼠灵饵剂对大白鼠的摄食系数为1.28,达到A级;实验室灭鼠率为100%,养鸡场、居民区和农贸市场3种不同类型试验场所的家栖鼠校正灭鼠率分别为94.05%、89.47%及88.77%。结论 0.005%溴鼠灵饵剂对家栖鼠毒效髙,适口性好,具有较好的防治效果。
辛正,张晓[4]（2015）在《毒饵站在巩固灭鼠效果中的作用》文中研究指明鼠是威胁人民健康和财产安全的重要有害生物之一。害鼠密度的快速反弹,使持续巩固灭鼠成果成为灭鼠工作中的一大难题。毒饵站是一种安全、高效、持久、环保和经济的灭鼠技术,已在多种场所灭鼠及灭鼠成果的巩固中取得了显着成效,可以将其作为我国持续性控制鼠类种群数量的重要手段之一。
毛弟军,丛晓平,王金明,余济初,于晓平[5]（2014）在《农村居民住宅应用毒饵盒灭鼠效果的研究》文中研究说明目的探讨农村居民住宅应用毒饵盒灭鼠的效果,为农村鼠类防治提供有效方法。方法随机选择二个自然环境类似、鼠密度相近的农村自然村分别作为试验地和对照地,采用粉迹法在二地同时进行灭鼠前鼠密度调查,之后使用塑料毒饵盒在试验地投放0.005%溴敌隆稻谷毒饵,在对照地投放无毒稻谷基饵,21 d后再次在二地进行鼠密度调查,观察灭鼠效果,对结果进行统计分析。结果灭鼠前试验地和对照地居民住宅鼠密度分别为16.5%、14.8%,二者差别无统计学意义（P>0.05）,灭鼠后二地居民住宅鼠密度分别为2.3%、21.6%,试验地21 d灭鼠率为86.1%,校正灭鼠率为90.4%;毒饵与无毒基饵5 d的盗食率分别为28.1%、28.8%,二者差别无统计学意义（P>0.05）;试验地灭鼠后居民住宅鼠类侵害率（13.0%）显着低于灭鼠前（60.9%）,二者差别有统计学意义（P<0.01）,对照地试验期间居民住宅鼠类侵害率由52.4%上升至71.4%,但差别无统计学意义（P>0.05）。结论农村居民住宅应用毒饵盒灭鼠效果显着,且容易为村民接受,可推广应用。
冷培恩,张春哲,殷为申,刘洪霞,蔡恩茂,刘曜,徐仁权[6]（2014）在《城区新贝奥生物灭鼠剂示范灭鼠应用效果研究》文中提出目的通过示范应用,验证抗生育灭鼠剂近期（1.5个月）和中远期（4.5个月）的灭鼠效果。方法示范应用区在2012年10月15日到11月13日分3阶段投放新贝奥生物灭鼠剂（2.5毫克/公斤雷公藤甲素）,至2013年春季灭鼠未进行大规模投放鼠药灭鼠;对照区在2012年10月15日到11月19日分3阶段投放0.005%溴敌隆灭鼠剂,2013年春季灭鼠时（3月18-19日）再次投放0.005%溴敌隆灭鼠剂,观察两区鼠饵拖食率变化,评估灭鼠效果。结果试验区从使用新贝奥生物灭鼠剂灭鼠之日起1.5个月后鼠密度下降率为77.01%,对照区使用溴敌隆毒饵鼠密度下降率为72.66%;投放新贝奥生物灭鼠剂1个月之后4.5个月未采取灭鼠措施,试验区仍保持76.53%的下降率,而对照区在2013年春季再次使用溴敌隆毒饵灭鼠后鼠密度下降率为72.68%。结论新贝奥生物灭鼠剂适口性好,对靶鼠具有毒杀作用和抑制生殖的作用。
冷培恩,张春哲,殷为申,刘洪霞,蔡恩茂,刘曜,徐仁权[7]（2014）在《城区新贝奥生物灭鼠剂示范灭鼠应用效果研究》文中提出目的通过示范应用,验证抗生育灭鼠剂近期（1.5个月）和中远期（4.5个月）的灭鼠效果。方法示范应用区在2012年10月15日到11月13日分3阶段投放新贝奥生物灭鼠剂（2.5 mg/kg雷公藤甲素）,至2013年春季灭鼠未进行大规模投放鼠药灭鼠;对照区在2012年10月15日到11月19日分3阶段投放0.005%溴敌隆灭鼠剂,2013年春季灭鼠时（3月18-19日）再次投放0.005%溴敌隆灭鼠剂,观察两区鼠饵拖食率变化,评估灭鼠效果。结果试验区从使用新贝奥生物灭鼠剂灭鼠之日起1.5个月后鼠密度下降率为77.01%,对照区使用溴敌隆毒饵鼠密度下降率为72.66%;投放新贝奥生物灭鼠剂1个月之后4.5个月未采取灭鼠措施,试验区仍保持76.53%的下降率,而对照区在2013年春季再次使用溴敌隆毒饵灭鼠后鼠密度下降率为72.68%。结论新贝奥生物灭鼠剂适口性好,对靶鼠具有毒杀和抑制生殖的作用。
郑卫青,马红梅,柳小青,陈海婴[8]（2013）在《2种灭鼠产品的适口性和毒力试验》文中研究表明[目的]探讨0.005%溴敌隆饵剂与0.005%溴鼠灵饵剂对大白鼠的适口性和毒力。[方法]将遗传背景和来源相同的大白鼠分为溴敌隆药物组和溴鼠灵药物组。溴敌隆药物组给予溴敌隆毒饵和基饵,供大白鼠选择取食;溴鼠灵药物组给予溴鼠灵毒饵和基饵,供大白鼠选择取食。逐日测定毒饵和基饵的消耗量,并观察大白鼠活动与死亡情况。[结果]溴敌隆药物组首日毒饵消耗量明显多于溴鼠灵药物组,0.005%溴敌隆饵剂摄食系数1.79,0.005%溴鼠灵饵剂摄食系数0.66。溴敌隆药物组第2天大白鼠开始死亡,第4、5天达到死亡高峰期,至第5天所有受试大白鼠全部死亡。溴鼠灵药物组第2天大白鼠开始死亡,每天死亡02只,其中第7天无死亡记录,第6、8天均死亡2只,其他时间死亡1只,至第10天,所有受试大白鼠全部死亡。[结论]0.005%溴敌隆饵剂对大白鼠的适口性和毒力均优于0.005%溴鼠灵饵剂。
刘泳廷,郑越平,林孟华,于传宁,黄茵[9]（2012）在《贵阳市黄胸鼠对溴敌隆的抗性及大隆对抗性鼠杀灭效果观察》文中研究表明目的调查贵阳市黄胸鼠对溴敌隆抗药性及大隆对抗性鼠的杀灭效果。方法无选择摄食试验。溴敌隆、大隆现场灭鼠试验比较。结果黄胸鼠对溴敌隆无选择摄食试验:死亡率70%,平均致死天数10d,平均致死剂量49.26mg/kg,存活鼠3只,平均存活剂量71.95mg/kg。黄胸鼠对大隆无选择摄食试验:死亡率100%,平均致死天数6天,平均致死剂量9.4mg/kg。溴敌隆现场灭鼠试验:灭后密度下降率65.0%,大隆现场灭鼠试验:灭后密度下降率96.3%。结论贵阳市存在抗溴敌隆的抗性鼠,大隆能有效的杀灭抗性鼠。
冉会来,张俊玲,王兰萍[10]（2012）在《家栖鼠毒饵防治研究进展》文中研究指明家栖鼠与我们的生活过于紧密,对人们造成的危害巨大。因此,采取一定的手段对家栖鼠进行防治是必要的。目前,毒饵防治是家栖鼠防治的主要手段。笔者主要对我国灭鼠毒饵的农药登记情况和专利登记情况、灭鼠毒饵基饵、引诱剂以及家栖鼠不育剂等几个方面进行了阐述,从而为更好地进行鼠害防治提供技术参考。
二、灭鼠剂基饵选择试验及现场灭鼠效果观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、灭鼠剂基饵选择试验及现场灭鼠效果观察（论文提纲范文）
（1）0.005%溴敌隆毒饵药效试验研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 试虫 |
| 1.1.2 药剂 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 室内药效试验 |
| 1.2.2 现场药效试验 |
| 1.2.2. 1 环境条件 |
| 1.2.2. 2 实验方法 |
| 1.2.2. 3 鼠密度调查 |
| 1.2.2. 4 投药方法 |
| 1.3 计算方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 室内药效试验 |
| 2.2 现场药效试验 |
| 3 讨论 |
（2）云南省野鼠鼠疫疫区处置中溴敌隆灭鼠效果评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验区概况 |
| 1.2 药物及基饵来源 |
| 1.3 毒饵配制 |
| 1.4 试验区选择 |
| 1.5 灭鼠方法 |
| 1.5.1 灭鼠前环境整治 |
| 1.5.2 投药方法 |
| 1.5.3 试验前后鼠密度测定 |
| 1.6 计算公式[7] |
| 1.7 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 溴敌隆毒饵对疫点区的灭鼠效果 |
| 2.2 溴敌隆毒饵对非疫点区的灭鼠效果 |
| 3 讨论 |
（3）0.005%溴鼠灵饵剂的适口性及其现场灭鼠效果研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 杀鼠饵剂 |
| 1.1.2 试鼠 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 适口性试验 |
| 1.2.2 现场试验 |
| 1.2.3 现场鼠密度调查 |
| 1.2.4 毒饵投放 |
| 1.3 计算方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 实验室适口性试验结果 |
| 2.2 现场试验结果 |
| 3 讨论 |
（4）毒饵站在巩固灭鼠效果中的作用（论文提纲范文）
| 1毒饵站简介 |
| 2毒饵站灭鼠法的优点 |
| 3影响毒饵站灭鼠效果的因素 |
| 4巩固灭鼠中毒饵站的应用 |
| 5结语 |
（5）农村居民住宅应用毒饵盒灭鼠效果的研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验地点 |
| 1.2.1 地点选择 |
| 1.2.2 试验地郑家湾 |
| 1.3 现场调查及灭鼠方法 |
| 1.3.1 单盲法试验 |
| 1.3.2 鼠密度及侵害率调查 |
| 1.3.3 投饵方法 |
| 1.3.4 盗食率调查 |
| 1.4 数据统计 |
| 1.4.1 评价指标计算公式 |
| 1.4.2 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 灭鼠前、后鼠密度调查结果 (表1) |
| 2.2 灭鼠率及校正灭鼠率 |
| 2.3 投放毒饵盒数及盗食率 (表2) |
| 2.4 灭鼠前、后居民住宅鼠类侵害情况 (表1) |
| 3 讨论 |
（6）城区新贝奥生物灭鼠剂示范灭鼠应用效果研究（论文提纲范文）
| ▲1.材料与方法 |
| 1.1范围 |
| 1.2材料 |
| 1.2.1新贝奥生物灭鼠剂及灭鼠剂基饵 |
| 1.2.2 0.005%溴敌隆毒饵 |
| 1.3方法 |
| 1.3.1示范区灭鼠方法 |
| 1.3.2对照区灭鼠方法 |
| 1.3.3密度测定方法 |
| 1.3.4数据处理 |
| ▲2.结果 |
| 2.1毒饵拖食率 |
| 2.2 2012年秋季灭鼠率 |
| 2.3 2013年春季灭鼠率 |
| 2.4经济成本比较 |
| ▲3.分析与讨论 |
| 3.1新贝奥生物灭鼠剂的作用机制 |
| 3.2抗生育灭鼠技术的优势 |
| 3.3新贝奥生物灭鼠剂具有抑制鼠类种群密度增长的作用 |
| 3.4新贝奥生物灭鼠剂更为经济 |
（7）城区新贝奥生物灭鼠剂示范灭鼠应用效果研究（论文提纲范文）
| 1材料与方法 |
| 2结果 |
| 3分析与讨论 |
（8）2种灭鼠产品的适口性和毒力试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据统计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 2种灭鼠产品的适口性比较 |
| 2.2 2种灭鼠产品致死效果比较 |
| 3 结论与讨论 |
（9）贵阳市黄胸鼠对溴敌隆的抗性及大隆对抗性鼠杀灭效果观察（论文提纲范文）
| 1 现场情况 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 药物来源及配制 |
| 2.2 试鼠来源 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.4 0.005%大隆、溴敌隆现场灭鼠试验方法[2] |
| 2.4.1 |
| 2.4.2 毒饵配制 |
| 2.4.3 投药方法 |
| 2.4.4 效果考核 |
| 3 结果 |
| 3.1 实验室试验 |
| 3.1.1 溴敌隆无选择摄食试验结果 (见表1) : |
| 3.1.2 黄胸鼠对大隆无选择摄食试验结果 (见表2) : |
| 3.2 现场灭鼠试验 |
| 3.2.1 A点作溴敌隆灭鼠对照区 |
| 3.2.2 溴敌隆、大隆现场灭鼠效果: |
| 4 讨论 |
（10）家栖鼠毒饵防治研究进展（论文提纲范文）
| 1 家栖鼠的毒饵防治研究进展 |
| 1.1 灭鼠毒饵农药登记情况 (表1) |
| 1.2 灭鼠毒饵专利情况 |
| 1.2.1 新型鼠药的开发 |
| 1.2.2 诱鼠剂的开发 |
| 1.3 灭鼠毒饵引诱性和适口性的研究情况 |
| 1.3.1 第一代和第二代抗凝血类灭鼠剂比较 |
| 1.3.2 灭鼠毒饵基饵的选择 |
| 1.3.3 灭鼠毒饵引诱剂的研究 |
| 1.3.4 灭鼠毒饵其他物质 |
| 2 家栖鼠毒饵防治中不育剂的应用 |
| 3 展望 |
四、灭鼠剂基饵选择试验及现场灭鼠效果观察（论文参考文献）
- [1]0.005%溴敌隆毒饵药效试验研究[J]. 孙进忠,王纯玉,张凤顺,张稷博. 中华卫生杀虫药械, 2018(03)
- [2]云南省野鼠鼠疫疫区处置中溴敌隆灭鼠效果评价[J]. 刘正祥,高子厚,段兴德,梁云,张正飞,段炳华,浦恩念,苏超,李玉琼. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018(02)
- [3]0.005%溴鼠灵饵剂的适口性及其现场灭鼠效果研究[J]. 陈蔚恩,李选云,钟柳青,林毅,俞泉宇. 中华卫生杀虫药械, 2016(03)
- [4]毒饵站在巩固灭鼠效果中的作用[J]. 辛正,张晓. 中华卫生杀虫药械, 2015(02)
- [5]农村居民住宅应用毒饵盒灭鼠效果的研究[J]. 毛弟军,丛晓平,王金明,余济初,于晓平. 中华卫生杀虫药械, 2014(04)
- [6]城区新贝奥生物灭鼠剂示范灭鼠应用效果研究[A]. 冷培恩,张春哲,殷为申,刘洪霞,蔡恩茂,刘曜,徐仁权. 2014年中国卫生有害生物防制协会年会论文汇编, 2014
- [7]城区新贝奥生物灭鼠剂示范灭鼠应用效果研究[J]. 冷培恩,张春哲,殷为申,刘洪霞,蔡恩茂,刘曜,徐仁权. 中华卫生杀虫药械, 2014(01)
- [8]2种灭鼠产品的适口性和毒力试验[J]. 郑卫青,马红梅,柳小青,陈海婴. 安徽农业科学, 2013(30)
- [9]贵阳市黄胸鼠对溴敌隆的抗性及大隆对抗性鼠杀灭效果观察[J]. 刘泳廷,郑越平,林孟华,于传宁,黄茵. 医学动物防制, 2012(12)
- [10]家栖鼠毒饵防治研究进展[J]. 冉会来,张俊玲,王兰萍. 中华卫生杀虫药械, 2012(03)