一、对发展黄河风情旅游前景及环境生态问题的思考(论文文献综述)
苟廷佳[1](2021)在《三江源生态产品价值实现研究》文中认为保护好青海生态环境是“国之大者”。青海三江源被誉为“中华水塔”和“亚洲水塔”,长江、黄河和澜沧江等大江大河发源于此,惠泽我国20个省区以及东南亚5个国家,是维系全国乃至亚洲水生态安全命脉的腹地,拥有世界意义的生物多样性关键地区,具有极其重要的生态和战略地位,是国家至关重要的生态安全保护屏障和生态产品供给地,为维护中国乃至亚洲生态平衡和生态安全发挥着不可替代的作用。同时,三江源也是亚洲、北半球乃至世界气候变化的预警区、敏感区和启动区,对全球气候变化趋势发挥着指示和前瞻的重要作用。然而,三江源脆弱的生态系统环境导致环境保护和修复成本高;受生态产品外部性影响,三江源地区积极实施生态环境保护并提供高质量的生态产品长期被无偿享用,三江源生态产品价值未能充分实现;加上三江源因生态环境保护需要而被限制产业的发展,影响到当地居民的生产和生活质量,以及生态环境保护和生态产品供给的积极性。上述因素导致当前三江源地区三生空间矛盾突出,同时面临巨大的生态环境保护和生态产品供给压力。因此,通过研究三江源生态产品的价值实现路径和机制,探索生态环境脆弱地区实现人地和谐的发展模式,打造三江源实践“绿水青山就是金山银山”的成功路径,实现三江源的可持续发展,具有非常重要的现实意义和价值。本研究围绕“三江源生态产品价值实现主题”,构建三江源生态产品价值实现理论框架,建立三江源生态系统生产总值(GEP)核算体系,分析三江源生态产品价值实现现状和困境,全面系统的提出三江源生态产品价值实现的路径和机制,为缓解生态脆弱区人地矛盾、实现三江源可持续发展、打造全国乃至国际生态文明高地提供理论依据和实践支持。论文的创新点和主要贡献体现在:(1)系统的构建了三江源生态产品价值实现理论研究框架。研究框架中包括:构建三江源生态产品构成模型、三江源生态产品价值构成模型、三江源生态产品价值实现“供给-需求”二元logit回归模型、三江源生态产品价值实现系统性框架、三江源生态产品价值实现应遵循的原则等内容,为本研究的开展奠定基础并提供指导。(2)建立三江源生态系统生产总值核算体系,将三江源发展机会成本作为重要组成部分,确定三江源生态产品总价值为6568.56亿元/年。同时在绿色GDP指标基础上,提出构建“三江源经济-生态生产总值(SJYGEEP)”指标评价三江源生态文明建设与高质量发展水平,进一步突出三江源的生态地位和生态价值,对于当地生态环境质量提升、人民生活水平改善和提高、区域经济发展水平提高具有重要的作用。(3)构建三江源生态产品“供给-需求”二元logit回归模型,分析影响三江源生态产品供求意愿的影响因素。生态产品供给意愿受三江源居民“生态补偿满意度”和“生态旅游业认识”的影响;需求意愿受“淡水资源支付意愿”、“机会成本支付意愿”、“共享牧场支持度”、“对口支援省份是否享受生态产品特别优惠”等因素的影响。(4)从生态产品构成视角出发,全面系统研究三江源生态物质产品、生态调节产品和生态文化产品的具体价值实现路径和机制。基于三江源生态系统生产总值核算体系、三江源生态产品供求意愿、三江源生态产品分类、价值实现现状和面临困境,提出贴合国家现行政策与三江源实际、突出三江源特色的价值实现路径,并结合路径,提出“调查监测-核算评估-经营开发-保护补偿-制度保障-持续推进”的系统性价值实现机制。由于三江源生态环境脆弱性和生态功能的重要性并存,作为国家重要的生态安全屏障与生态产品供给地,实现三江源生态产品价值,对促进当地生态产业发展和融合、保障和提升居民生活水平和质量、持续改善区域内生态环境、缓解人地矛盾、保证区域可持续发展发挥着重要作用。
张海霞[2](2021)在《文化旅游类特色小镇建设研究 ——以菏泽市L镇为例》文中进行了进一步梳理
张亚龙[3](2021)在《甘肃省乡村旅游区域空间优化发展研究 ——以省级乡村旅游示范村为例》文中提出
孔德汀[4](2021)在《黄河沿岸乡村景观规划设计研究 ——以河南荥阳口子村为例》文中指出在我们中华民族五千年的发展进程中,黄河奔腾不息、源远流长,孕育着中国古老的历史文明,是中华民族的衍源之地。近年来,我国召开一系列关于黄河流域生态保护、高质量发展的会议,对黄河的生态保护和黄河文化的传承提出重要指示。黄河沿岸的乡村因处于独特的地理位置,其发展问题也成为关注点,但部分沿黄乡村环境破坏严重、产业发展落后、历史人文缺失及配套设施不完善等突出问题亟需得到改善,必须探寻一条行之有效的乡村发展之路。对于黄河沿岸乡村景观规划设计,要以原住民为本,文化复兴为魂,同时带动乡村经济的发展。本文以“理论研究—调研分析—理论归纳—实践”为研究思路,结合理论分析和实地调研分析,对乡村景观规划设计方法进行研究,并结合具体的实践进行设计,为黄河沿岸乡村景观规划设计提供一些思路。本文在阐述研究背景的基础上,明确了黄河沿岸乡村景观规划设计的目的及意义,通过文献综述法概述了黄河文化、乡村景观、乡村景观规划、黄河沿岸乡村景观的概念,综述了国内外对黄河文化、乡村景观规划设计、黄河沿岸的乡村研究进展。通过文献综述法、实地调研法、案例分析法、归纳演绎法等,选取济宁市贾堌堆村、吕梁市李家山村、渭南市雷南村片区、白银市小黄湾村作为实地调研对象,从村落的概况、乡村特色分析等方面对乡村进行论述,并分析借鉴意义及问题进行评价。通过分析黄河上、中、下游乡村景观特征,总结出适宜黄河沿岸乡村景观规划设计的理论,包含景观生态学、景观美学、可持续发展等,并结合我国实际,研究了乡村景观规划设计的原则。从构建适宜性的生活景观、发展可持续性的生态景观、营造综合性的生产景观、传承价值性的文化景观、培育多元化的产业融合等五方面总结黄河沿岸乡村景观规划设计的方法。同时将设计理论方法运用到实际规划设计中,完成荥阳市口子村景观规划设计方案。结合荥阳市口子村的区位、历史发展、气候条件,对口子村的人口结构、土地使用现状、地形地貌、道路交通、现状建筑、历史遗存、公共服务设施现状、产业现状进行整理和总结,分析了口子村的资源优劣势和面临的机遇、挑战。依据口子村丰富的景观资源条件,把口子村打造成“体验黄河号子、黄河渡口文化、古寨记忆第一村”,营造出独具“黄河韵”的村庄。形成“一轴、一带、六区、多点”的景观布局结构,一条“人文—人文+自然—自然”的景观轴,串联“六区”,分别是黄河居乐区、渡口记忆体验区、古寨文化展示区、农耕田园休闲区、花田景观区、生态防护林带。对每个分区进行具体的景观规划设计,并对道路系统、建筑改造提升、植物种植设计、公共设施设计、竖向设计等方面进行详细规划,将口子村打造为集文化、生态、产业发展于一体的现代化美丽乡村。
梁妍[5](2021)在《延庆非典型特色保护类乡村旅游适宜性评价研究 ——以慈母川村为例》文中提出随着我国旅游市场的快速发展,大量村庄参与到乡村旅游产业发展的进程中来,尤其是大城市周边未经开发且具有特色资源的村庄。北京延庆地区由于地理区位、政策、生态环境及交通等因素的影响,大量村庄仍保持着良好的生态及文化特色,适宜发展乡村旅游。延庆地区大量非典型特色保护类村庄涉足发展旅游产业繁荣的表象下,实际发展情况却不容乐观,因其缺乏对自身特色资源旅游价值的清醒认知,缺少旅游准入机制及产业发展后续的管理机制,导致产业资金投入与产出比不均衡,且产业同质化倾向日益严重,村庄文化特色逐渐消弭,生态环境遭到破坏。针对当前延庆地区非典型特色保护类村庄在发展乡村旅游过程种对自身旅游发展特征认识不清的问题,本文从多学科融合的视角出发,分析现有乡村旅游适宜性相关理论及经典案例,基于ZMET隐喻抽取技术深度提取延庆非典型特色保护类村庄内的特色资源并确定其旅游发展特征,对进行评价旅游适宜性的村庄进行初步筛选。将“旅游资源评价要素”与“旅游发展环境评价要素”作为评价指标,基于IPA分析法构建延庆非典型特色保护类村庄旅游适宜性评价模型,评价结果分两种,即旅游适宜型与非旅游适宜型,旅游适宜型又分为优先发展型、选择发展型与有条件发展型三类,将评价结果作为判断延庆非典型特色保护类村庄发展旅游产业的适宜程度的依据。针对村庄在发展乡村旅游产业过程中整体空间、公共空间、建筑空间、景观空间、设施空间及管控措施层面产生的问题,根据评价结果,在保护乡村空间文脉肌理及生态环境的基础上,提出空间优化策略与管理发展建议。从村庄整体空间角度看,关注村庄整体风貌的延续,构建多层级空间序列,提升村庄空间功能复合性;从村庄公共空间角度看,将延续公共空间风貌、线性优化街巷空间与创新文化体验功能植入三方面内容为主营造公共空间特色;针对建筑空间,从空间升级以及功能植入与置换的角度优化传统建筑、民宿建筑与一般民居建筑;从景观空间角度看,将景观空间分为自然景观、田园景观与村庄内部景观,优化景观空间需基于自然规律与乡土特征,构建递进式的景观序列;从村庄服务设施空间角度看,将服务设施分为旅游配套公共服务设施、交通设施以及基础服务设施类,针对村庄基本生活需求与旅游发展容量进行完善及优化,并预留未来发展空间。以延庆慈母川村为例,通过慈母川村旅游适宜性的评价结果,验证村庄旅游适宜性评价体系与空间优化策略的合理性、实用性与普适性。本文研究的内容可为延庆地区非典型特色保护类村庄旅游产业发展决策及旅游空间优化建设方向提供一定参考与借鉴。
刘晓芳[6](2021)在《地域文化视角下海晏县城镇风貌特征研究》文中进行了进一步梳理海晏县是青海省环湖重要的交通枢纽和城市群的核心城市,自古便是河湟地区湟水发源地,是丝绸之路南线的一个节点城镇,农耕文化与游牧文化在此交融,民族文化与宗教文化在此汇聚,多元的文化碰撞形成了独特的海晏地域文化。近年来,随着区域城镇化的建设,海晏县出现了城镇肌理破坏、自身特色丢失、粗制滥造等建设问题,使得自身文化逐渐被分解、掩埋、呈现无序发展形式。归根结底,是缺乏对当地文化的深度认知,文化性元素在城镇建设中未能有效彰显与展示。在新型城镇化大趋势下,如何在繁多文化中发掘、提取关键要素,在城镇风貌建设中应用、传承地域文化是目前城镇建设亟需解决的问题。本文以地域文化为视角,对城镇风貌特征营造进行探索,从理论基础、政策引导及发展需求等背景出发,以海晏县中心城区为研究范围,以城镇风貌为研究对象,明晰海晏县城镇风貌应有的基本特征,并以此为依据提出适当的营造策略。首先,探究地域文化的属性及组成方式,对城镇风貌的构成及相关概念进行梳理,解析地域文化与城镇风貌的关系。在实地踏勘和文献研究的基础上展开分析和归纳,探寻出海晏县城镇演变和多元文化形成的原因。其次,通过研究海晏县地域文化的现存价值与承载方式,分析以城镇风貌为载体的地域文化传承现状及问题。对海晏县中心城区展开调研和资料梳理,从宏观、中观、微观三个层面分析解读城镇风貌的基本特征。宏观层面分析梳理城镇的区域环境和空间结构,中观层面探究公共空间的形态与构成,微观层面探索建筑风貌的风格与装饰。研究得出互为依托的地域文化与城镇风貌关系,以地域文化指导城镇风貌建设,以城镇风貌承载地域文化彰显。最后,在特殊的地域文化中,特定的气候地理下,结合城镇的发展现状与现存问题,对海晏县城镇风貌营造提出策略。以多元的地域文化为主要,兼顾其独特的地理区位、丰富的旅游资源、良性的政策环境,将海晏打造成以地域文化突出的旅游型特色城镇。提出以“城”为载体,以“文化”为核心的城镇风貌特征提升策略,确立海晏县的“文化之城”总体风貌定位。以民族文化和汉文化发展为设计核心,分别从宏观山水框架的营造,中观空间形态的重塑,微观建筑风貌的改善三个层面提出设计方向。通过切实的整改目标和策略,为构建以海晏为先行的河湟地区特色城镇风貌建设提供参考借鉴。同时丰富了国内城镇风貌理论研究中对地域文化挖掘、城镇记忆塑造的相关内容,对现行的城镇风貌理论做了有益的补充。
张思佳[7](2021)在《基于北京市新总规背景下浅山区休闲农业园景观规划设计 ——以顺义某园区为例》文中进行了进一步梳理随着北京城市总体规划(2016-2035)的提出,以及乡村振兴战略的不断发展,休闲农业园作为社会发展下的多产业融合载体,成为了有效推动生态、经济多元发展的重要途径之一。同时,在景观观赏游览的角度,休闲农业园的的农业景观,也成为了城市居民闲暇度假的好去处。此外,休闲农业园中逐渐生态化的农业景观,以及更加丰富化的自然景观,也在一定程度上满足了人们对亲近自然的共性需求。依据北京新城市规划的相关内容来看,主要提到了构建浅山休闲游憩带,形成城景合一、山水互动的特色风貌,打造平原休闲农业旅游区、浅山休闲度假旅游区。对于浅山区这一特殊的地理位置,不仅是政策发展中起到重要作用的生态发展保护带,也为农业景观提供了良好的资源依托。本研究以北京城市总体规划(2016-2035)为政策导向,以浅山区为主要研究背景,探索浅山环境下的休闲农业园景观营造新模式。全文对国内外文献及相关案例的分析研究,并结合实地调研、归纳分析和总结等研究方法,深入挖掘浅山背景下的农业景观设计。首先对基本休闲农业园理论以及浅山区发展理论进行归纳学习,并寻找两者之间的关联;其次对国内外相关案例进行深入的对比分析,得出本研究案例园区可借鉴的经验;再次,对北京新城市规划的政策内容进行深入解读,以及对北京市的浅山环境进行基础分析,最后结合对浅山区休闲农业园的规划设计要点进行实践案例的景观规划,进一步阐释前期研究结果的可行性。
寇谡航[8](2020)在《休闲文旅型村庄永续发展规划研究 ——以三德范村旅游发展规划为例》文中研究说明改革开放以来,我国的经济不断发展,社会不断进步,城镇化率不断提高,但是我国城乡发展长期存在不平衡的状态,乡村规划混乱、建设无序、环境恶化、人口空心化等问题也凸显了出来,村庄的发展变得不可持续。伴随着乡村振兴战略的颁布,乡村发展建设被提上新的日程,同时,旅游业由于其“无烟产业”的特色,符合乡村永续发展的需求,因此有必要针对乡村旅游规划进行系统的研究,将乡村的发展与休闲文旅特色相结合,在科学合理的村庄规划指导下,实现产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的发展总要求,实现乡村永续发展的终极目标。本文研究针对旅游型村庄,以准入性评价为筛选条件,以休闲文化为旅游发展中心,通过规划手段,最终实现永续发展的终极目标。首先对乡村振兴与乡村旅游背景、村庄规划编制与实施背景进行研究,找出了乡村发展中村庄主体和相关客体的问题,又对乡村旅游中的相关概念进行界定,对基础理论进行学习,对国内外研究进行总结分析,为下一步的深入研究总结经验教训,确定分析方法。在主题研究中,确定乡村旅游研究的两个方向,一是从休闲和文化的研究入手,分析乡村旅游的核心需求,确定乡村进行休闲文化旅游发展的必要性和可行性;二是针对乡村旅游的准入性进行研究,建立评价体系,从源头上筛选出适合乡村旅游发展的村庄,提高乡村旅游发展的门槛;通过这两部分的研究,对村庄进行旅游业发展提出要求,以达到永续发展的目标。策略提出部分,将前一部分研究内容落实到规划,从乡村旅游生命周期研究和乡村旅游发展影响研究入手,对休闲文旅型村庄的永续发展,提出规划方面的要求和策略建议,总共包含发展原则、发展模式、理念定位、结构布局、土地利用、旅游产业、设施配套、文化休闲设计、保障体系九个方面的内容,指导村庄规划与建设,以实现村庄发展的可持续。最后,选取三德范村为实例代表,从休闲文化、准入性评价以及村庄规划及策略方面进行研究分析,实现对本次研究理论内容的实践检验。本次研究在乡村振兴战略的背景下,通过乡村旅游这种发展方式,实现乡村整体的发展与可持续。在乡村旅游的总体发展思路上,建立乡村旅游准入性评价体系筛选出适合进行旅游发展的村庄,选取休闲文化这种旅游方式进行研究,最终将所有研究落实到村庄规划编制和发展策略方面,以推动村庄经济社会的发展,实现乡村的永续发展。
蔡新良[9](2021)在《川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究》文中指出川西高原藏区作为集高海拔地区、民族地区、贫困山区、革命老区、旅游资源聚集区及生态脆弱区为一体的特殊空间区域,所面临的重大挑战就是可持续发展问题,如何解决区域产业转型升级问题成为川西高原藏区可持续发展的核心关键。作为青藏高原东南缘和横断山脉的一部分,川西高原藏区地形地貌差异明显,气候条件复杂多样,生态系统类型丰富,是长江、黄河上游重要的水源保护区和国家生态安全屏障,也是多民族文化交流的通道走廊。无论是从特殊的生态格局、国土安全、地缘政治,还是从国家总体布局来看,川西高原藏区都具有极为重要的战略地位。但受自然条件限制,经济发展水平落后,产业结构不合理,发展极不均衡。而且,从世界范围来看,在平均海拔超过4000米的川西高原藏区要实现经济社会发展的转型升级,尚无成熟的经验可以借鉴。当前,在乡村振兴战略不断推进、迫切寻求破解产业发展困局的现实诉求下,进行川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究,意义重大。综合国内外生态旅游研究成果来看,前人从不同的学科背景和研究视角出发,在生态旅游基础理论、资源评价与开发、生态旅游系统、社区参与、扶贫效应、可持续发展等方面取得了许多成果。但有关川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究方面的文献并不多,研究缺少全面性、科学性、系统性,高原藏区生态旅游业可持续发展评价体系亟待构建,高原高山峡谷地区生态旅游理论框架体系亟待建立。川西高原藏区拥有富集的原生态自然和人文景观资源,但属于限制开发区和禁止开发区,生态环境极其脆弱,传统的工业化道路难以解决可持续发展问题,因此保护生态环境并依托生态资源发展生态经济成为最佳选择,而生态旅游业正是川西高原藏区发展生态经济的具体体现和最佳途径。现代生态旅游强调“旅游、保护、教育和促进社区协调发展”四大功能,主张自觉责任观、动力系统观、可持续旅游观、全域发展观和生态文明观“五观”,其发展理念契合川西高原藏区的发展诉求和区域特点,即在最大限度发挥资源特色优势而不破坏自然生态环境、不改变城乡结构、不破坏原生态民族文化的前提下,实现川西高原藏区的“脱贫转型”以及可持续发展。有鉴于此,本文从川西高原藏区实际出发,在综合前人大量研究成果的基础上,首先,梳理总结了国内外以及川西高原藏区生态旅游理论研究现状,并结合研究区域实际,建立了川西高原藏区生态旅游业可持续发展及其扶贫耦合关系。其次,深入分析了川西高原藏区生态旅游业的发展条件及影响因素、存在的问题及成因等,并对主要生态旅游资源进行类型划分和定量定性评价。第三,依据可持续发展等相关理论,筛选评价指标,运用层次分析法等方法技术,构建了川西高原藏区生态旅游业可持续发展评价体系模型,并进行了时空评价。第四,通过甘孜州案例实证研究,分析了甘孜州生态旅游业发展现状及面临的挑战,提出了甘孜州生态旅游业可持续发展的旅游资源开发模式、发展思路和扶贫效应评价。最后,结合研究成果尝试性地提出了川西高原藏区生态旅游业发展的战略目标、总体思路、开发原则和产业模式,在此基础上,构建了促进川西高原藏区生态旅游业可持续发展的制度保障体系等。通过研究认为,川西高原藏区生态旅游业可持续发展的影响因素主要有自然条件、社会发展、经济环境和科技水平等,面临的挑战主要是地理环境特殊性、生态环境脆弱、社会复杂、经济发展基础差,以及发展理念滞后、缺乏专业人才、管理水平低下等。川西高原藏区生态旅游业发展处于“重要机遇期”,具有“巨大的发展潜力”。川西高原藏区应围绕“建设世界最佳生态旅游目的地”的战略目标,将旅游业培育成为川西高原藏区战略性和优势特色产业,充分发挥旅游业在川西高原藏区产业升级、结构转型和乡村振兴中的优势和引导作用,实施“生态旅游景区带动发展、‘生态旅游+’联动发展、经合组织拉动发展、民族特色村寨驱动发展”的产业模式。在此基础上,构建了川西高原藏区生态旅游业可持续发展理论框架,提出了宏观调控、管理体制、运行机制、区域合作、环境监管、安全保障、社区参与等体制机制,以及政策制度、资金投入、科技人才的保障体系,最后提出相应的对策建议。
向远林[10](2020)在《陕西传统乡村聚落景观基因变异机制及其修复研究》文中指出传统乡村聚落是中国农耕文明的宝贵遗产,亦是乡村振兴的重要目标对象。陕西是中华文明特别是中国农耕文明的重要发祥地之一,具有悠久的历史和典型的传统乡村聚落景观。景观基因理论借鉴生物基因表达、遗传、变异的理论与方法来研究传统乡村聚落景观,是解释传统乡村聚落景观形成、发展、演变的很好的理论与方法。因此,结合陕西区域传统乡村聚落景观具体特征,本研究以陕西113个国家级传统村落为研究样本,应用景观基因理论的主要理论体系与研究方法,从陕西省域、传统乡村聚落景观文化生态区及单个聚落三大尺度,对陕西传统乡村聚落景观基因的变异机制及其修复进行全面、系统性研究。首先,本研究分析了国内外传统乡村聚落景观及景观基因研究进展,发现传统乡村聚落景观基因变异性是目前国内外学者们尚未深入探讨的研究领域,而陕西传统乡村聚落又体现出一定的景观基因变异趋势,因此,其变异机制及修复研究是一个尚待解决的科学问题。接着,在省域尺度(宏观尺度)下,研究了陕西传统乡村聚落基本特征、景观基因识别提取及图谱构建等,作为景观基因变异性研究的重要基础。首先梳理了陕西传统乡村聚落景观形成的自然和人文历史的总体环境,探讨其历史演变脉络及基本特征,并从时间和空间两个维度,研究了它的总体格局。继而,提出适于陕西传统乡村聚落的景观基因识别指标体系,对其景观基因进行了识别、提取,分析了其景观基因基本特征和不同景观特质类型聚落的空间特征。在此基础上,以景观基因分析为主要研究方法,提出了陕西传统乡村聚落景观特质形成与表达的总体机制;进一步提出适于陕西传统乡村聚落景观基因组的图谱体系,并对其图谱进行了系统构建。之后利用图谱分析的方法,提出了陕西传统乡村聚落景观基因遗传和更新的总体机制,并分析了其遗传、变异的总体趋势。然后,在文化生态区尺度(中观尺度)下,系统研究了传统乡村聚落景观基因变异特征、变异机制、变异性判定等景观基因变异性研究的若干核心理论问题。首先对陕西传统乡村聚落景观意象、景观基因信息链进行了构建。然后,对陕西传统乡村聚落景观进行文化生态区划,分析了各区景观基因变异特征,并进一步构建区域景观基因识别系统。在此基础上,提出了陕西传统乡村聚落景观基因的总体变异机制,分析了其总体变异特征,并探讨了景观基因变异性判定的操作流程。最后,进行单个聚落尺度(微观尺度)的研究。首先提出了传统乡村聚落景观基因信息链修复的理论框架,然后以质性研究等方法为主要研究方法,按照修复理论框架,以陕西四个典型变异聚落为例,探讨了如何对变异聚落进行景观基因信息链修复。在此基础上,提出了基于景观基因信息链修复的传统乡村聚落景观主要保护利用模式。本研究采用景观基因理论相关研究方法,在识别提取陕西传统乡村聚落景观基因并系统构建其景观基因组图谱基础上,对其形成与表达机制、遗传与更新总体机制、总体变异机制、景观基因信息链、区域景观基因识别系统等核心问题进行了深入研究;厘清了陕西传统乡村聚落景观基因的变异特征、变异机制等关键问题,对陕西典型变异传统乡村聚落进行了景观基因信息链修复,并探讨了传统乡村聚落景观基因信息链修复的实践应用,为传统乡村聚落保护、振兴与合理利用提供了全新的理论和方法。本研究结合陕西区域传统乡村聚落景观特征开展相应研究,将景观基因研究从全国层面推向区域层面,并走向景观基因变异及修复研究的全新领域,对推动景观基因理论发展具有一定积极意义。
二、对发展黄河风情旅游前景及环境生态问题的思考(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对发展黄河风情旅游前景及环境生态问题的思考(论文提纲范文)
(1)三江源生态产品价值实现研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 研究方法与数据来源 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 数据来源 |
1.4 研究内容与技术路线图 |
第二章 生态产品价值实现研究综述 |
2.1 国外研究综述 |
2.1.1 国外文献分析 |
2.1.2 国外研究现状 |
2.2 国内研究综述 |
2.2.1 国内文献分析 |
2.2.2 国内研究现状 |
2.3 研究述评 |
2.4 国内外经验启示 |
2.4.1 国际经验和启示 |
2.4.2 国内经验和启示 |
2.5 本章小结 |
第三章 生态产品价值实现理论框架 |
3.1 生态产品价值实现的理论基础 |
3.1.1 生态产品形成的基础理论 |
3.1.2 生态产品价值形成的理论基础 |
3.1.3 生态产品价值实现的理论基础 |
3.2 生态产品价值实现的内涵 |
3.2.1 相关概念及辨析 |
3.2.2 生态产品价值 |
3.2.3 生态产品价值实现 |
3.3 生态产品价值实现路径 |
3.3.1 生态产品价值实现的主要路径梳理 |
3.3.2 基于产权-需求矩阵的生态产品价值实现路径 |
3.3.3 生态产品分类的价值实现路径 |
3.4 三江源生态产品价值实现的研究框架 |
3.4.1 三江源生态产品价值实现“供给-需求”二元回归模型 |
3.4.2 构建三江源生态产品价值实现的系统性框架 |
3.4.3 三江源生态产品价值实现应遵循的原则 |
3.5 本章小结 |
第四章 三江源生态产品的价值 |
4.1 三江源概况 |
4.1.1 地理位置 |
4.1.2 自然条件 |
4.1.3 社会经济条件 |
4.1.4 生态地位 |
4.1.5 生态保护 |
4.2 三江源生态产品价值 |
4.2.1 三江源生态资产与生态系统服务价值数据 |
4.2.2 三江源生态资产总值 |
4.2.3 三江源生态系统服务价值 |
4.2.4 三江源发展机会成本估算 |
4.2.5 三江源生态产品价值 |
4.3 本章小结 |
第五章 三江源生态产品供求意愿分析 |
5.1 三江源生态产品供给意愿问卷调查 |
5.1.1 调查地区选取及原因 |
5.1.2 问卷基本情况 |
5.1.3 数据收集和检验 |
5.1.4 描述性统计 |
5.1.5 三江源生态产品供给意愿影响因素分析 |
5.1.6 三江源生态产品供给意愿分析结果 |
5.2 三江源生态产品需求意愿问卷调查 |
5.2.1 问卷基本情况 |
5.2.2 数据收集和检验 |
5.2.3 描述性统计 |
5.2.4 空间交叉分析 |
5.2.5 三江源生态产品需求意愿影响因素分析 |
5.2.6 三江源生态产品需求意愿分析结果 |
5.3 本章小结 |
第六章 三江源生态物质产品价值实现路径 |
6.1 三江源生态物质产品分类 |
6.1.1 生态农畜产品 |
6.1.2 淡水资源产品 |
6.1.3 清洁能源电力产品 |
6.2 三江源生态物质产品价值实现现状 |
6.2.1 畜牧业发展现状 |
6.2.2 水资源价格和交易现状 |
6.2.3 绿电交易现状 |
6.3 三江源生态物质产品价值实现困境 |
6.3.1 市场基础不健全 |
6.3.2 生态畜牧业发展受限 |
6.3.3 社会参与程度有待提升 |
6.3.4 科技和人才支撑薄弱 |
6.4 三江源生态物质产品价值实现路径 |
6.4.1 三江源生态物质产品直接交易路径 |
6.4.2 三江源生态物质产品生态产业化路径 |
6.4.3 三江源生态物质产品产业生态化路径 |
6.5 本章小结 |
第七章 三江源生态调节产品价值实现路径 |
7.1 三江源生态调节产品分类 |
7.1.1 三江源固碳释氧产品 |
7.1.2 三江源土壤保持产品 |
7.1.3 三江源水源涵养产品 |
7.1.4 三江源净化产品 |
7.1.5 三江源生物多样性保护产品 |
7.2 三江源生态调节产品价值实现现状 |
7.2.1 生态调节产品价值实现政策现状 |
7.2.2 三江源生态补偿现状 |
7.2.3 三江源生态补偿成效 |
7.2.4 对口支援三江源的成效 |
7.3 三江源生态调节产品价值实现困境 |
7.3.1 政府主导下三江源生态产品购买力度有待增强 |
7.3.2 基础制度和政策工具仍待完善 |
7.3.3 市场化交易机制亟待建立和完善 |
7.4 三江源生态调节产品价值实现路径 |
7.4.1 三江源生态调节产品市场化路径 |
7.4.2 三江源生态调节产品横向生态补偿 |
7.4.3 三江源生态调节产品纵向生态补偿 |
7.5 本章小结 |
第八章 三江源生态文化产品价值实现路径 |
8.1 三江源生态文化产品资源 |
8.1.1 三江源旅游资源 |
8.1.2 三江源文化资源 |
8.2 三江源生态文化产品价值实现现状 |
8.2.1 三江源生态旅游发展SWOT分析 |
8.2.2 三江源各地区旅游发展现状 |
8.3 三江源生态文化产品价值实现困境 |
8.3.1 生态文化产品开发和传播有待提升 |
8.3.2 生态文化产业配套基础设施建设不足 |
8.3.3 生态文化产业专业人才匮乏、服务质量不高 |
8.3.4 三江源自然条件制约性明显 |
8.3.5 地区发展与保护矛盾依旧突出 |
8.4 三江源生态文化产品价值实现路径 |
8.4.1 三江源生态文化产品顶层设计 |
8.4.2 三江源生态文化产品基础建设 |
8.4.3 三江源生态旅游的生态产业化 |
8.4.4 三江源生态旅游的产业生态化 |
8.5 本章小结 |
第九章 三江源生态产品价值实现机制 |
9.1 建立三江源生态产品监测确权交易机制 |
9.1.1 推动三江源生态产品信息普查 |
9.1.2 推进三江源自然资源确权登记 |
9.1.3 构建三江源生态资源权益交易机制 |
9.2 健全三江源生态产品经营开发机制 |
9.2.1 推行三江源绿色产品认证标准 |
9.2.2 实现三江源生态产品供求平衡 |
9.2.3 拓宽三江源生态产品价值实现模式 |
9.2.4 促进三江源生态产品价值增值 |
9.3 健全三江源生态产品保护补偿机制 |
9.3.1 完善三江源纵向生态保护补偿制度 |
9.3.2 建立三江源横向生态保护补偿机制 |
9.4 健全三江源生态产品价值实现保障机制 |
9.4.1 建立三江源生态产品法律制度保障机制 |
9.4.2 建立三江源生态产品价值考核机制 |
9.4.3 建立三江源生态环境保护利益导向机制 |
9.4.4 加大三江源绿色金融支持力度 |
9.5 建立三江源生态产品价值实现推进机制 |
9.5.1 强化行政职能助力三江源生态产品价值实现 |
9.5.2 设立三江源生态产品价值实现试点 |
9.5.3 强化科技人才支撑助力三江源生态产品价值实现 |
9.5.4 健全三江源生态环境损害赔偿和受益付费制度 |
9.6 建立三江源生态产品价值核算评价机制 |
9.6.1 构建三江源生态产品价值核算评价体系 |
9.6.2 制定三江源生态产品价值核算规范 |
9.6.3 推动三江源生态产品价值核算应用 |
9.7 三江源生态产品价值实现的政策建议 |
9.7.1 持续发挥国家重大生态工程和体制改革优势 |
9.7.2 持续推进三江源生态补偿提标扩面 |
9.7.3 加快实施三江流域协同保护共建共享机制 |
9.7.4 推进对口支援助力三江源生态产品价值实现 |
9.7.5 打造国际生态文明高地,打通两山转化通道 |
9.7.6 加快推动三江源特色生态产业发展 |
9.7.7 建立健全三江源生态产品价值实现制度保障 |
第十章 结论、贡献与讨论 |
10.1 主要研究结论 |
10.2 创新点 |
10.3 讨论 |
参考文献 |
附录一 三江源生态产品需求情况调查 |
附录二 三江源居民生态产品供给情况调查 |
致谢 |
攻读博士期间研究成果及获奖情况 |
(4)黄河沿岸乡村景观规划设计研究 ——以河南荥阳口子村为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 综述 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 国家对黄河流域生态和文化发展的重视 |
1.1.2 国家对乡村景观建设的重视 |
1.1.3 国家和社会对黄河文化传承的重视 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 相关概念及含义 |
1.3.1 黄河文化 |
1.3.2 乡村景观 |
1.3.3 乡村景观规划 |
1.3.4 黄河沿岸乡村景观 |
1.4 国内外研究现状 |
1.4.1 国外研究现状 |
1.4.2 国内研究现状 |
1.5 研究方法 |
1.5.1 文献综述法 |
1.5.2 实地调研法 |
1.5.3 案例分析法 |
1.5.4 归纳演绎法 |
1.6 技术路线 |
第2章 国内外乡村调研与案例分析 |
2.1 国内调研分析 |
2.1.1 济宁市贾堌堆村 |
2.1.2 吕梁市李家山村 |
2.1.3 渭南市雷南村片区 |
2.1.4 白银市小黄湾村 |
2.1.5 小结 |
2.2 国外案例分析 |
2.2.1 韩国河回村 |
2.2.2 日本水上町 |
2.2.3 小结 |
第3章 黄河沿岸乡村景观规划设计理论与方法 |
3.1 黄河沿岸乡村景观特征总结 |
3.1.1 黄河上游乡村景观 |
3.1.2 黄河中游乡村景观 |
3.1.3 黄河下游乡村景观 |
3.1.4 黄河沿岸乡村景观特征总结 |
3.2 规划设计理论 |
3.2.1 景观生态学理论 |
3.2.2 景观美学理论 |
3.2.3 可持续发展理论 |
3.3 规划设计原则 |
3.3.1 黄河文化延续性原则 |
3.3.2 保护与在地性原则 |
3.3.3 公众参与性原则 |
3.3.4 可持续原则 |
3.4 规划设计方法 |
3.4.1 构建适宜性的生活景观 |
3.4.2 发展可持续性的生态景观 |
3.4.3 营造综合性的生产景观 |
3.4.4 传承价值性的文化景观 |
3.4.5 培育多元化的产业融合 |
第4章 口子村景观规划设计 |
4.1 村庄概况 |
4.1.1 区位分析 |
4.1.2 村庄历史发展 |
4.1.3 气候条件分析 |
4.1.4 基地现状分析 |
4.1.5 基地SWOT分析 |
4.2 规划依据 |
4.3 规划设计定位、理念 |
4.3.1 设计定位 |
4.3.2 设计理念 |
4.4 总体景观规划设计 |
4.4.1 景观布局结构 |
4.4.2 功能分区 |
4.5 专项设计 |
4.5.1 道路系统 |
4.5.2 建筑改造提升 |
4.5.3 植物种植设计 |
4.5.4 公共设施设计 |
4.5.5 竖向设计 |
4.6 主要景点设计 |
4.6.1 落柳潮渡 |
4.6.2 九曲流觞 |
4.6.3 号乐怡情 |
4.6.4 一叶扁舟 |
4.6.5 九九民俗街 |
4.6.6 河清海晏 |
4.6.7 窑洞之居 |
4.6.8 方圆列阵 |
4.6.9 黄河古韵 |
4.6.10 八零记忆 |
4.6.11 黄河览境 |
4.6.12 朝花夕拾 |
4.6.13 花朝月夕 |
4.6.14 农隙闲耕 |
4.7 设计用地平衡表 |
第5章 结论 |
5.1 研究结论 |
5.2 研究不足 |
5.3 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
(5)延庆非典型特色保护类乡村旅游适宜性评价研究 ——以慈母川村为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外相关研究进展 |
1.3.1 相关概念界定 |
1.3.2 国外相关研究进展 |
1.3.3 国内相关研究进展 |
1.3.4 研究评述 |
1.4 研究内容、方法与框架 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 研究框架 |
第2章 理论基础与案例分析 |
2.1 相关理论基础 |
2.1.1 可持续发展理论 |
2.1.2 旅游区位论 |
2.1.3 AVC三元论 |
2.1.4 旅游环境容量理论 |
2.2 相关案例分析 |
2.2.1 感受自然野趣意境:日本美星町 |
2.2.2 感受历史文化沉淀:玉皇庙村 |
2.2.3 体验田园新生活:明月村 |
2.2.4 体验民俗文化魅力:霹破石村 |
2.2.5 归纳与借鉴 |
2.3 本章小结 |
第3章 延庆非典型特色保护类村庄旅游发展特征识别 |
3.1 村庄基本概况 |
3.1.1 地域分布情况 |
3.1.2 自然环境概况 |
3.2 村庄特色资源要素梳理 |
3.2.1 历史文化资源 |
3.2.2 生态文化资源 |
3.3 旅游发展背景下非典型特色保护类村庄解读 |
3.3.1 乡村旅游内涵解读 |
3.3.2 非典型特色保护类村庄内涵特征 |
3.4 非典型特色保护类村庄特色资源识别 |
3.4.1 研究样本选取 |
3.4.2 引导式访谈设计 |
3.4.3 引导式访谈资料分析 |
3.4.4 构念提取及分类整理 |
3.4.5 绘制特色资源共识地图 |
3.5 村庄特色资源旅游发展特征识别 |
3.6 本章小结 |
第4章 延庆非典型特色保护类村庄旅游适宜性评价体系构建 |
4.1 旅游发展路径及问题分析 |
4.1.1 旅游产业驱动力分析 |
4.1.2 旅游发展模式分析 |
4.1.3 旅游发展现状概况 |
4.1.4 旅游发展问题分析 |
4.2 旅游适宜性评价的内容和原则 |
4.2.1 旅游适宜性评价内容 |
4.2.2 基础数据收集整理 |
4.2.3 评价指标选取原则 |
4.2.4 评价体系构建原则 |
4.3 旅游适宜性评价指标体系确定 |
4.3.1 评价要素选择 |
4.3.2 旅游资源评价要素 |
4.3.3 旅游发展环境评价要素 |
4.3.4 评价指标赋分规则 |
4.4 指标权重设置 |
4.4.1 指标权重确认方法 |
4.4.2 指标重要性专家评分结果分析 |
4.4.3 基于AHP层次分析法确定指标权重 |
4.5 旅游适宜性评价模型构建 |
4.5.1 评价体系构建基本原则 |
4.5.2 基于IPA分析构建R-E模型 |
4.5.3 模型评价结果分析 |
4.6 本章小结 |
第5章 旅游导向下延庆非典型特色保护类村庄空间优化策略 |
5.1 旅游发展需求下的村庄空间问题分析 |
5.1.1 村庄新旧风貌融合界限突兀 |
5.1.2 村庄公共空间设计现代化 |
5.1.3 村庄街巷空间历史肌理消退 |
5.1.4 传统院落空间及建筑空间改造过度 |
5.1.5 村庄旅游服务设施建设空间不足 |
5.2 空间规划设计原则 |
5.2.1 保护和发展并存原则 |
5.2.2 空间规划整体性原则 |
5.2.3 空间尺度适宜性原则 |
5.2.4 空间建设经济性原则 |
5.3 延庆非典型特色保护类村庄空间地域特色维育 |
5.3.1 延续空间文脉肌理 |
5.3.2 维护生态空间乡土意境 |
5.4 优化村庄整体空间 |
5.4.1 提升村庄空间功能复合性 |
5.4.2 增强村庄空间结构序列性 |
5.5 营造特色公共空间 |
5.5.1 公共空间风貌延续与功能更新 |
5.5.2 街巷空间线性优化与多功能植入 |
5.5.3 创新文化体验空间构建 |
5.6 融合新旧建筑空间 |
5.6.1 传统建筑分级优化改造 |
5.6.2 民宿建筑空间功能满足多元主体需求 |
5.6.3 一般民居空间优化设计融合乡土要素 |
5.7 构建多层级景观空间 |
5.7.1 自然景观空间营造尊重山水格局 |
5.7.2 田园景观空间设计体现地域特色 |
5.7.3 村庄内部景观营造延续乡土文化特色 |
5.8 完善旅游服务设施空间 |
5.8.1 增加旅游服务配套设施 |
5.8.2 完善交通设施布局 |
5.8.3 完善基础服务设施布局 |
5.9 建立长效管控机制 |
5.9.1 搭建长效管控平台 |
5.9.2 强化旅游服务保障机制 |
5.10 本章小结 |
第6章 慈母川村旅游适宜性评价与空间优化策略 |
6.1 慈母川村基本概况 |
6.1.1 区位交通 |
6.1.2 自然环境 |
6.1.3 土地利用现状 |
6.1.4 现状人口规模 |
6.1.5 现状产业结构 |
6.1.6 村庄现状风貌特征 |
6.2 慈母川村旅游发展优势 |
6.2.1 村庄特色资源优势 |
6.2.2 村庄周边旅游资源优势 |
6.2.3 旅游市场潜力优势 |
6.3 慈母川村旅游适宜性评价 |
6.3.1 旅游资源评价要素选择及赋分 |
6.3.2 旅游发展环境评价要素选择及赋分 |
6.3.3 旅游适宜性评价赋分结果 |
6.3.4 R-E模型评价结果分析 |
6.4 慈母川村空间现状问题分析 |
6.4.1 村庄旅游空间布局混乱 |
6.4.2 街巷空间历史肌理消退 |
6.4.3 公共空间设计文化特色不足 |
6.4.4 院落空间及建筑空间改造过度 |
6.5 慈母川村空间优化策略 |
6.5.1 村庄主体空间功能布局优化 |
6.5.2 街巷空间格局与道路等级优化 |
6.5.3 节点空间与景观空间乡土化设计 |
6.5.4 建筑形式与院落空间功能性改造 |
6.6 本章小结 |
结论 |
研究结论 |
主要创新点 |
不足与展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
附录1-延庆村落特色文化资源调查问卷及访谈邀请 |
附录2-旅游适宜性指标重要性专家问卷调查 |
(6)地域文化视角下海晏县城镇风貌特征研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 城镇快速发展下特色逐渐缺失 |
1.1.2 城镇风貌塑造急需新理念指导 |
1.1.3 海晏县的迫切需求及丰富资源 |
1.2 研究对象与研究范围 |
1.2.1 研究对象 |
1.2.2 研究范围 |
1.3 研究目的和意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 相关概念界定 |
1.4.1 城镇风貌 |
1.4.2 地域文化 |
1.5 国内外研究现状 |
1.5.1 国外对城市风貌的研究 |
1.5.2 国内对城市风貌的研究 |
1.5.3 综合评述 |
1.6 研究内容及研究方法 |
1.6.1 研究内容 |
1.6.2 研究框架 |
2 地域文化与城镇风貌基础研究 |
2.1 地域文化基础研究 |
2.1.1 地域文化的构成要素 |
2.1.2 地域文化的体现手法 |
2.2 城镇风貌基础研究 |
2.2.1 城镇风貌构成要素 |
2.2.2 城镇风貌中面临的问题 |
2.3 地域文化与城镇风貌的关联性 |
2.3.1 城镇风貌特征依附地域文化 |
2.3.2 地域文化决定城镇风貌特色 |
2.4 本章小结 |
3 海晏县地域文化特征解读 |
3.1 基本概况 |
3.1.1 总体区位 |
3.1.2 人口经济 |
3.1.3 旅游资源 |
3.1.4 历史沿革 |
3.1.5 上位规划 |
3.2 自然环境要素特征 |
3.2.1 气象条件 |
3.2.2 地形地貌 |
3.2.3 水文环境 |
3.3 人文环境要素特征 |
3.3.1 历史文脉 |
3.3.2 宗教信仰 |
3.3.3 行为习惯 |
3.3.4 民俗风情 |
3.4 文化特征总结 |
3.5 本章小结 |
4 海晏县城镇风貌基本特征研究 |
4.1 城镇发展历程 |
4.1.1 城镇发展的过往 |
4.1.2 城镇发展的限制因素 |
4.1.3 城镇空间肌理的演变 |
4.2 宏观层面:城镇空间形态特征 |
4.2.1 周边自然风貌 |
4.2.2 空间结构构成 |
4.2.3 天际轮廓线 |
4.2.4 夜景亮化 |
4.3 中观层面:城镇公共空间特征 |
4.3.1 功能分区构成 |
4.3.2 道路系统分析 |
4.3.3 景观系统分析 |
4.3.4 开放空间分析 |
4.4 微观层面:建筑风貌特征 |
4.4.1 建筑整体风貌 |
4.4.2 建筑风格 |
4.4.3 建筑立面 |
4.4.4 建筑装饰 |
4.4.5 城镇家具 |
4.5 城镇风貌现状总结 |
4.5.1 城镇风貌现状存在的主要问题 |
4.5.2 城镇风貌问题产生的原因 |
4.6 本章小结 |
5 地域文化视角下城镇风貌特征营造 |
5.1 风貌营造 |
5.1.1 特色要素总结 |
5.1.2 总体风貌定位 |
5.1.3 整体风貌策略 |
5.2 宏观层面:营造山水城镇框架 |
5.2.1 构建城镇风貌结构 |
5.2.2 保护山水风貌特色 |
5.2.3 协调城镇眺望通廊 |
5.2.4 塑造宜居城镇之风 |
5.3 中观层面:重塑空间形态特征 |
5.3.1 更新风貌分区特色 |
5.3.2 提升道路风貌系统 |
5.3.3 重构景观核心序列 |
5.3.4 调整开放空间尺度 |
5.4 微观层面:完善建筑风貌要素 |
5.4.1 控制建筑高度轮廓 |
5.4.2 统一建筑色彩比例 |
5.4.3 优化建筑立面方法 |
5.4.4 改造建筑立面措施 |
5.4.5 完善城镇公共设施 |
5.5 本章小结 |
6 结论 |
6.1 研究的主要内容 |
6.2 研究不足与展望 |
参考文献 |
图目录 |
表目录 |
附录1 海晏县文物保护单位统计表 |
附录2 海晏县非物质文化遗产统计表 |
附录3 海晏县城区道路梳理表 |
附录4 海晏县装饰统计表 |
附录5 地域文化视角下海晏县城镇风貌特征研究调查问卷 |
致谢 |
(7)基于北京市新总规背景下浅山区休闲农业园景观规划设计 ——以顺义某园区为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外相关研究概述 |
1.3.1 休闲农业园相关研究概述 |
1.3.2 浅山区相关研究概述 |
1.3.3 国内外相关案例研究 |
1.3.4 案例经验总结 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究框架及路线 |
1.6 特色与创新点 |
1.6.1 研究视角创新 |
1.6.2 理论创新 |
2 休闲农业园基本概述及理论研究 |
2.1 相关概念及发展历程 |
2.1.1 景观农业概念 |
2.1.2 休闲农业发展历程 |
2.1.3 休闲农业园综述 |
2.2 休闲农业园的模式分类 |
2.2.1 基于地域模式分类 |
2.2.2 基于休闲功能分类 |
2.3 休闲农业园的主要功能 |
2.3.1 观光游憩功能 |
2.3.2 生态调节功能 |
2.3.3 文化传播功能 |
2.3.4 教育互动功能 |
2.3.5 康体养生功能 |
2.3.6 经济效益功能 |
2.4 休闲农业园的景观构成要素 |
2.4.1 自然要素 |
2.4.2 人工要素 |
2.5 休闲农业园建设的几点问题 |
2.5.1 鲜明主题特色 |
2.5.2 景观塑造多元化 |
2.5.3 合理布置功能分区 |
2.5.4 表现方式前沿性 |
2.5.5 注重生态可持续 |
2.6 发展休闲农业园的意义 |
2.7 本章小结 |
3 新总规下的北京浅山区发展综述 |
3.1 北京浅山区综述 |
3.1.1 北京浅山区区域范围 |
3.1.2 北京浅山区历史沿革 |
3.2 新总规下的首都浅山区发展综述 |
3.2.1 理论要点 |
3.2.2 发展浅析 |
3.3 北京市顺义区浅山区特点综述 |
3.3.1 北京市顺义区简介 |
3.3.2 北京市顺义区浅山区发展分析 |
3.4 本章小结 |
4 浅山区休闲农业园规划要点 |
4.1 浅山区特异性分析 |
4.1.1 城市与山区关系梳理 |
4.1.2 浅山区与平原区、深山区差异浅析 |
4.2 浅山区特征浅析 |
4.2.1 地势独特 |
4.2.2 自然资源丰富、生态脆弱敏感 |
4.2.3 历史文化资源丰富 |
4.2.4 内部自然单元存在差异 |
4.3 浅山区休闲农业园规划基础理论研究 |
4.3.1 景观生态学 |
4.3.2 景观美学 |
4.3.3 农业美学 |
4.4 浅山区休闲农业园规划思路 |
4.4.1 宏观思路:上位规划,政策导向 |
4.4.2 中观思路:主题定位,园区规划 |
4.4.3 微观思路:景观营造,活动设计 |
4.5 浅山区休闲农业园立地条件分析 |
4.5.1 土地资源 |
4.5.2 地理条件 |
4.5.3 气候条件 |
4.5.4 生物资源 |
4.5.5 社会经济条件 |
4.5.6 历史文化资源 |
4.6 浅山区休闲农业园乡土文化挖掘 |
4.6.1 文化元素的提取与应用 |
4.7 浅山区休闲农业园规划原则 |
4.7.1 生态优先原则 |
4.7.2 可持续发展原则 |
4.7.3 因地制宜原则 |
4.7.4 四季有景原则 |
4.7.5 审美创新性原则 |
4.8 浅山区休闲农业园景观规划内容 |
4.8.1 园区发展定位 |
4.8.2 整体布局 |
4.8.3 道路与交通 |
4.8.4 功能分区 |
4.8.5 土地规划 |
4.8.6 景观节点构成 |
4.8.7 植物景观规划 |
4.8.8 竖向设计 |
4.8.9 建筑布局规划 |
4.8.10 环境保护与防灾规划 |
4.9 浅山区休闲农业园规划策略 |
4.9.1 突出浅山背景 |
4.9.2 依据浅山区开发要求 |
4.9.3 营造浅山农业景观 |
4.10 影响浅山区休闲农业园景观规划的因素 |
4.10.1 地貌与土壤条件 |
4.10.2 季节气候 |
4.10.3 景观独特性 |
4.10.4 农作物的选择 |
4.11 本章小结 |
5 项目实践——北京市顺义区山里辛庄村休闲农业园景观规划设计 |
5.1 项目概况 |
5.1.1 背景及区位分析 |
5.1.2 气候条件分析 |
5.2 现状分析 |
5.2.1 道路交通分析 |
5.2.2 地形地貌分析 |
5.2.3 坡度及坡向分析 |
5.2.4 周边环境分析 |
5.2.5 现状用地 |
5.2.6 场地内部交通现状 |
5.2.7 场地内部植被现状 |
5.2.8 水文条件分析 |
5.2.9 农业资源分析 |
5.2.10 文化条件分析 |
5.3 项目SWOT分析 |
5.3.1 优势分析(Strengths) |
5.3.2 劣势分析(Weaknesses) |
5.3.3 机遇分析(Opportunities) |
5.3.4 挑战分析(Threats) |
5.4 总体规划定位 |
5.4.1 规划定位 |
5.4.2 规划理念 |
5.5 总体规划布局 |
5.6 专项规划与设计 |
5.6.1 道路系统 |
5.6.2 功能分区 |
5.6.3 植物规划 |
5.6.4 竖向规划 |
5.6.5 景观结构 |
5.6.6 无障碍设计 |
5.6.7 生态景观设计 |
5.7 主要分区及节点景观设计 |
5.7.1 浅山游憩区 |
5.7.2 中心活动区 |
5.7.3 休闲体验区 |
5.7.4 农田观赏区 |
5.7.5 水景娱乐区 |
5.8 园区景观细部设计 |
5.8.1 园区logo设计 |
5.8.2 标识导视牌设计 |
5.8.3 休憩设施 |
5.8.4 儿童娱乐设施 |
5.8.5 道路铺装设计 |
5.8.6 灯光设计 |
5.9 文化活动策划 |
5.10 本章小结 |
6 总结与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究不足 |
6.3 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
个人简介 |
(8)休闲文旅型村庄永续发展规划研究 ——以三德范村旅游发展规划为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 乡村振兴与乡村旅游背景 |
1.1.2 村庄规划编制与实施背景 |
1.1.3 问题与总结 |
1.2 研究目的与意义 |
1.3 研究方法 |
1.4 研究框架 |
1.5 研究内容 |
第2章 相关理论研究 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 乡村旅游 |
2.1.2 休闲文旅 |
2.1.3 乡村旅游准入性评价 |
2.2 基础理论研究 |
2.2.1 旅游地生命周期理论 |
2.2.2 马斯洛需求理论 |
2.2.3 AVC理论 |
2.3 国内外研究动态 |
2.3.1 乡村休闲文化旅游研究动态 |
2.3.2 乡村旅游规划研究动态 |
2.3.3 成功案例实践经验 |
2.4 小结 |
第3章 乡村休闲文旅发展与准入性研究 |
3.1 休闲、文化与乡村旅游 |
3.1.1 乡村文化旅游发展研究 |
3.1.2 休闲产业发展现状 |
3.1.3 乡村休闲文化旅游发展现状与问题 |
3.2 乡村旅游核心与需求研究 |
3.2.1 旅游核心与需求研究 |
3.2.2 乡村旅游核心与需求研究 |
3.3 乡村旅游准入性分析 |
3.3.1 乡村旅游准入性提出 |
3.3.2 乡村旅游准入性原则与意义 |
3.4 乡村旅游准入性评价体系 |
3.4.1 准入性评价体系建立 |
3.4.2 准入性评价体系实例验证 |
3.5 小结 |
第4章 休闲文旅型村庄永续旅游规划与发展策略研究 |
4.1 休闲文旅型村庄永续发展原则 |
4.1.1 休闲文旅型村庄永续发展原则研究 |
4.1.2 休闲文旅型村庄永续发展原则 |
4.2 休闲文旅型村庄永续旅游规划与发展策略 |
4.2.1 准入性评价为先原则 |
4.2.2 乡村性保护为重原则 |
4.2.3 创新性开发为进原则 |
4.2.4 可持续发展为综原则 |
4.3 小结 |
第5章 实例研究——济南三德范村旅游发展规划与策略 |
5.1 村庄现状基本概况 |
5.1.1 村庄基本概况 |
5.1.2 产业发展现状 |
5.1.3 历史人文资源 |
5.1.4 现状用地情况 |
5.1.5 现状建筑风貌 |
5.1.6 现状问题总结与发展诉求 |
5.2 准入性评价为先——准入性评价与定位 |
5.2.1 村庄旅游准入评价 |
5.2.2 旅游总体规划构思 |
5.3 乡村性保护为重——自然资源与历史文化保护 |
5.3.1 自然资源管控 |
5.3.2 历史文化保护与利用 |
5.4 创新性开发为进——休闲文旅村庄打造 |
5.4.1 规划目标与定位 |
5.4.2 旅游空间布局与土地利用 |
5.4.3 旅游产业与产品规划 |
5.4.4 休闲文化旅游规划 |
5.5 可持续发展为综——旅游永续发展策略 |
5.5.1 旅游永续发展策略 |
5.6 小结 |
第6章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
(9)川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景 |
二、研究目的与意义 |
三、国内外研究综述 |
四、研究方法及思路 |
五、资料数据来源 |
六、论文框架内容、创新点及不足 |
第1章 相关概念及基础理论 |
1.1 相关概念 |
1.1.1 生态旅游 |
1.1.2 生态旅游业 |
1.1.3 生态旅游业可持续发展 |
1.2 研究相关理论 |
1.2.1 沟域经济理论 |
1.2.2 山地生态经济理论 |
1.2.3 生态旅游系统理论 |
1.2.4 民族生态旅游理论 |
1.2.5 可持续发展理论 |
1.2.6 民族社会学理论 |
1.2.7 民族经济学理论 |
1.3 生态旅游与扶贫效应耦合性关系 |
1.3.1 川西高原藏区发展现实选择 |
1.3.2 生态旅游扶贫的重要意义 |
1.3.3 生态旅游与扶贫效应耦合性关系 |
1.3.4 川西高原藏区生态旅游业可持续发展与扶贫效应 |
小结 |
第2章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展条件及影响因素 |
2.1 自然地理条件 |
2.1.1 地理环境特点 |
2.1.2 地形地貌特征 |
2.1.3 生态环境条件 |
2.1.4 气候水文条件 |
2.2 综合区位分析 |
2.2.1 交通区位 |
2.2.2 生态区位 |
2.2.3 经济区位 |
2.2.4 旅游区位 |
2.3 历史人文背景 |
2.3.1 历史沿革 |
2.3.2 民族文化 |
2.4 生态旅游资源条件 |
2.4.1 生态旅游资源主要类型 |
2.4.2 生态旅游资源主要特征 |
2.4.3 生态旅游资源特色及优势 |
2.4.4 生态旅游资源开发潜力 |
2.5 川西高原藏区生态旅游业可持续发展影响因素 |
2.5.1 政治环境因素 |
2.5.2 自然条件因素 |
2.5.3 社会发展因素 |
2.5.4 经济环境因素 |
2.5.5 科技水平因素 |
小结 |
第3章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展的成绩与存在的问题 |
3.1 生态旅游业发展取得的成效 |
3.1.1 可持续发展理念逐步贯穿于生态旅游业发展 |
3.1.2 推动了川西高原藏区生态旅游资源的保护性开发 |
3.1.3 有力促进了川西高原藏区经济社会发展 |
3.2 生态旅游业可持续发展面临的挑战 |
3.2.1 地理环境特殊 |
3.2.2 生态环境脆弱 |
3.2.3 社会环境复杂 |
3.2.4 经济发展基础弱 |
3.3 生态旅游业可持续发展存在的主要问题 |
3.3.1 还非真正的现代生态旅游业发展模式 |
3.3.2 生态旅游业发展的作用还有待提升 |
3.3.3 环境保护力度不够 |
3.3.4 旅游规划编制工作滞后 |
3.3.5 基础设施建设亟待加强 |
3.3.6 生态旅游产品同质化明显 |
3.4 生态旅游业可持续发展存在问题的成因分析 |
3.4.1 发展理念仍然滞后 |
3.4.2 专业人才较为缺乏 |
3.4.3 管理水平亟待提升 |
3.4.4 资金投入严重不足 |
小结 |
第4章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展指标体系与时空评价 |
4.1 生态旅游业可持续发展评价指标体系构建 |
4.1.1 基本原则 |
4.1.2 评价指标体系 |
4.1.3 评价指标体系层次划分 |
4.1.4 评价指标体系框架 |
4.2 生态旅游业可持续发展评价指标体系权重的确定 |
4.2.1 确定指标权重 |
4.2.2 指标总权重 |
4.2.3 评价指标权重一致性检验 |
4.3 评价模型的建立与指标量化分析 |
4.3.1 评价指标量化评分档次 |
4.3.2 评价指标量化与标准化 |
4.3.3 建立评价模型 |
4.4 基于指标模型的时空评价 |
4.4.1 时空评价的重要意义 |
4.4.2 川西高原藏区生态旅游业可持续发展综合评分 |
4.4.3 川西高原藏区生态旅游业可持续发展状态评价 |
小结 |
第5章 案例:甘孜州生态旅游业可持续发展研究 |
5.1 甘孜州生态旅游业发展现状 |
5.1.1 战略地位显着 |
5.1.2 世界级旅游资源富集 |
5.1.3 旅游交通条件不断改善 |
5.1.4 生态旅游业发展态势总体向好 |
5.2 甘孜州生态旅游业发展面临的挑战 |
5.2.1 生态环境十分脆弱 |
5.2.2 旅游可进入性仍然较差 |
5.2.3 旅游基础配套设施不完备 |
5.2.4 生态旅游管理水平较低 |
5.2.5 生态旅游与民族文化融合不够 |
5.3 甘孜州生态旅游资源开发模式 |
5.3.1 高山峡谷生态旅游 |
5.3.2 高原山地生态旅游 |
5.3.3 原生态民族文化生态旅游 |
5.4 甘孜州生态旅游业发展思路 |
5.4.1 加速打造“一核两中心” |
5.4.2 着力拓展三轴发展 |
5.4.3 积极建设三个旅游城镇圈 |
5.4.4 扎实推动三大区域发展 |
5.4.5 打造生态旅游业重点和旅游品牌 |
5.5 甘孜州生态旅游业扶贫效应分析 |
5.5.1 生态旅游业扶贫实践 |
5.5.2 生态旅游业助力乡村振兴 |
5.5.3 生态旅游业扶贫效应评价 |
小结 |
第6章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展思路与建议 |
6.1 可持续发展思路 |
6.1.1 以建设世界最佳生态旅游目的地为目标 |
6.1.2 构建现代生态旅游业发展新格局 |
6.1.3 发展基本原则 |
6.1.4 产业发展路径 |
6.2 可持续发展建议 |
6.2.1 制度保障体系 |
6.2.2 发展对策建议 |
小结 |
结论与展望 |
参考文献 |
附录 |
附表1:生态旅游业扶贫效应调查问卷 |
附表2:川西高原藏区生态旅游资源评价调查问卷 |
附表3:川西高原藏区主要生态旅游资源定量评价表 |
附表4:甘孜州生态旅游资源类型系统构成一览表 |
附表5:甘孜州主要生态旅游资源统计表 |
附表6:甘孜州主要生态旅游资源评价表 |
附表7:甘孜州旅游扶贫村统计表(2016-2019) |
附图1:国家重点生态功能区示意图 |
附图2:国家生态重要性评价图 |
附图3:国家生态脆弱性评价图 |
附图4:四川省五大生态旅游发展片区区位图 |
附图5:四川省生态保护红线分布图 |
附图6:川西高原藏区生态旅游开发空间格局 |
附图7:川西高原藏区旅游景区带动扶贫村分布示意图 |
附图8:川西高原地区高程图 |
附图9:川西高原藏区主要旅游资源分布图 |
附图10:川西高原藏区生态旅游民族特色村寨分布图 |
攻读博士学位期间主要研究成果及参与的研究课题 |
致谢 |
(10)陕西传统乡村聚落景观基因变异机制及其修复研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.1.3 研究的创新价值取向 |
1.2 研究方法和技术路线 |
1.2.1 主要研究方法 |
1.2.2 主要技术路线和基本框架 |
1.2.3 拟解决的主要科学问题 |
1.3 研究区域、样本选取与数据来源 |
1.3.1 研究对象与研究区域 |
1.3.2 样本选取与数据来源 |
1.4 本章小结 |
第二章 相关概念与研究进展 |
2.1 相关概念界定与解析 |
2.1.1 聚落、传统聚落、传统乡村聚落、传统村落的概念及关系 |
2.1.2 文化景观与传统乡村聚落景观 |
2.1.3 景观基因、景观基因组、景观基因组图谱及其相互关系 |
2.1.4 传统乡村聚落景观基因的表达、遗传、变异 |
2.1.5 其他需要特别说明的概念 |
2.2 国内外相关研究进展 |
2.2.1 国外相关研究进展 |
2.2.2 国内相关研究进展 |
2.2.3 国内外相关研究综合评述 |
2.3 传统乡村聚落景观研究的相关理论基础 |
2.3.1 景观基因理论体系下的主要研究基础 |
2.3.2 新文化地理学和文化生态学的相关研究基础 |
2.3.3 乡村地理学的相关研究基础 |
2.3.4 其他学科的相关研究 |
2.4 本章小结 |
第三章 陕西传统乡村聚落景观历史演变与总体特征 |
3.1 陕西主要地理环境要素总体透视 |
3.1.1 自然地理的总体环境 |
3.1.2 人文历史发展的总体环境 |
3.2 陕西传统乡村聚落景观的历史演变 |
3.2.1 远古的呼唤 |
3.2.2 早期的功能和形态 |
3.2.3 主要历史时期的发展与演变 |
3.2.4 近现代以来的嬗变与特征 |
3.3 陕西传统乡村聚落景观的总体特征 |
3.3.1 基本特征 |
3.3.2 时空分布特征 |
3.4 本章小结 |
第四章 陕西传统乡村聚落景观基因识别及图谱构建 |
4.1 陕西传统乡村聚落景观基因识别、提取及特征分析 |
4.1.1 景观基因识别流程 |
4.1.2 景观基因识别与提取结果 |
4.1.3 景观基因的基本特征 |
4.1.4 陕西传统乡村聚落景观基因表达与控制机制 |
4.2 陕西传统乡村聚落景观基因组图谱构建 |
4.2.1 景观基因组图谱构建流程 |
4.2.2 景观基因组图谱构建结果及特征解析 |
4.2.3 陕西传统乡村聚落景观基因遗传机制与总体变异趋势综合分析 |
4.3 本章小节 |
第五章 陕西传统乡村聚落景观基因变异机制 |
5.1 陕西传统乡村聚落景观意象提取 |
5.1.1 景观意象提取的作用与意义 |
5.1.2 景观意象的构成要件 |
5.1.3 景观意象提取 |
5.2 景观基因信息链及其对景观基因变异性研究的基础作用 |
5.2.1 景观基因信息链的作用与意义 |
5.2.2 景观基因信息链的定义与层次结构 |
5.2.3 陕西传统乡村聚落景观基因信息链构建 |
5.2.4 传统乡村聚落景观基因的变异性及其修复 |
5.3 文化生态区划及各区景观基因变异特征分析 |
5.3.1 文化生态区划的方法、原则与作用 |
5.3.2 文化生态区划方案 |
5.3.3 各文化生态区传统乡村聚落景观基因变异特征 |
5.3.4 文化生态区划的影响机制 |
5.4 陕西传统乡村聚落景观基因总体变异机制与变异性判定 |
5.4.1 区域识别系统的建立 |
5.4.2 区域识别系统的地域总体特征及其区域差异 |
5.4.3 总体变异机制与总体变异特征 |
5.4.4 景观基因变异性判定的原则与操作流程 |
5.5 本章小结 |
第六章 典型变异聚落的景观基因信息链修复 |
6.1 理论框架与样例选取 |
6.1.1 景观基因信息链修复的理论框架 |
6.1.2 典型变异聚落样例的选取 |
6.2 陕西典型变异传统乡村聚落景观基因信息链修复 |
6.2.1 杨家沟村(景观基因信息链重建) |
6.2.2 漫川关社区(景观基因信息链复原) |
6.2.3 老县城村(景观基因信息链复原) |
6.2.4 高杰村(景观基因信息链复原) |
6.3 基于景观基因信息链修复的主要保护利用模式 |
6.4 本章小结 |
第七章 结论与展望 |
7.1 本研究的主要结论 |
7.2 本研究的主要创新之处 |
7.3 本研究的不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读博士学位期间取得的科研成果 |
致谢 |
作者简介 |
四、对发展黄河风情旅游前景及环境生态问题的思考(论文参考文献)
- [1]三江源生态产品价值实现研究[D]. 苟廷佳. 青海师范大学, 2021
- [2]文化旅游类特色小镇建设研究 ——以菏泽市L镇为例[D]. 张海霞. 新疆大学, 2021
- [3]甘肃省乡村旅游区域空间优化发展研究 ——以省级乡村旅游示范村为例[D]. 张亚龙. 兰州交通大学, 2021
- [4]黄河沿岸乡村景观规划设计研究 ——以河南荥阳口子村为例[D]. 孔德汀. 山东建筑大学, 2021
- [5]延庆非典型特色保护类乡村旅游适宜性评价研究 ——以慈母川村为例[D]. 梁妍. 北京建筑大学, 2021(01)
- [6]地域文化视角下海晏县城镇风貌特征研究[D]. 刘晓芳. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [7]基于北京市新总规背景下浅山区休闲农业园景观规划设计 ——以顺义某园区为例[D]. 张思佳. 北京农学院, 2021(08)
- [8]休闲文旅型村庄永续发展规划研究 ——以三德范村旅游发展规划为例[D]. 寇谡航. 山东建筑大学, 2020(05)
- [9]川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究[D]. 蔡新良. 西南民族大学, 2021
- [10]陕西传统乡村聚落景观基因变异机制及其修复研究[D]. 向远林. 西北大学, 2020(07)
标签:三江源论文; 休闲农业与乡村旅游论文; 生态环境论文; 村庄规划论文; 生态文化论文;