一、我国商业银行新型结算方式——保理业务（论文文献综述）
陈鹏举[1]（2020）在《中小企业叙做商业保理的影响因素研究》文中认为在我国社会主义市场经济发展过程中,中小企业一直都扮演着重要的角色。但长期以来,中小企业融资难问题一直都困扰着我国经济的发展。这其中既有中小企业自身的原因,也有金融市场和相关制度层面的原因。当前,我国中小企业主要的融资方式可以分为内源融资和外源融资,其中外源融资又可以分为直接融资和间接融资。但是从中小企业融资的具体状况来看,往往存在着内源融资难以满足需求和外源融资渠道不畅的问题。国际经验表明,以保理业务为主体的供应链金融是最适合于成长型中小企业的贸易融资工具。我国商业保理业务起步较晚,虽然近年来发展迅速,但尚未在破解中小企业融资难方面发挥应有的作用。本文立足于供应链金融（商业保理）,在大量查阅现有研究成果的基础上,使用比较研究、定性分析和定量研究的方法,系统分析了国内外商业保理行业发展状况的异同、我国中小企业融资问题的现状、通过叙做商业保理破解中小企业融资难问题的可行性,以及哪些因素在影响中小企业叙做商业保理业务的决策。区别于传统的中小企业融资和供应链金融类的研究,本文以中小企业对核心企业的应收账款流转为核心,深入分析了中小企业如何借助供应链化解自身信息不透明问题,如何基于信用转移解决自身信用不足问题,以及商业保理公司如何基于回款路径锁定解决中小企业还款风险问题,并对中小企业叙做商业保理业务的影响因素进行了实证研究。
强胜强[2]（2020）在《我国商业保理公司在国际保理业务实践中的法律风险防控 ——以FCI国际双保理制度为视角》文中进行了进一步梳理改革开放四十多年以来,中国利用世界经济较长时期繁荣、经济全球化深入发展的机遇,充分优化国内细分产业,提高自身竞争力,大力发展走出去,引进来战略方针,努力实现国际贸易全方位发展。近年来,随着国际贸易竞争愈发激烈,卖方市场也逐渐转变为买方市场,赊销结算方式也基本取代信用证成为主流结算方式,在欧美发达国家中,赊销结算方式的使用率甚至高达90%。在国际赊销贸易下,出口企业,特别是中小微出口企业,对应收账款的管理的难度和强烈的融资需求是国际保理业务得以在近些年盛行和发展的前提和原因,尤其在欧美地区。但在我国,国际保理作为一种新兴的国际应收账款融资方式却没有真正地被广泛接受,国内仍倾向于以应收账款质押向银行申请贷款这种传统而又繁琐的融资模式。2018年中国对外货物贸易进出口总额4.62万亿美元,增长12.6%,再次登顶世界第一,而在此有利环境下国际保理却未完全发展起来,业务范围仅局限于各大商业银行,而未见我国商业保理公司参与其中。根本原因在于我国国内对国际保理法律基础的理解仍有分歧,国内法与国际上通行的惯例也有较大冲突,从而在法律风险防范问题的思考和操作上非常薄弱。本文的中心内容就是围绕国际保理的法律风险防控进行展开,在分析国际保理交易法律性质的基础上,探讨其中的法律风险防范,并对我国国际保理法律风险防控体系建设提出自己的见解。本文总体共分四章。第一章是介绍国际保理的基本理论,涵盖国际保理的定义、分类及法理基础,并阐述了国际保理的法律性质应当属于应收账款转让,为下文讨论应收账款转让的法律风险防控作铺垫;第二章是对国际保理基本交易制度——FCI国际双保理制度作了深度解析,FCI国际双保理是目前国际上通用的国际保理模式,各国开展国际保理均以其为行为准则,因此分析FCI国际双保理制度有利于剖析我国国际保理制度的问题;第三章紧随第二章,在解析完国际保理基础交易制度后,将视角拉回国内,对国内商业保理公司开展国际保理业务中可能面临的因我国制度缺陷导致的法律风险作了论述;第四章,笔者对完善我国国际保理法律风险防控机制提出了自己建议,可分为两点:第一,完善我国国际保理相关法律法规,从源头上完善国际保理的法律框架,使得商业保理公司在开展业务时有法可依、有理可循;第二,赋予我国商业保理公司相应的主体资格,笔者在文中详细地介绍了国际保理业务当前在我国的掣肘主要是因为我国商业保理公司某些主体资格的缺失,这个问题不能解决的话一切法律风险防控都只能是治标不治本的空谈。希望国家能够尽快完善我国国际保理业务的制度环境,加快推动我国国际保理业务的发展以更好地为国家“一带一路”战略目标服务。
荣永红[3]（2019）在《商业银行在跨境电商平台中的贸易金融服务及创新研究》文中研究表明外贸业态的改变,跨境电商平台的繁荣,使得商业银行贸易金融业务迫切需要深入融合到跨境电商平台中,使其成为商业银行的业务拓展重点和产品服务创新的方向。随着全球经济一体化程度的不断加深,越来越多企业的贸易活动涉足国际市场,跨境电商平台为银行的贸易金融服务提供平台支撑。未来贸易金融业务将与全球供应链结合更为紧密,而跨境电商平台是全球供应链信息收集的主要平台。将来的银行,可谓“得跨境电商平台者得供应链,得供应链者得天下”。因此,商业银行的贸易金融服务需要在现有产品和服务的基础上做出创新,尽早布局跨境电商平台,抢占跨境电商业务蓝海市场。目前,商业银行在跨境电商平台中提供的贸易金融服务模式主要包括支持模式、合作模式和自营模式三种,服务内容主要包括跨境支付结算、贸易融资及担保、保值避险和财务综合管理等。但是,由于现阶段商业银行为跨境电商平台提供的服务主要存在着支付结算资费高效率低、贸易融资难担保弱、保值避险增值产品少风险大及财务综合管理复合型人才缺乏等几大突出问题,导致商业银行的贸易金融产品及服务在跨境电商平台中的应用受限。为了解决这些问题,可以应用新技术创新商业银行的支付结算方式,例如应用区块链技术加强交易信任缩减成本、采用BPO结算技术降低风险提高效率;利用跨境供应链金融及跨境产品组合在商业银行的贸易融资担保内容上进行创新,解决贸易融资难担保弱的问题;在商业银行的服务模式上进行创新,采用平台专属定制模式,银行境内外联动模式,利用大数据、物联网及人工智能等新技术新工具去设计保值避险增值类产品,同时降低产品风险;银行自培、银企互动、高校教育等多维度多种培养方法并用,解决商业银行在跨境电商平台上的贸易金融复合型人才缺乏的问题。本文利用文献综述法、统计分析法、比较分析法,分析归纳法查阅大量相关文献、权威政策文本和互联网有效资源,了解选题的国内外研究现状,国内外商业银行的相关贸易金融服务内容及跨境电商的发展历程,并利用从业经历总结经验和做法,选取典型案例,进行相应地分析,加强商业银行贸易金融服务在跨境电商平台上的创新研究,从而强化商业银行和跨境电商的深度合作。
石景超[4]（2019）在《我国保理法律规制研究》文中研究说明保理是保付代理的简称,是一种新兴的贸易结算方式。虽在上个世纪就被引入我国,但由于种种原因,该结算方式长久以来并没有在我国得到有效利用。随着改革开放的不断深入,我国经济发展速度加快,保理具有的独特优势开始逐渐凸显出来,更多的人开始了解保理,从而促进了保理行业在我国快速发展起来。但是,由于缺少对保理业的专门立法,保理本身又存在多方法律关系,且各当事人之间法律关系属性不同,因此实践中发生了较多的法律问题而得不到有效解决。自2009年起,我国商务部、银保监会、最高人民法院、各级地方政府,先后出台了几十项有关保理的法律规范,但并没有形成对保理业全面而系统地法律规制,保理各方当事人对法律问题产生不同的理解,司法机关对相同或相似问题的处理结果不一甚至出现矛盾等,都在一定程度上制约和影响着保理业的进一步发展。为此,解决由于法律缺位所引起的各项问题刻不容缓。本文由四部分构成。第一部分是保理概述部分,集中阐释了保理以及保理法律规制的概念、形式、保理制度下主要当事人及其法律关系等基础性问题,在此基础上,从理论层面对保理争议焦点进行了梳理与归纳,为下文具体分析研究我国保理法律规制问题做出必要铺垫。第二部分着重阐述了我国保理法律规制的现状及现存问题,一方面,对我国保理法律规制的发展历程以及现行规定进行重点阐述,明确本文研究问题的范围与边界;另一方面,归纳总结了现存的保理法律规制存在的问题,如缺失有关保理的专门性立法、缺失明确的监管主体、缺失有效的救济机制等,并试图分析其成因,以便为完善保理法律规制提出有针对性的建议。第三部分系统阐述了德国有关保理法律规制的基本内容,在此基础上,提炼出可供我国学习和借鉴的所在。第四部分提出了完善我国保理法律规制具体建议,首先应对保理全面系统的立法,做到有法可依,通过明确的立法,保障保理制度在实践中的有效运用,包括制定保理专门法律、健全保理行业监管机制等。其次建立与保理行业相配套的金融财税制度,完善行业信用制度建设。最后应该建立多元化纠纷解决体制,包括明确仲裁对解决保理的作用和发挥行业协会的调节机制等。
薛晓锋[5]（2017）在《互联网环境下保理融资模式的探索与创新》文中研究表明保理制度起源于国际贸易活动,作为一种贸易结算方式,发展历史悠久。保理制度的应用,不仅是国内外贸易活动的强有力保障,也是推动国内外贸易活动发展的重要驱动力。随着我国更深入的参与到国际贸易活动以及我国国内贸易的规模不断扩大,我国保理业务也呈现快速发展的趋势,但发展过程中暴露的法律风险、信用风险、操作风险和市场风险也应引起行业、政府以及研究学界的重视。近几年,我国互联网信息技术的发展和互联网平台的应用,供应链管理及供应链金融的研究,尤其是在B2B产业链及供应链方向上的研究和发展,伴随着金融领域的不断创新,也为保理机构进行网上业务奠定了坚实的基础。通过与互联网技术的结合,保理融资业务的交易成本大大降低,业务效率也取得了长足的进步,风险控制水平和实务操作能力进一步增强。Y公司作为一家从事包括硬木原木采购、制成品加工销售、地板出口全产业链在内的中小企业,长期面临融资难、融资贵的问题,自有资金不足限制生产规模和内外贸经营规模的稳定扩大。在G物流供应链公司的支持下,Y公司在其国内贸易中创新地引入了国内互联网金融平台H,在其国际贸易中引入了国际保理业务公司C,结合新的保理业务融资模式,利用保理业务解决内外贸应收账款融资问题,通过保理业务实现了经营的差异化、资金的自偿化,建立了企业依托自身供应链稳定运营的资金平台和核心竞争力。本文对课题的研究可分为五个部分。第一部分是绪论,主要介绍了论文研究的背景和意义,并介绍论文研究的内容、框架和创新点。第二部分是理论部分,对保理、保理融资以及相关的文献资料进行阐述和总结,主要包括国内及国际保理的概念、分类、作用以及国内外保理的研究现状。第三部分介绍了中国国内保理和国际保理的发展现状和问题,对现阶段互联网和保理融资业务的融合进行有效分析和总结,并着重从互联网金融的发展现状、前景和发展的业务模式、业务优势等方面对保理融资业务的创新进行探索,同时基于具体的经营实例总结保理融资创新的关键点。第四部分是以案例的形式介绍互联网环境下关于Y公司国内和国际保理融资业务的创新。第五部分是提出利用互联网技术和互联网平台进行保理业务创新,建立完整闭合的互联网保理业务体系。借助大数据的优势,通过与权威的第三方征信机构的合作,提高信息透明度,降低业务风险。同时分析保理资产证券化的可行性,对融资渠道和流动性管理进行探索。最后,通过保理与互联网和产业链的结合,形成互联网环境下新型的、产融结合的保理业务融资产品和运行体系。通过本文的研究,期望对互联网环境下的保理融资业务的创新提供借鉴和参考。
肖继何[6]（2014）在《我国国际保理业务发展与完善对策研究》文中进行了进一步梳理本文旨在通过数据和案例的分析来探讨我国国际保理业务发展过程中所遇到的各种问题和障碍,进而提出相应的完善建议和对策。文章首先论述了我国国际保理业务发展的研究背景和意义,指出了加快和完善我国国际保理业务发展的迫切性和必要性；其次介绍了国际保理业务在全球和我国的发展现状；接着站在企业的角度从综合成本及综合竞争力两个方面将国际保理与其他几种传统的国际结算方式进行了比较,揭示了国际保理业务的突出优势,并进一步阐述了国际保理的优点以及适用条件,强调国际保理虽然能够给出口企业解决各种问题,但是并不能够满足企业在国际贸易中所遇到的各种情形,因此清楚的了解在何种情况下采用这种结算方式非常重要；然后探讨了我国国际保理业务发展过程中遇到的问题和障碍,从宏观和微观两个层面进行了详尽的分析,宏观问题主要集中在适用法律以及征信体系,微观方面则从商业银行、商业保理公司和企业自身出发,探讨了存在的各种问题和障碍；最后针对问题和障碍,提出了发展和完善我国国际保理业务的相关建议和对策。
唐杰[7]（2014）在《Xx银行总府支行国内保理业务的发展研究》文中指出保理是一项集融资、销售分类账管理、坏账担保,资信调查等功能为一体的整体性金融服务。保理业务在国际上的历史非常之悠久,在1968年国际保理商联合会就已经成立,保理业务在国外发展迅速,但对于国内银行业来说,保理业务还属于一种创新的金融产品。保理业务最早起源于18世纪的英国,并在20世纪60年代的美国和西欧发展成型。作为一种新颖的贸易融资方式,保理业务在世界各国的国际贸易和国内贸易中都得到了广泛应用。20世纪90年代中期以来,世界范围提供保理服务的机构和保理业务量得到突飞猛进的发展,世界保理业呈现出一些新特点。我国保理业务起步于80年代,目前仍处在发展阶段。由于国内保理业务是一项新生的业务,相关法律法规体系并不完善,并且我国企业信用体系还不完善,业务量难以迅速扩大。研究保理业务对商业银行的发展具有重要意义,主要表现在：（1）大力发展保理业务是商业银行进一步扩大结算业务市场份额、增加中间业务收益的需要（2）大力发展保理业务是进一步发展中小企业客户,扩大商业银行影响力的需要（3）发展保理业务可以带动商业银行其他金融产品的销售目前世界上有3个国际性保理组织,分别为国际保理商联合会（FCI）、国际保理协会（IFG）和哈拉尔海外公司（HOC）。在全球保理市场中,欧洲、美洲和亚洲是最重要的保理市场,其中作为保理两个重要发源地的欧洲和美洲,保理市场发展已经很成熟。澳洲保理市场规模相对较小,非洲受其经济发展水平的限制,保理业务的发展还非常的滞后。我国保理业务也处于发展阶段。从事保理业务的主体主要是银行,保理业务是银行诸多中间业务之一。保理业务在我国经过十几年的发展虽然取得了一定进步,但同国外发达国家,尤其是欧美国家相比,差距还很大。面对国外金融业的竞争,尽快提升保理业务水平,已经成为国内银行的当务之急。由于我国保理业务起步较晚,发展水平相对落后,要想在激励的竞争中占据有利的地位,我国商业银行需要在产品创新,风险管理等方面不断努力,学习国外先进的管理经验,满足各种客户的差异化需求,提升自己的综合竞争能力。我国商业银行从事保理业务存在的问题表现在：保理业务涉及的融资标准必须服务于商业银行发放贷款的要求。在信用风险管理方面,我国商业银行缺乏现代化的风险管理工具和手段,片面注重抵押品,忽视对客户的信用评估能力和资金流动的监控能力,不能为优质客户提供足够的非抵押的融资服务,不能给予优惠的利率定价。在产品种类方面,我国服务项目和种类有限,主要集中在为客户提供融资和账款托收方面。其他方面的服务则较少提供。在信用风险方面,我国商业银行要独自承担可能出现的信用风险,从而使风险成本增加。本文通过对我国保理业务发展的外部环境、商业银行的自身建设以及独立保理商发展等方面的分析,阐述了XX银行总府支行在应用保理业务时在哪些方面,是何原因阻碍了保理业务的发展,研究这些深层次的原因,进而提出了XX银行总府支行进一步发展保理业务的对策。论文共分为五个部分分。第一部分为导论,介绍了论文的研究背景及目的,国内外的研究现状,论文的研究方法及创新之处。第二部分为保理业务在国内外的发展概况,阐述了保理业务的含义、类型、业务流程以及作用,介绍了保理业务在国内和国外的发展简况,通过国内外的现状对比,借鉴国外保理业务的先进经验,提升我国保理业务的发展现状。第三部分从我国保理业务发展历程,我国商业银行的现状出发,通过对外部环境和内部环境的分析,找出我国保理业务发展中存在的问题。第四部分是对XX银行总府支行发展保理业务的SWOT分析,通过优势与劣势的对比分析,总结发展保理业务的必要性。第五部分提出XX银行总府支行发展保理业务进一步发展的对策,即改善保理业务发展的外部环境,加强商业银行的自身建设以促进保理业务的发展,积极探索丰富的保理业务类型,加大保理业务的宣传力度。
刘颖[8]（2013）在《国际保理在国内外发展的差异与原因探究》文中进行了进一步梳理国际保理作为一种新型综合性金融产品出现,其能有效降低商业信用结算方式下出口商的收汇风险,因而备受出口商的青睐。同时,现阶段买方市场的形成,使得出口商须选择利于买方的结算方式以增加贸易中的竞争力,赊销方式下产生的国际保理极大的满足了出口商的需求,因而发展国际保理对经济的发展有着积极有利的影响。国际保理业务从上世纪80年代开始传入我国,近年来有了较大的发展。各商业银行的保理业务虽已基本形成,但外贸企业尚未展开应用,甚至没有国际保理业务相关的认识。单方面的保理业务总量并不能说明我国国际保理现实阶段的具体发展情况,研究叙做国际保理的中资商业银行,往往只能做进口保理和出口有追索权的保理,而且不能开展销售分户账管理等的相关金融服务,这样就失去了国际保理本身的优势特点。国际保理在我国现阶段的发展畸形化。为促进我国国际保理业的整体发展,本文主要基于我国与欧洲发达国家国际保理业发展情况的对比,探索出差异产生的内在因素,并基于差异研究我国国际保理业务发展不足的内在原因,并提出相应的改善机制。全文共分为六个部分：第一章为导论,第二章为国际保理的概述,简单介绍了国际保理业务。第三章为宏观的介绍了我国国际保理发展的现状。第四章介绍了欧洲发达国家保理发展的状况。第五章为国内外国际保理发展的差异及原因,是本文的重点章,基于前两章的现状介绍找出发展的差异点并以此研究产生差异的原因。第六章为我国国际保理的发展提出了相对的政策建议,从宏观环境建设、商业银行运作、外贸企业加强认识三方面给出了推进国际保理在我国发展的相关建议。
匡增杰,陈淼鑫,杨存悦[9]（2012）在《国际贸易结算发展的新趋势及我国的对策探讨》文中认为自2008年全球金融危机爆发以来,我国出口企业在国际贸易结算中所面临的风险明显加大。一方面,金融危机使得世界各大商业银行和投资银行遭到世界评级机构的资信降级,从而导致使用信用证做进出口贸易结算业务的企业因为银行的资信下降而面临无法及
刘志晓,逯平霞[10]（2012）在《从经济学视角审视我国应收账款保理服务》文中指出随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,我国企业竞争力不断增强,并对国际市场有着重要的影响。在日趋激烈的竞争中,除了要坚持出口商品高品质、低价格的优势外,结算方式的选择也成为了竞争的有效手段。随着世界买方市场的形成,保理服务逐渐成为现代国际贸易结算方式的主流。近年来,我国保理业务虽然取得了令人可喜的成绩,但是与发达国家相比还存在很大的差距。因此,对我国商业银行开展应收账款保理业务予以研究,有利于推动应收账款保理业务的风险防范,有利于促进我国保理业务的快速稳定发展,有利于扩大我国在全球保理业务的市场份额。
二、我国商业银行新型结算方式——保理业务（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国商业银行新型结算方式——保理业务（论文提纲范文）
（1）中小企业叙做商业保理的影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、我国中小企业发展现状 |
| 二、当前我国中小企业主要融资方式 |
| 三、当前我国中小企业融资难问题的主要表现 |
| 四、我国中小企业融资难问题形成的原因 |
| 五、当前我国商业保理行业发展状况 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、有助于破解中小企业融资难题 |
| 二、有助于促进商业保理行业健康发展 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新与不足 |
| 一、创新部分 |
| 二、不足部分 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、供应链契约理论 |
| 二、应收账款融资理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、中小企业相关文献 |
| 二、保理行业相关文献 |
| 三、供应链金融相关文献 |
| 第三章 国内外保理行业发展概况 |
| 第一节 保理业务概述 |
| 一、保理业务的服务内容 |
| 二、保理业务的运作模式 |
| 三、保理业务的适用条件 |
| 第二节 国内外保理行业发展状况 |
| 一、全球保理行业发展历程 |
| 二、我国保理行业发展状况 |
| 第四章 通过商业保理破解中小企业融资难题的可行性分析 |
| 第一节 基于供应链化解企业自身信息不透明问题 |
| 一、中小企业信息不透明问题的表现 |
| 二、供应链金融区别于传统商业银行信贷的核心机制 |
| 三、中小企业借助供应链消解自身信息不透明问题 |
| 第二节 中小企业基于信用转移解决自身信用不足问题 |
| 一、中小企业信用不足的表现 |
| 二、中小企业通过商业保理解决信用不足问题的立足点 |
| 第三节 保理商基于回款路径锁定控制中小企业还款风险 |
| 一、保理商应锁定回款路径 |
| 二、基于回款路径控制的明保理与暗保理的选择 |
| 三、保理商对间接还款的处理 |
| 第五章 中小企业叙做商业保理的影响因素实证分析 |
| 第一节 因素猜想 |
| 一、中小供应商(上游卖方企业)基本情况相关因素 |
| 二、中小供应商(上游卖方企业)融资情况相关因素 |
| 三、下游买方企业基本情况相关因素 |
| 第二节 建立模型 |
| 一、选择变量 |
| 二、构建模型 |
| 第三节 数据来源 |
| 一、问卷设计 |
| 二、问卷收发情况 |
| 三、问卷数据处理 |
| 四、问卷数据概览 |
| 第四节 模型检验及修正 |
| 一、描述性统计 |
| 二、模型的检验及修正 |
| 第六章 促进中小企业叙做商业保理业务的对策建议 |
| 第一节 中小企业及核心企业商务信用方面的建议 |
| 一、完善涵盖中小企业及核心企业的社会征信体系 |
| 二、深化商业信用电子化流转试点 |
| 第二节 促进商业保理行业发展方面的相关建议 |
| 一、扩展商业保理公司融资渠道 |
| 二、深化与金融科技行业的合作 |
| 三、鼓励商业保理公司开展国际保理业务 |
| 第三节 法规和政策方面的建议 |
| 一、推进商业保理法律法规和行业政策制定 |
| 二、调整优化面向中小企业服务的商业保理财税政策 |
| 参考文献 |
| 附录A 商业保理行业配套政策梳理 |
| 附录B 关于中小企业叙做商业保理业务的调查问卷 |
| 附录C 商业保理破解中小企业融资难题案例分析 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）我国商业保理公司在国际保理业务实践中的法律风险防控 ——以FCI国际双保理制度为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究价值及意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、论文结构 |
| 六、论文主要创新及不足 |
| 第一章 国际保理基本理论 |
| 一、国际保理的定义与分类 |
| (一)国际保理的定义 |
| (二)国际保理的分类 |
| 二、国际保理的法理基础分析 |
| (一)委托代理说 |
| (二)代位清偿说 |
| (三)债权让与说 |
| 第二章 国际保理基础交易制度解析——FCI国际双保理 |
| 一、FCI国际双保理的法律体系 |
| (一)《国际保理公约》 |
| (二)《国际保理通则》 |
| (三)《联合国国际贸易中应收账款转让公约》 |
| 二、FCI国际双保理中的主要法律关系及权利义务分析 |
| (一)底层交易当事人之间的法律关系和权利义务 |
| (二)底层交易当事人与保理商之间的法律关系和权利义务 |
| (三)保理商之间的法律关系和权利义务 |
| 三、FCI国际双保理流程及其法律分析 |
| (一)FCI国际双保理的标准流程 |
| (二)FCI国际双保理流程的法律分析 |
| 四、FCI国际双保理中的法律风险防控 |
| (一)FCI国际双保理中的主要法律风险 |
| (二)FCI国际双保理中的法律风险防控 |
| 第三章 现有制度下我国商业保理公司的法律风险 |
| 一、我国国际保理法律制度的缺位 |
| 二、我国应收账款转让制度的争议 |
| (一)应收账款的可转让性风险 |
| (二)应收账款转让的有效性风险 |
| (三)应收账款转让的权利冲突风险 |
| 三、国际外汇管理制度的局限 |
| (一)第一还款来源缺失 |
| (二)第二还款来源缺失 |
| 第四章 完善我国国际保理法律风险防控机制的建议 |
| 一、完善我国国际保理相关法律法规 |
| (一)承认未来应收账款的可转让性 |
| (二)承认含“禁止转让条款”的应收账款的可转让性 |
| (三)统一国际保理纠纷解决机制 |
| 二、赋予我国商业保理公司相应的主体资格 |
| (一)赋予商业保理公司外汇结转资格 |
| (二)完善商业保理公司购买出口信用保险的权利 |
| 三、完善我国企业信用管理体系 |
| (一)将商业保理公司接入我国央行征信系统 |
| (二)完善我国应收账款转让登记制度 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（3）商业银行在跨境电商平台中的贸易金融服务及创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法及论文框架 |
| 第二章 相关理论及研究现状 |
| 2.1 商业银行贸易金融服务概述 |
| 2.1.1 商业银行贸易金融服务的定义与特点 |
| 2.1.2 商业银行的贸易金融服务内容 |
| 2.1.3 关于商业银行的贸易金融服务研究现状 |
| 2.2 跨境电商平台概述 |
| 2.2.1 跨境电商平台的发展概况 |
| 2.2.2 跨境电商平台的类型及贸易特点 |
| 2.2.3 关于跨境电商平台的研究现状 |
| 2.3 商业银行在跨境电商平台中的贸易金融服务研究现状 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 商业银行在跨境电商平台中贸易金融服务现状及问题 |
| 3.1 商业银行在跨境电商平台中的贸易金融服务现状 |
| 3.1.1 服务模式及现状 |
| 3.1.2 服务内容及现状 |
| 3.2 商业银行在跨境电商平台中贸易金融服务存在的问题 |
| 3.2.1 支付结算资费高效率低 |
| 3.2.2 贸易融资难担保弱 |
| 3.2.3 增值类产品少风险大 |
| 3.2.4 跨境电商贸易金融复合型人才缺乏需求旺 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 商业银行在跨境电商平台中的贸易金融服务创新对策 |
| 4.1 新技术助力支付结算的创新 |
| 4.1.1 应用区块链技术加强交易信任、缩减成本 |
| 4.1.2 应用BPO结算技术提高效率 |
| 4.2 服务内容的创新缓解贸易融资难担保弱 |
| 4.2.1 跨境供应链金融创新 |
| 4.2.2 跨境贸易金融产品的组合创新 |
| 4.3 借助服务模式的创新和新工具的应用,设计增值类产品规避风险 |
| 4.3.1 平台客户专属定制模式 |
| 4.3.2 境内外全联动模式 |
| 4.3.3 大数据、物联网、人工智能等新型工具的使用 |
| 4.4 培养适应跨境电商金融服务需要的复合型人才 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录2 攻读硕士学位期间撰写的论文 |
| 致谢 |
（4）我国保理法律规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究的主要内容及方法 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 2 保理法律规制概述 |
| 2.1 保理简介 |
| 2.1.1 保理的概念与特征 |
| 2.1.2 保理的种类 |
| 2.1.3 保理的基本流程 |
| 2.2 保理法律规制的界定 |
| 2.2.1 规制与法律规制 |
| 2.2.2 保理法律规制的内涵 |
| 2.3 保理业务中主要的当事人及其法律关系 |
| 2.3.1 保理业务中主要当事人 |
| 2.3.2 保理业务中主要当事人间的法律关系 |
| 3 我国保理法律规制的现状及其现存问题 |
| 3.1 我国保理法律规制现状 |
| 3.1.1 我国保理法律规定梳理 |
| 3.1.2 现行地方商业保理法规对比 |
| 3.1.3 我国对保理法律规定的主要内容 |
| 3.1.4 我国有关保理法律规定的特点 |
| 3.2 我国保理法律规制现存问题 |
| 3.2.1 法律法规不健全 |
| 3.2.2 监管主体与监管职责不清 |
| 3.2.3 多元化纠纷解决制度发展不平衡 |
| 3.2.4 行业信用风险问题突出 |
| 3.2.5 相关配套制度不完善 |
| 4 德国有关保理法律规制的主要内容及其借鉴 |
| 4.1 德国保理法律规制的主要内容 |
| 4.1.1 保理的市场准入 |
| 4.1.2 应收帐款债权转让的有效性 |
| 4.1.3 保理业务与催收业务的界定 |
| 4.1.4 对保理的监管 |
| 4.2 对德国保理法律规制的借鉴 |
| 4.2.1 设立严格的市场准入条件 |
| 4.2.2 明确监管机构职责 |
| 4.2.3 应收账款债权转让中引入善意第三人制度 |
| 5 完善我国保理法律规制应采取的措施 |
| 5.1 完善相关保理法律法规 |
| 5.1.1 制定专门的保理法律 |
| 5.1.2 在保理法中应当明确具体事项 |
| 5.2 健全保理行业监管机制 |
| 5.2.1 统一监管制度 |
| 5.2.2 保理监管机构专门化 |
| 5.3 完善多元化纠纷解决机制 |
| 5.3.1 统一诉讼审判规则提升审判效率 |
| 5.3.2 明确仲裁对保理纠纷解决的作用 |
| 5.3.3 发挥行业协会的职能 |
| 5.4 健全行业信用管理制度 |
| 5.4.1 加强行业内部的信用监管 |
| 5.4.2 建立行业失信惩戒机制 |
| 5.5 建立相关配套制度 |
| 5.5.1 建设应收账款转让登记体系 |
| 5.5.2 强化保理企业备案登记制度 |
| 5.5.3 建立保理合同公证制度 |
| 5.5.4 建立金融财税制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）互联网环境下保理融资模式的探索与创新（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究创新点 |
| 第2章 理论基础及文献综述 |
| 2.1 保理概述 |
| 2.1.1 保理的定义 |
| 2.1.2 保理的分类 |
| 2.1.3 保理的产生与发展 |
| 2.2 保理融资概述 |
| 2.2.1 保理融资的流程 |
| 2.2.2 保理融资的特点 |
| 2.2.3 保理融资的市场需求 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 国外研究现状 |
| 2.3.2 国内研究现状 |
| 第3章 保理融资与互联网的融合 |
| 3.1 中国国际贸易保理业务的发展 |
| 3.1.1 我国企业常用的国际贸易结算方式 |
| 3.1.2 我国国际贸易保理业务的发展现状 |
| 3.2 中国国内贸易保理业务的发展 |
| 3.2.1 应收账款的快速增长 |
| 3.2.2 信用体系缺失造成的融资困境 |
| 3.2.3 政府层面的政策支持 |
| 3.3 互联网环境下保理企业的融合与发展 |
| 3.3.1 互联网P2P平台 |
| 3.3.2 保理企业与互联网金融平台融合的现状 |
| 3.3.3 存在的问题与风险 |
| 3.4 基于互联网金融平台的保理融资的创新关键点剖析 |
| 第4章 Y公司互联网环境下的保理融资模式创新 |
| 4.1 Y公司的市场经营现状 |
| 4.1.1 Y公司的市场定位 |
| 4.1.2 Y公司的生产经营过程 |
| 4.1.3 Y公司的供应链关系 |
| 4.2 Y公司的财务和融资现状 |
| 4.2.1 Y公司的财务现状 |
| 4.2.2 Y公司的融资现状 |
| 4.2.3 Y公司的资金需求分析 |
| 4.3 G物流公司与H金融平台合作为Y公司提供的P2P保理产品 |
| 4.3.1 合作的商业模式 |
| 4.3.2 具体的操作流程 |
| 4.3.3 指导意义 |
| 4.4 G物流公司与C保理公司合作为Y公司提供的国际保理产品 |
| 4.4.1 合作的商业模式 |
| 4.4.2 具体的操作流程 |
| 4.4.3 指导意义 |
| 4.5 国际贸易保理融资中存在的问题 |
| 4.5.1 法律风险 |
| 4.5.2 操作风险 |
| 4.5.3 信用风险 |
| 4.5.4 市场风险 |
| 第5章 互联网环境下保理融资模式的探索与创新 |
| 5.1 基于互联网进行的保理业务模式创新 |
| 5.1.1 利用互联网技术确定业务主体 |
| 5.1.2 互联网环境下保理融资的业务创新原则 |
| 5.1.3 运用互联网、大数据平台等新技术进行风险防范 |
| 5.1.4 互联网环境下保理商征信工作的优化 |
| 5.2 通过保理资产证券化强化资产转让和融资功能 |
| 5.3 通过互联网+产业链+保理形成互联网生态下新型的供应链金融产品 |
| 5.4 通过政府立法进一步加强行业立法与管理 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（6）我国国际保理业务发展与完善对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内关于国际保理的研究 |
| 1.2.2 国外关于国际保理的研究 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 2. 国际保理业务在全球和我国的发展现状 |
| 2.1 全球国际保理业务的发展现状 |
| 2.2 欧美国际保理业务发展的特点 |
| 2.3 我国保理业务的发展历程 |
| 2.4 我国国际保理业务发展的现状 |
| 2.5 本章小结 |
| 3. 国际保理与其他国际结算方式的比较 |
| 3.1 综合成本量化比较 |
| 3.2 综合竞争力量化比较 |
| 3.3 国际保理的优点 |
| 3.4 国际保理的适用条件 |
| 3.5 本章小结 |
| 4. 我国发展国际保理的问题和障碍 |
| 4.1 国际保理业务的宏观问题 |
| 4.1.1 适用的法律法规 |
| 4.1.2 征信体系 |
| 4.2 国际保理业务的微观问题 |
| 4.2.1 商业银行 |
| 4.2.2 商业保理公司 |
| 4.2.3 企业 |
| 4.3 本章小结 |
| 5. 国际保理业务的对策研究 |
| 5.1 优化宏观环境的对策建议 |
| 5.1.1 完善法律法规 |
| 5.1.2 完善信用体系 |
| 5.1.3 加大政策扶持力度 |
| 5.2 开展国际保理业务对策建议 |
| 5.2.1 促进商业银行开展国际保理业务的建议 |
| 5.2.2 促进商业保理公司开展国际保理业务的建议 |
| 5.2.3 促进企业开展国际保理业务的建议 |
| 6 结论与需要进一步研究的问题 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）Xx银行总府支行国内保理业务的发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 论文研究背景与意义 |
| 1.2 研究目的与内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 2 保理业务在国内外的发展 |
| 2.1 国内保理论述 |
| 2.1.1 国内保理概念及特点 |
| 2.1.2 国内保理业务的功能 |
| 2.2 保理业务在国外的发展简况 |
| 2.2.1 保理业务的起源与发展 |
| 2.2.2 国外保理业务发展的特点 |
| 2.3 保理业务在我国的发展简况 |
| 2.4 国内保理与国际保理的异同 |
| 3 XX银行总府支行推出国内保理业务的现状 |
| 3.1 XX银行总府支行简介及开展国内保理业务概况 |
| 3.1.1 XX银行总府支行简介 |
| 3.1.2 XX银行总府支行国内保理流程 |
| 3.1.3 XX银行总府支行国内保理业务处于初级阶段 |
| 3.2 XX银行总府支行国内保理业务发展的特点 |
| 3.2.1 国内保理业务是重要的金融服务产品 |
| 3.2.2 XX银行总府支行开展国内保理业务的特点 |
| 3.2.3 发展国内保理业务有利于促进银行经营管理 |
| 3.2.4 推广保理业务遇到的问题 |
| 4 XX银行总府支行发展保理业务的SWOT分析 |
| 4.1 XX银行总府支行发展国内保理业务的优势分析 |
| 4.1.1 品牌及机构优势 |
| 4.1.2 资金和客户群体优势 |
| 4.1.3 内控及人力资源优势 |
| 4.1.4 XX银行总府支行的网点优势 |
| 4.2 XX银行总府支行发展国内保理业务的劣势分析 |
| 4.2.1 开办国内保理业务起步晚 |
| 4.2.2 熟悉业务的人员较少 |
| 4.3 XX银行总府支行发展国内保理业务的机会分析 |
| 4.3.1 中小企业需求 |
| 4.3.2 同业合作与客户基础 |
| 4.3.3 创新空间 |
| 4.4 XX银行总府支行发展国内保理业务的威胁分析 |
| 4.4.1 替代产品分析 |
| 4.4.2 同业竞争 |
| 4.4.3 保理业务风险 |
| 5 促进XX银行总府支行国内保理业务发展的对策建议 |
| 5.1 抓好队伍建设和人员培训 |
| 5.1.1 组建国内保理专家队伍和单证中心 |
| 5.1.2 强化国内保理业务培训 |
| 5.2 做好产品宣传和客户营销工作 |
| 5.2.1 加强产品宣传和创新 |
| 5.2.2 准确定位营销目标客户 |
| 5.3 防范业务风险 |
| 5.3.1 严格把好客户机构准入关 |
| 5.3.2 严格审查贸易背景并有效控制风险 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）国际保理在国内外发展的差异与原因探究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 本课题研究目的 |
| 1.2 本课题研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外的研究概况 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.4 课题主要研究内容 |
| 1.5 本文的创新之处 |
| 1.6 拟采用的研究方法 |
| 第2章 国际保理概述 |
| 2.1 国际保理的概念 |
| 2.1.1 国际保理提供的服务 |
| 2.1.2 国际保理的操作流程 |
| 2.2 国际保理的产生与发展 |
| 2.3 国际保理的应用条件 |
| 第3章 中国国际保理业务发展的现状 |
| 3.1 国际保理业务在我国的发展历程 |
| 3.1.1 国际保理的起步阶段 |
| 3.1.2 国际保理的转折阶段 |
| 3.1.3 国际保理快速发展阶段 |
| 3.2 我国国际保理发展的基本状况 |
| 3.2.1 国际保理业务规模不断扩大 |
| 3.2.2 FCI会员不断增长 |
| 3.2.3 国际保理业务涉及的国家和地区不断扩大 |
| 3.2.4 保理产品类型不断丰富,但不均衡 |
| 3.2.5 商业保理公司试点已经建立,初步发展 |
| 3.2.6 银行间国际保理业务相关合作不断加强 |
| 第4章 欧洲发达国家国际保理的发展 |
| 4.1 欧洲主要发达国家国际保理业务规模稳步增长 |
| 4.2 欧洲国际保理产品类型丰富 |
| 4.3 欧洲主要发达国际保理业经济地位普遍较高 |
| 4.4 欧洲主要发达国际保理行业市场集中度较高 |
| 4.5 欧洲国际保理发展的宏观环境成熟 |
| 第5章 中欧国际保理发展的差异与原因 |
| 5.1 中欧国际保理发展的差异 |
| 5.1.1 所处的发展阶段不同 |
| 5.1.2 国际保理产品开发程度不同 |
| 5.1.3 保理公司组建模式的不同 |
| 5.1.4 保理服务目标客户定位对比 |
| 5.1.5 国际保理业务保障机制不同 |
| 5.2 导致中欧国际保理发展差异的内在原因 |
| 5.2.1 中国国内缺乏相关保障性法律法规 |
| 5.2.2 中资银行开展保理业务受限较多 |
| 5.2.3 中国国内社会缺乏良好的信用环境 |
| 5.2.4 国内缺乏信用评级机构 |
| 5.2.5 外贸企业缺乏使用保理业务的路径 |
| 第6章 发展我国国际保理业务的建议 |
| 6.1 进一步完善我国相关宏观环境状况 |
| 6.1.1 建立健全符合我国实际发展情况的保理相关法律制度 |
| 6.1.2 建立社会信用评级机构,完善社会信用体系 |
| 6.2 相关金融机构为推广国际保理发展采取积极对策 |
| 6.2.1 努力推进全国银行专业保理部门和非银行保理机构的建立 |
| 6.2.2 加强商业银行的内部管理制度 |
| 6.3 外贸企业应主动加强对国际保理的认识 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）国际贸易结算发展的新趋势及我国的对策探讨（论文提纲范文）
| 一、国际贸易传统的三大结算方式分析 |
| 二、当前国际贸易结算发展的新趋势 |
| (一)信用证结算的主导地位受到严峻挑战,以商业信用为基础的电汇等结算方式成为主流。 |
| (二)国际保理作为一种新型的结算方式发展日益迅速,逐渐成为国际结算领域主要的结算方式之一。 |
| (三)国际贸易结算中组合方式运用日趋增多 |
| (四)国际贸易结算向电子化、无纸化方向深度发展 |
| 三、发展我国国际贸易结算方式的对策建议 |
| (一)政府尽快制订相应的鼓励政策、措施,健全法律法规,为推动国际贸易结算的发展营建一个安全、宽松的外部政策环境,从而引导银行、企业尽早顺应国际贸易结算发展的潮流。 |
| (二)商业银行应敢于创新,积极探索开展国际贸易结算业务新模式,加大国际结算人才培养力度,以满足相关业务发展需要。 |
| (三)出口企业应紧跟国际贸易结算发展的潮流,积极发展国际保理业务,并将不同结算方式相结合,做到既保证安全收汇,又提高自身竞争力。 |
（10）从经济学视角审视我国应收账款保理服务（论文提纲范文）
| 一、应收账款保理概述 |
| 二、应收账款保理服务发展现状 |
| (一) 国外应收账款保理服务发展现状 |
| (二) 我国应收账款保理服务发展现状 |
| 1. 我国保理业务的兴起 |
| 2. 我国保理业务增长迅速 |
| 3. 我国保理业务增长趋势分析 |
| 三、我国应收账款保理业务中存在的问题 |
| (一) 我国保理业务种类比较单一 |
| (二) 我国的社会征信系统尚不完善 |
| (三) 保理业务法律体系建设不够健全 |
| (四) 金融机构对应收账款保理服务的宣传力度不够 |
| (五) 缺乏专业的保理业务人才队伍 |
| (六) 保理业务的信息化、电子化设施建设相对滞后 |
| 四、拓展我国应收账款保理业务的对策与建议 |
| (一) 加强对我国应收账款保理业务的宣传 |
| (二) 制订符合我国国情的保理业务法律体系 |
| (三) 完善社会征信系统, 制订符合我国保理业务的授信机制 |
| (四) 建立应收账款交易市场 |
| (五) 加快保理业务专业人才队伍建设 |
四、我国商业银行新型结算方式——保理业务（论文参考文献）
- [1]中小企业叙做商业保理的影响因素研究[D]. 陈鹏举. 商务部国际贸易经济合作研究院, 2020(08)
- [2]我国商业保理公司在国际保理业务实践中的法律风险防控 ——以FCI国际双保理制度为视角[D]. 强胜强. 华东政法大学, 2020(03)
- [3]商业银行在跨境电商平台中的贸易金融服务及创新研究[D]. 荣永红. 南京邮电大学, 2019(03)
- [4]我国保理法律规制研究[D]. 石景超. 东北财经大学, 2019(08)
- [5]互联网环境下保理融资模式的探索与创新[D]. 薛晓锋. 上海交通大学, 2017(08)
- [6]我国国际保理业务发展与完善对策研究[D]. 肖继何. 云南大学, 2014(01)
- [7]Xx银行总府支行国内保理业务的发展研究[D]. 唐杰. 西南财经大学, 2014(02)
- [8]国际保理在国内外发展的差异与原因探究[D]. 刘颖. 天津财经大学, 2013(07)
- [9]国际贸易结算发展的新趋势及我国的对策探讨[J]. 匡增杰,陈淼鑫,杨存悦. 对外经贸实务, 2012(12)
- [10]从经济学视角审视我国应收账款保理服务[J]. 刘志晓,逯平霞. 长春理工大学学报(社会科学版), 2012(04)