一、中国水泥业，“三输”还是“双赢”？（论文文献综述）
杨勇[1]（2005）在《近代中国公司治理思想研究》文中认为洋务运动是我国近代化进程之起点,建立近代企业是洋务运动的重要内容,其企业体制产生、发展、演变的过程具体地反映着中国近代化发展历程的特殊性。今天,企业的制度改革仍然是中国经济体制改革的重点。虽然在时间上二者已相距甚远,然而,就其内容而言却仍有惊人的相似之处。就我国企业体制产生的推动力量来讲,过去和现在均是由政府主导推动开始的,政府行为对二者的兴衰一直有着至关重要的作用。因此,研究近代中国企业的发展史无疑对当今的国企改革有积极的借鉴和促进作用,尤其是作为中国早期工业化阶段主要企业组织和经营体制中的“官督商办”等企业模式,它既是中国官本位传统在社会转型时期延伸的产物,同时也是摹仿西方现代企业制度在社会化生产方面迈进的新阶段。借助于这面“镜子”,我们可以发现中国近代企业发展过程中的得失,并为当今企业改革提供有益的借鉴,减少当前企业改革的成本,达到少走弯路、提高改革效率的目的。 出于上述目的,本文以时间先后顺序总结评价了近代中国公司治理思想的发展过程,以1872年作为近代中国公司治理思想研究的时间起点,将近代中国公司治理思想的发展过程分为五个时期,即晚清时期（1872～1911）、民初及北洋政府时期（1912～1927）、南京国民政府前十年（1928～1937）、抗日战争时期（1937～1945）以及抗战胜利后时期（1945～1949）,归纳了近代中国各个时期公司治理思想的特色,揭示了近代中国各个时期公司治理思想之间的继承、创新与发展的逻辑关系。 本文的另一重要线索是近代中国公司法的产生、演变过程,作为界定、规范公司治理机制的重要的法制规范,本文先后考察了1904年《公司律》、1914年《公司条例》、1929年《公司法》以及1946年《公司法》中所体现出来的主要公司治理思想及其演变过程。就文章内容而言,本文着重考察了各时期近代中国公司治理思想中的官商关系,指出了各阶段官商关系的特点,显示了近代中国相关市场、法制规范不健全情况下公司治理机制中官商之间的博弈过程,并阐明了近代中国公司治理思想发展过程中的失误与成就以及发展的方向。
刘芳菲,胡春明,王志伟[2]（2002）在《中国水泥业,三输还是双赢?——透析中国水泥业现状及可持续发展前景》文中研究表明随着亚洲创业集团马若锦（DavinMackenzie）先生发言的结束,会场上鸦雀无声,无人耳语交谈,无人走动,更无人立即发言。参会代表们的思维都飞快地转动着、思考着———中国水泥行业果真像马若锦所谈的那么糟吗?马若锦的观点是:不可持续发展的中国水泥业;中国水泥是三输的行业;大部分跨国集团在中国水泥业投资赔钱。怀着复杂的心情,为了让读者们对中国水泥工业有更客观、准确、真实的了解,中国建设报和本刊记者采访了中国水泥工业协会秘书长曾学敏,并联合写出下文。
刘芳菲,胡春明[3]（2001）在《中国水泥业，“三输”还是“双赢”？》文中进行了进一步梳理现代人对水泥总有一种又爱又恨的情结。放眼我们的四周，充斥双眼的是布满着钢筋水泥的都市森林。这些当代文明的象征物，和人们的物质生活息息相关，成为现代化进程的不可或缺的组成部分。但另一方面，生产水泥则会带来温室?
二、中国水泥业，“三输”还是“双赢”？（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国水泥业，“三输”还是“双赢”？（论文提纲范文）
（1）近代中国公司治理思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一节 选题背景 |
| 第二节 研究框架与理论综述 |
| 一、公司治理的概念及实质 |
| 二、公司治理中的资本力量 |
| 三、放宽的假设 |
| 四、政府在公司治理中的角色定位 |
| 第三节 研究对象和本文框架 |
| 第四节 文献检索 |
| 第五节 本文创新 |
| 一、研究领域上的创新 |
| 二、研究方法上的创新 |
| 三、观点上的创新 |
| 四、内容上的创新 |
| 第一章 起步：晚清时期(1872～1911)的公司治理思想 |
| 第一节 《公司律》颁行以前的公司治理思想：粗浅模糊的认识 |
| 一、晚清社会对“公司”的初步认识 |
| 二、晚清社会对公司治理的初步认识 |
| 第二节 《公司律》：公司治理法制规范的起步 |
| 一、公司治理思想的新阶段 |
| 二、《公司律》环境下政府与经理人关系的再考察 |
| 第三节 《公司律》框架下公司治理思想中的官商博弈 |
| 一、公司治理思想的新起点 |
| 二、经理人遴选过程中的法律虚化 |
| 三、个人利益对治理机制的冲撞 |
| 本章小结 |
| 第二章 辉煌：民初及北洋政府时期(1912～1927)的公司治理思想 |
| 第一节 公司法人地位的确立 |
| 一、公司法人制度与公司治理 |
| 二、近代中国公司制企业法人地位的确立 |
| 第二节 家族公司治理思想 |
| 一、近代中国家族公司的出现及壮大 |
| 二、经理人遴选家族本位化 |
| 三、经营决策权家族内部化 |
| 四、公司治理思想中的家族纬度 |
| 第三节 对企业家素质的认识 |
| 一、企业家活动和中国企业的“黄金时期” |
| 二、民初及北洋政府时期对企业家素质的认识 |
| 第四节 公司治理思想中的“推”“导”结构 |
| 一、“推”：公司治理机制对政府力量的抵制 |
| 二、“导”：公司治理机制中对政府力量的利用 |
| 本章小结 |
| 第三章 演进：南京国民政府前十年(1928～1937)的公司治理思想 |
| 第一节 国家资本主义的发展 |
| 一、南京政府对国民经济垄断的形成 |
| 二、南京国民政府前十年统制经济形成的思想和实现渊源 |
| 三、国民党政府当权者对“节制资本”思想的歪曲和利用 |
| 第二节 公司治理准则主义的发展 |
| 一、1929年《公司法》：公司“营利”目标的确立 |
| 二、公司准则主义的发展 |
| 第三节 公司治理思想中政府角色选择与定位 |
| 一、官方的政府角色选择 |
| 二、公司治理思想中对政府的角色定位 |
| 本章小结 |
| 第四章 控制：抗日战争时期(1937～1945)的公司治理思想 |
| 第一节 经济统制体制下的企业 |
| 一、统制经济体制的形成 |
| 二、经济统制下的企业 |
| 第二节 公司治理中行政力量的重新强化 |
| 一、对发展国家资本的认识 |
| 二、行政上超强控制 |
| 第三节 对国营企业治理的分析和批评 |
| 一、国营事业的定位：“不与民争利” |
| 二、国营事业中的内部人控制 |
| 三、对国营企业治理弊端的认识和分析 |
| 第四节 对政府干预的抵制 |
| 一、政府对公司治理机制的控制 |
| 二、企业界对国民党政府干预的抵制和利用 |
| 本章小结 |
| 第五章 式微：抗战以后(1945～1949)的公司治理思想 |
| 第一节 战后国家资本的膨胀 |
| 一、未如理想的经济恢复与重建 |
| 二、国家资本的膨胀 |
| 第二节 战后中国企业的发展 |
| 一、民营企业的衰落 |
| 二、国营大公司的兴起 |
| 三、国家资本向官僚资本的变异 |
| 第三节 1946年《公司法》及行政控制的强化 |
| 一、1946年《公司法》中的官僚利益倾向 |
| 二、公司治理机制的内在官僚化 |
| 第四节 民营企业治理机制中产权的弱化 |
| 一、民营企业生存空间的缩小 |
| 二、民营企业产权的弱化 |
| 本章小结 |
| 结束语：艰难的博弈与弱化的资本权利 |
| 一、行政力量与资本力量的博弈 |
| 二、政府支配下弱化的资本权利 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 论文独创性声明 |
| 论文使用授权声明 |
四、中国水泥业，“三输”还是“双赢”？（论文参考文献）
- [1]近代中国公司治理思想研究[D]. 杨勇. 复旦大学, 2005(07)
- [2]中国水泥业,三输还是双赢?——透析中国水泥业现状及可持续发展前景[J]. 刘芳菲,胡春明,王志伟. 中国建材, 2002(01)
- [3]中国水泥业，“三输”还是“双赢”？[N]. 刘芳菲,胡春明. 中国建设报, 2001