一、剖析农村群体事件（论文文献综述）
蔡炉明[1]（2021）在《农村社会稳定风险的生成逻辑》文中提出农村社会稳定风险既有原生性农村社会稳定风险也有次生性农村社会稳定风险,直接关乎农村社会稳定发展。首先界定农村社会稳定风险内涵,结合历年来农村群体性事件,基于原生性和次生性的农村社会稳定风险,聚焦风险源形成、风险传递和风险的社会放大等关键环节,深入解剖不同类型农村社会稳定风险的各个阶段生成逻辑脉络。其中,原生性农村社会稳定风险大致遵循"内部因素激发—政治权威直接受损—群体行为失序—社会稳定损害"的生成逻辑;而次生性农村社会稳定风险大致遵循"外部因素诱发—政治权威间接受损—群体心理催化—社会稳定损害"的生成逻辑。因此,农村社会稳定风险的精准治理是一项系统工程建设,应树立整体性思维、全局观念。针对不同类型农村社会稳定风险,需精准识别与精准治理,并运用差异措施进行防范预警和精准施治。
王青青[2]（2021）在《散与聚：范村新冠谣言与情感》文中研究说明突发公共卫生事件总是伴随着谣言的滋生与蔓延,这是公共卫生社会治理需要解决的课题。新冠疫情爆发以来,社会工作积极参与疫情防控,但相关研究不足,导致实践缺乏已有研究的指引。实际上,社会工作更多的时候就是要直面基层社会中突发公共卫生事件的挑战,而谣言就是其中之一。本研究旨在为社会工作介入突发公共卫生事件下的农村谣言治理提供借鉴。本研究以2019冠状病毒肺炎疫情下的浙江范村为个案,基于情感社会学的视角,通过访谈村庄共同体中19名不同的行动主体,以发生在该村的围绕确诊患者病毒传播的谣言为聚焦,探究他们在谣言过程中的情感。研究发现:第一,村庄社会文化背景下的情感嵌入与疫情防控下的情感渗透成为谣言产生的背景与前奏。第二,受社会关系或社会角色的影响,村庄共同体在谣言形成中的情感样态呈现出差序格局的特点。第三,基于事件或符号的联想与组合,村庄共同体在谣言扩散中的情感认知反映的是谣言对伦理道德的消解、治理主体权威的弱化和共同体信任的损耗。第四,在作为能量的情感样态的刺激下,情感认知引发村庄共同体在谣言控制中的异质性情感行动,即温情重构与谣言当事人及其亲属的关系,以及热情深化村庄疫情防控治理的路径。借由具有流变性的复杂情感,原本在谣言冲击下“散”化的村庄共同体,最终“聚”化,形成村庄团结。进一步地,谣言过程中共同体情感发展带有村庄社会文化烙印,且受到个体与环境的双重影响。最后,社会工作介入突发公共卫生事件下农村谣言的治理,应当针对受谣言困扰的主体展开服务、赋能村两委疫情防控工作与谣言治理、重塑村庄共同体的信任关系,以及搭建村庄信息互助平台。
杨亚琼[3]（2020）在《我国县级政府应对农村群体性事件治理能力研究》文中认为
安然[4]（2020）在《公共治理视角下农村征地型群体性事件研究 ——以L区L镇为例》文中指出伴随城镇化进程不断加快,城市建设用地需求与日俱增,通过征收农村集体土地以缓解土地供给矛盾,成为许多地方的普遍做法。然而土地不仅是支撑地方经济发展的重要生产要素,更是失地农民的核心利益。在实际征地工作中,鉴于土地利益分配不公、征地程序失范等因素,在农村土地由农用地征收转为建设用地后,失地农民既得利益受损,导致政府和失地农民冲突不断,因征地引发的群体性事件逐年增多。因征地型群体性事件呈现组织性、目的性、计划性等特点,参与人数增多、规模扩大、对立性增强,抗衡方式逐级升级,日益成为制约经济发展、危害社会稳定、损害政府形象的负面事件。十九届四中全会提出,“社会治理是国家治理的重要方面。坚持和完善共建共治共享的社会治理制度,保持社会稳定、维护国家安全。”农村征地型群体性事件作为探讨农村地区矛盾和冲突解决的典型案例,不仅事关被征地农民的切身利益,也是新形势下基层政府社会治理能力的重要考验。因此,正确认识、积极预防、有效治理农村征地型群体性事件,在为经济社会发展营造稳定社会环境的同时,更是探索社会治理创新路径的重要选题。基于此,本文共分为六个章节,以L区L镇农村征地型群体性事件作为基础研究案例,进而以点带面,探讨农村征地型群体性事件发生一般性的原因和普遍解决路径。在第一章引言中,立足农村征地型群体性事件,结合国内外学者研究成果,从学术层面参考借鉴农村征地型群体性事件的概念、发生原因和对策,在此基础,明晰农村征地型群体性事件的研究路径。在第二章相关概念和理论基础中,厘清了群体性事件、农村群体性事件等相关概念,重点阐述了本文研究运用的公共治理、社会冲突、应急管理等三大理论内容,并就理论和本文的结合点做了详实的阐述。在第三章L区L镇农村征地型群体性事件简介中,紧扣本文研究案例L区L镇农村征地型群体性事件,通过文献研究、案例研究、调查法、定量和定性分析等方法,介绍了事件发生的背景、起因、发展和处置,对调查结果和访谈内容予以分析,为农村征地型群体性事件的研究提供数据支持。在第四章L区L镇农村征地型群体性事件原因剖析中,基于前三章节的理论和案例研究,探讨L镇农村征地型群体性事件的发生是基于源头预防、利益协调制度、舆情管理、应急处置等四方面原因,为一般性对策研究提供借鉴。在第五章农村征地型群体性事件对策研究中,基于前述研究,从坚持源头预防为先、完善利益协调制度、强化网络舆情管理、健全应急处置机制等四方面对策,为农村征地型群体性事件的解决提供更具针对性的建议。在最后一章结论与研究展望中,结合前文研究成果,总结提炼本文结论,并且对未来的研究提供方向。
王国中（Victor Wong）[5]（2020）在《农村群体性事件生成逻辑及其治理对策研究 ——基于L镇三个个案分析》文中认为中国改革开放四十年,人民生活水平和社会发展水平大幅度提高,整个社会包括农村的利益格局都发生了深度转变。因利益问题发生的群体性事件数量一直居高不下,成为中国在转型发展中面临的重大挑战,特别是农村群体性事件的频发,严重影响基层治理的实效与社会的和谐稳定,制约着乡村振兴战略的实施。正确面对新时代农村群体性事件,把握其生成逻辑并有针对性地进行化解,是摆在基层政府面前亟待解决的一项重要问题。本文以L镇三个村群体性事件为案例,采用案例分析法、比较研究方法、“过程—事件”分析方法,对三起群体性事件进行了系统考察,并结合政治学和社会学的相关知识,围绕三件案例的生成逻辑,对当前我国农民群体性非制度政治参与的原因进行了深入剖析。本文把三起事件的过程分为“矛盾积累（潜伏）——导火线事件（刺激）——村民的率先行动（反应）——舆论发酵（酝酿）——群体参与（矛盾爆发）”等五个时期,在生成逻辑发展下将“刺激期”“反应期”和“酝酿期”三个时期统一为“发展”阶段,把群体性事件归纳为“潜伏——发展——爆发”等三个阶段,并对其进行总结,概括出了当前我国农民群体性的主要发展路径,具体分析了案例中在不同阶段的影响因素,明确了不同群体及事件等要素的逻辑关系,重点针对群体性事件的生成逻辑,即“潜伏——发展——爆发”等三个阶段,侧重预防,有针对性地从社会矛盾、利益分配及乡村治理等方面采取措施,通过做好政策的解释、掌握真实社情民意、合理分配利益、抑制不当言论发酵、探索多元治理模式及加强政府自身建设等具体对策,力求在事件的潜伏期消除矛盾隐患,或在发展期有效阻断事件的进路,同时提出面对已经爆发的群体性事件,避免事态进一步升级的一些措施。
姜广博[6]（2020）在《新时代以人民为中心的农村基层治理方式改革研究》文中研究说明十九届四中全会提出了“社会治理共同体”这一全新的概念,指出建设社会治理共同体有三个关键点,一是党建引领,二是制度保障,三是落实于基层,形成基层社会治理新格局。基层治理作为国家治理体系的根基,在某种程度上能反映国家治理的成效,农村基层治理作为基层治理的重要组成部分,一直是我国社会治理的重点。近年来,各地在农村基层治理方面做了大量探索,取得了重要成效,但治理方式仍旧滞后于时代发展的需要。为突破农村基层治理低绩效的困境,推进农村基层治理方式创新已迫在眉睫,只有创新才能更好的实现十九届四中全会提出的“构建基层社会治理新格局”的目标。以人民为中心的思想是习近平总书记治国理政新思想的核心理念,为农村基层治理方式创新提供了科学依据。认真学习、理解和领悟习近平以人民为中心的思想,立足实际,以解决农村基层治理难题为突破口,坚持以人民为中心来研究农村基层治理方式创新,推动基层治理现代化,是当前我国哲学社会科学研究的焦点和重点。本研究以马克思主义基本原理、政治学理论和党建相关知识为指导,采用文献研究法、问卷调查法和学科交叉研究法等方法,在概述农村基层治理相关理论的基础上,深入研究习近平以人民为中心的思想与基层治理的关系,并结合对长春市三区两县（市）共15个行政村部分村民的随机抽样调查,对中国农村基层治理现状、问题进行了初步探讨,系统分析了新时代我国农村基层治理方式的困境,深入探究新时代以人民为中心的基层治理方式的改革策略。本研究旨在通过深化对习近平以人民为中心思想的认识,进一步明确新时代农村基层治理方式改革的方向和道路,为切实有效提高我国农村基层治理的水平、助推国家治理体系和治理能力现代化目标的顺利实现提供参考。按照这一逻辑,论文从六个方面展开论述。第一章系统阐述论文研究的背景、研究目的与意义,展开文献综述;第二章对研究的核心概念进行界定,系统论述基层治理的内容、主体与特征,深入剖析农村基层治理的实质与核心问题,为研究提供理论基础;第三章系统归纳习近平以人民为中心的思想的形成依据、主要内容,分析习近平以人民为中心的农村基层治理的理论逻辑、实践逻辑,归纳以人民为中心的农村基层治理的时代内涵;第四章通过对长春市三区两县（市）共15个行政村部分村民的随机抽样调查,从生存发展、社会保障、社会公平与社会矛盾化解、公共安全与基层社会参与五方面入手分析当前我国农村基层治理的现状,总结现阶段我国农村基层治理取得成就;第五章比较当前基层治理方式与政府治理现代化的差距,梳理新时代我国农村基层治理方式改革的方向,探究新时代我国农村基层治理方式的困境及原因,论述以人民为中心指导进行农村基层治理改革的必要性;第六章明确以人民为中心的农村治理方式改革应遵守的基本原则,探究以人民为中心的农村基层治理方式改革的思路。本文研究发现,当前我国农村基层治理方式与治理现代化要求存在明显差距,其中农村基层治理中权利结构失序与“多元共治”的要求相矛盾,农村基层治理中法治建设滞后与法治化的要求相矛盾,农村基层治理中价值取向出现一定偏差与德治要求相矛盾。我国农村基层治理方式面临的困境主要是基层治理低绩效困境,基层党组织功能异化,基层治理的“四化”倾向,乡政、村治关系失调,其原因主要是农村基层治理的“接班人”危机、村民自治制度内卷化与社会失灵、农村基层治理的行政化倾向严重、农村基层治理的法治化建设滞后。以人民为中心的思想能为农村基层治理提供价值支撑,能够实现治理成果由人民共享,提升农村基层治理“四化”水平。新时代,以人民为中心的农村基层治理方式改革要坚持农村基层党组织的领导核心作用,坚持人民立场和人民主体地位,坚持法治与德治相结合,坚持改革的系统性整体性协同性。可以采取的措施:一是强化农村基层党组织核心领导地位,二是明确乡镇政府的合法性及主体职责,三是完善党组织领导下的村民自治机制,四是加大培育农村民间的各类社会组织,五是加强农村基层治理的法治化建设,六是以德治激发农村基层治理的新活力,七是强化社会管理,优化基层治理环境。
苏梅华[7]（2020）在《安溪县应对农村征地群体性事件的措施研究》文中研究说明安溪县是福建省泉州市的传统农业大县,近年来因经济发展需要,该县多个村、镇开展了一系列农村征地项目。由于我国现有关于征地、拆迁补偿等相关法律制度还有待完善,而土地作为农村村民最为重要的生计工具,造成与农村征地有关的矛盾不断增加,其所带来的负面影响也不断加剧,使得农村征地群体性事件频发。对于安溪县政府而言,能否有效地应对土地征收引发的群体性事件,直接关系到安溪县经济稳定和发展。本文以安溪县为研究地点,对该地区地方政府近几年农村征地群体性事件的应对举措进行了深入分析。本文首先通过对国内外群体性事件发生及处理办法有关研究成果的收集与整理,总结出本文的研究背景及研究思路,并着重对群体性事件、公共管理等概念及理论进行了界定与总结,形成了本文的理论框架;然后从利益分配不公、失地村民社会保障体系不完善、政府处置不到位几个方面对安溪县农村征地群体性事件突发事件的成因进行了分析,并详细概述了地方政府在这几起群体性事件中的应对策略以及存在的不足;最后总结借鉴新绛、舟山等地方政府处理群体性事件的经验,针对安溪县当前面临的实际情况,结合公共管理理论从提高地方政府事前预防能力、完善地方政府事中应急对策以及优化地方政府事后保障制度三个层次提出了安溪县应对农村征地群体性事件的对策。本文结合应急管理和危机生命周期理论等经典公共管理理论,以实际农村征地群体性事件为研究案例,对因农村征地拆迁而引发的群体性事件处置方式进行了总结与提炼,为基层地方政府妥善应对农村征地群体事件提供了有效参考。
刘明皞[8]（2020）在《马克思主义视域中的民粹主义思潮研究》文中进行了进一步梳理民粹主义思潮是一种群体性的社会思潮,广义上看,民粹主义思潮包含着极端的平民思想,将抽象的“人民”意见作为政治制度与政治运动的唯一合法性来源,推崇普通人表决式的直接民主方式,刻意贬低或反对精英阶层在社会中的价值与作用,是主张绝对公平化的一种政治策略。狭义上看,民粹主义思潮因其本身在政治、经济、文化层面的左翼和右翼的偏离特性,反映出了不同的特点,严重的拜民性、非理性、无序性是其核心特质。习近平总书记在多个场合指出过民粹思潮主义的破坏性,认为旧时的民粹主义思潮没能改变旧中国贫穷落后的面貌,而现时的民粹主义思潮对国内外的经济发展与社会稳定会产生不可忽略的消极影响,并与国际框架下普遍认同的合作共赢理念相抵触。当前,“全媒体”时代条件下,民粹主义思潮借助自媒体,利用“平民议题”被广泛传播,迫切需要我们理性分析和正确应对。客观来看,民粹主义思潮常常能够聚焦底层群体,重视从平民的视角去发现和解析问题,对于收集民意、关注基层、为诉求无门的群体提供发声机会等方面具有一定积极性作用。但更多时候,民粹主义思潮往往更热衷于制造对立、诉诸非理性暴力、渲染片段事实等,导致族群分裂,引发社会冲突。虽然不同历史时期下,它可能有着不同的表现形态,但无论怎样,民粹主义思潮总会宛如物理学界中的“暗物质”般,附着于“平民群体”,关切于“底层”、“民众”,假托于“公平”、“正义”,而长期的存在并经常性爆发和流行。其有别于社群主义与新自由主义,又极易与极端民族主义、恐怖主义等思潮相结合,始终是一股不确定性力量。本文以马克思主义理论为指导,基于马克思主义经典作家对俄国民粹主义思潮的相关论述,结合民粹主义思潮的当代表现,借鉴社会学、政治学、心理学等相关学科的分析方法,从政治、经济、文化等多个维度分析民粹主义思潮产生发展的社会“土壤”、应对之策和现象背后所隐含的原因。以期为理性认识和治理民粹主义思潮提供某种借鉴。文章除第一章绪论外,另由五个章节组成。第二章包含了两部分内容,一是展示了俄国民粹主义思潮的产生背景、形成与发展过程,分析了代表人物及相关组织的思想是如何最终演化成了声势浩大的民粹主义思潮。二是充分探究马克思主义经典作家对19世纪20年代以后产生的俄国民粹主义思潮的科学理论,系统把握了马克思对民粹主义代表性人物评述的观点实质,分析以发展性观点对待俄国村社问题,跨越“卡夫丁峡谷”等论据,探究其异化思想、流氓无产阶级思想对民粹主义思潮的观照与回应;全面梳理了恩格斯对待俄国民粹主义思潮的态度呈现三阶段变化的逻辑关系;客观呈现了列宁对俄国民粹派商品经济领域“乌托邦”观点的批判和对俄国民粹主义者“主观社会主义”观点的批判,探寻民粹主义思潮的内在本质。第三章尝试通过递进的方式展开研究。首先,于马克思主义中国化语境下,系统探究了国内早期马克思主义革命先驱对俄国民粹主义思潮的评判,从革命语境出发,于李大钊“两阶段认知”、陈独秀“二次革命论”、瞿秋白驳斥俄国民粹主义论断及毛泽东与俄国民粹主义者的“三个不同”理论中展示国内马克思主义先驱对俄国民粹主义思潮的批判性立场。其次,辩证分析了治理语境下民粹主义思潮的现代嬗变,通过对民粹主义思潮历史含蕴争鸣的探究,进而展现了治理语境下,国内学界对当代民粹主义思潮的多方融合比较、政治动员特点研究与对核心内涵现代呈现的理性认知。第四章从现实出发,于政治、经济、文化、政治、心理五个方面分析中国民粹主义思潮产生的原因。将马克思主义哲学与马克思主义政治经济学中的相关学说观点作为理论支撑,充分思考民粹主义思潮在国内、外社会现象中所表现出的异同,科学把握民粹主义思潮产生的多方原因及原因背后的规律。第五章则基于矛盾主要方面在事物发展中处于支配地位的理论思考,重点聚焦了现时民粹主义思潮的危害,从现实社会和虚拟空间的二重领域还原了现时民粹主义思潮对现实社会产生的三方面破坏性结果。同时,以具体问题具体分析的研究态度客观辨析了民粹主义思潮对不同领域、于不同地域所带去的危害。第六章坚持在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下,重点从经济、政治、文化、社会、心理五个方面,阐释了预防和应对民粹主义思潮的中国经验。通过对中国特色社会主义发展新阶段下新思想、新成果的展示,将取得的理论和实践成果,应用于对民粹主义思潮的预防和应对过程,向全世界贡献中国智慧。结语部分,总结了当下民粹主义思潮的新形态、新动向,系统指出马克思主义学科对该问题分析的科学意义,阐释了中国特色社会主义的成果、经验对预防和应对民粹主义思潮的科学价值,为未来相关研究的继续深入,提供了参考性建议。
付正[9]（2019）在《《中国季刊》视域下的中国改革与发展（1978—2018）》文中研究表明中国的改革开放是人类历史上一次伟大的实验。改革开放40年来,中国发生了翻天覆地的变化,在政治、经济、文化各个领域都取得了举世瞩目的成就。与此同时,在整个中国社会急剧转型与变迁的过程中,也呈现出诸如环境污染、贫富差距过大、官员贪污腐败等矛盾和问题。改革开放以来中国取得的巨大成就与呈现出的问题都极大地激发了海外学者的研究兴趣和热情,他们密切关注着中国改革与发展的进程,试图通过实地考察、文献研究等多种方式揭开一个又一个“中国之谜”,并用多元化视角讲述着各式各样的“中国故事”。其中,国外最早专门研究当代中国的权威学术期刊《中国季刊》（The China Quarterly）就对1978年以来中国的改革与发展历程予以了长达40年的持续关注,累计发表了880篇相关主题的文章,是了解改革开放以来海外学者眼中的“中国形象”的重要参照。本文就以《中国季刊》为个案,对1978年以来该期刊中海外学者关注度最高的“中国改革与发展”这一主题的相关文章进行系统性梳理和评析。本研究采用纵向的宏观考察与横向的微观研究相结合的方式,一方面,从宏观上对《中国季刊》关于改革开放40年的研究概况进行“粗线条”梳理,把握研究的总体脉络、学者们关注的重点以及主要观点;另一方面,从微观上对《中国季刊》研究的具体问题、选取的理论视角以及研究方法进行具体地分析和评判,既介绍海外学者的观点,也深入挖掘这些观点背后的内涵与逻辑,并通过“述评结合”的方式分析这些研究成果的价值与局限。《中国季刊》关于1978年以来中国改革与发展历程的研究重点探讨了政治、经济和社会领域的改革与变迁,本研究就针对这些重点关注的问题进行梳理和述评。正文首先对《中国季刊》的发展概况进行了介绍,包括该期刊的创办历程及运营情况,1978年以来历任主编的研究侧重点、选题偏好及其指导下的“特刊”（Special Issue）,以及《中国季刊》四十年研究概况和研究主题的变迁。接着,围绕《中国季刊》对政治、经济、社会三个领域的具体内容展开述评。就政治领域而言,主要对1978年以来《中国季刊》关注最多的中国共产党的调适与变革、中国民主政治的发展状况以及中国共产党的未来走向和中国政治变迁的前景预判等相关研究成果进行了梳理和评析。随着改革开放进程的不断推进,海外学者对于中国共产党以及中国政治发展之路的评价逐渐突破了20世纪80——90年代占主导地位的“消极悲观论”和“民主转型论”的束缚,愈发认可中国共产党做出的积极调适和主动变革,对中国民主政治发展之路也呈现出理解的态度。就经济领域而言,重点围绕中国农村经济的改革与发展,中国参与经济全球化的情况,以及中国经济改革的成就与原因、问题与挑战以及前景预判等问题对《中国季刊》的相关研究成果进行了述评。海外学者对中国经济发展前景的看法在20世纪80末、90年代初主要被“消极否定”派学者的观点占据上风,他们认为改革的局限性限制了经济的发展,后来,随着中国经济的持续稳定增长,学者们逐渐改变了之前的判断,不再将自由市场和私有化看作是促进中国经济发展的唯一因素,也更加认可中国采取的“摸着石头过河”、循序渐进的改革之路。就社会领域而言,《中国季刊》以不断发展壮大的社会组织为切入点分析了国家与社会关系的变迁,采用了多种社会科学的理论和范式探讨了转型时期的社会矛盾与社会抗争,并对改革开放后显现出来的环境污染、收入分配不公、贫富差距、社会保障等民生问题与社会治理情况进行了深入探讨。在对国家和社会关系的研究中,学者们逐渐改变了改革开放前对中国国家和社会关系高度一体化以及国家统筹一切的“强国家——弱社会”的判断,在对中国民生问题的研究中,也从最开始对中国政府治理能力的严重怀疑逐渐转变为对一些治理举措和改革成效的充分肯定和认可。本文通过对如上问题的研究发现,1978——2018年间《中国季刊》在不同时期对中国改革与发展进程的关注重点、海外学者眼中的“中国形象”都发生了变化。总的来看,《中国季刊》对中国的认识逐步趋于理性客观,绝大多数学者都能秉承严谨求实的态度对中国改革开放40年来取得的成就给予充分认可,对存在的矛盾和问题进行了深刻剖析,也提出了一些有建设性的意见和建议,对于我们更加深刻地理解和反思1978以来中国的改革与实践,拓展国内学界的研究思路和研究视野具有一定的借鉴意义。当然,也有一些学者因难以摆脱西方中心观的影响和意识形态的偏见,缺乏对中国历史和文化的了解以及过度依赖西方理论寻找中国现实等原因做出了一些误读和误判,本文对这部分内容也予以了客观的评判和回应。《中国季刊》迄今为止已经连续出版60年,其发表的数千篇文章和书评累积起来就是一部反映海外当代中国研究的重要史料库。为此,我们应持续关注《中国季刊》关于当代中国研究的成果和动向,加强海内外学者的对话与交流,为推动当代中国研究的学理化、国际化,构建既符合中国现实又能融通中外的话语体系做出贡献。
周莹莹[10]（2019）在《群体性事件演化过程中政府回应策略研究 ——以W村村民回迁事件为例》文中提出城市化是我国社会发展进程中必不可少的阶段之一。其中对社会资源尤其是土地的分配与使用涉及到众多社会主体,各方利益无法达到均衡,致使数量繁多的征地拆迁型群体性事件的产生。由于其波及范围广、涉事人数多、恶劣影响大,已经成为我国群体性事件治理的重点和难点。近年来,由于政府在应对该类事件时采取回应策略时出现偏差,导致在事件演化过程中其性质由单纯的利益性转变为利益价值兼具的更复杂群体性事件,提高了治理难度。作为一种既具价值因素又具治理技术的治理理念,政府回应一经提出就成为社会治理的重要手段,其实质是创造一种政府与社会的良好关系。政府回应的方式与效能不仅显示了政府的治理能力,蕴含了政府治理理念,更是一种政府对于政社关系的理解与运用。作为社会的治理者,政府所回应的对象范围广阔,而征地拆迁型群体性事件作为反映政社关系的突出表现之一,治理效果如何是政府回应性高超能力的重要检测标准。本文所要探讨的就是政府回应策略如何对该类事件的演化产生影响,以及在此基础之上提出合法有效的回应策略。本文通过借助河南W村的拆迁回迁案例,挖掘农民群体面对因征地拆迁回迁的利益分配时,为争取利益如何聚合其他成员以促成群体性行为。研究发现政府的回应策略对农村征地拆迁型群体性事件的演化主要是通过对利益、公平正义感、对公权力的畏惧感三个中介因素产生作用。通过对比善治治理理念下应然状态和案例中实然的政府回应策略,分析得出政府在回应态度、行为、过程、生态上存在的问题,其原因在于回应主体的价值取向出现偏差、回应能力对目标支撑力不足、回应制度对回应行为约束性较低以及回应生态陷入恶化循环状态。基于上述原因与具体作用机制,从政府回应的技术层次、制度层次以及价值层次提出优化路径。
二、剖析农村群体事件（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、剖析农村群体事件（论文提纲范文）
（1）农村社会稳定风险的生成逻辑（论文提纲范文）
| 一、农村社会稳定风险研究概况 |
| 二、农村社会稳定风险的界定与类型 |
| (一)农村社会稳定风险界定 |
| (二)农村社会稳定风险的类型 |
| 三、原生性农村社会稳定风险及其生成逻辑 |
| (一)直接权益冲突出现，风险源形成 |
| (二)双方权益博弈无果，风险传递形成 |
| (三)群体行为失序，风险的社会放大形成 |
| 四、次生性农村社会稳定风险及其生成逻辑 |
| (一)间接权益冲突出现，风险源形成 |
| (二)三方权益博弈无果，风险传递形成 |
| (三)群体心理催化，风险的社会放大形成 |
| 五、结论与启示 |
（2）散与聚：范村新冠谣言与情感（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与缘起 |
| 1.1.1 COVID-19肺炎疫情与社会工作介入 |
| 1.1.2 谣言:突发公共卫生事件荡起的涟漪 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践价值 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 谣言的概念诠释 |
| 1.4.2 谣言过程的相关研究 |
| 1.5 情感社会学:理解谣言过程的理论视角 |
| 1.6 核心概念 |
| 1.6.1 谣言 |
| 1.6.2 情感 |
| 1.6.3 共同体 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.7.1 质性研究的应用 |
| 1.7.2 研究对象选择及情况介绍 |
| 1.7.3 资料获取及分析方法 |
| 1.8 研究伦理 |
| 第2章 场景:范村与新冠疫情 |
| 2.1 浙江范村的基本情形 |
| 2.2 范村的疫情防控 |
| 2.2.1 对疫情的最初感知 |
| 2.2.2 村口的卡点设置 |
| 2.2.3 一位疑似患者的出现 |
| 2.2.4 加强基层防疫 |
| 2.3 患者确诊与谣言四起 |
| 2.4 本章小节 |
| 第3章 谣言形成中分化的群体情感样态 |
| 3.1 中心关系群体——个体私人性的情感流露 |
| 3.1.1 亲属:怒火中烧与压抑隐忍 |
| 3.1.2 邻居:恻隐之心与愤愤不平 |
| 3.1.3 朋友:喟然叹息与心余力绌 |
| 3.2 周围关系群体——村庄公共性的情感显现 |
| 3.2.1 普通村民:看“热闹” |
| 3.2.2 村两委:要“太平” |
| 3.2.3 社区民警:求“真相” |
| 3.3 本章小节 |
| 第4章 谣言扩散中的情感认知 |
| 4.1 对网络暴力的担忧 |
| 4.1.1 一则抵制网络暴力消息的转发 |
| 4.1.2 一个网络暴力案例的情感延展 |
| 4.1.3 伦理道德的消解 |
| 4.2 对疫情防控工作的不满 |
| 4.2.1 谣言控制“不作为” |
| 4.2.2 执勤“不担当” |
| 4.2.3 治理主体权威的弱化 |
| 4.3 对分裂性冲突的不安 |
| 4.3.1 被三个自然村拒绝的保洁员 |
| 4.3.2 被菜场“赶走”的杨家村顾客 |
| 4.3.3 共同体信任的损耗 |
| 4.4 本章小节 |
| 第5章 谣言控制中的情感行动 |
| 5.1 温情脉脉的关系重构 |
| 5.1.1 邻里互动:避开谣言的家常 |
| 5.1.2 叙事回忆:再建情感的联结 |
| 5.2 热情高涨的防疫深化 |
| 5.2.1 非常态化:疫情防控的升级 |
| 5.2.2 承担责任:“当14天的孝子” |
| 5.2.3 情感动员:多主体的参与 |
| 5.3 本章小节 |
| 第6章 结论、讨论与启示 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 从散到聚:谣言、情感与团结 |
| 6.1.2 范村新冠谣言过程中情感的本质特性 |
| 6.2 讨论 |
| 6.2.1 谣言过程中村庄共同体情感的社会文化烙印 |
| 6.2.2 谣言过程中村庄共同体情感发展的影响因素 |
| 6.3 对社会工作的启示 |
| 6.3.1 针对受谣言困扰的村民展开服务 |
| 6.3.2 赋能村两委疫情防控与谣言治理 |
| 6.3.3 重塑村庄共同体的信任关系 |
| 6.3.4 建构村庄信息互助平台 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 访谈提纲 |
（4）公共治理视角下农村征地型群体性事件研究 ——以L区L镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容和可能的创新点 |
| 1.5 研究方法 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 群体性事件 |
| 2.1.2 农村征地型群体性事件 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 公共治理理论 |
| 2.2.2 社会冲突理论 |
| 2.2.3 应急管理理论 |
| 第3章 L区L镇农村征地型群体性事件简介 |
| 3.1 事件概况 |
| 3.1.1 样本简介 |
| 3.1.2 事件起因 |
| 3.1.3 事件发展 |
| 3.2 问卷与访谈 |
| 3.2.1 问卷调查 |
| 3.2.2 访谈调查 |
| 第4章 L区L镇农村征地型群体性事件原因剖析 |
| 4.1 缺乏源头预防 |
| 4.1.1 治理理念滞后 |
| 4.1.2 制度依据不充分 |
| 4.1.3 征地程序失范 |
| 4.1.4 权力监督缺位 |
| 4.2 利益协调制度不健全 |
| 4.2.1 征地补偿标准偏低 |
| 4.2.2 诉求表达渠道不畅 |
| 4.2.3 长远生计欠缺保障 |
| 4.3 网络舆情管理不善 |
| 4.3.1 舆情应对意识薄弱 |
| 4.3.2 舆情应对处置不当 |
| 4.4 应急处置机制不健全 |
| 4.4.1 事前预防不充分 |
| 4.4.2 善后工作不到位 |
| 第5章 农村征地型群体性事件对策研究 |
| 5.1 坚持源头预防为先 |
| 5.1.1 转变治理理念 |
| 5.1.2 补足制度短板 |
| 5.1.3 规范征地程序 |
| 5.1.4 健全监督体系 |
| 5.2 完善利益协调制度 |
| 5.2.1 提高利益补偿标准 |
| 5.2.2 畅通诉求表达渠道 |
| 5.2.3 加大安置保障力度 |
| 5.3 强化网络舆情管理 |
| 5.3.1 增强舆情应对意识 |
| 5.3.2 提升舆情处置水平 |
| 5.4 健全应急处置机制 |
| 5.4.1 加强事前预防 |
| 5.4.2 加强事中处置 |
| 5.4.3 加强善后工作 |
| 第6章 结论与研究展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 致谢 |
（5）农村群体性事件生成逻辑及其治理对策研究 ——基于L镇三个个案分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 1.1 研究缘起与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 研究的重难点与新意 |
| 第一章 农村群体性事件相关理论 |
| 1.1 农村群体性事件的内涵与特征 |
| 1.1.1 农村群体性事件的内涵 |
| 1.1.2 农村群体性事件的特征 |
| 1.2 农村群体性事件的相关理论 |
| 1.2.1 社会冲突 |
| 1.2.2 乡村社会政治传播 |
| 1.2.3 农民政治行为 |
| 1.2.4 政治动员 |
| 第二章 L镇三起农村群体性事件的始末 |
| 2.1 A村因村干部引发的群体事件 |
| 2.1.1 事件缘起:废旧土炼油企业的发现 |
| 2.1.2 暗流涌动:村支部的矛盾 |
| 2.1.3 村民“动员”:群体围堵村委会 |
| 2.1.4 事态平息:镇党委重组村党支部 |
| 2.2 M村因征地引发的群体事件 |
| 2.2.1 事件缘起:国道改线占地 |
| 2.2.2 历史根源:土地管理的混乱 |
| 2.2.3 集体维权:开工仪式求见市长 |
| 2.2.4 集中化解:农村精英参与和镇政府承诺 |
| 2.3 S村因环保项目引发的群体事件 |
| 2.3.1 事件缘起:生态修复项目的开工 |
| 2.3.2 旧患新伤:私挖滥采后的环保敏感 |
| 2.3.3 群众参与:阻碍项目施工 |
| 2.3.4 政府调解:软硬兼施平息事件 |
| 第三章 L镇三起群体性事件的生成逻辑 |
| 3.1 潜伏期:深层矛盾的积累 |
| 3.1.1 经济社会发展的影响 |
| 3.1.2 历史人文原因 |
| 3.2 发展期:导火线事件下村民的反应与舆论的发酵 |
| 3.2.1 刺激性事件发生与村民的不公平感社会心理 |
| 3.2.2 直接利益相关者的率先行动 |
| 3.2.3 群体内的政治传播与舆论集结 |
| 3.3 爆发期:村民的群体性参与 |
| 3.3.1 情感群体“乌合之众”式行为 |
| 3.3.2 打抱不平者的义愤填膺 |
| 3.3.3 借题发挥、趁机发泄者的推波助澜 |
| 第四章 引发L镇三起群体性事件因素分析 |
| 4.1 多年积累的社会矛盾 |
| 4.1.1 土地管理混乱 |
| 4.1.2 企民矛盾与“相对剥夺感”心理 |
| 4.1.3 对基层政府的信任缺失 |
| 4.2 相关群体的利益受损 |
| 4.2.1 部分政策落实“一刀切” |
| 4.2.2 L镇产业结构调整带来阵痛 |
| 4.2.3 群体的维权行动 |
| 4.3 长期悬浮的乡村治理 |
| 4.3.1 村干部缺位与舆论监督缺失 |
| 4.3.2 利益表达渠道不畅 |
| 4.3.3 宗族势力的推波助澜 |
| 第五章 农村群体性事件治理之策 |
| 5.1 有效预防:宣泄积累的矛盾 |
| 5.1.1 要掌握真实社情民意 |
| 5.1.2 做好政策解释工作 |
| 5.1.3 积极探索多元治理模式 |
| 5.2 及时回应:阻断群体性事件的发展 |
| 5.2.1 强化预警,弱化导火线事件影响 |
| 5.2.2 乡镇政府合理分配利益 |
| 5.2.3 抑制不当言论发酵 |
| 5.3 正确处置:平息爆发的群体冲突 |
| 5.3.1 建立良好的沟通机制 |
| 5.3.2 正确发挥农村精英作用 |
| 5.3.3 加强政府自身建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（6）新时代以人民为中心的农村基层治理方式改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 研究现状述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 研究的创新 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第2章 农村基层治理的基本问题概述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 社会管理 |
| 2.1.2 社会治理 |
| 2.1.3 基层治理 |
| 2.2 基层治理的主体、内容与特征 |
| 2.2.1 基层治理的主体 |
| 2.2.2 基层治理的内容 |
| 2.2.3 基层治理的特征 |
| 2.3 农村基层治理的实质与核心问题 |
| 2.3.1 农村基层治理的实质:治理能力现代化 |
| 2.3.2 农村基层治理的核心:克服利益失衡 |
| 2.3.3 农村基层治理的目标:保障农民权益 |
| 第3章 新时代农村基层治理的理论依据 |
| 3.1 以人民为中心思想的形成依据 |
| 3.1.1 以人民为中心思想形成的客观依据 |
| 3.1.2 以人民为中心思想形成的理论依据 |
| 3.2 以人民为中心的思想的主要内容 |
| 3.2.1 政治层面——以人民为中心是党的根本政治立场 |
| 3.2.2 经济层面——贯彻以人民为中心的新发展理念 |
| 3.2.3 文化层面——坚持以人民为中心的文化发展导向 |
| 3.2.4 民生层面——坚持在发展中保障和改善民生 |
| 3.2.5 生态层面——坚持全面推进生态文明建设 |
| 3.3 以人民为中心的农村基层治理的逻辑依据 |
| 3.3.1 以人民为中心的农村基层治理的理论逻辑 |
| 3.3.2 以人民为中心的农村基层治理的实践逻辑 |
| 3.4 以人民为中心的农村基层治理方式改革的时代内涵 |
| 3.4.1 全体人民共同参与是农村基层治理的根本力量 |
| 3.4.2 维护和增加人民合法权益是农村基层治理的价值追求 |
| 3.4.3 农村基层治理须运用法治思维和法治方式实现人民权益 |
| 第4章 新时代我国农村基层治理方式的现状分析 |
| 4.1 我国农村基层治理体系的形成和发展 |
| 4.1.1 农村基层治理体系与国家治理体系 |
| 4.1.2 我国农村基层治理体系的历史沿革 |
| 4.1.3 我国农村基层治理体系的改革趋向 |
| 4.2 我国农村基层治理现状的调查内容与实施 |
| 4.2.1 调研内容的确定 |
| 4.2.2 效度与信度检验 |
| 4.2.3 调查对象及实施 |
| 4.2.4 调查结果的处理 |
| 4.3 我国农村基层治理现状的调查结果与分析 |
| 4.3.1 生存发展现状 |
| 4.3.2 社会保障现状 |
| 4.3.3 社会公平与社会矛盾化解现状 |
| 4.3.4 公共安全现状 |
| 4.3.5 基层社会参与现状 |
| 4.4 我国农村基层治理取得的成就分析 |
| 4.4.1 农村生存发展状况明显改善 |
| 4.4.2 农村社会保障体系不断健全 |
| 4.4.3 农村社会矛盾化解机制日臻完善 |
| 4.4.4 农村公共安全状况得到切实改善 |
| 4.4.5 村民自治工作取得显着成效 |
| 第5章 新时代我国农村基层治理方式的困境分析 |
| 5.1 新时代我国政府对农村基层治理的要求与差距 |
| 5.1.1 国家治理方式改革的方向:治理现代化 |
| 5.1.2 农村基层治理方式与治理现代化的差距 |
| 5.2 新时代我国农村基层治理方式面临的困境 |
| 5.2.1 基层治理低绩效困境 |
| 5.2.2 基层党组织功能异化 |
| 5.2.3 基层治理的四化倾向 |
| 5.2.4 乡政、村治关系失调 |
| 5.3 新时代我国农村基层治理方式困境的原因 |
| 5.3.1 农村基层治理的“接班人”危机 |
| 5.3.2 村民自治制度内卷化与社会失灵 |
| 5.3.3 农村基层治理的行政化倾向严重 |
| 5.3.4 农村基层治理的法治化建设滞后 |
| 5.4 以人民为中心指导农村基层治理方式改革的必要性 |
| 5.4.1 以人民为中心为农村基层治理提供价值支撑 |
| 5.4.2 以人民为中心能够实现治理成果由人民共享 |
| 5.4.3 以人民为中心能提升农村基层治理四化水平 |
| 5.5 新时代我国农村基层治理方式改革的趋势 |
| 5.5.1 从管理转向有效治理 |
| 5.5.2 从管控转向提供全面服务 |
| 5.5.3 从实行“分治”转向推动“共治” |
| 5.5.4 从传统技术治理转向智慧化治理 |
| 第6章 新时代以人民为中心的农村基层治理方式改革实现路径.. |
| 6.1 基本原则 |
| 6.1.1 坚持农村基层党组织的领导核心作用 |
| 6.1.2 坚持人民立场,坚持人民的主体地位 |
| 6.1.3 坚持自治、法治和德治三治协同推进 |
| 6.1.4 坚持改革的系统性、整体性、协同性 |
| 6.2 改革思路 |
| 6.2.1 强化农村基层党组织核心领导地位 |
| 6.2.2 明确乡镇政府的主体职责 |
| 6.2.3 完善党组织领导下的村民自治机制 |
| 6.2.4 加大培育农村民间的各类社会组织 |
| 6.2.5 加强农村基层治理的法治化建设 |
| 6.2.6 以德治激发农村基层治理的新活力 |
| 6.2.7 强化社会管理,优化基层治理环境 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 后记 |
（7）安溪县应对农村征地群体性事件的措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究内容及研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 技术路线 |
| 第二章 基本概念与基本理论 |
| 第一节 基本概念 |
| 一、群体性事件 |
| 二、农村征地群体性事件 |
| 三、公共危机管理 |
| 第二节 基础理论 |
| 一、应急管理理论 |
| 二、危机生命周期理论 |
| 第三章 安溪县农村征地群体性事件剖析 |
| 第一节 安溪县农村征地群体性事件概述 |
| 一、安溪县农村征地情况 |
| 二、安溪县农村征地群体性事件情况 |
| 第二节 安溪县农村征地群体性事件成因分析 |
| 一、利益分配不当 |
| 二、失地村民社会保障体系不完善 |
| 三、政府处置不当 |
| 第四章 安溪县农村征地群体性事件的应对现状 |
| 第一节 安溪县农村征地群体性事件的具体应对措施 |
| 一、事前密切关注征地农户动向 |
| 二、事中政府工作人员出面教育引导 |
| 三、事后严惩违法行为 |
| 第二节 安溪县在农村征地群体性事件处理取得的成效 |
| 一、应急处置机制初步建立 |
| 二、政府形象得到有效保证 |
| 三、群体性事件反应能力稳步提升 |
| 第五章 安溪县农村征地群体性事件应对问题及原因分析 |
| 第一节 安溪县在处理征地群体事件中存在的问题 |
| 一、事前预警能力不足 |
| 二、事中应对未能妥善解决基层矛盾 |
| 三、事后缺乏必要的宣传教育 |
| 第二节 安溪县征地群体事件应对存在问题的原因分析 |
| 一、事前预防时政府机构缺乏必要的培训与应急演练 |
| 二、事中应对时政府机构缺乏有效的应急处理对策 |
| 三、事后保障措施落实不到位 |
| 第六章 国内农村征地群体性事件应对经验借鉴及启示 |
| 第一节 山西省新绛县农村征地群体性事件应对失败经验总结 |
| 一、案件回顾 |
| 二、地方政府群体性事件应对经验教训总结 |
| 第二节 江苏省舟山市农村征地群体性事件应对成功经验借鉴 |
| 一、舟山市农村征地群体性事件应对概述 |
| 二、舟山市农村征地群体性事件应对经验借鉴 |
| 第三节 给安溪县应对农村征地群体性事件应对的启示 |
| 一、应该做好充足准备以保证事前预防方案不断完善 |
| 二、应该做好领导表率以保证事中应对措施得以落实 |
| 三、应该及时解决农民诉求提高政府事后保障效率 |
| 第七章 安溪县农村征地群体性事件应对的优化建议 |
| 第一节 提高地方政府事前预防能力 |
| 一、加强群体性事件应急培训与应急演练 |
| 二、提升政府人员预防意识及防范能力 |
| 三、优化农民利益诉求表达机制 |
| 第二节 完善地方政府事中应急对策 |
| 一、客观评价已发生的群体性事件 |
| 二、正确应用群体事件应对措施与方法 |
| 三、端正态度避免事态升级 |
| 第三节 做好地方政府事后保障工作 |
| 一、加强舆论引导 |
| 二、区别对待不同参与主体 |
| 三、深化法制教育 |
| 第八章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）马克思主义视域中的民粹主义思潮研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出与研究的意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究的意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第三节 研究思路、方法、创新与不足 |
| 一、研究的基本思路 |
| 二、研究的基本方法 |
| 三、研究的创新之处 |
| 四、研究的不足之处 |
| 第二章 民粹主义思潮的产生与发展及其研究的视域 |
| 第一节 俄国民粹主义思潮的产生与发展 |
| 一、俄国民粹主义思潮的产生背景 |
| 二、俄国民粹主义思潮的发展 |
| 第二节 马克思对民粹主义思潮的科学分析 |
| 一、马克思对于俄国民粹主义思潮的深层揭示 |
| 二、马克思的异化思想对民粹主义思潮的理论观照 |
| 三、马克思关于流氓无产阶级思想对民粹主义思潮的直接回应 |
| 第三节 恩格斯对民粹主义思潮的多维论析 |
| 一、恩格斯在俄国村社问题上与民粹主义思潮的论战 |
| 二、恩格斯在俄国社会发展问题上对民粹主义思潮的客观评析 |
| 第四节 列宁对民粹主义思潮的观点批判 |
| 一、列宁对民粹派商品经济领域“乌托邦”观点的批判 |
| 二、列宁对民粹主义者“主观社会主义”观点的批判 |
| 第三章 马克思主义中国化语境下民粹主义思潮的理论分析 |
| 第一节 革命语境下对俄国民粹主义思潮的多重审视 |
| 一、李大钊对俄国民粹主义思潮的认知发展 |
| 二、陈独秀对俄国民粹主义思潮的客观辨析 |
| 三、瞿秋白对俄国民粹主义思潮的拓展理解 |
| 四、毛泽东对俄国民粹主义思潮的理性批判 |
| 第二节 治理语境下国内民粹主义思潮的现代嬗变 |
| 一、对民粹主义思潮历史含蕴的持续争鸣 |
| 二、对民粹主义思潮多方融合的比较分析 |
| 三、民粹主义思潮政治动员的现实登场 |
| 四、民粹主义思潮核心内涵的现代呈现 |
| 第四章 马克思主义视域中国内民粹主义思潮的成因辨析 |
| 第一节 经济方面成因 |
| 一、民粹主义思潮经济根源的理论分析 |
| 二、民粹主义思潮经济诱因的现实考察 |
| 第二节 政治方面成因 |
| 一、民粹主义思潮政治促动的理论逻辑 |
| 二、民粹主义思潮政治诱发的现实审视 |
| 第三节 文化方面成因 |
| 一、民粹主义思潮文化观念的隐性影响 |
| 二、民粹主义思潮文化坠距的显性必然 |
| 第四节 社会方面成因 |
| 一、民粹主义思潮需求引致的一般规定 |
| 二、民粹主义思潮民生“维艰”的现实激发 |
| 第五节 心理方面成因 |
| 一、民粹主义思潮心理诱因的普适特性 |
| 二、民粹主义思潮心理应激的特定反映 |
| 第五章 马克思主义视域中现时民粹主义思潮的危害 |
| 第一节 社会安定受到冲击 |
| 一、破坏社会经济秩序 |
| 二、影响政治民主建设 |
| 三、文化活动发生嬗变 |
| 第二节 虚拟空间充斥群体极化思想 |
| 一、为“多数人暴政”营造舆论氛围 |
| 二、对个人隐私进行侵犯 |
| 三、用娱乐化思维解构人民信仰 |
| 第三节 普通民众的意识被扭曲 |
| 一、民粹主义思潮信息碎片化特点使普通民众成为信谣传谣主力军 |
| 二、民粹主义思潮的话语对抗性特点促使民众夸大社会矛盾 |
| 三、民粹主义思潮的信息排他性特点促使民众滥用“网络暴力” |
| 第六章 马克思主义视域中民粹主义思潮的预防和应对 |
| 第一节 发展经济是克服民粹主义思潮问题的根本途径 |
| 一、完善社会主义市场经济体系 |
| 二、坚守基本制度的同时推动多种所有制经济共同发展 |
| 三、用“人类命运共同体”理念加强全球经济联系 |
| 第二节 实现民主是克服民粹主义思潮问题的重要保证 |
| 一、将群众路线落实至社会治理活动中 |
| 二、营造公正廉洁的政党形象 |
| 三、把群团组织工作作为党的政治工作的延伸 |
| 第三节 文化认同是克服民粹主义思潮问题的有效方式 |
| 一、巩固意识形态成果于文化中的基础地位 |
| 二、将马克思主义思想与优秀中华传统文化相融合 |
| 三、以文化教育筑牢青少年思想根基 |
| 第四节 社会建设是克服民粹主义思潮问题的关键保障 |
| 一、通过提升民生福利实现社会繁荣 |
| 二、以民主政治推进社会公平 |
| 三、管控网络空间的潜在风险 |
| 第五节 心理健全是克服民粹主义思潮问题的科学前提 |
| 一、发挥精神文明建设成果的心理疏导作用 |
| 二、用中国梦思想增强人民幸福感 |
| 三、以健康中国理念促进人民身心健康 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（9）《中国季刊》视域下的中国改革与发展（1978—2018）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、选题缘起与选题意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)选题意义 |
| 二、学术史回顾与选题界定 |
| (一)学术史回顾 |
| (二)选题界定 |
| 三、研究方法与研究思路 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究思路 |
| 四、研究难点与创新点 |
| (一)研究的难点 |
| (二)研究的创新点 |
| 第一章 《中国季刊》概论 |
| 第一节 《中国季刊》的创办及运营 |
| 第二节 《中国季刊》(1978——2018)的历任主编及其指导下的特刊 |
| 第三节 《中国季刊》(1978——2018)的作者队伍 |
| 第四节 《中国季刊》(1978——2018)的研究概况及主题梳理 |
| 第二章 《中国季刊》视域下中国政治领域的改革与发展 |
| 第一节 改革中的中国共产党 |
| 一、中国共产党执政面临的挑战 |
| 二、中国共产党意识形态的流变 |
| 三、中国共产党的党政干部队伍建设 |
| 第二节 转型时期中国民主政治的发展 |
| 一、从“橡皮图章”到“钢铁图章”:人民代表大会制度的发展 |
| 二、从指定到民选:基层民主制度的发展 |
| 三、从人治到法治:民主法治建设的发展 |
| 第三节 中国共产党的未来走向与中国政治发展的前景预判 |
| 一、“消极悲观论” |
| 二、“民主转型论” |
| 三、“柔韧有余论” |
| 第三章 《中国季刊》视域下中国经济领域的改革与发展 |
| 第一节 中国农村经济的改革与发展 |
| 一、农村经济改革的成就及原因探析 |
| 二、农村经济发展面临的问题及对策 |
| 三、农业改革与农村巨变 |
| 第二节 中国参与经济全球化 |
| 一、对外贸易的发展 |
| 二、利用外资和对外投资的情况 |
| 三、对中国“入世”的观察和评价 |
| 第三节 对中国经济改革与发展的总体性评价 |
| 一、经济改革的成就及原因探究 |
| 二、经济发展中面临的问题和挑战 |
| 三、经济发展的前景分析及评价 |
| 第四章 《中国季刊》视域下中国社会领域的改革与发展 |
| 第一节 国家与社会关系的变迁 |
| 一、不断发展壮大的社会力量 |
| 二、宏观结构论争下的国家与社会关系 |
| 三、微观多元化视角下的国家与社会关系 |
| 第二节 转型时期的社会抗争 |
| 一、转型时期中国的社会矛盾和问题 |
| 二、社会抗争的动力源泉和政治机遇 |
| 三、社会抗争的行动主体和动员策略 |
| 四、社会抗争的影响以及国家的应对之策 |
| 第三节 民生问题与社会治理 |
| 一、环境污染与治理 |
| 二、社会保障制度的转型与变革 |
| 三、收入和财富分配不平等的问题 |
| 结语 |
| 一、《中国季刊》关于中国改革与发展四十年的研究变迁 |
| (一)《中国季刊》不同时期关注重点的变化 |
| (二)《中国季刊》中“中国形象”的变迁 |
| 二、《中国季刊》的研究特点及启示 |
| (一)《中国季刊》的研究特点 |
| (二)《中国季刊》的研究启示 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 博士期间学术成果 |
（10）群体性事件演化过程中政府回应策略研究 ——以W村村民回迁事件为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 述评 |
| 1.3 研究方案设计 |
| 1.3.1 研究问题与研究方法 |
| 1.3.2 创新点与不足 |
| 2 政府回应与群体性事件相关理论分析 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 政府的概念界定 |
| 2.1.2 政府回应的概念界定 |
| 2.1.3 群体性事件的概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 集体行动理论 |
| 2.2.2 相对剥夺理论 |
| 2.3 政府回应与群体性事件的分析框架 |
| 3 W村村民回迁之路案例描述与分析 |
| 3.1 H县 W村基本情况介绍 |
| 3.2 W村村民的坎坷回迁路 |
| 3.2.1 事件酝酿期(2015.5-2016.4) |
| 3.2.2 谈判拉锯战期(2016.4-2017.1) |
| 3.2.3 事件激化期(2017.1.1-2017.1.14) |
| 3.2.4 事件转折期(2017.1.14-2017.3) |
| 3.2.5 事件解决期(2017.4—) |
| 3.3 两种行为逻辑下政府回应策略对群体性事件演化的作用机制 |
| 3.3.1 “小事闹大”行为逻辑下W村村民集体行动分析 |
| 3.3.2 “大事化小”行为逻辑下政府回应策略循环演变分析 |
| 3.3.3 政府回应策略对群体性事件演化的作用机制分析 |
| 4 政府回应策略存在的问题及归因分析 |
| 4.1 政府回应策略内涵 |
| 4.2 政府“被动—主动”回应策略演化中的问题分析 |
| 4.2.1 回应态度:被动主动两极摇摆,过渡性差 |
| 4.2.2 回应行为:效率与价值失衡 |
| 4.2.3 回应过程:合法合理性不足 |
| 4.2.4 回应生态:合作环境恶劣 |
| 4.3 政府回应策略优化限制的归因分析 |
| 4.3.1 回应主体价值取向出现偏差 |
| 4.3.2 回应能力对回应目标支撑不足 |
| 4.3.3 回应制度对回应行为约束度较低 |
| 4.3.4 回应生态陷入恶化循环状态 |
| 5 地方政府回应群体性事件演化的优化路径 |
| 5.1 提高政府对群体性事件的回应能力 |
| 5.1.1 建立合法有效的回应渠道 |
| 5.1.2 建立针对性的群体性事件回应机制 |
| 5.2 深入推进政府回应相关制度改革:优化回应策略的制度路径 |
| 5.2.1 深入推进政府回应绩效考核制度改革 |
| 5.2.2 完善政府政策吸纳制度 |
| 5.2.3 建立政府信用评价制度 |
| 5.2.4 完善政府自由裁量权规范制度 |
| 5.3 探索政民平等合作治理的新生态:优化回应策略的价值路径 |
| 5.3.1 提高对公平正义感的关注 |
| 5.3.2 培植新型政民关系 |
| 6 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
四、剖析农村群体事件（论文参考文献）
- [1]农村社会稳定风险的生成逻辑[J]. 蔡炉明. 华南农业大学学报(社会科学版), 2021(06)
- [2]散与聚：范村新冠谣言与情感[D]. 王青青. 华东理工大学, 2021(08)
- [3]我国县级政府应对农村群体性事件治理能力研究[D]. 杨亚琼. 湖北大学, 2020
- [4]公共治理视角下农村征地型群体性事件研究 ——以L区L镇为例[D]. 安然. 湖北工业大学, 2020(12)
- [5]农村群体性事件生成逻辑及其治理对策研究 ——基于L镇三个个案分析[D]. 王国中（Victor Wong）. 山西大学, 2020(07)
- [6]新时代以人民为中心的农村基层治理方式改革研究[D]. 姜广博. 吉林大学, 2020(08)
- [7]安溪县应对农村征地群体性事件的措施研究[D]. 苏梅华. 华侨大学, 2020(01)
- [8]马克思主义视域中的民粹主义思潮研究[D]. 刘明皞. 湖北大学, 2020(02)
- [9]《中国季刊》视域下的中国改革与发展（1978—2018）[D]. 付正. 中共中央党校, 2019(02)
- [10]群体性事件演化过程中政府回应策略研究 ——以W村村民回迁事件为例[D]. 周莹莹. 南京理工大学, 2019(06)