一、大唐C347奶牛预混料对奶牛生产性能的影响试验（论文文献综述）
李蒋伟[1]（2021）在《日粮精粗比对育肥藏羊消化道组织形态及微生物多样性的影响》文中研究指明本试验旨在研究不同精粗比日粮对3月龄早期断奶藏羔羊生产性能、消化道组织形态、瘤胃发酵参数、瘤胃和小肠微生物菌群多样性的影响,为育肥期藏羊合理的精粗比日粮配制提供理论依据。选择健康且体况相近的3月龄藏羊210只,随机将其分为7组（每组30只）,分别饲喂精粗比为80∶20（A组）、70∶30（B组）、60∶40（C组）、50∶50（D组）、40∶60（E组）、30∶70（F组）和20∶80（G组）的日粮,试验期90天,预饲期10天,每日记录采食量。分别于试验开始时、30 d、60 d和90 d的早上8:00对其空腹称量体重并记录,计算平均日采食量、平均日增重、料重比和经济效益等指标;试验结束后,在每组中随机选取3只试验羊屠宰,在相同部位取瘤胃组织样品和肠道组织样品制作冷冻切片,并于光镜下观察和测量,于同一部位分别瘤胃内容物和小肠食靡于液氮中保存用于微生物多样性测定。结果表明:1)试验期内A组羔羊的体增重最高（P<0.05）,C组羔羊总采食量最高;随着精料比例降低,料重比有减小的趋势;通过比较羔羊增重和饲料摄入量发现,B组经济效益最佳,精料比例过低会显着降低羔羊的生产性能及经济效益。2)D组藏羊瘤胃角化层厚度、瘤胃乳头密度和高度显着高于其余各组（P﹤0.05）;F组瘤胃肌层厚度显着高于其余各组（P﹤0.05）。过高的精粗比例（A组）抑制肠道绒毛、肌层及粘膜的发育;藏羔羊肠道隐窝深度随日粮中粗饲料比例增加而增加（P<0.05）。瘤胃NH3-N、丙酸、丁酸及总挥发酸浓度随日粮中精饲料比例增加而增加（P<0.05）,而乙酸的变化趋势则相反（P<0.05）。D组羔羊育肥过程中瘤胃乳头、角化层发育较好;B组肠道形态发育至最佳状态,同时促进瘤胃发酵。3)在瘤胃细菌微生物多样性中,F组香浓指数、Ace指数和Chao1指数均显着较高,辛普森指数显着较低（P﹤0.05）。在门水平下,厚壁菌门相对丰度随着精粗比例上升有降低趋势,且A组显着高于其余各组（P﹤0.05）;科水平下,毛螺菌科相对丰度随精粗比例增加而降低。在瘤胃真菌微生物多样性中,各试验组中子囊菌门为优势菌门;B组的担子菌门显着高于其余各组（P<0.05）;高精料组（A组、B组、C组）中的新丽鞭毛菌门鲜有分布（P<0.05）。科水平上:丛赤壳科、隔孢伏革菌科和毛球壳科变化趋势趋似,均为低精料组（E组、F组和G组）显着低于B组（（P<0.05）;E组的曲霉科和Myxotrichaceae显着高于B组和C组（P<0.05）;C组的蜡壳耳科显着高于其余各处理组（P<0.05）。日粮中精料比例的增加（70∶30）可丰富瘤胃中细菌和真菌多样性及丰富度。4）在小肠细菌多样性中,E组ACE、Chao1指数显着高于其余各处理组;门水平下,各组优势菌门均为变形菌门,且C组远高于其余各组（P<0.05）;F组厚壁菌门丰度显着高于其余各处理组（P<0.05）。科水平下:鞘脂单胞菌科为优势菌科,且C组丰度高于其余各处理组（P<0.05）;黄色杆菌科F组显着高于其余各处理组（P<0.05）;毛螺旋菌科E组高于其余各组（P<0.05）。小肠细菌功能基因多集中于氨基酸代谢方面、碳水化合物代谢、生物膜转运等方面。在小肠真菌门水平下,子囊菌门是优势菌门,且C、D和F组显着高于A、B组（P<0.05）;担子菌门B组显着高于其余各组（P<0.05）;被孢霉菌门A、B组显着高于其余处理组（P<0.05）。科水平下,被孢霉菌科为优势菌科,且A、B组中占比较高（P<0.05）;曲霉菌科C、D组显着高于其余各组（P<0.05）;B组从赤壳科显着高于其余各组（P<0.05）。当饲粮精粗比为60∶40时小肠微生物更适合定植生长。综上所述,短期育肥过程中,当日粮精粗比为70∶30时,藏羊生产经济效益方面和消化道菌群定植方面试验效果最好,而长期育肥或培育后备母羊过程中,适当降低精粗比更有利于藏羊消化道健康。
阿依古丽·艾买尔[2]（2020）在《甜高粱与苜蓿混贮对卡羊生长性能、血液生化及肉质的影响》文中指出甜高粱生物产量高、含糖量高,容易青贮,是生产青贮饲料的优质原料,但蛋白质含量偏低、粗纤维含量偏高。苜蓿蛋白质丰富、适口性好,是优质蛋白质粗饲料,但可发酵碳水化合物含量偏低,青贮过程蛋白质分解严重,不易青贮。把二者进行混合青贮可以克服各自缺点,实现营养互补,从而提高营养价值。因此,本试验以不同比例的甜高粱与苜蓿混合青贮为原料,通过饲养试验、消化试验和屠宰试验探究不同比例混合青贮饲料对卡拉库尔羊（卡羊）生长性能、表观消化率、瘤胃发酵、血液生化指标、屠宰性能和肉品质的影响。研究甜高粱与苜蓿混合青贮在卡羊饲粮中适宜的混合青贮比例,为混合青贮的开发与利用提供科学依据。选取30只4月龄左右体重25.95±1.37 kg相近,生长健康体况良好的卡羊,根据体重随机分为5个试验组,每个组6只羊,每个试验组3个重复,每个重复2只,公羊和母羊各3只。试验羊饲喂5个不同的试验日粮,第一组为全甜高粱青贮型日粮,第二组为80%甜高粱+20%苜蓿青贮型日粮,第三组为60%甜高粱+40%苜蓿青贮型日粮,第四组为40%甜高粱+60%苜蓿青贮型日粮,第五组为20%甜高粱+80%苜蓿青贮型日粮,并在此基础上补饲40%的精料。试验共85 d,试验预时期为15 d,正式期为70 d,饲养试验阶段,饲喂第1 d、30 d、60 d对试验羊用一次性采血针进行颈静脉采血,测定血液生化指标和抗氧化指标。饲养试验结束后采用全收粪法进行消化试验。消化试验结束后,进行屠宰试验,测定屠宰性能及肉品质。试验一不同比例甜高粱与苜蓿混贮对肉羊生长、消化率和瘤胃内环境的影响。试验结果表明:1)各组试验羊的初始体重差异不显着（P>0.05）,平均总日增重第四组相比与第三组高14.28%（P>0.05）,比第五组高19.04%（P>0.05）,比第二组高23.8%（P<0.05）,比第一组高42.85%（P<0.01）;第一组的平均日采食量显着低于第三、第四和第五组（p<0.05）,第一组的料肉比显着高于第三、第四和第五组（P<0.05）。2)不同比例甜高粱与苜蓿混贮对卡羊干物质（DM）和中性洗涤纤维（ADF）表观消化率无显着性影响（P>0.05）;第三、第四和第五组粗蛋白（CP）消化率显着高于第一和第二组（P<0.05）;第四组酸性洗涤纤维（NDF）表观消化率显着高于第二、第三和第五组（P<0.05）。3)各组试验羊的瘤胃液pH值随着混合青贮中苜蓿比例的增加而降低,但没有差异显着性（P>0.05）。瘤胃液氨态氮（NH3-N）浓度随着苜蓿比例的增加呈现先升高后降低的趋势,第一、第二和第三组氨态氮（NH3-N）浓度显着低于第四和第五组（P>0.05）。第一和第五组乙酸浓度显着低于第三和第四组（P<0.05）,较低于第二组（P>0.05）;第二、第三组和第四组丙酸和总挥发性脂肪酸（TVFA）浓度显着低于第一和第五组（P<0.05）。试验二不同比例甜高粱与苜蓿混合青贮对卡羊的血液生理生化指标及抗氧化指标的影响。试验结果表明:各组试验羊血清尿素氮（BUN）,谷丙转氨酶（GPT）和谷草转氨酶（GOT）含量差异不显着（P>0.05）,第一和第五组肌酐（GR）含量显着低于第二、第三和第四组（P<0.05）,随着饲喂时间的延长,总胆固醇（T-CHO）含量逐渐升高,饲喂第60 d时,第四组总胆固醇（T-CHO）含量显着高于第一和第五组（P<0.05）,饲喂第60 d时,第一和第二组碱性磷酸酶（AKP）含量显着低于第三和第四组（P<0.05）,饲喂第60 d时,第四组总抗氧化能力（T-AOC）和超氧化物歧化酶（SOD）含量显着高于第一、第二和第五组（P<0.05）,随着饲喂时间的延长,丙二醛（MDA）含量逐渐升高,第一组丙二醛（MDA）含量显着低于其他组（P<0.05）。试验三不同比例甜高粱与苜蓿混合青贮对卡羊屠宰性能及肉质的影响。试验结果发现:1)屠宰性能方面,第四组试验羊宰前活重、胴体重和GR值显着高于第一和第二组（P<0.05）;第一和第五组瘤胃重量显着低于第二、第三和第四组（P<0.05）。2)肉品质方面,臀中肌:第四组臀中肌剪切力显着低于第三、第四和第五组（P<0.05）,第三和第四组失水率显着低于第一和第五组（P<0.05）,第三组肉色L*值显着高于第一、第二和第四组（P<0.05）。大腿肉:第三组大腿肉剪切力显着低于第一和第五组（P<P0.05）。背最长肌:第四组背最长肌剪切力显着低于其他组（P<0.05）,第三和第四组失水率显着低于第一组（P<0.05）,第四组肉色L*值显着高于第二和第三组（P<0.05）,第四组肉色a*值显着高于第二组（P<0.05）。第四和第五组谷氨酸含量显着高于各其他三组试验羊（P<0.05）;第四组脯氨酸、苏氨酸、赖氨酸和半胱氨酸含量显着高于第一和第二组（P<0.05）;第四组必须氨基酸含量极显着高于第一、第二和第五组（P<0.01）;第四和第五组肉味氨基酸含量极显着高于第一、第二和第三组的含量（P<0.01）;第四组总氨基酸含量极显着高于其他各组的含量（P<0.01）。综上所述,甜高粱与苜蓿混合青贮时,随着苜蓿比例的增加,对卡羊的平均日增重,表观消化率,瘤胃内发酵参数,血液生化指标,屠宰性能有正面影响,当甜高粱与苜蓿比为40:60时效果最佳。
黄桠锋[3]（2019）在《春箭筈豌豆四个品种产量与品质评价及对肉羊育肥和甲烷排放的影响》文中研究表明春箭筈豌豆（Vicia sativa L.）为优质高产的一年生肥饲兼用作物,在调整种植业结构,发展草地农业方面发挥着重要作用。以往关于该作物的研究,或者关注栽培模式,或者关注饲喂家畜的效果,本研究以“牧草-绵羊-甲烷排放”为主线,以兰箭1号、兰箭2号、兰箭3号和333/A等4个春箭筈豌豆品种为参试材料,在为期4年的研究中,系统评价了参试品种牧草与种子的产量与品质,饲喂湖羊羔羊的育肥效果及甲烷排放水平,以期为该作物种植、利用提供科学依据。具体结果如下:1.牧草与种子的产量在甘肃省甘南藏族自治州夏河县,连续2年的田间试验表明,随着植物生长与发育,干草产量逐渐增加,盛花期干草产量为2.743.85 t DM ha-1,以兰箭1号的最高,为3.85 t DM ha-1,兰箭2号(3.33 t DM ha-1)和333A(3.11 t DM ha-1)的次之,兰箭3号(2.74 t DM ha-1)最低（P<0.05）。四个品种种子产量为10211491kg DM ha-1,兰箭3号和兰箭2号的最高,分别为1491 kg DM ha-1和1403 kg DM ha-1,兰箭1号(1146 kg DM ha-1)的次之,333/A(1021 kg DM ha-1)最低（P<0.05）。2.牧草与种子的营养成分含量对在结果1中收获的牧草与种子,采用常规分析方法,测定了其营养成分含量。结果表明4个品种盛花期干草粗蛋白质含量为21.623.2%DM,以兰箭3号和兰箭2号的最高,分别为23.2%DM和22.9%DM。四个品种种子粗蛋白质含量为35.337.0%DM,333/A的最高,为370%DM,兰箭1号（36.0%DM）的次之,兰箭2号（35.4%DM）和兰箭3号（35.3%DM）的最低（P<0.001）。综合产量与粗蛋白质含量,4个品种盛花期干草粗蛋白质产量为549770 kg ha-1,以兰箭1号的最高,为770 kg ha-1（P<0.05）。3.牧草体外消化率与种子体外小肠蛋白质消化率对在夏河县收获的4个春箭筈豌豆品种干草和种子,采用瘤胃液法和改进体外三步法分别测定了牧草体外消化率和种子体外小肠蛋白质消化率。结果表明4个品种生育期内的牧草体外干物质消化率为70.1920%DM,成熟期的最低。盛花期干草体外干物质消化率为81.483.8%DM,品种间无显着差异（P>0.05）。四个品种种子的体外小肠可吸收蛋白质率为14.420.3%CP,以333/A和兰箭1号的最高,分别为20.3%CP和19.4%CP（P<0.001）。4.干草饲喂羔羊的育肥效果以3月龄湖羊羔羊为供试家畜,在日粮中分别添加春箭筈豌豆4个品种的干草,添加量为日粮的20%,以添加同一比例的紫花苜蓿干草为对照,评价了参试品种对羔羊的育肥效果。结果表明与对照组相比,饲喂盛花期兰箭3号和兰箭2号干草的羔羊平均日增重提高了23.4%27.7%（P<0.05）,而饲喂333/A和兰箭1号的平均日增重与对照组无显着差异（P>0.05）。成熟期干草的饲喂效果低于盛花期干草,与对照组相比,饲喂333/A和兰箭3号的平均日增重降低了19.0%20.6%（P<0.05）,饲喂兰箭1号和兰箭2号干草的平均日增重与对照组无显着差异（P>0.05）。与苜蓿干草对照组相比,饲喂兰箭3号和兰箭2号干草的粗蛋白质和中性洗涤纤维的表观消化率分别提高了14.2%14.5%和20.2%20.6%（P<0.05）,饲喂333/A和兰箭1号干草的上述指标与对照组无显着差异（P>0.05）。成熟期饲粮的粗蛋白质和中性洗涤纤维的表观消化率低于盛花期的,与苜蓿干草对照组相比,饲喂兰箭1号和兰箭2号的上述指标与对照组无显着差异（P>0.05）,饲喂333/A和兰箭3号干草的中性洗涤纤维表观消化率降低了21.0%22.6%。5.干草饲喂肉羊甲烷排放量采用结果4的日粮配比,以杜泊×小尾寒羊的F1代成年羊为供试家畜,通过体外产气法和气体代谢试验,分别测定了日粮体外甲烷产量和肉羊甲烷排放量。结果表明4个品种盛花期日粮体外发酵12、24和48 h单位有机物甲烷产量分别为28.134.0 mL g-1、42.149.0 mL g-1和49.456.3 mL g-1,组间差异不显着（P>0.05）。成熟期日粮体外单位有机物甲烷产量低于盛花期,上述3个时段的产量分别为23.027.9 mL g-1、36.441.3 mL g-1和43.348.8 mL g-1。四个品种成熟期日粮体外发酵仅在12 h单位有机物甲烷产量差异显着,其中兰箭1号饲粮最高(27.9 mL g-1)。饲喂4个品种盛花期干草的肉羊甲烷日排放量和单位有机物消化量的甲烷排放量分别为50.755.5 L day-1和53.056.5 L kg-1,组间无显着差异。饲喂4个品种成熟期干草肉羊甲烷日排放量低于盛花期干草,为46.150.0 L day-1,单位有机物消化量的甲烷排放量高于饲喂盛花期的,为57.963.4 L kg-1,各组上述指标无显着差异。综上所述,四个品种间以兰箭1号干草产量最高,兰箭3号和兰箭2号的种子产量最高。春箭筈豌豆表现出很高的饲用价值。春箭筈豌豆盛花期干草的饲喂效果高于成熟期干草。兰箭2号和兰箭3号盛花期干草的饲喂效果高于紫花苜蓿干草,兰箭1号和兰箭2号成熟期干草的饲喂效果与紫花苜蓿干草相似。基于以上各项测定指标,四个品种的综合性能依次为兰箭2号、兰箭1号、333/A和兰箭3号。
刘妍灿[4]（2018）在《苦玄参提取物对猪生长性能的影响及免疫调控的研究》文中研究指明苦玄参已被广泛应用于医学临床,目前少有报道将其用于畜禽疾病的防治。本研究旨在探究苦玄参提取物制备的最佳工艺,建立苦玄参提取物的质量标准,研究在日粮中添加苦玄参提取物对仔猪生长性能的影响和免疫功能的作用。为苦玄参制剂作为药用添加剂在畜禽生产上的应用提供理论依据。苦玄参提取物制备工艺研究:对苦玄参提取物制备工艺进行考察,采用苦玄参苷AI含量为指标,试验观察提取次数、提取时间、碱提取pH值对苦玄参苷AI的影响,利用正交表L9（34）优化提取工艺。结果:碱提取pH值为11,提取3次,每次提取1h为最佳提取工艺,正交试验法优选的苦玄参提取物制备方法简便、工艺可行。采用薄层色谱法（TLC）对苦玄参提取物进行定性分析;采用高效液相色谱法（HPLC）对苦玄参提取物中的苦玄参苷IA进行含量测定。TLC结果表明:苦玄参提取物与对照品苦玄参苷AI、对照药材在相同的位置有一致的斑点;HPLC结果表明:苦玄参苷IA在20.06～104.1μg/mL范围内线性关系良好（R2=0.9992）,平均加样回收率为99.90%,RSD=0.53%（n=6）。建立的定性及定量分析方法操作简便,结果准确可靠,可作为苦玄提取物的鉴别及苦玄参苷IA的含量测定。将苦玄参提取物添加于仔猪的饲粮中,试验观察不同添加剂量的苦玄参提取物对三元杂交仔猪的生长性能、血液生化、抗氧化指标以及免疫因子水平等的影响及作用,为苦玄参提取物在仔猪的生产中合理利用提供理论依据和生产指导。方法:选取体重相近的健康的28～35日龄杜×长×大三元杂交仔猪250头,分为A、B、C、D、E五个组,其中A、B、C组为药物试验组,依次为高、中、低（3.5、1.75、0.875 g/kg）三个剂量的苦玄参提取物与基础日粮的混饲;D组为药物对照组,七补散与基础日粮的混饲,按4g/kg的剂量混合;E组为空白对照组,饲喂基础日粮。用药前、试验期间和用药结束后分别进行体重的测定,记录并计算相应的平均日增重及料重比。在不同阶段分别采集血清样本,就其不同剂量的苦玄参提取物对仔猪血液生化指标和免疫因子水平等进行分析。结果:（1）苦玄参提取物中剂量组仔猪的体重、ADG及ADFI提升最明显,料重比也显着低于用药试验组与空白组。苦玄参添加组仔猪体重、ADG、ADFI、料重比各项指标停药后仍优于空白对照组;（2）根据本试验检测的体重情况、ADG、ADFI、料重比及抗氧化免疫指标,发现添加剂量为1.75g/kg苦玄参提取物效果最佳。结果表明,苦玄参提取物对仔猪生长具有一定的促进作用,通过提高仔猪机体的抗氧化水平、免疫因子水平而影响机体的免疫功能。
王静[5]（2016）在《硼对雏鸵鸟肾抗氧化能力及Nrf2信号通路的影响》文中研究说明鸵鸟具有丰厚的经济价值和宝贵的科研价值,近年来鸵鸟产业也在世界上逐渐壮大和发展。硼参与动物机体多种代谢活动,与生长性能和免疫功能密切相关。大量的研究报道,低剂量的硼对机体生长发育具有促进和营养作用,是动物所必需的一种微量元素,而高剂量的硼则具有一定的抑制甚至毒害作用。硼营养作用的发挥可能与硼的抗氧化作用相关。此外,肾组织作为硼重要的排泄器官和蓄积器官,更容易受到外界因素的刺激。因此,本试验以90日龄雏鸵鸟肾组织作为试验材料,通过硼酸的形式分别在饮水中添加0,40,80,160,320和640 mg/L硼,分别采用HE、免疫组织化学、TUNEL技术、MDA、GSH-Px和T-AOC测定和实时荧光定量PCR方法,研究添加硼对雏鸵鸟肾抗氧化能力和Nrf2介导的抗氧化防御信号通路的影响,以此探明硼对雏鸵鸟肾抗氧化能力的作用机制。研究内容和结果如下:1硼对雏鸵鸟肾组织结构的影响与对照组相比较,40、80 mg/L硼组肾组织结构更清晰,肾小管上皮细胞分界更明显;160 mg/L硼组肾组织除少数肾小球毛细血管轻微扩张,肾小管上皮细胞有轻微的脂肪变性外,未见明显的组织结构改变;320、640 mg/L组肾小体结构模糊,肾小管不同程度的损伤,尤其是近端小管,此外,上皮细胞碎裂或消失,管腔内散布大量的组织碎片。2硼对雏鸵鸟肾组织细胞凋亡的影响细胞凋亡贯穿细胞生长发育的整个过程,特别是受到外界刺激时,细胞凋亡更易发生。雏鸵鸟肾组织的HE染色切片结果显示,添加160640 mg/L硼组肾小管上皮细胞体积明显缩小,细胞核碎裂和固缩,提示可能发生细胞凋亡。为了验证此点,本试验采用TUNEL技术结合IPP软件进行研究和统计学分析。结果发现,与对照组相比,40,80 mg/L硼组凋亡细胞在雏鸵鸟的肾小球和肾间质以及肾小管均有分布,但凋亡细胞数量明显减少,提示40,80 mg/L硼能够显着抑制雏鸵鸟肾组织细胞凋亡;160 mg/L硼组凋亡细胞数量稍微增加;320、640mg/L硼组雏鸵鸟肾组织凋亡细胞主要分布于雏鸵鸟的肾小管上皮细胞中,而且凋亡细胞数量显着增加,以640 mg/L硼组最为显着,提示320、640 mg/L硼显着促进雏鸵鸟肾组织发生细胞凋亡。3硼对雏鸵鸟肾组织抗氧化能力的影响本试验使用MDA、GSH-Px和T-AOC试剂盒分别测定雏鸵鸟肾组织MDA含量、GSH-Px和T-AOC酶活性。数据显示:与对照组比较,饮水中添加40、80 mg/L硼（以80 mg/L硼最显着）,明显提高雏鸵鸟肾组织GSH-Px和T-AOC酶活性,降低MDA含量,进而提高雏鸵鸟肾组织的抗氧化能力;饮水中添加160 mg/L及以上硼（特别是640 mg/L硼）,显着降低雏鸵鸟肾组织T-AOC酶活性,同时显着升高MDA含量,提示雏鸵鸟肾组织抗氧化能力降低,脂质过氧化反应增强,可能造成肾组织的氧化损伤。4硼对雏鸵鸟肾组织Nrf2信号通路的作用研究Nrf2信号通路是机体抵抗氧化应激的关键保护通路,能够维持机体细胞氧化还原反应的动态平衡,同时还具有抑制细胞凋亡的作用。本研究利用荧光定量PCR技术检测雏鸵鸟肾组织中Nrf2信号通路里的3个主要基因（Nrf2、HO-1和GCLc）的表达。结果显示,添加40、80 mg/L硼3种基因的表达呈上升水平,且明显高于对照组,提示40、80 mg/L硼可能提高抗氧化能力基线;添加320、640 mg/L硼Nrf2、HO-1和GCLc基因的表达水平逐渐下降,但与对照组相比,表达量仍然显着升高,提示通过激活Nrf2信号通路,增加下游HO-1和GCLc抗氧化酶的表达,应对高硼产生的刺激损伤和细胞凋亡。5硼对雏鸵鸟肾组织Nrf2蛋白定位表达的研究Nrf2是信号通路中的主控调节因子。本试验采用免疫组织化学技术对Nrf2蛋白表达进行定位的研究。研究结果发现,40和80 mg/L硼组Nrf2蛋白颗粒主要分布雏鸵鸟肾小管中,以上皮细胞数目居多。当硼浓度超过160 mg/L,在多数雏鸵鸟肾小管上皮细胞以及个别的肾小球和肾间质中都有Nrf2棕黄颗粒的表达,分布以聚集态居多,与对照组相比,蛋白表达量明显增多。综合以上试验结果,得出以下试验结论:（1）低剂量硼（40、80 mg/L）能够提高雏鸵鸟肾组织的抗氧化能力,抑制细胞凋亡,进而可能促进雏鸵鸟肾组织的发育具有作用,以80 mg/L营养效果最优;高剂量硼（320、640 mg/L）降低雏鸵鸟肾组织的抗氧化能力,增强脂质过氧化反应,促进细胞凋亡发生,对雏鸵鸟肾组织具有一定的损伤作用,以640 mg/L最为明显。（2）硼对雏鸵鸟肾组织抗氧化能力和细胞凋亡的影响主要是通过调控Nrf2信号通路实现的。
杨柯[6]（2008）在《日粮中添加生物素对荷斯坦奶牛生产性能和血液生化指标的影响》文中指出本试验研究了生物素对泌乳早期荷斯坦奶牛生产性能、消化代谢和血液生化指标的影响，并提出了本地区典型日粮条件下泌乳早期中国荷斯坦奶牛日粮中生物素的适宜添加量。选择8头泌乳早期的初产中国荷斯坦奶牛（产犊日期、产奶量相近，健康无疾病），随机分为四组，每组两头，采用4×4重复拉丁方设计，试验奶牛饲喂基础日粮，精料组成和养分含量相同，其中，A组为对照组，仅饲喂基础日粮，B组、C组和D组在饲喂基础日粮基础上分别添加20mg/d、30mg/d和40mg／d生物素。结果表明，（1）日粮中添加生物素对奶牛干物质采食量和饲料转化率没有显着影响（P>0．05）。（2）日粮中添加20mg/d、30mg/d和40mg／d生物素组粗蛋白的表观消化率较对照组分别提高1．83％、3．49％和1．05％，中性洗涤纤维的表观消化率比对照组提高1．28％、2．79％和2．59％，但均未达到显着水平（P>0．05），添加生物素对粗脂肪与酸性洗涤纤维的表观消化率无影响（P>0．05）。（3）添加生物素组奶牛的产奶量和4％FCM产量均显着提高，其中B组、C组和D组奶牛的产奶量分别比A组高1．69kg/d、2．19kg/d和1．56kg／d（P<0．05），但各试验组之间差异不显着（P>0．05）；20mg／d、30mg/d和40mg/d生物素组4％FCM产量较A组分别提高1．05kg／d（P<0．05）、2．53kg/d（P<0．05）和1．97kg／d（P<0．05）。（4）日粮中添加生物素对乳脂率无显着影响（P>0．05），B、C、D组乳脂量与A组相比都有所提高，差异显着（P<0．05）；日粮中生物素的添加提高了牛奶的乳蛋白率和奶牛的乳蛋白产量，A、B、C和D组乳蛋白率分别为2．77％、2．96％、2．89％和2．86％，其中，B组较对照组显着提高了0．19％（P<0．05），其它各组之间差异不显着（P>0．05）。B、C、D组乳蛋白量分别为0．87kg/d、0．87kg／d和0．84kg/d，分别比A组（0．77kg/d）提高0．10kg／d、0．1kg／d、0．07kg／d，达到显着水平（P<0．05）；日粮添加生物素对乳糖和非脂固形物均无显着影响（P>0．05）。（5）日粮中添加生物素有降低牛奶体细胞数的趋势（P>0．05）。日粮中添加20mg／d、30mg/d和40mg／d生物素组乳体细胞数分别为24．25×104／ml、23．63×104／ml和22．50×104／ml，与对照组组（26．63×104／ml）相比，分别降低了8．79％、11．27％和15．51％；（6）日粮中添加生物素组奶牛的血糖含量较对照组都有提高，其中，添加20mg／d、30mg／d和40mg／d生物素的试验组较对照组分别提高5．83mg/dL（P<0．05）、11．98mg/dL（P<0．05）和16．71mg／dL（P<0．01），但各试验组之间无显着性差异（P>0．05）；日粮中添加生物素可降低奶牛血清游离脂肪酸的含量，其中，40mg／d生物素补充组奶牛血清游离脂肪酸含量（196．82μmol／L）较对照组（230．23μmol／L）降低33．41μmol／L（P<0．05），其余各组间差异不显着（P>0．05）；20mg/d、30mg／d和40mg／d生物素的试验组血清总蛋白分别较对照组提高5．04％、3．81％和8．49％，其中，40mg／d的试验组较对照组显着提高（P<0．05）；日粮中添加20mg／d、30mg／d和40mg／d生物素对血清白蛋白、血清尿素氮和血清甘油三酯含量无显着影响（P>0．05）。（7）日粮中添加20mg／d、30mg/d和40mg／d生物素均提高了经济效益，分别提高2．85元／头·日、3．22元／头·日、2．91元／头·日。综合评定认为，本试验条件下，奶牛日粮中添加生物素提高了产奶量和经济效益，说明在目前饲养水平下，泌乳早期奶牛体内生物素可能处于临界缺乏状态，补饲生物素可以进一步提高奶牛的产奶量，可作为实际生产中奶牛饲养的参考，为进一步研究奠定了基础。
白文顺[7]（2001）在《大唐C347奶牛预混料对奶牛生产性能的影响试验》文中进行了进一步梳理
洪旗德,刘湘河,刘成一,曾凡荣,肖得良,刘时堂[8]（1999）在《C347预混料对产奶牛生产及繁殖性能的影响》文中指出
二、大唐C347奶牛预混料对奶牛生产性能的影响试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大唐C347奶牛预混料对奶牛生产性能的影响试验（论文提纲范文）
（1）日粮精粗比对育肥藏羊消化道组织形态及微生物多样性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 日粮精粗比对肉羊生产性能的影响 |
| 1.3 日粮精粗比对反刍动物胃肠道组织形态的影响 |
| 1.4 日粮精粗比对反刍动物瘤胃微生物区系的影响 |
| 1.4.1 日粮精粗比对反刍动物瘤胃细菌多样性的影响 |
| 1.4.2 日粮精粗比对反刍动物瘤胃真菌多样性的影响 |
| 1.5 日粮精粗比对反刍动物肠道微生物区系的影响 |
| 1.5.1 日粮精粗比对反刍动物肠道细菌多样性的影响 |
| 1.5.2 日粮精粗比对反刍动物肠道真菌多样性的影响 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 研究意义 |
| 1.8 技术路线 |
| 第二章 日粮精粗比对育肥藏羊生产性能的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验时间与地点 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 饲养管理 |
| 2.1.4 生长性能的测定 |
| 2.1.5 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 日粮精粗比对育肥藏羊生产性能的影响 |
| 2.2.2 日粮精粗比对育肥藏羊经济效益的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 日粮精粗比对育肥藏羊胃肠道组织形态的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 日粮精粗比对育肥藏羊瘤胃内环境的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验时间与地点 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 饲养管理 |
| 4.1.4 pH值、氨态氮、挥发性脂肪酸及瘤胃微生物区系的测定 |
| 4.1.5 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 日粮精粗比对育肥藏羊瘤胃发酵参数的影响 |
| 4.2.2 日粮精粗比对育肥藏羊瘤胃细菌的影响 |
| 4.2.3 日粮精粗比对育肥藏羊瘤胃真菌的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 日粮精粗比对藏羊瘤胃细菌多样性的影响 |
| 4.3.2 日粮精粗比对藏羊瘤胃细菌分布的影响 |
| 4.3.3 日粮精粗比对育肥藏羊瘤胃发酵参数的影响 |
| 4.3.4 日粮精粗比对育肥藏羊瘤胃真菌多样性的影响 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 日粮精粗比对育肥藏羊肠道微生物区系的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验时间与地点 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 饲养管理 |
| 5.1.4 肠道微生物区系的测定 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 日粮精粗比对育肥藏羊肠道细菌微生物的影响 |
| 5.2.2 日粮精粗比对育肥藏羊肠道真菌微生物的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 日粮精粗比对小肠细菌多样性的影响 |
| 5.3.2 日粮精粗比对小肠细菌功能的影响 |
| 5.3.3 日粮精粗比对藏羊肠道真菌多样性的影响 |
| 5.3.4 日粮精粗比对藏羊肠道真菌物种分布的影响 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 需进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）甜高粱与苜蓿混贮对卡羊生长性能、血液生化及肉质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表(Abbreviations) |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 甜高粱的概述 |
| 1.1.1 甜高粱的简介 |
| 1.1.2 甜高粱的生物学特性 |
| 1.2 甜高粱的饲用价值 |
| 1.2.1 饲料价值 |
| 1.2.2 能源作物价值 |
| 1.2.3 甜高粱的开发利用 |
| 1.3 苜蓿及其营养价值 |
| 1.3.1 苜蓿的简介 |
| 1.3.2 苜蓿的营养价值 |
| 1.4 青贮饲料及其在反刍动物生产中的应用 |
| 1.4.1 青贮及青贮发酵原理 |
| 1.4.2 青贮饲料的营养价值 |
| 1.4.3 青贮饲料在畜牧业的应用 |
| 1.5 混合青贮的研究进展 |
| 1.6 研究目的及意义,内容和技术路线 |
| 1.6.1 研究目的及意义 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 1.6.3 技术路线 |
| 第2章 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊生长、消化率和瘤胃内环境的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 青贮饲料制作 |
| 2.1.2 试验动物与试验设计 |
| 2.1.3 试验日粮组成及营养水平 |
| 2.1.4 试验期与饲养管理 |
| 2.1.5 样品的采集与测定方法 |
| 2.1.6 数据统计分析 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊生长性能的影响 |
| 2.2.2 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊采食量和饲料转化率的影响 |
| 2.2.3 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊营养物质表观消化的影响 |
| 2.2.4 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊瘤胃发酵参数的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊生长性能的影响 |
| 2.3.2 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊营养物质表观消化率的影响 |
| 2.3.3 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊瘤胃液发酵指标的影响 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊血液生理生化指标的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 样品采集与指标测定 |
| 3.2.2 血常规指标的测定 |
| 3.2.3 血液生理生化和抗氧化指标的测定 |
| 3.2.4 数据处理 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.3.1 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊血常规指标的影响 |
| 3.3.2 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊血液生化指标的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊血常规指标的影响 |
| 3.4.2 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊肾脏功能和脂类代谢的影响 |
| 3.4.3 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊血液中酶活性的影响 |
| 3.4.4 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊血液总抗氧化指标的影响 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊屠宰性能和肉品质的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验动物与试验设计 |
| 4.1.3 试验日粮 |
| 4.1.4 试验期与饲养管理 |
| 4.2 测定指标与方法 |
| 4.2.1 样品采集与指标测定 |
| 4.2.2 数据统计与分析 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊屠宰性能的影响 |
| 4.3.2 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊内脏器官发育的影响 |
| 4.3.3 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊肉品质的影响 |
| 4.3.4 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊眼肌肉氨基酸的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊屠宰性能和内脏器官发育的影响 |
| 4.4.2 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊肉品质的影响 |
| 4.4.3 甜高粱与苜蓿混贮对卡羊背最长肌氨基酸含量的影响 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 本试验总结论 |
| 5.2 本试验创新之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）春箭筈豌豆四个品种产量与品质评价及对肉羊育肥和甲烷排放的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩写表 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 春箭筈豌豆概述 |
| 2.1.1 起源和分布 |
| 2.1.2 形态学特征 |
| 2.1.3 生物与生态学特性 |
| 2.1.4 利用方式 |
| 2.1.5 品种选育 |
| 2.1.6 春箭筈豌豆产量及营养成分含量研究进展 |
| 2.2 牧草营养品质评价方法 |
| 2.2.1 化学成分测定方法 |
| 2.2.2 体外法 |
| 2.2.3 半体内法 |
| 2.2.4 体内法 |
| 2.3 反刍动物甲烷排放 |
| 2.3.1 测定方法 |
| 2.3.2 减排调控因素 |
| 2.3.3 预测模型 |
| 第三章 春箭筈豌豆产量与营养成分含量 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验区自然概况 |
| 3.2.2 试验材料 |
| 3.2.3 试验设计 |
| 3.2.4 播种与田间管理 |
| 3.2.5 测定项目与方法 |
| 3.2.6 数据统计与分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 气候条件 |
| 3.3.2 物候和植物生长参数 |
| 3.3.3 生物量积累与分配 |
| 3.3.4 作物水分利用效率 |
| 3.3.5 牧草营养成分含量与单位面积粗蛋白质产量 |
| 3.3.6 种子营养成分含量与单位面积粗蛋白质产量 |
| 3.3.7 种子粗蛋白质瘤胃降解参数和体外小肠蛋白质消化率及预测 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 物候和植物生长参数 |
| 3.4.2 生物量积累与分配 |
| 3.4.3 作物水分利用效率 |
| 3.4.4 牧草营养成分含量与单位面积粗蛋白质产量 |
| 3.4.5 种子营养成分含量与单位面积粗蛋白质产量 |
| 3.4.6 种子粗蛋白质瘤胃降解参数和体外小肠蛋白质消化率及预测 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 春箭筈豌豆品种对肉羊羔羊的育肥效果 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验区概况 |
| 4.2.2 供试材料 |
| 4.2.3 试验设计 |
| 4.2.4 试验日粮加工 |
| 4.2.5 饲养管理 |
| 4.2.6 测定项目与方法 |
| 4.2.7 数据统计与分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 春箭筈豌豆干草产量及其和紫花苜蓿干草的营养成分含量 |
| 4.3.2 肉羊羔羊生长性能 |
| 4.3.3 肉羊瘤胃发酵参数 |
| 4.3.4 日粮营养物质表观消化率 |
| 4.3.5 肉羊羔羊日增重、瘤胃总挥发性脂肪酸浓度与日粮营养物质表观消化率的相关性 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 干草产量与营养成分含量 |
| 4.4.2 肉羊羔羊生长性能 |
| 4.4.3 肉羊瘤胃发酵参数 |
| 4.4.4 日粮营养物质表观消化率 |
| 4.4.5 肉羊羔羊日增重、瘤胃总挥发性脂肪酸浓度与日粮营养物质表观消化率的相关性 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 春箭筈豌豆品种对肉羊甲烷排放的影响 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料和方法 |
| 5.2.1 试验区概况 |
| 5.2.2 供试材料 |
| 5.2.3 试验设计 |
| 5.2.4 试验日粮及加工 |
| 5.2.5 饲养管理 |
| 5.2.6 测定项目与方法 |
| 5.2.7 数据统计与分析 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 春箭筈豌豆干草和试验日粮的营养成分含量 |
| 5.3.2 预测肉羊甲烷排放量 |
| 5.3.3 体外产气参数和甲烷产量 |
| 5.3.4 肉羊甲烷排放量 |
| 5.3.5 体外体内甲烷产量相关性分析 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 预测肉羊甲烷排放量 |
| 5.4.2 体外产气参数和甲烷产量 |
| 5.4.3 肉羊甲烷排放量 |
| 5.4.4 体外体内甲烷产量相关性分析 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 总体结论与展望 |
| 6.1 总体结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（4）苦玄参提取物对猪生长性能的影响及免疫调控的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 部分缩写的中英文对照表 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1 植物提取物对动物生长性能的促进作用 |
| 1.1 植物提取物对猪生长性能的促进作用 |
| 1.2 植物提取物对禽类生长性能的提升作用 |
| 1.3 植物提取物对反刍动物生长性能的提高作用 |
| 2 仔猪的生理特点 |
| 3 苦玄参 |
| 3.1 苦玄参简介 |
| 3.2 苦玄参的化学成分 |
| 3.3 苦玄参的药理毒理作用 |
| 3.4 苦玄参在临床方面的应用 |
| 3.5 苦玄参药材及其制剂的质量控制 |
| 4 本研究的目的及意义 |
| 第二部分 实验研究 |
| 第一章 苦玄参提取工艺研究 |
| 1 仪器与材料 |
| 2 方法 |
| 2.1 苦玄参浸膏的提取 |
| 2.2 苦玄参浸膏提取工艺优化 |
| 2.3 苦玄参苷IA含量测定 |
| 2.4 结果评价 |
| 2.5 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 正交试验结果 |
| 3.2 验证试验结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 因素水平的确定 |
| 4.2 提取工艺的评价 |
| 5 小结 |
| 第二章 苦玄参提取物中苦玄参苷IA质量控制方法的建立 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 主要试剂 |
| 1.3 试验药物 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 结果评价 |
| 2 结果 |
| 2.1 鉴别法 |
| 2.2 含量测定 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于苦玄参提取物的薄层鉴别 |
| 3.2 高效液相色谱条件的确定 |
| 4 小结 |
| 第三章 苦玄参提取物对仔猪生长性能影响的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 药品 |
| 1.2 试验动物及日粮组成 |
| 1.3 试验设计与饲养管理 |
| 1.4 称量体重 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第四章 苦玄参提取物对仔猪血清生化指标及免疫指标影响的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 药品 |
| 1.2 试验动物及分组 |
| 1.3 样品采集 |
| 1.4 测定指标及方法 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 血清生化指标 |
| 2.2 抗氧化指标 |
| 2.3 免疫指标 |
| 3 讨论 |
| 3.1 日粮中添加苦玄参提取物对血清生化指标的影响 |
| 3.2 日粮中添加苦玄参提取物对血清抗氧化指标的影响 |
| 3.3 日粮中添加苦玄参提取物对血清免疫指标的影响 |
| 4 小结 |
| 全文结论 |
| (1) 正交设计优化提取工艺获得苦玄参提取物 |
| (2) 建立了苦玄参提取物的定性分析方法和指标性成分苦玄参苷IA含量测定的HPLC分析方法 |
| (3) 研究苦玄参提取物能提高猪生长性能影响 |
| (4) 研究苦玄参提取物对仔猪血清生化指标及免疫指标的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）硼对雏鸵鸟肾抗氧化能力及Nrf2信号通路的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 1 前言 |
| 1.1 立题依据 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 鸵鸟的研究概况 |
| 1.2.2 硼的分布、代谢与排泄 |
| 1.2.3 硼的生理功能 |
| 1.2.4 硼对动物及相关器官的影响 |
| 1.2.5 抗氧化系统及相关信号通路的研究进展 |
| 1.2.6 Nrf2信号通路对细胞凋亡的研究进展 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验动物及处理 |
| 2.1.2 动物饲料 |
| 2.1.3 主要仪器与试剂 |
| 2.1.4 主要溶液和试剂的配制 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 样品采集和处理 |
| 2.2.2 石蜡切片的制作 |
| 2.2.3 HE染色 |
| 2.2.4 BCA蛋白含量测定及样品处理 |
| 2.2.5 组织MDA含量的测定 |
| 2.2.6 组织谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)的测定 |
| 2.2.7 总抗氧化能力（T-AOC） |
| 2.2.8 免疫组化 |
| 2.2.9 细胞凋亡检测技术（TUNEL法） |
| 2.2.10 实时荧光定量PCR |
| 2.2.11 数据统计及分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 添加硼对雏鸵鸟肾组织结构的影响 |
| 3.2 添加硼对雏鸵鸟肾组织细胞凋亡的影响 |
| 3.3 添加硼对雏鸵鸟肾组织抗氧化能力的影响 |
| 3.3.1 雏鸵鸟肾组织蛋白浓度的测定 |
| 3.3.2 组织MDA含量 |
| 3.3.3 组织总抗氧化能力 |
| 3.3.4 组织GSH-Px |
| 3.4 添加硼对雏鸵鸟肾组织Nrf2蛋白定位表达的影响 |
| 3.5 添加硼对雏鸵鸟肾组织Nrf2信号通路的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 硼对动物生长发育的影响 |
| 4.2 硼对雏鸵鸟肾组织结构的影响 |
| 4.3 硼对雏鸵鸟肾组织细胞凋亡的影响 |
| 4.4 硼对雏鸵鸟肾组织抗氧化能力的影响 |
| 4.5 硼对雏鸵鸟肾组织Nrf2信号通路表达的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 个人简介 |
| 附录2 论文发表情况 |
（6）日粮中添加生物素对荷斯坦奶牛生产性能和血液生化指标的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 生物素的结构和理化特性 |
| 1.2 生物素的吸收和代谢 |
| 1.3 生物素的生理功能 |
| 1.3.1 生物素对碳水化合物代谢的影响 |
| 1.3.2 生物素对脂肪代谢的作用 |
| 1.3.3 生物素对蛋白质和核酸代谢的影响 |
| 1.3.4 生物素与其它代谢 |
| 1.3.5 生物素对免疫机能的影响 |
| 1.4 反刍动物体内生物素的来源及生物利用率 |
| 1.4.1 饲料中生物素的含量 |
| 1.4.2 瘤胃中生物素的合成 |
| 1.4.3 生物素的有效利用率 |
| 1.4.4 反刍动物血清和乳中生物素的浓度 |
| 1.5 生物素在反刍动物上的利用 |
| 1.5.1 饲喂生物素对瘤胃代谢的影响 |
| 1.5.2 饲喂生物素对蹄病的影响 |
| 1.5.3 饲喂生物素对奶牛生产性能的影响 |
| 1.5.4 饲喂生物素对奶牛繁殖力和代谢病的影响 |
| 1.6 问题的提出 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 试验动物 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 日粮组成及饲养管理 |
| 2.5 样品的采集与处理 |
| 2.5.1 采食量的测定 |
| 2.5.2 产奶量的测定及乳样采集 |
| 2.5.3 饲料样的收集 |
| 2.5.4 粪样的采集 |
| 2.5.5 血样的采集 |
| 2.6 样品的分析测定 |
| 2.6.1 乳成分的测定 |
| 2.6.2 饲料样品和粪样的测定 |
| 2.6.3 血液生化指标测定 |
| 3 试验结果与分析 |
| 3.1 日粮中添加生物素对干物质采食量和饲料转化率的影响 |
| 3.2 日粮中添加不同水平生物素对养分表观消化率的影响 |
| 3.3 日粮中添加不同水平的生物素对奶牛产奶量的影响 |
| 3.4 日粮中添加不同水平的生物素对奶牛乳成分的影响 |
| 3.5 日粮中添加不同水平的生物素对奶牛乳体细胞数的影响 |
| 3.6 日粮中添加生物素对奶牛血液生化指标的影响 |
| 3.7 经济效益分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 日粮中添加生物素对奶牛干物质采食量和饲料转化率的影响 |
| 4.2 日粮中添加生物素对奶牛营养物质表观消化率的影响 |
| 4.3 日粮中添加生物素对奶牛生产性能的影响 |
| 4.3.1 添加生物素对产奶量的影响 |
| 4.3.2 添加生物素对乳品质的影响 |
| 4.4 日粮中添加生物素对乳体细胞数的影响 |
| 4.5 日粮中添加生物素对奶牛血液生化指标的影响 |
| 4.5.1 不同处理日粮对奶牛血糖含量的影响 |
| 4.5.2 不同处理日粮对奶牛血清游离脂肪酸和甘油三酯含量的影响 |
| 4.5.3 不同处理日粮对奶牛血清尿素氮的影响 |
| 4.5.4 不同处理日粮对奶牛血清总蛋白和白蛋白的影响 |
| 4.6 日粮中添加生物素对养殖场经济效益的影响 |
| 4.7 泌乳早期奶牛日粮中生物素适宜添加量的探讨 |
| 5 结论 |
| 6 有待解决的问题 |
| 参考文献 |
| 在读硕士期间发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、大唐C347奶牛预混料对奶牛生产性能的影响试验（论文参考文献）
- [1]日粮精粗比对育肥藏羊消化道组织形态及微生物多样性的影响[D]. 李蒋伟. 青海大学, 2021(01)
- [2]甜高粱与苜蓿混贮对卡羊生长性能、血液生化及肉质的影响[D]. 阿依古丽·艾买尔. 塔里木大学, 2020(12)
- [3]春箭筈豌豆四个品种产量与品质评价及对肉羊育肥和甲烷排放的影响[D]. 黄桠锋. 兰州大学, 2019(02)
- [4]苦玄参提取物对猪生长性能的影响及免疫调控的研究[D]. 刘妍灿. 广西大学, 2018(06)
- [5]硼对雏鸵鸟肾抗氧化能力及Nrf2信号通路的影响[D]. 王静. 华中农业大学, 2016(02)
- [6]日粮中添加生物素对荷斯坦奶牛生产性能和血液生化指标的影响[D]. 杨柯. 河北农业大学, 2008(09)
- [7]大唐C347奶牛预混料对奶牛生产性能的影响试验[J]. 白文顺. 云南畜牧兽医, 2001(04)
- [8]C347预混料对产奶牛生产及繁殖性能的影响[J]. 洪旗德,刘湘河,刘成一,曾凡荣,肖得良,刘时堂. 中国奶牛, 1999(05)