一、洛氏硬度计示值误差的测量结果不确定度浅析（论文文献综述）
李在峥[1]（2021）在《一种压痕深度测试装置的校准方法》文中指出针对压痕深度测试装置在校准过程中面临的问题,通过大量实验及数据研究,提出利用二等量块结合机械式比较仪及台架对其进行示值误差的校准,并对示值误差的测量不确定度进行评定,该方法完全满足校准要求。
王彦[2]（2020）在《金属洛氏硬度计测量结果示值误差的不确定度评定》文中进行了进一步梳理本文根据JJG112-2013《金属洛氏硬度计检定规程》和JJF1059.1-2012 《测量不确定度评定与表示》,对金属洛氏硬度计测量结果的示值误差进行了不确定度分析与评定。
张曙香,余泽利,房永强,马晓晨,魏康[3]（2020）在《洛氏硬度计示值误差测量不确定度评定》文中研究指明洛氏硬度试验是金属材料重要的检测手段,为了减小示值误差分散性,本文对洛氏硬度计示值误差测量不确定度进行评定,分析了影响示值误差测量不确定度的因素,并评定了各不确定度分量及其所占比重。结果表明:在洛氏硬度计指定校准点的试验中,标准硬度块引入的不确定度分量所占比重较大。
陈鑫,谢石昊[4]（2020）在《金属洛氏硬度计示指误差测量结果的不确定度评定》文中研究说明金属洛氏硬度计在我国工业生产中应用较为广泛,是快速测量各种金属材料硬度值的重要器具。本文主要阐述使用标准硬度块对金属洛氏硬计进行校准的方法及示指误差测量结果不确定度的评定过程。
郭贵勇,马兴[5]（2019）在《携带式洛氏硬度计的量值传递及影响量的分析与研究》文中进行了进一步梳理介绍了携带式洛氏硬度计的工作原理和用途,建立了携带式洛氏硬度计的测量模型,分析了各不确定度分量主要来源。结合测量实例具体数据,对其合成不确定度进行分析评定,对各不确定度分量进行计算并得出合成不确定度和扩展不确定度,最终可得出该项目的校准测量能力,为我国冶金等行业提供的技术支撑。
钟金德,郭贵勇[6]（2018）在《洛氏硬度计测量审核数据处理及结果分析》文中研究说明本文介绍实验室参加洛氏硬度计测量审核情况,对测量审核数据进行分析。依据JJG112-2013《金属洛氏硬度计检定规程》,对各不确定度分量主要来源进行分析与评定,再按金属洛氏硬度计测量结果的测量模型对其合成不确定度进行评定,结合具体数据对各不确定度分量进行计算并得出合成不确定度和扩展不确定度。根据参比实验室及参考实验室的测量审核数据,计算En值。数据表明:参比实验室参加测量审核结论满意。
魏居锋,张旭敏,刘克先[7]（2017）在《洛氏硬度计计量建标方案探讨》文中进行了进一步梳理依据计量标准考核的要求,通过对计量标准的工作原理,不确定度的评定及进行重复性、稳定性指标和不确定度的验证考核,建立洛氏硬度计符合量值传递的标准器组。
敖铭华[8]（2017）在《洛氏硬度计标准检定装置测量结果的不确定度评定》文中指出对洛氏硬度计标准检定装置测量结果的不确定度进行评定。
贾永刚[9]（2017）在《金属洛氏硬度计示值误差不确定度评定》文中提出依据JJG 112—2013《金属洛氏硬度计》检定规程和JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》对测量结果和不确定度评定的相关要求,对金属洛氏硬度计示值误差不确定度进行分析和评定,并完整的给出了金属洛氏硬度计示值误差常规不确定度和最佳测量能力不确定度评定的全过程。
王静[10]（2016）在《金属洛氏硬度计示值误差测量不确定度评定报告》文中研究说明一、概述1.测量方法依据JJG112-2013《金属洛氏硬度计检定规程》。2.环境条件温度:10℃35℃,校准时周围环境应清洁、无振动、无腐蚀性气体。3.测量标准标准洛氏硬度块（均匀度:0.2HR0.5HR,上级证书给出）。4.被测对象金属洛氏硬度计（最大允许示值误差:±1.5HR±2.0HR）。
二、洛氏硬度计示值误差的测量结果不确定度浅析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、洛氏硬度计示值误差的测量结果不确定度浅析（论文提纲范文）
（4）金属洛氏硬度计示指误差测量结果的不确定度评定（论文提纲范文）
| 一、概述 |
| 二、金属洛氏硬度计示指误差测量结果不确定度评定 |
| (一)测量模型。△h=Hm-Hb |
| (二)标准不确定度分量的评定。 |
| 1.输入量Hm引入的不确定度。 |
| 2.输入量u(Hb)引入的测量不确定度。 |
| (1)由标准洛氏硬度块检定证书所示。 |
| (2)对不确定度分量u(Hb2)的评定。 |
| (3)输入量Hb的标准不确定度u(Hb)的计算。 |
| 三、合成标准不确定度的评定 |
（5）携带式洛氏硬度计的量值传递及影响量的分析与研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 携带式洛氏硬度计的校准 |
| 2 携带式洛氏硬度计测量结果的不确定度评定 |
| 2.1 测量模型 |
| 2.2 标准不确定度分量的评定 |
| 2.2.1 输入量Hm的标准不确定度u(Hm)的评定 |
| 2.2.2 硬度计示值重复性引起的标准不确定度分项u1(Hm)的评定： |
| 2.3.1硬度计的分辨力引起的标准不确定度分项u2(Hm)的评定 |
| 2.3.2标准不确定度u(Hm)的计算：通过不确定度分项u1(Hm)和u2(Hm)可计算出u(Hm) |
| 2.3.3输入量Hb的标准不确定度u(Hb)的评定 |
| 2.4 合成标准不确定度 |
| 2.4.1 灵敏系数 |
| 2.4.2 主要标准不确定度汇总表 |
| 2.4.3 合成标准不确定度的计算 |
| 2.5 扩展标准不确定度的计算 |
| 2.6 测量不确定度的报告与表示 |
| 3 结语 |
（6）洛氏硬度计测量审核数据处理及结果分析（论文提纲范文）
| 1 测量审核过程概述 |
| 1.1 测量方法 |
| 1.2 环境条件 |
| 1.3 测量标准 |
| 1.4 被测对象 |
| 1.5 测量过程 |
| 2 测量模型及测量不确定度分析 |
| 2.1 测量模型 |
| 2.2 测量不确定度的来源分析 |
| 2.2.1 输入量Hm的标准不确定度u (Hm) 的评定, 其不确定度主要是由硬度计的测量重复性和分辨力引起 |
| 2.2.2 输入量Hb的测量不确定度u (Hb) 的评定 |
| 2.3 合成标准不确定度的评定 |
| 2.4 扩展不确定度的评定 |
| 3 测量审核结果分析 |
（7）洛氏硬度计计量建标方案探讨（论文提纲范文）
| 1 建立计量标准的目的 |
| 2 计量标准的工作原理及组 |
| 2.1 工作原理 |
| 2.2 计量标准组成 |
| 3 计量标准器及主要配套设备 |
| 4 计量标准的主要技术指标 |
| 4.1 测量范围: |
| 4.2 准确度等级: |
| 5 环境条件 |
| 6 计量标准的量值溯源和传递框图 |
| 7 计量标准的重复性试验 |
| 8 计量标准的稳定性试验 |
| 9 校准结果的测量不确定度评定 |
| 9.1 适用范围 |
| 9.2 引用标准/文件 |
| 9.3 测量方法及原理简述 |
| 9.4 计算分量标准不确定度 |
| 9.5 合成标准不确定度: |
| 9.6 扩展不确定度: |
| 1 0 检定或校准结果的验证 |
| 1 1 结束语 |
（8）洛氏硬度计标准检定装置测量结果的不确定度评定（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 1.1 测量方法。依据JJG112-2003《金属洛氏硬度计检定规程》。 |
| 1.2 环境条件。室温 (10-35) ℃。 |
| 1.3 测量标准。标准洛氏硬度块 (均匀度:0.2HR-0.5HR, 上级证书给出) 。 |
| 1.4 被测对象。金属洛氏硬度计 (最大允许示值误差:±1.0HR-±1.5 HR) 。 |
| 1.5 测量过程。 |
| 1.6 评定结果的使用。在符合上述条件下的测量, 一般可直接使用本不确定度的评定结果。 |
| 2 数学模型 |
| 3 输入量的标准不确定度评定 |
| 3.1 输入量Hm的标准不确定度u (Hm) 的评定。 |
| 3.2 输入量Hb的标准不确定度u (Hb) 的评定, 主要有以下两部分构成:1) 定度硬度块的标准洛氏硬度计引起的标准不确定度分项u (Hb1) ;2) 标准洛氏硬度块稳定度引起的的标准不确定度分项u (Hb2) 。 |
| 5 扩展不确定度的评定 |
| 6 测量不确定度的报告与表示 |
（9）金属洛氏硬度计示值误差不确定度评定（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 1.1 测量依据 |
| 1.2 环境条件 |
| 1.3 计量标准 |
| 1.4 被测对象 |
| 1.5 测量方法 |
| 2 数学模型 |
| 3 不确定度传播率 |
| 4 标准不确定度评定 |
| 4.1 输入量Hm的标准不确定度u (Hm) 的评定 |
| 4.1.1 被校硬度计示值重复性引入的标准不确定度u (Hm1) |
| 4.1.2 被校硬度计读数 (估读误差) 引入的标准不确定度u (Hm2) |
| 4.2 输入量Hb的标准不确定度u (Hb) 的评定 |
| 4.2.1 定度硬度块的洛氏硬度块检定装置引入的标准不确定度u (Hb1) |
| 4.2.2 标准洛氏硬度块的稳定度引入的标准不确定度u (Hb2) |
| 5 标准不确定度汇总表 |
| 6 合成标准不确定度 |
| 7 扩展不确定度评定 |
| 8 金属洛氏硬度计和金属表面洛氏硬度计测量不确定度的评定 |
| 8.1 金属洛氏硬度块和金属表面洛氏硬度块稳定度引入的标准不确定度 |
| 8.2 各标尺和量程段校准和测量能力的不确定度评定 |
| 9 校准和测量能力 |
| 1 0 结束语 |
（10）金属洛氏硬度计示值误差测量不确定度评定报告（论文提纲范文）
| 一、概述 |
| 1. 测量方法 |
| 2. 环境条件 |
| 3. 测量标准 |
| 4. 被测对象 |
| 5. 测量过程 |
| 6. 评定结果的使用 |
| 二、测量模型 |
| 三、输入量的标准不确定度的评定 |
| 1. 输入量Hm的标准不确定度u (Hm) 的评定 |
| 2. 输入量Hb的标准不确定度u (Hb) 的评定 |
| 四、合成标准不确定度的评定 |
| 1. 输入量标准不确定度汇总表 (见表2) |
| 2.合成标准不确定度的计算 |
| 五、扩展不确定度的评定 |
| 六、使用洛氏硬度块测量洛氏硬度计的测量不确定度评估 |
| 七、校准和测量能力 (CMC) |
四、洛氏硬度计示值误差的测量结果不确定度浅析（论文参考文献）
- [1]一种压痕深度测试装置的校准方法[J]. 李在峥. 计量科学与技术, 2021(04)
- [2]金属洛氏硬度计测量结果示值误差的不确定度评定[J]. 王彦. 中国设备工程, 2020(24)
- [3]洛氏硬度计示值误差测量不确定度评定[J]. 张曙香,余泽利,房永强,马晓晨,魏康. 科学技术创新, 2020(23)
- [4]金属洛氏硬度计示指误差测量结果的不确定度评定[J]. 陈鑫,谢石昊. 产业与科技论坛, 2020(04)
- [5]携带式洛氏硬度计的量值传递及影响量的分析与研究[J]. 郭贵勇,马兴. 科技视界, 2019(32)
- [6]洛氏硬度计测量审核数据处理及结果分析[J]. 钟金德,郭贵勇. 科技创新导报, 2018(30)
- [7]洛氏硬度计计量建标方案探讨[J]. 魏居锋,张旭敏,刘克先. 装备制造技术, 2017(05)
- [8]洛氏硬度计标准检定装置测量结果的不确定度评定[J]. 敖铭华. 民营科技, 2017(02)
- [9]金属洛氏硬度计示值误差不确定度评定[J]. 贾永刚. 轻工标准与质量, 2017(01)
- [10]金属洛氏硬度计示值误差测量不确定度评定报告[J]. 王静. 中国计量, 2016(04)