一、甲印望诊辨寒热体质(论文文献综述)
谢美[1](2018)在《从甲印特点辨析非小细胞肺癌患者寒热证候》文中进行了进一步梳理目的研究非小细胞肺癌(Nonsmall-Cell Lung Cancer,NSCLC)患者甲印寒热的特点,及其与中医寒热证候的关联性(敏感性与特异性)。方法纳入NSCLC患者,采用八纲辨证法,收集患者的中医寒热证候资料;并对患者进行甲印寒热分型。对数据进行汇总,建立数据库,用SPSS 21.0统计软件对数据进行统计,分析出NSCLC患者甲印分型与寒热证候的关联性,即甲印寒热特点辩寒、热证的敏感性与特异性,以及其影响因素。结果1.甲印分型调查结果:共获有效数据312例,NSCLC患者甲印分型情况是寒型甲印190人(占60.9%),热型甲印88人(占28.2%),正常型甲印20人(占6.4%),寒热夹杂型甲印14人(占4.5%)。进一步发现NSCLC患者甲印寒热分布与不同性别、年龄、病理类型之间的差异具有统计学意义(P<0.05);而与吸烟史与否、有无慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)病史、临床分期、表皮生长因子受体(Epidermal Growth Factor Receptor,EGFR)基因状态、有无手术史及化疗史等之间的差异无统计学意义(P>0.05)。2.寒热证候调查结果:对纳入的312例NSCLC患者进行寒热证候分组,寒证171例(占54.8%),热证141例(占45.2%)。3.甲印寒热特点辩寒热证候的敏感性与特异性:以八纲辩证作为标准,总体上,寒型甲印辩寒证的敏感性为87.7%,特异性为71.6%;而热型甲印辩热证的敏感性为57.5%,特异性为87.7%。4.在不同性别、年龄、病理类型等因素的条件下,寒型甲印辩寒证的敏感性及特异性有所不同:在中老年、女性、鳞癌患者中,其敏感性可高达96.7%,而特异性很低,为8.3%;在中青年、男性、腺癌患者中,寒型甲印辨寒证的敏感性,为33.3%,而特异性高达98.4%。在不同因素影响下,热型甲印辨热证的敏感性及特异性亦有所不同:在女性、中老年、鳞癌患者中,热型甲印辨热证的敏感性很低,为10.0%,而特异性高达98.8%;在中青年、男性、腺癌患者中,其敏感性可达84.6%,而特异性降低,为56.3%。结论1.NSCLC患者的甲印分型以寒型为主,其次分别为热型、正常型、寒热夹杂型;甲印寒热分布与不同性别、年龄、病理类型之间均具有显着差异。2.寒型甲印辩寒证的敏感性高于特异性,热型甲印辩热证的特异性高于敏感性;甲印可作为寒热辩证分析的辅助手段,值得临床进一步探讨应用。
许晓丽,龚一萍,南敏敏[2](2015)在《中医特殊诊法在血瘀证辨证中的运用》文中研究指明血瘀证是临床中常见证型之一,中西医都有着成熟的诊断标准,然而还有一些特殊诊法散在大量古代文献中,对于完善和丰富血瘀证的诊断有着临床指导和参考意义。这些特殊诊法,多是基于临床实践的经验总结。本文就这些特殊诊法略作总结和探讨。
徐玉锦[3](2010)在《甲印与朝医辨象方法初探》文中研究说明 甲印是指甲根部白色半月状弧形部,是甲根的新生部分。朝医学的主要特点是辨象施治,掌握准确快捷的辨象方法是四象诊断的关键。笔者通过对168例甲印的观察,分析了望甲印辨四象人体质的方法,现阐述如下。
赵前龙[4](2008)在《构建计算机辅助辨证诊疗系统的研究》文中认为目的以整体思维为指导,充分认识和把握中医诊疗的基本规律,研制辅助中医临床诊疗的实用软件——计算机辅助辨证诊疗系统。方法中医学有着独特的理论体系和自身发展规律,用现代科学技术继承和发展中医的各种途径中,保持中医特色的最佳途径是用数理模型对中医知识进行“梳理”,进而用数字化的方法进行处理。本模型是以中医的“归纳”和“演绎”思维方法为主导,以症状分类、药物偏性和半定量为基础,以症状、证、方剂和药物为主要对象,以逻辑运算、集合运算、贡献度和偏离度的非线形加权运算为构架,用计算机程序以实现。中医辅助诊疗系统,应当是真正按中医学理论体系、思维形式研制的中医辅助诊疗系统,要全面、正确地反映中医诊疗的基本规律,实现计算机辅助诊疗,必须使诊疗知识规范化、数据化。数据的预处理主要是对证型、症状、体征和药物进行规范性、数据化处理。中医证候的规范标准化,是前人未曾解决而当今又必须妥善解决有关中医学术理论与临床实践的重大课题。然由于中医学植根于中国传统文化的土壤中,打上了传统文化鲜明的思辨性、哲理性的烙印,独特的视角与思维方式,既成就了中医独具特色的优势,也带有自身的先天不足,从而使证候的概念模糊不清,其内涵与外延广泛而不十分确切,使中医学在现代社会中的应用与发展受到了很大的制约,不利于中西医理论与临床的相互沟通与交叉渗透,不利于自身的学术交流与对外交流。因此,我们采用继承、发展、精炼、实用的原则,对中医的证候及其概念规范化、名词术语规范化、证候诊断标准规范化进行研究。辨证定量是以统计学概率论为理论基础的,并依据有关的医学理论,将症状、体征及各种实验室检查结果量化,通过概率运算,使其成为诊断和鉴别诊断的重要依据,并可用以判断病情的发展趋势,评价治疗效果,做出预后诊断。由于中医证候是一个非线性的复杂系统,其变量大部分属于非量化的数据,这就决定了在兼顾其非量化数据特点的同时,不可能用线性的、单一化的统计分析方法进行研究。随着诸多学科知识的不断交融渗透,用于中医量化研究的方法日益增多,然而均处于探索阶段,寻找到能完全适应中医量化的方法尚有难度,目前常见的量化研究方法有如下几种:半定量方法、模糊数学方法、专家问卷、症证药定量法、多元分析方法等。结果中医计算机辅助诊断系统,是基于不同特色,从智能系统的角度出发,采用中医诊断知识的经验知识,并研究了相应的知识表示和推理方法,在充分考虑中医临床经验知识的随机性、模糊性和不完备性的基础上,结合数理诊断模型及实际诊断中的序贯诊断问题,给出以“症—证—治法—方药”为核心的智能诊疗方法,用计算机程序以实现,并将该辅助诊疗系统用于临床疾病的诊断和治疗。结论中医辅助辨证诊疗系统是在严格筛选古今临床医家切实有效经验的基础上,根据思维科学研究成果,遵循中医辨证施治原理,编制高度智能化的应用程序。它是一种智能程序系统,其内部具有大量中医专家临床诊疗水平的知识和经验,实现中医专家临床疾病的联合会诊,借助该系统,让患者真正体验到中医高水平的治疗。中医辅助辨证诊疗系统运用临床时能够追随医生的诊断思路,随时向医生提供各种数据和可能的常规诊疗方案以供选择,并能按经典理论作出联想和推论,提示医生进行临床的诊断和治疗。
商洪涛[5](2006)在《刘沈林教授治疗消化道疾病辨证论治心法》文中指出本论文共分为三个部分,在探讨辨证论治的源流、内涵及发展的基础上,初步总结了导师刘沈林教授治疗消化道疾病的辨证论治心法以及学术思想。 第一部分回顾了辨证论治的发展源流,探讨了辨证论治的内涵、层次观和动态观,讨论了辨证论治与体质辨证、辨病论治、循证医学之间的关系,并总结了导师关于如何提高辨证论治水平的经验。阐述了辨证论治在治疗消化道疾病中的作用。 第二部分根据三年从师体会,分十个部分介绍了刘沈林教授治疗消化道疾病辨证论治心法,分别为“四诊合参 望甲辨舌”,“擅用经方 圆机活法”,“明清医案 他山之石”,“多方组合,精心配伍”,“精研普济 寒温并用”“学不泥古 古方新用”,“善用达药 注重灵动”“病证结合 消瘤散结”,“斡旋中洲 顾护胃气”,“异病同治 一方多用”。 第三部分介绍了笔者跟随导师侍诊三年来记录的部分医案、医话,具体体现了刘教授灵活运用中医辨证论治理论治疗消化疾病的特色经验和医院管理艺术。
王豪[6](2006)在《指甲根白印与寒热体质》文中认为
熊英琼,程绍民[7](2005)在《浅析望诊的临床研究进展》文中研究说明
王豪[8](2004)在《甲印辨寒热》文中研究指明 甲印是指甲根部白色半月状弧形部,是甲根的新生部分,临床上可分为四类,具体辨别如下: 1 正常甲印 又称健康甲印,两手数目应为8个,即除去2个小指之外,其余8指都应有甲印,甲印大小从甲根向甲缘量起应在2毫米左右(大拇指可到2-3毫米,其余依次减少到2毫米左右)。甲印边缘整齐、清晰、中部
王豪[9](2003)在《甲印望诊辨别寒热体质》文中研究说明 余依次减少到2毫米左右)。甲印边缘整齐、清晰,中部凸出显得饱满。此种甲印多见于身体健康无恙者,说明气血冲和,脏腑阴阳平衡。(见图1) 寒型甲印 甲印偏小或有甲印的指数减少,均属寒型甲印。按程度不同又可分为偏寒、寒、大寒3类。甲印变小在1~2毫米之间,或个别手指甲印消失(两手共有3~7个甲印),为偏寒类;仅两拇指有甲印,余8指均无甲印为寒类;10指均无甲印为大寒类(图2~4)。寒型甲印是体内阳气虚衰而阴气寒盛的表现。此种病人脏腑功
王豪[10](2001)在《甲印望诊辨寒热》文中研究表明 中医看病要望闻问切、四诊合参,需职业中医才能辨别患者寒热体质,而一般老百姓却很难做到,特别是函诊治病,患者虽然可以详叙病情,但由于医者没有亲自看到病人,对患者的寒热体质难以辨明。笔者家父曾传授甲印望诊一法,合参其它四诊,确能快捷辨明患者的寒热体质,没有学过中医的患者也能使用。甲印是指甲根部白色半月状弧形部,
二、甲印望诊辨寒热体质(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、甲印望诊辨寒热体质(论文提纲范文)
(1)从甲印特点辨析非小细胞肺癌患者寒热证候(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
英文缩略词表 |
引言 |
临床资料及研究方法 |
1 一般资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 病例选择标准 |
2 设计思路 |
3 研究方法 |
3.1 调查方法 |
3.2 统计方法 |
3.3 敏感性及特异性的计算方法 |
研究结果 |
1 甲印分布特点 |
1.1 临床特征 |
1.2 甲印整体分布 |
1.3 各亚组甲印分布 |
2 寒热证候分布特点 |
3 寒热型甲印与寒热证候的关联性 |
3.1 寒型甲印辩寒证的敏感性与特异性 |
3.2 热型甲印辩热证的敏感性与特异性 |
3.3 不同因素条件下寒型甲印辨寒证的敏感性与特异性 |
3.4 不同因素条件下热型甲印辨热证的敏感性与特异性 |
讨论 |
1 对甲印相关内容的探讨 |
1.1 中医学关于甲印的概述 |
1.2 甲印的现代医学研究 |
2 肺癌证候与中医体质的探究 |
2.1 中医体质学说的概述 |
2.2 肺癌证型与体质的分析 |
3 本研究肺癌甲印特点的探讨 |
3.1 肺癌甲印分型的特点 |
3.2 甲印分型与临床特征的分析 |
4 甲印与八纲辩证关联性的探讨 |
4.1 本研究肺癌寒热证候特点 |
4.2 寒热型甲印分别辩寒热证的敏感性及特异性分析 |
小结 |
结论 |
创新性与价值 |
问题与展望 |
致谢 |
参考文献 |
综述:甲印概况与肺癌中医证候的研究 |
综述参考文献 |
附件一 |
附件二 |
附件三 |
(2)中医特殊诊法在血瘀证辨证中的运用(论文提纲范文)
1 爪甲诊法 |
2 耳诊 |
3 虚里诊法 |
4 腭黏膜诊法 |
5 鱼际络脉诊法 |
6 关于血瘀证的其他诊法 |
6.1 人中诊法 |
6.2 目诊 |
6.3 鼻诊 |
6.4 脐部诊法 |
7 结语 |
(4)构建计算机辅助辨证诊疗系统的研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
1 辨证规范化的研究 |
1.1 辨证规范化存在的问题 |
1.1.1 四诊客观化研究存在的问题 |
1.1.2 证候规范化存在的问题 |
1.2 辨证规范化采用原则 |
1.3 辨证规范化的途径与方法 |
1.4 辨证规范化研究的内容 |
1.4.1 证候概念规范化研究 |
1.4.2 名词术语规范化研究 |
1.4.3 证候诊断标准规范化研究 |
1.4.4 证候诊断标准的临床验证 |
2 辨证量化的研究 |
2.1 量化存在的问题 |
2.2 量化方法的研究 |
2.2.1 半定量方法 |
2.2.2 专家问卷法 |
2.2.3 模糊数学法 |
2.2.4 症证方药定量法 |
2.2.5 多元分析方法 |
2.3 量化的意义 |
2.4 量化后可能带来的负面影响 |
3 计算机辅助辨证诊疗系统研究 |
3.1 构建中医辅助诊疗系统的设计原则 |
3.2 中医辅助诊疗系统的数据预处理 |
3.3 中医辅助诊疗系统的医理设计 |
3.4 中医辅助诊疗系统的基本方法和主要步骤 |
3.4.1 建立基本模型──逻辑运算模型 |
3.4.2 建立非线性加权逻辑运算模型 |
3.5 中医辅助诊疗系统的实现 |
4 讨论 |
参考文献 |
综述 中医四诊客观化的研究进展 |
致谢 |
(5)刘沈林教授治疗消化道疾病辨证论治心法(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
导师介绍 |
第一部分 辨证论治的理论研究 |
1.1 辨证论治的理论源流 |
1.1.1 以《周易》为哲学渊源,以《内经》为理论奠基 |
1.2.2 初步成熟于《伤寒论杂病论》 |
1.3.3 首提概念于明清 |
1.4.4 发展提高于现代 |
1.5.5 近代对辨证论治的研究颇有建树的代表人物 |
1.2 辨证论治的理论内涵 |
1.2.1 辨证论治的主要内容 |
1.2.2 辨证论治的层次 |
1.2.3 辨证论治与辨病论治的关系 |
1.2.4 辨证论治与体质辨证的关系 |
1.2.5 辨证论治与循证医学的关系 |
1.2.6 辨证论治的微观化 |
1.2.7 辨证论治的动态观 |
1.2.8 提高辨证论治水平的途径 |
1.3 辨证论治在诊治消化道疾病中的应用 |
1.3.1 辨证论治与内镜诊断相结合 |
1.3.2 结合脾胃学说提高临床疗效 |
1.3.3 辨证与辨病相结合治疗消化道肿瘤 |
参考文献 |
第二部分 刘沈林教授治疗消化道疾病辨证论治心法 |
2.1 四诊合参 望甲辨舌 |
2.2 擅用经方 圆机活法 |
2.3 明清医案 他山之石 |
2.4 多方组合 精心配伍 |
2.5 精研普济 寒温并用 |
2.6 学不泥古 古方新用 |
2.7 善用达药 注重灵动 |
2.8 病证结合 消瘤散结 |
2.9 斡旋中洲 顾护胃气 |
2.10 异病同治 一方多用 |
参考文献 |
第三部分 刘沈林教授部分医案、医话 |
3.1 刘沈林教授医案 |
3.2 刘沈林教授医话 |
参考文献 |
个人简历 |
致谢 |
四、甲印望诊辨寒热体质(论文参考文献)
- [1]从甲印特点辨析非小细胞肺癌患者寒热证候[D]. 谢美. 成都中医药大学, 2018(01)
- [2]中医特殊诊法在血瘀证辨证中的运用[J]. 许晓丽,龚一萍,南敏敏. 云南中医学院学报, 2015(03)
- [3]甲印与朝医辨象方法初探[J]. 徐玉锦. 中国民族医药杂志, 2010(03)
- [4]构建计算机辅助辨证诊疗系统的研究[D]. 赵前龙. 湖北中医学院, 2008(09)
- [5]刘沈林教授治疗消化道疾病辨证论治心法[D]. 商洪涛. 南京中医药大学, 2006(01)
- [6]指甲根白印与寒热体质[J]. 王豪. 求医问药, 2006(05)
- [7]浅析望诊的临床研究进展[J]. 熊英琼,程绍民. 中医药临床杂志, 2005(05)
- [8]甲印辨寒热[J]. 王豪. 医药与保健, 2004(05)
- [9]甲印望诊辨别寒热体质[J]. 王豪. 家庭医学, 2003(05)
- [10]甲印望诊辨寒热[J]. 王豪. 现代养生, 2001(06)