一、水稻垄作栽培应用效果研究（论文文献综述）
马微微,陈灿,黄璜,任勃,周晶,李桂香,王忍[1]（2021）在《垄作稻鱼鸡共生对稻田土壤养分含量及水稻产量的影响》文中进行了进一步梳理于2018—2019年分别设置垄作稻鱼鸡（RFC）、垄作稻鱼（RF）、垄作稻鸡（RC）和垄作单稻（CK）4个处理,研究垄作稻鱼鸡共生对土壤养分含量及水稻产量的影响,以期为垄作稻鱼鸡共生模式的发展和推广提供科学依据。结果表明:与CK相比,2 a RC、RFC处理水稻成熟期土壤全氮、全磷含量均提高,且RC、RFC处理全磷含量与CK均达到显着性差异;2 a RC、RFC处理成熟期土壤碱解氮、速效磷含量均显着高于CK,RFC处理齐穗期速效钾含量均显着高于CK;2 a RFC、RC、RF处理成熟期土壤有机质含量均显着高于CK。2018年RF处理水稻产量较CK提高5.75%,各处理间无显着差异,2019年RFC、RC、RF处理水稻产量均显着高于CK,增幅分别为16.29%、14.03%、9.35%。综上可知,RC和RFC处理均能够提高土壤养分含量和水稻产量,可作为稻田综合种养的优选模式,尤其是RFC处理。
王文玉[2]（2021）在《垄作双深模式与穴苗数对土壤性状及水稻产量品质影响研究》文中进行了进一步梳理针对寒地水稻生产中搅浆平地导致土壤紧实致密、破坏土壤结构、常规耕作泥温低、插秧基本苗不合理等问题,本试验采用二因素随机区组设计,耕作模式2水平（A1常规耕作,A2垄作双深）;穴苗数4水平（B1每穴3苗,B2每穴6苗、B3每穴9苗,B4每穴12苗）,研究旱平垄作双侧双深（垄作双深）耕作栽培新模式下穴苗数对土壤理化性状、干物质积累、光合作用、抗倒伏性能、氮素积累、产量及品质的影响。旨在为垄作双深新模式的高产优质合理密植提供理论依据和技术支撑。主要研究结果如下:1.垄作双深降低不同层次土壤容重,提高土壤氧化还原电位,增加了不同层次的土壤温度。0-5cm、5-10cm土壤容重分别下降为3.23%和3.55%;分蘖盛期、拔节期、灌浆期垄作双深土壤氧化还原电位均高于常规耕作。土壤温度增幅趋势为:5cm>10cm>15cm>20cm。垄作双深土壤脲酶、蔗糖酶、过氧化氢酶、磷酸酶活性均高于常规耕作,增幅为0.38-25.57%。2.垄作双深模式下水稻最高分蘖数、有效分蘖数、增长速率、消亡速率分别提高25.49%、15.46%、42.07%、50.47%。分蘖成穗率、增长速率均为B1>B2>B3>B4,分蘖成穗率B1较其它穴苗数分别提高10.10%、43.43%、135.98%,增长速率B1分别提高5.03%、29.35%、39.06%。各处理主茎穗长与分蘖穗长差异极显着,常规耕作和垄作双深主茎穗长较分蘖增幅分别达到15.13-43.70%和14.2-34.66%,常规耕作主茎与分蘖穗长变化大于垄作双深,并随着穴苗数的增多主茎与分蘖穗长差异增大。3.垄作双深模式下分蘖期、齐穗期、灌浆期地上部干物质积累量、分蘖期叶面积指数、齐穗期高效叶面积指数、总叶面积指数和灌浆期高效叶面积指数分别增加为21.58%、9.30%、7.37%、7.43%、7.75%、6.80%、4.29%。穴苗数B2齐穗期、灌浆期、成熟期地上部干物质积累量、齐穗期高效叶面积指数、总叶面积指数显着或极显着高于其它,表现为B2>B1>B3>B4。4.垄作双深模式下拔节期、齐穗期、灌浆期叶片SPAD值显着或极显着高于常规耕作,分别增加分别为5.58%、2.62%、1.73%;垄作双深提高了齐穗期、灌浆期的光合指标,并在分蘖期、齐穗期、灌浆期提高了谷氨酸合成酶、谷氨酰胺合成酶、硝酸还原酶的活性。B1和B2齐穗期、灌浆期光合指标均高于B3和B4,齐穗期谷氨酸合成酶、谷氨酰胺合成酶、硝酸还原酶的活性表现为B2>B1>B3>B4,并随着生育进程酶活性逐渐降低。5.不同耕作模式水稻抗折力差异显着,与常规耕作相比,垄作双深抗折力减小,倒伏指数增大,抗倒伏能力降低。各节间茎粗、茎壁厚、充实度表现为常规耕作大于垄作双深。穴苗数因素各节间抗折力、茎粗、茎壁厚、充实度均表现为B1>B2>B3>B4,倒伏指数表现为B4>B3>B2>B1的趋势。6.垄作双深叶片、茎鞘、穗氮素积累量均显着高于常规耕作,分别增加为4.83%、5.75%、2.76%。穴苗数因素叶片氮素积累B2极显着高于B1、B3、B4,较其它处理分别提高8.03%、13.29%、17.40%;茎鞘氮素积累B2显着高于B1,极显着高于B3、B4,较其它处理分别提高9.25%、18.23%、13.89%;穗氮素积累表现为B2极显着高于B3、B4,较其它处理分别提高6.23%、6.38%;叶片、茎鞘氮素积累量耕作模式和穴苗数互作均以垄作双深每穴6苗最高,分别为44.99和34.30kg/hm2。7.垄作双深模式下理论产量增加为2.06%,增产的主要原因是提高了穗数和结实率。穴苗数下理论产量呈现B2>B1>B3>B4,B2达到8975.49kg/hm2,较其它穴苗数分别增加3.10%、6.11%、9.64%,较高的穗数是增产的主要原因。8.垄作双深模式提高了稻米加工品质和食味值,加工品质差异达极显着水平。随着穴苗数增加,加工品质、外观品质降低均表现为B1>B2>B3>B4;直链淀粉含量逐渐增加,蛋白质含量逐渐下降;食味值为先升高再降低,以B2食味值最高为82.46分,分别较B1、B3、B4提高1.47、0.20、0.15分。
梁玉刚,陈奕沙,陈璐,马微微,孟祥杰,黄璜,余政军[3]（2021）在《垄作稻-鱼-鸡共生对水稻茎秆倒伏、穗部性状及产量的影响》文中认为为了探究水稻垄作栽培和稻-鱼-鸡共生模式的结合对水稻茎秆倒伏、穗部性状及产量的影响,本文通过设计常规水稻垄作栽培（CK）、水稻垄作养鱼（RF）、水稻垄作养鸡（RC）和水稻垄作养鸡养鱼（RFC）的田间对比试验,研究垄作稻-鱼-鸡共生模式下水稻茎秆倒伏、穗部性状和实际产量的变化。结果表明:2年中4个处理的水稻株高、株鲜重、重心高度和节间长的均值整体无显着性差异。与CK处理相比, RFC和RC处理水稻茎秆节间外径、节间壁厚、穗长和穗鲜重虽呈增加趋势,但均值整体也无显着性差异;水稻产量也保持稳定。RF处理水稻茎秆节间外径、壁厚、穗长和穗鲜重均呈降低趋势,且2019年穗鲜重达显着降低（P<0.05）;水稻产量2年平均降低为29.98%（P<0.05）,其余均值整体无显着性差异。2年中RFC和RC较CK处理水稻节间茎秆抗折力平均增加19.69%和8.10%,且2年中RFC的第4和第5节间茎秆抗折力显着增加（P<0.05）;而RF处理茎秆抗弯截面模量和抗折力整体均呈降低趋势,但均值整体变化不显着。RFC和RC较CK处理水稻茎秆节间最大应力均值降低为17.85%和15.08%,倒伏指数均值降低为4.35%和4.26%,但未达显着水平;RF处理茎秆节间倒伏指数平均增加11.47%,且2018年第3和2019年第2～5节间均达显着性差异（P<0.05）。综上所述,垄作稻-鱼-鸡共生和垄作稻-鸡共生模式能够提高水稻穗长和穗鲜重,稳定水稻产量,增加水稻茎秆节间外径和壁厚,提高茎秆抗折力和抗弯截面模量,降低茎秆最大应力和倒伏指数,从而具有一定的壮秆效应和抗倒伏能力。
邓志荣[4]（2021）在《几比海湾滩涂盐碱地雨季垄作水稻栽培的增产途径分析》文中指出在援助几比农业项目中,需要对不同的水稻品种特性以及生长条件等进行分析判断,从而确保应用科学、合理的栽培技术提高海湾滩涂盐碱地的水稻产量。本文对几比海湾滩涂盐碱地水稻的增产途径进行了分析和研究。
梁玉刚,李静怡,王丹,余政军,黄璜,陈灿[5]（2020）在《垄作稻鱼鸡共生对水稻群体生长特性及产量形成的影响》文中研究表明为了探究水稻垄作栽培和稻鱼鸡共生模式的结合对水稻群体生长特性及产量形成的影响,在总结前人垄作栽培、稻鱼和稻鸡共生模式的研究基础上,提出了水稻垄作栽培养鸡养鱼的种养结合技术,通过设计常规水稻垄作栽培（CK）、水稻垄作养鱼（RF）、水稻垄作养鸡（RC）和水稻垄作养鸡养鱼（RFC）的田间对比试验,研究了不同垄作稻鱼鸡共生模式下的水稻群体生长特性和产量形成。结果表明:与CK处理相比,2年中RFC和RC处理的水稻平均产量能够维持稳定,平均有效穗、每穗总粒数、结实率和千粒重虽有差异,但均未达到显着性差异;RF处理水稻产量、有效穗、每穗总粒数、结实率和千粒重平均降幅分别为29.98%、19.70%、4.84%、3.99%和5.74%,且均达到显着性水平。2年中RFC、RC处理的茎、叶和穗的干物质平均积累量与CK处理整体不存在显着差异,但较RF处理均显着增加。RFC、RC和CK处理水稻茎和叶在齐穗前干物质积累量显着高于RF处理,平均增幅分别为56.23%、50.66%和54.15%,齐穗后干物质积累量的降幅慢于RF处理,并且维持叶面积指数在较高水平,平均增幅为41.38%、38.35%和38.23%。2年中RFC、RC和CK处理较RF处理均具有较高的群体生长速率、净同化率和光合势,其中群体生长速率增幅分别为77.94%、70.29%和76.69%,净同化率为40.07%、39.47%和38.87%,光合势为38.39%、35.49%和35.94%,进而为稻穗积累更多的干物质量和产量的形成奠定基础。综上可知,垄作稻鱼鸡共生和垄作稻鸡共生利于水稻的干物质积累及叶面积指数、群体生长速率、净同化率和光合势的提高,进而保证水稻产量稳定。
梁玉刚,陈奕沙,陈璐,孟祥杰,陈灿,黄璜,余政军[6]（2020）在《垄作稻鱼鸡共生对水稻根系生长性状的影响》文中研究表明为了探究水稻垄作栽培和稻鱼鸡共生模式的结合对水稻根系生长性状的影响,在总结前人垄作栽培、稻鱼和稻鸡共生技术的研究基础上,创新提出了水稻垄作栽培养鸡、养鱼的种养结合技术,通过设计常规水稻垄作栽培（CK）、水稻垄作养鱼（RF）、水稻垄作养鸡（RC）和水稻垄作养鸡养鱼（RFC）的田间对比试验,研究了垄作稻鱼鸡共生模式下水稻根系生长性状和生理活性的特征。结果表明:2 a中垄作稻鱼鸡共生不同处理间水稻根系形状结构和生理活性存在一定差异。RFC和RC处理间的水稻根干物质、根冠比、根体积、根数、最长根长及齐穗后的根系氧化活力和伤流液等指标差异不显着,二者略优于CK（部分指标差异显着）,其中根系体积较CK分别增加0.77%～14.05%和0.10%～13.88%,根系氧化活力较CK分别增加2.15%～13.48%和0.64%～10.05%;RF处理下水稻根系形态各构成指标、根系氧化活力和根伤流液均较CK显着降低,其中根系干物质、根系体积、根系氧化活力和根系伤流液减幅分别为24.62%～50.70%,7.80%～47.45%,10.49%～21.68%,24.39%～39.25%。综上所述,垄作稻鱼鸡和垄作稻鸡共生模式下,水稻根系体积、根冠比、根数和最长根长等形态指标整体高于水稻常规垄作栽培,并且齐穗后的根系生理活性得到提高,利于减缓水稻后期根系的衰老,从而为水稻地上部生长和产量的形成奠定基础。
郭慧娟,傅志强,李超,何保良,严玲玲,徐莹,龙攀[7]（2020）在《垄作稻田在生态种养中的应用研究进展》文中研究说明垄作是稻田的重要耕作方法之一,历史悠久,效益明显。稻田垄作经历上千年的发展,形成了3种稻田垄作模式,分别是覆膜半旱式栽培、浸润垄作和垄作梯式栽培。本文综述了垄作稻田的发展历史、稻田垄作类型和特点以及与生态种养相结合产生的生态效益、经济效益和社会效益。稻田垄作生态种养使水体、土壤性状趋于优化,并降低了环境污染;垄作稻田进行生态种养提高了稻田产投比,净收益比平作增加1060～52010元·hm-2,是改造低产田、吸收劳动力和发展乡村旅游的良好途径。
鲁远源,王秋月,尹学伟,李清虎,魏灵,张晓春[8]（2020）在《机械垄作旱直播水稻栽培技术》文中研究表明2017—2018年,重庆农业科学院在重庆水稻产区开展了机械起垄旱直播杂交水稻栽培技术示范,取得较好成效。总结了其技术优势、应用效果及其高产栽培技术措施。
周晶[9]（2019）在《垄栽稻田养殖对水稻养分吸收及稻米营养品质的影响》文中提出垄栽稻田养殖,是一种采用水稻垄作梯式栽培,实现垄沟蓄水,垄上半浸润式灌溉,充分利用稻田空间,采用生态的种养殖方法,生产有机水稻、鱼和鸡等动物的稻田养殖模式。本文设计了两种水稻品种下的多种垄栽稻田养殖模式,通过与垄栽单一水稻种植进行对比,分析了在垄栽稻田养殖模式下,水稻生长过程中土壤和水稻植株养分含量的动态变化影响以及垄栽稻田养殖对稻米蛋白质、氨基酸等营养品质指标的影响,为揭示垄栽稻田养殖模式对土壤养分、植株养分吸收的动态变化以及对稻米营养品质的形成及调控机理,对水稻优质优产提供指导。主要研究成果如下:（1）垄栽稻田养殖的产量优于垄作单一水稻种植,且垄栽稻田养殖模式中,垄栽稻鱼鸡的增产效果最佳,玉针香水稻品种和农香32水稻品种的理论产量分别增加了40.82%、9.95%,各处理根的干物质在水稻成熟期比对照要低,而叶、穗干物质重都比垄作单一水稻种植模式要高,玉针香水稻品种的茎、叶、穗干物质重的增幅分别为5.23%9.26%、12.23%45.15%、14.73%38.39%。（2）垄栽稻田养殖与垄作单一水稻种植相比,土壤酸性更强,土壤的有机质、碱解氮含量有增加的趋势,垄栽稻田养殖的速效钾含量在玉针香水稻品种中基本没差异,农香32水稻品种有增加的趋势;土壤全钾含量在水稻孕穗期有增加的趋势,玉针香增幅为1.92%4.68%、农香32的增幅为8.85%15.50%,在成熟期基本没差异;土壤全磷、速效磷含量的规律性并不明显。（3）水稻不同时期,各处理茎、叶、穗全氮含量与垄作单一种植相比都有增加的趋势,玉针香和农香32水稻品种成熟期叶全氮含量的增幅分别为33.94%51.78%、16.40%25.46%;茎、叶全磷、全钾含量有不同程度的增加趋势;穗的全磷含量在成熟期与对照基本无差异,穗的全钾含量在水稻成熟期与对照相比有增加的趋势。（4）垄栽稻田养殖模式可提高稻米蛋白质含量,且在玉针香水稻品种中,醇蛋白和总淀粉含量有增加的趋势,增幅分别为13.92%77.22%,0.46%2.66%,直链淀粉的含量有减少的趋势,在农香32水稻品种中,球蛋白含量有增加的趋势,增幅为0.73%7.3%,谷蛋白含量有不显着的降低趋势,直链淀粉基本没差异;垄栽稻田养殖模式（除了玉针香稻鱼模式）的稻米赖、天冬、丝、谷、甘、组、精、苏、丙、脯、胱、酪、缬、蛋、异亮、亮、苯丙等17种氨基酸含量在不同程度上都有增加趋势。
刘贵斌[10]（2018）在《垄作稻鱼鸡共生对水稻产量及农田环境的影响》文中提出通过整合稻田养鱼、稻田养鸡和垄作栽培的技术结合点,本研究提出了一种垄作稻鱼鸡共生种养技术模式（RFC）,并于2017年510月在湖南省安仁县稻田公园内进行田间试验,对该模式与垄作稻鱼共生模式（RRF）及垄作单作模式（CK）的水稻农艺性状、产量及产量构成、农田土壤理化性状、农田杂草密度及物种多样性等指标进行了对比研究。相关试验分析结果表明:（1）整个分蘖期,RFC和RRF处理的分蘖数均高于CK,且分蘖盛期的增长速度大于CK,并延长分蘖期约5 d;RFC处理在分蘖期、孕穗期、齐穗期和成熟期的水稻株高分别极显着地比CK高出2.26、4.30、4.47和4.51 cm,RRF处理和CK的株高在孕穗期、齐穗期和成熟期达到极显着差异水平,但在分蘖期的差异不显着;RFC处理在孕穗期、抽穗期和成熟期的地上部干物质重量分别比CK显着地多出39.86、71.58和96.15 g/m2,且收获指数显着地高于CK;RRF处理在3个时期的地上部干物质重量分别比CK多出35.70、50.96和90.51 g/m2,但收获指数差异不显着。（2）RFC和RRF处理的实际产量分别比CK极显着地提高5.32%和4.77%,且处理之间产量差异的主要原因是RFC和RRF处理的单位面积有效穗数和结实率极显着地高于CK,且RFC处理的千粒重显着地高于CK;RFC处理中鱼和鸡的产量分别为1725.86和356.43 kg/hm2,由此其总利润较CK多出30212.40元/hm2,其产投比（2.56）也高于CK（2.00）。（3）RFC和RRF处理的土壤容重分别比CK极显着地降低了0.09和0.07 g/cm3,土壤孔隙度分别比CK极显着地提高了4.08%和3.72%,土壤含水量分别比CK极显着地增加了4.96%和2.78%;RFC处理的土壤有机质、全氮和速效氮含量分别比CK极显着地增加了1.09 g/kg、0.07 g/kg和22.01 mg/kg,全磷、全钾、速效磷和速效钾含量分别显着地高出了0.11 g/kg、0.64 g/kg、3.04 mg/kg和1.82 mg/kg;RRF处理的土壤有机质、全氮、速效氮、速效磷和速效钾含量分别比CK显着地增加了0.52 g/kg、0.03 g/kg、12.53mg/kg、2.34 mg/kg和1.48 mg/kg,全磷和全钾含量则差异不显着。（4）RFC和RRF处理整个生育期的杂草密度都极显着地低于CK,且成熟期的杂草鲜重极显着地少于CK,密度防效分别为84.51%和55.94%,鲜重防效分别为89.08和68.38%;RFC和RRF处理整个生育期的杂草丰富度、Simpson多样性指数和Shannon-Wiener多样性指数都极显着地低于CK;RFC处理的Pielou均匀度指数在分蘖期显着地高于CK,其他时期极显着地高于CK,而RRF处理除了在分蘖期显着地高于CK外,其他时期均与CK差异不显着。
二、水稻垄作栽培应用效果研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水稻垄作栽培应用效果研究（论文提纲范文）
（1）垄作稻鱼鸡共生对稻田土壤养分含量及水稻产量的影响（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验区概况及试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 田间管理 |
| 1.3.1 施肥、灌水 |
| 1.3.2 鱼的消毒、投放 |
| 1.3.3 放养动物的饲养 |
| 1.3.4 防逃防鸟 |
| 1.3.5 收获 |
| 1.4 测定项目及方法 |
| 1.4.1 土壤养分含量 |
| 1.4.2 水稻产量 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 垄作稻鱼鸡共生对稻田土壤养分含量的影响 |
| 2.1.1 全量养分 |
| 2.1.1. 1 全氮 |
| 2.1.1. 2 全磷 |
| 2.1.1. 3 全钾 |
| 2.1.2 速效养分 |
| 2.1.2.1碱解氮 |
| 2.1.2. 2 速效磷 |
| 2.1.2. 3 速效钾 |
| 2.1.3 有机质 |
| 2.2 垄作稻鱼鸡共生对水稻产量及其构成因素的影响 |
| 3 结论与讨论 |
| 3.1 垄作稻鱼鸡共生对稻田土壤养分含量的影响 |
| 3.2 垄作稻鱼鸡共生对水稻产量及其构成因素的影响 |
（2）垄作双深模式与穴苗数对土壤性状及水稻产量品质影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 目的与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 不同耕作模式对土壤物理及生物学性状的影响 |
| 1.2.2 稻田插秧基本苗的研究进展 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 地点与材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目及方法 |
| 2.3.1 土壤物理性状测定 |
| 2.3.2 根系干重及伤流量测定 |
| 2.3.3 株高及分蘖的调查 |
| 2.3.4 干物质积累量及叶面积指数测定 |
| 2.3.5 生理指标的测定 |
| 2.3.6 抗折力相关指标的测定 |
| 2.3.7 植株氮含量的测定 |
| 2.3.8 产量及产量构成的测定 |
| 2.3.9 稻米品质的测定 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号穗部性状及产量的影响 |
| 3.2 耕作模式和穴苗数对土壤理化性状及土壤酶活性的影响 |
| 3.2.1 土壤氧化还原电位和容重的比较 |
| 3.2.2 0-20cm不同层次土壤温度的比较 |
| 3.2.3 土壤酶活性的比较 |
| 3.3 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号农艺性状的影响 |
| 3.3.1 株高的比较 |
| 3.3.2 分蘖动态的比较 |
| 3.3.3 地上部干物质积累特性的比较 |
| 3.3.4 叶面积指数(LAI)的比较 |
| 3.3.5 根系伤流量的比较 |
| 3.4 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号生理特性的影响 |
| 3.4.1 功能叶片SPAD值的比较 |
| 3.4.2 光合性能的比较 |
| 3.4.3 冠层透光率的变化 |
| 3.4.4 叶片氮代谢关键酶活性的比较 |
| 3.5 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号抗倒伏性能的影响 |
| 3.5.1 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号节间配置、株高和重心高的影响 |
| 3.5.2 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号各节间抗折力、弯曲力矩、倒伏指数的影响 |
| 3.5.3 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号各节间粗、茎壁厚度和单位节间干重的影响 |
| 3.6 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号氮素积累量的影响 |
| 3.7 耕作模式和穴苗数对垦粳8 号稻米品质的影响 |
| 3.7.1 加工品质的比较 |
| 3.7.2 外观品质的比较 |
| 3.7.3 营养品质的比较 |
| 3.7.4 食味品质的比较 |
| 3.7.5 稻米品质性状间的相关关系 |
| 3.7.6 穴苗数和水稻产量、食味值的回归分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 耕作模式对土壤理化性状的影响 |
| 4.2 耕作模式和穴苗数对水稻生长发育及干物质积累量的影响 |
| 4.3 耕作模式和穴苗数对水稻抗倒性影响的探讨 |
| 4.4 耕作模式对水稻产量品质的影响 |
| 4.5 穴苗数对水稻产量品质的影响 |
| 5 结论 |
| 5.1 耕作模式和穴苗数对产量及其构成因素的影响 |
| 5.2 耕作模式对土壤物理性状及酶活性的影响 |
| 5.3 耕作模式和穴苗数对水稻生长发育及干物质积累量的影响 |
| 5.4 耕作模式和穴苗数对抗倒伏性能的影响 |
| 5.5 耕作模式和穴苗数对成熟期氮素积累的影响 |
| 5.6 耕作模式和穴苗数对稻米品质的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）垄作稻-鱼-鸡共生对水稻茎秆倒伏、穗部性状及产量的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 茎秆形态性状 |
| 1.3.2 抗倒伏力性状 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 垄作稻-鱼-鸡共生对株高、重心高度和株鲜重的影响 |
| 2.2 垄作稻-鱼-鸡共生对水稻各级节间长、外径和壁厚的影响 |
| 2.3 垄作稻-鱼-鸡共生对水稻抗弯截面模量和弯曲力矩的影响 |
| 2.4 垄作稻-鱼-鸡共生对水稻最大应力、抗折力和倒伏指数的影响 |
| 2.5 垄作稻-鱼-鸡共生对水稻穗长和穗鲜重的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 垄作稻-鱼-鸡共生对水稻茎秆形态性状的影响 |
| 3.2 垄作稻-鱼-鸡共生对水稻茎秆倒伏性状的影响 |
| 3.3 垄作稻-鱼-鸡共生对水稻穗部性状和产量的影响 |
| 4 结论 |
（4）几比海湾滩涂盐碱地雨季垄作水稻栽培的增产途径分析（论文提纲范文）
| 1 盐碱地水稻垄作栽培技术 |
| 2 改进盐碱地水稻垄作栽培技术的策略 |
| 3 雨季垄作水稻栽培的增产途径 |
| 3.1 改善土壤环境，提高种植密度 |
| 3.2 改良品种 |
| 3.3 配套使用农业机械 |
| 3.4 应用田间管理技术 |
| 4 结论 |
（5）垄作稻鱼鸡共生对水稻群体生长特性及产量形成的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 调查项目与方法 |
| 1.3.1 产量及产量构成因子 |
| 1.3.2 叶面积和干物质积累量 |
| 1.3.3 群体生长率、净同化率和光合势 |
| 1.4 数据处理与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 垄作稻鱼鸡共生对水稻产量及产量构成的影响 |
| 2.2 垄作稻鱼鸡共生对水稻茎、叶和穗干物质量的影响 |
| 2.3 垄作稻鱼鸡共生对水稻干物质积累量和所占比例的影响 |
| 2.4 垄作稻鱼鸡共生对水稻叶面积指数的影响 |
| 2.5 垄作稻鱼鸡共生对水稻群体生长速率的影响 |
| 2.6 垄作稻鱼鸡共生对水稻净同化率和光合势的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 垄作稻鱼鸡共生利于稳定水稻产量 |
| 3.2 垄作稻鱼鸡共生维持水稻干物质量和叶面积指数在较高水平 |
| 3.3 垄作稻鱼鸡共生利于促进水稻群体生长和净同化率的提高 |
（6）垄作稻鱼鸡共生对水稻根系生长性状的影响（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 根系形态调查 |
| 1.3.2 根系生理性状调查 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 垄作稻鱼鸡共生对水稻根系干物质量的影响 |
| 2.2 垄作稻鱼鸡共生对水稻根冠比和根系体积的影响 |
| 2.3 垄作稻鱼鸡共生对水稻根数和最长根长的影响 |
| 2.4 垄作稻鱼鸡共生对水稻根系氧化活力的影响 |
| 2.5 垄作稻鱼鸡共生对水稻根系伤流液的影响 |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 垄作稻鱼鸡共生对水稻根系形态结构的影响 |
| 3.2 垄作稻鱼鸡共生对水稻根系氧化活力的影响 |
| 3.3 垄作稻鱼鸡共生对水稻根伤流液的影响 |
（7）垄作稻田在生态种养中的应用研究进展（论文提纲范文）
| 1 垄作稻田的发展与特征 |
| 1.1 垄作稻田的起源与发展 |
| 1.2 稻田垄作的类型与特点 |
| 1.2.1 垄作覆膜半旱式栽培模式 |
| 1.2.2 浸润垄作模式 |
| 1.2.3 垄作梯式栽培模式 |
| 1.3 垄作稻田生态种养模式 |
| 2 垄作稻田在生态种养中的效益 |
| 2.1 垄作稻田在生态种养中的生态效益 |
| 2.1.1 对水体的影响 |
| 2.1.2 对土壤的影响 |
| 2.1.3 对其他环境因素的影响 |
| 2.2 垄作稻田在生态种养中的经济效益 |
| 2.3 垄作稻田在生态种养中的社会效益 |
| 2.3.1 改造低产田，实现产品升级 |
| 2.3.2 吸收劳动力，助力农村扶贫 |
| 2.3.3 传承农业文化，促进乡村旅游 |
| 3 垄作稻田生产存在的问题 |
| 3.1 机械化生产操作 |
| 3.2 分布区域 |
| 4 垄作稻田与生态种养结合的前景探讨 |
| 4.1 选择适宜区域 |
| 4.2 生态环境保护 |
| 4.3 农机农艺相配套 |
（8）机械垄作旱直播水稻栽培技术（论文提纲范文）
| 1 机械垄作旱直播水稻示范效果 |
| 1.1 2017年示范效果 |
| 1.2 2018年示范效果 |
| 2 机械垄作旱直播水稻栽培的优势表现 |
| 3 机械垄作旱直播水稻栽培技术 |
| 3.1 机械整地及起垄 |
| 3.2 秋冬季蔬菜种植 |
| 3.3 垄作旱直播水稻栽培 |
| 3.3.1 田块整理 |
| 3.3.2 中稻品种选择 |
| 3.3.3 播前种子处理 |
| 3.3.4 适时播种 |
| 3.3.5 合理施肥 |
| 3.3.6 科学管水 |
| 3.3.7 田间杂草防治 |
| 3.3.8 防治病虫害 |
| 3.3.9 适时收获 |
（9）垄栽稻田养殖对水稻养分吸收及稻米营养品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 垄栽稻田养殖模式 |
| 1.2.2 垄栽稻田养殖对水稻养分吸收的影响 |
| 1.2.3 垄栽稻田养殖对稻米营养品质的影响 |
| 1.3 研究内容与思路(技术路线) |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路(技术路线) |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验区概况与材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定的指标及方法 |
| 2.4 数据整理与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同处理对水稻产量及产量构成因素的影响 |
| 3.1.1 不同处理对水稻产量及产量构成因素的影响 |
| 3.1.2 不同处理在水稻成熟期对植株干物质积累的影响 |
| 3.2 垄栽稻田养殖不同处理对土壤养分的影响 |
| 3.2.1 垄栽稻田养殖对土壤pH和有机质的影响 |
| 3.2.2 垄栽稻田养殖对土壤碱解氮含量的影响 |
| 3.2.3 垄栽稻田养殖对土壤速效磷含量的影响 |
| 3.2.4 垄栽稻田养殖对土壤速效钾含量的影响 |
| 3.2.5 垄栽稻田养殖对土壤全氮含量的影响 |
| 3.2.6 垄栽稻田养殖对土壤全磷含量的影响 |
| 3.2.7 垄栽稻田养殖对土壤全钾含量的影响 |
| 3.3 垄栽稻田养殖对植株养分吸收的影响 |
| 3.3.1 垄栽稻田养殖对植株叶片全氮含量的影响 |
| 3.3.2 垄栽稻田养殖对植株叶片全磷含量的影响 |
| 3.3.3 垄栽稻田养殖对植株叶片全钾含量的影响 |
| 3.3.4 垄栽稻田养殖对植株茎全氮含量的影响 |
| 3.3.5 垄栽稻田养殖对植株茎全磷含量的影响 |
| 3.3.6 垄栽稻田养殖对植株茎全钾含量的影响 |
| 3.3.7 垄栽稻田养殖对植株穗全氮含量的影响 |
| 3.3.8 垄栽稻田养殖对植株穗全磷含量的影响 |
| 3.3.9 垄栽稻田养殖对植株穗全钾含量的影响 |
| 3.4 垄栽稻田养殖不同处理对稻米营养品质的影响 |
| 3.4.1 垄栽稻田养殖对蛋白质和淀粉含量的影响 |
| 3.4.2 垄栽稻田养殖对稻米氨基酸含量的影响 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 垄栽稻田养殖对水稻产量及产量构成的影响 |
| 4.2 垄栽稻田养殖对土壤养分的影响 |
| 4.3 垄栽稻田养殖对植株养分吸收的影响 |
| 4.4 垄栽稻田养殖对稻米营养品质的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）垄作稻鱼鸡共生对水稻产量及农田环境的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 目的与意义 |
| 1.2 稻鱼共生模式研究进展 |
| 1.2.1 稻鱼共生模式简介 |
| 1.2.2 稻鱼共生模式的生态效益 |
| 1.2.3 稻鱼共生模式的经济效益 |
| 1.2.4 稻鱼共生模式的社会效益 |
| 1.3 水稻垄作栽培研究进展 |
| 1.3.1 水稻垄作栽培对水稻生长发育的影响 |
| 1.3.2 水稻垄作栽培对水稻产量的影响 |
| 1.3.3 水稻垄作栽培对土壤理化性状的影响 |
| 1.4 农田生物多样性研究进展 |
| 1.4.1 农田生物多样性的构建 |
| 1.4.2 农田生物多样性的效应 |
| 第2章 垄作稻鱼鸡共生对水稻农艺性状及产量的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地点与供试材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 测定指标与方法 |
| 2.1.4 数据处理与统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 垄作稻鱼鸡共生对水稻分蘖动态的影响 |
| 2.2.2 垄作稻鱼鸡共生对水稻株高的影响 |
| 2.2.3 垄作稻鱼鸡共生对水稻地上部干物质积累的影响 |
| 2.2.4 垄作稻鱼鸡共生对水稻产量及产量性状的影响 |
| 2.2.5 垄作稻鱼鸡共生对经济效益的影响 |
| 2.3 讨论与结论 |
| 2.3.1 垄作稻鱼鸡共生对水稻农艺性状的影响 |
| 2.3.2 垄作稻鱼鸡共生对水稻产量及产量性状的影响 |
| 2.3.3 垄作稻鱼鸡共生对经济效益的影响 |
| 第3章 垄作稻鱼鸡共生对农田土壤理化性状的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地点与供试材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 测定指标与方法 |
| 3.1.4 数据处理与统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 垄作稻鱼鸡共生对农田土壤物理性状的影响 |
| 3.2.2 垄作稻鱼鸡共生对农田土壤化学性状的影响 |
| 3.2.3 垄作稻鱼鸡共生对农田土壤速效养分动态变化的影响 |
| 3.3 讨论与结论 |
| 3.3.1 垄作稻鱼鸡共生对农田土壤物理性状的影响 |
| 3.3.2 垄作稻鱼鸡共生对农田土壤化学性状的影响 |
| 第4章 垄作稻鱼鸡共生对农田杂草密度及物种多样性的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地点与供试材料 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 测定指标与方法 |
| 4.1.4 数据处理与统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 垄作稻鱼鸡共生对农田杂草密度的影响 |
| 4.2.2 垄作稻鱼鸡共生对农田杂草组成的影响 |
| 4.2.3 垄作稻鱼鸡共生对农田杂草多样性的影响 |
| 4.3 讨论与结论 |
| 4.3.1 垄作稻鱼鸡共生对农田杂草的生物防控效应 |
| 4.3.2 垄作稻鱼鸡共生对农田杂草多样性的影响 |
| 第5章 小结与讨论 |
| 5.1 垄作稻鱼鸡共生对水稻生长发育及产量的影响 |
| 5.2 垄作稻鱼鸡共生对农田土壤理化性状的影响 |
| 5.3 垄作稻鱼鸡共生对农田杂草密度及物种多样性的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、水稻垄作栽培应用效果研究（论文参考文献）
- [1]垄作稻鱼鸡共生对稻田土壤养分含量及水稻产量的影响[J]. 马微微,陈灿,黄璜,任勃,周晶,李桂香,王忍. 河南农业科学, 2021(08)
- [2]垄作双深模式与穴苗数对土壤性状及水稻产量品质影响研究[D]. 王文玉. 黑龙江八一农垦大学, 2021(10)
- [3]垄作稻-鱼-鸡共生对水稻茎秆倒伏、穗部性状及产量的影响[J]. 梁玉刚,陈奕沙,陈璐,马微微,孟祥杰,黄璜,余政军. 中国生态农业学报(中英文), 2021(02)
- [4]几比海湾滩涂盐碱地雨季垄作水稻栽培的增产途径分析[J]. 邓志荣. 农业科技与信息, 2021(01)
- [5]垄作稻鱼鸡共生对水稻群体生长特性及产量形成的影响[J]. 梁玉刚,李静怡,王丹,余政军,黄璜,陈灿. 中国农业科技导报, 2020(11)
- [6]垄作稻鱼鸡共生对水稻根系生长性状的影响[J]. 梁玉刚,陈奕沙,陈璐,孟祥杰,陈灿,黄璜,余政军. 华北农学报, 2020(05)
- [7]垄作稻田在生态种养中的应用研究进展[J]. 郭慧娟,傅志强,李超,何保良,严玲玲,徐莹,龙攀. 生态学杂志, 2020(07)
- [8]机械垄作旱直播水稻栽培技术[J]. 鲁远源,王秋月,尹学伟,李清虎,魏灵,张晓春. 杂交水稻, 2020(05)
- [9]垄栽稻田养殖对水稻养分吸收及稻米营养品质的影响[D]. 周晶. 湖南农业大学, 2019(08)
- [10]垄作稻鱼鸡共生对水稻产量及农田环境的影响[D]. 刘贵斌. 湖南农业大学, 2018(09)