问：调研结果应该怎么写？
- 答：一是运思。也就是考虑这篇要写几部分，每一部分将要写什么内容，做到心中有数，这样就有了创作的依据了。这也是通常说的搭框架。一篇调研报告的基本框架一般有，基本情况、同工同酬现状、情况原因分析、对策与建议。
二是收集素材。这是最关键的，是最基础的工作，一般是需要你作调查才能得到的，如果你没有条件调查，那么至少要找到相关部门得到真实的材料。你现在需要掌握项目人员的基本情况，掌握他们同工同酬的详细现状，然后对这种现状进行分析研究，得出结论，再根据结论，提出建议。
三是把结构框架完善成详细的提纲，给领导看，提提意见，这个很关键，防止写完了他不满意再返工,时间又来不及了。
四是根据提纲，结合掌握的素材及你自己的思考写出初稿。
五是对初稿进行修改，看内容全不全、逻辑通不通、结论对不对，该完善的完善，该整合的整合。
调查报告要注意的地方
在没有写出初稿之前，先不要考虑怎么写好，这样会阻止下笔，打击信心。就像装修房子一样，在没有建好房子去讨论装修，除了浪费时间，没有丝毫的意义。现在就抓紧时间搜集素材，然后抓春散紧写成一稿，无论好不好都没有关系，都会使增强写下去的信心。有了初稿，领导会运基修改，最起码可以交差了。
树立一种成长观，每一次折磨都是对自己的考验和砥砺旁森谨，先平静一下情绪，不要烦躁，在平和中去一点点写，相信自己没问题。
问：调研结果应该怎么写
- 答：写清楚调查对象的历史背景、大致发展经过、现实状况、主要成绩、突出问题等型则基本情况，进而提出中心问题或主要观点来；或是开门见山，直接概括出调查的结果，如肯定做法、指出问题、提示影响、说明中心内容等。前言起到画龙点睛的作用，要精练概括，直切主题。
写清楚调查对象的历史背景、拆带大致发展经过、现实状况、主要成绩、突出问题等基本情况，进而提出中心问题或主要观点来；或是开门见山，直接概括出调查的结果，如肯定做法、指出问题、提示影响、说明中心内容等。前言起到画龙点睛的作用，要精练概括，直切主题。
主体： 这是调查报告最主要的部分，这部分详述调查研究的基本情况、做法、经验，以及卜御棚分析调查研究所得材料中得出的各种具体认识、观点和基本结论。
结尾： 结尾的写法也比较多，可以提出解决问题的方法、对策或下一步改进工作的建议；或总结全文的主要观点，进一步深化主题；或提出问题，引发人们的进一步思考；或展望前景，发出鼓舞和号召。
问：立项评审结论怎么写
- 答：1.标题。评审报告的标题要涵盖评审的主体，比如《某某项目评审报告》。
2.正文。正文主要包括以下几个部分：
一是项目建设的意义。阐明项目建设的背景、目的，让人们了解项目建设的必要性和实际意义。这部分篇幅不宜太长。
二是项目的完成情况羡薯。要简要回顾项目从立项、规划设计、系统开发、项目实施以及功能完善等方面的完成情况，让人们了解项目建设的全过程，为后续专家评审提供重要的依据和材料。
三是取得的主要成果。要实事求是地介绍项目建设或研发过程中取得的成果，包括发表的论文、申请的专利、制定的标准等。用这些成果来证实项目团队的实力，以及他们在项目建设过程中做出的努力。
四是主要成果的转化。简要介绍项目在试运行期间取得的效果，产生的和经济效益。成果的转化主要适用于大的项目，对于小的项目可以忽略这部分内容。
五是评审结论。评审结论是整个评审报告的重点和核心内容。需要从标准规范、技术参数、经济效益、社会效益、财务审计等方面，进行严格的审核和验收，采用实地考察、材料查阅、现场查询等方式，了解项目建设过程中的相关信息，做出综合判断，并得出是否通过评审戚模的评审结论。
3.评审兄仔者专家签字。各位评审专家要在评审结果下方进行签字确认，标注日期，确保建设项目评审公平、公正、公开，可以随时接受上级部门的检查和监督。 - 答：1、写明评审达到的一致意见及建议。
2、评审结论是评审会形成评审决议，在亩改漏评审决议中下的结论。迅烂结论应明确：1）评审达到的一致意见。如XXX资料齐全，XXX能满足XX需求。2）会议提出的主要意见。会后需整改落实，形成闭环。
3、若评审结论专家意见不统一，不能形歼核成评审结论，则项目要整改后重新评估。 - 答：在构思评审报告时，要重点围绕项目建设情况作出评审结论，提出改进建议。要从项目完成情况、是否符合相关法律制度和技术标准，能否满足现实需要，以及成果是否得到转化等方面给出评审意见。在收集素材时，要收集有关项目完成情况、取得的成果、推广运用情况、市场前景等方面的素材，并颤早结合每位专家的意见，指出项目建设取得的成绩，以及存在的具体问题。要重点收集有关的数据素材，亏洞御以增强评审报告的说服力。在撰写和修改时，要本着内容客观真实，评价公平公正的原则，给出销岩结论性的评审意见。评审结论要明确具体，表述要准确、恰当、充分，特别是对于项目取得的成果要高度肯定，对项目建设过程中存在的问题和不足要具体、明确，对项目施工过程进行恰如其分地公正评价。
- 答：1、写明评审达到的一致意见及建议。
2、评审结论是评审会形成评审决议，在亩改漏评审决议中下的结论。迅烂结论应明确：1）评审达到的一致意见。如XXX资料齐全，XXX能满足XX需求。2）会议提出的主要意见。会后需整改落实，形成闭环。
3、若评审结论专家意见不统一，不能形歼核成评审结论，则项目要整改后重新评估。 - 答：要本着内容客观真实，评价公平公正的原则，给出结论性的评审意见。坦耐评审结论要明确具体，表述要准确、让亩春恰当、充分，特别是对于项目取得的成果要高度肯定，对项目建设耐液过程中存在的问题和不足要具体、明确。
- 答：由评审委员会领导写：终审结论，唯宽XX项目同意立项 或（ 不同意立手山罩项 ）意见与建议 机构领导签字 日毕闹期 机构名称。
