一、比较法——《投资学》教学的一种方法（论文文献综述）
胡宏雁[1]（2020）在《知识产权跨国并购法律问题研究》文中研究说明从知识经济时代到来、经济全球化迅猛发展到单边保护主义抬头、经济全球化曲折发展,国际投资规则和格局变化使得企业并购中知识产权获取与利用呈现出复杂化的状态,知识产权跨国并购日益增加,不可避免要涉及到知识产权尽职调查、价值评估与转移等环节的法律问题,研究知识产权与跨国并购之间的关系及其相关法律问题具有重要的意义。论文围绕知识产权跨国并购中各方主体的利益平衡和各环节中的知识产权保护这个主线,重点分析了知识产权尽职调查法律责任认定、知识产权价值评估法律影响因素、知识产权反垄断规制和知识产权国家安全审查等方面问题。本文从跨学科的视角,运用经济学与法学相关理论对知识产权跨国并购法律问题进行理论论证与实证考量,以期为我国企业和政府如何应对外资为获取知识产权而进行的并购提供有益指导。厘清知识产权跨国并购基本原理与主要法律问题,是文章的逻辑起点和分析前提。其一,在界定知识产权跨国并购概念的基础上,总结知识产权跨国并购的独有特点。其二,通过知识产权的无形性、不完全专属性与激励性阐述,分析知识产权纳入投资的经济特殊性。由知识产权资本的评价可能性、转让可能性分析知识产权资本的适格要件。其三,基于邓宁“国际生产折衷论”的一般理论分析和知识产权对并购投资实践影响的实证分析,探究知识产权获取对并购投资决策的影响。其四,知识产权跨国并购待解决的法律问题,文章围绕知识产权跨国并购中各方主体的利益平衡和各环节中的知识产权保护这个主线,在既有文献基础上,将知识产权跨国并购各阶段相伴而生的相关的法律问题归结为:知识产权尽职调查法律责任分析、知识产权价值评估法律影响因素考量、知识产权跨国并购反垄断规制及知识产权跨国并购国家安全审查的既有平等主体也有国家层面的法律问题。知识产权尽职调查过程并不是仅仅考量知识产权“是什么”,更应该考虑在其司法管辖权内知识产权潜在的权利扩展,即“可以做什么”。识别目标方有无相关知识产权、知识产权有无涉诉或涉诉威胁、知识产权有效性问题、被许可知识产权的可转让性、知识产权有无抵押等障碍,从而减少潜在并购风险,并为确定合适的并购价格奠定基础。知识产权尽职调查中各方主体不尽责将导致合同、公司和知识产权的法律层面的责任问题,涉及到目标方的知识产权瑕疵担保、违反重大事项告知义务的法律责任,并购方违反保密协议的法律责任,律师等中介机构在尽职调查中的违约和侵权等方面责任,分清各方责任保证知识产权调查的尽职、审慎地进行。知识产权资产具有可评估性,评估是了解目标方知识产权价值的重要手段,科学的估值能为并购出价提供决策依据。知识产权的特质决定了其评估方法选择的独特性,其价值受到不同于其他资产的法律因素影响。论文首先分析了知识产权价值评估满足企业的战略发展、交易定价、税收设计、融资及法律诉讼等诸多领域现实需求,探究知识产权价值评估的必要性。其次,剖析传统价值评估方法,结合知识产权资产具体情况,探究知识产权跨国并购中评估方法的选择。最后,结合并购具体情形,探究影响不同知识产权类型价值评估的法律因素考量。同时,注意考察跨国并购中的价值评估的时效性、针对性和参考性。评估对象限于此次并购中目标方的知识产权,评估针对本次跨国并购而进行,评估具有参考而不是决定作用,不能将知识产权评估值等同于成交价。反垄断审查与规制已成为重大跨国并购能否进行的重要决定因素。知识产权保护与反垄断的交叉具有历史与现实性,识别知识产权跨国并购中的垄断行为,基于相对利益平衡原则分析知识产权跨国并购反垄断规制利益问题,探究如何对专利、着作权、商标滥用进行反垄断规制和救济是关键因素。此外,知识产权跨国并购还事关企业存亡和国家安全问题。具体而言,以获取专利为目标的并购可能引发的科技安全问题,基于着作权的并购可能引发文化安全问题,与商标品牌密切相关的并购可能引发的产业安全问题。分析与应对跨国并购中的知识产权垄断和知识产权转移引发的国家安全问题,需要平衡并购方追求经济利益最大化的并购投资目的与东道国利用外资并维护国家安全利益的必要,加强国家安全审查,以期在相对利益平衡中促进知识产权跨国并购良性发展。知识产权跨国并购不仅事关企业知识产权获取,更是事关国家的整体知识产权战略规划,是一项复杂的经济与法律活动。从“引进来”到“走出去”,中国完成吸引外资和对外投资并重的战略转移。并购投资方式成为中国企业“走出去”的重要投资方式选择,其中获取知识产权成为中国企业参与跨国并购的重要驱动力。但是,一些发达国家以反垄断、国家安全审查之名大行投资保护之道,使得我国企业知识产权跨国并购运行艰难。同时,“引进来”过程中,来华投资的外国投资者利用并购中形成的市场优势破坏有序的市场竞争,利用并购获取中国企业稀缺的知识产权资源并引发国内知识产权层面安全问题,需要中国构建知识产权跨国并购的反垄断和国家安全审查的防火墙。中国要在创新驱动中提升“走出去”的能力,在完善规则中提高“引进来”水平,积极参与新一轮投资规则重构,并提升中国在国际贸易投资规则重构中的话语权。
孙栋艳[2]（2020）在《父母教养方式对大学生创造力的影响研究 ——以心理资本为中介》文中研究指明当今世界国内外形势发生着深刻且复杂的变化,中国正处于重要的战略机遇期,必须不断改革,勇于创新,21世纪是创新不断发展的时期,大学生作为国家创新的中坚力量,提升其创造力水平,培养其创新意识势在必行。目前大学生普遍创造意识薄弱,缺乏创造性思维,处事随大流缺乏灵活性,这对于大学生将来就业无疑是一大障碍,对于国家的发展以及改革创新也会产生极大的影响。在众多影响大学生创造力水平的因素中,家庭无疑是最基础也是最根本的,而在同一家庭氛围中,个体不同的心理资本也会表现出不同的创造力水平。因此本文从积极心理学角度出发,构建了以心理资本为中介,家庭环境即父母教养方式对大学生创造力影响的机制模型,并在此基础上提出了提升大学生创造力水平的对策建议。本文通过采用相关文献分析、调查问卷以及实证检验等研究方法,将山西省内高校大学生作为调查样本,采用之前学者对三变量所编制的成熟量表进行问卷的发放与数据收集,通过所回收的样本数据做进一步的分析并验证相关假设,从而达到本文最终的研究目的。主要的研究思路如下:首先,阅读大量国内外关于父母教养方式、创造力以及心理资本的相关文献,构建了三变量之间的理论关系模型;其次,进行调查问卷的发放与数据回收,分析并验证父母教养方式、心理资本对大学生创造力的影响,并从中验证心理资本在两者之间的中介作用;最后,根据所构建的理论关系模型及实证分析的结果,对提升大学生创造力水平提出了相应的对策与建议。通过本文的深入研究,得到以下结论:1.性别会对父母教养方式中过度保护、拒绝两个维度以及大学生创造力产生显着影响;2.专业类型对父母教养方式中过度保护与拒绝两个维度有显着影响;3.年级会对大学生创造力以及心理资本产生显着影响;4.是否担任班干部也会对大学生创造力产生显着影响;5.父母教养方式中的情感温暖、拒绝两个维度会对大学生创造力水平产生显着影响,并且这种影响在心理资本作为中介的条件下可以被更好地表现出来。
刘凤林[3]（2019）在《基于实物期权理论的高新技术企业EVA估值方法优化研究 ——以科大讯飞为例》文中研究说明目前我国股票市场尚未成熟,特别是中小板、科创板上市的科技公司,存在一些企业价值高估或者低估的情况,有一套专门针对高新技术企业的评估方法可以推动企业并购成功率,提高IPO定价的合理性,指导个人和机构投资者理性投资,这不仅有利于推动评估行业的向前发展,也有利于规范股票市场,保证高新技术企业能够顺利发展壮大。然而目前我国评估行业并未针对成长期高新技术企业运营的实际情况,给出合理而精确的评估办法,尤其是很多处于高速成长期的技术型企业,大量风险投资项目和无形资产的存在,使其成长潜力和潜在收益难以估量。在对国内外文献的梳理中,我们发现在评估高新技术企业的企业价值时,传统的评估方法在实际应用中的效果并不理想,更先进评估方法如EVA法,实物期权模型等更加受到青睐。成长期高新技术企业估值方法的更新与升级,成为学界研究的重点议题。本文基于实物期权理论对高新技术企业的EVA估值方法进行了优化研究,重新构建了EVA/B-S组合模型作为成长期企业价值评估的核心模型。在组合模型的构建过程中,本文分析了成长期高新技术企业的生命周期、企业特征、价值内涵等指标,将高新技术企业的企业价值分为现有价值（企业现资产条件下盈利能力）和未来价值（投资资产项目潜在收益价值）,因为未来价值存在高收益高风险的特点,传统的评估方法在评估过程中会低估企业的未来价值,为了能够全面合理的对高新技术企业价值进行评估,本文利用EVA模型评估其现有价值,利用B-S模型评估其未来价值,将高新技术企业的投资项目作为实物期权处理,解决了传统方法无法评估企业未来潜在收益的难题,并且对传统的EVA模型进行了调整,根据高新技术企业的特点,添加了对于市场拓展费、人员培训费和非经常性损益的分析,将市场拓展费和人员培训费进行资本化处理,剔除了非经常性损益对于净营业利润的影响,使EVA-B/S组合模型更加符合成长期高新技术企业的特征。最后本文采用了案例分析的方法,分析对象为科大讯飞股份有限公司,科大讯飞股份有限公司为信息技术行业的龙头企业,上市时间长,财务数据完善,基本面良好,适合作为案例进行分析。通过对成长期高新技术企业价值的划分,本文运用EVA/B-S模型对科大讯飞股份有限公司的企业价值进行了评估,并利用传统评估方法中应用较为广泛的现金流量法作为对比,将所得结果与股票市值比对分析之后发现,目前市场对科大讯飞没有明显的低估或者高估。最后,经过理论和案例分析,本文认为基于实物期权理论对高新技术企业EVA估值方法进行优化得出的EVA/B-S模型是可行的,适合高新技术企业的价值评估。
周雨城[4]（2019）在《我国高校文化产业管理人才培养研究》文中研究说明人才是生产的第一资源。对于以创意为特征的文化产业而言,人才尤为重要。随着我国社会经济发展进入提质增效的新阶段,人才已成为深化文化改革、调整经济结构和文化产业转型升级的核心驱动力。同国际上文化产业处于领先地位的国家相比,我国文化产业在创新规模、效果、动力和资源供给特别是人力资源素质提升方面,仍是短板。因此,高校文化产业管理人才培养的变革显得尤为迫切。一系列的国家政策推动文化产业进入快速发展时期,促使文化产业管理专业成为“热门”乃至“显学”。文章阐述了文化产业管理人才培养的基本模式与转型趋势,对文化产业管理人才培养的现状进行了调查分析与问题检视,对国外文化产业管理人才培养经验进行梳理和总结,最后构建了政府、高校、企业联动耦合的文化产业管理人才培养机制,并提出了相应的对策建议。全文围绕“培养什么样的人才”“人才培养的现状如何”以及“如何提升人才培养的质量”三个问题进行研究。首先,文章从培养院校、院系归属、学位授予等方面对文化产业管理学科发展现状进行了梳理,总结出文化产业管理人才培养的三种模式:工作室制、项目引导式和协议式,并对其进行了反思。随着文化新业态层出不穷与文化科技融合发展,文化产业管理人才培养改革迫在眉睫,文章从促进优秀传统文化传承发展、加快文化产业转型升级与人才供给侧改革、推动我国文化产业向高端价值链跃升三方面分析文化产业管理人才培养改革的动力源。其次,为了深入了解高校文化产业管理人才培养的实际情况,文章从政策保障、人才培养模式、企业人才培训及激励等方面,运用问卷调查,并对高校学生和教师、文化企业和政府部门相关人员进行了访谈,详细分析了文化产业管理人才培养的现状,厘清了人才培养过程中存在的问题,从制度性因素、观念性障碍和产业发展水平限制三方面对其深层次原因进行了阐述。再次,文章从培养理念、课程体系、政策保障及资金支持、校企合作等方面,对美国、德国、英国、澳大利亚、日本等发达国家的文化产业管理人才培养现状和特征进行了梳理,得出了相应的启示。高等教育作为文化产业管理人才培养的“孵化器”,从一开始就成为从事文化产业管理人才培养研究的相关学者和各国政府关注的焦点。由于不同国家在教育政策、社会文化等方面存在差异,从而形成各具特色的文化产业管理人才培养模式。最后,在剖析文化产业管理人才现状和困境、吸取国外培养经验的基础上,文章构建了“C-GUE”人才培养机制创新模型,从政府、高校、企业等人才培养的主体出发,提出了相应的对策。政府应在制度、观念、政策等方面加强顶层设计,高校应推进人才培养模式改革和内涵建设,企业（用人单位）应从激励、投资、培训、评价等方面进一步完善文化产业管理人才成长机制。本文的创新点主要有:（一）将规范研究和实证研究相结合,数量分析与质性分析并重高校文化产业管理人才培养具有多样性和复杂性特征,其涉及人才培养理念、课程体系、教学制度体系、产学研合作等要素,只有通过实证调查分析,才能“摸清病痛,对症下药”。本文针对文化产业管理人才培养的现状,设计了调查问卷,对问卷的效度和信度进行了检验,对问卷结果进行了定量分析。同时,通过走访高校学生和教师、文化企业和政府部门相关人员,深入了解这些利益相关者的利益诉求和表达情况,为本文的对策研究奠定了基础。（二）构建了政府、高校、企业联动耦合的人才培养机制政府、高校、企业虽然是三类不同性质的组织,对文化产业管理人才的培养具有不同维度的影响。通过高校、政府、企业、行业协会等相关主体协同合作,优势互补、共享资源、共担风险,形成创新合力,促进文化产业管理人才培养。在协同合作的过程中,各要素发挥作用,提升自身效率,通过机制性互动资源共享进行价值创造。高校、政府、企业协同创新打破人、财、物、信息、组织之间的各种壁垒和边界,更强调合作主体间的协作、共享及目标关系。文章通过构建政府、高校、企业联动耦合的人才培养机制创新模型,分析人才培养机制的主要特征和保障措施,促使人才链与政策链、产业链的三链融合。（三）提出了基于多元主体的文化产业管理人才培养新路径文化产业管理人才培养不仅仅是高校的责任,更需要政府、企业、文化产业协会及不同社会组织的共同参与。以往的研究大多数基于单一视角,本文基于利益相关者和公共治理视角,从政府、高校、企业等三大人才培养主体入手,分析高校文化产业管理人才培养的模式、现状和困境,借鉴国外文化产业管理培养经验,采取现实视野与历史视野交叉分析,探索出了文化产业管理专业人才培养新路径,这也是本文的重点所在。
田仕芹[5]（2017）在《建设性后现代视野下高等数学课程问题与改进策略研究》文中研究指明《高等数学》是高等院校理工、农、林、医、经管等学科的基础课程,具有很强的系统性、抽象性、逻辑性和应用性,其教学质量的高低直接影响到学生数学素质的提高和相关专业课程的学习。目前,高等数学教材内容与学生所学专业的联系不够紧密;教师课堂教学行为存在照本宣科、知识本位、预定程序、自导自演等现象;学生在学习过程中,存在初等数学思维向高等数学思维的转变困难、学习方法与策略不当等问题。综观国内外对高等数学课程的研究,已有研究大多以传统的课程和教学理论为指导,对解决当前高等数学课程存在的许多矛盾,有一定的局限性;定性的研究多于定量的研究,在定量研究方面,对高等数学课程现状缺乏有针对性的调查统计数据;对高等数学课程的研究有待深入和细化。建设性后现代哲学在有机、整合思维框架下构建一种超越现代性的世界观,建设性后现代教育学家关注课程理解和课程对人心灵的启迪与解放,倡导课程的开放性、多元性、过程性,有力地推动了现代课程理念的变革与创新。建设性后现代哲学与教育思想虽不能为高等数学课程提供具体的模式,但是它可以促使高等数学教育工作者积极反思和自我批判,获得对高等数学教学实践的深层次理解,化高等数学课程的现实困惑为课程新进步的实际开端。建设性后现代教育思想的核心观点可概括为:（一）教育要培养文化与专门知识兼备的人才,提倡课程目标预设与生成的有机结合。（二）建设性后现代教育倡导复杂性思维和一切有利于催生建设性后现代教育世界的思维方式。（三）强调教育过程必须保持有张力的节奏,经验在师生对话性交互作用中转变,意义在阐释与理解中建构,能力在回归性反思中发展,教师应成为有责任和智慧的舞伴和导师。（四）将课程理解为达成个体经验转变的过程,倡导用“自组织”作为基本假设设计非线性的开放性课程,强调评价应成为共同背景之中以转变为目的的协调过程。本研究采用文献法、观察法、比较法、调查法（访谈法和问卷调查法）,通过对高等数学课程大纲、教材、教师、学生的调查,分析高等数学课程存在的问题及原因。调查发现,高等数学课程目标方面存在的主要问题是:不同院校或专业的高等数学课程目标趋同、高等数学课程目标过于宽泛、重预设轻生成、重知识轻情感、表述不清。高等数学课程内容方面存在的主要问题是:数学理论与数学应用比例失调、重数学知识而轻数学思想方法、缺乏与相关专业课程的融合、呈现形式单一。高等数学课程实施中存在的主要问题是:课堂教学以教师为中心、教学内容拘泥于课本知识、教学过程缺乏师生间的对话与交流、实践教学环节薄弱。高等数学课程评价方面存在的主要问题是评价方式、主体和内容单一,缺乏对评价结果的分析和反馈。产生上述问题的原因主要是高等数学课程的价值取向偏失、外部需求在高等数学教育领域的反映具有滞后性、教师的观念更新缓慢。针对高等数学课程存在的问题及问题产生的原因,在建设性后现代视野下探讨高等数学课程的改进策略。一是设计预设性与生成性相结合的多元化高等数学课程目标。二是构建KTAC一体化的高等数学课程内容体系（K-数学知识、T-数学思想、A-数学应用、C-数学文化）。三是开展过程教学,主要包括促进高等数学教学系统的自组织性,在节奏性对话教学中发展学生智慧,在展现数学思维过程中培育学生的创造性思维。四是实施多元动态评价,学生参与评价,全面评价学生的数学素质,注重过程评价。五是教师树立过程教育理念,通过反思转变观念,借助研究提升经验。基于建设性后现代哲学与教育思想对高等数学课程问题与改进策略进行研究,有助于高等数学课程理论的丰富和完善,又有助于高等数学课程研究的深入和细化,同时为指导和改善高等数学教学实践提供借鉴,为高等数学课程改革的具体落实提供一定参考,促进高等数学与学科教学的有效对接、高等数学教学质量的提高以及学生的发展。
杨阳[6]（2016）在《中国企业境外森林资源直接投资战略与区域选择研究》文中研究表明森林资源占据了世界上接近30%（35亿）的陆地面积,在这些森林面积中,60%的森林资源又主要集中于七个国家,这七个国家依次是：俄罗斯、巴西、加拿大、美国、中国、印度尼西亚和刚果。虽然中国的森林总量在国际上排名第五,但是由于中国人口众多,人均占有量与其他国家相比仍有很大的差距。在20世纪90年代末到21世纪初期,天保工程（一期和二期）、森林限额采伐制度、大小兴安岭林区生态保护及经济转型规划、东北、内蒙古国有林区全面停止商业性采伐等政策相继实施。中国的森林资源在生态环境保护的压力下,已经开始从以往的生产功能逐渐转变为生态功能,但是中国的人口众多,对于木材原材料和产品的需求量较大,在新时期下如何能满足人们生活对木材的需求和实现我国生态建设对森林资源的保护是国家亟需解决的问题。实现境外森林资源的开发与利用,对于国内生态文明建设背景下弥补需求不足,缓解供需矛盾具有无可替代的作用。本文的研究遵循提出问题-分析问题-解决问题的思路,以垄断优势理论、要素禀赋理论、边际产业扩张理论、国际生产折衷理论、生产要素国际移动理论、可持续发展理论和内部化理论为理论基础,对中国企业境外森林资源直接投资的现实基础、投资现状、动因以及存在的问题进行了研究,对投资的优劣势因素、机会因素和威胁因素进行了分析,在此基础上提供了适合中国特色的境外森林资源直接投资的发展战略选择框架,并对中国企业境外森林资源直接投资指数进行构建,对投资环境进行评估,提出了中国企业境外森林资源直接投资区域选择的对策建议,形成了解决中国国内森林资源供需矛盾的方法,为中国企业境外森林资源直接投资提供了可借鉴的模版。本文首先梳理了相关文献,对国内外相关理论依据进行研究,对国家境外直接投资政策进行解读,对世界林业资源现状、中国林业资源现状、中国林业发展现状等中国企业境外森林资源直接投资的现实基础进行阐述,并对中国境外森林资源需求缺口进行实证分析。其次,从境外森林资源直接投资企业的性质、来源、投资领域、企业利用海外森林资源状况、企业在各大洲及各国投资分布情况、企业对外直接投资经营模式等方面,对中国企业境外森林资源直接投资现状进行分析。在中国企业境外直接投资的动因方面,本文主要从资源寻求动因,市场寻求动因,国家利益导向动因以及其他动因入手进行了阐述,并分析了中国境外森林资源投资中政府宏观管理和企业微观经营决策方面存在的问题。然后,本文应用AHP-SWOT分析法,对中国企业境外森林资源直接投资进行优势、劣势、机遇与不足的研究,并从国家利益视角出发,通过对中国企业境外森林资源投资中可能影响到的部门进行联合分析,为中国企业境外森林资源直接投资的安全研究铸建部门联动网络,提供了适合中国特色的境外森林资源直接投资的发展战略选择框架为中国境外森林资源直接投资企业的经营活动提供战略意见。之后,对中国企业境外森林资源直接投资指数进行构建和评定,目的是对中国企业境外森林资源直接投资的能力以及可能性进行分析,然后通过对中国企业境外森林资源直接投资的环境评估,对投资区域进行辨识,为中国企业形成有效的投资提供可行性建议。最后,本文从宏观与微观相结合的角度,即：强化国家宏观调控能力和积极发挥企业的微观主体作用两个方面,对中国企业境外森林资源的直接投资经营提出了相应的对策与建议。
张建军[7]（2014）在《国际投资协定之透明度规则研究》文中认为透明度规则在当今国际社会已受到特别的关注,而且持续获得国际法律制度、区域法律制度和国家法律制度的重视。越来越多的国际投资协定开始出现透明度规则并且内容日趋完善,包括中国缔结的国际投资协定。国际投资协定透明度规则的研究理应得到相应的重视。国际投资协定中的透明度规则的发展历史并不长,且只有部分协定中含有明确的透明度规则。较之世界贸易组织的透明度规则而言,国际投资协定透明度规则欠缺体系化,不同的国际投资协定的透明度规则差异性较大。需要通过透明度规则的内容趋于具体化、统一化的方法来逐步改善其体系化不足这一缺陷。之所以需要完善国际投资协定透明度规则的意义在于:以信息经济学为视角,透明度规则改善了国际投资市场的信息不完全和不对称,促进国际资本高效地跨国流动;从国际政治学理论来看,各协定中透明度规则的差异性反映了国家实力的不同,透明度规则内容的发展反映了国际政治格局的变化,是维护各国利益需求的必要手段;从国际法治理论出发,透明度规则体现了自由、公平和效率三者的最优化的均衡。国际投资协定主要包括双边投资协定和自由贸易协定两类,透明度规则的内容都包括缔约方的透明度义务以及透明度例外条款两部分。两类协定中的透明度规则既有规定一致的地方,也有内容表述上的差异。当缔约方之间既有双边投资协定也有自由贸易协定时,自由贸易协定中会具体规定二者透明度规则冲突的解决方法,并使两类协定的透明度规则融合在一起。由于美国双边投资协定范本影响较大,以及正在进行的中美双边投资协定谈判,以美国双边投资协定范本内容发展为例,把握透明度规则内容的演变规律,表现为:从缔约方单一的公布义务发展到通知、行政程序的具体要求等多义务,步步推进对外资的高标准保护。而国际投资协定透明度规则在特定国际争端解决机制以及东道国国内法中的实施却有一定的阻碍。首先,透明度规则在投资者一东道国争端解决机制中的实施不畅。实施不畅的原因是,不管涉案国际投资协定中有无具体的透明度规则,仲裁庭基本直接适用协定中的公平与公正待遇。但是在协定中规定投资者可以依据透明度规则提请仲裁的前提下,仲裁庭不应忽视对具体的透明度规则的适用。其次,透明度规则在东道国国内直接适用也有障碍,投资者需要依据东道国的相关国内法来保障自身获取信息权益,其中最主要的是依据各国关于信息公开或信息自由方面的法律。中国缔结的国际投资协定中的透明度规则存在的主要问题有:大量的中外投资协定中没有透明度规则;透明度规则过于简单;不同协定中的透明度条款以及透明度例外条款差异大。这些问题的存在,不利于中国投资政策的统一执行,因而需要改进。而对中外投资协定透明度规则予以改进的途径是制定一个中外双边投资协定透明度规则的范例,然后用于指导中外双边投资协定和自由贸易协定的谈判和签订。对于中美双边投资协定谈判而言,中国不应完全接受美国双边投资协定范本的透明度规则,而是在维护本国利益并考虑美国利益需求的基础上,有针对性地采取谈判策略以获得更好的结果,使其成为实现中美两国国家目标基础上的促进投资自由化必不可少的措施和手段。
陈怎之[8]（2014）在《基于Hedonic模型的电子设备评估分析》文中研究说明近年来随着我国加快完善社会主义市场经济体制，经济结构的不断转变，资产评估行业也进入了高速发展时期。在产权出让、企业重建、促进我国发展改革的不断深入和社会结构的稳步发展、保障各类企业产权权益、维护社会主义市场基础性功能等方面发挥了无可置疑的关键作用。并且中国资产评估行业内的资产评估体系结构的不完善、基本理论框架的不成熟,行业内相关法规法律制定运行滞后于实际发生的评估事项等问题严重阻碍了资产评估行业发展。尤为明显的是资产评估行业内没有统一的评估体系及健全的数据库。而电子设备评估在实务中占有相当大的比重,尤其是在我国目前产权制度改革日趋完善的今天,企业要发展和生存,改制是必然,而电子设备类资产的评估创新也就显得尤为重要。本文将特征价格模型应用到电子设备的评估属于国内评估方法的一种创新，主要根据特征价格模型的自身特性及电子设备评估实例中的一些不足，而对大型企业的电子设备资产评估即节约了时间，又减少了人为误差，为电子设备评估提供了坚实的依据。主要方法是将已上市公司的电子设备（主要为计算机）为研究区域，选择了7种电子设备（计算机）作为模型的自变量，对三个大型国有上市公司提供的的779个有效样本进行了特征价格模型分析，得出了影响计算机价格的特征因素，研究成果可以为计算机价格提供依据，并类推建立其他电子设备的特征价格，而无需进行过多网络询价，节约时间成本。
辛阳[9]（2013）在《中美文化产业投融资比较研究》文中进行了进一步梳理文化产业作为知识和资本密集型的产业，充裕的资金是其持续健康发展的基础和保障。因此，文化产业投融资问题是关系到文化产业发展的根本性问题。目前来看，美国等发达国家在其近百年的文化产业发展中已经形成了较为完善的投融资体系，从而为本国文化产业发展提供了重要的保障。我国的文化产业建设起步较晚，目前文化产业投融资体系正在建设之中，而文化产业投融资机制不完善、投融资方式匮乏等问题是当前阻碍我国文化产业进一步发展的主要“瓶颈”。基于此，本文选取了中美文化产业投融资比较研究这一选题，对中美文化产业投融资问题进行系统的分析和客观的评价，以凝练出美国文化产业投融资的基本经验，并为促进我国文化产业投融资的发展提供理论指导和经验借鉴。本文的研究主要分为六个部分。第一部分为绪论。该部分主要介绍了本论文的研究背景和选题意义，并对文化产业投融资的相关理论、文化产业投融资的运行机制、投融资方式以及投融资效率等方面的相关文献进行了梳理和评述。同时，本部分还对本论文的研究方法与结构安排情况进行了阐述，并指出了本论文的创新点和研究的不足。第二部分主要对中美文化产业以及文化产业投融资的发展现状进行了阐述。其中对于中国文化产业发展的研究主要侧重于分析中国文化产业的发展现状、趋势和存在的不足等方面；而对中国文化产业投融资的研究也主要分析了中国文化产业投融资的现状，特点以及存在的问题等。在对美国文化产业发展的研究中，则主要侧重于分析美国文化产业在其经济发展中的作用、文化产业发展现状和发展的特点与经验等问题；在对美国文化产业投融资的研究中，则主要是从总结归纳美国文化产业投融资的特点和经验出发，并以本部分研究，作为了后续研究的基础。第三部分主要是对中美文化产业投融资机制的比较，并分析了中国文化产业投融资机制缺失的具体表现。在投资主体上，中国已形成了以政府投资为主导的投融资体系；而美国则建立了以政府投资为引导，社会资本积极参与的多样化投融资体系。在政策支持上，中国文化产业政府政策支持体系尚不完善，具体表现在：税收激励力度不足，相关的知识产权保护法律法规不健全等方面；而从美国文化产业的政策支持体系来看：税收激励的力度更大，相关税收减免政策更灵活，有关的知识产权法律法规更为完备。在投融资机制创新上，中国的文化产业经历了文化投融资体制改革的洗礼，在市场准入限制逐步放开的情况下，投资主体更加多样化；而美国文化产业投融资机制的创新则更多的表现在金融产品的创新上，从而也为美国文化产业与金融资本的对接提供了有效的支持。而在中美文化产业投融资机制的比较上，中国文化产业投融资机制的缺陷则在于其对规避投资风险的无效性上，如投融资信息的不畅通、盗版的等问题的存在。而要解决上述的投融资缺陷，则应通过加快培育多元化投资主体、推进投融资机制市场化改革以及完善政府政策支持等角度予以解决。第四部分则对中美文化产业主要的投融资方式进行了比较。中国文化产业目前已初步形成了财政投入、金融机构贷款、资本市场上市融资以及风险投资等多元化的融资方式。美国文化产业则主要采用信贷融资、资本市场上市以及风险资本介入等融资方式。同时本文还分别从文化产业政策约束视角、商业模式视角以及金融创新等视角，对中美文化产业投融资方式进行了比较分析。第五部分主要是在对中美两国投融资机制和投融资方式进行比较分析的基础上，对两国文化产业具体的投融资效率进行了评价。两国文化产业在投融资运行机制以及投融资方式上的差异，最终会反映到两国文化产业投融资效率水平的差异上来。从分析结果来看，美国上市文化企业的整体投融资效率水平要高于中国。第六部分则是在借鉴美国文化产业投融资经验的基础上，提出了完善我国文化产业投融资体系的基本建议，即应通过进一步完善政策扶持体系，构建文化产业多元化融资体系以及加快相关的投融资制度建设等方面来进一步完善我国文化产业投融资体系。
赵迎红[10]（2013）在《中国上市公司会计盈利状况及与股价变动关系统计分析》文中认为会计盈利问题的研究，是二十世纪六十年代由美国着名学者Ball和Brown开创的，伴随着经济学、财务学和统计技术的发展，促成了实证会计理论的诞生和发展。实证会计理论在二十世纪七十年代掀起了一场重大的会计革命，其研究吸收了经济学和金融学的研究成果，对会计研究的困惑做出了解释。同时，对资本市场中会计盈利与股票价格之间关系问题的研究便进入了新的发展阶段。实证会计理论的提出，使对资本市场的研究成为西方财务理论中引人注目的一个重要分支，其研究的理论基础是有效市场理论和资本资产定价模型。这种将财务理论与资本市场相结合所进行的研究，既丰富了资本市场的研究理论，也为资本市场的实践提供了借鉴和参考。随着市场经济的不断发展，会计法律制度和企业会计准则的不断完善，促进了我国对资本市场上会计盈利问题研究的深入发展。我国沪、深证券交易所的成立和国有企业的股份制改革，使我国的证券市场无论是在市场容量、市场上交易的品种与交易的手段，还是在监管体系等方面都有了长足的发展。在建立、健全市场体系、优化资源配置、转换企业经营机制以及建立现代企业制度方面，都发挥了积极的作用。在证券市场迅速发展的过程中，目前仍存在许多现实问题，上市公司的盈利状况和盈利能力如何，上市公司的盈利能力与其成长性之间是怎样的关系，上市公司财务会计报告中披露的会计盈利信息与资本市场上股票价格的波动是否相关，它们之间存在怎样的相关关系，这些都是理论界和实务界非常关注的问题。在资本市场上，投资者需要利用已有的信息进行投资决策，在这些已有的信息中，财务会计报告中披露的会计盈利信息是投资者用以进行股票投资决策最为重要的信息。这些信息是上市公司特有的信息，是能够通过投资者自身分析来进行股票投资决策的非系统信息。因此，对上市公司的盈利状况和盈利能力以及上市公司财务会计报告中披露的会计盈利信息对股票价格的影响进行研究具有较高的实用价值，同时也有助于实证会计理论研究的发展。由于受到一些客观条件的制约，国内有关会计盈利与股票价格变动关系问题有价值的研究成果不是很多，适合研究我国上市公司会计盈利问题的研究方法尚需探索和总结。中国证监会自2002年起要求上市公司对外公布季度财务会计报告，目前已经具备使用时间序列分析方法对上市公司会计盈利问题进行研究的条件。本文以上市公司财务会计报告中披露的会计信息为依据，对我国上市公司财务会计报告中披露的会计盈利状况和盈利能力进行统计分析，进一步研究上市公司的盈利能力与其成长性之间的关系以及会计盈利与股票价格变动关系，进行研究时采用实证研究方法。实证研究方法是通过对研究对象大量的观察、实验和调查获取客观资料，从个别到一般归纳出事物的本质属性和发展规律的一种研究方法。在进行实证研究时，需要运用数量经济学的计量分析方法和统计学的统计工具。本文使用的数量经济学计量分析方法主要包括：回归分析、向量自回归（VAR）分析方法、协整检验和误差纠正模型、Granger因果关系检验方法等；使用的统计分析方法主要有描述统计分析、因子分析和多元回归分析方法等。本文是在实证会计理论和财务分析理论基础上，以上市公司财务会计报告中披露的会计信息为依据，采用经验研究、事项研究等实证研究方法，对我国上市公司财务会计报告中披露的会计盈利信息进行分析，进而对会计盈利与股价变动关系进行研究，论文整体共分四个部分：第一部分是绪论。对选题背景、研究的理论意义和现实意义、研究的方法与思路以及论文的主要创新点、不足之处和未来研究的方向进行阐述。第二部分主要阐述国内外有关会计盈利问题研究的现状、取得的研究成果以及对上市公司会计盈利状况和盈利能力进行统计分析、进一步研究上市公司的盈利能力与成长性之间的关系以及会计盈利与股价变动关系的理论基础，研究的理论基础是实证会计理论和财务分析理论。第三部分共分2、3、4、5、6章，是论文的核心内容。第2章从静态的角度对中国上市公司会计盈利状况和盈利能力进行统计分析。分析时对研究的方法和视角进行了创新，将剩余收益定价理论与财务分析理论相结合，分析指标的选取从多个角度、多侧面，考虑绝对指标和相对指标。第3章从动态的角度对中国上市公司会计盈利的规律性进行分析。第4章对我国上市公司财务会计报告中披露的会计盈利信息是否具有信息含量进行分析。第5章分析会计盈利能力与上市公司成长性之间的关系。第6章对会计盈利信息与股价变动关系问题进行研究。研究首次使用VAR模型，同时对分析数据进行了平稳性检验、协整检验分析，并进行了Granger因果检验、误差修正以及脉冲响应分析。第四部分是论文研究的结论与政策建议。本章是对全文研究结果的总结，阐述研究的主要结论，并对如何提高上市公司的会计盈利和投资者如何根据会计盈利信息进行投资决策提出相关的政策建议。研究得出的主要结论：第一，我国上市公司会计盈利状况总体比较平稳，销售净利率出现左侧肥尾的特征，资产净利率和净资产收益率呈现出一定的循环性或周期性，即表现为季节性时间序列的特性，上市公司的会计盈利状况具有行业特征。第二，实证检验证明我国多数上市公司的会计盈利具有随机游走的动态规律性。第三，我国资本市场能够区别对待不同性质的每股盈利，会计盈利信息具有明显的信息含量和市场效应；季度每股盈利虽然能够解释股票价格的变动，但是解释力度很弱。第四，上市公司的成长性受多种因素的影响，不同会计年度和企业发展的不同阶段，各个因素对上市公司成长性的影响程度各不相同，这一研究结论与企业的生命周期理论是一致的。第五，上市公司财务会计报告中披露的会计信息与股票价格之间存在正相关的关系，只是反映不同能力的会计信息指标与股票价格之间相关性的强弱程度不同；会计信息对股票价格的解释力逐年在增强，综合会计信息对股票价格的解释力最强；盈利能力信息和发展能力信息是影响股票价格的基本会计信息；绝大多数上市公司会计盈利的长期增长是由公司自身的管理决定的；股票价格的长期均衡是很微弱的。
二、比较法——《投资学》教学的一种方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、比较法——《投资学》教学的一种方法（论文提纲范文）
（1）知识产权跨国并购法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 导论 |
| 一、选题的背景和意义 |
| 二、研究现状与创新 |
| 三、论文的基本框架 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 知识产权跨国并购的基本原理 |
| 第一节 知识产权跨国并购概要 |
| 一、知识产权跨国并购概念界定 |
| 二、知识产权跨国并购特点总结 |
| 第二节 知识产权纳入投资范畴的理论基础 |
| 一、作为“投资”的知识产权具有特殊性 |
| 二、知识产权纳入投资范畴的依据 |
| 第三节 知识产权保护对并购投资决策的影响 |
| 一、基于邓宁“国际生产折衷论”的一般理论分析 |
| 二、基于知识产权跨国并购的实证考量 |
| 第四节 知识产权跨国并购主要环节的法律问题 |
| 一、知识产权尽职调查法律责任的认定与承担 |
| 二、知识产权价值评估的法律影响因素考量 |
| 三、知识产权跨国并购的反垄断规制 |
| 四、知识产权跨国并购的国家安全审查 |
| 第二章 知识产权跨国并购尽职调查法律责任分析 |
| 第一节 知识产权尽职调查的独特性 |
| 一、知识产权尽职调查内涵界定 |
| 二、知识产权尽职调查的特征 |
| 第二节 知识产权尽职调查解决的法律问题 |
| 一、识别目标方有无相关知识产权 |
| 二、识别目标方有无涉诉或涉诉威胁 |
| 三、识别目标方知识产权有效性问题 |
| 四、识别目标方被许可知识产权的可转让性 |
| 五、识别目标方知识产权有无抵押等障碍 |
| 第三节 知识产权尽职调查的法律责任认定分析 |
| 一、目标方的知识产权瑕疵担保责任 |
| 二、并购方违反保密协议的法律责任 |
| 三、管理层违反相关义务的法律责任 |
| 四、律师等中介机构的违约或侵权责任 |
| 第三章 知识产权跨国并购价值评估的法律影响因素考量 |
| 第一节 并购中的知识产权价值评估的界定 |
| 一、知识产权价值来源分析 |
| 二、并购中的知识产权评估特点 |
| 第二节 知识产权价值评估的需求 |
| 一、价值评估的战略需求 |
| 二、价值评估的交易需求 |
| 三、价值评估的税收需求 |
| 四、价值评估的融资需求 |
| 五、价值评估的诉讼需求 |
| 第三节 知识产权价值评估方法及选择 |
| 一、市场评估方法 |
| 二、成本评估方法 |
| 三、收益评估方法 |
| 四、并购中知识产权价值评估方法的选择 |
| 第四节 知识产权价值评估的法律依据 |
| 一、专利权价值评估的法律影响因素 |
| 二、商标权价值评估的法律影响因素 |
| 三、着作权价值评估的法律影响因素 |
| 四、商业秘密价值评估的法律影响因素 |
| 第四章 知识产权跨国并购反垄断规制 |
| 第一节 知识产权跨国并购垄断行为辨析 |
| 一、跨国并购中的知识产权滥用界定 |
| 二、知识产权跨国并购中的一般垄断行为分析 |
| 第二节 知识产权滥用规制的理论基础 |
| 一、知识产权保护与反垄断法关系之辩 |
| 二、禁止权利滥用理论 |
| 三、相对利益平衡理论 |
| 第三节 知识产权跨国并购的反垄断规制实践分析 |
| 一、知识产权跨国并购反垄断规制的国内实践评析 |
| 二、知识产权跨国并购反垄断规制的国际实践评析 |
| 第五章 知识产权跨国并购国家安全审查 |
| 第一节 知识产权层面的国家安全界定 |
| 一、基于专利权的科技安全 |
| 二、基于着作权的文化安全 |
| 三、基于商标权的产业安全 |
| 第二节 知识产权跨国并购国家安全审查实践的思考 |
| 一、美国为代表的并购中新兴技术国家安全审查 |
| 二、加拿大为代表的并购中国家文化产业安全审查 |
| 三、中国为代表的并购中品牌依存度产业安全审查 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）父母教养方式对大学生创造力的影响研究 ——以心理资本为中介（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 父母教养方式的文献综述 |
| 1.2.2 创造力的文献综述 |
| 1.2.3 心理资本的文献综述 |
| 1.2.4 父母教养方式、创造力、心理资本的文献综述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新 |
| 1.5 研究框架 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 父母教养方式 |
| 2.1.2 创造力 |
| 2.1.3 心理资本 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 创造力投资理论 |
| 2.2.2 生态系统理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 理论模型与假设研究 |
| 3.1 理论模型构建 |
| 3.2 研究假设 |
| 3.2.1 父母教养方式与心理资本间关系研究假设 |
| 3.2.2 心理资本与大学生创造力间关系研究假设 |
| 3.2.3 父母教养方式与大学生创造力间关系研究假设 |
| 3.2.4 心理资本在父母教养方式和大学生创造力之间起中介作用 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 研究设计 |
| 4.1 问卷设计与调研 |
| 4.1.1 问卷设计 |
| 4.1.2 问卷的发放与数据收集 |
| 4.1.3 样本的特征分布 |
| 4.2 信度分析 |
| 4.2.1 父母教养方式量表的信度分析 |
| 4.2.2 创造力量表的信度分析 |
| 4.2.3 心理资本量表的信度分析 |
| 4.3 效度分析 |
| 4.3.1 父母教养方式量表的效度分析 |
| 4.3.2 创造力量表的效度分析 |
| 4.3.3 心理资本量表的效度分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 数据分析与假设检验 |
| 5.1 样本的描述性统计分析 |
| 5.1.1 父母教养方式的描述性统计分析 |
| 5.1.2 大学生创造力的描述性统计分析 |
| 5.1.3 心理资本的描述性统计分析 |
| 5.2 特征变量对主变量的影响分析 |
| 5.2.1 性别对主变量的影响分析 |
| 5.2.2 户籍对主变量的影响分析 |
| 5.2.3 是否担任班干部对主变量的影响分析 |
| 5.2.4 专业类型对主要变量的特征分析 |
| 5.2.5 年级对主变量的特征分析 |
| 5.3 父母教养方式、大学生创造力、心理资本的相关分析 |
| 5.4 回归分析与假设检验 |
| 5.4.1 父母教养方式对心理资本的回归分析 |
| 5.4.2 心理资本对大学生创造力的回归分析 |
| 5.4.3 父母教养方式对大学生创造力的回归分析 |
| 5.5 心理资本在父母教养方式和创造力间的中介效应分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 特征变量对主变量的影响分析 |
| 6.1.2 父母教养方式、大学生创造力、心理资本的关系讨论 |
| 6.2 研究启示 |
| 6.3 研究局限与展望 |
| 6.3.1 研究局限 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 附录 父母教养方式对大学生创造力影响的调查问卷 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其他科研情况 |
（3）基于实物期权理论的高新技术企业EVA估值方法优化研究 ——以科大讯飞为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外企业评估EVA模型与期权模型研究现状 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究的基本思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新点、研究难点与预期成果 |
| 一、论文创新点 |
| 二、研究难点 |
| 三、预期成果 |
| 第二章 基本概念界定与研究基础 |
| 第一节 基本概念界定 |
| 一、高新技术企业的概念界定 |
| 二、EVA模型的概念界定 |
| 三、实物期权的概念界定 |
| 第二节 EVA模型引入实物期权的必要性与可行性 |
| 一、EVA模型评估原理 |
| 二、实物期权理论的核心能力 |
| 三、EVA模型引入实物期权的现实意义 |
| 四、EVA模型引入实物期权的可行性 |
| 第三章 实物期权模型在EVA方法中的应用 |
| 第一节 EVA/B-S模型的构建 |
| 一、引入实物期权模型时对EVA法的改进 |
| 二、EVA模型引入实物期权后的模型公式 |
| 第二节 EVA/B-S模型适用性分析 |
| 一、EVA/B-S模型更适合发展中高新技术企业的特点 |
| 二、EVA/B-S模型克服了传统评估方法的局限 |
| 三、EVA/B-S模型结合过程中相互影响的问题 |
| 第四章 科大讯飞企业价值评估 |
| 第一节 EVA/B-S模型评估科大讯飞现有价值业价值 |
| 一、现有价值评估方法思路 |
| 二、EVA模型评估数据 |
| 第二节 EVA/B-S模型评估科大讯飞未来价值 |
| 一、高新技术企业的期权要素类型 |
| 二、评估期权的选择 |
| 三、B-S模型评估数据 |
| 四、确定科大讯飞未来价值 |
| 第三节 自由现金流量法评估科大讯飞企业价值 |
| 一、自由现金流量法简介 |
| 二、确定自由现金流量法评估数据 |
| 三、自由现金流量法下科大讯飞企业价值 |
| 第五章 结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、高新技术企业价值分为现有价值和未来价值 |
| 二、从实际情况出发考虑评估模型 |
| 三、EVA/B-S模型具有科学性和优越性 |
| 第二节 建议 |
| 一、重视期权给企业带来的价值 |
| 二、根据实际情况选用正确的评估方法 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及在学期间发表的研究成果 |
（4）我国高校文化产业管理人才培养研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题缘起及研究意义 |
| 一、选题缘起 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究文献综述 |
| 一、国外相关文献综述 |
| 二、国内相关文献综述 |
| 三、研究述评 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、主要创新点 |
| 第二章 相关概念及理论阐释 |
| 第一节 相关概念释义 |
| 一、文化产业 |
| 二、文化产业管理 |
| 三、人才培养 |
| 第二节 主要理论基础 |
| 一、利益相关者理论 |
| 二、公共治理理论 |
| 三、人力资源相关理论 |
| 第三章 高校文化产业管理人才培养模式及转型趋势 |
| 第一节 文化产业管理学科发展演进 |
| 一、文化产业管理与其他人文社会领域的关系 |
| 二、文化产业管理学科归属:从多学科介入到最终确立 |
| 三、文化产业管理学科建设现状 |
| 第二节 文化产业管理人才培养模式及其反思 |
| 一、三种模式:工作室制、项目引导式与协议式 |
| 二、高校文化产业管理人才培养模式反思 |
| 第三节 文化产业管理人才培养改革的动力源 |
| 一、促进传统文化的创造性转化和创新性发展 |
| 二、加快文化产业转型升级与人才供给侧改革 |
| 三、推动我国文化产业向全球价值链高端跃升 |
| 第四章 高校文化产业管理人才培养的调查及问题检视 |
| 第一节 文化产业管理人才培养的调查分析 |
| 一、调查目的和意义 |
| 二、调查对象与内容 |
| 三、问卷结果与分析 |
| 第二节 文化产业管理人才培养的问题检视 |
| 一、政府人才政策和服务保障机制不完善 |
| 二、高校人才培养模式与人才需求不匹配 |
| 三、企业人才培训与激励的相关措施匮乏 |
| 第三节 文化产业管理人才培养的制约因素 |
| 一、制度性局限 |
| 二、观念性障碍 |
| 三、发展水平限制 |
| 第五章 国外文化产业管理人才培养的特色与经验借鉴 |
| 第一节 国外文化产业管理人才的培养理念 |
| 一、美国:人文与科学并重 |
| 二、德国:双元制与能力本位 |
| 三、英国:聚焦应用能力培养 |
| 四、日本:产官学一体化模式 |
| 五、澳大利亚:创意产业驱动人才培养 |
| 第二节 国外文化产业管理人才的培养特征 |
| 一、人才培养目标与社会实际紧密结合 |
| 二、全面丰富的文化产业创新课程体系 |
| 三、教学方式灵活多样与产学研一体化 |
| 四、人才培养投资方案与财政政策保障 |
| 第三节 国外文化产业管理人才培养经验借鉴 |
| 一、贯穿“个性化”的人才培养理念 |
| 二、注重文化产业管理创新创业实践 |
| 三、加大人才培养资金投入与政策扶持力度 |
| 四、加强高校文化建设,优化创新育人环境 |
| 五、构建政府—高校—产业三螺旋协同机制 |
| 第六章 高校文化产业管理人才培养路径探索 |
| 第一节 创新文化产业管理人才培养机制 |
| 一、C-GUE人才培养机制模型构建 |
| 二、人才培养创新机制的主要特征 |
| 三、人才培养创新机制的运行保障 |
| 第二节 政府层面:加强文化产业管理人才培养的顶层设计 |
| 一、建章立制:完善人才培养制度体系 |
| 二、观念引导:树立科学人才观念导向 |
| 三、统筹规划:合理优化文化产业布局 |
| 四、综合协调:多种手段加强协调监管 |
| 第三节 高校层面:推进文化产业管理专业人才培养的改革 |
| 一、模式更新:推动人才培养模式变革 |
| 二、师资建设:完善双师型教师培养机制 |
| 三、教材建设:健全教材质量评价体系 |
| 四、文化建设:大力培育创新创业文化 |
| 第四节 企业层面:完善文化产业管理人才成长与评价机制 |
| 一、激励管理:建立全方位人才激励机制 |
| 二、利益共享:构建风险共担的投资机制 |
| 三、人才考核:健全人力资源的考核机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 读博期间的科研情况 |
| 致谢 |
（5）建设性后现代视野下高等数学课程问题与改进策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| （一）高等数学课程现状引发的思考 |
| （二）开放的数学教育哲学研究背景 |
| （三）建设性后现代主义对高等数学课程研究的意义 |
| 二、研究的目的与意义 |
| （一）研究目的 |
| （二）研究意义 |
| 三、研究的内容与方法 |
| （一）研究的主要内容 |
| （二）研究的基本思路与方法 |
| （三）研究的创新之处 |
| 四、有关概念界定 |
| （一）课程 高等数学课程 |
| （二）建设性后现代主义 |
| （三）其他有关概念 |
| 第二章 文献综述 |
| 一、高等数学课程研究综述 |
| （一）国外高等数学课程研究综述 |
| （二）国内高等数学课程研究综述 |
| 二、建设性后现代思想相关研究综述 |
| （一）国外相关研究综述 |
| （二）国内相关研究综述 |
| 第三章 建设性后现代哲学与教育思想 |
| 一、建设性后现代哲学 |
| （一）怀特海及其过程哲学 |
| （二）大卫·格里芬及其后现代精神 |
| 二、建设性后现代教育思想的核心观点 |
| （一）建设性后现代教育目的 |
| （二）建设性后现代教育思维 |
| （三）建设性后现代教育实践 |
| （四）建设性后现代课程思想 |
| 第四章 高等数学课程现状调查 |
| 一、高等数学课程现状调查方案设计与实施 |
| （一）课程大纲与教材的调查设计 |
| （二）调查问卷设计与样本选取 |
| （三）访谈提纲设计与样本选取 |
| （四）课堂观察 |
| 二、高等数学课程现状调查结果 |
| （一）对课程大纲的调查结果 |
| （二）对教材的调查结果 |
| （三）对教师的调查结果 |
| （四）对学生的调查结果 |
| 第五章 高等数学课程存在的问题及原因分析 |
| 一、高等数学课程存在的问题 |
| （一）课程目标趋同、宽泛、轻生成与情感、表述不清 |
| （二）课程内容结构不协调 |
| （三）课程实施以教师为中心、教学内容局限、教学方法单一、实践环节薄弱 |
| （四）课程评价主体、内容、方式单一 |
| 二、高等数学课程存在问题的原因分析 |
| （一）高等数学课程的价值取向偏失 |
| （二）外部需求在高等数学教育领域的反映具有滞后性 |
| （三）教师的观念更新缓慢 |
| 第六章 建设性后现代视野下高等数学课程的改进策略 |
| 一、设计预设性与生成性相结合的多元化课程目标 |
| （一）注重预设性目标与过程性目标的结合 |
| （二）设计多维度、多层次的高等数学课程目标 |
| 二、构建KTAC一体化高等数学课程内容体系 |
| （一）体现数学知识的确定性、不确定性和过程性 |
| （二）渗透数学思想 |
| （三）突出数学应用 |
| （四）融入数学文化 |
| 三、开展过程教学 |
| （一）促进高等数学教学系统的自组织 |
| （二）在节奏性对话教学中发展学生智慧 |
| （三）在展现数学思维过程中培养学生的创造性思维 |
| 四、实施多元动态的发展性评价 |
| （一）学生参与评价 |
| （二）全面评价学生的数学素质 |
| （三）注重过程评价 |
| 五、教师树立过程教育理念 |
| （一）在反思中转变观念 |
| （二）在研究中提升经验 |
| 结论 |
| 一、主要研究结论 |
| 二、研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间所取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）中国企业境外森林资源直接投资战略与区域选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法及主要研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 1.4 本文创新点 |
| 2 主要概念界定及相关基础理论 |
| 2.1 主要概念界定 |
| 2.1.1 外国直接投资(FDI) |
| 2.1.2 森林资源界定 |
| 2.1.3 森林资源境外开发 |
| 2.2 论依据 |
| 2.2.1 垄断优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 比较优势理论 |
| 2.2.4 国际生产折衷理论 |
| 2.2.5 生产要素国际移动理论 |
| 2.2.6 可持续发展理论 |
| 2.2.7 内部化理论 |
| 2.3 政策依据 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 中国企业境外森林资源直接投资的现实基础 |
| 3.1 世界森林资源现状 |
| 3.2 中国森林资源现状 |
| 3.3 中国林业产业发展现状实证分析 |
| 3.3.1 数据来源与处理 |
| 3.3.2 实证分析过程 |
| 3.3.3 实证结果分析 |
| 3.4 中国境外森林资源供需缺口实证分析 |
| 3.4.1 数据来源与处理 |
| 3.4.2 实证结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国企业境外森林资源直接投资现状、动因及问题分析 |
| 4.1 中国企业境外森林资源直接投资现状 |
| 4.1.1 企业投资规模差异性较大 |
| 4.1.2 企业中多以民营企业为主 |
| 4.1.3 境外森林资源投资企业在国内分布区域较为集中 |
| 4.1.4 境外森林资源投资领域较为分散 |
| 4.1.5 境外投资经营林地区域与国家较为集中 |
| 4.1.6 企业境外直接投资额差异较大 |
| 4.1.7 企业境外直接投资主要形式为独资与合资 |
| 4.2 中国企业境外森林资源直接投资的主要动因 |
| 4.2.1 资源寻求动因 |
| 4.2.2 市场寻求动因 |
| 4.2.3 国家利益导向动因 |
| 4.2.4 其他最新动因 |
| 4.3 中国境外森林资源直接投资中存在的问题 |
| 4.3.1 政府的宏观管理问题 |
| 4.3.2 企业的经营决策问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 中国企业境外森林资源直接投资的SWOT分析及战略选择 |
| 5.1 中国企业境外森林资源直接投资的SWOT分析 |
| 5.1.1 优势因素分析(S) |
| 5.1.2 劣势因素分析(W) |
| 5.1.3 机遇因素分析(O) |
| 5.1.4 威胁因素分析(T) |
| 5.2 中国企业境外森林资源直接投资的AHP-SWOT分析 |
| 5.2.1 方法选择 |
| 5.2.2 层次分析法判别矩阵构建 |
| 5.2.3 一致性检验 |
| 5.2.4 结果分析 |
| 5.3 中国企业境外森林资源直接投资的发展战略选择 |
| 5.3.1 发展战略原则 |
| 5.3.2 发展战略目标 |
| 5.3.3 发展战略选择框架 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 中国企业境外森林资源直接投资指数与目标区域选择 |
| 6.1 企业境外森林资源直接投资指数构建 |
| 6.1.1 理论模型的选择 |
| 6.1.2 区域企业境外投资指数评定 |
| 6.1.3 区域投资指数评定的实证研究 |
| 6.1.4 评定结果与讨论 |
| 6.2 企业境外森林资源直接投资目标区域选择 |
| 6.2.1 境外直接投资环境评估方法 |
| 6.2.2 影响企业对外直接投资环境的要素分析 |
| 6.2.3 对外直接投资环境评价指标体系的构建 |
| 6.2.4 结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 中国企业境外森林资源直接投资的对策建议 |
| 7.1 强化国家宏观调控能力 |
| 7.1.1 完善相关政策的支持与服务支撑功能 |
| 7.1.2 坚持帮大扶小的原则 |
| 7.1.3 完善相关国内法律和境外保险制度 |
| 7.2 积极发挥企业的微观主要作用 |
| 7.2.1 目标区域的选取尽量与国家的对外直接投资区域一致 |
| 7.2.2 采取多元化有重点的区位选择策略 |
| 7.2.3 对投资区位进行风险评价和风险防范 |
| 7.2.4 合理安排投资结构分散风险 |
| 7.2.5 区位选择时应考虑产业集聚效应 |
| 7.2.6 培养多元化的融资意识 |
| 7.2.7 跨国经营人才国内开发与本土化相结合 |
| 7.2.8 提高自身竞争力 |
| 7.2.9 树立企业良好形象 |
| 7.2.10 广辟开发资金来源 |
| 7.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附件 |
（7）国际投资协定之透明度规则研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导言 |
| 一、研究背景 |
| 二、问题的提出 |
| 三、已有研究的梳理 |
| 四、研究基本思路 |
| 五、本文可能的创新 |
| 第一章 国际投资协定透明度规则的起源和发展 |
| 第一节 国际投资协定透明度规则的概念厘定 |
| 一、透明度 |
| 二、透明度规则 |
| 三、国际投资协定透明度规则 |
| 第二节 国际投资协定透明度规则的历史起源 |
| 一、理论探讨 |
| 二、国内立法实践 |
| 三、国际立法实践 |
| 四、美国国内法对当代国际经济条约出现透明度规则的影响 |
| 第三节 国际投资协定透明度规则的发展 |
| 一、透明度规则的发展阶段 |
| 二、透明度规则的发展特点 |
| 三、透明度规则的发展趋势 |
| 本章小结 |
| 第二章 国际投资协定透明度规则的理论依据 |
| 第一节 经济学理论 |
| 一、信息经济学理论 |
| 二、国际直接投资理论 |
| 第二节 政治学理论 |
| 一、结构现实主义理论 |
| 二、国际政治格局变革 |
| 第三节 法学理论 |
| 一、国际法治理论 |
| 二、知情权理论 |
| 本章小结 |
| 第三章 国际投资协定透明度规则的内容 |
| 第一节 BITs中透明度规则的内容 |
| 一、BITs样本概览 |
| 二、缔约方的透明度义务 |
| 三、透明度规则的例外 |
| 第二节 FTAs中透明度规则的内容 |
| 一、FTAs样本概览 |
| 二、缔约方的透明度义务 |
| 三、透明度规则的例外 |
| 第三节 BITs和FTAs中透明度规则的关系 |
| 一、BITs和FTAs中透明度规则的冲突 |
| 二、BITs和FTAs中透明度规则冲突的解决 |
| 三、融合的国际投资协定透明度规则 |
| 第四节 国际投资协定透明度规则的内容演变——以美国BIT范本为例 |
| 一、美国BIT范本的发展概况 |
| 二、美国BIT范本透明度规则对其他国际投资协定透明度规则的影响 |
| 三、美国BIT范本中透明度规则的内容演变 |
| 四、美国BIT范本透明度规则发展规律 |
| 本章小结 |
| 第四章 国际投资协定透明度规则的实施 |
| 第一节 国际投资协定透明度规则在ICSID裁决案件中的适用 |
| 一、核心案件案情 |
| 二、仲裁庭对透明度规则的适用 |
| 三、对仲裁庭适用透明度规则的分析 |
| 第二节 公平与公正待遇和透明度规则 |
| 一、国际投资协定中的公平与公正待遇 |
| 二、公平与公正待遇和透明度规则的关系 |
| 三、透明度规则在国际投资争端仲裁机制中适用的应有轨迹 |
| 第三节 国际投资协定透明度规则在国内法的贯彻 |
| 一、国际法与国内法关系理论概要 |
| 二、国际投资协定与各国国内法关系 |
| 三、国际投资协定透明度规则在国内适用 |
| 本章小结 |
| 第五章 中外投资协定透明度规则的完善 |
| 第一节 中外投资协定透明度规则的内容 |
| 一、中外投资协定透明度规则的类型化 |
| 二、中外投资协定中缔约方透明度义务 |
| 三、透明度规则例外条款 |
| 第二节 中外投资协定透明度规则存在的问题 |
| 一、部分中外BITs中没有透明度规则 |
| 二、部分中外投资协定透明度规则过于简单 |
| 三、透明度条款内容差异性较大 |
| 四、透明度规则例外条款的参差不齐 |
| 第三节 中外投资协定透明度规则的改进 |
| 一、透明度规则改进的途径 |
| 二、透明度规则改进的要求 |
| 三、透明度规则改进的具体方案 |
| 第四节 中美BIT透明度规则谈判中的中国策略 |
| 一、中美BIT谈判历程 |
| 二、中美BIT透明度规则谈判的难点 |
| 三、中美BIT透明度规则谈判中的中国策略 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 附表一:中外双边投资协定中透明度规则一览表 |
| 附表二:中国(内地)签订自由贸易协定中投资透明度规则一览表 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（8）基于Hedonic模型的电子设备评估分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、资产评估行业现状分析 |
| 二、资产评估人员现状分析 |
| 第二节 本选题研究领域国内外的研究动态及发展趋势（文献综述） |
| 一、国外电子设备评估相关研究 |
| 二、国内电子设备评估理论研究现状 |
| 第三节 研究意义 |
| 一、现实意义 |
| 二、理论意义 |
| 第四节 研究目标与基本概念 |
| 一、研究目标 |
| 二、本选题拟采取的研究方案、技术路线 |
| 第二章 相关理论与模型方法的研究 |
| 第一节 计算机及其硬件的相关内容 |
| 一、显卡 |
| 二、CPU |
| 三、内存 |
| 四、硬盘 |
| 五、显示器 |
| 六、其他硬件设备 |
| 第二节 电子设备评估方法 |
| 一、收益法 |
| 二、成本法 |
| 三、市场比较法 |
| 第三节 特征价格模型 |
| 第四节 电子设备评估模型理论依据 |
| 一、特征价格模型的理论基础 |
| 二、模型应用的前提条件 |
| 第三章 数据的获取 |
| 第一节 研究区域 |
| 第二节 数据来源和整合 |
| 第四章 计算机特征价格模型的建立及分析 |
| 第一节 特征价格模型 |
| 一、具体数学模型应用 |
| 二、特征价格模型建立 |
| 三、特征因素选取 |
| 四、特征因素量化 |
| 五、特征价格模型建立 |
| 第二节 修正系数的建立 |
| 第三节 修正系数计算案例 |
| 第五章 结论和展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 实践应用 |
| 一、为评估事务所提供参考 |
| 二、为间接比较法如何运用提供基准 |
| 三、为评估资产的科学准确提供依据 |
| 第三节 展望与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）中美文化产业投融资比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 文化产业投融资的理论探讨 |
| 1.2.2 文化产业投融资机制 |
| 1.2.3 文化产业投融资方式 |
| 1.2.4 文化产业投融资效率 |
| 1.3 研究方法与结构安排 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 中美文化产业及文化产业投融资概况 |
| 2.1 文化产业行业范围的界定 |
| 2.1.1 中国文化产业行业范围的界定 |
| 2.1.2 美国文化产业行业范围的界定 |
| 2.1.3 本文文化产业研究范围的界定 |
| 2.2 中国文化产业发展概况 |
| 2.2.1 中国文化产业发展现状 |
| 2.2.2 中国文化产业发展趋势及存在的问题 |
| 2.3 中国文化产业投融资现状 |
| 2.3.1 投融资手段专业化程度有所增强 |
| 2.3.2 文化企业借道资本市场扩张的速度不断加快 |
| 2.3.3 新兴文化业态成为投资的热点 |
| 2.3.4 投融资准入限制依然比较严格 |
| 2.3.5 投融资机制不顺畅，投融资效率较低 |
| 2.4 美国文化产业发展概况 |
| 2.4.1 文化产业对美国经济的推动作用 |
| 2.4.2 美国文化产业发展现状 |
| 2.4.3 美国文化产业发展特点及优势 |
| 2.5 美国文化产业投融资现状 |
| 2.5.1 多元化融资渠道是美国文化产业发展的重要保障 |
| 2.5.2 金融创新丰富了美国文化产业的融资手段 |
| 2.5.3 跨国资本成为文化产业重要的资金来源 |
| 本章小结 |
| 第3章 中美文化产业投融资机制比较 |
| 3.1 文化产业投融资机制概述 |
| 3.1.1 文化产业投融资机制的定义 |
| 3.1.2 文化产业投融资机制的研究范围 |
| 3.2 中国文化产业投融资机制分析 |
| 3.2.1 中国文化产业投融资的主体构成 |
| 3.2.2 中国文化产业投融资政策分析 |
| 3.2.3 中国文化产业投融资机制创新—文化产业投融资体制改革 |
| 3.3 美国文化产业投融资机制分 |
| 3.3.1 美国文化产业投融资主体构成 |
| 3.3.2 美国文化产业投融资的政策支持体系 |
| 3.3.3 美国文化产业投融资机制的创新——金融创新 |
| 3.4 中国文化产业投融资机制缺陷及经验借鉴 |
| 3.4.1 中国文化产业投融资机制缺陷的具体表现 |
| 3.4.2 中国文化产业投融资机制规避风险的无效性 |
| 3.4.3 借鉴美国经验完善中国文化产业投融资机制的建议 |
| 本章小结 |
| 第4章 中美文化产业投融资方式的比较 |
| 4.1 中国文化产业投融资方式分析 |
| 4.1.1 中国文化产业发展中的国家财政拨款 |
| 4.1.2 中国文化企业资本市场上市融资 |
| 4.1.3 中国文化产业发展中的信贷融资 |
| 4.1.4 中国文化产业发展中的风险投资 |
| 4.1.5 其他融资方式 |
| 4.2 美国文化产业投融资方式 |
| 4.2.1 美国文化产业发展中的信贷融资 |
| 4.2.2 美国文化企业资本市场上市融资 |
| 4.2.3 美国文化产业发展中的风险投资 |
| 4.3 中美文化产业投融资方式的比较 |
| 4.3.1 政策约束视角下的中美文化产业投融资方式比较 |
| 4.3.2 商业模式视角下的中美文化产业投融资方式比较 |
| 4.3.3 金融创新视角下的中美文化产业投融资方式比较 |
| 本章小结 |
| 第5章 中美文化产业投融资效率的评价 |
| 5.1 融资效率及其评价方法 |
| 5.1.1 融资效率的内涵 |
| 5.1.2 融资效率的评价方法 |
| 5.2 文化产业融资效率的影响因素分析 |
| 5.2.1 内部因素分析 |
| 5.2.2 外在因素分析 |
| 5.3 中美文化产业投融资效率的实证分析 |
| 5.3.1 文化产业投融资效率评价的 DEA 模型构建 |
| 5.3.2 样本选取与数据处理 |
| 5.3.3 中美文化产业投融资效率评价结果分析 |
| 本章小结 |
| 第6章 完善我国文化产业投融资体系的建议 |
| 6.1 构建完善的政策支持体系 |
| 6.1.1 进一步完善文化产业税收优惠政策体系 |
| 6.1.2 完善文化产业投融资平台建设 |
| 6.1.3 建立完善的创意人才培养政策体系 |
| 6.2 构建多元化的融资体系 |
| 6.2.1 加大政府财政投入力度，转变投入方式 |
| 6.2.2 充分发挥银行贷款的主渠道作用 |
| 6.2.3 促进文化产业与资本市场的有效对接 |
| 6.2.4 积极引入民间资本和外资 |
| 6.2.5 充分发挥风险投资资金的作用 |
| 6.3 加快文化产业投融资制度建设 |
| 6.3.1 加快文化企业现代企业制度的建立 |
| 6.3.2 完善文化产业知识产权保护制度 |
| 6.3.3 进一步完善我国的信用担保制度 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文与其他科研成果 |
| 后记 |
（10）中国上市公司会计盈利状况及与股价变动关系统计分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 绪论 |
| 0.1 选题背景及研究意义 |
| 0.1.1 选题背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 研究方法与思路 |
| 0.2.1 研究范围界定 |
| 0.2.2 研究方法 |
| 0.2.3 研究思路 |
| 0.3 研究内容与框架结构 |
| 0.3.1 主要内容 |
| 0.3.2 框架结构 |
| 0.4 创新点及未来研究方向 |
| 0.4.1 主要创新点 |
| 0.4.2 不足之处及未来研究方向 |
| 1 国内外研究文献综述及相关理论 |
| 1.1 国内外研究文献综述 |
| 1.1.1 国外研究文献综述 |
| 1.1.2 国内研究文献综述 |
| 1.2 实证会计理论 |
| 1.2.1 有效市场假设理论 |
| 1.2.2 资本资产定价理论 |
| 1.2.3 剩余收益定价理论 |
| 1.3 财务分析理论 |
| 2 上市公司会计盈利状况静态分析 |
| 2.1 会计盈利状况静态分析框架 |
| 2.2 会计盈利状况静态分析指标选取及数据来源 |
| 2.2.1 会计盈利状况描述统计分析指标选取 |
| 2.2.2 会计盈利能力因子分析指标选取 |
| 2.2.3 会计盈利状况静态分析指标说明 |
| 2.2.4 会计盈利状况静态分析指标数据来源 |
| 2.3 会计盈利状况描述性统计分析 |
| 2.3.1 描述性统计分析方法 |
| 2.3.2 会计盈利状况描述性统计分析结果 |
| 2.4 会计盈利能力的因子分析 |
| 2.4.1 因子分析方法 |
| 2.4.2 会计盈利能力因子分析的实证检验 |
| 2.4.3 会计盈利能力的行业比较分析 |
| 本章小结 |
| 3 上市公司会计盈利状况动态分析 |
| 3.1 会计盈利状况动态规律性假设 |
| 3.1.1 随机游走假设 |
| 3.1.2 带成长因子的随机游走假设 |
| 3.2 会计盈利状况动态分析指标选取及数据来源 |
| 3.2.1 会计盈利状况动态分析样本及指标选取 |
| 3.2.2 会计盈利动态分析指标数据来源 |
| 3.3 会计盈利状况的游程检验分析 |
| 3.3.1 游程检验分析方法 |
| 3.3.2 会计盈利状况游程检验分析结果 |
| 3.4 会计盈利状况的自相关性分析 |
| 3.4.1 自相关性检验方法 |
| 3.4.2 会计盈利状况自相关性检验分析结果 |
| 本章小结 |
| 4 上市公司会计盈利的信息含量分析 |
| 4.1 财务会计报告公布前后股票相对交易量分析 |
| 4.1.1 股票相对交易量的定义和分析时间窗的选取 |
| 4.1.2 股票相对交易量的分析结果 |
| 4.2 财务会计报告公布前后的市场反应分析 |
| 4.2.1 分析范围的界定 |
| 4.2.2 分析变量的确定 |
| 4.2.3 财务会计报告公布前后市场反应分析结果 |
| 4.3 累计平均非正常报酬率分析 |
| 4.3.1 累计平均非正常报酬率分析样本的选取 |
| 4.3.2 累计平均非正常报酬率分析研究假设 |
| 4.3.3 累计平均非正常报酬率总体分析结果 |
| 4.3.4 累计平均非正常报酬率一、三季度情况分析 |
| 4.4 盈余反应系数分析 |
| 4.4.1 盈余反应系数分析模型的建立 |
| 4.4.2 盈余反应系数分析结果 |
| 本章小结 |
| 5 上市公司会计盈利与成长性关系 |
| 5.1 上市公司成长性的影响因素及评价指标 |
| 5.1.1 上市公司成长性的影响因素 |
| 5.1.2 上市公司成长性评价指标 |
| 5.2 上市公司成长性评价方法选择 |
| 5.2.1 主成分回归分析方法 |
| 5.2.2 托宾 Q 分析法 |
| 5.3 会计盈利与成长性关系分析 |
| 5.3.1 主成分分析 |
| 5.3.2 主成分回归分析 |
| 5.3.3 会计盈利与成长性关系 |
| 本章小结 |
| 6 上市公司会计盈利与股价变动关系分析 |
| 6.1 会计信息与股价的相关性分析 |
| 6.1.1 相关性分析方法 |
| 6.1.2 会计信息与股价相关性研究假设 |
| 6.1.3 会计信息与股价相关性检验结果的比较分析 |
| 6.2 会计信息与股价反应解释力分析 |
| 6.2.1 会计信息与股价反应解释力研究假设 |
| 6.2.2 会计信息与股价反应模型 |
| 6.2.3 会计信息与股价反应解释力实证检验结果的比较分析 |
| 6.3 会计盈利信息与股价变动关系分析 |
| 6.3.1 研究会计盈利信息与股价变动关系的方法 |
| 6.3.2 分析变量的选择及数据来源 |
| 6.3.3 实证检验过程 |
| 本章小结 |
| 7 结论与对策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 上市公司的会计盈利具有行业特征 |
| 7.1.2 上市公司的盈利状况具有随机游走的动态特征 |
| 7.1.3 上市公司的会计盈利信息具有信息含量 |
| 7.1.4 不同因素对上市公司成长性的影响程度不同 |
| 7.1.5 上市公司的会计盈利与股价之间存在动态关系 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 上市公司提高盈利能力的有效途径 |
| 7.2.2 投资者应有效利用会计信息进行投资决策 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
四、比较法——《投资学》教学的一种方法（论文参考文献）
- [1]知识产权跨国并购法律问题研究[D]. 胡宏雁. 吉林大学, 2020(03)
- [2]父母教养方式对大学生创造力的影响研究 ——以心理资本为中介[D]. 孙栋艳. 山西财经大学, 2020(04)
- [3]基于实物期权理论的高新技术企业EVA估值方法优化研究 ——以科大讯飞为例[D]. 刘凤林. 上海财经大学, 2019(04)
- [4]我国高校文化产业管理人才培养研究[D]. 周雨城. 华中师范大学, 2019(07)
- [5]建设性后现代视野下高等数学课程问题与改进策略研究[D]. 田仕芹. 哈尔滨师范大学, 2017(05)
- [6]中国企业境外森林资源直接投资战略与区域选择研究[D]. 杨阳. 东北林业大学, 2016(02)
- [7]国际投资协定之透明度规则研究[D]. 张建军. 南京大学, 2014(05)
- [8]基于Hedonic模型的电子设备评估分析[D]. 陈怎之. 云南财经大学, 2014(12)
- [9]中美文化产业投融资比较研究[D]. 辛阳. 吉林大学, 2013(08)
- [10]中国上市公司会计盈利状况及与股价变动关系统计分析[D]. 赵迎红. 辽宁大学, 2013(11)