一、盐酸米诺环素牙周条治疗牙周炎的临床研究（论文文献综述）
王艳丽,刘振霞[1]（2022）在《半导体激光联合盐酸米诺环素治疗重度慢性牙周炎的临床效果分析》文中指出目的探讨半导体激光联合盐酸米诺环素治疗重度慢性牙周炎的临床效果及对炎性因子分泌的影响。方法选取2019年3月至2020年11月西安市中心医院口腔科收治的42例符合纳入标准的患者,按照随机数字表法分为单药组和联合组,各21例,单药组患者给予牙周基础治疗+盐酸米诺环素治疗,联合组患者在此基础上联合半导体激光治疗。治疗后3个月、6个月比较两组患者龈沟液中厌氧菌菌落数、探诊出血（bleeding on probing,BOP）、出血指数（bleeding index,BI）、牙周探诊深度（probing depth,PD）、附着丧失（attachment loss,AL）及炎性因子肿瘤坏死因子（tumornecrosisfactorα,TNF-α）和白细胞介素-1β（interleukin-1β,IL-1β）的表达变化。结果治疗3个月后,联合组厌氧菌菌落数显着低于单药组,治疗后3个月、6个月,联合组BOP、BI、PD、AL和炎性因子TNF-α、IL-1β表达均低于单药组（P<0.05）。结论半导体激光联合盐酸米诺环素治疗重度慢性牙周炎短期效果更佳,可显着减少牙周致病菌,改善牙周水平,减少炎性因子的释放,提高重度慢性牙周炎临床疗效。
欧素珍,徐玉香[2]（2022）在《盐酸米诺环素软膏联合替硝唑片治疗慢性牙周炎的临床疗效》文中进行了进一步梳理目的探讨盐酸米诺环素软膏联合替硝唑片治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取长沙医学院附属株洲市人民医院2020年2月—2021年2月收治的慢性牙周炎患者92例,按照抽签法分为对照组和观察组,每组46例。对照组予以盐酸米诺环素软膏治疗,观察组予以盐酸米诺环素软膏联合替硝唑片治疗。比较2组临床疗效,治疗前后炎性因子[包括超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白介素6（IL-6）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）]水平、牙周炎临床指标[包括牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）、牙周袋深度（PD）、牙龈沟出血指数（SBI）],并观察2组不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为97.83%,高于对照组的82.61%（P <0.05）。治疗后,2组hs-CRP、IL-6、TNF-α低于治疗前,且观察组hs-CRP、IL-6、TNF-α低于对照组（P <0.05）; 2组GI、PLI、PD、SBI低于治疗前,且观察组GI、PLI、PD、SBI低于对照组（P <0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组（P <0.05）。结论盐酸米诺环素软膏联合替硝唑片治疗慢性牙周炎的临床疗效确切,可有效改善牙周病变情况,减轻炎症反应,且安全性较高。
张鑫[3]（2022）在《盐酸米诺环素联合奥硝唑治疗牙周炎的疗效观察》文中认为目的分析牙周炎治疗要点,评价盐酸米诺环素与奥硝唑联合治疗的临床优势。方法 120例牙周炎患者,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用奥硝唑治疗,观察组采用奥硝唑+盐酸米诺环素软膏治疗。比较两组治疗效果以及治疗前后的炎症指标[白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）]、牙周相关指标（牙龈出血指数、探诊深度）。结果治疗后,观察组治疗总有效率96.67%高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者IL-6、TNF-α、hs-CRP、牙龈出血指数、探诊深度均低于治疗前,且观察组患者IL-6（7.55±1.60）ng/ml、TNF-α（49.90±6.50）pg/ml、hs-CRP（1.95±0.40）μg/ml、牙龈出血指数（1.56±0.45）、探诊深度（2.89±0.50）mm均低于对照组的（9.80±1.90）ng/ml、（81.55±7.80）pg/ml、（2.70±0.45）μg/ml、（2.20±0.50）、（3.55±0.53）mm,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论盐酸米诺环素联合奥硝唑治疗牙周炎效果理想,可有效改善患者的牙周状态、降低龈沟液中炎症因子水平。
何大唯,孙江[4]（2022）在《盐酸米诺环素联合替硝唑治疗慢性牙周炎患者的临床价值》文中提出目的探讨盐酸米诺环素联合替硝唑治疗慢性牙周炎患者的临床价值。方法抽取医院2015年1月至2018年1月收治的120例慢性牙周炎患者为临床研究对象,建立分组对照,包括对照组与观察组,各60例,对照组患者接受盐酸米诺环素治疗,观察组患者接受盐酸米诺环素联合替硝唑治疗,对比两组患者的治疗总有效率、牙周炎相关指标、免疫指标变化情况之间的差异。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组牙周炎相关指标改善效果优于对照组,有统计学意义（P <0.05）。观察组免疫功能指标改善效果优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论盐酸米诺环素联合替硝唑治疗慢性牙周炎患者的效果显着,能够有效提升治疗有效率,降低并发症发生率,改善免疫功能,安全性高。
朱东飞[5]（2022）在《盐酸米诺环素软膏与替硝唑缓释药膜对牙周炎的疗效》文中研究表明目的:探究盐酸米诺环素软膏与替硝唑缓释药膜在牙周炎治疗中的效果及不良反应发生状况。方法:在荆州市第二人民医院2019年1月-2020年1月诊治的牙周炎患者中选出144例为对象,以随机数字表法分组,米诺环素组（n=72）给予盐酸米诺环素软膏治疗,替硝唑组（n=72）应用替硝唑缓释药膜治疗,对比两组的总有效率、不良反应发生率等。结果:治疗4周后,米诺环素组的总有效率高于替硝唑组（P<0.05）;且米诺环素组治疗后的龈沟液肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、前列腺素E2（PGE2）水平均低于替硝唑组（P<0.05）;两组的丘疹、用药胀痛感和食欲不振的发生率及总不良反应发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）,两组均为轻度不良反应。结论:在牙周炎的药物治疗中,盐酸米诺环素软膏与替硝唑缓释药膜的局部用药的安全性均较高,其中盐酸米诺环素软膏的疗效更确切,值得推广。
刘海峡,刘红,路学文,薛鹏[6]（2021）在《齿痛消炎灵颗粒联合米诺环素治疗慢性牙周炎的临床研究》文中研究指明目的探讨齿痛消炎灵颗粒联合盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取2018年2月—2021年5月在武警河南总队医院治疗的124例慢性牙周炎患者,根据随机数字表法将患者分为对照组和治疗组,每组各62例。对照组给予盐酸米诺环素软膏治疗,注满患部牙周袋内,以溢出为宜,1次/周。治疗组在对照组治疗基础上口服齿痛消炎灵颗粒,10 g/次,3次/d。两组均连续治疗4周。观察两组临床疗效,比较两组牙周指标、血清炎症指标。结果治疗后,对照组的总有效率为72.58%,明显低于治疗组的91.94%（P<0.05）。治疗后,两组出血指数（BI）、牙周袋深度（PD）、牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）较同组治疗前降低（P<0.05）,且治疗组BI、PD、GI、SBI、PLI明显低于对照组（P<0.05）。治疗后,两组白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、高迁移率族蛋白B（HMGB）水平较同组治疗前降低（P<0.05）,且治疗组IL-6、TNF-α、HMGB水平明显低于对照组（P<0.05）。结论齿痛消炎灵颗粒联合盐酸米诺环素软膏可有效改善慢性牙周炎患者的临床症状,抑制炎症因子水平分泌,安全性较好。
王朋晖,陆海琼[7]（2021）在《Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素软膏治疗根尖周炎伴牙周炎的临床疗效》文中研究指明目的探讨Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素软膏治疗根尖周炎伴牙周炎的临床疗效。方法选取龙岩人民医院2019年9月—2021年1月收治的根尖周炎伴牙周炎患者76例,使用随机数字表法分成对照组与观察组,每组38例。对照组予以常规根管+碘甘油治疗,研究组予以Vitapex糊剂+盐酸米诺环素软膏治疗。比较2组临床疗效,治疗前后牙周健康指标[探诊深度（PD）、牙周出血指数（GBI）、牙周附着水平（CAL）、菌斑指数（PLI）]、龈沟液炎性细胞因子[白介素17（IL-17）、C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）]水平、氧化应激指标[丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）],并观察2组不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗前,2组PD、GBI、CAL、PLI比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组PD、GBI、CAL、PLI低于对照组（P<0.05）。治疗前,2组龈沟液中IL-17、CRP、TNF-α水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组龈沟液中IL-17、CRP、TNF-α水平低于对照组（P<0.05）。治疗前,2组MDA、SOD比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组MDA水平低于对照组,SOD水平高于对照组（P<0.05）。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素软膏治疗根尖周炎伴牙周炎的临床疗效确切,可有效可改善患者的牙周健康状况,减轻氧化应激,抑制炎性反应,且安全性较高。
全知怎,陈盈哲,杨欣谕,李晨,蔚一博[8]（2021）在《盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎的安全性评价》文中研究说明慢性牙周炎作为一种临床常见的口腔疾病,其具有发病率高、损伤不可逆等疾病特点。临床上普遍表现为疼痛、牙龈充血和红肿等多种临床症状[1]。如果过未得到及时治疗则炎症会向周围组织或基础部位进行扩散,极易出现牙齿松动或脱落等严重后果,对患者的机体健康、生活质量产生极大影响[2]。目前,盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎可以有效消除致病菌,
郑丹丹,徐义南[9]（2021）在《盐酸米诺环素与甲硝唑治疗慢性牙周炎的疗效评估研究》文中研究说明探讨盐酸米诺环素联合甲硝唑对治疗慢性牙周炎患者的疗效,并分析其对患者血清中的一些抗炎细胞因子水平的影响。择取该院口腔科于2018年6月至2019年9月接受牙周治疗的64名慢性牙周炎患者。按随机对照原则,随机分成两组:对照组（n=32）采用甲硝唑药膜进行治疗,实验组（n=32）采用盐酸米诺环素治疗,治疗周期为3个月。疗程结束后对比分析两组患者的治疗疗效、患牙指标改善情况、不良反应发生率和细胞因子的变化。结果显示,与对照组相比,实验组的治疗总有效率显着高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者均出现了恶心呕吐、皮疹、牙龈局部过性红肿和过性疼痛等不良反应。实验组的不良反应发生率显着低于对照组,两者差异具有统计学差异（P <0.05）。治疗前,两组患者的PD、AL、SBI、PLI等指标无明显差异,经3个月治疗后,与对照组相比,实验组的PD、AL、SBI、PLI等指标显着降低;治疗前,两组患者的IL-1β、IL-10和VEGF等指标无明显差异,经3个月治疗后,与对照组相比,实验组的IL-1β、IL-10和VEGF等指标也显着降低,差异具有统计学有意义（P <0.05）。盐酸米诺环素治疗牙周炎具有更高的治疗有效率、较低的不良反应发生率和显着改善患牙指标,值得在牙周炎患者临床治疗中应用。
姚尧[10]（2021）在《盐酸米诺环素缓释剂+Vitapex治疗老年慢性牙周炎合并牙髓病变的临床效果》文中提出目的分析盐酸米诺环素缓释剂+Vitapex联合治疗老年慢性牙周炎合并牙髓病变的临床效果,为临床合理选择治疗方案提供参考。方法选取2020年1～12月我院诊疗的77例慢性牙周炎合并牙髓病变的老年患者为研究对象,依据随机数字表法将患者分为对照组（38例）和试验组（39例）。对照组给予常规治疗,试验组采用盐酸米诺环素缓释剂+Vitapex联合方案治疗,观察比较两组患者的龈沟液炎性因子（CRP、TFN-α和IL-7）水平、牙周相关指标（GI、BI、PLI和PD）及临床效果。结果试验组的龈沟液炎性因子水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。牙周相关指标比较,试验组均明显低于对照组（P<0.05）。两组患者的临床治疗总有效率比较,试验组优于对照组（P<0.05）。结论盐酸米诺环素缓释剂+Vitapex联合治疗老年慢性牙周炎合并牙髓病变的临床效果显着,能有效降低龈沟液炎性因子水平,改善牙周指标,提高了治疗效果。
二、盐酸米诺环素牙周条治疗牙周炎的临床研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、盐酸米诺环素牙周条治疗牙周炎的临床研究（论文提纲范文）
（1）半导体激光联合盐酸米诺环素治疗重度慢性牙周炎的临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 菌落数 |
| 1.3.2 BOP、PD及AL测量 |
| 1.3.3出血指数（bleeding index,BI） |
| 1.3.4 炎性因子分泌 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者龈沟液中菌落数比较 |
| 2.2 两组患者BOP和BI比较 |
| 2.3两组患者PD和AL比较 |
| 2.4 两组患者龈沟液中TNF-α和IL-1β表达水平比较 |
| 3 讨论 |
（2）盐酸米诺环素软膏联合替硝唑片治疗慢性牙周炎的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 炎性因子 |
| 2.3 牙周临床指标 |
| 2.4 不良反应 |
| 3 讨论 |
（3）盐酸米诺环素联合奥硝唑治疗牙周炎的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后炎症指标、牙周相关指标比较 |
| 3 讨论 |
（4）盐酸米诺环素联合替硝唑治疗慢性牙周炎患者的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床治疗效果对比 |
| 2.2 两组患者临床指标对比 |
| 2.3 两组患者免疫功能指标对比 |
| 2.4 两组患者并发症发生率对比 |
| 3 讨论 |
（5）盐酸米诺环素软膏与替硝唑缓释药膜对牙周炎的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患牙的治疗效果比较 |
| 2.2 两组的龈沟液炎症因子水平比较 |
| 2.3 两组的不良反应发生状况比较 |
| 3 讨论 |
（6）齿痛消炎灵颗粒联合米诺环素治疗慢性牙周炎的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 分组和治疗方法 |
| 1.3 临床疗效判定标准[6] |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 牙周指标 |
| 1.4.2 血清炎症因子 |
| 1.5 不良反应观察 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组牙周指标比较 |
| 2.3 两组血清炎症因子水平比较 |
| 2.4 两组不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（7）Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素软膏治疗根尖周炎伴牙周炎的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 方法 |
| 1.4观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 牙周健康指标 |
| 2.3龈沟液炎性细胞因子 |
| 2.4 氧化应激指标 |
| 2.5 不良反应 |
| 3 讨论 |
（8）盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎的安全性评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组： |
| 1.2.2 研究组： |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 对比临床治疗效果，其标准为： |
| 1.3.2 对比各项临床指标，其中包括： |
| 1.3.3 对比不良反应的发生情况： |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）盐酸米诺环素与甲硝唑治疗慢性牙周炎的疗效评估研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果对比 |
| 2.2 不良反应对比 |
| 2.3 患牙指标变化情况对比 |
| 2.4 龈沟液中细胞因子水平对比 |
| 3讨论 |
（10）盐酸米诺环素缓释剂+Vitapex治疗老年慢性牙周炎合并牙髓病变的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效判定标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的龈沟液炎性因子水平比较 |
| 2.2 两组患者的牙周相 关指标比较 |
| 2.3 两组患者的临床疗效比较 |
| 3 讨论 |
四、盐酸米诺环素牙周条治疗牙周炎的临床研究（论文参考文献）
- [1]半导体激光联合盐酸米诺环素治疗重度慢性牙周炎的临床效果分析[J]. 王艳丽,刘振霞. 中国临床医生杂志, 2022(02)
- [2]盐酸米诺环素软膏联合替硝唑片治疗慢性牙周炎的临床疗效[J]. 欧素珍,徐玉香. 临床合理用药杂志, 2022(03)
- [3]盐酸米诺环素联合奥硝唑治疗牙周炎的疗效观察[J]. 张鑫. 中国现代药物应用, 2022(02)
- [4]盐酸米诺环素联合替硝唑治疗慢性牙周炎患者的临床价值[J]. 何大唯,孙江. 中国医药指南, 2022(05)
- [5]盐酸米诺环素软膏与替硝唑缓释药膜对牙周炎的疗效[J]. 朱东飞. 中外医学研究, 2022(02)
- [6]齿痛消炎灵颗粒联合米诺环素治疗慢性牙周炎的临床研究[J]. 刘海峡,刘红,路学文,薛鹏. 现代药物与临床, 2021(12)
- [7]Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素软膏治疗根尖周炎伴牙周炎的临床疗效[J]. 王朋晖,陆海琼. 临床合理用药杂志, 2021(36)
- [8]盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎的安全性评价[J]. 全知怎,陈盈哲,杨欣谕,李晨,蔚一博. 山西医药杂志, 2021(24)
- [9]盐酸米诺环素与甲硝唑治疗慢性牙周炎的疗效评估研究[J]. 郑丹丹,徐义南. 药物生物技术, 2021(06)
- [10]盐酸米诺环素缓释剂+Vitapex治疗老年慢性牙周炎合并牙髓病变的临床效果[J]. 姚尧. 蛇志, 2021(04)