一、波尔山羊种公羊的饲养管理（论文文献综述）
莎琪日[1]（2020）在《乌拉特中旗绵羊产业良种化运行机制研究》文中研究表明良种是绵羊产业中的重要投入要素之一,绵羊育种繁育作为生产环节里的第一步,对整个生产有着较大的影响。目前关于良种化运行机制的相关研究较少,而自实施“草畜平衡”政策以来,如何提升绵羊经营主体的良种化水平,以提高经济效益已成为亟待解决的课题,因此本文以良种作为切入点对乌拉特中旗良种化运行机制进行了研究。本文运用历史文献梳理及田野调研等方法对家畜改良站等行政事业机构、公司、合作社和农户等就绵羊育种繁育的行为、政策和良种化运行机制等三个方面进行了剖析,发现乌拉特中旗目前绵羊良种化运行机制不完善,种公羊供方与中间环节及种畜需求方等利益主体之间在良种化过程中存在一些亟待解决的问题,在多个因素的复合影响下导致良种化进程缓慢甚至出现了退化的现象。关于乌拉特中旗良种化运行机制中存在的问题,本研究取得的结论为缺乏有效的组织管理;农户用种行为和观念缺乏科学性;信息获取渠道单一;供种结构和供需不平衡;良种扩散模式不稳定。并针对此提出了加强组织管理;定期开展培训,增加培训机会;拓宽信息获取渠道;增强供种能力和发展供种机构多样化,加大补贴力度;加强协调各利益主体协作等建议。
袁圣钧[2]（2020）在《基于国际视角的中国肉羊产业发展现状分析及肉羊企业发展策略研究》文中指出羊肉相比猪肉而言,脂肪含量和胆固醇含量更低,蛋白质含量更高且肉质更加细腻。中国在新疆、内蒙等西部地区有约1亿人以羊肉为主要肉食产品,有数千万养殖户从事着肉羊养殖生产工作。中国肉羊产业不仅承担着供给羊肉,保障食品安全的重任,也是中国实施精准扶贫工程的重要抓手产业。所以理论上中国肉羊产业是具有战略意义的产业。近几年来,人工成本大幅增长,传统肉羊产业“后继无人”和食品安全管控需要等原因,倒逼中国肉羊产业朝向规模企业方向发展。中国出现了大型资本企业投资肉羊产业的趋势,涌现了一批以甘肃中盛华美羊产业发展有限公司、内蒙古青青草原牧业有限公司和江苏乾宝牧业有限公司为代表的规模化肉羊企业。企业是社会经济发展的重要推动力量,那么在经济新常态和经济全球化的背景下,中国肉羊产业的发展状况尚需进一步梳理和总结,“中国肉羊企业应该如何制定发展策略?”成为了值得探究的课题。为了研究上述两项议题,本文将研究内容拆解为四项:中国肉羊产业市场状况分析、世界及中国肉羊产业基本状况和发展趋势分析、中国肉羊生产成本收益分析、中国肉羊产业的国际竞争力分析。综合运用描述性统计法、实地调研法、对比分析和计量经济学分析法等研究方法,基于国家统计局数据库、联合国粮农组织数据库、联合国商品贸易数据库、世界经合组织数据库和《中国统计年鉴》、《全国农产品成本收益资料汇编》、《中国畜牧兽医年鉴》公布的数据,结合文献研究,利用EXCEL软件以及计量模型进行相关指标的分析。最终得出以下主要结论:1、近十年来世界肉羊生产规模不断增长,肉羊饲养量和羊肉产出量均不断向非洲和亚洲集中,中国对亚洲肉羊生产增长贡献大,大洋洲的肉羊生产综合水平最高且仍在提升,非洲肉羊生产综合水平最低且在下降。欧洲、大洋洲和美洲的肉羊存栏量、出栏量和羊肉产量占世界总量的比例之和均不超过20%,且有逐年降低的趋势。就肉羊胴体重水平来讲,除了非洲以外,世界各大洲均在增加。就肉羊出栏率来讲,美洲、非洲和欧洲有不同程度的减少。亚洲和大洋洲的两项指标值均有所增加,大洋洲的增加幅度更大。大洋洲肉羊胴体重水平最高,亚洲的肉羊出栏率最高。2、中国肉羊市场供不应求,中国羊肉无法依赖进口,进口羊肉对中国肉羊生产造成的冲击有限,中国肉羊产业发展潜力大:2010-2019年中国羊肉产量占肉类产量的比例从5.08%增加到6.38%。同期中国居民人均羊肉表观消费量从3.01千克/年增长到3.76千克/年,2019年世界排名第六位,约为世界平均水平的1.85倍。除了受2014年爆发的小反刍疫病的影响,中国羊肉市场基本处于供不应求状态,消费缺口基本逐年增加,贸易逆差基本逐年增加,羊肉市场批发价格基本逐年增加。但基于国家安全需要、居民消费偏好、大洋洲羊肉供给萎缩三个角度分析,羊肉供给主要依靠本国。3、中国肉羊产业的整体国际竞争力弱,山羊产业的国际竞争力强。2018年中国的显示性比较优势指数（RCA指数）为0.04,新西兰为145.31,澳大利亚为27.75,英国为2.93,新西兰国际竞争力最强,而中国国际竞争力最弱。2018年中国进口羊肉平均价格和中国散养肉羊生产成本价分别为25.20元/千克、25.31元/千克。主要因为饲料成本较高,技术和管理水平较低,进口羊肉价格低于中国散养成本价格,只能依靠规模化肉羊企业进一步降低成产成本,进而提高国际竞争力。中国肉羊企业有机会因地制宜地创造一条规模化、舍饲化的发展道路。4、近十年来中国散养肉羊生产成本大幅增长,人工成本呈现出逐年递增的趋势,散户逐渐退出,规模化水平逐年增加,散养户和规模化企业盈利状况均较为严峻,规模化企业机遇和风险并存。近十年来中国肉羊生产规模不断增大,规模化企业数量不断增加,有年出栏约10万只商品羊的企业12家,保守估计中国肉羊产业市值为3017.49亿元。规模化企业主要的养殖品种为湖羊、杜泊羊、小尾寒羊和波尔山羊;主要的发展模式是自养育肥,均积极探索“公司+农户”发展模式;主要存在的问题是重视基础建设,轻视运营管理及缺少专业人才。2018年散养户相较规模化企业的生产成本低4.02%,利润较高。2009年到2017年,年出栏规模1-29只的场（户）数在养殖场（户）总量中所占比例最高,但呈逐年下降的趋势。年出栏规模30-99只的场（户）数在养殖场（户）总量中所占比例不断增加,到2017年已经超过10%。年出栏规模100-499只的场（户）数在养殖场（户）总量中所占比例增加幅度最大,由1.12%增加到2.79%,增幅为149.11%。年出栏规模500只及以上的场（户）数及其所占比例均在逐年增加。5、由于资源禀赋不同,中国各肉羊主产省（区）的散养肉羊成本收益状况有一定的地区差异性。总体上新疆表现出“高成本、高利润、较稳定”的特点;山东表现出“高成本、低利润、不稳定”的特点;宁夏表现出“中成本、中利润、不稳定”的特点;陕西表现出“中成本、高利润、较稳定”的特点;河南表现出“低成本、高利润、较稳定”的特点;河北表现出“低成本、中利润、不稳定”的特点;黑龙江表现出“低成本、中利润、不稳定”的特点。
杜烨青[3]（2020）在《杂交构树青贮饲料对奶山羊精液品质的影响》文中研究说明我国是世界上奶山羊饲养数量最多的国家,奶山羊种质资源丰富,产业发展迅速。奶山羊养殖是陕西传统优势产业,近年来在政府的大力支持下,奶山羊产业已经逐渐成为陕西特色农业的重要组成部分。但是,在奶山羊生产和繁殖过程中仍然存在许多问题亟待解决,首先是繁殖技术落后导致奶山羊育种进展缓慢,良种退化严重;其次是奶山羊养殖方式落后,生产效率低下;最后是缺乏优质饲草,无法保证奶山羊营养需要,导致优秀奶山羊不能发挥其良种优势,阻碍了奶山羊产业发展。杂交构树作为一种新型饲料原料,蛋白含量高,富含多种活性物质,不仅能够替代苜蓿干草作为粗饲料使用,还能在一定程度上改善奶山羊生产性能,为奶山羊的繁殖和育种提供保障。为了研究杂交构树青贮饲料对奶山羊精液品质的影响,保障公羊机体健康,本试验选取了30只8月龄左右,体重34±2.3 kg,健康状况良好的关中奶山羊公羊,随机分为2组,每组各15只,试验组以青贮杂交构树饲料+花生秧为粗饲料,对照组以苜蓿干草+花生秧为粗饲料,试验周期70 d。通过测定试验组和对照组公羊的血液生理生化指标、精液品质、生殖激素、精子运动参数、精子抗氧化指标以及肠道微生物菌群结构等,分析饲喂杂交构树饲料青贮对奶山羊精液品质的影响。本试验主要获得以下研究结果:1.试验结束时采集奶山羊公羊血液,检测结果表明与苜蓿干草相比,饲喂杂交构树青贮饲料对奶山羊公羊血液生理生化指标以及血液抗氧化性指标均无显着影响（P>0.05）。其中试验组公羊血液红细胞数（RBC）和红细胞积压（HCT）比对照组低22.17%和23.17%,平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）比对照组高27.52%,但各指标差异均不显着（P>0.05）;试验组公羊血清总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、尿素氮（BUN）、葡萄糖（GLU）和甘油三酯（TG）等生化指标与对照组相比均无显着差异（P>0.05）;试验组公羊血清谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）和碱性磷酸酶（ALP）等酶活性与对照组相比均无显着差异（P>0.05）;试验组公羊血液T-AOC、MDA和GSH-Px等抗氧化指标与对照组相比也无显着差异（P>0.05）。因此,从血液生理生化指标而言,饲喂杂交构树青贮饲料不影响奶山羊公羊的机体健康。2.试验结束前一周采集奶山羊精液并检测精液品质,结果发现试验组公羊精液精子密度为31.78亿个/m L,显着高于对照组（22.22亿个/m L）（P<0.05）;试验组公羊精液量和精子活力比对照组分别提高了19.39%和5.27%,但差异均不显着（P>0.05）;试验组公羊精子的VCL、VSL、VAP和STR比对照组分别提高了5.80%、11.68%、7.59%和3.5%,但差异均不显着（P>0.05）;另外,试验组公羊血液睾酮含量显着高于对照组（P<0.05）。精液品质结果表明,与饲喂苜蓿干草相比,饲喂杂交构树青贮饲料能够显着提高奶山羊公羊血液睾酮含量,并在一定程度上改善公羊精液品质。3.通过检测奶山羊公羊精子抗氧化性能发现,试验组公羊精子CAT活性显着高于对照组（P<0.05）;T-AOC和GSH分别比对照组提高了4.88%和25.84%,但差异均不显着（P>0.05）。说明与饲喂苜蓿干草相比,饲喂杂交构树青贮饲料能够改善公羊精子的抗氧化水平,提高抗氧化性能。4.通过16S r DNA扩增子测序分析发现,试验组奶山羊公羊肠道中拟杆菌门（Bacteroidetes）和拟杆菌目（Bacteroidales）丰度显着提高（P<0.05）,变形菌门（Proteobacteria）、气单胞菌目（Aeromonadales）和琥珀酸弧菌属（Succinivibrio）丰度显着降低（P<0.05）;试验组公羊部分肠道微生物群落功能显着提高（P<0.05）,主要包括氨基酸、蛋白质、脂质代谢和遗传信息加工等多个方面。表明与饲喂苜蓿干草相比,饲喂杂交构树青贮饲料能够改善奶山羊公羊肠道微生物菌群结构,降低肠道有害微生物数量,维持肠道健康。5.通过分析奶山羊公羊肠道微生物与精液品质的相关性发现,对照组公羊精子密度与公羊肠道变形菌门（Proteobacteria）、气单胞菌目（Aeromonadales）和琥珀酸弧菌科（Succinivibrionaceae）丰度呈显着负相关关系（P<0.05）,且相关系数分别为-0.899、-0.907和-0.907;试验组和对照组公羊精子活力与其肠道拟杆菌门（Bacteroidetes）丰度均呈显着正相关关系（P<0.05）,且相关系数分别为0.939和0.950。表明肠道微生物菌群结构改变会影响奶山羊公羊精液品质。综上,饲喂苜蓿干草和杂交构树青贮饲料均不会影响奶山羊公羊的机体健康,在奶山羊公羊养殖中杂交构树青贮能够替代苜蓿干草作为粗饲料;与苜蓿干草相比,饲喂杂交构树青贮饲料能够有效提高奶山羊公羊血液睾酮含量,改善精子抗氧化水平,提高奶山羊精液品质;饲喂杂交构树青贮饲料能够改善奶山羊肠道微生物菌群结构,降低病原微生物丰度,维持肠道健康,从而促进公羊睾丸发育和精子发生,改善精液品质。
陈青[4]（2020）在《有角与无角安徽白山羊生长与繁殖性状分析及行为学特征比较》文中认为安徽白山羊作为优良的地方品种,深受安徽地区人们的喜爱。但是在饲养过程中发现存在部分无角表型的安徽白山羊,本研究旨在分析无角与有角安徽白山羊的生长发育是否存在差异、繁殖性能上的差异以及生产管理中行为的差异,为实践生产提供理论依据。试验选用无角与有角安徽白山羊为研究对象,分析其在生长性状、繁殖性状以及行为学特征上的差异。生长性状采用测量工具测定体重、体尺;母羊繁殖性状通过记录试验羊的产羔情况;公羊的繁殖性能测定公羊精液品质;行为学特征通过观察山羊的走动和站立时间、静卧时间、采食时间、饮水频次、打斗频次、磨角（撞击围栏）频次、咬食围栏频次。在6月龄和10月龄时,无角安徽白山羊公羊体重显着高于有角安徽白山羊公羊体重（P<0.05）。在6月龄和12月龄时,无角安徽白山羊母羊体重显着高于有角安徽白山羊母羊体重（P<0.05）。从初生开始,随着月龄的增加平均每月的绝对增长值逐渐减小;有角安徽白山羊公羊的射精量和精子密度显着高于无角安徽白山羊公羊的射精量和精子密度（P<0.05）,有角安徽白山羊母羊的羔羊成活率为88.32%,无角安徽白山羊母羊的羔羊成活率为86.91%;无角安徽白山羊的静卧持续时间显着高于有角安徽白山羊的静卧持续时间（P<0.05）,有角安徽白山羊打斗和磨角（撞击围栏）的频次显着高于无角安徽白山羊打斗和磨角（撞击围栏）的频次（P<0.05）。通过试验分析得出以下结论:（1）无角安徽白山羊的育肥效果优于有角安徽白山羊。（2）有角安徽白山的繁殖性能要优于无角安徽白山的繁殖性能。（3）无角安徽白山羊比有角安徽白山羊更合适饲养管理。
刘林林,隋祥旺[5]（2020）在《提高肉羊养殖效益的途径和方式》文中指出羊肉的肉质鲜美、细嫩,瘦肉含量多,脂肪、胆固醇的含量相对较少,蛋白质的含量相对较多,是人们餐桌上的首选食品。羊肉肉质细嫩,容易被消化吸收,多吃羊肉有助于提高身体的免疫力。羊肉热量比牛肉要高,历来被当做秋冬季节御寒和进补的重要食品之一,寒冬常吃羊肉可益气补虚,促进血液循环,增强御寒能力,尤其适合老年人、体虚的人。肉羊养殖的最终目的是养殖成本和收益成比例,也就是最小的成本获得最佳的经济效益。所以,在平时的养殖过程中要注意做好羊群的饲养管理,提供干净且营养成分充足的饲料,做好平时的防疫工作,减少不必要的死亡。
刘月,孙洪新,敦伟涛,陈晓勇[6]（2019）在《河北省羊品种资源调查报告》文中进行了进一步梳理河北省幅员广阔、地貌复杂多样,自然气候、地理条件各异,畜牧业历史悠久,羊品种资源比较丰富。本世纪以来,我省羊遗传资源状况发生了重大变化。针对河北省羊遗传资源保护、开发与利用现状,河北省现代农业产业技术体系羊创新团队遗传资源开发与利用岗位开展了河北省羊品种资源调查工作,旨在查清我省羊品种资源的数量、分布、特性及开发利用的现状,为种质资源的保护、合理开发与利用提供依据和基础资料。
王梅[7]（2019）在《成都麻羊保种及选育效果分析》文中提出成都麻羊具有肉质好、板皮优良、适应性广等优良特点,是我国优良的地方山羊品种。长期以来由于过度引种,以及缺乏全面系统的保种与选育工作,群体种质特性严重退化。1988年成都麻羊被农业部正式列入“全国畜禽良种基因资源库”,2015年被列入农业部“国家畜禽遗传资源保护名录”。2008年以来,成都市西岭雪农业开发有限公司一直致力于成都麻羊的保种和选育工作。本研究通过分析成都市西岭雪农业开发有限公司的成都麻羊场2015-2018年度保种群和选育群的主要生产性能资料,并对保种群群体遗传结构进行分析,评价保种与选育的效果,为成都麻羊的保种及选育提供参考。主要结果如下:（1）通过开展保种工作,成都麻羊群体外貌特征“画眉眼”和“十字架毛带”明显,被毛颜色均为赤铜色、麻褐色或褐红色。保种群基本保持了成都麻羊原有的典型外貌特征。（2）通过对2015-2018年度成都麻羊的主要体尺数据分析表明,保种群基本保持了成都麻羊的体型。目前,保种群公羊的初生重、断奶重、6月龄和周岁平均体重分别为1.79 kg、8.96 kg、21.40 kg和30.10kg;母羊初生、断奶、6月龄和周岁平均体重分别为1.57 kg、8.72 kg、17.1 kg和23.90 kg。初产母羊产羔率为149.7%,经产母羊产羔率216.6%。保种群基本保持了原来成都麻羊的主要生产性能水平,保种效果良好。（3）简化基因组测序结果分析发现,保种群存在着一定的分化。在全基因组范围内,近30%的SNP标记的杂合度值在0.3～0.4之间,表明群体仍具备一定的遗传多样性。群体平均观测杂合度（0.1921）低于平均期望杂合度（0.203）,表明保种群存在着较低程度的近交。（4）通过近年来的持续选育工作,选育群成都麻羊的主要生产性能取得了较显着的提高。成都麻羊公羊初生、6月龄和周岁的平均体重分别达到1.98 kg、25.63 kg和34.10kg;母羊初生、6月龄和周岁的平均体重分别达到1.82 kg、19.85 kg和26.78 kg。初产母羊产羔率为165.3%,经产母羊产羔率达到228.8%,断奶成活率达到95.8%。周岁羯羊的胴体重19.25 kg,屠宰率达到53.07%,净肉重为16.60 kg,胴体净肉率达到86.22%。与成都麻羊地方标准（DB51/T654-2007）对照,选育群成都麻羊公羊达到了特级、一级羊的标准,母羊基本达到了一级羊的指标。本研究结果为成都麻羊下一步保种方案的制定、实施及选育提高提供了重要参考依据。
吕宁[8]（2019）在《重庆波尔山羊养殖技术》文中指出波尔山羊是我国重要的肉用山羊品种,全身被毛白色,头颊部棕红色,身体呈圆拱形,背宽平直,肌肉丰满。波尔山羊具有很强的适应能力,能在不同地区繁殖生长,具有很高的经济效益。近年随着重庆市农牧业结构不断调整,波尔山羊的养殖规模不断扩大。但很多养殖户在发展波尔山羊养殖产业中,一直沿用经验式的养殖模式,普遍存在饲养管理不科学,疫病防治不到位的现象,使波尔山羊的生长发育速度缓慢,养殖周期变长,多种疫病高发,不利于提高养殖效益。
郭富强[9]（2019）在《不同补饲饲料对内蒙古绒山羊种公羊生殖激素及抗氧化指标的影响》文中研究指明本试验通过饲养试验,研究不同补饲饲料对内蒙古绒山羊种公羊生殖激素和抗氧化指标的影响。综合筛选既简单又成本低廉的适合内蒙古绒山羊种公羊补饲饲料,最大限度提高种公羊生殖激素水平和机体抗氧化能力,使种公羊利用率最大化。本次试验预饲期为15天,正试期60天,一共进行为期75天的饲养试验。正试期分别在第2、4、6、8周采集血液和精液,分别离心收集上清液测定血清和精清生殖激素水平以及血清抗氧化指标。试验结果如下:1.不同补饲饲料对内蒙古绒山羊种公羊血清生殖激素水平没有显着影响（P>0.05）。2.不同补饲饲料对种公羊精清T水平有显着影响,Ⅱ组显着高于Ⅰ组、Ⅲ组和Ⅳ组（P<0.05）,含量为3.34ng/ml,Ⅰ组、Ⅲ组、Ⅳ组之间差异不显着（P>0.05）,FSH和LH水平四个组之间无显着差异（P>0.05）。3.不同补饲饲料对内蒙古绒山羊种公羊血清抗氧化指标有显着影响,SOD活性Ⅳ组显着高于Ⅰ组（P<0.05）,含量为82.11U/ml,Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组之间差异不显着（P>0.05）,Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组之间差异不显着（P>0.05）;MDA含量Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组均显着低于Ⅰ组（P<0.05）,Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组之间差异不显着（P>0.05）,其中Ⅳ组含量最低为3.09 nmol/ml;CAT和GSH-Px活性四个组之间无显着差异（P>0.05）;T-AOC含量Ⅳ组显着高于Ⅰ组和Ⅱ组（P<0.05）,含量为11.28 U/ml,Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组之间无显着差异（P>0.05）,Ⅳ组与Ⅲ组之间无显着差异（P>0.05）,但是Ⅳ组高于Ⅲ组。
张俊杰[10]（2019）在《不同补饲饲料及采精频率对内蒙古绒山羊种公羊精液品质的影响》文中指出种公羊的精液品质直接影响母羊的受胎率和羔羊的成活率,基础日粮的营养成分和采精频率均会对种公羊的精液品质产生一定的影响。为探讨不同补饲饲料和采精频率对内蒙古绒山羊种公羊精液品质的影响,本试验选取12只体况良好、体重相近、精液品质无显着差异的同龄内蒙古绒山羊种公羊,将其随机分为4组,每组3只。分别饲喂4种不同补饲饲料:基础日粮（Ⅰ组）、基础日粮+150g黑豆/天（Ⅱ组）、基础日粮+500g胡萝卜/天（Ⅲ组）、基础日粮+250mg维生素E/天（Ⅳ组）。经15天的预饲期后,每三天对种公羊采精一次,共持续60天。每次采精后立即检测鲜精的射精量、精子活率和密度,进一步利用方差分析确定改善种公羊精液品质的最佳补饲饲料。在此基础上,为探讨不同采精频率对内蒙古绒山羊种公羊精液品质的影响,选取6只精液品质良好的种公羊,以2次/天、3次/天、4次/天的采精频率进行采精,每个频率连续采集3天,休息7天后再进行下一个频率,对采集出来的鲜精立即检测射精量、精子密度和精子活率,进一步利用方差分析确定最合适的采精频率。方差分析补饲饲料对精液品质的影响结果如下:补饲饲料对精子密度有显着影响（P<0.05）,Ⅱ组、Ⅳ组精子密度显着高于Ⅰ组;补饲饲料对射精量有显着影响（P<0.05）,Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组射精量显着高于Ⅰ组;补饲饲料对精子活率有显着影响（P<0.05）,Ⅱ组、Ⅳ组精子活率显着高于Ⅰ组。因此,综上结果表明,Ⅱ组（基础日粮+150g黑豆/天）提升精液品质的效果最显着。方差分析采精频率对精液品质的影响结果如下:采精频率对射精量有显着影响（P<0.05）,2次/天的射精量显着高于3次/天、4次/天;采精频率对精子密度有显着影响（P<0.05）,2次/天的精子密度显着高于3次/天、4次/天;采精频率对精子活率无显着影响（P>0.05）,2次/天、3次/天、4次/天间精子活率差异不显着,但2次/天的精子活率高于3次/天、4次/天。综合考虑,2次/天为最佳采精频率。
二、波尔山羊种公羊的饲养管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、波尔山羊种公羊的饲养管理（论文提纲范文）
（1）乌拉特中旗绵羊产业良种化运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 家畜品种优势对于畜牧业发展的意义 |
| 1.2.2 建立良种繁育组织促进畜牧业发展 |
| 1.2.3 畜牧科技的发展对良种繁育起到推动作用 |
| 1.2.4 良好的运行机制保障良种繁育的顺利进行 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 技术路线 |
| 1.8 创新点与不足之处 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 良种 |
| 2.1.2 良种繁育体系 |
| 2.1.3 运行机制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业组织理论 |
| 2.2.2 农户行为选择理论 |
| 3 绵羊良种繁育业发展历程与现状 |
| 3.1 绵羊良种繁育业发展历程 |
| 3.1.1 内蒙古自治区绵羊种业繁育发展 |
| 3.1.2 巴彦淖尔市绵羊种业繁育发展 |
| 3.1.3 乌拉特中旗绵羊种业繁育发展 |
| 3.2 乌拉特中旗绵羊业发展现状 |
| 3.2.1 乌拉特中旗基本情况 |
| 3.2.2 乌拉特中旗绵羊产业现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 乌拉特中旗农户种公羊选用行为分析 |
| 4.1 调研地区特点及样本分布情况 |
| 4.2 样本基本特征 |
| 4.3 农户种公羊选用行为 |
| 4.3.1 农户选用种公羊的依据 |
| 4.3.2 信息获得与技术培训 |
| 4.3.3 农户的种公羊购买行为 |
| 4.3.4 农户的种公羊使用行为 |
| 4.4 农户绵羊种公羊选用认知 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 乌拉特中旗绵羊良种化运行机制分析 |
| 5.1 “种羊场+改良站+农户”模式 |
| 5.2 “种羊场+农户”模式 |
| 5.3 “农户+农户”模式 |
| 5.4 “育种公司+农户”模式 |
| 5.5 良种化运行机制中不同利益主体的行为目标 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论及建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（2）基于国际视角的中国肉羊产业发展现状分析及肉羊企业发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 国际羊产业格局转变 |
| 1.2.2 中国羊肉供需矛盾突显 |
| 1.2.3 中国肉羊产业国际竞争力较弱 |
| 1.2.4 中国肉羊产业责任与机遇并存 |
| 1.2.5 中国肉羊产业发展模式发生转变 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 肉羊生产状况相关研究 |
| 1.3.2 食品及羊肉消费方面的研究 |
| 1.3.3 羊肉价格变动与国际竞争力的研究 |
| 1.3.4 关于肉羊产业链的研究 |
| 1.3.5 肉羊生产成本、收益研究 |
| 1.4 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第二章 中国肉羊产业市场状况分析 |
| 2.1 前言与方法 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 中国肉类生产状况 |
| 2.2.2 中国居民羊肉消费状况及发展趋势 |
| 2.2.3 中国羊肉进出口概况 |
| 2.2.4 中国羊肉市场批发价格发展趋势 |
| 2.2.5 中国主要肉羊企业发展现状实证分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 世界及中国肉羊产业的历史、现状和发展趋势分析 |
| 3.1 前言与方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 世界及中国肉羊产业发展历史概况 |
| 3.2.2 世界及中国肉羊生产的总体状况 |
| 3.2.3 世界及中国肉羊产业的区域分布状况 |
| 3.2.4 中国肉羊养殖规模化情况 |
| 3.2.5 中国羊肉增产的因素分解 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 中国肉羊生产成本、收益分析 |
| 4.1 前言与方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 中国散养肉羊成本、收益情况分析 |
| 4.2.2 中国各主要省(区)散养肉羊成本、收益情况比较分析 |
| 4.2.3 中国散养肉羊与规模化企业肉羊生产成本、收益比较分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 中国肉羊产业的国际竞争力分析 |
| 5.1 前言与方法 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.2.1 世界主要肉羊产业国的肉羊生产状况比较分析 |
| 5.2.2 世界主要肉羊产业国的肉羊生产效率比较分析 |
| 5.2.3 中国肉羊产业国际竞争力分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 肉羊企业发展策略探究 |
| 6.3 有待加强和阐明的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 A 各主要省（区）散养肉羊成本收益情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）杂交构树青贮饲料对奶山羊精液品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 文献综述 |
| 第一章 奶山羊精液品质与杂交构树青贮饲料研究进展 |
| 1.1 奶山羊产业发展现状 |
| 1.1.1 我国主要的奶山羊品种 |
| 1.1.2 奶山羊良种资源的保护 |
| 1.1.3 奶山羊繁育技术研究概况 |
| 1.2 影响山羊精液品质的因素 |
| 1.2.1 环境因素对山羊精液品质的影响 |
| 1.2.2 品种与遗传因素对山羊精液品质的影响 |
| 1.2.3 营养因素对山羊精液品质的影响 |
| 1.2.4 肠道微生物对山羊精液品质的影响 |
| 1.3 精液品质评价 |
| 1.3.1 精子活力 |
| 1.3.2 精子活率 |
| 1.3.3 精子密度 |
| 1.3.4 顶体完整率 |
| 1.3.5 质膜完整性 |
| 1.3.6 抗氧化能力 |
| 1.4 动物血液生理生化指标研究概况 |
| 1.4.1 血液生理生化基本指标 |
| 1.4.2 影响血液生理生化指标的因素 |
| 1.5 杂交构树青贮饲料研究概况 |
| 1.5.1 杂交构树概述 |
| 1.5.2 杂交构树青贮饲料概述 |
| 1.5.3 杂交构树青贮饲料在畜禽养殖中的应用 |
| 1.5.4 青贮饲料对畜禽肠道微生物菌群结构的影响 |
| 1.6 本研究的目的意义 |
| 试验研究 |
| 第二章 杂交构树青贮饲料对奶山羊血液生理生化指标的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验时间与地点 |
| 2.1.2 试验动物 |
| 2.1.3 试验材料与仪器 |
| 2.1.4 试验日粮 |
| 2.1.5 试验奶山羊饲养管理 |
| 2.1.6 血液样本采集及指标检测 |
| 2.1.7 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 杂交构树青贮饲料对奶山羊血液生理指标的影响 |
| 2.2.2 杂交构树青贮饲料对奶山羊血清生化指标的影响 |
| 2.2.3 杂交构树青贮饲料对奶山羊血清抗氧化指标的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 杂交构树青贮饲料对奶山羊血液生理指标的影响 |
| 2.3.2 杂交构树青贮饲料对奶山羊血清生化指标的影响 |
| 2.3.3 杂交构树青贮饲料对奶山羊血清抗氧化性能的影响 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 杂交构树青贮饲料对奶山羊精液品质的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验时间与地点 |
| 3.1.2 试验动物 |
| 3.1.3 试验材料与仪器 |
| 3.1.4 试验日粮 |
| 3.1.5 试验奶山羊饲养管理 |
| 3.1.6 奶山羊精液样本采集 |
| 3.1.7 精液品质检测 |
| 3.1.8 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 杂交构树青贮饲料对奶山羊精液常规指标的影响 |
| 3.2.2 杂交构树青贮饲料对奶山羊精子运动参数的影响 |
| 3.2.3 杂交构树青贮饲料对奶山羊精子抗氧化性性能的影响 |
| 3.2.4 杂交构树青贮饲料对奶山羊血清睾酮含量的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 杂交构树青贮饲料对奶山羊精液品质的影响 |
| 3.3.2 杂交构树青贮饲料对奶山羊精子运动参数的影响 |
| 3.3.3 杂交构树青贮饲料对奶山羊精子抗氧化性能的影响 |
| 3.3.4 杂交构树青贮饲料对奶山羊血清睾酮含量的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 奶山羊肠道微生物菌群结构与精液品质的相关性研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验时间与地点 |
| 4.1.2 试验动物 |
| 4.1.3 试验材料与仪器 |
| 4.1.4 试验日粮 |
| 4.1.5 试验奶山羊饲养管理 |
| 4.1.6 奶山羊粪便样本采集 |
| 4.1.7 奶山羊粪样16SrDNA测序 |
| 4.1.8 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 奶山羊肠道微生物测序结果及OTU聚类 |
| 4.2.2 奶山羊肠道微生物多样性分析 |
| 4.2.3 奶山羊肠道微生物群落结构分析 |
| 4.2.4 组间微生物差异物种分析 |
| 4.2.5 Tax4Fun群落功能预测分析 |
| 4.2.6 奶山羊肠道微生物与精液品质相关性分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 杂交构树青贮饲料对奶山羊肠道微生物菌群结构的影响 |
| 4.3.2 肠道微生物菌群结构与奶山羊精液品质的相关性分析 |
| 4.4 小结 |
| 结论与创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）有角与无角安徽白山羊生长与繁殖性状分析及行为学特征比较（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 文献综述 |
| 1 羊角的概述 |
| 2 山羊生长发育的研究 |
| 3 山羊行为学研究进展 |
| 4 山羊繁殖性能的研究分析 |
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验动物 |
| 2.1.2 仪器和试剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 生长发育性能的测定 |
| 2.2.1.1 体重、体尺测量 |
| 2.2.1.2 试验数据分析 |
| 2.2.2 安徽白山羊繁殖性能统计 |
| 2.2.2.1 母羊繁殖性能 |
| 2.2.2.2 公羊采精 |
| 2.2.2.3 精液分析 |
| 2.2.2.4 试验数据处理 |
| 2.2.3 安徽白山羊的行为观察 |
| 2.2.3.1 行为学的观察 |
| 2.2.3.2 试验数据处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 无角与有角安徽白山羊生长发育的对比分析 |
| 3.1.1 安徽白山羊公羊周岁前生长性能分析 |
| 3.1.1.1 安徽白山羊公羊周岁前体重分析 |
| 3.1.1.2 安徽白山羊公羊周岁前体尺分析 |
| 3.1.2 安徽白山羊母羊生长性能分析 |
| 3.1.2.1 安徽白山羊母羊体重分析 |
| 3.1.2.2 安徽白山羊母羊体尺分析 |
| 3.2 安徽白山羊繁殖性能的对比分析 |
| 3.2.1 无角与有角安徽白山羊公羊精液品质分析 |
| 3.2.2 无角与有角安徽白山羊母羊繁殖性能统计 |
| 3.3 无角与有角安徽白山羊行为的统计分析 |
| 3.3.1 角对安徽白山羊公羊行为的表现情况 |
| 3.3.2 角对安徽白山羊母羊行为的表现情况 |
| 3.3.3 改进的成年山羊颈夹式围栏 |
| 3.3.3.1 设施介绍 |
| 3.3.3.2 设施结构示意图 |
| 3.3.3.3 技术应用说明 |
| 4 讨论 |
| 4.1 角对安徽白山羊生长发育的影响 |
| 4.1.1 角对安徽白山羊公羊周岁前生长性能的影响 |
| 4.1.2 角对安徽白山羊母羊生长性能的影响 |
| 4.2 角对安徽白山羊繁殖性能的影响 |
| 4.2.1 角对安徽白山羊公羊精液品质的影响 |
| 4.2.2 角对安徽白山羊母羊繁殖性能的影响 |
| 4.3 角对安徽白山羊行为的影响 |
| 4.3.1 角对安徽白山羊公羊行为的影响 |
| 4.3.2 角对安徽白山羊母羊行为的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（5）提高肉羊养殖效益的途径和方式（论文提纲范文）
| 1 品种的选择 |
| 2 选择优质的种公羊、种母羊 |
| 3 提供充足、优质的饲料 |
| 4 选择合适的繁殖季节 |
| 5 做好日常防疫、消毒和疾病预防工作 |
（6）河北省羊品种资源调查报告（论文提纲范文）
| 1 河北省羊业概况 |
| 2 河北省羊品种遗传资源情况 |
| 2.1 省内遗传资源情况 |
| 2.1.1 小尾寒羊 |
| 2.1.2 大尾寒羊 |
| 2.1.3 湖羊源于蒙古羊，黄河流域的蒙古羊随居民大量南移而被携至江南太湖流域一带。 |
| 2.1.4 太行山羊 |
| 2.1.5 武安山羊 |
| 2.1.6 承德无角山羊 |
| 2.1.7 燕山绒山羊 |
| 2.1.8 河北细毛羊 |
| 2.1.9 河北奶山羊 |
| 2.2 国外引入肉用品种 |
| 2.2.1 萨福克羊 |
| 2.2.2 杜泊羊 |
| 2.2.3 无角道赛特羊 |
| 2.2.4 德克赛尔羊 |
| 2.2.5 澳洲白绵羊 |
| 2.2.6 波尔山羊 |
| 3 河北种羊场情况 |
| 3.1 省市级种羊场及供种力情况 |
| 3.2 种羊场管理现状 |
| 4 河北羊品种发展和利用存在问题及建议 |
| 4.1 存在问题 |
| 4.1.1 品种生产水平低。 |
| 4.1.2 良种羊纯度和质量下降。 |
| 4.1.3 良种繁育体系不健全。 |
| 4.1.4 新品种培育工作滞后。 |
| 4.1.5 地方品种的保护力度不够。 |
| 4.2 建议 |
| 4.2.1 加强管理，明确种羊生产准入制度，提高种羊质量 |
| 4.2.2 有计划地引种和利用，加强对地方品种的保护 |
| 4.2.3 推广繁殖育种新技术，加大良种利用率 |
| 4.2.4 加强体系建设，完善良种繁育体系 |
| 4.2.5 加强种羊推广，开展经济杂交利用 |
| 4.2.6加大资金投入，培育新品种和保护地方品种 |
（7）成都麻羊保种及选育效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 中国山羊产业现状 |
| 1.1.1 山羊存栏数与产品产量 |
| 1.1.2 山羊遗传资源 |
| 1.1.3 肉用山羊产业发展及存在的问题 |
| 1.2 四川省肉用山羊产业现状 |
| 1.2.1 四川省肉羊生产和遗传资源 |
| 1.2.2 四川省肉羊产业发展的局限条件 |
| 1.2.3 四川省肉用山羊遗传资源保护 |
| 1.2.4 肉用山羊遗传资源保护中存在的问题 |
| 1.2.5 肉用山羊遗传资源保护对策 |
| 1.3 成都麻羊保种及选育现状 |
| 1.3.1 成都麻羊的品种特征和生产性能 |
| 1.3.2 成都麻羊的种质资源保护现状 |
| 1.3.3 成都麻羊保种面临的问题 |
| 1.4 本研究的目的和意义 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 试验地点 |
| 2.2 饲养方式 |
| 2.3 试验材料 |
| 2.4 保种、选育的方法与措施 |
| 2.4.1 保种的方法与措施 |
| 2.4.2 选育的方法与措施 |
| 2.5 主要性能指标及测定方法 |
| 2.5.1 生长性能测定方法 |
| 2.5.2 繁殖性能测定方法 |
| 2.5.3 产肉性能测定方法 |
| 2.6 保种群群体遗传结构分析 |
| 2.6.1 样本信息 |
| 2.6.2 DNA提取及RAD文库构建 |
| 2.7 数据的统计分析 |
| 2.7.1 生产性能数据的分析 |
| 2.7.2 简化基因组测序数据的分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 保种效果分析 |
| 3.1.1 体型外貌变化 |
| 3.1.2 生长性能 |
| 3.1.3 繁殖性能 |
| 3.2 保种群群体遗传结构分析 |
| 3.2.1 测序数据统计 |
| 3.2.2 基因分型 |
| 3.2.3 群体杂合度分析 |
| 3.2.4 主成分分析 |
| 3.2.5 聚类分析 |
| 3.2.6 遗传相关性分析 |
| 3.3 选育效果分析 |
| 3.3.1 生长性能 |
| 3.3.2 繁殖性能 |
| 3.3.3 产肉性能 |
| 4 讨论 |
| 4.1 成都麻羊的保种与选育 |
| 4.2 保种与选育的关系 |
| 4.3 成都麻羊保种与选育的建议 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简历 |
（8）重庆波尔山羊养殖技术（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 种公羊养殖技术 |
| 2 繁殖母羊养殖技术 |
| 2.1 配种前 |
| 2.2 妊娠阶段 |
| 2.3 繁殖母羊哺乳期 |
| 3 羔羊养殖技术 |
| 3.1 初乳阶段 |
| 3.2 常乳阶段 |
| 3.3 断奶前 |
| 4 育成羊养殖技术 |
| 5 结束语 |
（9）不同补饲饲料对内蒙古绒山羊种公羊生殖激素及抗氧化指标的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 内蒙古绒山羊概况 |
| 1.2 功能性日粮介绍 |
| 1.2.1 黑豆 |
| 1.2.2 胡萝卜 |
| 1.2.3 维生素E |
| 1.3 影响种公羊繁殖性能的因素 |
| 1.3.1 日粮成分 |
| 1.3.2 品种 |
| 1.3.3 年龄 |
| 1.3.4 光照和季节 |
| 1.3.5 应激 |
| 1.3.6 采精频率 |
| 1.4 生殖激素对雄性内分泌调控机制 |
| 1.4.1 促卵泡素 |
| 1.4.2 促黄体素 |
| 1.4.3 雌二醇 |
| 1.4.4 睾酮 |
| 1.5 机体抗氧化调控机制 |
| 1.5.1 超氧化物歧化酶 |
| 1.5.2 过氧化氢酶 |
| 1.5.3 谷胱甘肽过氧化物酶 |
| 1.5.4 丙二醛 |
| 1.5.5 总抗氧化能力 |
| 1.6 本研究的目的与意义 |
| 1.7 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验时间和地点 |
| 2.2 试验动物 |
| 2.3 试验动物日粮组成 |
| 2.4 试验设计 |
| 2.5 饲养管理 |
| 2.6 样品采集和处理 |
| 2.6.1 血液采集 |
| 2.6.2 精液采集 |
| 2.7 样品指标测定与方法 |
| 2.8 数据处理及统计分析 |
| 3 试验结果 |
| 3.1 不同补饲饲料对内蒙古绒山羊种公羊血清生殖激素的影响 |
| 3.2 不同补饲饲料对内蒙古绒山羊种公羊精清生殖激素的影响 |
| 3.3 不同补饲饲料对内蒙古绒山羊种公羊血清抗氧化指标的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同补饲饲料对种公羊血清和精清生殖激素的影响 |
| 4.2 不同补饲饲料对种公羊血清抗氧化指标的影响 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（10）不同补饲饲料及采精频率对内蒙古绒山羊种公羊精液品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 内蒙古绒山羊介绍 |
| 1.2 不同补饲饲料对精液品质的作用 |
| 1.2.1 黑豆 |
| 1.2.2 胡萝卜 |
| 1.2.3 维生素E |
| 1.3 精液的形成和组成 |
| 1.3.1 精子形成特点 |
| 1.3.2 精子发生过程 |
| 1.3.3 精子结构 |
| 1.3.4 精液组成 |
| 1.4 影响种公羊精液品质的因素 |
| 1.4.1 外界环境的温度 |
| 1.4.2 季节 |
| 1.4.3 年龄 |
| 1.4.4 品种 |
| 1.4.5 日粮营养、能量水平 |
| 1.4.6 日粮蛋白水平 |
| 1.4.7 采精方法 |
| 1.4.8 采精频率 |
| 1.5 试验的目的和意义 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 试验研究 |
| 2.1 不同补饲饲料对内蒙古绒山羊精液品质影响的研究 |
| 2.1.1 材料与方法 |
| 2.1.2 数据处理 |
| 2.1.3 结果与分析 |
| 2.2 不同采精频率对内蒙古绒山羊精液品质影响的研究 |
| 2.2.1 材料与方法 |
| 2.2.2 数据处理 |
| 2.2.3 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同补饲饲料对种公羊精液品质的影响 |
| 3.2 不同采精频率对种公羊精液品质的影响 |
| 4 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
四、波尔山羊种公羊的饲养管理（论文参考文献）
- [1]乌拉特中旗绵羊产业良种化运行机制研究[D]. 莎琪日. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [2]基于国际视角的中国肉羊产业发展现状分析及肉羊企业发展策略研究[D]. 袁圣钧. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [3]杂交构树青贮饲料对奶山羊精液品质的影响[D]. 杜烨青. 西北农林科技大学, 2020
- [4]有角与无角安徽白山羊生长与繁殖性状分析及行为学特征比较[D]. 陈青. 安徽农业大学, 2020(04)
- [5]提高肉羊养殖效益的途径和方式[J]. 刘林林,隋祥旺. 现代畜牧科技, 2020(03)
- [6]河北省羊品种资源调查报告[J]. 刘月,孙洪新,敦伟涛,陈晓勇. 今日畜牧兽医, 2019(12)
- [7]成都麻羊保种及选育效果分析[D]. 王梅. 四川农业大学, 2019(06)
- [8]重庆波尔山羊养殖技术[J]. 吕宁. 畜牧兽医科学(电子版), 2019(17)
- [9]不同补饲饲料对内蒙古绒山羊种公羊生殖激素及抗氧化指标的影响[D]. 郭富强. 内蒙古农业大学, 2019(01)
- [10]不同补饲饲料及采精频率对内蒙古绒山羊种公羊精液品质的影响[D]. 张俊杰. 内蒙古农业大学, 2019(01)