一、博尔泰力治疗乙肝后肝硬变的疗效观察(论文文献综述)
马建红,贡桂英,刘吉祥,梁悦晓[1](2015)在《丹参强肝胶囊治疗慢性乙型肝炎肝纤维化54例》文中提出目的:观察丹参强肝胶囊治疗慢性乙型肝炎肝纤维化患者的临床疗效。方法:将108例慢性乙型肝炎肝纤维化患者随机分为观察组和对照组,每组各54例。观察组采用丹参强肝胶囊联合常规保肝药物进行治疗,对照组采用苦参素胶囊联合常规保肝药物进行治疗。观察比较两组患者治疗后肝纤维化四项指标情况、门静脉血流情况和不良反应情况以评价两组患者的治疗效果。结果:观察组患者中共52例患者完成研究,2例患者中途退出,对照组患者中共51例患者完成研究,3例患者中途退出;观察组患者治疗后PCⅢ、Ⅳ-C、LN、HA四项指标下降水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后PVV、HA-PI和LVI三项指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者中1例(2.38%)出现一过性胃肠道反应,对照组患者中1例(1.96%)出现一过性全身乏力,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丹参强肝胶囊可以显着改善慢性乙型肝炎肝纤维化患者的肝纤维化四项和肝脏血流动力学指标,具有良好的治疗效果。
胡金娣[2](2012)在《自拟益气活血汤治疗慢性乙肝临床研究》文中提出[目的]探讨慢性乙肝的中成药治疗方法与效果。[方法]慢性乙肝患者136例,根据中西药应用的不同分为治疗组与对照组各68例,对照组给予护肝治疗(葡萄糖、肝泰乐、多种维生素、白蛋白等),治疗组给予自拟益气活血汤治疗。治疗3个月进行疗效判定。[结果]治疗组治疗前后AST、ALT和ALB对比有明显差异,而对照组变化不大。治疗组的总有效率(92.50%)明显高于对照组(71.10%)。[结论]慢性乙型肝炎是感受湿热疫毒,肝胆气机受阻,气滞血瘀,日久正虚邪恋所导致,益气活血汤有综合的治疗作用,值得推广应用。
杨越[3](2008)在《乙肝长乐片治疗慢性乙型肝炎(肝脾湿热证)的临床研究》文中研究指明目的研究乙肝长乐片治疗慢性乙型肝炎肝脾湿热证患者的有效性和安全性。方法选择年龄18~65岁的男性或女性,中医辨证为肝脾湿热证的慢性乙型肝炎为观察对象。采用随机、双盲、双模拟、阳性药平行对照的临床试验,将已确诊为慢性乙型肝炎肝脾湿热证患者70例按1:1比例随机分为治疗组与对照组。实验组每次给予乙肝长乐片5片十复方益肝丸模拟剂4 g,口服,每日3次。对照组每次给予复方益肝丸4g十乙肝长乐片模拟剂5片,口服,每日3次。入选病例接受12周的试验或对照药物治疗,治疗结束后进行3个月随访。试验期内不得合并使用能影响本病疗效的降酶退黄的中西药物。观察两组患者治疗前后临床症状体征、中医证候积分、肝功能(ALT、AST、TBiL、DBiL、ALP、GGT、A/G)、HBV-M、HBV-DNA定量和肝脾B超的变化及安全性指标(血、尿、大便常规及肾功能和心电图)。实验结束,完成病例报告表后,进行数据录入、揭盲及数据统计分析(统计方法为:计量资料采用t检验,用(?)±s进行统计描述,采用配对t检验比较组内前后差异,计数资料采用x口检验,等级资料采用Ridit分析,所有的统计检验均采用双侧检验,P值小于或等于0.05将被认为所检验的差别有统计学意义)。完成统计分析报告后,进行本次临床研究的总结,对乙肝长乐片治疗慢性乙型肝炎肝脾湿热证的有效性和安全性作出判断。结果研究中有1例病人因被发现合并服用其它护肝降酶药物而不符合入组条件被剔除(揭盲后,显示为对照组1例),脱落率为1.43%,故共有69例病人(治疗组35例、对照组34例)。按研究方案完成12周治疗及3个月随访,病人依从性良好。1.总体疗效比较:治疗组分别为30例(85.7%),3例(8.6%),2例(5.7%),显效率85.7%,总有效率94.3%;对照组显效23例(67.6%),有效6例(17.6%),无效5例(14.7%),显效率67.6%,总有效率85.3%,治疗组疗效优于对照组,但是两者比较无显着差异(P>0.05)。2.血清ALT、AST、TBiL、DBiL下降疗效比较:(1)血清ALT、AST:治疗组和对照组治疗前后比较,均有非常显着疗效(P<0.01);两组间比较:治疗组临床治愈12例(34.3%),显效20例(57.1%),有效2例,总有效率97.1%;对照组临床治愈7例(20.6%),显效16例(47.05%),有效2例,总有效率85.3%,两组比较治疗组的显效率和总有效率高于对照组,但两组间比较差别无统计学意义。(P>0.05)(2)血清TBiL、DBiL:治疗组和对照组治疗前后比较,均有非常显着疗效(P<0.01);两组间比较:治疗组显效9例、有效12例,显效率为25.7%、总有效率60.0%;对照组显效5例、有效9例,显效率为14.7%、总有效率为41.2%,治疗组略高于对照组,但比较差别无统计学意义。(P>0.05)3.中医证候改善疗效比较:治疗组和对照组治疗前后比较,疗效非常显着(P<0.01);两组间比较:治疗组临床治愈14例(40.0%),显效18例(51.4%),有效2例,总有效率97.1%;对照组临床治愈11例(32.4%),显效15例(44.1%),有效5例,总有效率91.2%,治疗组的中医证候疗效和有效率高于对照组,但两组差别比较无统计学意义。(P>0.05)4.血浆蛋白疗效治疗组和对照组治疗前后比较均有所改善(P<0.05);但两组间比较无统计学意义。(P>0.05)5.HBV病毒标记物:两组HBV病毒标记物(HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc及HBV-DNA定量)指标变化不明显,未作统计学处理。6.肝脾B超检查:两组肝脾B超检查变化无统计学意义。7.安全性结果:治疗前、后两组病例的血、粪常规,肾功能及心电图均无明显改变。治疗组未发生任何不良事件,对照组有一例病人因被发现在实验过程中合并服用其它护肝降酶药物而不符合入组条件被剔除。结论乙肝长乐片能明显改善慢性乙型肝炎肝脾湿热型患者的症状、体征,及血清ALT、AST、TbiL、DBil等实验室指标,具有明显的护肝、降酶、退黄及改善症状体征的作用,疗效优于复方益肝丸。乙肝长乐片在临床试验过程中安全性较好,未发现与之相关的不良反应,对慢乙肝患者的血常规、尿常规、大便常规、肾功能及心电图均无不良影响,说明乙肝长乐片适用于治疗慢性乙型肝炎肝脾湿热型患者,是一种有效、安全的治疗慢性乙型肝炎的中药制剂。
黑常春[4](2008)在《氧化苦参碱对小鼠急性免疫性肝损伤的早期干预效果及Th1/Th2类细胞因子的影响研究》文中提出肝脏疾病是人类最常见的疾病之一,严重威胁着人类健康。目前对氧化苦参碱保肝作用的研究多致力于慢性肝损伤后的抗肝纤维化研究,而对其早期抗肝损伤的干预作用报道不多。本研究的目的:观察氧化苦参碱对刀豆素蛋白A(ConA)诱导的小鼠急性免疫性肝损伤的早期干预效果及干预过程中相关细胞因子的变化,希翼能为氧化苦参碱早期介入急性免疫性肝损伤的治疗提供实验室依据。方法:将Balb/c小鼠随机分为四组:正常对照组,肝损伤组,氧化苦参碱对照组,氧化苦参碱治疗组。正常对照组及氧化苦参碱对照组(OM对照组)尾静脉注射生理盐水0.3ml,而肝损伤组及氧化苦参碱治疗组(OM治疗组)尾静脉注射0.3ml (12.5mg/Kg)ConA一次。此外OM对照组经腹腔注射氧化苦参碱(60mg/Kg),每24h注射一次。OM治疗组在尾静脉注射ConA前半小时预先经腹腔注射氧化苦参碱注射液60mg/Kg,之后每24h注射一次。各组分别于ConA注射后8h,24h,72h取材,进行下列研究:①用HE染色、IL-1和TGF-β1免疫组化等方法对各组小鼠肝组织进行病理学观察。②经眼球取血,收集血清测ALT和AST。③收集各组小鼠血清及新鲜肝、脾组织(各100mg),获取肝、脾组织裂解液。用多参数细胞因子检测技术即FlowCytomix技术,通过流氏细胞仪对荧光素PE信号强度的检测,实现对各组小鼠血清、肝组织、脾组织内多种Th1/Th2类因子的定性定量分析。所得数据经FlowCytomix Pro 2.2 Software分析软件进行分析后得出结论,并对结果进行分析讨论。结果:①组织学结果:HE染色:正常对照组和OM对照组肝组织结构正常。肝损伤组8h时表现为急性肝损伤表现,肝细胞水肿,血窦充血明显,可见散在坏死灶,有淋巴细胞浸润。24h时可见大片坏死灶,周围有大量淋巴细胞浸润,血窦充血减轻。72h时肝损伤缓解,肝细胞水肿和窦充血明显减轻,坏死灶开始被吸收。OM治疗组8h时肝细胞水肿、坏死,可见散在坏死灶,血窦充血明显。24h时肝损伤明显缓解,肝细胞结构较肝损伤组好,可见局限坏死灶,周围有淋巴细胞浸润,血窦充血减轻。72h时肝细胞轮廓清楚,轻度水肿,坏死灶被吸收,残留部位周围有淋巴细胞浸润,血窦充血明显减轻。免疫组化结果: IL-1表达情况:正常对照组和OM对照组小鼠肝组织内未发现IL-1阳性表达。肝损伤组和OM治疗组3个时间点小鼠肝组织内均有IL-1阳性表达,主要表达于肝枯否氏细胞和肝细胞胞质内,呈棕黄色颗粒,与正常对照组比较,有显着性差异(P<0.05)。OM治疗组与肝损伤组比较,8h和72h(3.87±0.57 VS 2.67±1.07;1.43±0.97VS 2.57±0.52)有显着性差异,P<0.05。其中8h时OM治疗组IL-1表达强于肝损伤组,72h时IL-1表达表达低于肝损伤组。24h时两组(2.81±0.86 VS 3.00±0.63)无显着性差异,P>0.05。TGF-β1表达情况:正常对照组OM对照组未发现TGF-β1阳性细胞表达。肝损伤组和OM治疗组可见TGF-β1阳性细胞有明显表达,呈棕黄色颗粒,与正常对照组比较3个时间段均有显着性差异,P<0.05。OM治疗组和肝损伤组比较,3个时间段均有显着性差异,其中OM治疗组阳性表达在8h时强于肝损伤组(5.07±0.93 VS 3.87±0.89),24h和72h时低于肝损伤组(3.17±0.56 VS 4.13±0.82,P<0.05;2.74±0.74 VS 3.77±0.52,P<0.05),差异有显着性。②血清ALT和AST检测:OM对照组3个时间点内无明显升高,差异无显着性,P>0.05。肝损伤组和OM治疗组3个时间段内ALT和AST均高于正常对照组,有显着性差异,P<0.05。OM治疗组与肝损伤组比较,8h时ALT和AST(360.14±65.64 VS 237.17±91.7;508.28±92.79 VS 367.33±103.13)均明显高于肝损伤组,有显着性差异,P<0.05。24h时ALT(84.57±5.97 VS 150.33±13.98)明显低于肝损伤组,有显着性差异,P<0.05,而AST(245.42±61.63 VS 281.00±42.96)无显着性差异,P>0.05。72h时ALT和AST(60.57±13.23 VS 64.50±9.54;152.28±19.68 VS 143.67±5.57)无显着性差异,P>0.05。③Th1/Th2细胞因子检测结果:肝脏:肝损伤组8h时Th1(IL-1,IL-2,IFN-γ,TNF-α)和Th2(IL-4,IL-6,IL-10)均明显升高,与正常对照组比较有显着性差异,P<0.05,24h后开始下降,降至正常水平或正常水平以下,呈明显下降趋势。OM对照组Th1(IL-1和IFN-γ)升高,与正常对照组比较有统计学意义,P<0.05,其中IFN-γ在72h时降至正常水平,呈下降趋势,而其他细胞因子无显着变化。Th2(IL-4,IL-6,IL-10),与正常对照组比较均显着升高,P<0.05,3个时间点趋于相同水平。OM治疗组Th1类细胞因子中只有IL-1在8h和24h明显升高,与正常对照组比较均有显着性差异,P<0.05,24h后呈下降趋势。其他细胞因子位于正常水平或低于正常水平。Th2(IL-6和IL-10)8h时显着升高,P<0.05,24h及72h时IL-6呈下降趋势,而IL-10呈上升趋势。与肝损伤组比较,OM治疗组Th1类因子中只有IL-1 8h和24h高于肝损伤组,Th2类细胞因子中IL-10 24h和72h时高于肝损伤组,有显着性差异,P<0.05。血清:肝损伤组Th1(IL-2,IFN-γ),Th2(IL-6)类细胞因子8h均升高,与正常对照组比较,有显着性差异,P<0.05,24h后逐步降低。OM对照组Th1(IL-2,IFN-γ),Th2(IL-4,IL-6,IL-10)类细胞因子与正常对照组比较无显着升高。OM治疗组Th1(IL-2,IFN-γ),Th2(IL-6,IL-10)类细胞因子8h均升高明显,与正常对照组比较有显着性差异,P<0.05,24h时明显降低。OM治疗组与肝损伤组比较,OM治疗组8h时IL-1,IL-2,IFN-γ均高于肝损伤组,24h和72h时IL-10高于肝损伤组。脾脏:肝损伤组Th1(IL-2,IFN-γ),Th2(IL-6)类细胞因子8h时均升高,与正常对照组比较,有显着性差异,P<0.05。24h时明显降低。OM对照组Th1(IL-2,IFN-γ),Th2(IL-4,IL-6)类细胞因子与正常对照组比较无明显升高。OM治疗组Th1(IL-2,IFN-γ),Th2(IL-4,IL-6)类细胞因子8h升高,与正常对照组比较,有显着性差异,P<0.05,72h时明显降低。结论:1 ConA诱导的急性免疫性肝损伤主要是由Th1类细胞、巨噬细胞和Th2类细胞分泌的炎性因子所造成。2氧化苦参碱可通过抑制Th1类细胞分泌活性、促进Th2类细胞因子的分泌,尤其是IL-10,而达到保护肝细胞的作用。但在早期可能由于激活巨噬细胞(分泌IL-1)而加重肝损伤。3脾脏通过Th1/Th2类细胞因子的分泌对急性免疫性肝损伤起到免疫调控作用。
牛红梅[5](2007)在《苯胺衍生物的氨氮氧化物的合成》文中研究说明慢性乙肝的治疗是当前一个世界性的难题。而乙肝病毒却是导致严重的肝脏疾病的根本原因,为了有效抑制乙肝病毒复制,化学家们正在研制各类抗乙肝药物。本文在我们课题组原有的工作基础上,设计合成了一类新型的抑制HBV的化合物。本论文首先用苯甲酸甲酯为原料经过硝化、还原、甲基化和酰基化合成3-(N,N-二甲基氨基)苯甲酰胺,然后用此物质在DMSO溶剂中在KOH条件下分别和苄氯、间氯苄氯、溴丁烷反应生成N-苄基-(3-N’,N’-二甲基氨基)苯甲酰胺、N-(3-氯苄基)-(3-N’,N’-二甲基氨基)苯甲酰胺和N-正丁基-(3-N’,N’-二甲基氨基)苯甲酰胺。最后在乙醇和乙腈溶剂中用双氧水氧化得到一系列氮氧化物:3-(N’,N’-二甲基氧代氨基)苯甲酰胺、N-苄基-(3-N’,N’-二甲基氧代氨基)苯甲酰胺、N-(3-氯苄基)-(3-N’,N’-二甲基氧代氨基)苯甲酰胺和N-正丁基-(3-N’,N’-二甲基氧代氨基)苯甲酰胺。所有化合物的总收率较高。目标产物通过红外光谱和核磁共振波谱进行结构鉴定。
于洪亮,唐立尧,魏斌[6](2006)在《4种常见中药治疗乙肝的研究进展》文中研究说明本文综述了近几年来几种常见中药及其提取物治疗乙型肝炎的基础研究和临床应用,为今后开发研制出高效、经济的天然抗乙肝药物提供参考和依据。
阮公实[7](2004)在《“龙柴汤”治疗慢性乙型肝炎的临床研究》文中认为慢性乙型肝炎是一种严重危害人类健康的传染病。亚洲和非洲地区是高发病流行区,中国和越南也是乙型病毒性肝炎的高发地区,严重威胁着人民健康。研究寻找确切有效的治疗方法和药物倍受关注。近几年来,中医药治疗慢性乙型肝炎已经获得较大的进展。本文以中医理论为指导,总结了导师金实教授的临床经验和学术思想,我们通过临床观察和各种试验指标,采用自拟“龙柴汤”为基本方,观察该方与益肝宁对照治疗慢性乙型肝炎的临床疗效,为进一步研制开发新药打下基础。 研究方法:我们将60例慢性乙型肝炎患者随机分为2组,治疗组32例,对照组28例。治疗组采用自拟“龙柴汤”(由龙葵、炒柴胡、黄芩、法半夏、鸡骨草、郁金、夏枯草、白花蛇舌草、垂盆草、女贞子、白术、甘草等组成)。每日1剂,每剂煎2次,早、晚分服。对照组:用益肝宁(Silibinin),片剂,每次2片,1日3次。疗程:两组均3个月为1个疗程,2个疗程后评定疗效。 研究结果:治疗组基本治愈56.25%,有效37.50%,无效6.25%,总有效率达93.75%。对照组,基本治愈14.29%,有效46.43%,无效39.28%,总有效率为60.72%。两组基本治愈率、总有效率比较均有明显差异性(P<0.01)。乏力、纳差、腹胀、胁痛、尿黄各种症状改善治疗组均明显优于对照组(P<0.05;P<0.01)。治疗组血清肝功能ALT、AST、γ-GT、TBIL,蛋白质代谢的功能ALP、G、A/G比例和细胞因子SIL-2R与TNF-α指标均明显改善(P<0.01),与对照组相比具有显着差异性(P<0.05;P<0.01)。治疗组病毒复制标志HBeAg、HBV-DNA转阴率也优于对照组(P<0.05;P<0.01)。 结论:龙柴汤治疗慢性乙型肝炎具有改善患者症状体征、保肝降酶、改善肝功能、抗乙肝病毒、调节免疫功能等作用。
陈继明,潘雅明,和丽玲[8](2003)在《苦参素联合丹参治疗肝纤维化50例疗效观察》文中认为 肝纤维化是慢性肝炎发展为肝硬变的必经阶段,而对于慢性肝炎肝纤维化的治疗,目前尚无理想的药物。我们自1998年元月至2002年12月用苦参素联合丹参治疗慢性乙型肝炎肝纤维化患者50例,探讨其抗肝纤维化的疗效。报告
李慧琴[9](2003)在《中医治疗慢乙肝方药的筛选研究现状及展望》文中提出 中医中无慢性乙型肝炎(以下简称“慢乙肝”)的记载,但相关证治可见于“黄疸”、“胁痛”、“膨胀”、“积聚”等证候中。西医认为慢乙肝是乙肝病毒诱导的一种慢性免疫性肝损伤。临床用药主要有干扰素、单磷酸阿糖腺苷、拉米呋啶、阿昔洛韦、联苯双酯、肝细胞生长因子、胸腺肽、白细胞介素-2、转移因子等,但费用高,副作用较大。大量的研究表明,中医治疗慢乙肝有确切疗效,尤其在改善临床症状和体征上有明显优势,且副作用少、费用相对较低。因而,近年来中医药治疗慢乙肝的研究渐成热点。笔者就有关方药的筛选研究概括总结如下。
吴春松[10](2003)在《草苁蓉、氧化苦参碱与α-干扰素治疗鼠肝纤维化的实验研究》文中指出目的 观察比较草苁蓉(BR)、氧化苦参碱(OM)与α1b干扰素(IFN-α)治疗大鼠肝纤维化的疗效并探讨其作用机制。方法 采用猪血清诱导的大鼠肝纤维化模型,观察BR、OM与IFN-α治疗后肝指数、血清丙氨酸氨基转移酶(ALT);放免法测血清Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(CⅣ);RT-PCR法测肝组织TGFβ1-mRNA表达水平;免疫组化及病理形态学改变。结果 BR组、OM组与IFN-α组PCⅢ、CⅣ较模型组下降有显着性。TGFβ1-mRNA表达较模型组弱。免疫组化α-SMA的表达明显低与模型组。病理组织学较模型组显着改善。INF-α组ALT与对照组、模型组均在正常范围内,BR组ALT与INF-α组、对照组、模型组差异无显着性,OM组ALT与BR组、INF-α组、对照组、模型组差异有显着性。结论 BR、OM和IFN-α对猪血清诱导的大鼠肝纤维化有治疗作用,均具有抑制大鼠肝星状细胞增殖和胶原合成作用。OM对猪血清诱导的肝纤维化大鼠有一定肝细胞毒性
二、博尔泰力治疗乙肝后肝硬变的疗效观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、博尔泰力治疗乙肝后肝硬变的疗效观察(论文提纲范文)
(1)丹参强肝胶囊治疗慢性乙型肝炎肝纤维化54例(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 病例纳入标准 |
1.3 病例排除标准 |
1.4 治疗方法 |
1.5 观察指标 |
1.6 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者治疗前后肝纤维化四项指标情况比较 |
2.2 两组患者肝脏血流指标情况比较 |
2.3 两组患者不良反应情况比较 |
3 讨论 |
(3)乙肝长乐片治疗慢性乙型肝炎(肝脾湿热证)的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
临床研究 |
临床资料 |
病例选择 |
分组和处理方法 |
试验目的 |
临床观察 |
疗效评价 |
安全性评价 |
不良反应严重程度判定标准 |
统计学处理 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献(一) |
文献综述 |
参考文献(二) |
致谢 |
(4)氧化苦参碱对小鼠急性免疫性肝损伤的早期干预效果及Th1/Th2类细胞因子的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略词表 |
前言 |
实验一 刀豆素蛋白 A 对小鼠急性免疫性肝损伤作用观察时间点的选择 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
实验二 氧化苦参碱对小鼠急性免疫性肝损伤的干预效果观察 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
实验三 氧化苦参碱对急性免疫性肝损伤干预过程中 Th1/Th2 类细胞因子的变化 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位论文期间发表的学术论文 |
(5)苯胺衍生物的氨氮氧化物的合成(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
第一章 前言 |
1.1 乙肝的发病原因 |
1.2 乙型肝炎的检测 |
1.2.1 乙肝表面抗原 |
1.2.2 乙肝表面抗体 |
1.2.3 乙肝e抗原 |
1.2.4 乙肝e抗体 |
1.2.5. 乙肝核心抗体 |
1.3 乙肝治疗的目标 |
1.4 乙型肝炎的防治药物和治疗研究进展 |
1.4.1 干扰素 |
1.4.2 核苷类药物 |
1.4.3 双环醇 |
1.4.4 膦甲酸钠 |
1.4.5 苦参素 |
1.4.6 免疫调节药物 |
1.4.7 乙型肝炎疫苗 |
1.4.8 治疗性疫苗 |
1.4.9 联合治疗方案 |
1.5 选题意义 |
第二章 实验部分 |
2.1 仪器与试剂 |
2.2 实验准备 |
2.2.1 无水氯仿的精制 |
2.2.2 无水乙腈的精制 |
2.3 实验步骤 |
2.3.1 3-(N,N-二甲基)苯甲酰胺的制备 |
2.3.1.1 间硝基苯甲酸甲酯的制备 |
2.3.1.2 间氨基苯甲酸甲酯的制备 |
2.3.1.3 3-(N,N-二甲基)苯甲酸甲酯的制备 |
2.3.1.4 N-甲基-3-(N’,N’-二甲基)苯甲酰胺的制备 |
2.3.2 N-甲基-N-苄基-(3-N’,N’-二甲基)苯甲酰胺的制备 |
2.3.3 N-甲基-N-(3-氯苄基)-(3-N’,N’-二甲基)苯甲酰胺的制备 |
2.3.4 N-甲基-N-正丁基-(3-N’,N’-二甲基)苯甲酰胺的制备 |
2.3.5 N -甲基-3-(N’, N’-二甲基- N’-氧化)苯甲酰胺的制备 |
2.3.6 N-甲基-N-苄基-(3-N’,N’-二甲基-N’-氧化)苯甲酰胺的制备 |
2.3.7 N-甲基-N-(3-氯苄基)-(3-N’,N’-二甲基-N’-氧化)苯甲酰胺的制备 |
2.3.8 N-甲基-N-正丁基-(3-N’,N’-二甲基-N’-氧化)苯甲酰胺的制备 |
第三章 结果与讨论 |
3.1 化合物谱图解析 |
3.1.1 化合物的核磁共振氢谱解析 |
3.1.2 红外光谱分析 |
参考文献 |
发表论文和科研情况说明 |
附录 |
致谢 |
(6)4种常见中药治疗乙肝的研究进展(论文提纲范文)
1 苦参 |
1.1 化学成分 |
1.2 药理作用 |
1.4 不良反应 |
2 叶下珠 |
2.1 化学成分 |
2.2 药理作用 |
2.3 临床应用 |
2.4 不良反应 |
3 猪苓 |
3.1 化学成分 |
3.2 药理作用 |
3.3 临床应用 |
3.4 不良反应 |
4 冬虫夏草 |
4.1 化学成分 |
4.2 药理作用 |
4.2.1 调节非特异性免疫 |
4.2.2 调节特异性免疫 |
4.3 临床应用 |
4.4 不良反应 |
5 结语 |
(7)“龙柴汤”治疗慢性乙型肝炎的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
龙柴汤治疗慢性乙型肝炎的临床研究 |
一. 试验目的 |
二. 试验方法 |
1 一般资料 |
2 病例选择 |
2.1 诊断标准 |
2.2 肝功能损害分度标准 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
3 试验方案 |
3.1 治疗方法 |
3.2 观测指标 |
3.2.1 症状体征 |
3.2.2 理化检验 |
3.2.3 不良反应 |
3.3 疗效判定标准 |
3.4 统计学处理 |
三. 试验结果 |
1 总体疗效分析 |
2 症状体征改善情况 |
3 两组治疗前后肝功能变化情况 |
4 两组治疗前后细胞因子SIL-2R与TNF-α的改变情况 |
5 两组治疗前后乙肝病毒标志物改变的情况 |
6 安全性及不良事件分析 |
四. 典型病例 |
五. 小结 |
六. 讨论与体会 |
1 慢性乙型肝炎病因病机的中医认识 |
1.1 病因以外感湿热疫毒为主,与饮食、劳倦、情志有关 |
1.2 病理因素.为湿邪、火热、气郁、血瘀、毒邪 |
1.3 正气不足是乙肝发病的内在原因,疫气毒力的强弱在发病中起重要作用 |
1.4 湿热疫毒蕴结血分,肝脾肾功能失调是基本病理变化 |
2 慢性乙型肝炎的治疗法则的认识 |
2.1 辨病与辨证相结合,明确诊断、提高治疗效果 |
2.2 病情活动强调清热凉血、化湿解毒治标 |
2.3 病在肝脾重视疏肝运脾 |
2.4 正虚为本,兼用养肝补脾益肾扶正药物 |
3 方药组成的分析 |
3.1 组方用药探讨 |
3.2 龙柴汤的临床效果及其作用机理探讨 |
3.2.1 抗病毒,调节免疫的方面 |
3.2.2 保护肝细胞,改善肝功能 |
3.2.3 抗肝纤维化 |
七. 结语 |
参考文献 |
攻读博士研究期向发表的论文 |
一、 干扰素联合中医治疗慢性乙型肝炎的近况 |
二、 金实教授辨治慢性乙型肝炎经验 |
附篇 |
三、 中医治疗慢性乙型肝炎的临床研究近况 |
致谢 |
(10)草苁蓉、氧化苦参碱与α-干扰素治疗鼠肝纤维化的实验研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
综述 |
四、博尔泰力治疗乙肝后肝硬变的疗效观察(论文参考文献)
- [1]丹参强肝胶囊治疗慢性乙型肝炎肝纤维化54例[J]. 马建红,贡桂英,刘吉祥,梁悦晓. 河南中医, 2015(07)
- [2]自拟益气活血汤治疗慢性乙肝临床研究[J]. 胡金娣. 实用中医内科杂志, 2012(07)
- [3]乙肝长乐片治疗慢性乙型肝炎(肝脾湿热证)的临床研究[D]. 杨越. 湖北中医学院, 2008(10)
- [4]氧化苦参碱对小鼠急性免疫性肝损伤的早期干预效果及Th1/Th2类细胞因子的影响研究[D]. 黑常春. 宁夏医学院, 2008(S2)
- [5]苯胺衍生物的氨氮氧化物的合成[D]. 牛红梅. 天津大学, 2007(05)
- [6]4种常见中药治疗乙肝的研究进展[J]. 于洪亮,唐立尧,魏斌. 药学实践杂志, 2006(01)
- [7]“龙柴汤”治疗慢性乙型肝炎的临床研究[D]. 阮公实. 南京中医药大学, 2004(04)
- [8]苦参素联合丹参治疗肝纤维化50例疗效观察[J]. 陈继明,潘雅明,和丽玲. 工企医刊, 2003(06)
- [9]中医治疗慢乙肝方药的筛选研究现状及展望[J]. 李慧琴. 中国中医药信息杂志, 2003(05)
- [10]草苁蓉、氧化苦参碱与α-干扰素治疗鼠肝纤维化的实验研究[D]. 吴春松. 延边大学, 2003(01)