问：论文引言包括哪些内容
- 答：楼主，您好！
学术期刊论文或者毕业论文的引言需要至少包含以下几方面内容的：
一是本论文所做研究的背景,
二是论文的主要研究方向,
三是要解决的问题,或者对本论文的研究方法、研究结果作以概述. - 答：据学术堂了解,引言是正文的引子,相当于演说中的开场白.引言应当对正文起到提纲挈领和引导阅读兴趣的作用.
引言在内容上应包括:
1.为什么要进行这项研究?
2.立题的理论或实践依据是什么?
3.拟创新点何在?理论与(或)实践意义是什么?
4.告诉读者你为什么要进行这项研究是引言的主要内容和目的,这其中也包括说明这项研究的理论和(或)实践意义. - 答：论文引言包括背景、意义、发展状况、目前的水平等。
在前言中，评价论文的价值要恰如其分、实事求是，用词要科学，对本文的创新性最好不要使用“本研究国内首创、首次报道”、“填补了国内空白”、“有很高的学术价值”、“本研究内容国内未见报道”或“本研究处于国内外领先水平”等不适当的自我评语。
前言的内容不应与摘要雷同，注意不用客套话，如“才疏学浅”、“水平有限”、“恳请指正”、“抛砖引玉”之类的语言；前言最好不分段论述，不要插图、列表，不进行公式的推导与证明。
扩展资料：
引言是开篇之作，写引言于前，始能疾书于后，正所谓万事开头难。古代文论中有“凤头、猪肚、豹尾”之称。虽然科技论文不强调文章开头像凤头那样俊美、精彩、引人入胜，但引言是给读者的第一印象，对全文有提纲挈领作用，不可等闲视之。
引言一般不分段，长短视论文内容而定，涉及基础研究的论文引言较长，临床病例分析宜短。国外大多论文引言较长，一般在千字左右，这可能与国外多数期刊严格限制论文字数有关。 - 答：论文引言包括背景、意义、发展状况、目前的水平等。
在前言中，评价论文的价值要恰如其分、实事求是，用词要科学，对本文的创新性最好不要使用“本研究国内首创、首次报道”、“填补了国内空白”、“有很高的学术价值”、“本研究内容国内未见报道”或“本研究处于国内外领先水平”等不适当的自我评语。
写作要点：
引言又称绪论、前言或导论。引言是开篇之作，写引言于前，始能疾书于后，正所谓万事开头难。古代文论中有“凤头、猪肚、豹尾”之称。虽然科技论文不强调文章开头像凤头那样俊美、精彩、引人入胜，但引言是给读者的第一印象，对全文有提纲挈领作用，不可等闲视之。
1、说明论文的主题、范围和目的。
2、说明本研究的起因、背景及相关领域简要历史回顾。
3、预期结果或本研究意义。
4、引言一般不分段，长短视论文内容而定，涉及基础研究的论文引言较长，临床病例分析宜短。国外大多论文引言较长，一般在千字左右，这可能与国外多数期刊严格限制论文字数有关。
问：p=NP是什么意思？
- 答：P（ polynomial time） = NP（ non-deterministic polynomial time）
NP： 解决一个复杂问题，可能有多个解。每一个解都可以有效地验证该解，不管这个问题能否被有效地解决，所提出的解决方案都能被有效地验证。这类问题被定义为NP。
P： 所有已知的可有效解决的决策问题的集合。 P是NP的子集。
如果P=NP，那就意味着所有的NP类复杂问题，都能够找到一个有效的算法来解决。 - 答：P（ polynomial time） = NP（ non-deterministic polynomial time）
NP： 解决一个复杂问题，可能有多个解。每一个解都可以有效地验证该解，不管这个问题能否被有效地解决，所提出的解决方案都能被有效地验证。这类问题被定义为NP。
P： 所有已知的可有效解决的决策问题的集合。 P是NP的子集。
如果P=NP，那就意味着所有的NP类复杂问题，都能够找到一个有效的算法来解决。 - 答：P（ polynomial time） = NP（ non-deterministic polynomial time）
NP： 解决一个复杂问题，可能有多个解。每一个解都可以有效地验证该解，不管这个问题能否被有效地解决，所提出的解决方案都能被有效地验证。这类问题被定义为NP。
P： 所有已知的可有效解决的决策问题的集合。 P是NP的子集。
如果P=NP，那就意味着所有的NP类复杂问题，都能够找到一个有效的算法来解决。假设你正在为400名大学生组织住宿，但是空间有限只有100名学生能在宿舍里找到位置。更复杂的是还给了你一份不相容学生的名单，并要求在你的最终选择中不要出现这份名单中的任何一对。
这是计算机科学家称之为NP问题的一个例子，因为很容易检查一个同事提出的一百个学生的给定选择是否令人满意，然而从头开始生成这样一个列表的任务似乎太难了以至于完全不切实际。
事实上从400名申请者中选择100名学生的方法总数比已知宇宙中的原子数量还要多！这类其答案可以被快速检查，但是通过任何直接的程序需要不可接受长度的时间来解决，比如300年或者更多...
斯蒂芬·库克和列昂尼德·莱文在1971年独立地提出了P(即容易找到)和NP(即容易检查)问题。
P和NP问题是斯蒂芬·库克和列昂尼德·莱文在1971年提出的，从上文的描述中大概知道了P问题和NP问题的主要特征： - 答：你好，P（ polynomial time） = NP（ non-deterministic polynomial time）
NP： 解决一个复杂问题，可能有多个解。每一个解都可以有效地验证该解，不管这个问题能否被有效地解决，所提出的解决方案都能被有效地验证。这类问题被定义为NP。
P： 所有已知的可有效解决的决策问题的集合。P是NP的子集。
如果P=NP，那就意味着所有的NP类复杂问题，都能够找到一个有效的算法来解决。
由条件和结论组成问题。解法是按照某种已知的规律（函数）从条件出发逐步将问题答案求出，这类问题是p类问题。猜测问题答案，并能够通过问题本身的条件和结论进脊颤行验证其正确与否，正确的一类条件和结论是np类问题。
p问题的特点是不论给出什么样的条件，总可以按照规律将问题答案推导出来，具有确定性正确的特征。而np类问题的特点是未经过验证不知猜测的正确答案是否正确，具有随机性特征。这就是说，p类问题解答是一个确定性过程，而np类问题解答是一个随机性过程。
容易理解p类问题就是np类问题，因为我们可以认为解法就是一种验证方法，把求出的答案做为猜测答案。但所有np类问题会不会都有确定的解法？如果有，则p=np，否则，p不等于np。
直接回答p是否等于np很难。但人们研究出了所有的np类问题都可以按照某种规律转化成3元合取范式满足的3sat。3sat叫np完全问题，又叫npc。npc有很多，它们之间都可以按照确定的规律相互转化。因而，只要能够找到3sat问题解法（或其它npc问题解法）樱纤败就能竖轮够确定p=np。反之，要证明存在np没有解法才行。 - 答：P/NP问题是在理论信息学中计算复杂度理论领域里至今没有解决的问题，它被“克雷数学研究所”（Clay Mathematics Institute，简称CMI）在千禧年大奖难题中收录。
P/NP问题中包含了复杂度类P与NP的关系。1971年史提芬·古克（Stephen A. Cook）和Leonid Levin相对独立的提出了下面的问题，即是否两个复杂度类P和NP是恒等的（P=NP?）。
首先，就算P=NP，要摧毁依赖困难问题的学科，首先你要
P=NP是一个constructive proof。也就是说，某个人需要给出解决NP的P算法，而不是证伪P!=NP，后者的证明仅仅证明了一个数学命题，没有任何现实意义；
就算有人给出了NP的P算法，要实用这个算法也必须在现实中效率足够高。比方说，如果这个算法的复杂度是
O
(
n
1000000000000000000000000000000000
)
，那么就算这是P，可能在现实生活中，只要增加足够多的位数，那么这些加密算法都无法在可行时间内被破解。
另外，密码学其实依赖的定理比P!=NP更强。
P=NP虽然是个很重要的问题，但是他对现实的影响可以说并没有十分大。如果大家要讨论这个问题，首先得对这个问题的概况有一定程度的了解。Scott Aaronson写了一片冗长的survey[1]，大家感兴趣的话可以去看一看。据说，P=NP的解决保守估计可能还需要100年的时间。
问：引言怎么写
- 答：引言（也称前言、序言或概述）经常作为科技论文的开端，提出文中要研究的问题，引导读者阅读和理解全文。
引言的写作要求：
1开门见山，不绕圈子。避免大篇幅地讲述历史渊源和立题研究过程。
2言简意赅，突出重点。不应过多叙述同行熟知的及教科书中的常识性内容，确有必要提及他人的研究成果和基本原理时，只需以参考引文的形式标出即可。在引言中提示本文的工作和观点时，意思应明确，语言应简练。
3尊重科学，实事求是。在论述本文的研究意义时应注意分寸，切忌使用“有很高的学术价值”、“填补了国内外空白”、“首次出现”等不适之词；同时也要注意不用客套话，如“才疏学浅”、“恳求指教”、抛砖引玉“之类的语言。
4引言的内容不应与摘要雷同，也不应是摘要的注释。引言一般应与结论相呼应，在引言中提出的问题，在结论中应有解答，但应避免引言与结论雷同。
5引言不必交待开题过程和成果鉴定程序，也不必引用有关合同公文和鉴定的全部结论。
6引言最好不要分段论述，不要插图、列表和数学公式的推导证明。
