一、应用不同手术方法治疗陈旧性肩锁关节脱位的疗效分析(论文文献综述)
戴海东,沈军[1](2021)在《锁骨钩钢板与锁骨钩钢板联合带线锚钉用于肩锁关节脱位的效果比较》文中认为目的比较锁骨钩钢板与锁骨钩钢板联合带线锚钉在肩锁关节脱位治疗中的应用价值。方法选取舟山市中医院骨科2015年7月至2018年2月治疗的肩锁关节脱位患者68例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、观察组各34例。观察组采用锁骨钩钢板联合带线锚钉固定治疗,对照组采用锁骨钩钢板固定治疗。观察两组手术治疗的效果,比较两组并发症发生率。结果观察组优良率为97.06%(33/34),高于对照组的76.47%(26/34),组间差异有统计学意义(χ2=6.275,P<0.05)。观察组手术时间为(55.41±9.28)min,长于对照组的(45.69±12.54)min,组间差异有统计学意义(t=3.633,P<0.05)。观察组并发症发生率为2.94%(1/34),低于对照组的20.59%(7/34),组间差异有统计学意义(χ2=5.100,P<0.05)。结论锁骨钩钢板联合带线锚钉固定治疗肩锁关节脱位,可取得较为理想的疗效,有操作简单、创伤小、并发症少以及固定牢靠等特点,效果优于锁骨钩钢板固定。
杨晓剑[2](2021)在《肩关节镜辅助下治疗Ⅲ、Ⅳ型肩锁关节脱位》文中指出目的:分析比较肩关节镜辅助下放置Tightrope袢钢板与切开放置A-CTightrope袢钢板治疗RockwoodⅢ、Ⅳ型肩锁关节脱位(acromioclavicular joint dislocation,AJD)患者的短期疗效。方法:收集承德市中心医院骨二科和骨一科2017年1月到2019年4月收治的RockwoodⅢ、Ⅳ型肩锁关节脱位患者57人,其中骨二科收集到患者30人,为肩关节镜辅助下放置Tightrope袢钢板组,以下简称关节镜组,骨一科收集到患者27人,为切开放置A-C Tightrope袢钢板组,以下简称切开组。对收集到的患者数据资料进行回顾性分析,比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、住院天数;术后1月、3月、6月的肩部的疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Constant评分;术后末次随访并发症发生率;术后末次随访患侧肩锁关节间隙距离(acromioclavicular distance,ACD)及喙锁间隙距离(coracoclavicular distance,CCD);术后末次随访Klasson评分分级优良率,分析比较两种术式短期临床疗效。结果:57例患者均获6个月以上随访,平均8.65±1.30个月(6~12个月)。关节镜组切口长度、手术时间、术中出血量及住院天数均小于切开组,(p<0.05);两组组别间VAS评分比较存在差异(F组间=3.724,p=0.048),两组不同时间点VAS评分比较存在差异(F时间=898.509,p<0.001),两组组别间与时间之间存在交互作用(F时间×组间=65.779,p<0.001),即两组间VAS评分随时间变化趋势不同,通过简单效应检验表明,随着时间的增加两组患者VAS评分逐渐降低(p<0.05)。两组组别间Constant评分比较存在差异(F组间=6.499,p=0.014),两组不同时间点Constant评分比较存在差异(F时间=98317.651,p<0.001),两组组别别与时间之间存在交互作用(F时间×组间=289.457,p<0.001),即两组间Constant评分随时间变化趋势不同,通过简单效应检验表明,随着时间的增加两组患者Constant评分逐渐增高(p<0.05)。两组患者末次随访并发症发生率差异无统计学意义(p=0.062);两组术后末次随访患侧肩锁关节间隙距离和喙锁间隙距离差异均无统计学意义(p>0.05);两组术后末次随访Klasson评分分级优良率差异无统计学意义(p=0.394)。结论:肩关节镜辅助下放置Tightrope袢钢板相较于切开放置A-C Tightrope袢钢板治疗肩锁关节脱位具有创伤更小,患者术后早期功能恢复更快,并可同时处理肩关节内合并损伤,降低患者术后疼痛发生率的优势。
加倩[3](2020)在《基于医疗大数据对运气交接节气的探索》文中研究表明目的:基于北京市全部急诊医保病例统计资料,比较大寒急诊患者的禀赋特点、疾病特点与前一年六之气(大雪、冬至、小寒)及后一年初之气(立春、雨水、惊蛰)的相似性,及大寒是否新出现与后一年运气相应的疾病,从而验证运气交接节气为大寒或立春。方法:本研究采用回顾性研究方法,分为禀赋特点分析与疾病特点分析两个角度。禀赋特点分析亦分为两部分:一部分为患者禀赋构成比较,以北京市2014-2018年的大寒及其前后3节气的全部急诊医保统计资料,计算各时间段内全部患者禀各岁运各客气的急诊人次及占比,代表该时间段的10岁运禀赋构成及12客气禀赋构成,通过曼哈顿距离(差的绝对值之和)比较大寒急诊患者的禀赋构成与其前3节气及后3节气急诊患者的相似性大小,若大寒与其前3节气的曼哈顿距离小于大寒与其后3节气的曼哈顿距离,说明大寒患者的禀赋特点与其前3节气更接近,即于大寒时运气并未转换交接,则立春应为运气交接节气,反之则大寒应为运气交接节气;另一部分为高发与低发禀赋变化的比较,即将各节气内10岁运及12客气各禀赋的急诊人次按从高到低排序,通过各节气急诊人次较高与较低的禀赋发生变化的节点判断运气交接节气。疾病特点分析以北京市2015年1月20日-2020年1月19日5年全部急诊医保统计资料,根据当年的总医保人数,计算各疾病在各节气的发病率,与各疾病120个节气的平均发病率相比较得到高发疾病;进而将5年同节气重复出现的高发疾病视为该节气的反复高发疾病;在各年各节气高发疾病中去除该节气于5年中的反复高发疾病,即去除节气因素对疾病的影响,以表示该节气客运客气影响下的高发疾病,结合临床经验及中医典籍,分析比较2016-2019年大寒及其前后3节气高发疾病相似性,及大寒的高发疾病特点是否更符合下一年的运气特点,进而判断运气交接节气。结果:禀赋特点分析结果显示2014-2018年大寒不论男性女性患者均与其后一年初之气的曼哈顿距离更小,即大寒与后一年初之气各禀赋构成的相似性更高;同时各节点不论男性与女性患者均于大寒开始出现与后一年初之气相同/相近的高发及低发禀赋的变化,且符合在某岁运、客气当令时,该岁运、客气禀赋为低发禀赋,而太少相反的岁运、司天在泉相反或阴阳五行属性相反的客气则为高发禀赋这一大体规律。疾病特点分析的结果亦显示各个大寒的疾病特点更符合后一年初之气的运气相应疾病特点,出现典型的与后一年初之气运气相应的疾病群。故本研究结果支持大寒为运气交接节气。结论:本研究利用目前较为丰富的医疗大数据及规范统计学分析方法验证五运六气的交接节气,为运气交接时刻的争议提供临床数据支持,开拓五运六气周期的验证性研究,为运气起始时刻的研究提供新思路;尚可为疾病与五运六气理论的印证提供临床依据,深化五运六气理论的内涵,并为疾病预测、治未病提供指导,具有重要理论价值和临床意义。
李树明,刘申,李青松,梁博冉,韦兴,陈晶[4](2020)在《缝合锚并同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗陈旧性Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位》文中研究指明目的探讨应用缝合锚并同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗陈旧性肩锁关节脱位的治疗效果。方法对2015年12月至2018年3月11例陈旧性肩锁关节脱位(RockwoodⅢ型)患者采用缝合锚置入喙突并同种异体肌腱绕行喙突下治疗,以期重建喙锁韧带,恢复肩关节功能。1例患者因肩锁关节创伤性关节炎切除锁骨远端。采用Constant-Murley评分(Constant-Mudey score,CMS)及视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)评估术前及术后随访过程中肩关节功能及疼痛情况。选择Karlsson疗效评价标准评估治疗效果,定性评价患肩术后功能恢复情况。结果全部患者均获得19~46个月的随访,平均(33.0±8.3)个月。术后切口均Ⅰ期愈合,未发生血管/神经损伤、异物排斥反应、缝合锚松动及尾线/同种异体肌腱断裂,无再脱位病例发生。术后1个月及末次随访时CMS、VAS及喙锁距离均显着优于术前(P<0.05),且术后1个月与末次随访时CMS比较差异有统计学意义(P<0.05),而术后1个月与末次随访时VAS及喙锁距离比较差异无统计学意义(P>0.05);Karlsson标准评定末次随访时患肩关节功能,优8例,良2例,差1例,优良率90%。结论缝合锚并同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗陈旧性RockwoodⅢ型肩锁关节脱位,具有生物学固定、利于早期功能练习、无需二次手术取出内固定物等优点,在部分肩锁关节创伤性关节炎的患者中联合应用锁骨远端切除,临床疗效满意。
张积森,荆珏华[5](2020)在《肩肘外科进展与展望》文中提出经过多年的努力,我国肩肘外科已经发展成为一个成熟的骨科的亚专业学科。2013年11月,《中华肩肘外科电子杂志》创刊,这标志着肩肘外科得到了全国骨科同行的认可。其后全国多家医院的骨科成立了肩肘外科亚专业组或病区,同时涌现了一批优秀的肩肘外科医师,分别在各自的领域里做出了突出的贡献。随着基础研究的深入、关节镜等微创技术的成熟以及各种内植入物的发明和改进,国内、外肩肘外科近20多年来得到了快速发展。肩肘方面相关问题在争议中不断完善,但仍然有许
房燚,赵文志,潘德悦,韩鑫,张路,何洪涛,石峰,田廷啸[6](2020)在《肩锁关节脱位研究:如何达到解剖复位和持续性稳定及关节微动》文中认为背景:肩锁关节脱位的治疗方式繁多,尚无统一标准,其治疗效果受损伤机制、脱位类型、治疗方式的选择及术后锻炼等多方面影响。目的:归纳总结目前肩锁关节脱位的研究进展。方法:由第一作者用计算机检索PubMed数据库(2010至2019年),万方数据库(2010至2019年),以"Acromioclavicular;Dislocation;Diagnosis;Therapy;Anatomical reconstruction;Endobutton;Internal Fixators"为英文检索词,"肩锁关节;脱位;诊断;治疗;解剖重建;Endobutton;骨科植入物"为中文检索词,排除重复性研究,共检索到2 187篇文献,最后保留55篇文献进行归纳总结结果与结论:目前对于RockwoodⅠ、Ⅱ型肩锁关节脱位多采取保守治疗,Ⅳ-Ⅵ型多采取手术治疗,Ⅲ型的治疗尚存争议,为了最大限度地发挥功能,建议年轻和对功能要求高的患者采取积极手术治疗。目前,非手术治疗以吊带固定为主,手术治疗越来越趋向于微创解剖重建喙锁韧带,如关节镜辅助下Endobutton技术,虽能获得良好的短期疗效,但尚需大样本长期随访研究证实其在临床应用中的价值。肩锁关节脱位的治疗仍需进一步的研究,期望寻找一种既能解剖复位,获得持续性稳定,又能保证肩锁关节微动的治疗方法。
林宇生,欧阳建安,黄娜,卓清兰,陈美,陈红霞[7](2019)在《不同手术方式治疗陈旧性肩锁关节脱位的疗效研究》文中进行了进一步梳理目的比较分析不同手术方式对陈旧性肩锁关节脱位的治疗效果。方法选取2015年1月~2017年10月在我院就诊的陈旧性肩锁关节脱位的患者共80例,分别应用单纯切开复位克氏针内固定(A组,17例);切开复位内固定加肩锁关节韧带重建(B组,28例);切开复位内固定加喙突上移(C组,35例)三种手术方法进行治疗,对其自觉症状、患肢肌力、肩关节功能以及肩锁关节间隙等指标和疗效、并发症等进行比较。结果三种术式的优良率分别为76.47%(13/17),78.57%(22/28)和97.14%(34/35)。单纯切开复位克氏针内固定(A组)的疗效与切开复位内固定加肩锁关节韧带重建(B组)的疗效之间差异无统计学意义(P> 0.05),这两种术式与切开复位内固定加喙突上移(C组)相比,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对于陈旧性肩锁关节脱位的治疗,单纯切开复位内固定加喙突上移最为有效。
颜仁嫦,陈文升,林伯超,严立[8](2019)在《跨理论模型健康教育方式对门诊老年糖尿病患者疾病认知及自我管理能力的影响》文中研究说明目的评价跨理论模型(TTM)健康教育方式对门诊老年糖尿病患者疾病认知及自我管理能力的影响。方法选取2017年1月~2018年3月我院内分泌科门诊老年2型糖尿病患者92例,随机分为两组,对照组46例给予降糖药物治疗,并进行常规健康指导;观察组46例给予降糖药物治疗外,采用基于TTM的健康管理,入组时、管理6个月评价患者认知及自我管理能力。结果观察组6个月后ESCA评分、HPLP评分明显高于对照组;健康知识、血糖控制、用药知识水平明显高于对照组;FBG、PBG2h明显低于对照组(P <0.05)。结论 TTM健康教育方式可提高老年糖尿病患者的认知水平和自我管理能力,对血糖控制,改善预后有积极的作用。
王增琛[9](2019)在《应用带袢钢板治疗肩锁关节退变的疗效分析》文中研究说明目的:分析利用带袢钢板治疗肩锁关节退变的效果。方法:收集2016年9月至2019年2月在我院住院治疗的肩锁关节退变者12例,其中男9例,女3例,年龄22-74岁,平均年龄x±s=53.9±15.42岁,左侧3例,右侧9例。手术指证:临床上症状包括肩部存在持续疼痛、不适及锁骨远端向上抬起畸形,另外进行肩关节内收和上举时活动不便,伴有不同程度的肩关节不稳定及上肢无力。12例患者X线检查可见不同程度的肩峰及锁骨远端钙化,部分患者MRI检查可见其肩袖、肩胛上肌及肱二头肌不同程度损伤。全部患者均采用肩锁关节切开复位+带袢钢板固定进行治疗,术后第2天即可渐行主被动功能锻炼,1个月内避免剧烈运动。全部患者术后1个月和3个月进行随访,采用Neer肩关节功能评分标准、疼痛及功能障碍评分标准进行疗效的评价。结果:12例患者术后随访1个月和3个月时间段内均未发生内固定物松动、断裂及脱位等现象。全部患者术后1个月肩关节疼痛评分低于28%,功能障碍评分低于29%,根据Neer肩关节功能评分标准评价肩关节功能,优11例和良1例,优良率100%;全部患者术后3个月随访肩关节疼痛评分均在25%以下,功能障碍评分在24%以下,Neer肩关节功能评分标准评定优12例,优良率100%。术后12例患者肩锁关节稳定性良好,患侧肩关节功能良好,均未复发。结论:带袢钢板治疗肩锁关节退变的疗效显着,其手术方法简单,可减少并发症,应在肩锁关节退变的治疗中推广应用。
程昭贤[10](2019)在《双Endobutton钢板与CHP治疗Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位的meta分析》文中研究说明目的:探讨国内对运用双Endobutton钢板和锁骨钩钢板两种手术方式治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位的文献进行meta分析,评价二者的临床效果和安全性。方法:检索中文数据库,包括知网、CBM、万方、维普等;检索文献发表时间区间设定为:2008年12月—2018年12月,检索文献为对比双Endobutton与CHP治疗TossyⅢ型肩锁关节脱位治疗效果研究文献,文章语种为中文。两名评价者根据Cochrane手册的评价标准对提取的文献资料的偏倚风险和提取的数据进行评估。结果:纳入15篇临床研究,共895例患者,双Endobutton钢板组(观察组,E组)有425例,锁骨钩钢板组(CHP,对照组,C组)有470例。对该两种手术方式的11项观察指标行meta分析,结果示:它们在住院时间(p=0.71,p值>0.05)方面的差别无统计学意义。术后末次随访肩关节Karlsson优良率(p=0.04)、前屈上举活动度(p<0.00001)、外展上举活动度(p<0.00001)、Constant-Murley评分(p<0.00001)、VAS(疼痛视觉模拟评分)(p<0.00001)、术后恢复工作时间(p<0.00001)、手术时间(p<0.00001)、术中出血量(p=0.003)方面,p值小于0.05,有统计学差异。CHP组比Endobutton钢板组并发症发生率相对更高:术后末次随访肩关节疼痛(p=0.0003)、术后末次随访肩关节活动受限(p<0.0001),p值均小于0.05,有统计学意义。结论:术后疗效性中,在住院时间上两种手术方式差异性难以评估,优良率、前屈和外展上举活动度、Constant评分、VAS评分、恢复工作时间方面,双Endobutton钢板组更好。术后安全性方面:并发症(肩关节痛和受限),双Endobutton钢板组亦优于锁骨钩钢板组。而术中安全性方面:手术时间和术中出血量,双Endobutton钢板组稍劣于锁骨钩钢板组。因此双Endobutton钢板内固定术是一种更值得推荐的手术方式。
二、应用不同手术方法治疗陈旧性肩锁关节脱位的疗效分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、应用不同手术方法治疗陈旧性肩锁关节脱位的疗效分析(论文提纲范文)
(2)肩关节镜辅助下治疗Ⅲ、Ⅳ型肩锁关节脱位(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
英文缩写 |
前言 |
资料与方法 |
结果 |
附图 |
附表 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 肩锁关节脱位的外科治疗进展 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(3)基于医疗大数据对运气交接节气的探索(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一部分 文献综述 |
文献综述一 二十四节气在中医学中的应用 |
1. 二十四节气起源 |
2. 二十四节气在中医学中的应用 |
3. 小结 |
参考文献 |
文献综述二 五运六气交接时刻的研究方法探讨 |
1. 经文解读 |
2. 天文历法溯源 |
3. 气象数据分析 |
4. 小结 |
参考文献 |
第二部分 基于医疗大数据对运气交接节气的探索 |
前言 |
(一) 以急诊患者禀赋特点分析运气交接节气 |
1 临床资料 |
2 研究方法 |
3 结果 |
(二) 以急诊患者疾病特点判断运气交接节气 |
1 临床资料 |
2 研究方法 |
3 结果 |
讨论 |
1 关于研究的理论基础与可信度分析 |
2 与同类研究比较 |
3 研究意义 |
4 不足与展望 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
附录1 以立春为运气起始节气的禀赋特点比较 |
附录2 2016-2018年大寒前后3节气的高发疾病 |
简历 |
(4)缝合锚并同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗陈旧性Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 手术方法 |
1.3 术后处理 |
1.4 观察项目及评估指标 |
1.5 统计学方法 |
2 结 果 |
3 讨 论 |
(5)肩肘外科进展与展望(论文提纲范文)
一、肩袖损伤 |
二、肩关节不稳 |
三、肩关节置换 |
四、肱骨近端骨折 |
五、肩锁关节脱位 |
六、肘关节不稳 |
七、肘关节骨折脱位 |
八、肘关节置换 |
八、展望 |
(6)肩锁关节脱位研究:如何达到解剖复位和持续性稳定及关节微动(论文提纲范文)
0引言Introduction |
1 资料和方法Data and methods |
1.1 资料来源 |
1.2 纳入标准 |
1.3 排除标准 |
1.4质量评估 |
2 结果Results |
2.1 解剖及生物力学 |
2.2 损伤机制 |
2.3 诊断 |
2.3.1 X射线诊断 |
2.3.2超声诊断 |
2.3.3 CT及MRI诊断 |
2.4 分型 |
2.5治疗 |
2.5.1 肩锁间固定 |
2.5.2 喙锁间固定重建 |
2.6 术后康复锻炼 |
3 结论Conclusions |
(7)不同手术方式治疗陈旧性肩锁关节脱位的疗效研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 手术方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 三组患者术后肩关节改善情况比较 |
2.2 三组患者手术疗效比较 |
2.3 三组患者术后并发症的比较 |
3 讨论 |
3.1 改善肩关节功能 |
3.2 提高手术疗效及减少术后并发症 |
(8)跨理论模型健康教育方式对门诊老年糖尿病患者疾病认知及自我管理能力的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 对照组方法 |
1.2.2 观察组方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者自我管理能力和健康行为改变比较 |
2.2 两组患者疾病认知比较 |
2.3 两组患者血糖控制情况比较 |
3讨论 |
(9)应用带袢钢板治疗肩锁关节退变的疗效分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 前言 |
第二章 临床资料 |
2.1 一般资料 |
2.2 纳入标准 |
2.3 排除标准 |
2.4 影像学检查 |
2.5 手术方法 |
2.6 疗效的评分标准 |
2.6.1 肩关节疼痛和功能障碍指数(SPADI) |
2.6.2 Neer肩关节功能评分 |
2.7 统计学方法 |
第三章 结果 |
3.1 典型病例 |
3.2 随访结果 |
第四章 讨论 |
第五章 结论 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
(10)双Endobutton钢板与CHP治疗Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位的meta分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 引言 |
第2章 资料和方法 |
2.1 纳入与排除标准 |
2.1.1 研究设计 |
2.1.2 研究对象 |
2.1.3 干预措施 |
2.1.4 观察指标 |
2.2 资料来源及首要检索词 |
2.2.1 资料来源 |
2.2.2 检索词 |
2.3 文献挑选及资料提取 |
2.3.1 文献挑选 |
2.3.2 资料的提取 |
2.4 文献质量评价 |
2.5 统计学分析 |
第3章 结果 |
3.1 检索结果及纳入研究的基本特征 |
3.2 Meta分析结果 |
3.2.1 Karlsson优良率 |
3.2.2 术后末次随访肩关节前屈上举活动度 |
3.2.3 术后末次随访肩关节外展上举活动度 |
3.2.4 恢复工作时间 |
3.2.5 术后末次随访肩关节Constant-Murley评分 |
3.2.6 手术时间 |
3.2.7 术中出血量 |
3.2.8 住院时间 |
3.2.9 术后末次随访VAS评分(疼痛视觉模拟评分) |
3.2.10 术后末次随访肩关节疼痛 |
3.2.11 术后末次随访肩关节活动受限 |
3.3 发表偏倚漏斗图 |
第4章 讨论 |
4.1 文献质量评价 |
4.2 敏感性分析 |
4.3 发表偏倚分析 |
4.4 系统评价结果分析 |
第5章 结论 |
第6章 本研究的局限性 |
致谢 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
四、应用不同手术方法治疗陈旧性肩锁关节脱位的疗效分析(论文参考文献)
- [1]锁骨钩钢板与锁骨钩钢板联合带线锚钉用于肩锁关节脱位的效果比较[J]. 戴海东,沈军. 中国基层医药, 2021(05)
- [2]肩关节镜辅助下治疗Ⅲ、Ⅳ型肩锁关节脱位[D]. 杨晓剑. 承德医学院, 2021(01)
- [3]基于医疗大数据对运气交接节气的探索[D]. 加倩. 北京中医药大学, 2020(04)
- [4]缝合锚并同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗陈旧性Rockwood Ⅲ型肩锁关节脱位[J]. 李树明,刘申,李青松,梁博冉,韦兴,陈晶. 实用骨科杂志, 2020(05)
- [5]肩肘外科进展与展望[J]. 张积森,荆珏华. 中华肩肘外科电子杂志, 2020(01)
- [6]肩锁关节脱位研究:如何达到解剖复位和持续性稳定及关节微动[J]. 房燚,赵文志,潘德悦,韩鑫,张路,何洪涛,石峰,田廷啸. 中国组织工程研究, 2020(05)
- [7]不同手术方式治疗陈旧性肩锁关节脱位的疗效研究[J]. 林宇生,欧阳建安,黄娜,卓清兰,陈美,陈红霞. 中国医药科学, 2019(19)
- [8]跨理论模型健康教育方式对门诊老年糖尿病患者疾病认知及自我管理能力的影响[J]. 颜仁嫦,陈文升,林伯超,严立. 中国医药科学, 2019(19)
- [9]应用带袢钢板治疗肩锁关节退变的疗效分析[D]. 王增琛. 延边大学, 2019(01)
- [10]双Endobutton钢板与CHP治疗Tossy Ⅲ型肩锁关节脱位的meta分析[D]. 程昭贤. 南昌大学, 2019(01)