一、加强电力需求侧管理 努力缓解云电供需矛盾（论文文献综述）
张文华[1]（2021）在《面向系统灵活性的高比例可再生能源电力规划研究》文中研究指明2020年我国“30·60”双碳目标的提出,进一步提高了中国在国家自主贡献中的力度,对中国高质量能源发展提出了新要求。自此,构建高比例可再生能源的新型电力系统成为实现“30·60”双碳目标的必由之路。然而,在走向高比例可再生能源电力系统新形态的路上,存在诸多管理决策方面亟待解决的问题,其中极为突出的就是大规模可再生能源消纳的相关问题。随着可再生能源渗透率的提高,电力系统将面临更大的波动性和供应的不确定性。为避免出现大量弃风、弃光的情况发生,提升系统灵活性是最直接有效的解决办法。对此,研究建立并完善提高系统灵活性、促进可再生能源消纳的中长期电力规划模型,探索电力行业优化发展路径,有助于为能源监管部门提供科学的管理决策依据,减少无效投资,对“十四五”规划乃至2035年远景规划有重大参考价值。基于此,本文首先从能源“不可能三角”理论出发,以“安全、经济、低碳”三元目标为优化方向,从基于组合预测的中长期电力需求预测模型研究、基于系统成本的电力资源技术经济分析与增长潜力研究,以及供需两侧资源协同优化的电力规划模型研究三个方面构建了面向系统灵活性的高比例可再生能源电力规划研究体系。其次,通过构建基于MLR-ANN（多元回归和人工神经网络耦合）的全社会用电量预测模型和基于Gompertz曲线的电力经济增长规律分析模型,系统LCOE（系统平准化发电成本）技术经济分析模型和基于双因素学习曲线的电力资源成本下降趋势模型,以及面向系统灵活性的高比例可再生能源电力规划模型等模型,建立了新型的中长期电力规划思维范式。然后,本文也应用所构建模型分析了不同政策情景下2021-2035年中国电力行业潜在的发展路径,并运用电力系统运行模拟方法对形成的规划方案进行了可靠性验证。最后,针对优化路径,提出了公正合理的政策建议,为国家能源高质量发展献策。具体来说,本文的主要研究内容及基本结论包括以下几个方面:（1）系统灵活性和中长期电力规划相关基础理论研究。从能源“不可能三角”理论出发,以“安全、经济、低碳”三元目标为优化方向,阐述了面向系统灵活性的高比例可再生能源电力规划研究优化思路,形成了从基于组合预测的中长期电力需求预测模型研究、基于系统成本的电力资源技术经济分析与增长潜力研究,以及供需两侧资源协同优化的电力规划模型研究三个方面构建面向系统灵活性的高比例可再生能源电力规划研究体系的整体思路。（2）电力行业发展现状分析。重点梳理和分析了近20年来我国电力行业在电源结构、跨省跨区输电线路和全社会用电量等主体构架方面的变化趋势,以及发电技术经济性、线损、厂用电率、煤耗、需求响应规模等成本效率方面的演变趋势。为面向系统灵活性的高比例可再生能源电力规划模型的构建和电力行业优化路径的探索提供了参数设定依据。（3）基于组合预测的中长期电力需求预测模型研究。首先,重点分析了引起全社会用电量变化的相关因素,基于MLR模型进行了相关性分析,提取了影响全社会用电量变化的显着影响变量。并通过时间序列ANN模型和最小二乘法,分别预测了显着影响变量的未来值。其次,通过构建的基于MLR-ANN的全社会用电量预测模型,分别用两组数据预测了我国2021-2035年的全社会用电量。然后,基于Gompertz曲线模型对主要发达国家电力经济发展规律进行了分析和总结,研究了用电量“拐点”的问题。最后,整合了国内外权威研究机构对中国电力需求预测的结果,结合对中长期电力经济发展规律研究的结论,对本文构建的基于MLR-ANN的全社会用电量预测模型结果进行了校验。结果表明,本文构建的“MLR+最小二乘+ANN”预测模型具有较高的预测精度,预测结果可靠。（4）基于系统成本的电力资源技术经济分析与增长潜力研究。首先,分别构建了以系统成本为核算基础的系统LCOE技术经济分析模型和基于双因素学习曲线的电力资源成本下降趋势模型,补充了已有的技术成本分析研究中存在的灵活性和需求侧资源考虑缺失的问题。然后,充分模拟电力市场环境,利用所构建模型分析了 2021-2035年不同电力资源竞争力情况。最后,基于电力市场化背景,综合不同电力资源竞争力分析结论,分析了各类发电资源和需求侧灵活性资源的年均新增规模及发展潜力,为面向系统灵活性的高比例可再生能源电力规划模型约束条件设立了较为客观的定义域。（5）供需两侧资源协同优化的电力规划模型研究。首先,基于电力规划基本原理,通过对高比例可再生能源电力系统新形态特性的分析,论述了中长期规划视角中需充分考虑满足系统灵活性要求,进而适应高比例可再生能源电力系统新形态的必要性。其次,以中长期电力规划模型作为切入点,嵌入电力行业碳达峰约束与灵活性平衡约束进行优化,构建基于系统灵活性的供需两侧资源协同优化的新型电力规划模型,并叠加前文子模型的互动,共同形成了面向系统灵活性的高比例可再生能源电力规划模型。然后,基于所构建的MLR-ANN中长期电力需求预测模型、系统LCOE模型以及双因素学习曲线模型所得出的基本结论,构建的基准情景、加强政策情景、“碳中和”情景以及1.5℃情景等四种不同政策情景,应用该模型模拟分析了不同政策情景下2021-2035年全国层面和局部区域电力规划方案,探索了 2021-2035年我国电力行业优化发展路径。最后,采用运行模拟进一步验证了模型的有效性。结果显示,本文所建立的规划模型呈现的规划方案能满足各项约束条件,是一个优化的结果。（6）政策建议。基于不同政策情景下全国层面和局部区域电力规划方案对比分析结论,分别从电源侧、电网侧以及需求侧等多个方面提出了保障优化路径得以实施的相关政策建议。同时,还针对优化路径引发的相关公正转型问题进行了论述,提出了相应的政策建议。
马裕泽[2]（2021）在《计及需求侧管理的综合能源系统多目标运行优化研究》文中提出当前,我国能源系统仍然面临着化石能源占比较高、新能源消纳困难、能效水平提升缓慢、用户用能成本较高等问题,严重制约了我国能源电力系统的发展。随着能源技术变革和信息通信技术的快速发展,我国需求侧资源呈现出多种资源组合并存的形式。加强需求侧资源管理,推动需求侧分布式能源与负荷资源有序发展,成为解决促进能源结构转型、提高能源利用效率、降低用户用能成本等问题的途径之一。需求侧综合能源系统能够有效整合能源电力系统需求侧的大量分布式能源设备、能源传输网络以及用户,在降低需求侧资源管理难度、降低用能成本、改善能效水平等方面发挥的作用越来越大。加强需求侧综合能源系统的管理和决策能力,实现其经济、高效的运行,对于改善我国能源电力系统需求侧环境至关重要。鉴于此,本文从需求侧综合能源系统视角,研究需求侧资源的管理方法,并从需求响应和运行优化模型两个角度入手,探索需求侧综合能源系统降本增效的思路和方法。首先,本文从能源电力系统需求侧的发展特点入手,分析了能源电力系统需求侧的主要资源及作用,研究了电力需求响应的基本分类,分别建立了价格型需求响应模型和激励型需求响应模型,并在明确需求侧综合能源系统基本特点的基础上,建立了需求侧综合能源系统参与需求响应的实施路径和方式。其次,从综合能源系统的基本结构入手,建立了需求侧电-热综合能源系统的典型结构,分别对需求侧电-热综合能源系统中各环节组成设备的技术特性进行建模研究,基于此,从综合能源服务商角度,建立了需求响应模式下需求侧电-热综合能源系统运行管理的基本框架。再次,从现有关于综合能源系统运行优化的研究出发,建立了需求侧综合能源系统.运行优化的基本流程,以总成本和综合能效为目标构建需求侧电-热综合能源系统多目标运行优化模型,并针对优化模型的构成和求解特性,选用并改进NSGA-Ⅱ算法求解获得双目标帕累托解集,使用多准则决策法从帕累托解集中获得最优运行方案。最后,选取中国北方地区某项目进行算例研究,以验证本文所提出方法有效性。算例设定“分时电价”、“实时电价”、“实时电价+需求响应补贴”三种模式进行仿真研究,并分别从成本构成、污染物排放、能效提升、需求响应补贴价格、算法性能等角度,对不同方案下的仿真结果进行分析和讨论。仿真结果表明,总运行成本与综合能效是一对相互排斥的目标,本文所建立的优化模型能够适应不同模式的需求响应电价,从而实现需求侧资源的经济高效运行。
胡鹏[3]（2021）在《“电气化新疆”背景下的配电网主动需求响应技术及应用》文中研究表明新疆地区分布着风电、光伏等大量可再生能源,带来了丰富的电力产出,也带来了对电网稳定运行的挑战,使得能源供大于求、弃风弃光等问题愈发突出。针对内、外部电力市场低迷,电力供需结构失衡,弃风、弃光问题持续恶化等突出问题,新疆自治区人民政府提出推行“电气化新疆”战略,旨在提升疆内电力市场消纳能力,促进新能源发展,化解电力供需矛盾。而随着电网智能化及需求侧管理技术的发展,主动需求响应在提升电网灵活性、应对新能源接入带来的不确定性等方面具有广阔的前景。本文基于新疆能源结构及消费情况的调研结果和电气化新疆发展前景,研究了配电网主动需求响应下的多种分布式资源优化调度及考虑需求响应的综合能源系统,从需求侧角度提高电网安全性、经济性和灵活性,从而为新能源消纳及未来新疆电网的安全稳定运行创造条件;继而从新疆电网实践的角度,研究了高比例风电并网的控制方式对电网稳定性的影响,以及分布式需求响应资源参与市场运行的博弈机制。主要创新点如下:（1）随着清洁能源的快速发展,高比例分布式能源渗透率的不断提高,线路过载和节点电压越限的配电网阻塞现象日益严重。针对以上阻塞问题,本文借助负荷侧管理手段,提出基于配电网节点电价的日前-实时两阶段阻塞管理模型。在日前阶段,负荷聚合商预测节点电价和分布式能源信息并上报给调度,调度在保证用户用电需求并满足网络约束条件的情况下制定配电网节点电价传递给各负荷聚合商,在实时阶段,负荷聚合商根据更新的分布式能源信息和配电网节点电价调整日前计划可能产生的偏差。本文针对IEEE33节点算例进行仿真验证,结果该模型能满足用户用电需求并有效抑制阻塞现象。（2）本文针对配售分离环境下的园区代理商提出了一种面向含高比例分布式能源的智能园区内综合能源楼宇群日前调度策略,并对园区运行框架进行了阐述。在满足用户舒适度与用能需求的基础上,考虑了变压器和线路容量约束,以最小化园区运行成本为目标,制定了分时电价下园区同电网的电能交互计划协调楼宇间的电能流动过程。通过园区内部能量共享实现电能的就近消纳,在获得经济效益的同时实现整体资源最优利用。园区代理商在考虑变压器容量限制条件下制定调度策略,据此调整用户用电计划及能量流向,从而避免园区与电网交互过程中出现变压器越限的问题。智能园区代理商管理智能楼宇群,在内部电能共享的基础上以整体的形式参与电网互动,对比智能楼宇个体单独与电网交易的成本要低得多。所以随着智能楼宇群规模的扩大,电能共享的经济效益将愈发凸显。（3）随着电气化新疆战略的推进,高比例风电接入给配电网的安全性带来了较大影响。本文针对含静止无功发生器的直驱风电并入配电网次产生的同步振荡问题,从阻抗特性的角度揭示其振荡机理,并分析了其影响因素。首先,建立上述并网系统的输出正负序阻抗模型,基于多端阻抗特性稳定判据揭示了静止无功发生器接入对系统次同步振荡的影响机理,分析解释了静止无功发生器不同控制方式对系统次同步振荡稳定性的影响。最后,基于灵敏度给出了影响次同步振荡的静止无功发生器主导控制参数,分析了控制参数变化对振荡稳定性影响的规律,针对上述分析辅以时域仿真验证,给主动配电网创造了安全的边界条件。（4）随着电气化新疆和电力市场改革的推进,本文从市场机制角度提出了供用电方的主从博弈模型,给出一种最优分解的电价策略。目的是减小用电的峰谷差,提高供电方的收入,减少用电方的支出。基于考虑用户满意度与电力波动成本建立了供电方收益目标函数和用电方收益目标函数。通过决策变量分到博弈双方的战略集。接着,先由弱势方跟随强势方以自身目标函数最优对自身策略空间进行优化,接下来强势方根据弱势方的跟随对策以自身目标函数最优为目标对自身策略空间进行优化,经过多轮博弈得到博弈均衡解。
任慧[4]（2020）在《新电改背景下LCJ能源销售公司营销策略研究》文中研究指明2015年3月15日,《中共中央国务院关于进一步深化电力体制改革的若干意见》（中发[2015]9号）正式印发,开启了我国新一轮电力体制改革的序幕,掀起了我国电力市场建设发展的浪潮。新一轮电力体制改革方案设计了“管住中间、放开两头”的电力体制架构,提出了“三放开,一独立,三强化”的改革重点和路径。其中,售电侧市场化改革是新一轮电力体制改革的亮点和重点,《关于推进售电侧改革的实施意见》中明确指出向社会资本开放售电业务,多途径培育售电侧市场竞争主体,给发电侧和用户侧提供公平交易的渠道,提升售电服务质量和用户用能水平。新电改的积极有序推进,售电市场的逐步放开,给电力市场新兴主体售电公司带来了难得的发展机遇,创造了巨大的盈利空间。但售电公司普遍缺乏电力市场化交易技能与经验,同时,市场交易体制不完善、电改政策导向不明朗、售电市场复杂多变等因素都为售电公司的发展带来了巨大风险和挑战。本文基于新一轮电力体制改革实际推进情况,针对电力市场新兴主体售电公司,从市场营销的角度对其展开全面分析研究。LCJ能源销售公司作为国有大型发电企业的全资售电公司,研究其营销策略具有很强的代表性及理论意义。首先,研究新一轮电力体制改革背景、方案设计、改革进程,剖析LCJ能源销售公司营销现状及存在的问题。其次,利用PEST分析、波特五力模型分析对LCJ能源销售公司营销环境及竞争环境进行多角度分析,并通过对其营销业务的SWOT分析,识别出公司的竞争优劣势和风险。最后,开展全新的售电市场细分,目标市场选择和市场定位,进而制定公司市场营销策略,提升公司市场竞争力,为市场上同类型售电公司提高市场营销水平和市场竞争力提供依据。
夏天[5]（2020）在《促进新能源消纳的电力市场机制及政策优化模型研究》文中研究指明面临日益严峻的环境形势与迫切的能源转型需求,建立一个新型的清洁、高效、可持续的能源系统成为当前能源发展的趋势。可再生能源发电得到世界许多国家的广泛关注,近些年,我国可再生能源得到迅速发展,但在可再生能源快速发展的同时,电网的接入和电量的消纳成为风电、太阳能发电等新能源电力发展的主要瓶颈,由于新能源开发高度集中于“三北”地区,弃风弃光现象严重。为解决新能源消纳问题,2015年10月19日,国家发改委出台了《关于开展可再生能源就近消纳试点的通知》,提出在可再生能源富集地区加强电力外送、扩大消纳范围的同时开展就近消纳试点,努力解决弃风、弃光问题,促进可再生能源持续健康发展。国家发改委、国家能源局把推动清洁能源高质量发展、有效解决消纳问题作为重点工作,分别于2017年11月和2018年10月制定了《解决弃水弃风弃光问题实施方案》、《清洁能源消纳行动计划（2018-2020年）》,提出到2020年基本解决清洁能源消纳问题。受传统电力调度、交易方式影响,新能源参与市场的模式与方法仍不成熟,参与市场交易的风险不能得到有效评估与度量,而这些恰恰是促进新能源消纳的重要途径。与此同时,光伏、风电等新能源发电技术与发电成本均发生较大改变,新一轮电力体制改革下售电侧市场放开、开放电网公平接入等政策使得电力市场环境发生重大改变。因此,本文结合新能源消纳现状与电力市场发展趋势,主要研究内容集中在以下四个方面:（1）立足于我国新能源发展的趋势,分析我国新能源消纳的现状,基于此,明晰影响我国新能源消纳的关键影响因素,构建基于系统动力学的新能源消纳影响分析模型,为设计促进新能源消纳的电力市场机制与政策优化打下良好的基础,并 依据影响分析的结果,构建新能源消纳的电力市场环境。（2）梳理各类型电力市场之间的关系,分析电力体制改革对电力市场交易主体与模式的影响,从进一步促进新能源消纳的角度分析设计新形势下电力市场交易模式,包括电量交易、辅助服务交易等交易市场的分析与构建,寻找改革环境下新能源消纳的创新性途径,构建“无形的手”——电力市场机制及交易模式,促进新能源消纳。（3）基于风险管理理论,利用概率分析等方法梳理分析新能源并网后电力市场交易中面临的各类风险,量化分析各类风险对电力交易的影响,建立电力交易风险度量模型,并结合新能源并网后电力市场交易的风险应对策略,开展新型电力交易管控机制分析与设计,规避新能源交易过程中的各类风险,有助于进一步完善促进新能源消纳的电力市场环境。（4）促进新能源消纳的政策优化模型的构建,首先对促进新能源消纳的典型政策进行分析与设计;其次,分析碳排放交易市场、绿色证书与配额制等政策对新能源的消纳空间作用;最后,以第三章系统动力学模型为基础,以第四章促进新能源消纳的电力市场机制为环境,以第五章电力交易管控机制为手段,综合全文构建促进新能源消纳的政策优化模型,在“无形的手”——市场机制的基础上,进一步结合“有形的手”——政策,促进新能源消纳以及风电光伏无补贴平价上网,推动新能源的发展,缓解弃风、弃光现象。以甘肃省风光消纳情况为例,通过实地调研与分析研究,得到以下研究结论:（1）我国甘肃、新疆、内蒙古等省份新能源消纳问题虽得到一定程度的缓解,但仍面临着严重的弃风弃光问题。为解决新能源消纳问题,政府出台了一系列促进新能源消纳的政策。新能源消纳面临系统负荷水平、电网输送能力、新能源发电装机容量、新能源发电特性及技术水平、预测精度、市场机制、政府优惠政策等因素影响。（2）基于系统动力学理论,构建了新能源消纳影响因素分析模型。新能源消纳对电力市场影响主要体现在电源规划方面,2020-2030年电量盈余呈上升趋势。电动汽车、储能技术、外送能力、可再生能源配额制以及需求侧管理均对新能源消纳产生重要影响;新能源对社会环境的影响体现在节能调度方式下的各种污染物排放总量均低于传统调度方式,且节能调度下环境污染的社会成本降低;新能源对生产者剩余的影响方面,社会生产者总剩余呈下降趋势。（3）从电能市场、辅助服务市场及电力金融市场方面对促进新能源消纳的电力市场改革与市场机制进行了设计与分析。得到在电力辅助服务市场的成熟阶段,以备用辅助服务为例,应采用联合出清、单边-集中+分散交易、日内+日以上报价周期的备用辅助服务交易模式。在成本分摊方面,Shapley值分摊策略是较为合适的分摊方式的结论。（4）依据市场风险管理理论对新能源并网条件下电力市场交易的风险及控制机制进行分析,并基于半绝对离差模型建立风险度量模型,从经济性管控、社会性管控、反垄断管控方面提出了相关策略建议。（5）对促进新能源消纳的典型管控政策进行了分析与设计,并对政策优化模型进行了仿真分析,本文基于系统动力学模型,研究碳排放权、绿色证书及配额制对新能源消纳的影响。得出以上政策优化的对策建议,一是合理调整碳排放目标与可再生能源配额比例,二是注意政策之间的相互作用,搭配施行更能促进新能源消纳,三是稳步推进和实施碳排放政策和绿色证书政策,并结合消纳保障机制进一步优化政策。
李晓乐[6]（2020）在《日本新能源产业政策研究》文中认为能源,作为基础性生产生活资料,对一国经济增长与社会发展起着至关重要的作用。在后石油危机时代与全球应对气候变暖时代相叠加的现今,新能源凭借可持续、环保性、广泛分布等优势,在世界各国寻找化石能源替代能源进程中备受广泛关注。本文以日本新能源产业为研究对象,重点探究其支持政策体系在推进日本新能源开发利用过程中发挥的引导作用。并立足我国能源经济现实国情,旨在为我国新能源产业支持政策体系的优化调整提供借鉴与启示。发展好新能源产业对于我国深化供给侧结构性改革,加快实现经济高质量转型,打赢“三大攻坚战”都具有十分重要的战略意义。本研究在理清日本政府不同阶段对“新能源”概念的界定与对象范围演变的基础上,考察了新能源在日本一次能源体系中的地位及其主要利用形式,并结合新能源的特征,概观了世界新能源产业的发展趋势与前景。从日本国内和国际两个视角出发全面阐述了日本新能源产业的发展背景,系统梳理了日本新能源产业政策的历史演变,具体剖析了日本促进新能源普及扩大的战略目标规划、以及日本新能源产业发展现状。重点研究了日本包括RPS制度、FIT制度、补贴政策、优惠税制、新能源电力电网接入技术对策、新能源汽车支持政策以及民间支援举措在内的新能源产业支持政策体系,并总结了相关政策的推进机制。运用实证手法探讨了日本新能源产业发展的影响因素,并结合日本电力市场改革进程对日本RPS制度与FIT制度实施的政策效果进行客观评价。充分对比了中日两国新能源产业的发展路径与支持政策,立足我国国情,提出日本新能源产业支持政策与发展模式对我国的借鉴与启示。通过系统研究与分析,本文认为日本在推进新能源产业发展的政策规划与实施方面存在诸多成功之处。主要表现为,建立了较为完整的新能源产业支持政策体系,起步时期十分重视对新能源核心技术研发的战略规划与支持,不同发展阶段相关支持政策的实施均有强有力的法律法规体系支撑,政策工具多样,且政策之间衔接与协调性较好,不同时期政策重点鲜明,目标规划清晰,重视政府调控与市场机制发挥相结合,并根据不同时期国际与国内能源经济环境变化适时做出政策调整。尽管我国与日本在资源能源禀赋、能源市场环境以及政策推进体制等方面存在诸多差异,但本文认为日本新能源产业支持政策体系对我国有很大的借鉴意义。我国必须坚持发展新能源产业的道路自信与制度自信,结合日本经验推动我国新能源产业向更高水平更高质量的方向发展。
朱金龙[7]（2020）在《模糊分时电价下计及需求响应不确定性的源网荷收益优化研究》文中指出随着社会的不断进步,能源问题与环境问题越来越突出;能源供给侧与需求侧的矛盾也在逐渐尖锐化;当前我国电力市场化正在逐步推进,而电力需求侧对电能的需求量很大程度上引导着供给侧的供给量。用户用电短时间的尖峰负荷,会给发电侧和电网侧带来极为不利的影响,若通过增设发输电硬件设施来应对尖峰负荷无疑会大大增加投资和运行成本,因此,电力需求侧管理手段为解决这一矛盾提供了新思路,基于此,论文的主要工作概述如下:（1）文章首先分析了当前电力需求侧管理中经济措施的研究现状,根据研究现状提出了将峰谷平分时电价改进策略。即对某地区用户的高维负荷数据采用主成分分析法进行降维处理,再采用层次聚类算法对降维后的数据聚类分析,得到不同的用户类型;对每一类型的用户运用模糊C值聚类算法将其负荷曲线的峰平谷时段进行划分,引入模糊数学的模糊隶属度量化各小时用户的负荷隶属于某个时段的程度,根据该量化指标并结合消费者心理和价格弹性理论,将峰谷平分时电价改进为模糊分时电价模型,即用户的每个小时电价会依据负荷曲线的峰谷走势而波动。（2）根据用户的分类结果,基于模糊不确定理论建立了地区不同类型用户在模糊分时电价下计及需求响应不确定性的模糊不确定响应模型。本文在总结国内外研究现状的基础上,研究了以模糊分时电价作为杠杆,对源网荷各侧经济指标的优化作用。为了更好地优化各侧经济指标,文章引入了双层优化理论建立了基于可信性的模糊机会约束双层优化模型:上层模型以模糊分时电价为杠杆优化负荷曲线、用户满意度与用电成本满意度,下层模型则在上层负荷需求下确定最优的机组出力,优化源网侧的运行成本,再采用遗传算法和粒子群算法分别求解上下层模型,最后在算例中验证了论文提出的模型的有效性。
王沛[8]（2020）在《考虑需求响应的智能小区居民负荷分析及预测模型研究》文中提出随着我国社会经济的快速发展,传统电网的应用面临着化石能源枯竭、系统维护不易、用户服务模式单一等问题,在此背景下,智能电网的研究掀起了一股新的热潮,正在逐渐发展为当今世界电力系统变革的新方向。社会的不断发展带来了电能需求的不断增长,而能源危机不断增大导致电能供需矛盾日益突出,需求响应作为智能电网下的重要互动资源,借助于不断发展的智能电网技术,能够很好地解决电能供需问题。电力负荷预测是进行电量平衡分析的基础,是电网建设及城市规划的重要条件,预测结果的准确性也将直接影响着需求响应方案的制定及电网的稳定运行。随着城市居民用电量的逐渐增多,电网负荷峰谷差逐渐拉大,基于智能电网技术并以智能小区为依托,对居民负荷进行精准的预测也将逐渐成为电力需求响应的主要构成部分。基于上述分析,论文的主要研究工作如下:首先,对需求响应机制、智能小区相关理论及电力负荷预测基本方法进行综述,梳理了我国居民参与需求响应的现状,为论文工作的顺利展开提供理论基础。然后,分析了智能小区居民负荷特性及影响因素,分别从年负荷特性、月负荷特性、典型日负荷特性三个层面进行分析,梳理了小区居民的负荷特征,并在此基础上,通过定量与定性分析的方法,分析了气象因素、日类型、日期差距与居民电价等因素对居民负荷的影响程度。其次,基于模糊隶属度函数、时点聚类进行负荷曲线的峰、平、谷时段划分,通过对居民需求价格弹性的分析,模拟分时电价情境,分别提出等量负荷削减模型和等比例负荷削减模型,并通过选取典型日负荷曲线,模拟在电价信号下的居民负荷曲线变动情况,分析了电价需求响应因素对居民用电的影响。接着,考虑到需求响应对负荷预测精准度的要求较高,基于目前使用较为广泛的短期负荷预测方法,结合影响智能小区居民用电的相关因素,提出了一种由集合经验模态分解模型、遗传算法、极限学习机模型组合的分段预测模型,并通过MATLAB进行模拟仿真分析。最后,综合前述分析结果,分别从居民用电特征差异性、居民需求响应电价机制设计、提高需求响应精度的辅助技术、优化配电网运行四个方面提出促进智能小区居民参与需求响应的建议。本文旨在通过对需求响应下的智能小区居民负荷开展分析,并提出智能小区居民负荷电价响应模型及短期负荷预测模型,为电网的安全运行及电力规划提供依据,为需求侧管理提供决策支持。
管晓薇[9]（2019）在《构建我国竞争性售电市场的法律抉择 ——用户选择权保障为导向》文中进行了进一步梳理2015年3月国务院印发的《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》强调,新电改将全面放开售电业务,力求通过构建多元化的竞争性市场,形成多元的买卖双方健全的电力市场格局。由此可知,我国的电力市场改革已进入到一个全新阶段。本文的核心研究内容主要是如何在这一售电侧开放的政策背景下,以电力用户选择权的保障为导向,通过对售电双方市场交易行为、政府管制行为的法律制度构建以期实现售电市场有序、平稳竞争态势。全文的目标在于以制度设计促进国家政策落地,找寻售电市场化改革的现实可能性与政策实施最佳路径。本文从电力商品与普通商品的共性出发进行研究,兼顾电力商品特性,法律构建设计思路框定于以电力法为核心的电力法律调整体系范围内。电力法从属性上界于公法与私法之间1,属于经济法的产业法子部门。竞争力量的凸显,使得自然垄断行业以市场规律为导向,跳脱了单一的管制配给模式,遍布售电环节的利益驱动是售电市场引入竞争的最佳“产品”。售电市场竞争的规制方式在整个行业发展缓慢的状态下会稍显“疲软”。关键是市场竞争机制赖以存在的市场环境尚不成熟。售电侧市场的基本目标就是通过售电侧的体制改革,打破单一销售和单一购买的垄断格局,赋予用户以更多的选择权。售电市场化进程就是售电环节实现竞争的过程。竞争是任何产业发展的基础,应当以电力行业的特点及产业市场化发展的基本规律为考量,进行售电市场竞争的法律构建考察。从本质上来说属于电力商品在可竞争环节的市场调节规制研究,换言之,它是售电环节的电力市场发育与法律体系构建之间的关联性问题。由此推之,电力销售过程中的法律关系调整与一般商品销售环节的法律关系调整有差异亦有本质联系。从宏观上看,电力市场法律规制问题的核心是处理好市场与政府、竞争与规制这两对关系。售电侧放开后,售电市场的核心因变量是电力的价格、供求、风险机制。因此,对应法律关系的调整就要涉及到反不正当竞争法、产业法、反垄断法等多部门法规范,统合电力市场的特性,将其纳入法律规制设计的法律渊源。具象化1研究内容可知,本论题涉及售电市场化改革中售电方多元资本的引入及其过程中售电主体竞争行为规制、售电企业的公司治理、售电合同等相关法律问题探析等。可见,本文虽选择电力行业及其市场为研究对象,但由于电力市场规制问题囊括于产业法相关内容中,该论题与经济法（部门法）的关联性极强,这使本文区别于一般的对电力行业进行经济学解读的经济学专业论文,本文的法学学科属性清晰可辨。选取用户选权为本文进行研究的贯穿视角,主要是因为用户在电力产业链中是处于末端的,用户体量较小,分散度比较大,数量巨大。电力商品的最终使用者和价值实现的终端环节就是用户。售电侧是直接为用户服务的最为直接的环节。售电侧改革最主要的任务就是创造所有的可能性以实现用户的自由选择权。在售电环节市场竞争的开展使价格信号在需求侧如同在生产侧一样,能够顺畅地传导,厘清市场机制在售电环节的作用方式和作用方向。在这一过程当中,售电上游和下游的价格之间就能够实现联动,整个社会的集约化生产以及能源商品消费量的总体就可以实现控制。这里要注意的问题是,用户并不仅仅指大用户,而使要扩展到尽可能多的小商业用户、居民用户乃至全体用户。当售电环节与垄断环节“解绑”,竞争和选择就是电力产业需要面对的两大新课题,而法律制度的构建就对竞争行为与选择行为进行了解读和制度框定,并为以后的执法环节打下基础,实现市场参与者各方利益与政府的公共政策目标及社会整体效应。用户选择权的放开需要有可选择的市场销售主体,销售主体的孕育和多样性取决于市场竞争的强度与竞争环境的良善化。售电市场化不单单包括市场竞争优势使用户获得多样的选择权,还包含了市场化、多样化的服务方式。为用户购买电力商品的选择、使用环节提供尽可能多的专门购买服务,通过制度设计和监管创新培育售电公司和购售电双边竞争主体,是政府在售电侧市场化改革中需要扮演的“角色”。售电市场竞争机制的建立,以及对售电市场竞争规制问题的探讨必须回归到售电作为电力产业的一个环节,其本身的竞争现状图景、市场建立的指导原则以及下一步即将突破的重大问题这几个方面进行探讨。成功的售电市场竞争至少应当实现两个目标:其一,短期内,满足技术要求的前提下,实现充分的市场多元主体竞争,能够最大限度地保障市场竞争绩效的实现。具体而言,售电公司专业从事竞争性业务,售电与电网业务分离便于用户根据便利性原则更换是售电公司,用户能够从竞争性售电市场中获取多样化的售电企业的服务,为选择权的实现“加分”。市场竞争法律机制保障售电竞争的平等地位,多家售电公司的存在,能够使中小用户在不同的售电公司之间进行选择,实现自己的满意度导向下的买电对象选择;其二,合理化电价,保障售电市场供需双方的市场需求,同时实现政府规制转型过程中的良性市场秩序,以便形成长期稳定的售电市场运行和投资环境,培育竞争性的零售市场。具体而言,我国目前分类的用户电价规定,电力企业相同电能产品对不同用户性质的用户实行不同的电价,大量的交叉补贴存在,补贴又与普遍服务相混合,使得售电电价如同“戴着脚镣却想跳舞”的人,影响了售电侧改革的时效性与法规可应用型。本文以我国电力市场化改革至今的积弊1为研究切入点,结合售电市场建设的环节个性化特点,从市场运行设计和政府规制优化两个方面,对售电市场进入规制、电价形成规制和售电交易过程中纠纷解决进行深入研究并提出相应的法律构建方案以及法律以外的制度可行性设计配套研究,终极目标是实现我国售电市场化改革的高绩效成果,规范的市场格局和稳定电价,保障用户选择权利益的实现,提高整个产业的生产和运营效率。本文的总体逻辑线索如下:我国售电市场化中的竞争力“焕发”受制于电力行业自然垄断理论进展以及我国电力市场化改革起步较晚、售电市场构建性经验不足等诸多因素干扰,而自然垄断理论及其发展以及电力经济学相关理论支持（基本理论）是电力市场化改革研究的“始发站”。因此,构建精确的且符合中国市场经济发展进程的电力市场竞争规制制度是本文探讨论题的出发点。这一规范性构建从多个方面塑造了我国售电市场改革制度的生成、变化以及实践进程中的制度绩效。每一章的结构及构成如下分布:第一章介绍与售电侧竞争体系的制度构建有紧密关联的几组概念（涵盖售电市场基本概念和电力商品的经济特征）,目的是为了下文的理论和经验提相关的背景铺垫,穿插于各章的理论研究之中。同时,提出全文的核心理论基础。在之前的研究的理论基础与观点归纳的基础上,提出统摄全篇的产业组织学、电力经济学、管制经济学、市场竞争理论相关模型（自然垄断与竞争——资本结构——产权形式——规制方式）。其中资本结构理论决定整个售电市场竞争的源动力和主要方式,是结构的基础;自然垄断与竞争模型对资本结构理论的引出具有引导意义,因而是结构前提;产权形式是具体售电市场竞争开展以及绩效评估的核心原理并与后文的政府管制方式和法律规制体系构建有因果关联,因此是具有承上启下作用的理论内核;规制方式是最终的理论研究外在表述形式,也是整个理论实现的操作性关键环节。四个理论结构要素构建彼此密不可分,互为因果与耦合。在此过程中,融合了政治学、经济学、法学的研究方法和基本观点,应证了对于社会科学理论、产业发展分析、产业法律规制的问题研究离不开政治经济学动、法律与社会学互动。在此结构理论基础上,又引出了实现售电市场竞争的法律规制基本内容:售电市场元竞争理论规制、售电公司治理、政府售电市场规制变迁与优化。第二章研究国外售电市场的经验并进行总结和归纳借鉴述评。本章不是简单地对国外售电市场情况的文献综述,而是通过分析国外售电市场改革的经验,提出借鉴方向的探讨,为找出我国售电市场改革相关问题提供搜寻“路径”（为第三章售电市场化改革问题提出作铺垫）。古语有云“他山之石,可以攻玉”。历数西方电力产业的市场化改革较为成功的国家,他们既与我国面临类似的改革挑战,又客观上需要在改革进程中关照各迥异国情下的制度体系个性。虽说各国采取了不同的售电市场化改革方案,但改革的基本宗旨仍趋于一致,即始终秉承对售电环节竞争强度的持续促进的创新型制度设计。就发展中国家而言,管理机制的优化与政府监管改革的动力以吸引在竞争开放端的多元投资成为关键。无论是发达国家也好、发展中国家也罢,本质上,技术进步为电力市场化改革的深入开展和绩效达成提供客观可能性。电力改革较为成功的西方国家在售电环节的经验极具启发性的。一些国家认为,售电市场无法形成真正的选择权市场是在这样一种情况下,即可供选择的零售商只有少数几家。西方国家政府更为注重为那些从管制性公用事业公司转换出来的用户提供选择权的方案设计及实施。用户是市场价格的直接承担者,售电价格成为首要的利益权衡。相关国家对售电量上下限利润市场设计考虑,对不重新选用捆绑服务的部分用户保持封闭;根据一些国家经验,零售商、用户和其他相关利益主体通常成立一些联盟,帮助处理售电市场初期的问题。各国都较为注重避免售电市场设计中的结构性缺陷。所列举的相关国家都致力于在电力市场重组后取得售电竞争制度推进的可能性。各国的特色迥异,可借鉴角度也多元。以美国为例,多元的售电模式,最重要的市场设计要素是保底服务采购机制等经验。在中国电力市场化改革的大背景下,相关经验引入可以增加国内市场适当地、可能的对售电市场竞争行为进行规制的方法和路径。制度变迁中所反映的理性经验归纳,将为后文的具体问题解析、法律规制构建性常识提供充分的研究基础。本章总体上是通过借鉴国外经验实现在具体的历史实践中检验理性选择理论的一般结论。第三章研究归纳出我国售电侧竞争性市场格局建构过程中,所亟待法律制度进行解决的问题,并具象化到几类难题。本章是全文提出问题的部分,界定全文理论研究最终需要解决的问题,以及构建市场法律规制谱系的核心范围。越是不健全的市场参与动力机制,市场主体的竞争参与率和竞争实力就越低,削弱了整体市场化进程,尤其对于售电这类产业转型阶段的“试验期”市场形成,更是如此。改革的过程是迂回曲折的,一些问题会逐步在售点市场化改革进程中“暴露”出来,亟待政府、市场两个方面的协力互动与完善。售电侧改革仍任重而道远----分离于原公用事业公司的电力零售商仍占领大部分的零售市场;大用户直购电、竞价上网等探索没有能够建立有效的市场运行机制,资源配置的优势尚未在电力市场中予以体现;辅助价格体系和市场机制形成的电力“辅助服务市场”对电力系统频率和电压控制的调价功能尚处于“价值化”的尝试阶段;根据第一章的范围框定,本文旨在对直接影响售电市场竞争的例如资本多元化乏力、国有企业市场垄断、电力用户选择权未展开等问题进行研究,提出制约售电市场化改革的瓶颈:售电市场资本结构单一、国有售电企业与民营企业的资源禀赋不均衡导致的地位差异、政府对电力市场管制缺陷问题（局部管制过度、局部管制失序）;同时,提出售电市场化机制不成熟问题最终引发的电价市场合理化难题。最终统一于对电价体系的完善和政府规制改革问题的研究。阻碍售电市场发展的政策限制主要是电价上线没有依据市场为导向或者零售电力的上线比例固定。电价制定和电价监管直接关系到用户的根本权益,这其中既有知情权维度的保障缺失、又有选择权方面的缺陷。目前我国的电力价格形成体系尚不完善,导致了电力消费者对电力商品选择权的行使缺乏必要且完善的市场信号支持。贯穿全文的视角是用户选择权的保障,这一视角与目前我国需求侧市场建立的规划有密切关联。芝加哥学派认为,反垄断政策的最终目的,是最大限度地满足用户利益。美国反托拉斯政策已将政策目标调整为增进用户的福利,其他目标也必须与用户福利最大化一致。（martin,2005:57）反垄断法正朝着纯粹用户权益措施的方向演变。相对于保护用用户选择权益的终级目的,维护开放竞争的政策目的更是工具性。目前就售电环节而言,用户选择权依然处于“苗苗”状态,其“发育”程度与售电市场竞争发展进度相去甚远。售电市场是复杂的,对其竞争的观测常常不那么容易。例如,电力需求的不确定性、电网容量约束以及相关的企业数据的保密性等因素,使对电力市场力评估、竞争规模的衡量等问题都增加了难度。电力零售侧竞争放开能够带来的最为重要的益处就是竞争性的零售商能够根据电力用户的个性需求,提供个性化的服务。关于电力用户和消费者的权利,现行《电力法》并没有明确规定。《电力法》中唯一与电力用户选择权具有相关性的内容是“普遍服务原则”。本章在深入分析目前售电市场法律构建不足的基础上,为后文提出售电市场化竞争和法律规制可能的发展路径框定规制范围和方向。只有找出问题,才有可能在后文对论题进行深入研究,提供可行性法律解决方案。问题解决意识可能是本文特色之一,实现理论研究的应用性落地。第四章提出构建售电竞争性市场可以顺利开展的法律规制体系。本章是本文的实证研究部分。传统的电力市场竞争理论认为,电力市场的自然垄断属性决定了其无法在可竞争环节大有作为,更由于政府规制理论的单一、利益集团的角力等原因,导致发展中国家的电力市场化改革必然是轻微、缓慢和无法深入竞争本质的,上述观点关注的是电力产品的本质特征局限、公用事业的管制局限。根据国家发改委、能源局《电力中长期交易基本规则（暂行）》制定的规则,我国电力市场化改革将构建零售竞争型的市场模式。零售竞争型市场模式需要有宏观性有不失重点的制度设计,尤其突显售电市场化的竞争性市场构建特质。售电市场的竞争性法律规制设计是一系列前提条件下的动态规划。售电市场的竞争格局建立与科学、明晰的规制框架、公正且独立的规制机构、完善中的被规制者这三方面成正相关关联。电力市场主体需要法律或者具有相应规则（这种规则表现为强加在人们头上的风俗习惯等）所规定的条件下进行经济运行活动。经济运行与法律规制之间的关系密不可分。正如法经济学家所认为的那样,“社会生产方式不仅包括土地、机器,还包括法律。因为,如果不运行,土地和机器就毫无价值。法律是市场运行的有机组成部分。法律秩序调拨下的生产、交换和分配,就无法生产机器,使用者无法从生产者手中获得该机器产品,使用权无从谈起,使用价值就得不到实现。法律秩序在此种情形下,本质上已经成为资本的一种形式。”1售电市场规制制度的必要性,需求理论以及规制激励理论,结合整个规制制度过程中的风险负担理论。售电侧竞争是提高电力需求侧响应的必经之路。本文将以电力市场竞争资本多元化触发为视角,以自然垄断理论最新进展为元理论依据,对我国的电力市场化改革的政策优势、售电竞争性市场缺陷的克服、政府新一轮市场管制优化的方向进行深入浅出的分析。定制符合我国市场经济发展基本规律和电力市场化改革进程的售电市场竞争法律规制体系,并辅之以法律规制以外的制度规制参考构想,以期对售电市场的制度健全和规制层面的可持续发展提供可能性路径,并尽早地实现我国本土制度环境意义上的售电侧改革目标。本章的逻辑脉络以“纵横交织”为特点。涉及到市场微观主体规制、政府对市场的管制;横向市场主体之间以及纵向政府与市场主体之间权利义务的界定并以此为基本法律制度设计构建。重点研究了市场竞争主体引入法律保障机制、售电市场用户选择权保障、以电价规制为核心的政府售电市场法律管制转型及制度对接等问题。售电市场的的发达需要助推动力,各种综合因素将融为一体,遵循市场机制向前发展并在过程中深化、完善。这些助推动力主要来源于:用户层面的市场活力激发机制——赋予用户独立的市场用电选择权,实现电能完全的使用价值;激发企业自主经营的活力,建立公平的竞争机制和引导投资质量和效益;以电价改革为驱动,放开电量、电价的管制,引导市场化交易数量、价格、方式等方面的消费者、生产者双向选择机制。通过市场运行性制度与政府对市场的监管制度体系的设计,阐明整体售电市场化进程中的问题解决法律方案,实现宏观与微观相统一的法律制度体系构建。第五章阐明本文的结论与余论。之所以进行这样的章内安排,旨在以辩证的观点看待本文的研究结果,本文的结论只是作者主观所选取的研究视角导引下的一种制度研究可能性“产品”,作为社会科学论题的研究成果,必然有其不周延、其可扩展或可修正的空间。本文结论部分指出:第一,售电市场的法律体系构建应当明确规制理念。售电市场竞争机制是电力市场化改革的重要成果,关系到公共利益和国家利益的实现。售电市场化竞争是电力产业发展的必然趋势。传统垂直一体化经营必然带来低效率、社会福利损失并制约电力产业的发展。售电侧改革赋予了电力市场化改革以全新的意义,具有“领头羊”效应成为电力市场化机制构建的必然选择。第二,售电市场竞争环境的构建应当强调立法先行。售电市场化竞争必须以完善的法律机制保障,且售电市场要素的法律构建是实现竞争性售电市场的必由之路。其中包括售电市场进入保障、需求侧选择权保障、政府规制优化保障。售电市场竞争的法律保障机制需要对竞争机制各个要素环节进行调整,既有市场微观主体塑造、市场主体行为塑造,又包含政府公权力对市场影响范围等规制性构建。只有竞争机制在法律框定的组织机制中合理运行,才能最终实现售电市场化改革后的竞争性市场稳健运行,市场中的电价稳定问题、电力商品供需和谐问题才能够得到解决。售电市场法律设计的最终目标还落在对市场主体行为的控制、响应惩处机制的作用发挥以及完善的售电市场竞争过渡机制。第三,政府应当在竞争性售电市场的机制构建过程中,实现监管转型,完善市场监管制度并考虑多元利益构建。自然垄断行业监管解制的浪潮,有助于竞争性市场格局的构建,然而,为实现电力安全保障的行业底线,对新型售电体系的政府监管依然不能放松,监管方式的创新不代表核心环节的放松或者不予管制。适当的幅度的监管足以排除售电侧竞争的阻力,并实现电力产业的稳健发展。监管不足会造成电力市场秩序混乱。多元竞争主体和不同的市场角色实施不同的法律控制。法律制度设计的可行性体现于多元主体适用。售电方、需求方、政府方在售电竞争性规制法律体系中“各得其所”,各有所制,各有所为才是售电市场法律规制的最终目的。为此,本文将针对不同的市场主体,根据其行为模式、激励动力不同进行分层次的法律制度涉及,从立法、执法多个层面加以解析。竞争性主体,需要从价格和信息方面进行控制,对政府价格管制需要从电力安全、市场开放程度进行制度设计衡量。由于市场改革并不容易,尤其是如同电力这类技术含量高、传统上被视为自然垄断的产业改革。售电市场竞争的过程中,市场规制者应当思考从这些使大众一知半解、客观上复杂多样,有时相互影响“碰撞”的电力法律规制理论中,辨别哪些是公众所认可与期望的,而从中又能引申出何种新兴的政策和规则。售电市场化竞争过程中,法律制度体系的设计,某种程度上就是对优良规则和制度体系的筛选与选择,再造与演绎。售电供给侧改革是电力市场化进程中的新制度体系尝试,必然会遵循制度革新,制度归入过程中的种种问题、壁垒或屏障制度的有效性依赖其运行的准确性。制度并不从初始状态时期就假设当然有效。余论部分将以客观视角审视本文结论,从社会学、制度演化进程、电力市场改革周期等角度对结论进行可行性预判,以非正式制度视角补充阐述,对可能出现的问题进行评估和简化性制度建议。本章最后一部分将以能源革命为背景,售电市场改革还应当考虑适应可再生能源发电等新兴电力市场领域的步伐。展望电力市场化改革的新进程,以售电环节为范围,探讨未来新能源发电情况下售电市场竞争的规制问题。诸如可再生能源变化性和不确定性,市场建设的法律体系构建要“与时俱进”,因为某种程度上说,这是新能源进入市场的选择之一。这样的做法为今后用户选择权的行使提供了信息服务与硬件设备更新上的可能性,也使前文结论增添一些开放性的空间,为售电市场的未来发展提供理论探讨的可能性。
许福鹿[10]（2019）在《考虑电热需求响应的园区综合能源系统协同优化研究》文中研究表明近年来,大量化石燃料的燃烧带来的环境问题严重制约着我国的经济、能源和环境之间的协调发展,在能源危机和环境恶化的双重压力下,节能减排成为社会各界的共识,综合能源系统是解决社会能源利用效率低以及可再生能源难以消纳等问题的有效途径之一。智能电网技术的发展促进了电网侧与负荷侧的双向互动,需求响应平抑了新能源出力间歇性、随机性的波动。园区负荷作为典型用能主体,园区综合能源系统不仅方便管理和运营还能实现新能源的就地消纳,是综合能源系统主流发展方向。因此,在综合能源管理中研究园区综合能源系统多负荷综合需求响应策略对节能减排、消纳新能源、提高能源利用效率具有重要意义。在综述了国内外综合能源系统研究的基础上,对需求响应问题进行深入研究分析,然而,现有研究较少考虑需求侧多类能源负荷的可调度性,随着电热耦合程度加深,热力负荷同样具有可调度价值,负荷多类型的发展促使单一的电力需求响应逐步演变为电热多负荷综合需求响应。在新能源优先发电环境下,针对热电联产机组被迫低负荷参与电网调峰出现低负荷供电导致供热不足的热电供需矛盾问题,通过市场激励手段促进热用户参与热力需求响应缓解热电耦合问题的文献还未见报道。借鉴峰谷电价理论,在需求响应机制下建立了热力价格型需求响应模型,利用分时热价在供热侧引导用户有序用热,以以峰谷差率最小、负荷率最大、用热消耗一次能源成本最小为目标,提出了一种考虑用户用热方式满意度的多目标峰谷分时热价决策模型。仿真结果表明合理制定热价以及不同的用热方式满意度约束,能有效改变用户侧的用热方式以及缓解热电供需矛盾,同时能降低供热成本,实现系统经济运行。在上述热力需求响应定价模型的基础上,考虑园区采暖热负荷具有传输延迟、供热舒适度模糊性等固有特点,可作为柔性负荷参与到优化调度中,以园区综合能源系统运行成本最小为目标,构建了电热负荷综合需求响应参与的园区综合能源系统协同优化调度模型。算例仿真结果表明,与传统电力需求响应的优化结果进行了对比,电热负荷综合需求响应的应用提高了园区热电联产机组生产的灵活性,考虑电热负荷综合需求响应比考虑单一需求响应可有效减少弃风、弃光,在保证系统供需平衡的前提下降低需求侧用户的总能源消耗成本以及系统的运行成本,提高了能源利用效率,实现系统环保经济运行。首次提出热力需求响应的概念,并将其纳入到系统优化调度中具有很大的价值,在综合能源系统中挖掘多种负荷需求响应能力可以有效提升热电联产机组运行灵活性,实现能源协同互补,提高风电消纳。
二、加强电力需求侧管理 努力缓解云电供需矛盾（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强电力需求侧管理 努力缓解云电供需矛盾（论文提纲范文）
（1）面向系统灵活性的高比例可再生能源电力规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及其意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展动态 |
| 1.2.1 中长期电力规划模型 |
| 1.2.2 不同发电技术经济性评价 |
| 1.2.3 中长期电力需求预测 |
| 1.2.4 煤电供给侧改革与灵活性改造 |
| 1.2.5 促进系统灵活性的市场政策机制 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 研究总体思路 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.3.3 研究重点 |
| 1.3.4 研究难点 |
| 1.3.5 研究路线图 |
| 1.4 研究成果及创新 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 系统灵活性和中长期电力规划相关理论基础 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 能源“不可能三角”理论 |
| 2.3 电力系统灵活性基本内涵 |
| 2.4 中长期电力需求预测方法 |
| 2.4.1 传统需求预测模型 |
| 2.4.2 基于计算机软件的需求预测模型 |
| 2.5 系统优化算法 |
| 2.5.1 粒子群算法 |
| 2.5.2 蚁群算法 |
| 2.5.3 遗传算法 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 中国电力行业发展现状分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 中国电力行业主体构架发展现状分析 |
| 3.2.1 发电装机容量 |
| 3.2.2 跨省输电线路 |
| 3.2.3 全社会用电量 |
| 3.3 中国电力行业成本效率发展现状分析 |
| 3.3.1 发电技术经济性 |
| 3.3.2 线损和厂用电率 |
| 3.3.3 发电煤耗和供电煤耗 |
| 3.3.4 需求响应规模 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于组合预测的中长期电力需求预测模型研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基于MLR-ANN的中长期全社会用电量预测模型构建 |
| 4.2.1 MLR基本原理 |
| 4.2.2 ANN基本原理 |
| 4.2.3 基于MLR-ANN的全社会用电量预测模型 |
| 4.3 全社会用电量相关影响因素分析及其数据整理 |
| 4.3.1 全社会用电量相关影响因素分析 |
| 4.3.2 全社会用电量影响因素数据整理 |
| 4.4 基于MLR-ANN的2021-2035年全社会用电量预测 |
| 4.4.1 用电量显着影响变量提取 |
| 4.4.2 2021-2035年显着影响变量预测 |
| 4.4.3 2021-2035年全社会用电量预测 |
| 4.5 电力需求预测定性分析与结果修正 |
| 4.5.1 基于Gompertz曲线的电力经济增长规律分析与国际比较 |
| 4.5.2 不同研究机构对中国电力需求预测结果对比 |
| 4.5.3 中国电力需求预测结果校验 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 基于系统成本的电力资源技术经济分析与增长潜力研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 基于系统LCOE和双因素学习曲线的电力资源技术经济分析 |
| 5.2.1 LCOE模型基本原理 |
| 5.2.2 系统LCOE技术经济分析模型构建 |
| 5.2.3 基于双因素学习曲线的电力资源成本下降趋势模型构建 |
| 5.2.4 2021-2035年不同电力资源竞争力分析 |
| 5.3 电力资源增长潜力分析 |
| 5.3.1 各类电力资源禀赋分布及新增电源布局 |
| 5.3.2 各类电力资源增长潜力分析 |
| 5.3.3 区域电力流向及传输规模分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 供需两侧资源协同优化的中长期电力规划模型研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 面向系统灵活性的高比例可再生能源电力规划模型构建 |
| 6.2.1 电力规划模型基本原理及衍生 |
| 6.2.2 供需两侧资源协同优化的电力规划模型基本特征 |
| 6.2.3 高比例可再生能源电力系统新形态特性分析 |
| 6.2.4 模型目标函数 |
| 6.2.5 模型约束条件 |
| 6.3 全国层面电力规划方案对比分析 |
| 6.3.1 情景设定 |
| 6.3.2 参数设定 |
| 6.3.3 电力规划方案对比分析 |
| 6.4 区域电力规划方案对比分析 |
| 6.4.1 电力资源现状分析 |
| 6.4.2 基于系统LCOE的各类发电资源技术经济分析 |
| 6.4.3 参数设定 |
| 6.4.4 电力规划方案对比分析 |
| 6.5 电力规划方案运行模拟 |
| 6.5.1 运行模拟与系统灵活性定量评估方法 |
| 6.5.2 典型场景下区域电网运行模拟 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 政策建议 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）计及需求侧管理的综合能源系统多目标运行优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 综合能源系统运行优化研究现状 |
| 1.2.2 需求侧管理在综合能源系统中的应用现状 |
| 1.3 本文主要工作 |
| 第2章 需求侧资源管理理论研究 |
| 2.1 能源电力系统需求侧资源分析 |
| 2.2 电力需求响应 |
| 2.2.1 电力需求响应的基本分类 |
| 2.2.2 价格型需求响应 |
| 2.2.3 激励型需求响应 |
| 2.3 需求响应与综合能源系统 |
| 2.3.1 需求侧综合能源系统响应资源分析 |
| 2.3.2 需求侧综合能源系统的基本特征分析 |
| 2.3.3 综合能源系统参与需求响应的实施路径 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 需求侧电-热综合能源系统协同优化研究 |
| 3.1 需求侧电-热综合能源系统的典型结构分析 |
| 3.2 需求侧综合能源系统典型设备出力模型 |
| 3.2.1 能源生产和转化设备模型 |
| 3.2.2 能源传输网络模型 |
| 3.2.3 能源存储设备模型 |
| 3.3 计及需求响应的电-热综合能源系统协同优化框架 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 需求侧综合能源系统多目标运行方法研究 |
| 4.1 综合能源系统多目标运行优化的流程 |
| 4.2 需求侧电-热综合能源系统运行优化模型 |
| 4.2.1 目标函数 |
| 4.2.2 约束条件 |
| 4.3 求解算法 |
| 4.3.1 模型分析 |
| 4.3.2 算法原理 |
| 4.3.3 模型求解流程 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 算例研究 |
| 5.1 基础数据 |
| 5.2 仿真方案设计 |
| 5.3 仿真结果 |
| 5.3.1 能源供给侧仿真结果 |
| 5.3.2 能源传输侧仿真结果 |
| 5.3.3 能源需求侧仿真结果 |
| 5.4 结果分析和讨论 |
| 5.4.1 成本分析 |
| 5.4.2 污染物排放 |
| 5.4.3 仿真结果对比 |
| 5.4.4 敏感性分析 |
| 5.4.5 求解算法对比 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（3）“电气化新疆”背景下的配电网主动需求响应技术及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 分布式资源的需求响应发展动态 |
| 1.2.2 综合能源系统的需求响应发展动态 |
| 1.2.3 面向需求响应的市场机制发展动态 |
| 1.3 本文的主要研究工作和内容 |
| 第2章 新疆电气化与需求响应现状分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 新疆能源消费情况及新疆电气化发展现状 |
| 2.2.1 我国及新疆终端能源消费结构 |
| 2.2.2 新疆能源消费情况 |
| 2.2.3 新疆电力能源消费情况 |
| 2.2.4 新疆电气化发展现状及面临问题 |
| 2.2.5 小结 |
| 2.3 电能替代技术及相关政策 |
| 2.3.1 主要电能替代技术 |
| 2.3.2 相关政策支持 |
| 2.4 “电气化新疆”潜力测算 |
| 2.5 新疆地区需求侧管理现状及不足 |
| 2.5.1 新疆地区需求侧管理现状 |
| 2.5.2 新疆地区需求侧管理存在的主要问题 |
| 2.6 新疆地区需求响应技术应用现状 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 多种分布式资源的需求响应优化调度研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 基于用户信息采集的智能有序用电系统设计 |
| 3.3 基于DLMP的主动配电网市场运行框架 |
| 3.4 分布式资源调度模型 |
| 3.4.1 EV调度模型 |
| 3.4.2 AC调度模型 |
| 3.4.3 ESS调度模型 |
| 3.4.4 PV调度模型 |
| 3.5 日前-实时阻塞管理模型 |
| 3.5.1 日前阻塞管理模型 |
| 3.5.2 实时阻塞管理模型 |
| 3.6 算例分析 |
| 3.6.1 仿真场景及参数设置 |
| 3.6.2 日前阻塞调度的仿真与分析 |
| 3.6.3 实时阻塞调度的仿真与分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 综合能源系统的需求响应优化调度研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基于智能园区的区域用户供电方法设计 |
| 4.3 智能园区运行框架说明 |
| 4.4 综合能源楼宇资源模型的建立 |
| 4.4.1 CCHP系统模型 |
| 4.4.2 温控负荷模型 |
| 4.5 智能园区优化调度模型 |
| 4.5.1 代理商调度策略目标函数 |
| 4.5.2 园区内能量约束 |
| 4.5.3 线路与变压器容量约束 |
| 4.6 算例分析 |
| 4.6.1 参数设置 |
| 4.6.2 仿真结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 促进新疆电气化的高比例风电消纳技术与需求响应市场架构研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 高比例风电接入配电网建模与分析 |
| 5.2.1 阻抗模型 |
| 5.2.2 基于序阻抗模型稳定判据的推广 |
| 5.2.3 SVG接入对风电SSO稳定性影响机理分析 |
| 5.2.4 SVG控制方式及参数的影响 |
| 5.3 基于需求响应的分时电价主从博弈建模与仿真研究 |
| 5.3.1 价格弹性系数与峰谷时段划分 |
| 5.3.2 效益分析 |
| 5.3.3 基于主从博弈的优化模型构建 |
| 5.3.4 模型的求解 |
| 5.3.5 算例分析 |
| 5.3.6 小结 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）新电改背景下LCJ能源销售公司营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、研究评述 |
| 第三节 研究内容 |
| 第四节 研究思路与技术路线 |
| 一、研究思路 |
| 二、技术路线 |
| 第五节 主要创新点 |
| 第二章 相关理论基础及概念界定 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、电力市场 |
| 二、市场营销基本概念 |
| 三、电力市场营销 |
| 第二节 市场营销理论及分析工具 |
| 一、4P营销理论 |
| 二、PEST分析 |
| 三、波特五力模型分析 |
| 四、SWOT分析 |
| 五、STP战略分析 |
| 第三章 新电改背景下LCJ能源销售公司营销现状及问题分析 |
| 第一节 公司简介 |
| 第二节 电力体制改革概述 |
| 一、我国电力体制改革 |
| 二、云南省电力体制改革 |
| 第三节 LCJ能源销售公司营销现状及问题分析 |
| 一、LCJ能源销售公司营销现状 |
| 二、LCJ能源销售公司营销存在的问题 |
| 第四章 LCJ能源销售公司营销形势分析 |
| 第一节 营销环境分析 |
| 一、PEST分析 |
| 二、波特五力模型分析 |
| 第二节 营销业务SWOT分析 |
| 一、优势 |
| 二、劣势 |
| 三、机会 |
| 四、威胁 |
| 第五章 LCJ能源销售公司营销策略研究 |
| 第一节 STP战略分析 |
| 一、售电市场细分 |
| 二、目标市场战略 |
| 三、市场定位战略 |
| 第二节 营销策略制定 |
| 一、产品策略 |
| 二、价格策略 |
| 三、渠道策略 |
| 四、促销策略 |
| 五、服务策略 |
| 第三节 营销策略的执行保障 |
| 一、构建新型电力营销体制 |
| 二、提升服务水平及质量 |
| 三、构建新型的营销信息化系统 |
| 四、建立风险防范长效机制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）促进新能源消纳的电力市场机制及政策优化模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景及研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 电力市场发展模式研究综述 |
| 1.2.2 促进新能源发展政策的研究综述 |
| 1.2.3 风险管理研究综述 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 论文研究的主要内容与框架 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 第2章 新能源消纳关键影响因素和管制政策特性分析 |
| 2.1 典型地区新能源消纳现状与关键影响因素分析 |
| 2.1.1 甘肃省新能源消纳现状与关键影响因素分析 |
| 2.1.2 新疆新能源消纳现状与关键影响因素分析 |
| 2.1.3 内蒙古新能源消纳现状与关键影响因素分析 |
| 2.2 促进新能源消纳的电力市场交易机制现状及运营特性分析 |
| 2.3 促进新能源消纳的政策现状及特性分析 |
| 2.3.1 促进新能源消纳的政策现状概述 |
| 2.3.2 促进新能源消纳的政策管制特性分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于系统动力学的新能源消纳影响分析与评价 |
| 3.1 新能源消纳影响因素分析 |
| 3.2 新能源消纳相关市场主体分析 |
| 3.3 基于系统动力学的新能源消纳影响分析与建模 |
| 3.3.1 因果关系反馈环路 |
| 3.3.2 系统流图 |
| 3.4 算例分析 |
| 3.4.1 基本情况 |
| 3.4.2 仿真模拟 |
| 3.4.3 结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 促进新能源消纳的电力市场机制与交易模式设计与分析 |
| 4.1 促进新能源消纳的电力市场设计概述 |
| 4.1.1 各类型电力市场的现状及其发展趋势分析 |
| 4.1.2 不同类型电力市场间的相关关系 |
| 4.2 促进新能源消纳的电能市场机制与交易模式设计 |
| 4.2.1 促进新能源消纳的双边交易市场机制与交易模式设计 |
| 4.2.2 促进新能源消纳的跨区跨省交易市场机制与交易模式设计 |
| 4.2.3 促进新能源消纳的现货电力交易市场机制与交易模式设计 |
| 4.3 促进新能源消纳的辅助服务市场机制与交易模式设计与分析 |
| 4.3.1 基于广义需求与供给的辅助服务市场需求优化模型 |
| 4.3.2 促进新能源消纳的辅助服务市场交易模式设计 |
| 4.3.3 基于夏普利值的辅助服务成本分摊机制设计 |
| 4.4 促进新能源消纳的电力金融市场机制设计与分析 |
| 4.4.1 促进新能源消纳的电力金融市场机制设计 |
| 4.4.2 促进新能源消纳的电力金融市场机制分析 |
| 4.5 不同交易模式下促进新能源消纳的甘肃实例分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 大规模新能源接入电力交易风险分析与新能源交易管控机制设计 |
| 5.1 电力市场交易的风险分析 |
| 5.1.1 新能源并网条件下电力市场交易的风险识别 |
| 5.1.2 电力市场交易的风险度量模型 |
| 5.2 电力市场交易管控机制分析 |
| 5.2.1 现有的新能源电力交易管控体系与模式 |
| 5.2.2 新能源大规模并网对电力交易管控机制的影响 |
| 5.3 考虑电力交易风险度量模型的新型交易管控机制设计 |
| 5.3.1 新能源并网后电力市场交易的风险应对策略 |
| 5.3.2 新型电力交易管控机制的设计与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 促进新能源消纳的管控机制政策优化模型研究 |
| 6.1 典型政策对新能源消纳的促进作用分析 |
| 6.1.1 碳排放交易市场对新能源消纳的促进作用分析 |
| 6.1.2 绿色证书市场与配额制对新能源消纳的促进作用分析 |
| 6.2 促进新能源消纳的典型政策设计 |
| 6.2.1 碳排放交易市场的设计 |
| 6.2.2 绿色证书市场与配额制的设计 |
| 6.3 基于促进新能源消纳的政策优化模型的构建 |
| 6.3.1 基于系统动力学的促进新能源消纳的政策优化模型的构建 |
| 6.3.2 模型参数设置及情景设计 |
| 6.3.3 仿真结果及分析 |
| 6.3.4 促进新能源消纳的政策优化建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究成果与结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）日本新能源产业政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 三、进一步研究的必要性(既有研究的评价) |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容与目标 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究思路与结构框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、结构框架安排 |
| 第五节 创新之处与不足点 |
| 一、创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 新能源的基础分析与理论综述 |
| 第一节 新能源的基础分析 |
| 一、日本的新能源概念界定、范围及在能源体系中的地位 |
| 二、新能源的优势与课题、普及必要性 |
| 三、世界新能源产业发展趋势与前景 |
| 第二节 发展新能源产业的相关理论综述 |
| 一、马克思生态经济理论(生态马克思主义理论) |
| 二、可持续发展理论 |
| 三、产业结构优化理论 |
| 四、外部经济性理论 |
| 本章小结 |
| 第三章 日本新能源产业的发展背景与发展历程演变 |
| 第一节 日本新能源产业的发展背景 |
| 一、国内背景 |
| 二、国际背景 |
| 第二节 发展历程演变 |
| 一、石油危机后的新能源技术研发阶段 |
| 二、促进新能源利用量扩大的初步阶段 |
| 三、推进新能源利用量扩大的加速深化阶段 |
| 第三节 日本新能源产业的战略目标与发展现状 |
| 一、总体战略目标规划 |
| 二、发展现状 |
| 本章小结 |
| 第四章 日本新能源产业支持政策 |
| 第一节 新能源政策推进体制 |
| 一、经济产业省资源能源厅 |
| 二、新能源产业技术综合开发机构 |
| 三、内阁府能源环境会议 |
| 四、民间新能源政策促进框架 |
| 第二节 新能源利用普及扩大促进政策 |
| 一、配额制(Renewable Portfolio Standards,RPS) |
| 二、固定电价制(Feed-in Tariff,FIT) |
| 第三节 新能源设备投资支援政策 |
| 一、补贴制度 |
| 二、优惠税制措施 |
| 三、优惠融资制度——环境能源对策资金 |
| 第四节 新能源电力电网接入制约相关的技术与制度对策 |
| 一、送电系统接入制约问题的出现背景 |
| 二、电网接入制约问题的技术与制度对策 |
| 第五节 新能源汽车产业支持政策 |
| 一、清洁能源汽车补贴制度 |
| 二、环保汽车减税制度 |
| 三、充电设施补贴 |
| 第六节 民间推进新能源普及扩大支援举措——绿色电力制度 |
| 本章小结 |
| 第五章 日本新能源产业发展影响因素与政策有效性的实证分析 |
| 第一节 日本能源-经济-环境-社会系统协调发展测度与评价 |
| 一、绿色经济增长的内涵与体系构成 |
| 二、日本绿色经济增长指标构建与数据说明 |
| 三、测度方法与结果分析 |
| 第二节 日本新能源产业发展的外部影响因素及动态交互关系 |
| 一、研究问题的提出 |
| 二、日本新能源产业发展的影响因素——ADL模型估计 |
| 三、各影响因素之间的动态相关关系——格兰杰因果检验 |
| 第三节 日本新能源政策有效性评价——基于RPS制度、FIT制度的对比分析 |
| 一、RPS制度——自行开展新能源发电业务 |
| 二、RPS制度——从新能源发电商购入新能源电力 |
| 三、RPS制度——从新能源发电商购入新能源电力相当量(TGC) |
| 四、RPS制度与FIT制度并存运行 |
| 本章小结 |
| 第六章 日本新能源产业发展对中国的启示与借鉴 |
| 第一节 中国新能源产业发展政策与现状 |
| 一、中国发展新能源产业的必要性与进程 |
| 二、中国新能源产业发展现状与特点 |
| 三、中国新能源补贴政策演变、优势与发展课题 |
| 第二节 中日新能源产业政策对比及政策建议 |
| 一、中日新能源产业发展路径与政策对比 |
| 二、政策建议 |
| 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间学术成果情况 |
（7）模糊分时电价下计及需求响应不确定性的源网荷收益优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 电价型需求响应的研究现状 |
| 1.2.2 需求响应不确定性研究现状 |
| 1.2.3 源网荷协调优化 |
| 1.2.4 当前研究的不足 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 2 电力需求侧管理的分析与研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 电力需求侧管理相关理论 |
| 2.2.1 电力需求侧管理的实施目的 |
| 2.2.2 电力需求侧管理的内容 |
| 2.2.3 电力需求侧管理的措施 |
| 2.3 新电改背景下电力需求侧管理与需求响应 |
| 2.3.1 新电改背景下的电力需求侧管理 |
| 2.3.2 需求响应 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 计及用户差异性的模糊分时电价制定策略研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 主成分分析法的概论 |
| 3.3 主成分分析法的实现 |
| 3.3.1 主成分分析法的数学意义 |
| 3.3.2 主成分分析法的数学模型 |
| 3.3.3 主成分分析法的计算步骤 |
| 3.4 层次聚类算法 |
| 3.4.1 层次聚类算法概述 |
| 3.4.2 层次聚类簇间距离度量方法 |
| 3.4.3 层次聚类算法步骤 |
| 3.5 模糊聚类算法 |
| 3.5.1 模糊集的概论 |
| 3.5.2 模糊隶属度函数相关理论 |
| 3.5.3 模糊C均值聚类算法 |
| 3.6 模糊分时电价模型的建立 |
| 3.6.1 价格弹性理论 |
| 3.6.2 模糊分时电价 |
| 3.7 算例分析 |
| 3.7.1 算例数据 |
| 3.7.2 结果分析 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 计及需求响应不确定性下基于可信性的源网荷收益优化建模分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 可信性与模糊机会约束规划的基础理论 |
| 4.2.1 可信性理论 |
| 4.2.2 基于可信性的模糊机会约束规划 |
| 4.3 基于用户的需求响应不确定性建模分析 |
| 4.3.1 基于电价型需求响应不确定性来源 |
| 4.3.2 数学模型的建立 |
| 4.4 新电改背景下源网荷各侧收益指标的优化模型 |
| 4.4.1 负荷侧的优化模型 |
| 4.4.2 电源侧收益优化模型 |
| 4.4.3 电网侧的收益优化模型 |
| 4.5 模糊机会约束条件的处理 |
| 4.5.1 模糊不确定变量 |
| 4.5.2 模糊机会约束条件的处理 |
| 4.6 双层优化模型 |
| 4.6.1 双层优化模型的相关理论 |
| 4.6.2 源网荷各侧收益协调双层优化模型 |
| 4.7 上层模型的求解 |
| 4.7.1 遗传算法概述 |
| 4.7.2 遗传算法在上层优化模型中的应用 |
| 4.8 下层模型的求解 |
| 4.8.1 粒子群算法概述 |
| 4.8.2 粒子群算法在下层优化模型中的应用 |
| 4.9 算例分析 |
| 4.9.1 算例基础数据 |
| 4.9.2 结果分析 |
| 4.10 本章小结 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（8）考虑需求响应的智能小区居民负荷分析及预测模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展动态分析 |
| 1.2.1 需求响应研究现状 |
| 1.2.2 智能小区研究现状 |
| 1.2.3 负荷分析研究现状 |
| 1.2.4 负荷预测研究现状 |
| 1.3 研究内容、目标及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.3.3 贡献及创新点 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 第2章 基于需求响应的智能小区居民负荷相关理论及现状分析 |
| 2.1 需求响应相关理论 |
| 2.1.1 需求响应的概念及分类 |
| 2.1.2 基于需求响应的居民负荷需求价格弹性理论 |
| 2.2 智能小区概述及居民智能用电分析 |
| 2.2.1 智能小区概念及其特征 |
| 2.2.2 智能小区居民用电分析 |
| 2.3 电力负荷预测基本理论 |
| 2.3.1 电力负荷预测的概念及基本原则 |
| 2.3.2 电力负荷预测的基本步骤 |
| 2.3.3 电力负荷预测基本方法 |
| 2.4 我国居民参与需求响应的发展现状 |
| 2.4.1 我国居民参与需求响应实践 |
| 2.4.2 我国居民参与需求响应存在的问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 智能小区居民负荷特性及影响因素分析 |
| 3.1 智能小区居民负荷特性分析 |
| 3.1.1 负荷特性指标 |
| 3.1.2 负荷特性实证分析 |
| 3.2 居民用电环境因素分析 |
| 3.2.1 气象因素的影响 |
| 3.2.2 日类型的影响 |
| 3.2.3 日期差距的影响 |
| 3.3 市场引导因素分析 |
| 3.3.1 居民电价的影响 |
| 3.3.2 响应信号的影响 |
| 3.4 其他影响因素分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 考虑价格弹性的居民负荷需求响应模型构建 |
| 4.1 居民负荷曲线峰谷时段的确定 |
| 4.1.1 峰谷时段划分原则 |
| 4.1.2 峰谷时段的模糊隶属度 |
| 4.1.3 时点的层次聚类 |
| 4.2 基于居民需求价格弹性的需求响应模型 |
| 4.2.1 居民需求价格弹性分析 |
| 4.2.2 居民负荷需求响应模型构建 |
| 4.3 算例与分析 |
| 4.3.1 峰谷时段划分 |
| 4.3.2 电价因素下居民负荷曲线响应分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 适用于需求响应的居民负荷预测模型构建 |
| 5.1 基于EEMD-GA-ELM的居民负荷预测模型构建原理 |
| 5.1.1 经验模态分解模型 |
| 5.1.2 集合经验模态分解模型 |
| 5.1.3 遗传算法模型 |
| 5.1.4 极限学习机模型 |
| 5.2 基于EEMD-GA-ELM的居民负荷预测模型构建步骤 |
| 5.2.1 对居民负荷进行EEMD分解 |
| 5.2.2 构建GA-ELM预测模型 |
| 5.2.3 基于EEMD-GA-ELM预测模型的结构图 |
| 5.3 算例与分析 |
| 5.3.1 算例数据描述 |
| 5.3.2 结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 促进智能小区居民参与需求响应的相关建议 |
| 6.1 基于居民负荷特征进行需求响应的差异化处理 |
| 6.2 考虑需求响应的居民电价机制设计 |
| 6.3 提高需求响应精度的辅助技术 |
| 6.4 优化配电网运行 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（9）构建我国竞争性售电市场的法律抉择 ——用户选择权保障为导向（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究视角 |
| 三、研究价值及意义 |
| 四、文献综述及相关学科理论基础 |
| 五、主要研究方法 |
| 六、论文结构 |
| 七、论文主要创新及不足 |
| 第一章 电力市场售电侧竞争的基本内涵 |
| 第一节 电力商品与售电市场化建设 |
| 一、电力产业的总体特征及电力商品的经济属性 |
| 二、市场化改革中的售电竞争内涵 |
| 三、售电市场建设与用户选择权保障 |
| 第二节 售电市场竞争规制的元理论 |
| 一、自然垄断理论及其进展分析 |
| 二、售电环节的可竞争理论 |
| 三、电力市场资本结构理论 |
| 四、政府规制理论 |
| 第二章 售电市场规制域外经验及借鉴述评 |
| 第一节 售电侧竞争规制的国际经验 |
| 一、美国 |
| 二、英国 |
| 三、俄罗斯 |
| 四、澳大利亚 |
| 五、新加坡 |
| 第二节 总结与借鉴述评 |
| 一、各国经验总结 |
| 二、借鉴述评 |
| 第三章 售电市场化进程中的难题 |
| 第一节 售电环节充分竞争尚未展开 |
| 一、电力市场相关环节的资本结构单一 |
| 二、国企在售电环节的垄断现状及诱因 |
| 三、售电侧竞争多元资本引入的制度壁垒 |
| 第二节 售电环节的用户选择权实践困境 |
| 一、非居民用户选择权问题 |
| 二、居民用户的选择权问题 |
| 第三节 售电价格机制的缺陷 |
| 一、电价形成机制不科学 |
| 二、政府对售电价格的监管机制不完善 |
| 第四章 售电竞争性市场法律制度体系的完善 |
| 第一节 售电市场治理理念及基本原则 |
| 一、售电市场法律规制理念 |
| 二、售电市场制度构建的基本原则 |
| 第二节 运行性市场规则体系 |
| 一、售电市场主体平等竞争的制度保障 |
| 二、售电企业的公司治理调整 |
| 三、售电公司的用户服务与社会责任的制度建设 |
| 第三节 售电市场监管的制度优化 |
| 一、售电市场监管的价值目标和机构建设 |
| 二、优化售电市场监管的主要制度内容 |
| 第五章 论文总结及余论 |
| 第一节 总结 |
| 一、国际售电市场制度建构总结 |
| 二、本文提出的售电市场法律建构总结 |
| 第二节 售电市场法律建构体系的可行性预判与补缺 |
| 一、售电市场法律规制制度可能存在的缺陷 |
| 二、售电市场规制体系缺陷的补救 |
| 第三节 新电力市场发展前景下的售电市场规制展望 |
| 一、新能源发电对售电市场的意义 |
| 二、新环境下的售电市场化改革展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（10）考虑电热需求响应的园区综合能源系统协同优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 园区综合能源系统发展历程及研究现状 |
| 1.2.1 园区综合能源系统概述 |
| 1.2.2 园区综合能源系统国内外发展历程 |
| 1.2.3 园区综合能源系统研究现状 |
| 1.3 需求响应发展历程及研究现状 |
| 1.3.1 需求响应的国内外发展历程 |
| 1.3.2 需求响应的研究现状 |
| 1.4 论文的主要研究工作 |
| 第二章 园区综合能源系统和电热综合需求响应分析 |
| 2.1 园区综合能源系统的运行结构 |
| 2.2 园区综合能源系统各单元模型 |
| 2.3 传统电力需求响应的分类 |
| 2.4 传统电力负荷需求响应建模 |
| 2.4.1 价格型需求响应模型 |
| 2.4.2 激励型需求响应模型 |
| 2.5 电热多负荷可调度性分析及电热综合需求响应模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 热电供需矛盾下考虑用户用热方式满意度的峰谷热价决策模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 考虑用户用热方式满意度的热力需求与热力价格的关系 |
| 3.2.1 峰谷热价弹性矩阵建模 |
| 3.2.2 考虑用热方式满意度热量热价弹性矩阵修正 |
| 3.3 计及热用户用热方式满意度的多目标分时热价决策模型 |
| 3.3.1 峰谷分时热价多目标函数 |
| 3.3.2 峰谷分时热价约束条件 |
| 3.3.3 多目标函数模型求解步骤 |
| 3.4 算例仿真与结果分析 |
| 3.4.1 算例参数 |
| 3.4.2 考虑用户用热行为满意度的峰谷热价结果分析 |
| 3.4.3 不同满意度约束下峰谷分时热价结果对比分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 考虑电热负荷综合需求响应的园区综合能源系统优化调度 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 考虑电热负荷综合需求响应的园区综合能源系统优化模型 |
| 4.2.1 园区采暖热负荷需求响应建模 |
| 4.2.2 目标函数 |
| 4.2.3 运行约束条件 |
| 4.3 算例仿真与结果分析 |
| 4.3.1 仿真情景 |
| 4.3.2 算例参数 |
| 4.3.3 不同场景方式下园区综合能源系统优化分析 |
| 4.3.4 考虑电热负荷综合需求响应优化调度分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读硕士学位期间发表的论文及专利目录 |
| 附录B 攻读硕士学位期间获得的奖励 |
| 附录C 攻读硕士学位期间参与的相关课题 |
四、加强电力需求侧管理 努力缓解云电供需矛盾（论文参考文献）
- [1]面向系统灵活性的高比例可再生能源电力规划研究[D]. 张文华. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [2]计及需求侧管理的综合能源系统多目标运行优化研究[D]. 马裕泽. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [3]“电气化新疆”背景下的配电网主动需求响应技术及应用[D]. 胡鹏. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [4]新电改背景下LCJ能源销售公司营销策略研究[D]. 任慧. 云南师范大学, 2020(01)
- [5]促进新能源消纳的电力市场机制及政策优化模型研究[D]. 夏天. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [6]日本新能源产业政策研究[D]. 李晓乐. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [7]模糊分时电价下计及需求响应不确定性的源网荷收益优化研究[D]. 朱金龙. 西华大学, 2020(01)
- [8]考虑需求响应的智能小区居民负荷分析及预测模型研究[D]. 王沛. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [9]构建我国竞争性售电市场的法律抉择 ——用户选择权保障为导向[D]. 管晓薇. 华东政法大学, 2019(02)
- [10]考虑电热需求响应的园区综合能源系统协同优化研究[D]. 许福鹿. 长沙理工大学, 2019(07)