奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎的比较

一、奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎的比较（论文文献综述）

杨俊芳,黄瑞娜^[1]（2021）在《加贝酯联合奥曲肽治疗急性轻度胰腺炎临床观察》文中研究说明目的探究加贝酯联合奥曲肽治疗轻度急性胰腺炎患者效果及其对肠黏膜屏障功能、血清淀粉酶（Samy）和尿淀粉酶（Uamy）水平的影响。方法选取本院消化科2018-09-10-2020-09-10收治的81例轻度急性胰腺炎患者为研究对象。以随机数字表法分为2组,对照组40例给予静脉持续泵入奥曲肽治疗,观察组41例在对照组基础上联合加贝酯治疗,对比2组患者临床疗效、肠黏膜屏障功能、生化指标和治疗安全性。结果经治疗,对照组总有效率为77.50%,低于观察组的97.56%,χ2=7.530,P=0.006。治疗后,对照组内毒素水平为（4.35±1.28）EU/mL,高于观察组的（3.04±0.96）EU/mL,t=5.219,P<0.001;血浆二胺氧化酶（DAO）水平为（4.16±1.13）ng/L,高于观察组的（2.84±0.55）ng/L,t=6.710,P<0.001;D-乳酸水平为（2.87±0.31）mg/L,高于观察组的（2.04±0.26）mg/L,t=13.069,P<0.001;尿乳果糖/甘露醇（L/M）水平为0.23±0.05,高于观察组的0.13±0.03,t=10.946,P<0.001。治疗后,对照组Samy水平为（451.02±86.70）IU/L,高于观察组的（401.25±71.45）IU/L,t=2.822,P=0.006;Uamy水平为（1 674.19±714.23）IU/L,高于观察组的（1 141.25±469.24）IU/L,t=3.979,P<0.001。对照组和观察组不良反应发生率分别为12.50%和17.07%,差异无统计学意义,χ2=0.336,P=0.562。结论加贝酯联合奥曲肽应用于轻度急性胰腺炎患者,可通过恢复肠黏膜屏障功能调节Samy和Uamy水平,改善患者临床症状,提高临床疗效,且安全性较高。

丁家浩^[2]（2021）在《加贝酯与奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎的疗效探讨》文中提出目的探讨加贝酯与奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎的应用效果。方法 40例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组及实验组,各20例。对照组采用奥曲肽治疗,实验组采用奥曲肽联合加贝酯治疗。对比两组患者的治疗满意度,腹痛、恶心、呕吐消失时间以及血淀粉酶、尿淀粉酶、白细胞计数。结果实验组治疗满意度90.00%明显高于对照组的60.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组腹痛、恶心、呕吐消失时间分别为（2.6±0.8）、（2.8±1.2）、（2.9±0.9）d,均明显短于对照组的（4.5±1.4）、（4.7±1.7）、（4.6±2.2）d,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组血淀粉酶（55±35）U/L、尿淀粉酶（760±360）U/L、白细胞计数（4.8±0.9）×109/L均低于对照组的（240±30）U/L、（1100±380）U/L、（8.7±1.0）×109/L,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对急性重症胰腺炎采取加贝酯与奥曲肽联合治疗后,治疗满意度高于奥曲肽单独治疗;腹痛、恶心、呕吐消失时间缩短;血淀粉酶、尿淀粉酶、白细胞计数改善更明显,在临床中值得推广。

姜萌,赵鹏^[3]（2020）在《奥曲肽联合加贝酯治疗重症急性胰腺炎疗效及对患者血清细胞因子水平的影响》文中研究表明目的:探讨奥曲肽联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效及患者血清细胞因子水平的变化。方法:118例重症急性胰腺炎患者随机分成两组,每组各59例,对照组静脉持续泵入奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上联合加贝酯治疗,治疗7d后比较两组患者临床症状改善情况、临床疗效、血清炎症因子水平及肠黏膜通透性的变化。结果:观察组患者治疗后APACHEⅡ评分及腹内压均低于对照组,且腹痛缓解时间、排便恢复时间及ICU住院时间较对照组明显缩短（P<0.05）;治疗后观察组临床总有效率为89.83%明显高于对照组的66.10%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组患者血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）水平均显着降低（P<0.05）,且治疗后观察组各指标水平均明显低于同期对照组（P<0.05）;治疗后两组患者血二胺氧化酶（DAO）及尿乳果糖/甘露醇（L/M）比值均明显降低（P<0.05）,且观察组各指标降低幅度大于对照组（P<0.05）。结论:奥曲肽联合加贝酯治疗重症急性胰腺炎能明显改善患者临床症状、减轻炎症反应,并能促进肠道黏膜屏障的修复。

郑永洁^[4]（2019）在《注射用甲磺酸加贝酯治疗急性重症胰腺炎的临床疗效及其安全性》文中认为目的探讨注射用甲磺酸加贝酯治疗急性重症胰腺炎的临床疗效及其安全性。方法选取内江市市中区人民医院2017年1月—2018年6月收治的急性重症胰腺炎患者160例,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组患者给予注射用醋酸奥曲肽治疗,观察组患者在对照组基础上给予注射用甲磺酸加贝酯治疗,两组患者均持续治疗14 d。比较两组患者临床疗效,治疗前及治疗后7、14 d腹内压、尿淀粉酶、二胺氧化酶,肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白介素6（IL-6）、白介素10（IL-10）、D-乳酸、内毒素、尿甘露醇（L）/乳果糖（M）,并观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗前两组患者腹内压、尿淀粉酶、二胺氧化酶,TNF-α、IL-6、IL-10,D-乳酸、内毒素、尿L/M比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后7、14 d观察组患者腹内压、尿淀粉酶、二胺氧化酶,TNF-α、IL-6,D-乳酸,内毒素、尿L/M低于对照组,IL-10高于对照组（P<0.05）。两组患者治疗期间均无不良反应发生。结论注射用甲磺酸加贝酯治疗急性重症胰腺炎的临床疗效确切,可有效改善临床症状,遏制胰腺炎症状态,且安全性较高。

游莎,王夜明^[5]（2018）在《奥曲肽联合加贝酯治疗SAP的效果及对患者血清炎性因子和尿胰蛋白酶原-2的影响》文中研究指明目的探讨奥曲肽联合加贝酯治疗重症急性胰腺炎的效果及对患者血清炎性因子和尿胰蛋白酶原-2的影响。方法选择在我院就诊治疗的重症急性胰腺炎患者72例,随机分为两组,各36例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽联合加贝酯治疗。比较两组治疗前后血清炎性因子变化情况;两组治疗后血清、尿胰蛋白酶原-2的阳性率情况;观察治疗后两组患者临床效果。结果两组患者治疗后肿瘤坏死因子（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）水平较治疗前均明显下降（P<0.01）,观察组下降幅度比对照组更显着（P<0.01）;观察组治疗后血清胰蛋白酶原-2和尿胰蛋白酶原-2阳性率均低于对照组（P<0.05）;观察组临床治疗效果高于对照组（P<0.05）。结论奥曲肽联合加贝酯治疗重症急性胰腺炎的效果显着,能有效降低TNF-α、IL-6、CRP及尿胰蛋白酶原-2水平,抑制机体的炎症反应,值得临床推广应用。

陈旭^[6]（2018）在《奥曲肽与加贝酯对重症急性胰腺炎患者的疗效及其对血清炎性因子和尿胰蛋白酶原-2表达的影响》文中研究表明目的:评价奥曲肽与加贝酯对重症急性胰腺炎患者的效果及其对血清炎性因子和尿胰蛋白酶原-2表达的影响。方法:选取2016年1月—2017年12月间收治的急性胰腺炎患者84例资料,采用随机数表法将其分为对照组和观察组,每组42例;对照组患者给予奥曲肽静脉泵注治疗,观察组患者在对照组用药基础上加用加贝酯静脉滴注持续治疗,比较两组患者用药后的总有效率的差异,以及治疗前后两组患者血清炎性因子（TNF-α、IL-6、CRP）和尿胰蛋白酶原-2水平测得值的变化情况。结果:两组患者治疗前TNF-α、IL-6、CRP水平测得值经组间比较其差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组患者TNF-α、IL-6、CRP水平测得值均低于对照组（P<0.05）;治疗前两组患者尿胰蛋白酶原-2阳性表达率经组间比较其差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组患者尿胰蛋白酶原-2阳性表达率低于对照组（P<0.05）。结论:在重症急性胰腺炎患者治疗中,采用奥曲肽与加贝酯联用治疗的效果较为显着,有效改善了患者血清炎性因子水平和尿胰蛋白酶原-2阳性的表达,促进了患者的康复。

罗文杰^[7]（2018）在《加贝酯在重症急性胰腺炎患者治疗中的效果及对肠屏障功能的影响》文中提出目的 :探讨加贝酯治疗重症急性胰腺炎（SAP）患者的临床疗效及作用机制。方法 :将68例SAP患者采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加用甲磺酸加贝酯治疗。治疗14d评估近期疗效,记录临床症状恢复时间,治疗前及治疗7、14d测定肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白介素6（IL-6）、白介素10（IL-10）、D-乳酸、血清内毒素水平及尿乳果糖（L）/甘露醇（M）。结果 :观察组治疗有效率为91.18%高于对照组的70.59%,差异有统计学意义;观察组腹部体征消失时间、胃肠道功能恢复时间、血淀粉酶恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义;观察组治疗7、14d TNF-α、IL-6、D-乳酸、内毒素水平、尿L/M低于对照组,IL-10水平高于对照组,差异有统计学意义。结论 :磺酸加贝酯联合奥曲肽治疗SAP效果优于奥曲肽单用,其机制可能为降低炎性细胞因子、改善肠道屏障功能有关

龚建^[8]（2018）在《奥曲肽联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效研究》文中认为目的:分析奥曲肽联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:本次研究对象选择我院在2016年12月—2018年2月接诊治疗的92例急性胰腺炎患者,通过随机数字表法将其平均分为46例试验组（实施奥曲肽联合加贝酯治疗）与46例参照组（实施奥曲肽治疗）,比较两组患者各项指标情况及治疗效果。结果:试验组患者治疗总有效率为97.82%,参照组患者治疗总有效率为78.26%,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;试验组患者住院时间、腹痛消失时间、胃肠减压时间、血清淀粉酶恢复时间均短于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义。结论:奥曲肽联合加贝酯治疗急性胰腺炎,可有效改善患者临床病症,提高治疗效果,缩短住院时间,值得使用。

袁海锋^[9]（2018）在《甲磺酸加贝酯联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察》文中指出目的观察分析甲磺酸加贝酯联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法将150例随机平均分成3组;A组采用甲磺酸加贝酯治疗,B组采用乌司他丁治疗,C组采用甲磺酸加贝酯与乌司他丁联合治疗,分析比较3组治疗效果。结果 A组总有效率为82%,B组为80%,C组为98%;A、B两组比较,无统计学差异（P>0.05）;C组与A组、B组比较均有统计学意义（P<0.05）。结论甲磺酸加贝酯联合乌司他丁治疗急性胰腺炎,可以抑制胰蛋白酶活性,减少炎性因子释放,提高治愈率。

袁建华^[10]（2018）在《乌司他丁联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效》文中研究表明目的探讨乌司他丁联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取武汉科技大学附属汉阳医院2016年3月—2017年3月收治的急性胰腺炎患者74例,按照治疗措施的不同分为A、B、C组,各25例。患者入院后均实施常规药物治疗,A组患者予以乌司他丁治疗,B组患者予以加贝酯治疗,C组患者采用乌司他丁联合加贝酯治疗,3组患者均以7 d为1个疗程。比较3组患者上腹部压痛缓解时间、腹痛缓解时间及住院时间、临床疗效、相关指标改善情况（白细胞计数、中性粒细胞分数、C反应蛋白、血清淀粉酶复常时间）。结果 C组上腹压痛缓解时间、腹痛缓解时间、住院时间均短于A组、B组（P<0.05）;A组、B组、C组总有效率分别为76.0%、72.0%、96.0%,C组高于A组、B组（P<0.05）;治疗后,C组白细胞计数、中性粒细胞分数、C反应蛋白、血清淀粉酶复常时间均短于A组、B组（P<0.05）。结论乌司他丁联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效更理想,可更有效地改善患者的临床症状,促进患者尽快康复。

二、奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎的比较（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎的比较（论文提纲范文）

（1）加贝酯联合奥曲肽治疗急性轻度胰腺炎临床观察（论文提纲范文）

（2）加贝酯与奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎的疗效探讨（论文提纲范文）

（3）奥曲肽联合加贝酯治疗重症急性胰腺炎疗效及对患者血清细胞因子水平的影响（论文提纲范文）

（4）注射用甲磺酸加贝酯治疗急性重症胰腺炎的临床疗效及其安全性（论文提纲范文）

（5）奥曲肽联合加贝酯治疗SAP的效果及对患者血清炎性因子和尿胰蛋白酶原-2的影响（论文提纲范文）

（6）奥曲肽与加贝酯对重症急性胰腺炎患者的疗效及其对血清炎性因子和尿胰蛋白酶原-2表达的影响（论文提纲范文）

（7）加贝酯在重症急性胰腺炎患者治疗中的效果及对肠屏障功能的影响（论文提纲范文）

（8）奥曲肽联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效研究（论文提纲范文）

（9）甲磺酸加贝酯联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察（论文提纲范文）

（10）乌司他丁联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效（论文提纲范文）

四、奥曲肽与加贝酯治疗急性胰腺炎的比较（论文参考文献）

• [1]加贝酯联合奥曲肽治疗急性轻度胰腺炎临床观察[J]. 杨俊芳,黄瑞娜. 社区医学杂志, 2021(15)
• [2]加贝酯与奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎的疗效探讨[J]. 丁家浩. 中国实用医药, 2021(17)
• [3]奥曲肽联合加贝酯治疗重症急性胰腺炎疗效及对患者血清细胞因子水平的影响[J]. 姜萌,赵鹏. 陕西医学杂志, 2020(02)
• [4]注射用甲磺酸加贝酯治疗急性重症胰腺炎的临床疗效及其安全性[J]. 郑永洁. 临床合理用药杂志, 2019(24)
• [5]奥曲肽联合加贝酯治疗SAP的效果及对患者血清炎性因子和尿胰蛋白酶原-2的影响[J]. 游莎,王夜明. 白求恩医学杂志, 2018(06)
• [6]奥曲肽与加贝酯对重症急性胰腺炎患者的疗效及其对血清炎性因子和尿胰蛋白酶原-2表达的影响[J]. 陈旭. 抗感染药学, 2018(07)
• [7]加贝酯在重症急性胰腺炎患者治疗中的效果及对肠屏障功能的影响[J]. 罗文杰. 湖南师范大学学报(医学版), 2018(04)
• [8]奥曲肽联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效研究[J]. 龚建. 中医临床研究, 2018(18)
• [9]甲磺酸加贝酯联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察[J]. 袁海锋. 中国卫生标准管理, 2018(10)
• [10]乌司他丁联合加贝酯治疗急性胰腺炎的临床疗效[J]. 袁建华. 临床合理用药杂志, 2018(15)

标签：急性胰腺炎论文;  奥曲肽论文;  乌司他丁论文;  胰蛋白酶论文;  对照组论文;