一、影响破伤风抗毒素皮试结果判断的因素（论文文献综述）
马乐,张明,郗春梅[1]（2021）在《破伤风抗毒素皮试阳性率的影响因素分析》文中认为目的分析破伤风抗毒素皮试阳性率的影响因素,以为临床提高破伤风的防治水平提供参考。方法选取2019年1月至12月我院收治的需行破伤风抗毒素皮试的180例外伤患者为研究对象,根据皮试前饮酒情况将其分为A组（24 h内未饮酒）、B组（0～12 h内饮酒）、C组（13～24 h内饮酒）。收集患者的临床资料,并行破伤风抗毒素皮试。比较三组患者的破伤风抗毒素皮试阳性率。采用单因素分析及多因素Logistic回归分析破伤风抗毒素皮试阳性的影响因素。结果 A组患者的破伤风抗毒素皮试阳性率低于B组、C组（P<0.05）;C组患者的破伤风抗毒素皮试阳性率低于B组,差异具有统计学意义（P<0.05）。单因素分析结果显示,阳性患者与阴性患者的性别、年龄、合并症发生情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）;阳性患者与阴性患者的伤口深度、饮酒情况、自身状况比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。Logistic多因素回归分析结果显示,伤口深度、饮酒情况、自身状况是破伤风抗毒素皮试阳性率的影响因素（P<0.01）。结论伤口深度、饮酒情况、自身状况是破伤风抗毒素皮试阳性率的影响因素,因此,在对患者进行破伤风抗毒素皮试时需从上述几个方面进行干预,以减少假阳性现象的产生,提高皮试的准确性。
赵婷婷,张连荣,马汉,宁婉婉[2]（2021）在《破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响》文中研究表明目的:探讨破伤风抗毒素（TAT）皮试液的复温时间对其皮试阳性率的影响。方法:选取2019年1月—2019年12月进行破伤风抗毒素皮试的病人737例,在室温18～25℃的环境中,根据不同的复温时间将病人分成4组,比较各组的皮试结果的阳性率。结果:破伤风抗毒素在室温环境下,复温时间越长,破伤风抗毒素皮试阳性率越低。破伤风抗毒素在不同复温时间组间比较,<30 min组与60～<90 min组、≥90 min组比较,破伤风抗毒素皮试阳性率差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在一定时间内,破伤风抗毒素皮试液复温时间越长,温度越接近人体表温度,其皮试结果阳性率越低。
邱春艳[3]（2020）在《改良皮试观察法在降低破伤风抗毒素皮试假阳性发生率中的应用》文中提出目的探讨改良皮试观察法在降低破伤风抗毒素皮试假阳性发生率中的应用效果。方法选择2019年7—9月我院接受破伤风抗毒素皮试的108例患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者等分为试验组和对照组,对照组患者实施传统破伤风抗毒素皮试观察法,试验组实施改良后破伤风皮试观察法,比较两组患者皮试阳性率及不同性别、年龄、受伤情况患者皮试阳性率,比较两组对护理工作的满意度。结果试验组破伤风抗毒素皮试结果阳性率明显低于对照组（P <0.05）;不同性别、年龄、受伤患者皮试阳性率比较差异无统计学意义（P <0.05）;试验组患者满意度明显高于对照组（P <0.05）。结论改良破伤风抗毒素皮试观察法可有效降低患者皮试阳性率,增加患者用药机会,减轻患者痛苦,提高满意度,一定程度上降低了患者的治疗费用,值得临床推广使用。
江晓萍,庄丽玲,郑桂凤[4]（2020）在《酸性氧化电位水降低破伤风皮试假阳性率应用研究》文中提出目的探讨酸性氧化电位水替代75%乙醇消毒液应用于破伤风皮试消毒的可行性,为降低破伤风皮试假阳性率提供依据。方法试验组:选择前臂下段尺侧皮肤为试验区域,采用酸性氧化电位水消毒皮肤,进行破伤风（thrombin AT-Ⅲ complex,TAT）皮试,观察判断皮试结果,若出现皮试阳性者,则在同一人对侧前臂下段尺侧皮肤同法消毒后皮内注射等量生理盐水做对照试验。对照组:采用75%乙醇消毒液消毒皮肤,皮试方法同前。结果假阳性率试验组2.7%,对照组12.3%,对照组假阳性率高于试验组,两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论酸性氧化电位水引起假阳性的发生率明显低于75%乙醇消毒液,且无过敏反应发生。
陈玉芬,苏娟娟,吴午音[5]（2019）在《统一规范破伤风抗毒素皮试操作的临床应用效果》文中认为目的探讨统一规范破伤风抗毒素皮试操作的临床效果。方法选取2017年8月至2018年1月在我院急诊科进行破伤风抗毒素皮试患者1383例,按入院时间先后分为对照组814例与观察组569例。对照组采用常规破伤风抗毒素皮试操作流程,观察组采用统一破伤风抗毒素皮试操作规范,比较两组皮试结果阳性率与过敏反应发生例数。结果观察组破伤风抗毒素皮试结果阳性率（2.8%）明显低于对照组（10.1%）,差异有统计学意义（P<0.01）。所有患者注射破伤风抗毒素后均未发生过敏反应。结论正确配置皮试液,统一规范操作流程,一定程度上降低了皮试结果阳性率,从而缩短患者就诊时间,降低经济成本。
程春伶[6]（2019）在《护理干预对破伤风抗毒素皮试结果的影响》文中指出目的:探讨在破伤风抗毒素的皮试中护理干预对皮试结果产生的影响。方法:选2017年5月-2019年3月在我院做破伤风抗毒素皮试的80例患者进行研究,随机数表法分成研究组与对照组,研究组40例,对照组40例。研究组在皮试中实施护理干预,对照组常规皮试,总结两组皮试结果的准确率。结果:研究组患者的破伤风抗毒素皮试的结果准确率（100.0%）高于对照组患者（73.68%）,差异显着（x2=4.055,P=0.044）。结论:在破伤风抗毒素的皮试中,护理干预可提高皮试结果准确率。
张世花[7]（2019）在《1例破伤风抗毒素过敏病人的抢救及护理体会》文中研究指明1例外伤患者在脱敏注射破伤风抗毒素过程中出现过敏反应,经过抢救24h后脱离危险,通过对本例病人的抢救及护理,有如下护理体会:皮试液配制的环节控制,做试验前,一定要询问既往过敏史,向患者耐心解释药物的作用、注射的必要性和危险性,做好心理护理及出院指导。
李志兰[8]（2019）在《护理干预对破伤风抗毒素皮试结果的影响》文中研究指明目的探讨分析护理干预对破伤风抗毒素皮试结果的影响。方法 120例外伤24 h内入院检查的门诊患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组采用传统实验法,观察组采用护理干预实验法。比较两组患者的破伤风抗毒素皮试结果准确率。结果观察组破伤风抗毒素皮试结果准确率为95%,对照组破伤风抗毒素皮试结果准确率为71%,观察组破伤风抗毒素皮试结果准确率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论进行优质的护理干预,能够提高破伤风抗毒素皮试结果的准确率,临床效果显着,应用价值高,值得推荐使用。
王红娟[9]（2018）在《品管圈活动在提高判断TAT皮试结果准确率中的应用》文中研究指明目的探析品管圈活动在提高判断TAT皮试结果准确率中的应用价值。方法运用自愿报名的方式,成立12人组成的QCC小组,将2017年5-7月在本院急诊科进行TAT皮试患者42例作为参照组,进行常规急诊皮试干预,再选取2017年8-10月在本院急诊科进行TAT皮试患者42例作为试验组,给予品管圈活动干预方法,对比其临床效果。结果试验组TAT皮试阳性率较参照组低（P<0.05）。同时试验组的服务满意度与参照组相比较高（P<0.05）。结论针对急诊科进行TAT皮试患者,应用品管圈活动干预,对提高TAT皮试结果判断的准确性具有显着效果,同时还提升了护理服务满意度,增强了护理人员的知识水平及操作水平,推广应用价值极高。
王洁莉,杨帆,马潇[10]（2018）在《改良后破伤风皮试观察法降低假阳性发生率的效果研究》文中进行了进一步梳理目的探讨改良后破伤风皮试观察法降低假阳性发生率的效果。方法选取2016年9月2017年9月在秦皇岛军工医院行破伤风抗毒素（TAT）注射的患者1 000例,采用随机数表法将患者分为观察组（494例）和对照组（506例）,观察组给予改良后皮试观察法,对照组给予传统皮试观察法,比例两组皮试阳性率。结果观察组TAT皮试结果阳性率为5.47%,明显低于对照组的17.79%,差异比较有统计学意义（P<0.05）;观察组和对照组皮试阴性患者TAT注射后均无不良反应发生;观察组不同性别、不同年龄、不同受伤情况患者TAT皮试结果阳性率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论改良后破伤风皮试观察法可降低破伤风皮试阳性率,提高患者用药机会,对用药安全性无影响。
二、影响破伤风抗毒素皮试结果判断的因素（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、影响破伤风抗毒素皮试结果判断的因素（论文提纲范文）
（1）破伤风抗毒素皮试阳性率的影响因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 破伤风抗毒素皮试结果判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组患者的破伤风抗毒素皮试阳性率比较 |
| 2.2 影响破伤风抗毒素皮试阳性率的单因素分析 |
| 2.3 影响破伤风抗毒素皮试阳性率的Logistic多因素回归分析 |
| 3 讨论 |
（2）破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 皮试液的配制与注射方法 |
| 1.3 判断标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果(见表1) |
| 3 讨论 |
| 3.1 环境条件 |
| 3.2 过敏原因分析 |
| 3.3 复温时间越长，破伤风抗毒素皮试阳性率越低 |
（3）改良皮试观察法在降低破伤风抗毒素皮试假阳性发生率中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1对照组 |
| 1.2.2试验组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者破伤风抗毒素皮试结果阳性率比较 |
| 2.2 不同性别、年龄、受伤情况患者皮试阳性率比较 |
| 2.3 两组患者护理满意度比较 |
| 3 讨论 |
（4）酸性氧化电位水降低破伤风皮试假阳性率应用研究（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 TAT皮肤试验结果判断标准 |
| 1.3.2 皮试假阳性的判断标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）统一规范破伤风抗毒素皮试操作的临床应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 对象与分组 |
| 1.2 皮试方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.2.2. 1 皮试液配置 |
| 1.2.2. 2 皮试注射方法 |
| 1.2.2. 3 破伤风抗毒素皮试结果判断标准 |
| 1.2.2. 4 调整排班模式及制定考核规范 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）护理干预对破伤风抗毒素皮试结果的影响（论文提纲范文）
| 1. 资料同方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 评价标准 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2. 结果 |
| 3. 讨论 |
（7）1例破伤风抗毒素过敏病人的抢救及护理体会（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 病例介绍 |
| 2 抢救过程 |
| 3 护理体会 |
| 4 讨论 |
（8）护理干预对破伤风抗毒素皮试结果的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 判定标准 |
| 1.5统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）品管圈活动在提高判断TAT皮试结果准确率中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基本信息资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 成立品管圈活动小组 |
| 1.2.2 确定主题 |
| 1.2.3 现状调查 |
| 1.2.4 对策干预 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 皮试注射时间及皮试阳性率统计 |
| 2.2 服务满意情况统计 |
| 3 讨论 |
（10）改良后破伤风皮试观察法降低假阳性发生率的效果研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组TAT皮试结果阳性率比较 |
| 2.2 观察组不同性别患者TAT皮试结果阳性率比较 |
| 3 讨论 |
四、影响破伤风抗毒素皮试结果判断的因素（论文参考文献）
- [1]破伤风抗毒素皮试阳性率的影响因素分析[J]. 马乐,张明,郗春梅. 临床医学研究与实践, 2021(32)
- [2]破伤风抗毒素复温时间对破伤风抗毒素皮试阳性率的影响[J]. 赵婷婷,张连荣,马汉,宁婉婉. 循证护理, 2021(05)
- [3]改良皮试观察法在降低破伤风抗毒素皮试假阳性发生率中的应用[J]. 邱春艳. 护理实践与研究, 2020(20)
- [4]酸性氧化电位水降低破伤风皮试假阳性率应用研究[J]. 江晓萍,庄丽玲,郑桂凤. 中国卫生标准管理, 2020(09)
- [5]统一规范破伤风抗毒素皮试操作的临床应用效果[J]. 陈玉芬,苏娟娟,吴午音. 中国乡村医药, 2019(13)
- [6]护理干预对破伤风抗毒素皮试结果的影响[J]. 程春伶. 人人健康, 2019(11)
- [7]1例破伤风抗毒素过敏病人的抢救及护理体会[J]. 张世花. 世界最新医学信息文摘, 2019(36)
- [8]护理干预对破伤风抗毒素皮试结果的影响[J]. 李志兰. 中国现代药物应用, 2019(01)
- [9]品管圈活动在提高判断TAT皮试结果准确率中的应用[J]. 王红娟. 当代护士(下旬刊), 2018(12)
- [10]改良后破伤风皮试观察法降低假阳性发生率的效果研究[J]. 王洁莉,杨帆,马潇. 中华保健医学杂志, 2018(04)