一、昆明市废弃食用油脂污染及其管理（论文文献综述）
田华文[1]（2018）在《网络治理视域下青岛市城市生活垃圾治理研究》文中认为近年来我国各大城市正面临或即将面临垃圾围城的窘境,青岛市就是其中的代表。随着认识的不断深入,人们已经意识到城市生活垃圾治理问题的复杂性,不是单靠最末端技术及工艺的改进所能解决,而应是一个包含从源头到最终处置、需要调动社会各方力量参与的综合的治理过程。借助产品生命周期理论,把握“消费”这一关键节点,可以把城市生活垃圾治理分为前端治理和末端治理两个环节。围绕“减量化、资源化和无害化”的主要目标,城市生活垃圾前端治理的关键点是资源性垃圾的回收,末端治理的关键点是垃圾分类。本文研究的目的,是要解决青岛市的城市生活垃圾治理问题,上述两个关键点就是主要的研究对象。分析解决复杂的公共问题首先要有适宜的理论工具。20世纪80年代以来,政策网络作为一个新的研究领域进入人们视野,并迅速引发研究热潮。进入90年代,随着研究的不断深入,政策网络已不仅被作为政策分析的模型,更是可应对现代复杂社会的治理工具,是传统治理形式的理想替代。作为治理工具的政策网络被认为有善于解难题的优势,擅长于分析解决复杂公共问题。在西方理论的基础上,结合我国实际可概括网络治理的分析框架。基于分析问题的基本逻辑顺序,认知已存在的网络是分析研究的第一步;原始的网络并不会必然导向理想的结果,因此如何运用网络,尽大可能的发挥其优点,采取必要措施弥补其缺陷则是下一步的重要工作;根据渐进主义的逻辑,网络的完善应是渐进调适的过程,因此要不断检查网络以发现其不足。根据上述理念,政策网络治理的分析框架可包含3个环节:网络描述、网络管理以及网络检查。根据西方学者的研究,政策网络最基本的元素包括行动者、行动者之间的关系以及网络规则等,这也是认识及管理网络的主要维度。鉴于此,处于分析的方便上述每个环节都从3个分析维度入手,如网络描述包含行动者、行动者间的关系以及网络规则;网络管理包含管理者、行动者管理以及网络规则管理;网络检查包含管理者自查、行动者检查以及网络规则检查等。本文以案例研究为主要研究方法,使用网络分析的理念,借助上述分析框架对青岛市城市生活垃圾的治理状况进行分析,可以发现其存在的一些主要问题:治理网络本身存在重要行动者缺失,主要行动者动力不足以及受利益驱使过于明显等问题;网络管理的措施难以持续,网络检查环节缺失,等等;末端治理阶段则存在重要行动者持续动力不足;行动者之间缺乏深层次互动;网络规则过于依赖行政主导,网络管理和网络检查缺失等问题。对这些问题背后的原因进行分析,可发现前端治理阶段的问题是由制度设计不合理,社会的前端治理意识和环境意识不足,缺乏合理的网络设计以及政府支持力度不足等原因造成;末端治理阶段的问题可归咎于制度本身的缺陷,复杂的人口状况,既有的政府体制和行政传统,高昂的治理成本以及社会组织的发育不足等。对国（境）外的成功案例进行分析可得到解决问题的思路和启示。德国的前端治理和台北的末端治理都是经典的案例,使用网络治理的分析框架对两个案例进行详细拆解,可提炼出可资借鉴的经验。如德国的案例表明生产企业的参与,第三方机构,明确的责任和义务以及市场导向为主的规则是前端网络治理成功的关键:台北的案例则说明完善的制度设计、公众及社会组织的积极参与以及市场主导的网络规则等对成功的末端网络治理必不可少。基于以上经验和前述分析,可得到完善青岛市城市生活垃圾网络治理的对策建议。前端治理方面:成立第三方机构作为管理者;通过引入生产者责任延伸制度、押金返还制度等激活潜在的行动者;通过大力宣传和教育在全社会树立前端治理意识,提高公众的环境意识,大力扶持静脉产业等提高主要行动者的积极性;设计科学的网络规则等。末端治理方面明确政府作为管理者的地位;通过合理的收费制度,完善的奖惩制度和监督制度,加强政府自身建设,大力培育社会组织等措施提高各行动者的积极性;构建科学的网络规则,形成常态化的网络检查机制,等等。本文的创新之处:一是构建了网络治理的分析框架;二是在对垃圾治理环节进行科学划分的基础上提出前消费阶段的治理也即是前端治理的概念;三是提出了生产企业应参与城市生活垃圾治理的观点;四是基于案例研究设计和完善了适合青岛市的城市生活垃圾治理网络。本文的研究是国内政策网络及网络治理研究领域的一次大胆尝试,在厘清理论脉络的基础上提炼分析框架并用于解决实际问题,或可为国内同行在该领域的研究带来一些启示并起到抛砖引玉之效果;另一方面本文的研究结论可为青岛以及其他相类似的城市解决受困已久的垃圾围城问题提供思路,为治理模式的设计和相关政策的制定提供理论基础和智力支持。
陈云进[2]（2014）在《杜绝地沟油污染食品危害公众健康综合对策措施研究》文中研究表明针对昆明乃至全国地沟油重回餐桌污染食品的现状,从环境与健康的角度论述了地沟油重回餐桌污染食品对公众健康造成的危害;在调研总结全国和昆明专项整治地沟油工作经验的基础上,从管理和技术两个层面上提出了杜绝地沟油等餐厨废弃物重回餐桌污染食品,保障食品安全和民众健康的综合对策措施。
沈珏[3]（2013）在《昆明市重点产品质量监管研究》文中研究指明随着社会的进步和经济的不断发展,人们对产品质量的要求也越来越高。在“十二五”开局之年,《国务院关于支持云南省加快建设面向西南开放重要桥头堡的意见》正式出台,昆明市抢抓“桥头堡”建设重要机遇,充分发挥质量工作在促进经济结构转变、保障人民群众健康安全、提升城市国际竞争力等方面的基础性作用显得尤为重要。本文从理论研究出发,对产品质量监管的市场失灵、政府规制理论进行了阐述,对昆明市近三年来重点产品成绩和做法加以研究,结合昆明市经济发展特点对已经实施的一些监管措施进行分析,找出了昆明市在产品质量监管上存在的主要问题：质量监管存在体制弊端,质量长期发展规划还不够清晰,地区部门间工作不平衡,质量安全监管形势依然严峻,企业质量责任主体意识淡薄,质量技术基础仍然薄弱等,针对这些问题提出了对策和建议：完善昆明市的质量工作机制,继续深入开展质量兴市工作,搞好质量走廊和实施名牌战略；积极引导企业加强质量基础建设,提升综合竞争力。明确企业质量主体意识,建立诚信管理体系；提高全社会质量安全意识,强化质量安全监管,完善应急预案和应急管理体系；加强质量监管的基础支撑,加强技术基础能力和质量人才队伍建设。
陈云进[4]（2012）在《地沟油等餐厨废油合理资源化及环境管理对策措施研究》文中研究指明调研了昆明市地沟油流向餐桌现状,提出专项整治地沟油等餐厨废油污染的思路:在管理层面上,政府应制定相关政策,对餐厨废物实施特许经营和收运处理备案制,由具备专业资质的机构统一收运处理;在技术层面上,应配套建立地沟油转化为生物柴油的静脉产业,大力推广应用生物柴油。由此构建科学实施餐饮废油资源化的循环经济体系,完善综合整治地沟油等餐厨废物的环境管理对策措施,以杜绝地沟油流向餐桌危害民众健康。
陈云进[5]（2011）在《地沟油等餐厨废弃物污染综合整治对策措施研究》文中指出通过调研昆明和全国地沟油重回百姓餐桌污染食品的现状,提出整治餐厨废物污染的思路:在管理层面上,政府应制定相关政策,对餐厨废弃物实施特许经营和收运处理备案制,由具备专业资质的机构统一收运处理;在技术层面上,应配套建立地沟油转化为生物柴油的生产体系,并促使生物柴油在城市公交系统和其他运输车辆中广泛应用。由此进一步提出综合整治地沟油等餐厨废弃物再度流回餐桌,保障食品安全和民众健康的对策措施。
王翠云,康玲芬,蔡文春,陈丽丽[6]（2010）在《城市废弃油脂的综合利用及管理》文中研究表明在介绍废弃油脂的定义、化学组成及综合利用方法的基础上,分析了废弃油脂利用不当对环境造成的污染以及对食品安全的冲击,并从废弃油脂的收集、管理与技术研发3个方面提出了对其总体治理的建议,指出以废弃油脂为原料进行高附加值产品的开发是消除废弃油脂的最有效途径。
陈红书[7]（2000）在《昆明市废弃食用油脂污染及其管理》文中提出本文通过对昆明市废弃食用油的去向对环境污染和人体危害的调查 ,提出了加强管理的措施及处理工艺。以达到对其有效治理和合理运用的目的
二、昆明市废弃食用油脂污染及其管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、昆明市废弃食用油脂污染及其管理（论文提纲范文）
（1）网络治理视域下青岛市城市生活垃圾治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 文献评价 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究目标与研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 1.5.1 提炼了网络治理的分析框架 |
| 1.5.2 提出了城市生活垃圾前端治理的概念 |
| 1.5.3 提出了生产企业应参与城市生活垃圾治理的观点 |
| 1.5.4 构建了适合青岛的生活垃圾治理网络 |
| 第2章 核心概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 城市生活垃圾 |
| 2.1.2 城市生活垃圾治理 |
| 2.1.3 网络治理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 政策网络理论 |
| 2.2.2 倡议联盟理论 |
| 2.3 网络治理的逻辑起点和分析框架 |
| 2.3.1 逻辑起点: 3个基本假设 |
| 2.3.2 分析框架 |
| 第3章 城市生活垃圾治理概述 |
| 3.1 城市生活垃圾治理的主要环节 |
| 3.1.1 前端治理环节 |
| 3.1.2 末端治理环节 |
| 3.2 城市生活垃圾治理的原则、目标和关键点 |
| 3.2.1 城市生活垃圾治理的原则 |
| 3.2.2 城市生活垃圾治理的目标 |
| 3.2.3 城市生活垃圾治理的关键点 |
| 3.3 城市生活垃圾治理的政策依据及取向 |
| 3.3.1 政策目标: 减量化和资源化被强调 |
| 3.3.2 政策行动者: 强调社会力量的参与 |
| 3.3.3 政策工具: 家庭、社区等志愿性工具受到重视 |
| 3.3.4 政策理念: 治理理念由简单处理到综合治理 |
| 3.4 城市生活垃圾治理的主要行动者 |
| 3.4.1 中央政府 |
| 3.4.2 地方政府 |
| 3.4.3 家庭和社区 |
| 3.4.4 各类企业 |
| 3.4.5 社会组织 |
| 第4章 青岛市城市生活垃圾治理状况 |
| 4.1 青岛市城市生活垃圾概况 |
| 4.1.1 城市生活垃圾数量 |
| 4.1.2 城市生活垃圾增长率 |
| 4.1.3 城市生活垃圾无害化处理率与处理方式 |
| 4.1.4 城市生活垃圾的主要成分 |
| 4.2 青岛市城市生活垃圾的前端治理 |
| 4.2.1 青岛市资源性垃圾回收体系 |
| 4.2.2 青岛市限塑令的实施 |
| 4.3 青岛市城市生活垃圾的末端治理 |
| 4.3.1 青岛市推行垃圾分类的历程和主要措施 |
| 4.3.2 青岛市城市生活垃圾的终端处置方式 |
| 4.4 青岛市城市生活垃圾治理的效果 |
| 4.4.1 减量化目标的实现状况 |
| 4.4.2 资源化目标的实现状况 |
| 4.4.3 无害化目标的实现状况 |
| 第5章 青岛市城市生活垃圾治理中存在的问题及原因 |
| 5.1 青岛市城市生活垃圾前端治理中存在的问题及原因 |
| 5.1.1 青岛市城市生活垃圾前端治理的网络分析 |
| 5.1.2 青岛市城市生活垃圾前端治理中存在的主要问题 |
| 5.1.3 青岛市城市生活垃圾前端治理中存在问题的原因 |
| 5.2 青岛市城市生活垃圾末端治理中存在的问题及原因 |
| 5.2.1 青岛市城市生活垃圾末端治理的网络分析 |
| 5.2.2 青岛市城市生活垃圾末端治理中存在的主要问题 |
| 5.2.3 青岛市城市生活垃圾末端治理中存在问题的原因 |
| 第6章 境外城市生活垃圾治理的经验借鉴 |
| 6.1 前端治理的经验借鉴: 德国绿点制度 |
| 6.1.1 德国的绿点制度介绍 |
| 6.1.2 德国绿点制度的网络分析 |
| 6.1.3 德国DSD网络的经验启示 |
| 6.2 末端治理的经验借鉴: 台北市的生活垃圾治理 |
| 6.2.1 台北市生活垃圾治理的历程 |
| 6.2.2 台北市生活垃圾治理的网络分析 |
| 6.2.4 台北市生活垃圾治理的经验启示 |
| 第7章 完善青岛市城市生活垃圾治理的对策 |
| 7.1 完善青岛市城市生活垃圾前端治理的对策 |
| 7.1.1 前端治理网络的管理措施 |
| 7.1.2 前端治理网络的检查 |
| 7.1.3 构建理想的前端治理网络 |
| 7.2 完善青岛市城市生活垃圾末端治理的对策 |
| 7.2.1 末端治理网络的管理措施 |
| 7.2.2 形成常态化的网络检查机制 |
| 7.2.3 构建理想的末端治理网络 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 本研究存在的不足 |
| 8.3 本研究进一步需解决的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读博士学位期间发表的论着及获奖情况 |
（3）昆明市重点产品质量监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| (一) 选题目的和意义 |
| 1 选题目的 |
| 2 研究意义 |
| (二) 文献综述 |
| 1 国外研究情况 |
| 2 国内研究情况 |
| (三) 研究方法与主要观点 |
| 1 研究方法 |
| 2 主要观点 |
| (四) 产品质量监管的理论、法律法规及管理机制 |
| 1 相关概念的界定 |
| 2 产品质量监管相关理论 |
| 3 我国产品质量监管的主要法律法规及管理机制 |
| 二 昆明市重点产品质量监管现状分析 |
| (一) 昆明市近年重点产品质量状况及监管情况 |
| 1 昆明市经济运行总体状况 |
| 2 昆明市重点产品质量状况 |
| 3 昆明市近年来重点产品质量监管情况 |
| (二) 昆明市提升产品质量的主要措施 |
| 1 建立大质量工作机制 |
| 2 政府奖励推动企业质量管理的水平提升 |
| 3 政府推动品牌培育 |
| (三) 昆明市产品质量技术基础现状分析 |
| 1 标准化技术基础现状 |
| 2 计量技术基础现状 |
| 3 检验检测技术现状 |
| 4 专业技术人才队伍现状 |
| 三 昆明市重点产品质量监管存在问题分析 |
| (一) 政府监管层面 |
| 1 产品质量监管法律体系存在缺陷 |
| 2 产品质量监管体制存在缺陷 |
| 3 质量检验检测技术基础较为薄弱 |
| 4 质量违法违规行为惩治不严 |
| 5 产品质量信息宣传缺失 |
| (二) 企业层面 |
| 1 企业质量责任主体意识比较淡薄 |
| 2 企业自身监管薄弱 |
| 3 企业质量诚信体系不完善 |
| (三) 消费者层面 |
| 四 加强昆明市重点产品质量监管的对策措施建议 |
| (一) 政府层面 |
| 1 完善产品质量监管法律体系 |
| 2 理顺产品质量监管体制 |
| 3 提升质量检验检测能力 |
| 4 完善应急预案管理体系 |
| 5 建立质量安全监管行政问责制度 |
| 6 加大对质量违法违规行为的惩治力度 |
| 7 强化质量诚信体系建设 |
| (二) 企业层面 |
| 1 增强企业质量主体责任 |
| 2 提升重点产品企业的技术基础能力 |
| (三) 增强消费者质量监督力度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）城市废弃油脂的综合利用及管理（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 废弃油脂的危害 |
| 3 发达国家城市废弃油脂的综合利用 |
| 4 对城市废弃油脂管理的建议 |
| 5 结语 |
（7）昆明市废弃食用油脂污染及其管理（论文提纲范文）
| 1 废弃油脂对环境及人体健康的危害 |
| 2 昆明市废弃食用油来源 |
| 3 切实加强管理 |
| 4 废弃食用油处理 |
四、昆明市废弃食用油脂污染及其管理（论文参考文献）
- [1]网络治理视域下青岛市城市生活垃圾治理研究[D]. 田华文. 东北大学, 2018(12)
- [2]杜绝地沟油污染食品危害公众健康综合对策措施研究[A]. 陈云进. 云南环境研究——生态文明与环境保护, 2014
- [3]昆明市重点产品质量监管研究[D]. 沈珏. 云南大学, 2013(01)
- [4]地沟油等餐厨废油合理资源化及环境管理对策措施研究[A]. 陈云进. 2012中国环境科学学会学术年会论文集（第一卷）, 2012
- [5]地沟油等餐厨废弃物污染综合整治对策措施研究[A]. 陈云进. 2011中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）, 2011
- [6]城市废弃油脂的综合利用及管理[J]. 王翠云,康玲芬,蔡文春,陈丽丽. 环境保护与循环经济, 2010(10)
- [7]昆明市废弃食用油脂污染及其管理[J]. 陈红书. 云南环境科学, 2000(04)