一、渝优11号与合优3号（论文文献综述）
林海,王志刚,鄂志国,李红英,庞乾林[1]（2019）在《2018年我国审定的水稻品种基本特性分析》文中研究说明小结分析了2018年我国通过省级以上审定的水稻品种的基本特性。2018年我国通过省级以上审定的水稻品种共1 004个次,其中,籼型常规稻76个、籼型两系杂交稻279个、籼型三系杂交稻383个、粳型常规稻210个、粳型杂交稻21个、籼粳交杂交稻12个、不育系23个;从品种选育主体看,企业参与选育的品种高达79.10%;2018年籼型常规稻、籼型三系杂交稻、籼型两系杂交稻、粳型常规稻和粳型杂交稻平均区试单产分别为493.06、578.90、595.94、630.68和661.15 kg/667 m2;2018年通过审定水稻品种的优质达标率为65.04%,其中,籼稻为46.75%、粳稻为79.42%、杂交稻为47.19%、常规稻为73.43%;广东和辽宁具有较优异的稻瘟病抗性资源,云南、福建、广东和江苏有较好的白叶枯病抗性资源,安徽、山东具有较好的条纹叶枯病抗性资源,安徽和云南具有较好的稻曲病抗性资源,云南选育的品种对纹枯病抗性较好。
龙厚志[2]（2017）在《水稻种质资源稻瘟病抗性的鉴定与评价》文中认为选育抗病品种是防治稻瘟病最有效、最经济的方法,但水稻苗期抗瘟性与穗期抗瘟性存在明显差异,2010-2016年,在湘西州吉首市小溪村的稻瘟病自然诱发病圃对6454份水稻种质资源进行自然诱发发病,记载苗期叶瘟抗性情况和成株期穗病抗性情况,通过7年的试验鉴定和分析,发现在供试的6454份材料中,发病情况为0级高抗稻叶瘟的水稻种质资源有1826份,占全部供试材料的28.3%,但在这1826份高抗叶瘟的材料中,只有64.6%的材料同步表现为抗稻穗瘟,还有36.6%的材料表现感稻穗瘟;发病情况为1-3级抗稻叶瘟的水稻种质资源有814份,占全部供试材料的12.6%,但这814份材料中,有75.2%的材料表现出感稻穗病,只有24.8%的材料表现同步抗穗瘟病。叶瘟表现为4级以上3814份感稻叶瘟的材料中,有90%以上的材料表现同步感稻穗瘟,但表现抗穗瘟性状的材料比例也有9.9%。因此,水稻品种苗期抗叶瘟,并不一定成株期抗穗瘟;苗期感叶瘟,成株期也可能会表现出抗穗瘟。考虑穗瘟对水稻产量的影响,正确鉴定评价水稻品种的抗稻瘟病性状,应以稻穗瘟的发病程度为依据,稻叶瘟的发病程度只能作为参考依据,不能作为定性指标。
樊传章[3]（2016）在《不同地区粳稻SSR遗传多样性与杂种优势预测研究》文中提出粳稻杂交育种面临杂交亲本遗传背景狭窄的瓶颈问题。要解决这一难题,一方面要开展典型材料遗传背景分析,加大种质资源筛查和利用力度,开展杂种优势预测研究,提高育种效率,选配新的杂交组合,创制新的种质。另一方面要开展亚种间遗传分化分子机制研究,为合理利用亚种间杂种优势创造条件。为了扩大亲本选配范围和创制粳稻新种质,选配优良组合供生产和育种研究利用,弄清来源复杂的水稻品种（品系）遗传多样性、遗传分化情况,SSR分子标记对水稻杂种优势的预测能力,SSR标记与水稻遗传进化、籼粳分化之间的内在关联,水稻群体遗传结构与地理分布间的关系,完善SSR标记辅助水稻育种的技术体系。本研究以SSR分子标记为手段,利用77对引物分析不同来源的196份水稻品种（品系）遗传多样性、籼粳分化指数和分子遗传距离,通过67份中外材料与5份美国材料不完全双列杂交后代性状考察,结合F1代9个性状考种数据,进行了亲本配合力分析,结合F1、F2和BC1性状考种数据,利用三种方法分析了亲本SSR指纹数据与杂种后代性状表现的相关性。主要研究结果如下:1)SSR引物检测到的等位基因平均数为11.31,RM204等33对分布于各染色体上的引物检测到的遗传多样性参数大于平均值,具有更高的检测效率。1、5、8和11号染色体上检测到的平均等位基因数较高,而且等位基因的分布频率均匀度较好;3、6、10和12号染色体平均等位基因数较高,但基因分布频率不均匀;2、4、7和9号染色体上等位变异类型和基因多样性则稍差一些;供试材料中检测到大量稀有等位基因,12号染色体上检测到的稀有等位基因比例最高,占71.01%,2号染色体上最低,占61.33%;共有93个供试品种检测到独有等位基因,占供试品种总数的47.45%;检测到独有等位基因最多的是云南地方品种月亮谷,有17个。独有等位基因的分布呈现了染色体和品种的不均匀性。分布最多的三个品种均为籼稻品种,其次是云南地方品种。2)供试196个材料可分为13个亚群,云南品种在13个亚群中均有分布,华中稻区品种有64.1%聚在第11个亚群,东北稻区品种有80%聚在第3亚群,台湾品种有83.3%聚在第10亚群;籼粳遗传分化分析结果表明供试材料有3个为典型籼稻,2个为偏籼品种,1个中间类型,其余190个有9个为偏粳品种,占总试验材料的4.6%,100个为粳稻,占51.0%,81个为典型粳稻,占41.3%;发现14个特异性位点SSR扩增片段的长度与对应品种籼型基因频率Fi呈显着或极显着正相关,8个特异性位点SSR扩增片段的长度与对应品种Fi呈显着或极显着负相关。水稻籼粳遗传分化可能与特定位点上SSR序列的变化密切相关。3)株高、有效穗、总粒数、实粒数的一般配合力方差所占比重较高（52.68%-87.97%）,狭义遗传力均大于40%,属于高遗传力性状;穗长、结实率等性状的特殊配合力方差所占比重更高（64.47%-93.98%）,远大于一般配合力方差,属于较低遗传力性状;大部分性状的父本一般配合力效应值高于母本一般配合力效应值;通过配合力分析和主要产量性状多重比较,发现了2个杂种优势群主要产量性状表现突出,这两个杂种优势群的2个母本来自美国,生态型均为粳稻;32个父本来自中国,生态型分别为典型粳稻、粳稻和中间类型。它们组成的杂交群体总粒数、实粒数和结实率均极显着高于其他群体。2个杂种优势群包含的64（2×32）个杂交组合将是后续研究的重点材料。4)发现有20个品种（品系）作为轮回亲本时,回交后代产量性状平均值更高,其中有8个品种（品系）为高配合力亲本;有6对籼粳亚种间杂交组合F1代表现出较强的杂种优势,并且回交1代的结实率均超过50%,为开展籼粳亚种间杂交育种提供了育种材料和重要信息。5)基于SSR指纹图谱数据,利用亲本遗传距离、亲本遗传分化指数和亲本扩增片段长度等三种方法开展了水稻杂种优势预测研究,水稻亲本SSR指纹图谱数据与杂种后代性状表现存在显着或极显着的相关性,三种方法均可为杂种优势预测提供一定的参考。本研究探明了来源复杂的育种材料的遗传多样性和遗传分化情况,创制了大量粳稻新种质,拓宽了粳稻育种材料的遗传背景;进行了基于SSR标记预测水稻杂种优势的研究;结合研究结果,提出了新的研究设想。为更好地开展水稻育种工作提供了借鉴和参考。
林海,庞乾林,王志刚,鄂志国[4]（2014）在《2013年我国通过审定的水稻品种产量及品质性状分析》文中研究说明2013年,我国通过省级以上审定的水稻品种共有422个,其中,籼型常规稻20个、籼型三系杂交稻180个、籼型两系杂交稻84个、粳型常规稻113个、粳型三系杂交稻15个、粳型两系杂交稻3个、不育系7个;每667 m2产量籼型常规稻为463.35 kg、籼型三系杂交稻为539.70 kg、籼型两系杂交稻为557.03 kg、粳型常规稻为584.80 kg、粳型杂交稻为629.95 kg;品质优质达标率粳稻为58.78%,明显好于籼稻的39.08%,常规稻为59.40%,明显好于杂交稻的38.30%。达优质1级的品种有7个,分别是宏科79、吉农大878、金穗9号、泰优390、五优华占、黄华占和粤齐新占;综合抗性表现优异的品种不多,但有些品种对单个病害的抗性表现较突出。对2013年审定的水稻品种与2010-2012年审定的品种作了比较。
蒋晓英,杨春文,林清,吴红,杨勋毅,刘捷,雷开荣[5]（2013）在《SSR标记技术在杂交水稻和杂交玉米种子质量鉴定中的应用研究》文中研究指明SSR标记具有快速、稳定、准确的技术优势,已经在品种鉴定等方面得到广泛的应用。为了鉴定生产用"两杂"种子样品的遗传多样性及纯度,利用36对SSR引物对39份杂交水稻样品进行了遗传多样性鉴定,其中2个样品为"同名异种"（遗传距离为0.11）,有2个样品疑似"异名同种";利用33对SSR引物对36份杂交玉米样品进行了遗传多样性鉴定,同样存在"同名异种"和"异名同种"现象。在人为混杂的杂交水稻样本中,SSR标记检测值与实际混杂率u测验没有显着性差异;同时利用SSR标记和田间鉴定方法比较种子公司提供的10个杂交水稻样品纯度,尽管有3个样品SSR标记检测结果低于田间鉴定,但由于田间纯度鉴定以农艺性状为标准,遗传背景相似的单株难以区分,因此从加强种子质量监管角度考虑,SSR分子标记鉴定技术更为有利。
本刊编辑部[6]（2012）在《辛勤耕耘二十几载 稻花香飘巴渝大地———记重庆市农业科学院水稻专家李经勇研究员》文中进行了进一步梳理<sup>现为重庆市作物学会、遗传学会理事,重庆市项目评审专家、粮油生产指导专家和农情专家,重庆市农业科学院特色作物研究所副所长、重庆再生稻研究中心主任的李经勇研究员,自1989年分配到原重庆市作物研究所以来,一直从事水稻育种与生产工作,长期工作在农业科研与生产一线,积极开展科技创新与农户万元增收活动,为重庆市的水稻生产作出了巨大贡献。
张欣[7]（2011）在《守望丰收的稻田——记重庆市农业科学院水稻研究所副所长李经勇研究员》文中研究指明试验地里,他是水稻配套技术研究与新品种选育的专家;田间地头、大田生产,他是水稻新品种、新技术推广种植与服务的行家。工作二十多年来,他把全部的精力都放在了以再生稻为主的水稻配套栽培技术研究及水稻杂种优势利用研究上。从事水稻栽培育种多年,他先后主持、主研"水稻强再生力品种资源（材料）的引进与利用"、"生物技术
林海,庞乾林,阮刘青,王志刚,鄂志国[8]（2011）在《2010年我国通过审定的水稻品种产量和品质性状分析》文中提出以2009年和2008年我国审定通过的水稻品种（组合）为对照,对2010年我国审（认）定通过的523个水稻品种（组合）产量、米质等性状进行比较分析,以了解2010年我国在水稻新品种（组合）选育工作上取得的主要成就。
肖子发[9]（2011）在《利用SSR标记构建杂交水稻品种DNA指纹数据库》文中研究说明杂交水稻新品种作为种业发展的基础,无论是在质量和数量上,都得到突飞猛进的发展,但由于技术的限制,现实中各种品种侵权现象屡见不鲜。为了解决这一问题,本研究利用前期建立的一套杂交水稻品种DNA指纹检测体系,对2001-2008年湖南省主要的杂交水稻品种43个、2009-2011年湖南省区试杂交水稻品种140个、其他省份应用较广泛的杂交稻品种130个进行了DNA指纹检测。主要研究结果如下：根据带型清晰,多态性高,基因组分布均衡原则,筛选确定了用于DNA指纹数据库构建的48对SSR引物；构建了313个杂交水稻品种×48个SSR标记的DNA指纹图谱数据库,为进一步规范和完善湖南省杂交水稻品种区试、审定及管理工作提供技术支持。利用48对SSR引物分析了从2009年到2011年参与湖南省品种审定的杂交稻组合的相似系数,对2009-2011年的140个杂交水稻品种的遗传多样性进行了聚类（系谱）分析。其中,2009年杂交组合间的平均遗传相似系数是0.725,变幅为0.47-0.98,2010年的平均遗传相似系数是0.69,变幅为0.53-0.85,2011年的平均遗传相似系数是0.695,变幅为0.56-0.83。聚类分析显示,本研究中的水稻品种种质资源遗传多样性相对狭窄,杂交稻的遗传育种基础需要进一步拓宽。本研究构建的数据库具有品种的广泛代表性和容量的无限扩展性,技术先进准确且易标准化。为了充分共享该研究成果,已将数据库公布到因特网上
勾治琴,韩海波,邸仕忠[10]（2009）在《重庆市水稻主栽品种对稻瘟病的抗性鉴定》文中研究表明采用分菌系人工接种与病圃自然诱发的方法,对2008年重庆市秀山、云阳、梁平等16个区、县提供的冈优725、冈优177、渝优1号等97个生产上推广种植的水稻品种进行抗瘟性鉴定。结果表明:测定品种的平均抗谱率为64.8%,抗谱率最高的为95.1%,最低的为26.8%,抗谱率高于50.0%的有71个,占78.9%;田间鉴定颈瘟达感病或高感的有82个,占84.5%。与近年鉴定结果相比,田间抗性有所下降。
二、渝优11号与合优3号（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、渝优11号与合优3号（论文提纲范文）
（1）2018年我国审定的水稻品种基本特性分析（论文提纲范文）
| 1 数据来源与分析方法 |
| 1.1 数据来源 |
| 1.2 分析方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 2018年我国水稻品种审定基本情况 |
| 2.2 通过审定品种（组合）的生育期及产量表现 |
| 2.3 通过审定品种（组合）的米质表现 |
| 2.4 通过审定品种（组合）的抗性表现 |
| 3 小结与讨论 |
（2）水稻种质资源稻瘟病抗性的鉴定与评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 稻瘟病的研究进展 |
| 1.1.1 稻瘟病主要症状 |
| 1.1.2 稻瘟病病原 |
| 1.2 防治稻瘟病的历史进展 |
| 1.3 2014年稻瘟病重发原因分析 |
| 1.3.1 气候条件异常是稻瘟病重发的首要因素 |
| 1.3.2 主栽品种抗性下降是稻瘟病重发的内在因素 |
| 1.3.3 稻瘟病发生加重的重要原因是栽培措施不当 |
| 1.4 课题研究意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验地点选择 |
| 2.1.2 试验水源选择 |
| 2.1.3 试验材料选择 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 播种、插秧适期 |
| 2.2.2 病圃设计和管理 |
| 2.2.3 调查记载鉴定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 特点种质资源抗性评价 |
| 3.1.1 表现高抗穗瘟的材料 |
| 3.1.2 参试对照材料均表现出感病性 |
| 3.1.3 参试区试材料抗性和产量的鉴定分析 |
| 3.1.4 2016年无效的鉴定数据 |
| 3.2 鉴定材料中抗叶瘟、穗瘟的百分率 |
| 3.3 鉴定材料在病圃中的综合抗性表现 |
| 3.4 不同抗叶瘟材料与穗瘟发病关系 |
| 3.4.1 0级叶瘟与穗瘟发病的关系 |
| 3.4.2 1-3级叶瘟与穗瘟发病关系 |
| 3.4.3 4-级叶瘟与穗瘟发病的关系 |
| 3.4.4 5-6级叶瘟与穗瘟发病的关系 |
| 3.4.5 7-9级叶瘟与穗瘟发病的关系 |
| 3.4.6 鉴定结果效果的认定 |
| 3.4.7 不育系材料鉴定结果明显 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.1.1 表现高抗稻叶瘟的种质源材料,多数同步表现抗稻穗瘟 |
| 4.1.2 表现抗稻叶瘟的种质源材料,多数不抗穗瘟 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 水稻抗稻瘟病育种的连续性 |
| 4.2.2 水稻抗病育种的体会 |
| 4.2.3 表现的强优势组合 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）不同地区粳稻SSR遗传多样性与杂种优势预测研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 水稻起源、分类与种质资源概况 |
| 1.2.1 稻种资源分类与分布 |
| 1.2.2 栽培稻的起源与分化 |
| 1.2.3 栽培稻种质资源 |
| 1.2.4 云南稻种资源研究概况 |
| 1.2.5 水稻籼粳分化研究概况 |
| 1.2.6 粳稻研究概况 |
| 1.2.7 云南粳稻研究现状 |
| 1.3 水稻杂种优势利用研究 |
| 1.3.1 杂种优势的理论假说 |
| 1.3.2 水稻杂种优势利用研究进展 |
| 1.3.3 杂种优势预测研究进展 |
| 1.4 SSR标 记在水稻育种中的应用 |
| 1.5 本研究目的意义 |
| 第二章 水稻品种遗传多样性与籼粳遗传分化 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 供试品种遗传多样性分析 |
| 2.2.2 稀有等位基因分布情况 |
| 2.2.3 不同连锁群遗传多样性比较 |
| 2.2.4 不同来源品种遗传多样性比较 |
| 2.2.5 196 个水稻品种基于模型的遗传结构分析 |
| 2.2.6 SSR标记分析196个水稻品种籼粳遗传分化 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 试验材料遗传多样性整体评价 |
| 2.3.2 不同来源水稻品种遗传多样性比较 |
| 2.3.3 稀有等位基因的利用评价 |
| 第三章 亲本配合力及其与遗传距离的关系分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 各性状配合力方差分析 |
| 3.2.2 亲本的贡献率分析 |
| 3.2.3 一般配合力效应分析 |
| 3.2.4 各性状遗传力估算 |
| 3.2.5 GCA相对效应值与亲本平均遗传距离的相关性 |
| 3.2.6 SCA相对效应值与亲本遗传距离的相性 |
| 3.2.7 不同杂交群体杂种F1性状比较 |
| 3.2.8 杂种优势群的确定 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 亲本农艺性状配合力评价 |
| 3.3.2 本研究亲本在育种中的利用价值评价 |
| 3.3.3 亲本遗传距离与配合力的关系 |
| 3.3.4 亲本籼粳分化对杂交后代性状的影响 |
| 第四章 亲本遗传距离与杂种后代性状相关性分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 亲本遗传距离 |
| 4.2.2 亲本遗传距离与F1性状表现的相关性 |
| 4.2.3 亲本遗传距离与F2性状表现的相关性 |
| 4.2.4 亲本遗传距离与BC1性状表现的相关性 |
| 4.2.5 轮回亲本对BC1性状表现的影响分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 利用亲本遗传距离预测杂种优势的效果评价 |
| 4.3.2 亲本遗传距离分析对实际育种工作的意义 |
| 第五章 亲本扩增片段长度与杂种后代性状及籼粳分化相关性分析 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.1.3 数据统计 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 亲本遗传分化指数与杂种F1性状相关性 |
| 5.2.2 亲本扩增片段长度差绝对值与杂种后代性状的相关性 |
| 5.2.3 亲本扩增片段长度平均值与杂种后代性状的相关性 |
| 5.2.4 亲本部分引物扩增片段长度平均值与杂种后代性状的相关性 |
| 5.2.5 不同引物扩增片段长度与籼粳分化的相关性 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 亲本扩增片段长度与杂种优势预测 |
| 5.3.2 扩增片段长度与水稻籼粳遗传分化的关系 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 全文结论 |
| 6.2 研究创新点 |
| 6.3 下一步研究设想 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 196个品种扩增片段长度值 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表学术论文、出版着作、技术专利和获奖情况 |
（4）2013年我国通过审定的水稻品种产量及品质性状分析（论文提纲范文）
| 1 数据来源与分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 2013年我国水稻品种审定的基本情况 |
| 2.2 审定品种 (组合) 生育期及产量分析 |
| 2.3 审定品种 (组合) 米质分析 |
| 2.4 审定品种 (组合) 抗性表现 |
| 3 小结 |
（5）SSR标记技术在杂交水稻和杂交玉米种子质量鉴定中的应用研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.1.1“两杂”种子样品遗传多样性研究材料 |
| 1.1.2 杂交水稻种子纯度鉴定材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 供试材料DNA的提取 |
| (1) 杂交水稻样品材料DNA的提取 |
| (2) 杂交玉米样品材料DNA的提取 |
| 1.2.2 SSR反应程序 |
| (1) 水稻SSR反应程序 |
| (2) 玉米SSR反应程序 |
| 1.2.3 电泳检测 |
| 1.2.4 田间纯度鉴定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 杂交水稻生产用种的遗传多样性分析 |
| 2.2 杂交玉米生产用种的遗传多样性分析 |
| 2.3 杂交水稻样本种子纯度的SSR标记分析 |
| 2.3.1 混杂样本种子纯度的SSR标记分析 |
| 2.3.2 不同样本不同检测方法的比较分析 |
| 3 结论 |
| 4 讨论 |
（7）守望丰收的稻田——记重庆市农业科学院水稻研究所副所长李经勇研究员（论文提纲范文）
| 勇挑重担求创新 |
| 不断进取结硕果 |
| 科技兴粮助增收 |
| 育种育人倾全力 |
（8）2010年我国通过审定的水稻品种产量和品质性状分析（论文提纲范文）
| 1 数据来源与分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 2010年我国水稻品种的审定情况 |
| 2.2 审定品种 (组合) 生育期及产量分析 |
| 2.3 审定品种 (组合) 米质分析 |
| 2.4 审定品种抗病性 |
| 3 小结 |
（9）利用SSR标记构建杂交水稻品种DNA指纹数据库（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 综述 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 水稻遗传多样性的研究现状 |
| 1.3 农作物品种指纹数据库的构建及应用 |
| 1.3.1 蛋白质电泳图谱及同工酶的应用 |
| 1.3.2 DNA指纹图谱及SSR标记的优点 |
| 1.3.2.1 特异标记法阶段 |
| 1.3.2.2 标记组合法阶段 |
| 1.3.3 指纹数据库的应用前景 |
| 第二章 利用SSR标记构建杂交水稻品种DNA指纹数据库 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 杂交水稻材料 |
| 2.1.2 全基因组DNA提取 |
| 2.1.3 SSR标记筛选 |
| 2.1.4 PCR扩增和PCR产物电泳 |
| 2.1.5 图片处理和统计 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 供试引物的确定 |
| 2.2.2 带型记录和图片处理 |
| 2.2.3 单个品种的DNA指纹 |
| 2.2.4 2001-2008年通过湖南省审定的43个杂交稻品种的DNA指纹数据 |
| 2.2.5 2009年通过湖南省审定的50个杂交稻品种DNA指纹 |
| 2.2.6 2010年和2011年参加湖南省区试的杂交稻品种DNA指纹 |
| 2.2.7 DNA指纹数据库的构建和特征 |
| 2.2.8 2009-2011年湖南省审定的杂交稻组合的遗传多样性分析 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果目录 |
（10）重庆市水稻主栽品种对稻瘟病的抗性鉴定（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 抗谱测定 |
| 1.1.1 供试菌株 |
| 1.1.2 供试品种 |
| 1.1.3 秧苗的培育与接种 |
| 1.1.4 调查方法 |
| 1.2 病圃田间抗性鉴定 |
| 1.2.1 供试品种 |
| 1.2.2 处理设置 |
| 1.2.3 田间管理 |
| 1.2.4 田间调查 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 抗谱率测定结果 |
| 2.2 田间抗性鉴定结果 |
| 2.2.1 叶瘟鉴定 |
| 2.2.2 颈瘟鉴定 |
| 3 讨论 |
四、渝优11号与合优3号（论文参考文献）
- [1]2018年我国审定的水稻品种基本特性分析[J]. 林海,王志刚,鄂志国,李红英,庞乾林. 中国稻米, 2019(06)
- [2]水稻种质资源稻瘟病抗性的鉴定与评价[D]. 龙厚志. 湖南农业大学, 2017(05)
- [3]不同地区粳稻SSR遗传多样性与杂种优势预测研究[D]. 樊传章. 云南农业大学, 2016(10)
- [4]2013年我国通过审定的水稻品种产量及品质性状分析[J]. 林海,庞乾林,王志刚,鄂志国. 中国稻米, 2014(04)
- [5]SSR标记技术在杂交水稻和杂交玉米种子质量鉴定中的应用研究[J]. 蒋晓英,杨春文,林清,吴红,杨勋毅,刘捷,雷开荣. 中国农学通报, 2013(21)
- [6]辛勤耕耘二十几载 稻花香飘巴渝大地———记重庆市农业科学院水稻专家李经勇研究员[J]. 本刊编辑部. 农业科技通讯, 2012(02)
- [7]守望丰收的稻田——记重庆市农业科学院水稻研究所副所长李经勇研究员[J]. 张欣. 科学中国人, 2011(24)
- [8]2010年我国通过审定的水稻品种产量和品质性状分析[J]. 林海,庞乾林,阮刘青,王志刚,鄂志国. 中国稻米, 2011(06)
- [9]利用SSR标记构建杂交水稻品种DNA指纹数据库[D]. 肖子发. 中南大学, 2011(01)
- [10]重庆市水稻主栽品种对稻瘟病的抗性鉴定[J]. 勾治琴,韩海波,邸仕忠. 种子世界, 2009(02)