一、林业科技信息网络建设的实践与思考——以华东区林业科技信息委员会的工作为例(论文文献综述)
阎家玉[1](2021)在《留学生多样化背景下日本大学留学生支援体系研究》文中指出
梁锐[2](2021)在《景观管理视角下秦岭北麓长安区段空间管控体系构建方法研究》文中提出秦岭北麓长安区段既往空间管控体系失效,导致保护与开发的矛盾日益突出。在规划体系改革和自然资源部成立的背景下,其空间规划及管控将面临新的机遇与挑战,亟需构建有效的空间管控体系。本文通过结构功能理论系统、客观地研究秦岭北麓长安区段既往空间管控体系存在的问题;通过整体性治理理论梳理现存各类空间规划体系并与秦岭北麓整体特征进行匹配性分析,在景观管理视角下提出其空间管控体系构建路径,继而在国土空间规划背景下完成秦岭北麓长安区段空间管控体系构建,并提出国土空间规划编制及实施管理的优化策略。本研究分为6个章节。第一章为绪论,阐明论文的研究背景、研究对象、研究目的与意义,并梳理了国内外空间管控体系及景观管理研究进展,最后确定了研究内容、基本方法与整体写作框架。第二章为基础理论与分析框架,深入剖析关键科学问题,在一般系统论的视域下调用结构功能理论、整体性治理理论、景观规划等相关理论与分析方法作为本研究的基础理论,并据此提出研究分析框架与技术路线。第三章为秦岭北麓长安区段空间管控体系分析,关注于研究对象本体的研究,纵向梳理秦岭北麓长安区段空间管控体系的演进历程,借助结构功能理论从管控主体、管控对象、管控方法3个方面搭建管控体系评价框架并指认问题。第四章为秦岭北麓空间管控体系构建方法,基于空间类型划分梳理现有各类空间管控体系,从中归纳总结出4类构建方法,即多方博弈分析、管控事权协调、空间治理提升、自然资源管理,并分别与秦岭北麓长安区段进行匹配性分析,提出秦岭北麓长安区段空间管控体系构建路径,具体包括综合构建方法、构建原则、管控尺度、管控体系要素、传导机制。第五章为实证部分,讨论在秦岭拆违事件后的管控环境变化,并在此背景下从4个尺度以及3个要素方面探讨秦岭北麓长安区段空间管控体系的具体构建,提出其与国土空间规划的衔接机制,最后基于空间管控体系的构建,提出国土空间规划编制及实施建议。第六章为结论部分。本研究的主要结论有3点:(1)明确秦岭北麓长安区段空间管控体系评价框架并指认既往空间管控体系存在的问题;(2)提出秦岭北麓空间管控体系构建路径;(3)构建秦岭北麓长安区段空间管控体系。
张思佳[3](2021)在《基于北京市新总规背景下浅山区休闲农业园景观规划设计 ——以顺义某园区为例》文中认为随着北京城市总体规划(2016-2035)的提出,以及乡村振兴战略的不断发展,休闲农业园作为社会发展下的多产业融合载体,成为了有效推动生态、经济多元发展的重要途径之一。同时,在景观观赏游览的角度,休闲农业园的的农业景观,也成为了城市居民闲暇度假的好去处。此外,休闲农业园中逐渐生态化的农业景观,以及更加丰富化的自然景观,也在一定程度上满足了人们对亲近自然的共性需求。依据北京新城市规划的相关内容来看,主要提到了构建浅山休闲游憩带,形成城景合一、山水互动的特色风貌,打造平原休闲农业旅游区、浅山休闲度假旅游区。对于浅山区这一特殊的地理位置,不仅是政策发展中起到重要作用的生态发展保护带,也为农业景观提供了良好的资源依托。本研究以北京城市总体规划(2016-2035)为政策导向,以浅山区为主要研究背景,探索浅山环境下的休闲农业园景观营造新模式。全文对国内外文献及相关案例的分析研究,并结合实地调研、归纳分析和总结等研究方法,深入挖掘浅山背景下的农业景观设计。首先对基本休闲农业园理论以及浅山区发展理论进行归纳学习,并寻找两者之间的关联;其次对国内外相关案例进行深入的对比分析,得出本研究案例园区可借鉴的经验;再次,对北京新城市规划的政策内容进行深入解读,以及对北京市的浅山环境进行基础分析,最后结合对浅山区休闲农业园的规划设计要点进行实践案例的景观规划,进一步阐释前期研究结果的可行性。
郑小帅[4](2020)在《北京市门头沟区动物疫情应急管理体系的现状与完善》文中认为近年来,全球多次发生动物疫情,我国面临很大的外来疫病传入风险。北京市作为国际大都市,商品流通量大,贸易来往频繁,而门头沟区位于北京西部,是重要的进京路口,又处于候鸟主要迁徙线路,外部疫源传入风险很大。从门头沟自身情况看,辖区内养殖户缺乏防疫意识,不注重生物安全防护。同时,农村地区养殖以散养畜禽为主,动物疫病防控工作开展有一定难度,同时,城镇居民文明养犬意识也有待提高,随着流量动物的增加,控制和消灭狂犬病等人畜共患病仍面临严峻挑战。本文以门头沟区为例,以突发性动物疫情为切入点,站在应急管理角度,分析重大动物疫情应急管理现状。通过文献研究法、调查问卷、比较分析等方法,以H7N9疫情应急防控为案例分析手段,分析了现有应急管理工作中存在的问题与不足。总结出门头沟区在疫情应急管理预防阶段风险评估能力不足、溯源工作不够重视;在准备阶段制度不够完善、机构设置不合理、基础设施落后;在反应阶段应急机制运转问题、队伍力量薄弱、检测力量不足;在恢复阶段疫病风险缺乏保障、科技创新投入不足等问题。通过问题分析,提出完善动物疫情风险评估制度、完善预案、优化基层防控机构格局、强化队伍建设、加强财政保障、广泛宣传等对策和建议,以供政府决策者和管理者参考。
李飞[5](2020)在《保定市博野县农业产业扶贫研究》文中认为精准扶贫是当前乃至今后一段时间以来我国中央和地方各级政府的一项重要工作,由于我国属于传统农业国家,生活水平在贫困标准之下的人口主要是中西部农村地区的农民,农民这一先天属性决定了精准脱贫的根本实现途径在于依靠农业。如何发展农业生产、以何种农业生产经营方式来进行进准扶贫、以此农业生产经营方式进行精准扶贫的效果评价、存在问题以及改进方法,是本文的立意。本文作者做为精准扶贫工作第一线的驻村第一书记、扶贫工作队长,以自身实践经验和工作中发现的实际问题为切入点,经过发放问卷,对数百户建档立卡贫困户和基层扶贫工作者进行访谈,综合分析了博野县在利用农业产业化这一农业生产经营方式进行精准扶贫工作中的经验、成效、存在问题及改进办法,并提出了依靠农业实现精准脱贫的基准点在于实现农业产业化。农业产业化的快速发展,有效地促进了农业生产经营模式的改造提升,提高农产品生产的质量、效率,使得产品标准、规格统一,从而提升了市场竞争力,对增加农民收入做出了重要贡献,为2020年实现全面脱贫,本世纪中叶步入小康社会奠定了坚实基础。本文在综合分析了农业产业化这一发展模式后,提出在自然资源较为贫瘠的平原地区贫困县,发展农业产业化效益最直观的方式之一是发展休闲观光农业。休闲观光农业可以实现原产地生产、供应、销售的一站式服务,是实现农业产业化的最有效途径之一。休闲观光农业是近年来兴起的以农业为依托,以旅游为手段,以生态休闲为目的,农业与现代旅游紧密结合的新型朝阳产业和高效产业。发展农业产业化、特别是休闲观光农业,可以促进农村一、二、三产业融合发展,建立新的经营主体之间、经营主体和农户之间的激励相容机制,激发不同经营主体参与农业产业化的积极性、主动性和创造性,形成新的利益联结机制。休闲观光农业可以在农业经营上形成优势互补、互利共赢、风险共担的新格局,将为农民参与农业产业化融合搭建更广阔的平台,提供越来越多的机会,促进农民更好地参与、分享农业产业化成果。
孙尚游[6](2020)在《中俄两河流域地区合作研究》文中进行了进一步梳理随着中俄两国关系不断升温,两国合作也不断取得进展。中俄两国毗邻地区合作已开展多年,并且取得了积极成效。2013年确立的中俄两河流域地区合作机制,开启了两国非毗邻地区合作的新模式。近年来,中俄两河流域地区在经济社会发展过程中已具备坚实的合作基础,在产业发展和投资合作等方面呈现出较强的互补性。在具体合作进程上,中俄两国政府牵头不断促进合作机制的完善,经贸合作和人文合作正有序地展开。在合作的外部环境上,中俄去美元化、共建“一带一路”以及数字经济的不断发展为合作带来了机遇,但中俄两地区的环境差异和俄罗斯政府更迭也给合作带来一定挑战。总体上看,中俄两河流域地区正逐渐实现优势互补,面临的机遇大于挑战,具有广阔的合作前景。
黄晓慧[7](2019)在《资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术采用行为的影响研究 ——以黄土高原区为例》文中研究指明黄土高原地区水土流失非常严重,对农业生产和国民经济的可持续发展造成了严重的影响,水土流失的危害是多方面和深远的,甚至可能是不可逆的。实践表明,水土保持技术不仅可以提高作物产量,同时能够改善农户生产和生活环境,还能够改善生态环境。因此,在黄土高原区推广水土保持技术,对于提升土地的生产能力、减少洪涝等灾害的发生,实现生态环境和经济环境协调发展,具有重要的战略意义。农户是水土保持技术的终端采用者,其采用行为不仅有利于降低单位生产成本,还可以获得增产增收回报,同时提供了具有正外部性的环境产品。然而,当前农业生产中,农户采用水土保持技术行为的动力不足,能力不强,采用率不高,使得水土保持技术的经济效益、社会效益和生态效益未能充分发挥。农户的技术采用行为主要受到农户本身及其环境两大因素的影响,资本禀赋和政府支持作为农户自身及其环境的两个重要方面,在农户水土保持技术采用行为中发挥着重要的作用。一方面,资本禀赋作为家庭成员及整个家庭所拥有的资源和能力对于个人行为的选择和决策具有显着的影响。农户行为通常会面临着一定的资本禀赋约束,农户在进行决策的过程中必须考虑其自身和家庭的资本禀赋状况,如果自身资本禀赋不足,农户可能就不会采用水土保持技术,因此会表现出较低的采用行为。另一方面,由于水土保持技术是一项具有正外部性的技术,水土保持技术不仅能够给农户带来经济效应,同时能够给农户自身和社会带来生态效应,而且有些水土保持技术投资比较大,因此,需要政府对具有良好性能的水土保持技术进行有效的推广、宣传、投资、组织与补贴,激励农户采用水土保持技术,以达到治理水土流失的目的。此外,农户在根据自身的资本禀赋做出决策的同时,会根据政府支持政策对其行为进行调整。那么,在我国现行制度下,资本禀赋对农户水土保持技术采用行为有何影响?政府支持对农户水土保持技术采用行为有何影响?资本禀赋和政府支持政策之间存在何种关联关系?水土保持技术具有怎样的效应?本研究旨在解答上述问题。因此,本文基于资本禀赋和政府支持双重视角,在对国内外相关文献系统地综述的基础上,基于农业技术采用行为理论、可持续生计理论、外部性理论、公共产品理论、生态补偿理论等相关理论,展开以下系列的研究。首先,梳理了黄土高原区水土流失治理进展,描述了样本农户的情况;其次,构建资本禀赋与政府支持指标体系,运用熵值法对资本禀赋进行测度,运用加权平均法对政府支持进行测度;再次,运用Order Probit模型、双变量Probit模型、二元Logistic模型、Heckman样本选择模型、二元Probit模型等计量模型分别实证分析两者对认知、决策、选择、程度的影响,利用内生转换模型考察了农户水土保持技术采用的经济效应,利用Order Probit模型考察了农户水土保持技术采用的生态效应,利用调节效应模型探究了政府支持的调节作用;最后,提出对策建议。本文的相关研究内容和研究结论如下:(1)黄土高原区农户水土保持技术采用现状。对调研数据加以分析发现,在1152户农户当中,65.19%的农户对水土保持技术的生态环境改善价值有一定的认知,53.56%的农户对水土保持技术的增产价值有一定的认知,48.78%的农户对水土保持技术增收价值有一定的认知。可见,农户对水土保持技术的价值认知并不是很高。采用工程技术、生物技术、耕作技术的农户比例分别为63.63%、54.08%、20.92%,总体而言,水土保持技术采用率并不是很高。45.75%的农户只采纳一种水土保持技术,29.34%的农户采纳了两种水土保持技术,11.37%的农户采纳了三种水土保持技术,13.54%的农户一种水土保持技术都没有采纳,可见,采用整套水土保持技术的农户比例很低,农户水土保持技术采用程度比较低。(2)农户资本禀赋和政府支持测度及特征分析。结果表明:关于资本禀赋。整体来看,农户的资本禀赋水平差异较大,资本禀赋总指数均值为5.666,而最低值为3.461,最高值为9.041,相差近6个单位。就五大资本禀赋的均值比较而言,社会资本(1.622)>人力资本(1.215)>物质资本(1.213)>金融资本(0.809)>自然资本(0.805),农户之间分化比较大。通过统计分析发现,总体上来说,采纳水土保持技术的农户资本禀赋高于未采用水土保持技术农户的资本禀赋。关于政府支持。46%的农户表示政府开展过水土保持技术相关的宣传活动,38%的农户表示政府开展过水土保持技术相关的推广活动,65%的农户表示政府对水土保持技术进行过投资,64%的农户表示政府组织过实施水土保持技术,64%的农户表示政府对采纳水土保持技术进行补贴。通过统计分析发现,总体上来说,采纳水土保持技术的农户的政府支持高于未采用水土保持技术农户的政府支持。(3)资本禀赋和政府支持对农户水土保持技术认知的影响。实证研究表明,人力资本、自然资本、金融资本、社会资本、政府支持对农户水土保持技术增产价值认知具有重要影响。自然资本、社会资本和政府支持对农户水土保持技术增收价值认知具有促进作用。人力资本、社会资本和政府支持对农户水土保持技术生态价值认知具有重要影响。(4)资本禀赋和政府支持对农户水土保持技术采用决策的影响。得到以下结论,物质资本、自然资本、政府支持、技术认知正向影响农户水土保持技术采用决策。金融资本负向影响农户水土保持技术采用决策。政府支持对资本禀赋与农户水土保持技术采用决策关系中具有正向调节作用。(5)资本禀赋与政府支持对农户水土保持技术实际采用的影响。得到以下结论,资本禀赋、政府支持对农户采用水土保持工程技术具有正向促进作用。在社会资本、自然资本、金融资本影响农户采用水土保持工程技术的关系中政府支持具有正向调节作用。资本禀赋、金融资本对农户采用水土保持生物技术具有负向作用。物质资本、政府支持对农户采用水土保持生物技术具有正向促进作用。在人力资本、物质资本、自然资本、金融资本对农户采用水土保持生物技术的影响中政府支持具有正向调节效应。资本禀赋、自然资本、金融资本、政府支持对农户采用水土保持耕作技术具有正向促进作用。在物质资本、自然资本、金融资本对农户采用水土保持耕作技术的影响中政府支持具有正向调节效应。可见,在农户选择采用不同水土保持技术中资本禀赋具有异质性。资本禀赋、物质资本、自然资本、金融资本、政府支持对农户水土保持技术采用程度具有正向促进作用。在物质资本、自然资本和金融资本对农户水土保持技术采用程度的影响中政府支持具有正向调节效应。(6)资本禀赋与政府支持对农户水土保持技术持续采用的影响。实证研究结果表明,金融资本中总收入对农户水土保持技术持续采用意愿具有负向作用。资本禀赋、社会资本中相互信任、自然资本、自然资本中耕地面积和政府支持具有促进作用。(7)农户水土保持技术采用的效应分析。研究结果表明,农户采用水土保持技术可以提高作物产量,平均处理效应在1%的水平上显着。从平均期望农业产出来看,在考虑反事实假设下,当采用水土保持技术的农户未采用水土保持技术时,亩均农业产出将下降0.1433(2.01%),当未采用水土保持技术的农户采用水土保持技术时,亩均农业产出将增加0.9068(12.12%)。同时,水土保持技术的生态效应明显。(8)根据实证研究结果,提出政策建议。第一,加强水土保持技术宣传,强化农户生态绿色教育;第二,丰富农户的资本禀赋,突破农户采用水土保持技术的禀赋约束。促进土地流转,增加自然资本,加强培训,提高农户人力资本,加强金融支持,提高农户金融资本,丰富农户物质资本,加强社会网络,增加农户社会资本;第三,加大政府支持力度,综合运用技术补贴、宣传、推广等多种形式,逐步强化政府农业技术推广服务,进行一定的政府投资以此吸引社会投资,不断完善水土保持补偿机制,加大补偿力度,进一步提高农户采用水土保持技术的积极性。
吴若林[8](2019)在《村干部的文化程度与其科普效果相关性研究》文中进行了进一步梳理在我国,“三农”工作是全国工作的重中之重。在乡村振兴战略实施的背景下,科普与我国农村发展有密切联系。科普是面向公众提供科学知识,提高公众的科学精神。目前,我国农村科普总体存在着以下问题,即科普信息传播主体的文化素质不高、科普队伍不完善;我国村民文化程度不高,接受信息能力有限;传播的科普内容精准性和通俗性不足;传播渠道单一。正是基于这一现状,我国设立了大学生村干部政策。大学生村干部政策大学生村干部是我国独有的人才政策,为我国农村的基层治理增加了活力和动力。大学生村干部和普通村干部共同担负着我国农村科普信息传播的重任。在脱贫攻坚的大背景下,有必要探讨不同文化程度的村干部及其科普信息传播的现状和效果,实现科技扶贫,科技脱贫。本研究在创新扩散视域下,对村干部文化程度及其科普信息传播效果展开研究,着眼于科普信息传播中的传播者的身份。本研究采用问卷调查法和深度访谈法,选取具有代表性的、经济发展水平不同的淮阳县四通镇和临蔡镇部分村庄为调研地点。选取经济水平较好的四通镇,其大学生村干部任职的H村和普通村干部任职的Y村;经济水平较差的临蔡镇,其大学生村干部任职的D村和普通村干部任职的M村。此次调研获取村民的接受信息的主动意识和媒介,了解不同文化程度的村干部农村科普信息传播的渠道和方式,逐一调研村民对村干部普及的市场类信息、技术类信息、政策类信息和生活类信息的认知、态度和行为的认可度。通过实地调研得到331份问卷和访谈综合得出,村干部的文化程度与农村科普信息的传播效果有相关关系,大学生村干部科普信息效果比普通村干部要好。在传播内容上,大学生村干部传播的信息内容比普通村干部更加契合村民需求,提供的信息更加全面化,且多侧重于专业性要求较强的技术类信息和市场类信息;在传播渠道上,大学生村干部比普通村干部更加多样,大学生村干部主动与时代接轨,迎合了村民从新媒体上接受信息的习惯改变;在传播效果上,大学生村干部的传播效果优于普通村干部,尤其是在市场类信息和政策类信息上,村民愿意接受信息后,改变自己的态度和行为。但是大学生村干部与村民之间存在着交流障碍,即科普信息的专业性话语表达,与村民之间形成异质性沟通,使得村民难以理解。
朱震锋[9](2019)在《全面停伐后黑龙江国有林区改革的创新机制研究》文中认为国有林区是我国林业发展过程中形成的一个典型区域,除了林区的地理空间分布特征之外,同时又有着在资源、经济、社会乃至企业等多个层面上的一系列复杂内涵。也正是如此,国有林区自上世纪50年代以来便经历了漫长而曲折的发展历程,既有着持续至今的在体制机制改革方面的探索、实践,又不乏对资源利用与保护这一横亘在林区经济社会可持续发展道路上的重大历史命题的探求、解答。依托国家生态建设和财政支持,十多年来黑龙江国有林区社会经济和资源危机逐步得到缓和,但根植于资源型经济发展模式和林区政企合一体制方面的内在问题却并未彻底解决,加之全面停伐政策对林区带来的巨大冲击,林区面临着一系列严峻形势。2015年中央出台《国有林区改革指导意见》(后简称《意见》),这为黑龙江国有林区在竭力应对全面停伐的关键档口提供了新的发展机遇。《意见》出台之后,黑龙江国有林区加快了体制机制改革步伐,制定通过了《黑龙江省重点国有林区改革总体方案》,设定改革的路线图和时间表,自此开始进入全面深化改革的攻坚阶段。本文正是立足黑龙江国有林区对预期改革目标的迫切需求,以系统创新的研究范式提出构建林区改革的创新机制这一总体研究目标,充分调动林区资源,不断激发改革活力,提升改革动力,进而加快林区改革进程并提高改革绩效,促进林区从根本上破解体制困境、实现社会经济转型发展。为了实现上述研究目标,本文围绕着科学构建黑龙江国有林区改革的创新机制展开一系列深入研究,具体包括以下几个方面:第一,明确了国有林区改革、国有林区改革的创新机制两个概念的基本内涵,这是开展后续研究内容的最基本前提。根据对创新系统理论的深刻理解以及黑龙江国有林区改革目标、改革路线、改革任务的系统把握,界定了林区改革创新机制的基本内涵,即通过有效协调改革过程中各相关主体、相关改革措施等之间的关系,促进彼此之间协同并进,从而更好、更快地推动林区各领域的改革实践,以此提高改革的进程和最终成效。黑龙江国有林区改革的创新机制还可以根据功能不同进一步划分为改革创新的动力机制、运行机制、保障机制等。第二,分别从理论和现实层面阐述了构建黑龙江国有林区改革创新机制的重要基础。理论基础方面,搭建了“金字塔”式的理论支撑体系,其中,熊彼特创新理论主要为深刻领会和揭示本研究旨在构建的改革创新机制的理论逻辑和基本理念服务,深化对国有林区改革创新机制内涵的理论认识,为后续改革创新机制构建的目标设定及预期的理论研究价值实现提供理论支持;创新系统理论为林区改革的创新机制构建提供了有效的研究范式和分析框架;国企改革理论和供给侧理论则分别对林区改革中关于森工企业经营管理体制改革及林区经济转型发展等方面的创新研究提供指导。现实基础方面,基于对近年来黑龙江国有林区在生态资源、社会经济发展等方面呈现出的新内涵和新趋势进行的创新性解构及深刻分析,系统论述了这些新内涵和新趋势对构建林区改革的创新机制所提供的现实依据。第三,在系统描述黑龙江国有林区社会经济发展现状以及生态资源现状的基础上,结合实地调研以及赴黑龙江森工系统开展有关国有林区改革的专题访谈,总体呈现了当前黑龙江国有林区改革的具体实践现状及取得的基本成效;挖掘和归纳了改革过程当中存在的问题和障碍;对影响林区改革的相关因素进行了定量分析。上述现状研究及定量研究为后续具体构建黑龙江国有林区改革的创新机制提供了充分的定性和定量支持,同时还借此进一步明确了改革创新需要解决的主要问题及后续改革任务,并在完善创新机制的同时兼顾增强、削弱林区改革的驱动、扰动因素,为下文建立改革创新的保障机制提供思路。第四,具体构建了黑龙江国有林区改革创新机制的理论框架。明确了林区改革创新机制的设计目标和基本原则;并将林区改革创新机制的构成要素归纳为动力机制、运行机制和保障机制;深入分析了林区改革创新机制的运行机理。这部分的研究内容在整个研究中起着承上启下的作用,根据这部分的研究结论,为后续专门构建改革创新机制提供了重要的前提指导。第五,从两个方面展开对黑龙江国有林区改革创新机制的主体研究。一是探究了推动黑龙江国有林区改革创新机制运行的动力机制,在明确动力源的前提下,从两类动力源入手建立了具体的驱动林区改革创新机制运行的动力策略,这是后续建立的改革创新机制得以持续运行的前提基础。二是充分结合已经完成的理论框架及动力机制方面的研究成果,分别以森林资源经营管理体制、森工企业经营管理体制、社会行政管理体制、林区和地方融合发展机制等为基本路径,实现了本文构建黑龙江国有林区改革创新机制的总体研究目标。最后,基于对黑龙江国有林区改革创新机制的具体构成、运行机理、动力体系以及作用路径等关键问题的深刻认识,同时充分参考黑龙江国有林区改革创新影响因素的实证分析结果,并结合第四章中关于黑龙江国有林区改革创新机制运行过程中如何构建综合保障机制所明确的3个着力点,分别从三个方面构建了改革创新机制的保障措施。第一,积极确立深化国有林区改革的思想认识,为林区改革创新提供思想保障。包括加强改革政策解读和宣传、强化生态建设和资源保护意识、转变经济发展思维。第二,营造良好的改革创新环境,为林区改革创新提供环境保障。
詹伟峰[10](2018)在《系统理论视角下高校安全教育体系研究》文中进行了进一步梳理高校师生是社会中的一个特殊群体,高校也是具有特殊意义的场所,高校安全问题影响广泛,受到社会和人们的高度关注。尽管政府与高校都积极采取了各种提升高校安全管理的措施,但涉及师生的安全事件仍时有发生。究其原因,除了社会环境、校园管理等方面的客观因素之外,也暴露了高校师生安全素质缺失这一根本问题。安全素质缺失的根源还在于高校安全教育不够系统、深入、有效。因此,进一步建立健全高校安全教育体系迫在眉睫。本研究以系统理论为指导,从系统的要素、特征与动力三个角度对高校安全教育进行分解,通过对当前高校安全教育现状及存在问题和缺陷的分析,对境外高校安全教育先进经验进行阐释和借鉴,以构建新时期我国高校安全教育体系。从当前高校安全教育的现状来看,局面可谓复杂。尽管各高校在安全教育方面的工作付出较多,也在不断改进,但从整体性、开放性、协同性、层次性各方面来审视,仍存在诸多问题和改进空间。本研究基于丰富细致的实证研究,通过对境外四所高校的实地考察、调研访谈,对国内六所高校的实地考察、问卷调查、调研访谈,在此基础上获取大量数据和有效信息,对国内外高校安全教育有一个总体把握与评估,进一步提炼出有益经验做法及不足之处。从系统角度来看,境外高校则在安全教育方面先于我们作出了诸多有益的探索:如在整体性上,教育内容完善,建立专业的师资队伍;在协同性上,内部协调顺畅,构建了完善的组织架构;在开放性上,教育形式多样,形成了有力的校内外联动机制;在层次性上,因地制宜、因校制宜,在安全文化建设方面进行了丰富的探索。这些探索及经验在一定程度上可供国内高校参考与借鉴,可根据我国及各高校实际情况有选择性地借鉴,去粗取精、博采众长。在上述分析的基础上,本研究提出优化安全教育系统的要素,完善安全教育系统的特征,强化安全教育系统的动力,扩大安全文化的影响等四个方面的措施,以期对我国高校安全教育体系的构建提供有益参考。
二、林业科技信息网络建设的实践与思考——以华东区林业科技信息委员会的工作为例(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、林业科技信息网络建设的实践与思考——以华东区林业科技信息委员会的工作为例(论文提纲范文)
(2)景观管理视角下秦岭北麓长安区段空间管控体系构建方法研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 问题提出 |
1.1.1 国家空间治理能力现代化背景 |
1.1.2 秦岭北麓空间管控现状问题 |
1.1.3 学科问题拆分与本研究的关系 |
1.2 研究对象 |
1.2.1 秦岭北麓长安区段 |
1.2.2 空间管控体系 |
1.3 研究目的 |
1.4 研究意义 |
1.5 研究综述 |
1.5.1 空间规划体系相关研究 |
1.5.2 空间管控体系相关研究 |
1.5.3 景观管理相关研究 |
1.5.4 国内外相关实践案例 |
1.5.5 研究综述总结 |
1.6 研究内容 |
1.7 研究方法 |
1.8 写作框架 |
2 基础理论与分析框架 |
2.1 概念辨析 |
2.1.1 景观管理 |
2.1.2 空间规划体系 |
2.1.3 空间管控体系 |
2.2 基础理论 |
2.2.1 系统论及其方法 |
2.2.2 结构功能理论 |
2.2.3 整体性治理理论 |
2.2.4 景观规划相关理论 |
2.3 基于上述理论的分析框架 |
2.3.1 本研究的分析框架 |
2.3.2 基于分析框架的技术路线 |
3 秦岭北麓长安区段空间管控体系分析 |
3.1 秦岭北麓长安区段概况 |
3.1.1 自然维度概况 |
3.1.2 人文维度概况 |
3.1.3 .感知维度概况 |
3.2 秦岭北麓长安区段景观管理内容 |
3.2.1 景观格局 |
3.2.2 景观过程 |
3.2.3 景观功能 |
3.3 秦岭北麓长安区段空间管控及其体系演进历程 |
3.3.1 缺乏空间管控阶段(2007 年以前) |
3.3.2 空间管控整体性差阶段(2007 年—2011 年) |
3.3.3 整体空间管控低效阶段(2011 年—2018 年) |
3.3.4 空间管控重构阶段(2018 年至今) |
3.4 既往秦岭北麓长安区段空间管控体系问题指认 |
3.4.1 空间管控失效机制分析 |
3.4.2 秦岭北麓长安区段空间管控体系评价框架 |
3.4.3 秦岭北麓长安区段既往空间管控体系问题指认 |
3.5 本章小结 |
4 秦岭北麓长安区段空间管控体系构建方法研究 |
4.1 不同空间类型的空间管控体系比较 |
4.1.1 空间类型划分 |
4.1.2 城镇空间 |
4.1.3 农业空间 |
4.1.4 自然生态空间 |
4.1.5 过渡空间 |
4.1.6 不同空间类型的空间管控体系比较分析 |
4.2 目标导向的空间管控体系构建方法比较 |
4.2.1 多方博弈分析 |
4.2.2 管控事权协调 |
4.2.3 空间治理提升 |
4.2.4 自然资源管理 |
4.2.5 空间管控体系构建方法总结 |
4.3 秦岭北麓空间管控体系构建路径 |
4.3.1 整体思路 |
4.3.2 秦岭北麓空间管控体系构建方法 |
4.3.3 管控体系构建原则 |
4.3.4 管控尺度 |
4.3.5 管控体系要素 |
4.3.6 管控体系传导机制 |
4.4 本章小结 |
5 秦岭北麓长安区段空间管控体系构建的实证分析 |
5.1 背景分析 |
5.1.1 相关政策文件 |
5.1.2 相关规划情况 |
5.2 秦岭北麓长安区段空间管控体系 |
5.2.1 管控体系整体框架 |
5.2.2 管控主体 |
5.2.3 管控对象 |
5.2.4 管控工具 |
5.3 国土空间规划衔接机制 |
5.3.1 国土空间规划的管控体系 |
5.3.2 秦岭北麓长安区段空间管控体系与国土空间规划衔接机制 |
5.4 国土空间规划编制及实施建议 |
5.4.1 应用景观管理相关研究成果 |
5.4.2 优化秦岭北麓空间规划编制方法 |
5.4.3 完善“一张图”信息平台构建 |
5.5 本章小结 |
6 结论与展望 |
6.1 主要结论 |
6.2 研究创新 |
6.3 研究不足与扩展方向 |
参考文献 |
附录 -I 读研期间研究成果 |
附录 -II 图片索引 |
附录 -III 表格索引 |
致谢 |
(3)基于北京市新总规背景下浅山区休闲农业园景观规划设计 ——以顺义某园区为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外相关研究概述 |
1.3.1 休闲农业园相关研究概述 |
1.3.2 浅山区相关研究概述 |
1.3.3 国内外相关案例研究 |
1.3.4 案例经验总结 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究框架及路线 |
1.6 特色与创新点 |
1.6.1 研究视角创新 |
1.6.2 理论创新 |
2 休闲农业园基本概述及理论研究 |
2.1 相关概念及发展历程 |
2.1.1 景观农业概念 |
2.1.2 休闲农业发展历程 |
2.1.3 休闲农业园综述 |
2.2 休闲农业园的模式分类 |
2.2.1 基于地域模式分类 |
2.2.2 基于休闲功能分类 |
2.3 休闲农业园的主要功能 |
2.3.1 观光游憩功能 |
2.3.2 生态调节功能 |
2.3.3 文化传播功能 |
2.3.4 教育互动功能 |
2.3.5 康体养生功能 |
2.3.6 经济效益功能 |
2.4 休闲农业园的景观构成要素 |
2.4.1 自然要素 |
2.4.2 人工要素 |
2.5 休闲农业园建设的几点问题 |
2.5.1 鲜明主题特色 |
2.5.2 景观塑造多元化 |
2.5.3 合理布置功能分区 |
2.5.4 表现方式前沿性 |
2.5.5 注重生态可持续 |
2.6 发展休闲农业园的意义 |
2.7 本章小结 |
3 新总规下的北京浅山区发展综述 |
3.1 北京浅山区综述 |
3.1.1 北京浅山区区域范围 |
3.1.2 北京浅山区历史沿革 |
3.2 新总规下的首都浅山区发展综述 |
3.2.1 理论要点 |
3.2.2 发展浅析 |
3.3 北京市顺义区浅山区特点综述 |
3.3.1 北京市顺义区简介 |
3.3.2 北京市顺义区浅山区发展分析 |
3.4 本章小结 |
4 浅山区休闲农业园规划要点 |
4.1 浅山区特异性分析 |
4.1.1 城市与山区关系梳理 |
4.1.2 浅山区与平原区、深山区差异浅析 |
4.2 浅山区特征浅析 |
4.2.1 地势独特 |
4.2.2 自然资源丰富、生态脆弱敏感 |
4.2.3 历史文化资源丰富 |
4.2.4 内部自然单元存在差异 |
4.3 浅山区休闲农业园规划基础理论研究 |
4.3.1 景观生态学 |
4.3.2 景观美学 |
4.3.3 农业美学 |
4.4 浅山区休闲农业园规划思路 |
4.4.1 宏观思路:上位规划,政策导向 |
4.4.2 中观思路:主题定位,园区规划 |
4.4.3 微观思路:景观营造,活动设计 |
4.5 浅山区休闲农业园立地条件分析 |
4.5.1 土地资源 |
4.5.2 地理条件 |
4.5.3 气候条件 |
4.5.4 生物资源 |
4.5.5 社会经济条件 |
4.5.6 历史文化资源 |
4.6 浅山区休闲农业园乡土文化挖掘 |
4.6.1 文化元素的提取与应用 |
4.7 浅山区休闲农业园规划原则 |
4.7.1 生态优先原则 |
4.7.2 可持续发展原则 |
4.7.3 因地制宜原则 |
4.7.4 四季有景原则 |
4.7.5 审美创新性原则 |
4.8 浅山区休闲农业园景观规划内容 |
4.8.1 园区发展定位 |
4.8.2 整体布局 |
4.8.3 道路与交通 |
4.8.4 功能分区 |
4.8.5 土地规划 |
4.8.6 景观节点构成 |
4.8.7 植物景观规划 |
4.8.8 竖向设计 |
4.8.9 建筑布局规划 |
4.8.10 环境保护与防灾规划 |
4.9 浅山区休闲农业园规划策略 |
4.9.1 突出浅山背景 |
4.9.2 依据浅山区开发要求 |
4.9.3 营造浅山农业景观 |
4.10 影响浅山区休闲农业园景观规划的因素 |
4.10.1 地貌与土壤条件 |
4.10.2 季节气候 |
4.10.3 景观独特性 |
4.10.4 农作物的选择 |
4.11 本章小结 |
5 项目实践——北京市顺义区山里辛庄村休闲农业园景观规划设计 |
5.1 项目概况 |
5.1.1 背景及区位分析 |
5.1.2 气候条件分析 |
5.2 现状分析 |
5.2.1 道路交通分析 |
5.2.2 地形地貌分析 |
5.2.3 坡度及坡向分析 |
5.2.4 周边环境分析 |
5.2.5 现状用地 |
5.2.6 场地内部交通现状 |
5.2.7 场地内部植被现状 |
5.2.8 水文条件分析 |
5.2.9 农业资源分析 |
5.2.10 文化条件分析 |
5.3 项目SWOT分析 |
5.3.1 优势分析(Strengths) |
5.3.2 劣势分析(Weaknesses) |
5.3.3 机遇分析(Opportunities) |
5.3.4 挑战分析(Threats) |
5.4 总体规划定位 |
5.4.1 规划定位 |
5.4.2 规划理念 |
5.5 总体规划布局 |
5.6 专项规划与设计 |
5.6.1 道路系统 |
5.6.2 功能分区 |
5.6.3 植物规划 |
5.6.4 竖向规划 |
5.6.5 景观结构 |
5.6.6 无障碍设计 |
5.6.7 生态景观设计 |
5.7 主要分区及节点景观设计 |
5.7.1 浅山游憩区 |
5.7.2 中心活动区 |
5.7.3 休闲体验区 |
5.7.4 农田观赏区 |
5.7.5 水景娱乐区 |
5.8 园区景观细部设计 |
5.8.1 园区logo设计 |
5.8.2 标识导视牌设计 |
5.8.3 休憩设施 |
5.8.4 儿童娱乐设施 |
5.8.5 道路铺装设计 |
5.8.6 灯光设计 |
5.9 文化活动策划 |
5.10 本章小结 |
6 总结与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究不足 |
6.3 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
个人简介 |
(4)北京市门头沟区动物疫情应急管理体系的现状与完善(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国外应急管理体系研究 |
1.3.2 国内动物疫情应急管理研究 |
1.4 研究基本思路与方法 |
1.4.1 研究基本思路 |
1.4.2 研究方法 |
2 基本概念和理论 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 动物疫病 |
2.1.2 重大动物疫病 |
2.1.3 应急管理 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 全面应急管理理论 |
2.2.2 应急管理生命周期理论 |
2.2.3 应急管理过程论 |
2.2.4 有准备的社区理论 |
2.2.5 应急管理研究方法 |
2.2.6 “一案三制”:我国应急管理体系建设的核心框架 |
3 门头沟区动物疫情防控现状及应急管理体系 |
3.1 门头沟区畜牧业基本情况及防控基础 |
3.1.1 门头沟区畜牧业基本情况 |
3.1.2 门头沟区疫病防控基础 |
3.2 门头沟区动物疫病防控现状 |
3.2.1 动物疫病防控现状 |
3.2.2 防控工作成效 |
3.3 门头沟区动物疫情应急管理体系现状 |
3.3.1 门头沟区动物疫情应急管理的指挥机构和保障措施 |
3.3.2 突发性动物疫情的监测和预警 |
3.3.3 疫情应急处置流程 |
4 门头沟区动物疫情应急管理实例分析 |
4.1 2013年H7N9禽流感应急防控工作 |
4.1.1 门头沟区疫情应急反应 |
4.1.2 疫情响应结束 |
4.2 2017年阻击H7N9流感专项行动 |
4.2.1 此次应急行动应对中采取的措施 |
4.2.2 应急工作响应结束 |
4.3 两次应急防控工作在恢复阶段总结经验教训 |
4.3.1 H7N9疫情防控工作带来的经验 |
4.3.2 H7N9疫情防控工作凸显的主要困难 |
4.4 门头沟区动物疫情应急管理问题分析 |
4.4.1 预防阶段问题分析 |
4.4.2 准备阶段问题分析 |
4.4.3 反应阶段问题分析 |
4.4.4 恢复阶段问题分析 |
5 门头沟区动物疫情应急管理改进建议 |
5.1 在疫情应急预防层面 |
5.1.1 完善动物疫病防控风险评估制度,确保应急预警机制的建立 |
5.1.2 加强信息化建设 |
5.2 在疫情应急准备层面 |
5.2.1 完善预案 |
5.2.2 强化指挥部和重大办职能,保证疫情应急工作顺利开展 |
5.2.3 推进规范养殖,完善相关政策 |
5.3 在疫情应急反应层面 |
5.3.1 优化基层防控机构格局 |
5.3.2 加强区级疫病防控队伍和应急队伍建设 |
5.3.3 加强村级动物防疫员队伍建设 |
5.4 在疫情应急恢复层面 |
5.4.1 加强财政保障 |
5.4.2 加强宣传,推广防控知识 |
参考文献 |
附录 A 门头沟区动物疫情应急管理调查表 |
致谢 |
(5)保定市博野县农业产业扶贫研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 述评 |
1.3 主要内容与结构 |
1.3.1 主要内容 |
1.3.2 论文结构 |
1.4 研究方法与创新点 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 创新点 |
第二章 基本概念与基本理论 |
2.1 基本概念 |
2.1.1 精准扶贫 |
2.1.2 农业产业化 |
2.1.3 农业产业扶贫 |
2.2 基本理论 |
2.2.1 新公共管理理论 |
2.2.2 规模经济理论 |
2.2.3 传统农业改造理论 |
第三章 保定市博野县农村发展现状 |
3.1 保定市博野县农村发展现状 |
3.2 保定市博野县较富裕村与贫困村发展对比 |
3.2.1 村级经济发展比较 |
3.2.2 产业发展情况比较 |
3.2.3 群众就业情况比较 |
3.2.4 公共生活设施情况比较 |
第四章 保定市博野县农业产业扶贫的措施 |
4.1 成立新型农村合作经济组织 |
4.2 确定支柱产品发展类型 |
4.3 培育致富带头人 |
4.4 提高农业基础设施建设 |
4.4.1 建立资金投入的长效机制 |
4.4.2 提高农村基础设施投资效益 |
4.4.3 完善政府与私营部门的合作模式 |
4.4.4 加强农村和农业基础设施的管理 |
4.4.5 组织农户参与基础设施管理 |
4.4.6 采取多样化利益联结机制 |
4.5 转变农业生产经营方式,发展休闲观光农业 |
4.5.1 调整农业结构 |
4.5.2 实现城乡统筹发展 |
4.5.3 提高农村闲置土地价值 |
4.5.4 带动相关产业发展 |
4.5.5 促进农民转移就业 |
第五章 保定市博野县农业产业扶贫的效果分析 |
5.1 扶贫成效评价体系 |
5.2 扶贫成效评价内容 |
5.2.1 农民平均收入得以提高 |
5.2.2 农民居住环境得以改善 |
5.2.3 提高农村劳动力就业率 |
5.2.4 增进农村公共事业发展 |
5.3 博野县农业产业扶贫成效评价 |
第六章 保定市博野县农业产业扶贫面临问题成因分析 |
6.1 农业产业综合资源投入不足 |
6.1.1 贫困村可支配财力投入不足 |
6.1.2 政策保护力度投入不足 |
6.1.3 专业技术人员投入不足 |
6.1.4 基层管理能力投入不足 |
6.1.5 公共产品供给投入不足 |
6.2 农业产业化生产经营能力不足 |
6.2.1 缺乏龙头企业带动 |
6.2.2 产品营销困难 |
6.3 农业产品类型选择面临风险 |
6.4 利益连接机制不合理 |
第七章 加强农业产业扶贫的建议 |
7.1 加大农业产业综合资源投入 |
7.1.1 扩大融资渠道,增加财政补贴力度 |
7.1.2 完善土地流转法律法规 |
7.1.3 统一建立专业培训体系 |
7.2 优化农业产业化生产经营方式 |
7.2.1 引入或打造本地龙头企业 |
7.2.2 调整结构,扩大优势产能 |
7.2.3 合作招商拓宽流通渠道 |
7.3 结合本地实际合理选择项目 |
7.4 完善利益联接机制 |
第八章 研究结论 |
参考文献 |
附录一 建档立卡贫困户调查问卷 |
附录二 基层扶贫工作者调查问卷 |
致谢 |
(6)中俄两河流域地区合作研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Аннотация |
绪论 |
第一章 中俄两河流域地区合作的基础 |
第一节 俄罗斯伏尔加河沿岸联邦区经济社会发展的特点 |
一、工农业发展具有传统优势 |
二、地区经济社会发展不均衡 |
三、对外合作成为地区发展的优先方向 |
第二节 长江中上游地区经济社会发展的特点 |
一、三大产业发展比例相对平衡 |
二、对外投资潜力日益增加 |
三、对俄合作规模不断扩大 |
第三节 中俄两河流域地区合作的推动因素 |
一、中俄睦邻友好关系的重要内容 |
二、美国因素对中俄关系的影响 |
本章小结 |
第二章 中俄两河流域地区合作的现状 |
第一节 合作机制日趋完善 |
一、政府学界形成合力 |
二、互联互通状况改善 |
第二节 经贸合作逐步扩大 |
一、经贸合作卓有成效 |
二、项目合作逐步扎实推进 |
第三节 人文合作成效显着 |
一、人文合作成果丰硕 |
二、人文活动积极活跃 |
本章小结 |
第三章 对中俄两河流域地区合作的思考 |
第一节 两地区合作面临的机遇 |
一、中俄去美元化减少经济损失 |
二、共建“一带一路”促进合作便利化 |
三、数字经济时代助力合作高效化 |
第二节 两地区合作面临的挑战 |
一、两地区环境差异导致合作难度较大 |
二、俄方的定位问题增加合作不确定性 |
第三节 与其他地区合作的比较 |
一、中俄毗邻地区合作机制 |
二、中韩非毗邻地区合作机制 |
三、中俄两河流域地区合作与上述合作的比较 |
本章小结 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表论文 |
(7)资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术采用行为的影响研究 ——以黄土高原区为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 导论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 黄土高原区水土流失严重 |
1.1.2 水土流失严重影响农业生产 |
1.1.3 水土保持技术是应对水土流失的主要措施 |
1.1.4 资本禀赋和政府支持在农户采用水土保持技术中扮演重要角色 |
1.2 研究目的与研究意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 国外研究动态 |
1.3.2 国内研究动态 |
1.3.3 研究述评 |
1.4 研究思路和技术路线 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 技术路线 |
1.5 研究内容和研究方法 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 研究方法 |
1.6 论文创新之处 |
第二章 相关概念界定与理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 水土流失 |
2.1.2 水土保持技术 |
2.1.3 农户水土保持技术采用行为 |
2.1.4 资本禀赋 |
2.1.5 政府支持 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 农业技术采用行为理论 |
2.2.2 可持续生计理论 |
2.2.3 外部性理论 |
2.2.4 公共产品理论 |
2.2.5 生态补偿理论 |
2.3 影响机理分析 |
2.3.1 资本禀赋与政府支持对农户水土保持技术认知的影响 |
2.3.2 资本禀赋与政府支持对农户水土保持技术采用决策的影响 |
2.3.3 资本禀赋与政府支持对农户水土保持技术采用程度的影响 |
2.3.4 资本禀赋与政府支持对农户水土保持技术持续采用的影响 |
2.3.5 农户水土保持技术采用的效应 |
2.3.6 理论分析框架 |
2.4 本章小结 |
第三章 黄土高原区农户水土保持技术采用现状分析 |
3.1 黄土高原区水土流失现状、危害及治理进展 |
3.1.1 黄土高原区水土流失现状 |
3.1.2 黄土高原区水土流失危害 |
3.1.3 黄土高原区水土流失治理进展 |
3.1.4 黄土高原区水土流失治理成效 |
3.2 数据来源与样本描述 |
3.2.1 数据来源 |
3.2.2 样本描述 |
3.2.3 样本农户认知情况 |
3.2.4 样本农户水土保持技术采用情况 |
3.2.5 样本区域政府支持情况 |
3.3 农户水土保持技术采用中存在的现实问题 |
3.3.1 农户对水土流失的风险感知不足 |
3.3.2 农户水土保持技术价值认知有待提高 |
3.3.3 农户生态补偿政策认知有待提高 |
3.3.4 农户水土保持技术采用率有待提高 |
3.3.5 政府支持程度不高 |
3.4 本章小结 |
第四章 农户资本禀赋和政府支持指标测度及特征分析 |
4.1 农户资本禀赋的测度 |
4.1.1 数据说明 |
4.1.2 指标设计原则 |
4.1.3 指标体系的构建 |
4.1.4 测度方法 |
4.2 农户资本禀赋特征分析 |
4.2.1 农户资本禀赋原始表征指标特征分析 |
4.2.2 农户资本禀赋及其构成特征分析 |
4.3 政府支持测度及特征分析 |
4.3.1 政府支持的测度 |
4.3.2 政府支持特征分析 |
4.4 本章小结 |
第五章 资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术认知的影响 |
5.1 问题的提出 |
5.2 理论分析和研究假设 |
5.3 变量选择和模型设置 |
5.3.1 变量选择 |
5.3.2 模型构建:Ordinal Probit模型 |
5.4 资本禀赋与政府支持影响农户水土保持技术认知实证结果与分析 |
5.4.1 资本禀赋及其构成对农户水土保持技术认知的影响 |
5.4.2 政府支持对农户水土保持技术认知的影响 |
5.4.3 其他变量对农户水土保持技术认知的影响 |
5.5 本章小结 |
第六章 资本禀赋、政府支持对农户水土保持采用决策的影响 |
6.1 问题的提出 |
6.2 理论分析与研究假设 |
6.3 变量选择和模型设置 |
6.3.1 变量选择 |
6.3.2 模型方法 |
6.4 资本禀赋、政府支持对农户水土保持采用决策影响的实证分析 |
6.4.1 资本禀赋对农户水土保持技术采用决策的影响 |
6.4.2 政府支持对农户水土保持技术采用决策的影响 |
6.4.3 其他变量对农户水土保持技术采用决策的影响 |
6.5 政府支持对资本禀赋与农户水土保持技术采用决策的调节效应 |
6.6 本章小结 |
第七章 资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术实际采用的影响 |
7.1 问题的提出 |
7.2 理论分析与研究假设 |
7.3 变量选择和模型设置 |
7.3.1 变量选择及描述性统计 |
7.3.2 模型构建 |
7.4 资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术选择影响的实证分析 |
7.4.1 资本禀赋、政府支持对农户采用水土保持工程技术影响结果分析 |
7.4.2 资本禀赋、政府支持对农户采用水土保持生物技术影响结果分析 |
7.4.3 资本禀赋、政府支持对农户采用水土保持耕作技术影响结果分析 |
7.4.4 政府支持对资本禀赋与农户水土保持技术选择行为的调节效应 |
7.5 资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术采用程度影响的实证分析 |
7.5.1 资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术采用程度影响结果分析 |
7.5.2 稳健性检验 |
7.5.3 政府支持对资本禀赋与水土保持技术采用程度的调节效应检验 |
7.6 本章小结 |
第八章 资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术持续采用的影响 |
8.1 问题的提出 |
8.2 理论分析与研究假设 |
8.3 数据说明、变量选择、模型构建 |
8.3.1 数据说明及样本特征 |
8.3.2 变量选择 |
8.3.3 模型方法 |
8.4 资本禀赋与政府支持对农户水土保持技术持续采用意愿的实证结果及分析 |
8.4.1 资本禀赋对农户水土保持技术持续采用的影响 |
8.4.2 政府支持对农户水土保持技术持续采用的影响 |
8.4.3 其他变量对农户水土保持技术持续采用的影响 |
8.5 本章小结 |
第九章 农户水土保持技术采用效应分析 |
9.1 问题的提出 |
9.2 理论分析与研究假设 |
9.3 数据说明、变量选择与模型设定 |
9.3.1 数据及样本基本情况 |
9.3.2 变量选择及说明 |
9.3.3 计量经济模型的设定 |
9.4 农户水土保持技术采用的经济效应结果与分析 |
9.4.1 农业产出方程回归结果分析 |
9.4.2 处理效应分析 |
9.4.3 经济效应稳健性检验 |
9.5 农户水土保持技术采用的生态效应结果与分析 |
9.6 本章小结 |
第十章 研究结论与政策建议 |
10.1 研究结论 |
10.1.1 农户水土保持技术采用情况 |
10.1.2 农户资本禀赋和政府支持特征 |
10.1.3 资本禀赋和政府支持对农户水土保持技术认知的影响 |
10.1.4 资本禀赋和政府支持对农户水土保持技术采用决策的影响 |
10.1.5 资本禀赋和政府支持对农户水土保持技术实际采用的影响 |
10.1.6 资本禀赋和政府支持对农户水土保持技术持续采用的影响 |
10.1.7 农户水土保持技术采用的效应 |
10.2 政策建议 |
10.2.1 重视宣传教育、增强农户水土保持意识 |
10.2.2 提高农户的资本禀赋 |
10.2.3 完善水土保持生态补偿机制 |
10.2.4 加强水土保持技术推广服务 |
10.2.5 完善农户参与水土流失治理的监督机制 |
10.3 研究局限与研究展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
个人简历 |
(8)村干部的文化程度与其科普效果相关性研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究对象和概念界定 |
1.2.1 研究对象 |
1.2.2 概念界定 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 关于创新扩散理论的文献研究 |
1.3.2 关于科普信息传播的文献研究 |
1.3.3 关于村干部的文献研究 |
1.4 研究思路与方法 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究思路 |
1.5 研究重难点与创新点 |
1.5.1 研究的重难点 |
1.5.2 研究的创新点 |
1.6 研究假设 |
2 现阶段农村科普信息传播状况 |
2.1 农村科普信息的传播主体 |
2.2 农村科普信息的传播渠道 |
2.2.1 传统媒体传播渠道 |
2.2.2 新媒体传播渠道 |
2.3 农村科普信息中村民的基本特征和信息接触行为 |
2.3.1 村民的基本特征 |
2.3.2 村民的农村科普信息需求类型 |
2.3.3 村民获取农村科普信息的渠道 |
2.4 农村科普信息传播效果 |
3 研究设计 |
3.1 调研对象的选择 |
3.2 问卷设计 |
3.3 访谈对象的选择 |
4 研究发现 |
4.1 大学生村干部比普通村干部的信息传播渠道更加多样 |
4.1.1 大学生村干部的传播渠道更多样 |
4.1.2 大学生村干部科普信息传播渠道信任度更高 |
4.2 大学生村干部比普通村干部传播的内容更加及时准确 |
4.2.1 大学生村干部传播的科普信息更加及时 |
4.2.2 大学生村干部传播的科普信息更有准确性 |
4.3 大学生村干部传播的科普信息效果优于普通村干部 |
4.3.1 大学生村干部传播的市场类信息效果优于普通村干部 |
4.3.2 大学生村干部传播的政策类信息效果优于普通村干部 |
4.3.3 大学生村干部传播的技术类信息效果优于普通村干部 |
4.3.4 大学生村干部传播的生活类信息效果与普通村干部一致 |
5 结论与讨论 |
5.1 影响因素分析 |
5.1.1 村干部的文化程度与其获取科普信息的渠道多样性成正比 |
5.1.2 村干部的文化程度与其利用新媒体传播科普信息的可能性成正比 |
5.1.3 村干部的文化程度与村民对其的专业性信任度成正比 |
5.1.4 村干部的文化程度与其传播的科普信息通俗性成反比 |
5.1.5 村干部的文化程度与其和村民间的交流畅通性成反比 |
5.2 研究结论 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
附录一:调查问卷 |
附录二:访谈提纲 |
(9)全面停伐后黑龙江国有林区改革的创新机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 现实背景 |
1.1.2 理论背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究综述 |
1.3.1 国外相关研究综述 |
1.3.2 国内相关研究综述 |
1.3.3 国内外研究述评 |
1.4 研究设计 |
1.4.1 研究思路和内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 技术路线 |
1.5 研究的创新之处 |
2 相关概念和基础理论 |
2.1 相关概念解析 |
2.1.1 国有林区 |
2.1.2 国有林区改革 |
2.1.3 创新机制 |
2.1.4 国有林区改革的创新机制 |
2.2 基础理论体系 |
2.2.1 熊彼特创新理论 |
2.2.2 创新系统理论 |
2.2.3 国企改革理论 |
2.2.4 供给侧理论 |
2.2.5 各理论功能及地位 |
2.3 本章小结 |
3 黑龙江国有林区改革实践现状及影响因素分析 |
3.1 黑龙江国有林区概况 |
3.1.1 社会发展状况 |
3.1.2 经济发展状况 |
3.1.3 生态资源状况 |
3.2 黑龙江国有林区改革实践现状分析 |
3.2.1 黑龙江国有林区体制机制概貌 |
3.2.2 社会行政管理体制改革进展及成效 |
3.2.3 资源监督管理体制改革进展及成效 |
3.2.4 森工企业经营体制改革进展及成效 |
3.3 黑龙江国有林区改革过程中的障碍和挑战 |
3.3.1 社会职能移交情况复杂 |
3.3.2 资金保障水平有待提高 |
3.3.3 区域发展参齐不齐 |
3.3.4 协调配套机制有待完善 |
3.4 黑龙江国有林区改革的影响因素分析 |
3.4.1 因素定位及作用机理分析 |
3.4.2 研究方法及模型构建 |
3.4.3 模型测算及验证 |
3.4.4 结果讨论与启示 |
3.5 本章小结 |
4 黑龙江国有林区改革创新的社会经济需求分析 |
4.1 林区社会经济发展的总体趋势 |
4.1.1 国有林区社会经济内涵解构 |
4.1.2 林区社会经济发展的新趋势 |
4.2 林区经济发展社会化对改革创新的需求分析 |
4.2.1 林区经济发展社会化的总体表现 |
4.2.2 宏观视域下对改革创新的需求分析 |
4.2.3 微观视域下对改革创新的需求分析 |
4.3 林区生态资本市场化对改革创新的需求分析 |
4.3.1 林区生态资本市场化的发展历程 |
4.3.2 产权要素层面对改革创新的需求分析 |
4.3.3 市场要素层面对改革创新的需求分析 |
4.4 林区资源型经济持续化对改革创新的需求分析 |
4.4.1 林区资源型经济持续化的基本态势 |
4.4.2 非木质资源型经济可持续发展对改革创新的现实需求 |
4.4.3 木材经济理性回归对改革创新的潜在需求 |
4.5 林区和地方社会经济一体化对改革创新的需求分析 |
4.5.1 林区和地方社会经济一体化的本质内涵 |
4.5.2 林区和地方社会一体化发展对改革创新的需求分析 |
4.5.3 林区和地方经济一体化发展对改革创新的需求分析 |
4.6 本章小结 |
5 黑龙江国有林区改革创新机制构建的理论框架 |
5.1 黑龙江国有林区改革的创新机制设计目标及原则 |
5.1.1 创新机制设计的总体目标 |
5.1.2 创新机制设计的基本原则 |
5.2 黑龙江国有林区改革创新机制的基本构成 |
5.2.1 国有林区改革创新的动力机制 |
5.2.2 国有林区改革创新的运行机制 |
5.2.3 国有林区改革创新的保障机制 |
5.3 黑龙江国有林区改革的创新机制运行机理 |
5.3.1 创新机制的执行动力 |
5.3.2 创新机制的运行过程 |
5.3.3 创新机制的运行保障 |
5.4 本章小结 |
6 黑龙江国有林区改革创新的动力机制 |
6.1 黑龙江国有林区改革创新机制的动力源 |
6.1.1 生存需求催生改革创新动力 |
6.1.2 发展需求激发改革创新动力 |
6.1.3 生态需求增强改革创新动力 |
6.2 黑龙江国有林区改革创新动力的类别 |
6.2.1 改革创新机制中的激发动力 |
6.2.2 改革创新机制中的驱动动力 |
6.3 增强林区改革创新机制的驱动效应 |
6.3.1 提升林区加快改革创新的激发动力 |
6.3.2 增强执行系统对改革创新的驱动动力 |
6.3.3 增强制度系统对改革创新的驱动动力 |
6.3.4 增强创新资源对改革创新的驱动动力 |
6.4 本章小结 |
7 黑龙江国有林区改革创新的运行机制 |
7.1 构建重点国有林监督管理体制改革领域的创新机制 |
7.1.1 改革建立精简高效的重点国有林管理机构 |
7.1.2 创新黑龙江国有林区森林资源管护机制 |
7.1.3 创新黑龙江国有林区森林资源可持续经营机制 |
7.1.4 创新黑龙江国有林区资源管理绩效考核机制 |
7.2 构建国有森工企业经营管理体制改革领域的创新机制 |
7.2.1 改革建立规范化的现代林业企业 |
7.2.2 创新林业企业经营机制转换策略 |
7.2.3 优化拓展林业企业主营业务和服务 |
7.3 构建加快国有林区经济转型发展的创新机制 |
7.3.1 创新林区经济转型发展的基本理念 |
7.3.2 进一步优化林区替代产业空间布局 |
7.3.3 以供给侧结构改革引领林区转型发展 |
7.4 构建深化国有林区和地方融合发展的创新机制 |
7.4.1 继续推进林区社会管理职能剥离移交 |
7.4.2 创新林区和地方社会融合发展机制 |
7.4.3 创新林区和地方经济一体化发展机制 |
7.5 本章小结 |
8 黑龙江国有林区改革创新的保障机制 |
8.1 强化全面深化国有林区改革的思想认识 |
8.1.1 加强政策解读和社会宣传 |
8.1.2 强化生态资源保护意识 |
8.1.3 转变林区经济发展思维 |
8.2 营造黑龙江国有林区良好的改革创新环境 |
8.2.1 营造有利于改革创新的社会环境 |
8.2.2 改善有利于转型经济发展的投融资环境 |
8.2.3 提升社会管理和公共服务水平 |
8.3 加强黑龙江国有林区改革创新的配套支持 |
8.3.1 加大林区创新资源的持续性投入 |
8.3.2 持续完善社会职能剥离移交的配套政策 |
8.3.3 建立健全林区改革创新的法治建设 |
8.3.4 增强改革后林区城镇运营基础建设 |
8.4 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
附录1 黑龙江国有林区经济社会化发展指标统计 |
附录2 黑龙江国有林区社会资本自由化流动趋势 |
附录3 黑龙江国有林区非木质林产品市场发展指标统计 |
附录4 黑龙江国有林区非木质林业产业发展指标统计 |
附录5 国有林区木材产量(1993~2015) |
附录6 黑龙江国有林区改革影响因素调查问卷 |
攻读学位期间发表的学位论文 |
致谢 |
东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
(10)系统理论视角下高校安全教育体系研究(论文提纲范文)
内容摘要 Abstract 绪论 |
一、研究缘起与研究意义 |
二、国内外研究综述 |
三、研究思路与文章结构 |
四、研究方法与创新之处 第一章 高校安全教育的溯源及其发展 |
第一节 安全 |
一、何谓安全? |
二、安全的内涵与外延 |
三、安全的特征 |
第二节 安全教育 |
一、安全教育的含义 |
二、安全教育的特征 |
三、安全教育的功能 |
第三节 高校安全教育 |
一、高校安全教育的发展历程 |
二、高校安全教育的定义 |
三、高校安全教育的内容 |
四、高校安全教育的形式 |
五、高校安全教育的特征 第二章 高校安全教育的系统理论视角与研究框架 |
第一节 高校安全教育的理论视角——系统理论 |
一、系统理论的基础 |
二、系统理论的核心思想、任务和方法 |
三、系统理论与教育 |
第二节 系统理论下高校安全教育体系的理论框架与实践路径 |
一、高校安全教育体系的理论框架 |
二、高校安全教育体系的实践路径 第三章 国内高校安全教育的实证分析之一:多案例比较 |
第一节 实证分析的实施 |
一、问卷与访谈提纲的设计过程 |
二、问卷与访谈提纲的内容框架 |
三、问卷调查与访谈的实施 |
第二节 高校安全系统要素的分析 |
一、高校安全教育内容的分析 |
二、高校安全教育形式的分析 |
三、高校安全教育组织机构的分析 |
四、高校安全教育人员的分析 |
第三节 高校安全教育的系统特征分析 |
一、整体性特征分析 |
二、开放性特征分析 |
三、层次性特征分析 |
四、协同性特征分析 |
第四节 高校安全教育的系统动力分析 |
一、高校安全教育动力系统的构建 |
二、高校安全教育动力系统要素的分析 第四章 国内高校安全教育的实证分析二:单案例透析 |
第一节 E高校安全教育系统的要素优化过程 |
一、安全教育内容的扩展 |
二、安全教育方式的创新 |
三、安全教育组织的变革 |
四、安全教育人员的培养 |
第二节 E高校安全教育系统特征的完善过程 |
一、整体性:树立全局观念 |
二、开放性:校内外联动机制 |
三、层次性:教育目标分层 |
四、协同性:部门间密切合作 |
第三节 E高校安全教育系统的动力强化过程 |
一、体制机制的建立 |
二、科学技术的引进 |
三、资金和设施的投入 |
第四节 E高校安全教育体系的成效 |
一、各类安全教育活动的开展 |
二、师生参与的积极性提高 |
三、安全事件发生率降低 |
第五节 E高校未来安全教育体系的展望 |
一、强化全局意识,加强薄弱环节 |
二、拓宽宣传教育途径,构建立体式宣传教育模式 |
三、深化“警校联动”,提升安全教育开放性 |
四、明确各部门职责,强化协同合作 |
五、加大投入力度,保障工作开展 第五章 国内高校安全教育的缺陷及其成因分析 |
第一节 整体性:忽视安全教育对象的特殊性 |
一、教育对象的群体特征 |
二、教育对象的思想和心理状况 |
三、教育对象接受教育的自觉性、主动性 |
第二节 开放性:低估社会环境因素的不良影响 |
一、社会环境风险 |
二、网络环境复杂 |
三、周边环境混乱 |
四、教育理念不当 |
五、其他不良因素侵蚀 |
六、资源尚未有机整合 |
第三节 协同性:家庭教育的缺失及其影响 |
一、问题家庭教育不健全 |
二、家庭教育方法不当 |
三、家长的不良示范 |
第四节 层次性:高校安全教育观念与保障偏差 |
一、高校对安全教育的认识不足 |
二、高校安全教育的理念缺失 |
三、安全教育法律法规缺位 |
四、安全教育制度不完善 |
五、安全教育机制不健全 第六章 境外高校安全教育的相关经验启示 |
第一节 整体性:内容、人员、制度机制完善 |
一、内容全面且有针对性 |
二、人员专业且充足 |
三、制度机制科学完备 |
第二节 开放性:教育形式多样 |
一、线上线下相结合 |
二、课堂与实践相结合 |
第三节 协同性:组织完备与协调 |
一、纽卡斯尔大学的安全教育组织与协作经验 |
二、香港大学的安全教育组织与协作经验 |
三、台湾大学的安全教育组织与协作经验 |
四、东京大学的安全教育组织与协作经验 |
第四节 层次性:多层面的安全文化建设 |
一、物质层面 |
二、制度层面 |
三、精神层面 第七章 我国高校安全教育的优化路径及措施 |
第一节 优化安全教育系统的要素 |
一、与时俱进、特色鲜明的安全教育内容 |
二、丰富多元、生动有趣的安全教育方式 |
三、专业过硬、力量充足的安全教育队伍 |
第二节 完善安全教育系统的特征 |
一、整体性:把握安全教育的理念 |
二、层次性:健全安全教育的组织机构 |
三、协同性:提升安全教育各层面的协作 |
四、开放性:促进高校内外的合作与共享 |
第三节 强化安全教育系统的动力 |
一、制度建设 |
二、机制建设 |
三、先进技术开发与应用 |
四、经费投入与设施保障 |
第四节 扩大安全文化的影响 |
一、安全文化与高校安全文化的形成与发展 |
二、高校安全文化体系的功能和作用 |
三、高校安全文化体系的构建思路 结语 参考文献 附录 |
附录一: 高校安全教育调查问卷(学生版) |
附录二: 高校安全教育调查问卷(教师版) |
附录三: 高校安全教育工作质量学生评价问卷 |
附录四: 高校安全教育工作质量学生评价指标问卷 |
附录五: 高校安全教育访谈提纲 后记 |
四、林业科技信息网络建设的实践与思考——以华东区林业科技信息委员会的工作为例(论文参考文献)
- [1]留学生多样化背景下日本大学留学生支援体系研究[D]. 阎家玉. 南京师范大学, 2021
- [2]景观管理视角下秦岭北麓长安区段空间管控体系构建方法研究[D]. 梁锐. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [3]基于北京市新总规背景下浅山区休闲农业园景观规划设计 ——以顺义某园区为例[D]. 张思佳. 北京农学院, 2021(08)
- [4]北京市门头沟区动物疫情应急管理体系的现状与完善[D]. 郑小帅. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]保定市博野县农业产业扶贫研究[D]. 李飞. 河北大学, 2020(08)
- [6]中俄两河流域地区合作研究[D]. 孙尚游. 黑龙江大学, 2020(05)
- [7]资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术采用行为的影响研究 ——以黄土高原区为例[D]. 黄晓慧. 西北农林科技大学, 2019(02)
- [8]村干部的文化程度与其科普效果相关性研究[D]. 吴若林. 华中科技大学, 2019(03)
- [9]全面停伐后黑龙江国有林区改革的创新机制研究[D]. 朱震锋. 东北林业大学, 2019(01)
- [10]系统理论视角下高校安全教育体系研究[D]. 詹伟峰. 厦门大学, 2018(12)