抗肿瘤坏死因子α多克隆抗体对滑石粉和强力霉素胸膜固定术效果的影响

一、抗肿瘤坏死因子α多克隆抗体对滑石粉和多西环素胸膜固定术效果的影响（论文文献综述）

王作培,韦海涛,张锋,张海峰,胡宝利^[1]（2014）在《滑石粉硬化材料在胸腔镜胸膜固定治疗顽固性恶性胸腔积液中的应用》文中认为背景:胸腔镜胸膜固定为恶性胸腔积液公认的积极有效治疗手段,硬化剂的优劣直接关系胸膜固定的成功与否,关系到术后的恢复。目的:探讨滑石粉法胸腔镜胸膜固定在顽固性恶性胸腔积液治疗中的作用。方法:纳入顽固性恶性胸腔积液患者29例,其中男14例,女15例,年龄38-79岁,在双腔气管插管静脉复合麻醉下行胸腔镜胸膜固定,硬化剂选择无菌滑石粉,术后观察不良反应情况,术后1个月检查胸部CT,观察胸水量。结果与结论:29例术后均出现胸痛,自行缓解18例,需口服曲马多治疗患者8例,需口服吗啡或注射杜冷丁或吗啡患者3例。术后3 d出现发热者3例。全组无肺水肿、急性呼吸窘迫综合征等严重并发症发生,无死亡病例。术后1个月,治疗有效24例,显效3例,无效2例,总有效率为93%。表明滑石粉法胸腔镜胸膜固定为治疗顽固性恶性胸腔积液一种积极有效的手段。

张镱镭,顾春东^[2]（2012）在《VATS术中喷洒红霉素或滑石粉治疗NSCLC转移性胸腔积液的近期疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:研究电视胸腔镜手术（VATS）中喷洒红霉素或滑石粉治疗非小细胞肺癌（NSCLC）转移性胸腔积液（MPE）的近期疗效。方法:将有MPE的NSCLC患者随机分为两组:A组VATS术中喷洒红霉素1.0g;B组喷洒滑石粉5.0g。对比两组胸引量、引流时间、不良反应与近期疗效。结果:两组拔管时间、胸引量均无统计学意义（P>0.05）;总不良反应率红霉素组低于滑石粉组（P<0.05）。结论:用红霉素作为VATS治疗MPE具有与滑石粉相仿的临床价值。

张鹏,孙耕耘,周群^[3]（2011）在《单核细胞趋化蛋白-1、癌胚抗原和C-反应蛋白在平阳霉素胸膜固定术中的变化及意义》文中研究表明目的观察胸膜腔内注射平阳霉素（PYM）后胸腔积液（胸水）中单核细胞趋化蛋白-1（MCP-1）-1、癌胚抗原（CEA）和C-反应蛋白（CRP）水平的变化,探讨PYM胸膜固定术的机制。方法 2009年10月至2010年8月对31例恶性胸腔积液患者胸膜腔内注射PYM,检测注药前及注药后6h、24 h、48 h胸水中MCP-1、CEA和CRP的水平及白细胞（WBC）计数。根据疗效将患者分为有效组和无效组,比较组间及各组治疗前后各指标的变化。结果 4周后18例恶性胸腔积液得以控制,有效率为58.1%。注药后48h,胸水MCP-1和CEA水平均低于注药前（P值均<0.05）。其中有效组中MCP-1和CEA水平从6h开始下降（P值均<0.05）。无效组中MCP-1水平于注药后48 h出现下降（P<0.05）,CEA水平在不同时间点间无明显变化。胸水CRP水平和WBC计数随注药后时间延长逐渐上升,其中有效组和无效组均于注药后24 h出现统计学差异（P值均<0.05）。注药后6 h,有效组胸水CRP水平高于无效组（P<0.05）;注药后48 h,有效组胸水MCP-1水平高于无效组（P<0.05）。CEA水平及WBC计数两组间相同时间点比较无统计学差异。结论胸膜腔内注射PYM后通过引起炎症反应和发挥抗肿瘤作用达到胸膜固定的效果。

周群^[4]（2011）在《平阳霉素胸膜固定术对恶性胸腔积液中凝血—抗凝活性的影响》文中研究说明目的:恶性胸腔积液（MPE）是晚期肿瘤的常见并发症之一,严重影响患者的生活质量和生存期。化学性胸膜固定术是治疗MPE的重要方法,平阳霉素（PYM）是临床常用的胸膜硬化剂。鉴于目前对胸膜粘连机制的研究,发现胸膜腔内凝血-抗凝活性的改变可能参与其中。本研究旨在观察PYM注入胸膜腔后对MPE中纤维蛋白肽A（FPA）浓度及抗凝血酶III（ATⅢ）活性的影响,探讨PYM胸膜固定术机制。方法:本课题为临床前瞻性研究。2009年10月-2010年8月在安徽医科大学第一附属医院住院且经病理或脱落细胞学证实为MPE的患者31例,经B超和X线检查明确为中等量以上胸腔积液,Karnofsky功能状态（KPS）评分>50分,预计生存期>1个月者为研究对象,在其知情同意的前提下,行胸腔闭式引流,并给予胸膜腔内注入PYM。检测注药前及注药后6h、24h、48h胸水FPA浓度（酶联免疫吸附法）、ATⅢ活性（发色底物法）,收集注药前及注药后24h胸水及外周血标本行白细胞计数。对于某纳入研究的MPE病例,若因故未能留取到合格的胸腔积液和（/或）血浆标本或若某病例在随访中失访,那么该病例在研究的后续阶段将被排除。1个月后根据WHO制定的统一标准进行疗效评价,其中完全缓解（胸腔积液完全消失,维持4周以上）和部分缓解（胸腔积液减少50%以上）者归为有效组;胸腔积液减少后再次增加且30 d内需再次抽液者,归为无效组。结果: 18例（有效率58.1%）胸腔积液控制。PYM注入胸膜腔后,有效组胸水FPA浓度显着升高,6h达（143.86±11.44）pmol/ml ,随后逐渐下降,24h和48h分别为（55.54±6.85）pmol/ml、（31.35±4.64）pmol/ml;无效组胸水FPA浓度在注药后有相似趋势,注药后各时间点分别为（62.80±2.22）pmol/ml、（30.92±1.35）pmol/ml、（16.75±0.78）pmol/ml。注药前,有效组胸水FPA浓度与无效组比较差异无统计学意义（P> 0.05）;注药后,有效组胸水FPA浓度显着高于无效组（P<0.05）。胸水ATⅢ活性在注药前后差异无统计学意义（P= 0.05）,在有效和无效组间亦无明显差异（P> 0.05）。注药后24h胸水及外周血白细胞计数与注药前比较差异有统计学意义（P均< 0.05）,但在组间均无显着差异（P均>0.05）。结论:平阳霉素是一种安全有效的胸膜硬化剂。平阳霉素注入胸膜腔可能通过增强局部凝血活性而达到胸膜粘连的效果。

张鹏^[5]（2011）在《MCP-1、CEA和CRP在平阳霉素胸膜固定术中的变化及意义》文中指出目的:由于肿瘤的直接侵犯和肿瘤相关炎症反应使胸膜血管的通透性增加,以及新生毛细血管管壁的高通透性,促进胸腔积液大量产生;加上癌细胞阻塞壁层胸膜血管和淋巴管,使胸腔积液的回流、吸收受阻,导致MPE迅速增长。目前国内外各指南对MPE胸膜固定术的实施,推荐方法是胸膜腔内注入硬化剂造成胸膜粘连。平阳霉素在胸膜固定中的价值得到认可和推荐,但其机制至今尚未完全明确,本实验通过动态观察平阳霉素对胸膜腔内趋化因子（单核细胞趋化蛋白-1）、肿瘤标志物（癌胚抗原）和炎性标记物（C-反应蛋白）水平的影响,探讨其胸膜固定术的发生机制。方法:本研究为前瞻性研究,2009年10月至2010年8月入住安徽医科大学第一附属医院呼吸内科治疗的31例经病理学或细胞学确诊为MPE的患者,满足以下条件:B超或X线检查明确为中等量以上胸腔积液、Kamofsky功能状态（KPS）评分≥50分、预计生存期>1个月。所有患者经胸腔B超定位后,置入单腔中心静脉导管行胸腔置管闭式引流术。当24 h胸腔积液引流量< 150 ml或经X线胸片证实肺复张后,胸膜腔内注入24 mg平阳霉素（PYM）。夹管24 h后继续引流,当24 h引流量< 150 ml时,拔除引流管。29例原发性支气管肺癌患者在胸膜腔内注射药物72 h后行全身化疗,具体方案为TP方案、GP方案或NP方案。1个月后根据WHO统一标准对MPE患者进行疗效评价。对于某纳入研究的MPE病例,若因故未能留取到合格的胸腔积液标本,那么该病例在研究的后续阶段将被排除。此外,若某病例在治疗后一月内随访中失访,则该病例将同样在分析阶段中被剔除。收集注药前（0 h）及注药后6 h、24 h和48 h的胸腔积液,置于含EDTA的抗凝管中,行白细胞计数,余下的胸水在30 min内于4℃、1000g条件下离心10 min。收集上清液,转移、分装于新的EP管中,置于- 70℃冰箱中储存备用。分别采用双抗体夹心酶联免疫吸附法法、放射免疫法和颗粒增强免疫比浊法测定MCP-1、CEA和CRP的浓度。后通过比较组间及各组治疗前后上述三种指标的变化,探讨PYM控制MPE的机制。结果:4周后18例（18/31例） MPE得以控制,有效率为58.1%;注药后48 h,胸水MCP-1和CEA水平均明显低于注药前,出现统计学差异（ P <0.05）。其中有效组中二者水平注药后6 h出现下降（ P <0.05）。无效组中,MCP-1水平于注药后48 h出现下降（ P <0.05）、CEA水平在不同时间点间无明显变化;胸水CRP水平和WBC计数随注药后时间延长逐渐上升,其中有效组和无效组均于注药后24 h出现统计学差异（ P <0.05）;在注药后6 h和48 h,有效组胸水CRP和MCP-1水平分别较无效组升高,差异均有统计学意义（ P <0.05）,CEA水平及WBC计数两组间相同时间点比较无统计学差异。结论PYM胸膜腔注入后引起胸膜腔内炎症反应,同时可通过抗肿瘤作用达到胸膜固定的效果。

张镱镭,顾春东^[6]（2010）在《硬化剂在恶性胸腔积液胸膜固定术中的应用和研究进展》文中研究指明应用硬化剂进行胸膜固定术（pleurodesis,PD）是治疗恶性胸腔积液（malignant Pleural effusion,MPE）的有效方法,但也经常出现胸痛,发热,甚至肺炎、急性呼吸窘迫综合征（ARDS）等不良反应。胸膜固定术治疗恶性胸腔积液在临床治疗中广泛应用,其机制是应用硬化剂注入胸膜腔,或采用物理方法如机械摩擦、激光等使胸膜产生炎症反应,进而脏壁层胸膜粘连,胸膜腔闭锁,达到治疗恶性胸腔积液的目的。在胸膜固定术中选择何种硬化剂是决定治疗效果的一个重要因素。以往的研究和临床实践表明机械摩擦脏壁层胸膜、滑石粉干粉喷洒或混悬液注入效果最佳。20年来因为四环素已不再生产使用,所以滑石粉胸膜固定术已经成为非手术患者胸膜固定术的金标准。近几年对滑石粉的作用机制及副作用机制有更深入了解的同时,对红霉素、硝酸

张镱镭^[7]（2010）在《VATS术中喷洒红霉素和滑石粉治疗NSCLC转移性胸腔积液的近期疗效观察》文中研究指明目的：研究电视胸腔镜手术（video-assisted thoracic surgery, VATS）中喷洒红霉素和滑石粉治疗非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer, NSCLC）转移导致的恶性胸腔积液（malignant pleural effusion, MPE）的近期疗效,为提高胸膜固定术疗效、减少并发症、合理选择和使用硬化剂提供依据。方法：将VATS术中诊断明确的NSCLC转移性胸腔积液的患者,随机分为两组,每组22例,以喷洒红霉素组为治疗组（A组）,以喷洒滑石粉组为对照组（B组）。两组间性别、年龄、肿瘤病理学类型、肿瘤部位、KPS（Karnofsky performance status）评分、胸水量及临床症状等方面均无统计学意义（P>0.05）。VATS手术中清除肺表面纤维素膜,分离粘连,行胸膜结节及无病理的周围型肺癌活检。术中尽可能对各胸膜结节切除及电刀烧灼,并确保肺能够良好复张,将红霉素1.0g或滑石粉5.0g均匀喷洒于脏、壁层胸膜上。术后第8天开始应用长春瑞滨及顺铂化疗。观察两组胸腔引流量与引流时间,胸腔引流<100ml／d时,拔除引流管。于术后应用血常规、肝肾功能、X线胸片、胸腔超声等检查监测,术后随访4周。按WHO规定的标准评价术后胸水控制的疗效,不良反应的评价内容为术后7天内的情况,以排除化疗引起的不良反应与之混淆。应用PEMS 3.1统计软件进行分析,采用t检验或χ2检验。结果：1.两组病例KPS平均评分均为≥70分,无统计学意义（P>0.05）。2.平均拨管时间：A组为80.18h,B组为78.68h；无统计学意义（P>0.05）。3.胸引液体总量平均值：A组为672.27ml,B组为633.64ml,两组间无统计学意义（P>0.05）。4.疗效：A组,有效率为86.36%；B组,有效率为90.91%。有效率比较,P>0.05,无统计学意义。完全缓解率：A组为63.64%；B组为86.36%；完全缓解率比较,P>0.05,无统计学意义。5.不良反应：两组44例患者均出现不同程度的胸痛、发热,部分病例出现头晕、头痛、恶心呕吐、白细胞值升高、血糖升高、肝功异常,未出现严重并发症。两组不良反应总发生率无统计学意义（P>0.05）。结论：1. VATS中喷洒红霉素和滑石粉均可以很好的控制NSCLC转移性胸腔积液。2.红霉素组有效率、完全缓解率、不良反应总发生率与滑石粉组无统计学差异。两组均无严重不良反应。配合应用VATS胸膜固定术,微创操作,并发症少,术后恢复快,确诊率高,肺复张良好。3.红霉素作为治疗恶性胸腔积液的硬化剂可以替代滑石粉,具有临床推广价值。

郑凌^[8]（2010）在《Th1/Th2细胞因子与平阳霉素治疗恶性胸腔积液疗效的相关性》文中指出目的:探讨胸水及血浆中Th1/Th2细胞因子与平阳霉素治疗恶性胸腔积液（MPE）疗效的关系。方法:本课题为临床前瞻性研究。自2009年2月至2010年2月选取24例非小细胞肺癌并发MPE（经病理或细胞学证实）的患者作为研究对象,必须符合以下条件:1)B超或X线提示中等量以上积液;2)一月内未接受化疗或放疗;3)采用序贯治疗模式,先胸膜腔内注入平阳霉素治疗MPE,一周后予GP、TP或NP方案全身化疗;4)生存质量评分（KPS）≥60分;5)无肺部和胸膜感染;6)无糖尿病、哮喘及自身免疫性疾病史;7)均签署知情同意书。对纳入研究的每位MPE患者,均行胸腔闭式引流术,每日引流量不超过1～1.5L,或引流速度控制在<500ml/h,待胸水每日引流量<150ml或经胸片证实肺复张后,给予胸膜腔内注射平阳霉素24～32mg治疗。于胸膜腔注射平阳霉素前及注射后24h、72h留取新鲜胸水和血液标本各5ml,以供检测Ⅰ型辅助T细胞（以下简称Th1细胞）因子干扰素-γ（IFN-γ）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和Ⅱ型辅助T细胞（以下简称Th2细胞）因子白介素-4（IL-4）的浓度。一个月后根据WHO统一标准对MPE患者进行疗效评价。对所收集的胸水和外周血标本,应用双抗体夹心酶联免疫吸附测定法（ELISA）集中检测IFN-γ、TNF-α和IL-4含量。然后根据疗效将24例患者分为有效组和无效组,对胸水和外周血标本的实验室检测结果进行统计分析。结果: 24例MPE患者胸水中Th1细胞因子IFN-γ和TNF-α浓度在注药后24h、72h均高于注药前（P<0.05）,且IFN-γ浓度在注药后72h高于注药后24h（P<0.05）;而Th2细胞因子IL-4浓度在注药后24h、72h与注药前无统计学差异（P>0.05）。血浆中TNF-α浓度在注药后72h高于注药前及注药后24h（P<0.05）;而IFN-γ和IL-4浓度在注药前后无统计学差异（P﹥0.05）。一个月后MPE控制总有效率为75%（有效组:18例）,无明显毒副作用。有效组胸水中IFN-γ和TNF-α浓度在注药后24h和72h均显着高于注药前（P<0.05）,而IL-4浓度在注药后72h较注药前出现下降趋势,有统计学意义（P<0.05）。无效组胸水中IFN-γ、TNF-α和IL-4浓度在注药治疗前后无显着差异（P﹥0.05）。结论:平阳霉素胸膜固定术是一种安全、有效的治疗MPE方法。平阳霉素可刺激IFN-γ和TNF-α增多以及IL-4减少,以促进胸膜炎症形成胸膜粘连。胸膜腔内Th1细胞因子升高和Th2细胞因子减少与平阳霉素胸膜固定术疗效有关。

祝清清,孙耕耘^[9]（2009）在《平阳霉素胸膜固定术对纤溶系统活性及转化生长因子β1的影响》文中认为目的观察平阳霉素胸膜腔内注射后对外周血及胸腔积液中纤溶酶原激活剂抑制物1（PAI-1）、组织型纤维蛋白溶酶原活化剂（t-PA）及转化生长因子β1（TGF-β1）水平的影响,探讨胸膜腔内注射平阳霉素治疗恶性胸腔积液（MPE）的机制。方法 2008年2-9月对26例MPE患者胸膜腔内注射平阳霉素,检测注药前后外周血及胸腔积液中PAI-1、t-PA、TGF-β1的水平及白细胞计数。1个月后根据WHO制定的统一标准评价疗效,其中完全缓解（胸腔积液完全消失并维持1个月以上）和部分缓解（胸腔积液减少50%以上）者归为有效组;胸腔积液减少后再次增加且30 d内需再次抽液者,归为无效组。结果 1个月后15例（15/26例）胸腔积液控制;注射平阳霉素后24 h外周血中自细胞计数[有效组为（9.2±2.0）×109/L,无效组为（9.4±3.8）×109/L]、中性粒细胞计数[有效组为（7.9±2.1）×109/L,无效组为（8.1±3.3）×109/L]与注药前外周血白细胞计数[有效组为（6.6±1.4）×109/L,无效组为（5.6±0.9）×109/L]和中性粒细胞计数[有效组为（4.5±1.3）×109/L,无效组为（4.2±1.0）×109/L]比较差异有统计学意义（时间效应的F值分别为30.80和46.08,P均<0.01）,血中PAI-1、t-PA和TGF-β1在注药前后比较无明显差异。胸腔积液中PAI-1在注药后24 h[有效组为（2195±861）μg/L,无效组为（1099±568）μg/L]、注药后72 h[有效组为（1688±703）μg/L,无效组为（1383±797）μg/L]与注药前[有效组为（1054±1039）μg/L,无效组（1027±955）μg/L]比较差异有统计学意义（时间效应的F=6.29,P=0.01）;胸腔积液中t-PA在注药后24 h[有效组为（49±49）μg/L,无效组为（53±40）μg/L]、注药后72 h[有效组为（17±20）μg/L,无效组为（28±22）μg/L]与注药前[有效组为（42±33）μg/L,无效组为（54±25）μg/L]比较差异有统计学意义（时间效应的F=19.85,P<0.1）;TGF-β1水平给药前后无明显差异;给药后24 h胸腔积液中白细胞计数[有效组为（4.7±4.7）×109/L,无效组为（2.1±1.4）×109/L]与注药前[有效组为（2.3±1.9）×109/L,无效组为（1.0±0.9）×109/L]比较差异有统计学意义（F=8.05,P<0.01）。平阳霉素胸膜固定术不同疗效组外周血白细胞和中性粒细胞计数及PAI-1、t-PA、TGF-β1的水平在不同时间点无明显差异。胸膜腔内注射平阳霉素后,通过应用重复测量方法计算不同时间点胸腔积液中PAI-1水平,有效组和无效组比较差异有统计学意义（F=8.51,P<0.01）,而两组其他指标比较无明显差异。结论平阳霉素胸膜固定术是一种安全、有效的治疗MPE的方法。胸膜腔内注射平阳霉素后可通过抑制纤溶酶原的活性而达到粘连胸膜的效果。

蔡毅峰,李春慧,陈楚芬,郑锐林^[10]（2009）在《胸腔细管引流结合多西环素治疗肺癌恶性胸腔积液疗效观察》文中认为目的观察经胸腔细管引流治疗后予多西环素局部注药行胸膜固定术治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效。方法25例肺癌大量恶性胸腔积液患者,先经胸腔内置入中心静脉导管充分引流后,经引流管局部注入多西环素行胸膜粘连固定术,观察其疗效。结果经胸腔细管引流治疗后予多西环素局部注药行胸膜粘连固定术治疗肺癌恶性胸腔积液,有效率达92%,其中完全缓解16例（64%）,部分缓解7例（28%）。结论经胸腔细管引流治疗后予多西环素局部注药行胸膜粘连固定术治疗肺癌恶性胸腔积液,疗效满意且安全。

二、抗肿瘤坏死因子α多克隆抗体对滑石粉和多西环素胸膜固定术效果的影响（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、抗肿瘤坏死因子α多克隆抗体对滑石粉和多西环素胸膜固定术效果的影响（论文提纲范文）

（4）平阳霉素胸膜固定术对恶性胸腔积液中凝血—抗凝活性的影响（论文提纲范文）

（5）MCP-1、CEA和CRP在平阳霉素胸膜固定术中的变化及意义（论文提纲范文）

（7）VATS术中喷洒红霉素和滑石粉治疗NSCLC转移性胸腔积液的近期疗效观察（论文提纲范文）

（8）Th1/Th2细胞因子与平阳霉素治疗恶性胸腔积液疗效的相关性（论文提纲范文）

（10）胸腔细管引流结合多西环素治疗肺癌恶性胸腔积液疗效观察（论文提纲范文）

四、抗肿瘤坏死因子α多克隆抗体对滑石粉和多西环素胸膜固定术效果的影响（论文参考文献）

• [1]滑石粉硬化材料在胸腔镜胸膜固定治疗顽固性恶性胸腔积液中的应用[J]. 王作培,韦海涛,张锋,张海峰,胡宝利. 中国组织工程研究, 2014(47)
• [2]VATS术中喷洒红霉素或滑石粉治疗NSCLC转移性胸腔积液的近期疗效观察[J]. 张镱镭,顾春东. 现代肿瘤医学, 2012(08)
• [3]单核细胞趋化蛋白-1、癌胚抗原和C-反应蛋白在平阳霉素胸膜固定术中的变化及意义[J]. 张鹏,孙耕耘,周群. 国际呼吸杂志, 2011(08)
• [4]平阳霉素胸膜固定术对恶性胸腔积液中凝血—抗凝活性的影响[D]. 周群. 安徽医科大学, 2011(06)
• [5]MCP-1、CEA和CRP在平阳霉素胸膜固定术中的变化及意义[D]. 张鹏. 安徽医科大学, 2011(11)
• [6]硬化剂在恶性胸腔积液胸膜固定术中的应用和研究进展[J]. 张镱镭,顾春东. 内蒙古医学杂志, 2010(S6)
• [7]VATS术中喷洒红霉素和滑石粉治疗NSCLC转移性胸腔积液的近期疗效观察[D]. 张镱镭. 大连医科大学, 2010(12)
• [8]Th1/Th2细胞因子与平阳霉素治疗恶性胸腔积液疗效的相关性[D]. 郑凌. 安徽医科大学, 2010(01)
• [9]平阳霉素胸膜固定术对纤溶系统活性及转化生长因子β1的影响[J]. 祝清清,孙耕耘. 中华结核和呼吸杂志, 2009(09)
• [10]胸腔细管引流结合多西环素治疗肺癌恶性胸腔积液疗效观察[J]. 蔡毅峰,李春慧,陈楚芬,郑锐林. 广州医药, 2009(03)

标签：胸腔积液论文;  平阳霉素论文;  肿瘤坏死因子论文;  滑石粉论文;  胸膜论文;