一、盈余质量的信息经济学分析（论文文献综述）
马慧,靳庆鲁,王欣[1]（2021）在《大数据与会计功能——新的分析框架和思考方向》文中认为在大数据发展增加信息供给的背景下,本研究从会计基本功能切入旨在构建符合大数据时代背景的公司会计财务行为的分析框架.首先解析大数据环境下不同信息供给方的信息披露行为,再从信息需求方视角来考察大数据发展如何通过对原有信息的补充和认证而作用于契约安排和估值需求.基于大数据发展对公司与投资者之间信息交换和相互学习机制的建立,接下来分析投资者生产信息对公司行为决策以及利益相关方信息对公司估值的影响.最后,将研究框架从市场内部拓展至整个经济体,进一步考察大数据环境下的政府和市场如何通过信息连通和学习效应来实现资源配置中的互补优化.嵌入大数据的公司会计财务分析框架不仅有助于完善和拓展传统会计信息理论,也能为监管层、投资者和公司正确认识并建立大数据思维、挖掘大数据价值提供借鉴.
赵淑芳[2]（2021）在《客户集中度、股权结构与应计盈余管理》文中研究说明如今,市场经济发展迅速,企业的目标已经转变为如何在激烈的市场竞争中创造生存空间和发展优势,以获得稳定的长远利益和可持续发展。供应链之间的竞争在市场当中的作用日益凸显。为了应对日新月异的市场变化,控制风险,企业必须加强与客户之间的合作,构建长久合作关系,因此形成一定程度的客户集中度。然而,过高的客户集中度,可能使得客户掌握更多的主动权,企业会因此受制于客户,甚至形成与客户的串通盈余管理等舞弊。因此,有必要研究客户集中度对企业应计盈余管理的影响及其机理。股权结构是公司治理的基础和核心,也是遏制公司舞弊的基本手段和机制。面对客户集中度可能形成的应计盈余管理,股权结构是否也有显着的治理效能?也有必要研究清楚,以便为遏制这种舞弊路径寻找到有效的基本机制。鉴于此,本文利用2010-2019我国沪深A股上市公司的有关数据,实证验证了客户集中度对应计盈余管理的影响以及股权结构下股权集中度与股权性质在其中的调节效应。研究发现:客户集中度与应计盈余管理显着正相关,在影响应计盈余管理其他因素不变的情况下,股权集中度可以弱化客户集中度与应计盈余管理的正向关系,国有性质的企业可以抑制客户集中度与应计盈余管理的正向关系。因而,为了遏制应计盈余管理,企业有必要控制客户集中度;当企业股权集中度较高时,客户集中度也可以适当高一些,反之,当股权较为分散时,客户集中度也应当控制得较低一些。本文的主要贡献在于,首先从客户关系的角度对客户集中度对盈余质量的影响进行了探究,在一定程度上丰富了盈余管理影响因素和客户集中度经济后果研究文献;二是对不同股权结构对客户集中度与应计盈余管理关系的调节作用做了进一步考察,深化了对客户集中度与盈余管理关系的认识。研究结论对于企业根据股权结构,优化客户关系管理,改善会计盈余质量,政府施行更有针对性的政策,推动我国证券市场的有效运行,具有一定启示意义。
张鲁光[3]（2020）在《盈余透明度与企业投资行为 ——基于股票错误定价的研究视角》文中研究表明当前我国经济发展的主导思想已经由扩张型转变为高质量型,更加注重质量。经济的高质量发展离不开会计信息,企业盈余是会计信息的重要组成部分,其披露质量对我国资本市场发展有重要影响。盈余透明度对市场配置资源以及企业高质量的投资决策能力有决定性作用。本文以信息不对称理论、投资者有限关注理论和委托—代理理论作为理论基础,运用归纳演绎和数理分析方法,从经典的股利折现模型出发,构建了盈余透明度对股票错误定价和企业投资影响的分析框架。在此基础上,从股票错误定价、公司投资和资本结构动态调整三个视角,运用多元回归分析、双重差分等计量方法,系统研究了盈余透明度的经济后果。本文研究的主要工作和研究结论如下:1.构建了盈余透明度对股票错误定价和企业投资影响的分析框架。基于投资者有限关注理论,本文构建了企业盈余围绕均值波动和企业盈余符合马尔可夫过程呈现趋势性变动两种模型,分析盈余透明度对投资者判断和资产定价的影响。盈余透明度会造成管理层和投资者对企业价值判断出现差异,且这种信息差异可以通过管理层和投资者各自的投资函数体现,在这一假设条件下,我们构建了盈余透明度对股票错误定价、资本结构及企业投资影响的数理模型,指出管理层和投资者在各自期望效用最大化条件下,盈余透明度变化对企业投资影响的临界值。2.基于“有限注意力”观点,本文分析了企业盈余透明度对股票错误定价的影响。本文根据Barth（2013）提出的盈余透明度计算模型,选取中国股票市场2002至2016年数据,拟合了我国上市公司盈余透明度数值,检验了盈余透明度对股票错误定价的影响。研究发现:（1）盈余透明度与股票错误定价显着负相关;（2）新会计准则可以正向调节盈余透明度对股票错误定价的作用。3.在我国资本市场股票错误定价较高的背景下,研究盈余透明度对企业投资规模的影响,并检验了内在机理。研究发现:（1）盈余透明度对公司投资规模有显着正向影响;（2）股票错误定价可以促进盈余透明度对公司投资规模的正向作用。进一步研究发现,盈余透明度对公司投资规模的影响主要是通过股权融资渠道与债权融资渠道实现的,且债权融资渠道更显着。4.研究了企业盈余透明度对企业投资效率的影响,并分析了股票错误定价在二者关系中的作用。研究发现:盈余透明度的提高可有效地改善企业投资效率,股票错误定价可以促进盈余透明度对企业投资效率的正向作用。5.企业资本结构调整的实质就是权益融资与债务融资比例的动态配置。盈余透明度通过股权融资与债权融资影响企业投资,在此发现基础上,我们探究了盈余透明度对企业资本结构动态调整的影响。基于“泡沫经济观”的金融资产配置功能逻辑,发现盈余透明度可以通过降低代理成本、制度成本和减少信息风险溢价影响企业资本结构,盈余透明度越高,企业资本结构动态调整速度越快,且股票错误定价可正向调节盈余透明度对资本结构动态调整的影响。本文的贡献和创新点包括:1.本文构建了一个盈余透明度影响企业投资的理论分析框架。该理论框架以信息不对称理论、投资者有限关注理论和委托—代理理论为基础,运用数理分析、博弈分析等方法,解释了盈余透明度影响企业投资的经济学原理及作用路径。2.从盈余透明度视角系统分析了企业会计信息对企业投资的影响。当前国内外有关会计信息对企业投资的影响主要集中在盈余管理、归类变更盈余管理和会计稳健性等方面,鲜有研究从盈余透明度这一视角进行深入研究,我们的研究拓宽了会计信息对企业投资决策影响的研究边界。
孙诗璐[4]（2020）在《民营企业党组织参与治理、内部控制与盈余质量》文中进行了进一步梳理改革开放以来,民营经济作为推动中国经济发展的重要力量,在保持我国经济高速度增长、提供就业岗位、缴纳税收等方面发挥着举足轻重的作用。与此同时,随着我国民营经济实力的不断壮大和内部治理结构的完善,民营企业参与公司治理的效果逐渐显现,许多民营企业纷纷开始“戴红帽”,开始掀起一场组建党组织的热潮,其中最为典型的是小米、乐视等知名民企宣布设置党委会。已有研究表明,民营企业党组织参与公司治理也是党组织发挥作用的重要方式（何轩和马骏,2018;李世刚和章卫东,2018）,考察民企党组织参与公司治理的经济后果具有一定的理论和实践意义。目前,国内学者主要对于民营企业党组织参与公司治理的研究从以下几个方面展开:一方面,在动机上看,民营企业通过设立基层党组织,取得信息政策、经营合法性等资源,以满足公司经营发展的需要。另一方面,在经营管理方面,民营企业党组织对承担社会责任、维护员工权益、建立和谐劳资关系等方面具有促进作用。可见,无论实务界还是学术界,均把视线聚焦于国有企业党组织的相关问题身上,对于民营企业党组织的相关研究相对较少,本文基于盈余质量为视角,检验民企党组织参与公司治理的作用。作为公司信息披露的核心部分,盈余信息是投资者进行决策的最直接依据,其质量的高低将会影响外部投资者的决策质量,进而影响资本市场的资源配置效率。因此,如何提高上市公司的盈余质量,是理论界和实务界人士共同关注的焦点。本文通过相关文献和理论回顾,梳理了我国民营企业党组织的发展现状和历史沿革,并选取盈余管理、财务重述及盈余信息披露及时性三个维度,考察民营企业党组织的治理参与对盈余质量的影响。目前,从“蓝田股份”和“银广夏”到“绿大地”和“万福生科”,财务舞弊事件频频发生,这一系列事件暴露出我国民营上市公司在经营和治理方面存在诸多问题。由于内部控制作为一种有效的内部机制,往往对盈余信息的可靠性能够发挥治理作用,企业内部控制的建设得到了高度重视。因此,理清内部控制与盈余质量之间的关系有利于有效发挥党组织的治理作用,并且有助于促进两种治理机制的有效结合,故本文进一步结合内部控制质量的调节作用,考察其对民营企业党组织嵌入与盈余质量之间关系的影响。本文的主要研究结论总结如下:第一,民营企业党组织参与公司治理、内部控制与盈余管理。首先,本文发现民营企业党组织参与公司治理与企业盈余管理水平呈显着负相关,表明民营企业党组织参与公司治理能够显着抑制企业的盈余管理行为,这主要是由于公司内部治理结构的优化和资源获取能力的提升。其次,结合内部控制这一重要的内部治理机制,本文发现民营企业党组织的治理参与对盈余管理的抑制作用在低质量的内部控制的企业中存在,而在高质量的内部控制的企业中不存在。这表明内部控制的有效运行在企业经营各个方面发挥监督作用,合理保证企业会计信息系统的正常运行,而这与党组织在民营企业中所发挥的作用和目标高度一致,进而形成一种替代关系。最后,在进一步研究中,从三个视角对民营企业党组织的治理作用进行检验。一是本文发现民营企业党组织参与公司治理后,公司真实盈余管理明显下降,表明民营企业党组织不仅能够管理者的会计政策选择上的机会主义行为产生约束作用,同时对基于企业实际的经营活动的盈余操纵行为也起到一定抑制效应;二是考虑到其他内外公司治理环境的影响,本文发现当外部制度效率较高、董事会中独立董事占比较低时,民营企业党组织参与公司治理抑制企业盈余管理行为的作用更强,这意味着民企党组织嵌入后,其治理作用的发挥依赖外部完善的制度环境,同时作为一种有效的内部治理机制,能够弥补企业监管职能的缺失;三是本文发现党的“十八大”召开以后,民营企业党组织参与公司治理对盈余管理的抑制作用更为显着,表明考虑到加强党的建设,党组织在民营企业所发挥的治理作用得到增强。第二,民营企业党组织参与公司治理、内部控制与财务重述。本文发现民营企业党组织参与公司治理与企业财务重述发生的概率呈显着负相关,表明民营企业党组织参与公司治理能够规范、监管企业的财务信息系统,对管理层的无意或有意的错报发挥抑制作用,从而财务重述这一激进的财务决策更为稳健,降低其发生的概率。其次,考虑内部控制质量这一内部治理机制,本文发现在内部控制质量较低的情形下,民营企业党组织参与公司治理抑制财务重述的效应更显着,而在内部控制较高的情形下不显着。最后,本文在进一步研究中,考虑到其他内外公司治理环境的影响,本文发现当外部制度效率较高、董事会中独立董事占比较低时,民营企业党组织参与公司治理降低财务重述发生的概率更为显着,这表明民营企业党组织治理作用的发挥需要外部完善的制度环境作为保障,同时能够弥补企业监管职能的缺失,完善公司的治理机制。本文还发现党的“十八大”召开以后,党中央高度提倡加强党的建设,促使党组织对民营企业的治理作用更强,民营企业党组织嵌入后,其治理参与对财务重述发生的监管效应更强。第三,民营企业党组织参与公司治理、内部控制与盈余披露及时性。本文发现民营企业党组织的治理参与年度财务报告时滞呈显着的负相关关系,意味着党组织参与公司治理对信息披露行为具有一定的规范和监督作用,促使年度财务报告的时滞现象有所改善,进而提高了盈余披露及时性。并且在高质量内部控制的上市公司,民营企业党组织参与公司治理提高盈余披露及时性更加显着,表明党组织能够弥补企业内部控制在职能上的不足;此外,在进一步分析中,本文结合内外部公司治理机制的影响,并发现在外部制度效率较高和独立董事比例较多的上市公司,民营企业党组织参与公司治理提高盈余披露及时性的效应更加显着。这意味着从外部机制上看,高效的制度效率是党组织发挥治理作用的必要条件,从内部机制上,民营企业党组织参与公司治理与独立董事所发挥的咨询和监管职能产生一种替代关系,完善公司治理机制。本文还发现党的“十八大”召开以后,民营企业党组织参与公司治理提升盈余信息披露及时性的效应更强。本文的研究贡献主要体现在:首先,丰富和补充了民营企业党组织参与公司治理方面的文献,加深了在中国制度环境下对党建工作与企业经营行为之间关系的认识。目前,学术界针对政治学与管理学相结合的研究已经取得了一定进展,以往文献大多聚焦于政治选举、管理者的政治背景等方面对企业微观行为的影响;而对于党组织的经济效应更多停留在定性分析,且普遍关注党组织在国有企业中是否发挥治理作用,忽视了对民营企业党组织治理作用的研究。党组织嵌入到民营企业内部的数量和程度都难以与国有企业相比,且由于民营企业党建缺少清晰的理论体系,民营企业党组织的公司治理效应依然停留在理论探究和范式总结层面,相关文献实证文献很少。因此,本文以民营企业为主体,探究党组织嵌入所带来的公司治理机制具有重要的理论意义,为非公有制经济体的基层党组织影响公司价值提供了一条较为详尽的路径选择。其次,丰富和拓展了盈余质量影响因素的研究成果。目前,盈余质量的影响因素研究较为成熟。已有研究考察了公司股权结构、董事会特征及高管个人特征等内部治理因素对盈余质量的影响。本研究结合我国特殊的制度背景,探讨民营企业党组织的治理参与这一具有政党特色的公司治理机制对公司盈余管理行为、财务重述行为以及盈余信息披露及时性的影响,为民营企业提升盈余质量、提高管理效率提供了的现实依据,力图为民营企业解决当前转型过程中遇到的困难和障碍提供可行性方案。再次,进一步探讨了内部控制质量这一重要的内部治理机制对民营企业党组织参与公司治理与盈余治理之间关系的影响。同时,本文还结合了公司外部制度环境、内部公司治理结构以及加强党的领导等因素,考察制度效率、董事会中独立董事占比、党的“十八大”召开对民营企业党组织参与公司治理与盈余治理之间关系的作用,提高了本研究的综合性,同时也丰富了现有关于公司内外部治理机制间相互关系的研究。最后,从实践来看,本文的结论具有一定的政策启示和现实指导意义。民营企业党组织参与公司治理时,面临着党建目标与公司经营目标相冲突,党组织与公司主体之间存在离散性、组织凝聚力不足以及缺乏制度保障等问题,因此,众多学者担忧民营企业中的党组织能在多大程度上发挥实际职能作用。目前,仅有少量文献从审计意见、工人福利等角度探讨民营企业党组织参与公司治理的作用,本文则从盈余质量这一新的视角,揭示了民营企业党组织参与公司治理在会计信息方面所形成的治理效应,为民营企业党组织参与公司治理提供了经验证据的支持,有助于正确认识党组织在民营企业的角色与定位,为进一步完善民营企业党建工作提供了强有力的新线索。
汪顺燕[5]（2020）在《内部审计部门负责人辞职是否具有信息含量 ——来自中国上市公司的经验证据》文中认为随着本世纪初美国安然、世通等财务舞弊丑闻的相继爆发,公司管理层面临严重的信任危机。作为公司治理四大基石之一,内部审计运行的有效性成为人们的关注焦点。由于内部审计数据获取的难度较大,关于内部审计的研究较少,主要的文献多侧重于理论分析,实证研究则主要集中于内部审计治理效果。关于内部审计部门负责人的少量文献主要集中于内部审计部门负责人个人特征方面。对于内部审计部门负责人辞职的市场反应问题,国内外鲜见相关的经验证据。在此背景下,本文运用实证研究方法,以深圳证券交易所2013-2017年公布的公司董事会报告或者内部审计部门负责人变更公告中含有的内部审计部门负责人辞职信息为研究样本,使用同年度、同板块、同行业、同交易日的企业作为配对样本,检验我国上市公司内部审计部门负责人辞职事件的经济后果。通过研究,本文发现:（1）内部审计部门负责人辞职后离开原企业的上市公司,在事件日当天及之后一个交易日,具有显着为负的市场反应;（2）内部审计部门负责人辞职后继续在原企业担任其他职务的上市公司,在事件日当天及前后各一个交易日,具有显着为正的市场反应;（3）内部审计部门负责人辞职之后未说明去向的上市公司不具有显着的市场反应。根据研究结论,本文提出了相应的政策建议。
张保平[6]（2020）在《研发投入激进性对盈余管理行为的影响 ——基于工具变量法的实证研究》文中研究表明本文以2007～2018年中国A股市场年度研发投入大于零的非金融类上市公司为研究对象,实证研究了公司研发投入激进性对管理层盈余管理行为的影响。试图找到公司研发投入激进性对管理层盈余管理行为的刺激效应,以期为上市公司进行科学的研发投资决策及中国资本市场盈余管理行为的抑制提供理论参考。本文首先使用OLS在稳健标准误下进行假设检验并得到初步结论。但考虑到本文与管理学领域其他研究一样,也不可避免地会受到内生性的干扰,又进一步使用工具变量法对模型进行了重新估计。研究发现,公司研发投入激进性与管理层向上的应计盈余管理行为及向下的真实盈余管理行为正相关,并且公司研发投入越激进,管理层越不倾向于将两种盈余管理行为同时实施。为考察公司研发投入激进性对管理层盈余管理行为的影响基于A股市场的不同板块而所具有的差异,本文又使用工具变量法做了进一步研究。研究发现:（1）创业板和中小板市场上市公司研发投入激进性水平与管理层向下的应计盈余管理行为正相关,而主板市场上市公司研发投入激进性水平则与管理层向上的应计盈余管理行为正相关,且与公司研发投入激进性相关的管理层应计盈余管理程度在创业板和中小板市场最高,主板市场次之;（2）与公司研发投入激进性水平正相关的管理层向下的真实盈余管理行为在三板市场上均存在,并就盈余管理程度而言,创业板市场最高,中小板和主板市场并列位居第二;（3）创业板和中小板市场上市公司研发投入激进性水平越高,管理层越不倾向于将应计和真实盈余管理同时实施,而主板市场上市公司研发投入越激进,管理层越倾向于同时实施应计盈余管理和真实盈余管理行为。为考察公司研发投入激进性对管理层盈余管理行为的影响基于公司技术异质性而所具有的差异,本文同样使用工具变量法做了进一步分析。结果表明,高技术型企业研发投入激进性水平显着高于非高技术型企业,然而高技术型企业激进的研发投入并未显着刺激管理层进行盈余管理。相反在非高技术企业中,公司研发投入激进性水平与管理层向上的应计盈余管理行为及向下的真实盈余管理行为均正相关。为考察公司研发投入激进性对管理层盈余管理行为的影响基于公司产权性质不同而所具有的差异,本文又进一步使用工具变量法做了研究。研究发现:（1）国有企业并未表现出过于激进的研发投入水平,其研发投入激进性仅与管理层向下的真实盈余管理行为正相关;（2）非国有企业研发投入激进性水平与管理层向上的应计盈余管理及向下的真实盈余管理行为均正相关,并且研发投入激进性水平越高,管理层越不倾向于同时实施应计盈余管理和真实盈余管理行为;（3）就与公司研发投入激进性水平相关的真实盈余管理程度而言,国有企业要显着高于非国有企业。
晏超[7]（2019）在《分析式会计研究50年：回顾、框架与展望》文中研究表明与传统的规范（normative）研究不同,分析式研究方法主要通过构建抽象化的理论模型,分析得出有关命题、定理及推论等,它是西方会计学界的主流研究方法之一,至今已有50年。分析式会计研究是构建会计理论体系的支柱,也是会计学发展科学化的关键。但是,与实证会计研究在中国的飞速发展相比,分析式会计研究在中国的普及程度还比较低。基于此,本文尝试对分析式会计研究进行介绍,以期引起国内学者的关注和讨论,推动分析式会计研究在中国的发展。本文首先简要回顾分析式会计研究的发展历史;其次,阐释分析式会计研究的基本概念、结构与作用;再次,梳理分析式会计研究几个主要分支的框架与发展脉络;最后,展望分析式会计研究的未来,并对在中国发展分析式会计研究提出一些建议。
周芳[8]（2019）在《我国会计准则变革对跨国投资的影响研究》文中认为会计准则在全世界范围内趋同已经得到全世界各国的广泛认同和支持。尤其是2001年由国际会计准则委员会（IASC）改组而成的国际会计准则理事会（IASB）加大了与各国或地区会计准则制定机构的谈判力度,推广其制定的国际财务报告准则（IFRS）。从我国会计准则变革历程来看,改革开放以后我国会计标准也逐渐加大与国际接轨的力度,不断吸收国际会计准则内容,经历了几次较大的会计准则和会计制度上的变化。区别于前三次的自愿性变革,2007年我国会计准则变革是为了满足加入WTO的条件所做出的强制变革。作为加入WTO的条件,我国也在2007年1月1日开始实施与IFRS趋同的《企业会计准则》。我国强制采用与国际趋同的企业会计准则主要目的是缩短与其他国家在制度上的差距,从而有利于我国和其他国家之间的经济往来。那么这一目的是否实现了呢?对此次变革后的经济后果是否促进了我国与其他国家的经济往来,是本文考察2007年会计准则强制变革的经济后果的主要内容。我国与其他国家经济往来包括产品和服务的往来,也包括资本的流动。前者体现为产品和服务贸易,后者就是跨国投资。相对于跨国贸易,跨国投资对会计准则和会计信息的依赖更大,那么2007年我国会计准则强制变革后对跨国投资的影响值得深入研究。我国在会计准则变革对会计信息质量和不同投资主体投资行为领域都取得了丰硕的研究成果,但是在宏观领域的研究却寥寥无几。然而从2007年我国采用国际趋同的企业会计准则开始到现在已经过去十年了,这为我们检验会计准则变革对跨国投资的影响提供了一次难得的机会。本文第二章国内外文献的梳理包括影响跨国投资的因素方面的文献和会计准则的经济后果方面的文献,以及与本文选题最相关的会计准则变革对跨国投资影响方面的文献。通过对文献的梳理,我们发现从跨国投资角度研究会计准则变革的经济后果的文献并不多,而且这些文献研究结论基本上都是针对外国,尤其是发达国家的制度环境下得出来的,而不同国家的制度环境存在较大差异,尤其是我国作为发展中大国,与西方发达国家在制度环境方面的差异势必会影响到会计准则变革的经济后果。所以有必要通过第三章对我国跨国投资的发展现状进行了解,包括跨国直接投资和跨国间接投资的发展现状。而且从制度背景角度分析除了会计准则变革以外其他规章制度对跨国投资的影响。最后,通过连续三章的实证研究,分别从制度距离和制度质量两个路径检验我国会计准则变革对跨国直接投资和跨国间接投资的影响。通过上述章节的研究,本文得出如下结论:第一,会计准则变革对宏观跨国直接投资具有影响。论文第五部分选取2004-2010年我国每年对外直接投资（OFDI）和外商直接投资（FDI）之和作为跨国直接投资,按照制度距离的路径,从理论和实证两方面分析和检验了我国会计准则变革对跨国直接投资的影响及其机理。研究发现:会计准则变革提高了国家间会计准则的可比性,而会计准则可比性促进了我国与其他各国跨国直接投资的增加。即会计准则变革通过会计准则可比性的中介效应促进了跨国直接投资的流动。第二,会计准则变革对微观跨国直接投资具有影响。以跨国并购交易代表微观跨国直接投资,在第三部分中依据Wind数据库中提供的并购交易数据,使用手工整理的方式对跨国并购交易从2004-2010年进行了统计分析,在所有并购交易的总体里扣除了国内并购交易、未完成的并购交易、并购方或目标方所在国家数据缺失的并购交易、关联方之间的并购交易以后,还扣除了由于曲线海外上市等制度因素导致的发生在特殊地区（例如,香港、开曼、百慕大以及英属维尔京群岛）的并购交易后,发现跨国并购交易数量,无论是外资并购还是海外并购都在2007-2008年达到顶峰。因为跨国直接投资的主要方式包括绿地投资和跨国并购,而跨国并购逐渐成为跨国直接投资的主要方式。所以,该结论为上面第一点会计准则变革对宏观跨国直接投资影响的结论提供了微观层面的支撑证据。第三,会计准则变革对微观跨国间接投资具有影响。论文第六部分首先利用我国A股资本市场2003-2013年连续11年拥有QFⅡ投资的上市公司作为样本（1 935家）,经过实证检验得出结论:会计准则变革后QFⅡ投资显着增加。其次,通过中介效应检验,会计准则变革是通过会计准则可比性的提高促进QFⅡ投资的增加。但是这个中介效应只是在2004-2010年这个期间发挥作用,期间太短,可比性中介效应不明显,时间太长会计准则可比性对QFⅡ投资的影响也会随着时间的推移有所减弱。其作用机理主要是通过会计准则变革后会计准则可比性的提高降低了外国投资者的信息处理成本从而促进了 QFⅡ投资的增加。利用2007-2013年连续7年拥有QFⅡ投资的上市公司作为样本（1 301家）进行实证检验,会计准则变革后可比性的提高可以减少外国投资者跨国投资的“熟悉性偏见”从而促进QFⅡ投资的假设并没有通过检验。该结论说明交易成本理论可以更好解释制度路径下会计准则变革对跨国间接投资影响的机理。第四,会计准则变革主要是通过制度距离路径影响跨国投资。无论是宏观跨国投资还是微观跨国投资,会计准则变革都会通过会计准则可比性的提高促进跨国投资的增加,说明制度距离路径是成立的。由于会计准则变革后宏观层面的会计准则质量尚无法计量,所以本文并没有分析制度质量对宏观跨国投资的影响。但是论文第七部分,选择会计信息质量作为微观层面制度质量的衡量指标,从理论和实证两个方面分析和检验了会计准则变革是否会通过会计信息质量的提高促进微观跨国投资的增加。结论是会计准则变革并没有通过改善会计信息质量吸引更多的QFⅡ投资。所以微观层面制度质量的路径并不成立。当然主要原因还是我国在执行会计准则过程的其他配套制度还不够完善,影响了会计准则变革应该发挥的积极作用,反映出制度因素对会计准则变革的经济后果影响。本文从制度因素入手,从制度距离和制度质量两个路径分析和检验了会计准则变革对跨国投资的影响及机理。具体来看,本文的研究创新与贡献主要体现在以下几点:1.本文首次考察了我国会计准则变革对宏观跨国直接投资总量的FDI和OFDI的影响。虽然国内有较多文献研究会计准则变革的经济后果,但是都集中在微观领域,从会计信息质量、公司投融资、高管薪酬等几个主要方面分析会计准则变革对微观企业的影响。也有文献将会计准则变革对企业的影响延伸至资本市场,分析会计准则变革对资本市场效率的影响。但是会计准则变革不仅对微观领域会产生预期和非预期效应,而且作为一个与国际趋同的宏观制度变革,由于降低了跨国投资中我国与其他国家之间的制度距离,对我国和其他国家之间的FDI和OFDI的流动会产生积极的促进作用。本文分析和检验了我国会计准则变革对宏观跨国直接投资的影响会将我国会计准则变革的经济后果扩展到宏观领域。2.不同于以往研究,本文将会计准则变革作为一种宏观制度变革,从一个较新颖的角度——制度距离和制度质量,分析其对跨国投资的影响,为跨国投资的制度理论提供了有利证据。并且通过研究发现会计准则变革是通过制度距离而非制度质量影响了跨国投资。创新性的使用会计准则可比性的指标来衡量制度距离,并通过会计准则可比性的中介效应检验验证了会计准则作为一种宏观制度,其变革对跨国投资具有显着影响。其影响机理是因为会计准则变革后由于会计准则可比性的提高减少不同国家之间交易成本或者不熟悉程度,即制度距离的缩短促进了跨国直接投资。相对于制度距离,制度质量除了比较复杂,难于准确度量,还要受其他因素影响,所以会计准则变革对跨国投资的影响短期内难以通过制度质量路径实现。3.全面考察了我国会计准则变革对我国跨国投资的影响。由于跨国投资范畴非常宽泛,既有跨国直接投资也有跨国间接投资,既有跨国资本的流入,也有跨国资本的流出,既有微观跨国投资行为,也有宏观跨国投资总量。如果只是从某一方面来研究会计准则变革对跨国投资的影响,可能会得出片面的认识和结论;而本文则通过分析和检验会计准则变革对FDI和OFDI、QFII以及跨国并购的影响全面研究了我国会计准则变革对不同跨国投资的影响及其路径和机理。从实务上为会计准则制定部门全面衡量会计准则的经济后果提供了有益的参考。。总之,我国会计准则变革不仅对微观层面跨国投资决策有影响,而且也会影响宏观跨国投资。把会计准则作为一个国家一种宏观制度来理解,本文再此证明了制度因素对于跨国投资的重要影响。
黄佳民[9]（2019）在《我国中央与地方国库现金管理联动机制研究》文中认为经过十多年探索和努力,财政国库管理制度改革取得重大进展,预算执行管理和监控、财政筹资和理财、财政运行信息分析和反映、宏观经济调控和政策实施等功能基本得到确立。党的十九大提出,要“加快建立现代财政制度,更好发挥财政在国家治理中的基础和重要支柱作用”,新《预算法》第59条明确规定,“各级政府应当按照国务院的规定完善国库现金管理,合理调节国库资金余额”,为国库现金管理制度的进一步完善和发展指明了方向。国库现金管理,作为建立和完善现代国库管理制度的重要内容近年取得了长足发展。首先,国库单一账户体系基本建立,财政性资金缴库和拨付方式越来越完善,财政资金收支效率显着提高。其次,国库现金投融资管理水平不断提升,建立了较为稳定的投融资机制,国库现金管理操作规模也在逐年增加。第三,国库现金流量预测工作已经展开,通过搭建基础数据库、预测信息系统和预测信息会商机制,已经能够对一定时期内的国库现金流量流入和流出进行预测分析。可以说,国库现金管理在统筹优化政府资金资源、提高预算执行系统效率等方面发挥着越来越重要的作用。中国的财政国库管理改革成果,已经受到了世界银行、经济合作与发展组织、国际货币基金组织等多个国际组织的充分肯定和高度评价。但与此同时,国库现金管理涉及中央与地方两个层面的结构性问题也逐渐暴露出来,涵盖中央和地方的国库现金流量预测体系始终没有完善起来,统筹中央和地方的财政库底目标余额管理制度始终没有建立起来,链接中央和地方的国库现金管理常态化、均衡化、制度化操作机制始终没有规范起来,而贯穿其间的中央与地方层面的数据共享程度低、管理体制脱节和宏观政策传导迟缓等问题尤为突出。国库现金管理是一项复杂的系统工程,既包括现金流入流出管控、最优库底目标余额确定、现金余额投资管理等国库现金运用方面的活动,又囊括货币市场双边操作、短期国债发行等国库现金筹集方面的内容,同时还涉及国库单一账户体系、与中国人民银行沟通机制、金融市场发展、政府会计体系等范畴。系统自身的复杂性与现实存在的问题交织在一起,逐步衍化成为制约国库现金管理发展的“瓶颈”,深入推进国库现金管理制度改革亟待破题。随着中央国库现金管理的稳步实施、地方国库现金管理的逐步推开,中央与地方在国库现金管理方面的互动日益增强。国际经验表明,完善的国库现金管理体系不但要实现对国库资金的集中控制,还要能够对国库现金进行有效的投融资运作,并且是在统筹中央（联邦）与地方政府基础上的高效管理。当前我国国库现金管理改革与发展,迫切需要建立一套稳定、科学、高效的运行保障机制,这是破解我国当前国库现金管理体系构建存在诸多问题与矛盾的有效手段,也是理顺中央政府与地方政府国库现金管理关系、压实地方政府相关部门属地风险处置责任的重要抓手。随着我国政府不断加强对宏观经济的领导与调控,在未来的财政国库管理制度体系中,涵盖中央与地方两个层面的国库现金管理将会处于举足轻重的地位,健全完善的中央与地方国库现金管理联动机制,将是构建先进的国库现金管理制度体系的必由之路和重要抓手。本文从理论视角和历史视角入手,综合运用定性分析与定量研究相结合的方法,以财政分权、信息经济学、现金管理和制度变迁为理论基础,对中央与地方国库现金管理的运行现状、存在的问题进行分析,从联动目标、联动要素、运行机制和联动结构等方面系统阐述了我国中央和地方国库现金管理的联动机制设计,并构建理论模型和实证模型深入分析了中央与地方国库现金管理联动机制的支撑体系,总结了成熟市场经济国家典型经验和好的做法,最后提出了政策建议。本文共分为五个部分:第一部分包括第一章和第二章。第一章导论,介绍了本文的研究背景,阐述了研究意义,总结归纳了国内外与国库现金管理相关的文献资料,分析了本文研究的主要内容、研究方法,并对本文研究的相关概念进行了界定。第二章理论基础,归纳了财政分权、信息经济学、现金管理和制度变迁等理论体系,并在每一理论基础后分析了与本文研究的相关性。第二部分是论文的第三章,介绍我国国库现金管理制度变迁、现状及问题分析。首先运用制度变迁理论,从委托金库制、制度框架建立和制度完善三个方面,深入分析了我国国库现金管理制度的发展历程。其次,从中央和地方两个层面分析了我国国库现金管理的现状。最后,提出我国国库现金管理运行存在的问题,并阐述突破瓶颈的关键在于构建中央与地方国库现金管理的联动机制。第三部分是论文的第四章,中央与地方国库现金管理联动机制设计。首先,阐明了联动机制的目标和构成要素,包括主体要素、客体要素和环境要素。其次,以信息共享、协调对接和风险预警三个子机制为基础,构建了中央与地方国库现金管理联动机制,并分析了三个子机制的运行机理。最后分析了联动机制的层次和结构,以点-线-面为基础,将整个联动机制进行了系统构建。第四部分包括论文的第五章,国库现金管理联动机制的支撑体系研究。第一节运用SARIMA模型、深度循环神经网络模型和组合算法模型,对国库现金收入、支出和库底余额进行了时间序列预测,利用精准度评价指标、转折点指标,比较了三者模型的预测精准度,第二节从基础货币和货币乘数两个方面,构建理论模型,分析了国库现金管理操作方式对货币政策的影响,利用计量模型进行了实证检验。第五部分包括论文的第六章和第七章。第六章国外构建中央与地方国库现金管理联动机制的经验与启示,介绍了美国、英国、法国、澳大利亚等成熟市场经济国家国库现金管理的主要内容及典型做法,总结提炼了对我国国库现金管理建立联动机制的经验和启示。第七章结语,提出进一步完善我国国库现金管理制度的相关政策建议,包括推进财政国库管理制度改革、完善中央国库现金管理、夯实地方国库现金管理和统筹中央与地方国库现金管理等方面的政策建议,对后续研究进行了展望。本文创新点:1、本文第四章阐明了联动机制的目标和构成要素,包括主体要素、客体要素和环境要素。以信息共享、协调对接和风险预警三个子机制为基础,构建了中央与地方国库现金管理联动机制,并分析了三个子机制的运行机理,分析了联动机制的层次和结构,以点-线-面为基础,将整个联动机制进行了系统构建。2、本文第五章运用SARIMA模型、深度循环神经网络模型和组合算法模型,对国库现金收入、支出和库底余额进行了时间序列预测,利用精准度评价指标、转折点指标,比较了三者模型的预测精准度。3、本文第五章从基础货币和货币乘数两个方面,构建理论模型,分析了国库现金管理操作方式对货币政策的影响,并利用计量模型进行了实证检验。
马德水[10]（2018）在《股权质押与资产误定价治理》文中研究说明近年来,股权质押融资已经成为我国资本市场上的一种常态。中国证券登记结算公司数据显示,截至2018年8月24日,沪深两市共有3465只个股发生股权质押,A股质押总比例高达10.36%,我国资本市场形成了几乎“无股不押”的现象。但随着2015年股票市场整体暴跌,多家上市公司因股权质押触及“警戒线”甚至“平仓线”而险被易主,并引发了中国A股市场历史上最大规模的长期“停牌潮”,股权质押警报频繁拉响,这已引起监管层、实务界、理论界深入思考股权质押繁荣之下的潜在危机及其防控措施。股权质押实质上是一种信用扩张的融资杠杆操作行为,股东作为出质人,以其拥有的股权作为担保,向银行、券商、信托等金融机构之类的质权人申请贷款或者为第三方提供贷款担保。因此,股东通过质押股权将其沉淀在资产负债表上的“静态”股权转化为“动态”的可用资本,是一种将“经济存量”转变为“经济动量”的财务策略。与其他融资方式相比,股权质押融资因其灵活性和便捷性,受到上市公司控股股东和金融机构的青睐,特别是在“牛市”时,股权质押融资能够筹集更多的资金,极大地刺激了控股股东进行股权质押的欲望。股权质押原本系控股股东的个人行为,是一种信用扩张的融资杠杆操作,而控股股东的地位使其与公司经营、财务等活动发生了关联。股权质权的担保功能源于股权的价值,股票市场的估值水平决定了质押股权的价值,必然会对控股股东股权质押决策产生影响。然而,由于资本市场并非完全有效,股票价格尚不能及时反映过去、现在和未来的信息,并且投资者的预期受到有限理性的影响,往往会导致股票价格偏离其内在价值,表现为“高估”或“低估”,即股票错误定价。控股股东作为理性经济人,为了追求自身利益最大化是否利用了资本市场的低效率,根据股票市场的估值水平动态调整其股权质押决策?如果控股股东股权质押决策利用了资本市场的低效率,那么控股股东是如何实现的?对于控股股东来说,股价暴跌无异于一场毁灭性灾难,这不仅会使其个人财富遭受重大损失,还可能丧失控股地位,那么控股股东将会采取哪些行动来降低股价暴跌风险?在“高杠杆”和“高负债”背景下,深入探讨控股股东股权质押行为与资本市场错误定价之间的关系,对于“去杠杆”和“防风险”,维护金融和社会秩序稳定,提高市场资源配置效率具有十分重要的意义。本文立足于中国资本市场上股权质押繁荣之下风险凸显这一现实背景,基于对控股股东股权质押动机及其经济后果的探讨,从外部环境视角出发考察资本市场错误定价对控股股东股权质押决策的影响,并从企业层面信息进一步分析控股股东如何利用资本市场的低效率动态调整其股权质押决策,接着探究市值管理动机下控股股东股权质押与股价崩盘风险的关系,最后从外部监督和内部治理的视角提出提升资本市场信息效率水平,防范股权质押风险的政策性建议,主要内容与观点如下:第一,控股股东股权质押决策存在利用资本市场的低效率,相机质押股权的市场择时动机。具体表现为,控股股东根据股票市场的估值水平动态调整其股权质押策略,以实现其自身利益最大化。实证研究表明,当股价被高估时,控股股东股权质押意愿明显增强,而且股权质押规模扩大;当股价被低估时,控股股东股权质押意愿明显减弱,并且倾向缩减股权质押规模。同时,信贷市场环境也是控股股东股权质押决策考虑的重要因素,信贷市场环境决定了控股股东股权质押的融资规模及融资成本,控股股东也会根据信贷市场环境变化调整其股权质押决策。但是,在公司面临较高融资约束的情况下,控股股东股权质押的市场择时动机明显减弱。第二,由于股价的易变性,控股股东股权质押过程中具有操控盈余的强烈动机,使得公司股价保持在相对较高的水平。但是,随着会计准则的不断完善和投资者保护水平的提高,以及银行信贷审批程序的不断完善等外部监管环境的变化,发生控股股东股权质押的上市公司减少了应计盈余管理方式,进而转向通过真实性盈余管理方式来操控盈余。由于我国资本市场的低效率,投资者并不能有效识别公司所披露的盈余信息,使得投资者对公司盈余的错误定价进而导致了对股票的错误定价。股权质押过程中,控股股东的盈余管理活动一方面使得公司层面更多的噪音信息释放到市场中,股价同步性降低;另一方面为掩饰其盈余管理行为,控股股东会有意降低公司财务信息透明度,隐瞒公司真实的盈余信息,这又使得股价同步性提高。但是,盈余管理释放的噪音信息所引起股价同步性降低的作用大于其降低财务信息透明度所导致股价同步性提高的作用,因此,从总体上考察盈余管理活动降低了公司的股价同步性。换言之,噪音信息在我国证券市场中起主导作用,股价同步性主要体现了我国证券市场的信息噪音量而非信息效率,与我国新兴市场的特征吻合。因此,控股股东倾向于在公司的股价同步性较低时质押股权,操控盈余来降低公司的股价同步性,是股权质押过程中控股股东利用资本市场的低效率来实现其市场择时的重要方式。第三,股权质押期内,发生控股股东股权质押的上市公司其股价崩盘风险会较低。对于控股股东来说,股价崩盘风险无异于一场毁灭性灾难,不仅会使其个人财富遭受重大损失,还可能会使其失去控股地位。因此,为了降低股价崩盘风险,在股权质押期内,控股股东有动机也有能力进行市值管理来稳定公司股价。然而,控股股东并不是通过努力经营提高公司业绩的方式进行市值管理,而是采取了操控盈余方式的进行市值管理。虽然控股股东的这种短期机会主义也能达到市值管理的目的,但只是为“排雷”而采取的权宜之计,从公司长远发展来看并不可取,无异于饮鸩止渴。在股票价格高于其内价值时,说明股票价格存在泡沫成分,反映出较多的利空消息,当利空消息囤积到一定程度突然集中爆发时,就会导致公司股价的剧烈波动,股价崩盘风险显着增加。中国股票市场长期缺乏市值管理的内生动力,是上市公司及其内部人倾向于短期机会主义行为的根源所在。第四,为了充分有效地运用股权质押这一融资方式,提高股权质权所担保债权的安全性,本研究提出关于股权质押风险防范的政策性建议:一是,完善相关法律法规、保障法规权威效应;二是,适当提高质押门槛、建立市值管理制度;三是,健全公司治理机制、加强外部审计监督;四是,强化信息披露制度、注重信用评价机制。本文的研究贡献主要在于:第一,从资产误定价视角探讨了控股股东股权质押决策的基本逻辑,提出为了追求自身利益最大化,控股股东股权质押决策存在利用资本市场的低效率,根据股票市场的估值水平和信贷市场环境动态调整其股权质押策略,但是受到公司融资约束水平的影响。本研究不仅丰富了关于控股股东股权质押动机及其影响因素的文献研究,还证实了资本市场并非完全有效,资产误定价作为资本市场中的一种“异象”,会导致市场资源配置功能失效,扭曲公司投资融资行为。第二,基于控股股东股权质押决策存在利用资本市场的低效率,根据股票市场的估值水平和信贷市场环境动态调整其质押策略这一事实,发现控股股东股权质押过程中有强烈动机来操控盈余信息披露,利用中国资本市场的低效率诱使投资者高估公司价值,进而达到抬高股票价格的目的。而且,随着外部监管环境趋严,控股股东减少了应计盈余操控方式,转向采用真实盈余操控方式。控股股东实施的盈余管理活动在减少公司特质信息的同时也释放了更多公司层面的噪音信息,股票价格中包含的噪音信息增多而真实信息减少,使得投资者对公司盈余错误估值进而对股票错误定价,公司的股价同步性下降。控股股东倾向于在股价同步性较低时质押股权,通过操控盈余信息披露降低公司的股价同步性是控股股东股权质押市场择时的重要方式。这一研究也证实了中国资本市场是一个噪声较多的市场,股价同步性会正向地反映资本市场的信息效率。第三,从市值管理的视角分析了股权质押期内控股股东防范股价崩盘避免平仓甚至控制权转移的措施,发现控股股东没有通过努力经营提高公司业绩方式进行市值管理,而是采取操控盈余方式进行市值管理。虽然控股股东的这种短期机会主义也能达到市值管理的目的,但只是为“排雷”而采取的权宜之计,无异于饮鸩止渴。盈余管理会使得投资者对盈余错误估值进而对股票错误定价,而股价崩盘风险就是股票价格严重偏离其内在价值所引致的。本文揭示了控股股东股权质押期内为“排雷”而进行市值管理的方式,同时也发现资产误定价是股价崩盘风险形成的内在根源。由于我国股票市场长期缺乏市值管理的内生动力,控股股东作为理性经济人,在市值管理上采取了短期机会主义行为。
二、盈余质量的信息经济学分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、盈余质量的信息经济学分析（论文提纲范文）
（1）大数据与会计功能——新的分析框架和思考方向（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 理论基础与文献回顾 |
| 1.1 理论基础 |
| 1.1.1 信息经济学相关理论 |
| 1.1.2 委托代理相关理论 |
| 1.2 文献回顾———大数据与信息环境 |
| 2 大数据环境下的信息供给研究 |
| 2.1 公司 |
| 2.2 投资者 |
| 3 大数据环境下的信息需求研究 |
| 3.1 大数据环境与信息契约功能 |
| 3.1.1 缓解大股东与小股东之间的代理问题 |
| 3.1.2 缓解股东与管理层之间的代理问题 |
| 3.1.3 缓解管理层与债权人之间的代理问题 |
| 3.1.4 缓解管理层与员工之间的代理问题 |
| 3.2 大数据与信息估值功能 |
| 4 大数据环境下供需双方之间的学习效应 |
| 4.1 公司向投资者学习 |
| 4.2 投资者向公司学习 |
| 5 分析框架拓展：大数据环境下政府与市场之间的学习效应 |
| 5.1 市场向政府学习 |
| 5.2 政府向市场学习 |
| 6 结束语 |
（2）客户集中度、股权结构与应计盈余管理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 应计盈余管理的影响因素研究文献综述 |
| 1.2.2 客户集中度后果影响研究文献综述 |
| 1.2.3 股权结构与应计盈余管理研究文献综述 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要工作和创新 |
| 1.5 论文的基本框架 |
| 第2章 概念界定与相关理论方法 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 应计盈余管理 |
| 2.1.2 客户集中度 |
| 2.1.3 股权结构 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 交易成本理论 |
| 2.2.4 资源依赖与机会主义行为 |
| 2.2.5 信号传递理论 |
| 第3章 理论分析与研究假设 |
| 3.1 客户集中度与应计盈余管理 |
| 3.2 客户集中度、股权集中度与应计盈余管理 |
| 3.3 客户集中度、股权性质与应计盈余管理 |
| 第4章 研究设计 |
| 4.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2 变量定义 |
| 4.2.1 被解释变量 |
| 4.2.2 解释变量 |
| 4.2.3 调节变量 |
| 4.2.4 控制变量 |
| 4.3 模型构建 |
| 第5章 实证分析与结果 |
| 5.1 描述性分析 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 回归分析 |
| 5.3.1 客户集中度与应计盈余管理 |
| 5.3.2 客户集中度、股权集中度与应计盈余管理 |
| 5.3.3 客户集中度、股权性质与应计盈余管理 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 第6章 研究结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（3）盈余透明度与企业投资行为 ——基于股票错误定价的研究视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的和研究意义 |
| 第三节 研究内容与框架 |
| 第四节 主要创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 会计信息与企业投资:代理问题视角 |
| 一、会计信息与企业投资:逆向选择视角 |
| 二、会计信息与企业投资:道德风险视角 |
| 三、会计信息与企业投资:其他代理冲突视角 |
| 第二节 会计信息与企业投资:学习效应视角 |
| 一、会计信息为管理者决策提供增量信息 |
| 二、其他公司的会计信息披露对本公司投资的溢出效应 |
| 第三节 会计信息与企业投资:投资者认知偏误视角 |
| 第四节 文献述评 |
| 第三章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、盈余透明度 |
| 二、股票错误定价 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、投资者有限关注理论 |
| 二、信息不对称理论 |
| 三、委托—代理理论 |
| 第三节 本文分析框架 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 理论分析 |
| 第一节 规范理论分析 |
| 第二节 数理理论分析 |
| 一、盈余透明度与股票错误定价数理分析 |
| 二、盈余透明度与企业投资行为数理分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 盈余透明度与股票错误定价的关系研究 |
| 第一节 问题提出 |
| 第二节 研究假设 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、样本选择与数据来源 |
| 二、研究变量构建 |
| 三、模型构建 |
| 第四节 实证结果与分析 |
| 一、变量描述性统计 |
| 二、实证结果及分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 盈余透明度、股票错误定价与企业投资规模 |
| 第一节 问题提出 |
| 第二节 研究假设 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、样本选择与数据来源 |
| 二、研究变量构建 |
| 三、模型构建 |
| 第四节 实证结果及分析 |
| 一、变量描述性统计 |
| 二、实证结果分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 盈余透明度、股票错误定价与企业投资效率 |
| 第一节 问题提出 |
| 第二节 研究假设 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、样本选择与数据来源 |
| 二、研究变量构建 |
| 三、模型构建 |
| 第四节 实证结果与分析 |
| 一、变量描述性统计 |
| 二、实证结果分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第八章 盈余透明度、股票错误定价与资本结构动态调整 |
| 第一节 问题提出 |
| 第二节 研究假设 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、样本选择与数据来源 |
| 二、研究变量构建 |
| 三、模型构建 |
| 第四节 实证结果与分析 |
| 一、变量描述性统计 |
| 二、实证结果分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第九章 研究结论与建议 |
| 第一节 研究工作和研究结论 |
| 第二节 研究贡献 |
| 第三节 研究局限及未来研究展望 |
| 一、研究局限 |
| 二、研究展望 |
| 第四节 政策性建议 |
| 一、关注公允价值计量的实施后果 |
| 二、上市公司应严格按照会计准则要求披露盈余信息 |
| 三、发挥政府在提升盈余透明度中的作用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文 |
（4）民营企业党组织参与治理、内部控制与盈余质量（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 民营企业党组织参与公司治理 |
| 1.2.2 盈余质量 |
| 1.2.3 内部控制质量 |
| 1.3 研究内容、研究方法以及研究路线图 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究路线图 |
| 1.4 研究贡献 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 政党参与公司治理的文献回顾 |
| 2.1.1 西方政党参与公司治理的文献回顾 |
| 2.1.2 我国基于党组织参与公司治理的文献回顾 |
| 2.2 盈余质量的文献回顾 |
| 2.2.1 盈余管理的文献回顾 |
| 2.2.2 财务重述的文献回顾 |
| 2.2.3 盈余披露及时性的文献回顾 |
| 2.3 内部控制与盈余质量的文献回顾 |
| 2.4 文献评述 |
| 第三章 制度背景与理论基础 |
| 3.1 制度背景 |
| 3.1.1 民营企业成立党组织现状 |
| 3.1.2 民营企业成立党组织的历史沿革 |
| 3.1.3 民营企业党建工作存在的问题 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 代理理论 |
| 3.2.2 信息不对称理论 |
| 3.2.3 高层梯队理论 |
| 3.2.4 资源依赖理论 |
| 第四章 民营企业党组织参与治理、内部控制与盈余管理 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.2 理论分析与研究假设 |
| 4.2.1 民营企业党组织参与公司治理与盈余管理 |
| 4.2.2 民营企业党组织参与公司治理、内部控制与盈余管理 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 样本选择与数据来源 |
| 4.3.2 变量定义与检验模型 |
| 4.4 实证结果与分析 |
| 4.4.1 描述性统计 |
| 4.4.2 回归检验结果与分析 |
| 4.4.3 进一步研究 |
| 4.4.4 稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 民营企业党组织参与治理、内部控制与财务重述 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 理论分析与研究假设 |
| 5.2.1 民营企业党组织参与公司治理与财务重述 |
| 5.2.2 民营企业党组织参与公司治理、内部控制与财务重述 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.3.1 样本选择与数据来源 |
| 5.3.2 变量定义与检验模型 |
| 5.4 实证结果与分析 |
| 5.4.1 描述性统计 |
| 5.4.2 回归检验结果与分析 |
| 5.4.3 进一步研究 |
| 5.4.4 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 民营企业党组织参与治理、内部控制与盈余披露及时性 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.2.1 民营企业党组织参与公司治理与盈余披露及时性 |
| 6.2.2 内部控制与盈余披露及时性 |
| 6.2.3 民营企业党组织参与公司治理、内部控制与盈余披露及时性 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 样本选择与数据来源 |
| 6.3.2 变量定义与检验模型 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.4.1 描述性统计 |
| 6.4.2 回归检验结果与分析 |
| 6.4.3 进一步研究 |
| 6.4.4 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 研究结论、政策建议以及研究不足和展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究不足和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）内部审计部门负责人辞职是否具有信息含量 ——来自中国上市公司的经验证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 内部审计的相关文献综述 |
| 2.2 内部审计部门负责人的相关文献综述 |
| 2.3 内部审计与市场反应的相关文献综述 |
| 2.4 文献总体评述 |
| 3 理论分析与假设提出 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 信息经济学理论 |
| 3.1.2 公司治理理论 |
| 3.1.3 信号传递理论 |
| 3.1.4 有效市场理论 |
| 3.2 假设提出 |
| 3.2.1 内部审计部门负责人辞职并离开对股价的影响 |
| 3.2.2 内部审计部门负责人辞职后继续在原企业任职对股价的影响 |
| 3.2.3 内部审计部门负责人辞职后未说明去向对股价的影响 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 样本选取 |
| 4.2 数据来源 |
| 4.3 变量定义 |
| 4.4 模型设计 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 多元回归结果分析 |
| 5.4 进一步分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 6 结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究局限性及展望 |
| 6.3.1 研究局限性 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录: 作者攻读硕士学位期间发表的论文与参加的科研项目 |
（6）研发投入激进性对盈余管理行为的影响 ——基于工具变量法的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究创新与展望 |
| 1.3.1 研究创新 |
| 1.3.2 研究展望 |
| 2 概念界定与文献综述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 研发投入 |
| 2.1.2 盈余管理 |
| 2.2 相关研究综述 |
| 2.2.1 国外研究综述 |
| 2.2.2 国内研究综述 |
| 3 理论基础与研究假设 |
| 3.1 理论概述 |
| 3.1.1 委托代理理论 |
| 3.1.2 信息不对称理论 |
| 3.1.3 行为决策理论 |
| 3.1.4 盈余管理动机 |
| 3.2 理论分析 |
| 3.2.1 信息不对称及利己主义的存在导致盈余管理具有普遍性 |
| 3.2.2 研发投资决策中的有限理性增加了管理层盈余管理动机 |
| 3.3 研究假设 |
| 4 研究设计 |
| 4.1 样本选取 |
| 4.2 变量设计 |
| 4.2.1 研发投入激进性 |
| 4.2.2 盈余管理 |
| 4.2.3 控制变量 |
| 4.3 模型构建 |
| 5 实证分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.1.1 基于A股整体市场的全样本描述性统计结果及分析 |
| 5.1.2 基于A股市场不同板块的主要观侧变量均值t检验 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 基本假设检验 |
| 5.4 内生性分析 |
| 5.4.1 内生性讨论 |
| 5.4.2 工具变量选取 |
| 5.4.3 内生性控制 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.6 进一步研究 |
| 5.6.1 基于市场异质性的进一步研究 |
| 5.6.2 基于技术异质性的进一步研究 |
| 5.6.3 基于产权异质性的进一步研究 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）分析式会计研究50年：回顾、框架与展望（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、分析式会计研究的历史回顾 |
| （一）在西方——举足轻重 |
| （二）在中国——举步维艰 |
| 三、分析式会计研究的结构与特点及重要作用 |
| （一）分析式研究方法的基本概念 |
| （二）分析式会计研究的结构与特点 |
| （三）分析式会计研究的重要作用 |
| 四、分析式会计研究的主题框架与发展脉络 |
| （一）关于信息披露与财务报告的基本理论研究 |
| （二）基于估值和定价的会计理论研究 |
| （三）基于契约和激励的会计理论研究 |
| （四）盈余管理及会计信息质量特征会计理论研究 |
| （五）基于真实效应的会计理论研究 |
| 五、对分析式会计研究的展望与建议 |
（8）我国会计准则变革对跨国投资的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究目标与研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 技术路线与研究方法 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新与研究贡献 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 跨国投资动因的研究综述 |
| 2.1.1 传统影响因素 |
| 2.1.2 制度影响因素 |
| 2.1.2.1 制度质量对跨国投资的影响 |
| 2.1.2.2 制度距离对跨国投资的影响 |
| 2.2 会计准则变革对会计信息质量的影响 |
| 2.2.1 会计准则变革对会计信息可靠性的影响 |
| 2.2.2 会计准则变革对会计信息相关性的影响 |
| 2.2.3 会计准则变革对会计信息谨慎性的影响 |
| 2.2.4 会计准则变革对会计信息可比性的影响 |
| 2.3 会计准则变革对不同主体投资的影响 |
| 2.3.1 会计准则变革对企业投资的影响 |
| 2.3.2 会计准则变革对机构投资者投资的影响 |
| 2.3.3 会计准则变革对个体投资者投资的影响 |
| 2.4 会计准则变革对跨国投资影响的研究综述 |
| 2.4.1 会计准则变革对跨国直接投资的影响 |
| 2.4.2 会计准则变革对跨国间接投资的影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 制度背景分析 |
| 3.1 我国会计准则变革的历程 |
| 3.2 跨国投资范畴 |
| 3.3 跨国直接投资的发展现状和制度背景 |
| 3.3.1 宏观层面的跨国直接投资 |
| 3.3.2 微观层面的跨国直接投资 |
| 3.4 跨国间接投资的制度背景和发展现状 |
| 3.4.1 宏观层面的跨国间接投资 |
| 3.4.2 微观层面的跨国间接投资 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 理论基础与分析框架 |
| 4.1 会计准则变革对跨国投资影响的理论基础 |
| 4.1.1 传统国际直接投资理论 |
| 4.1.2 制度理论 |
| 4.1.3 交易成本理论 |
| 4.1.4 委托—代理理论 |
| 4.1.5 前景理论及框定偏差原理 |
| 4.1.6 经济后果理论 |
| 4.2 理论分析框架 |
| 4.2.1 会计准则变革对跨国投资的影响路径 |
| 4.2.3 会计准则变革对跨国投资的影响机理 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 会计准则变革、可比性和跨国直接投资 |
| 5.1 理论分析与假设检验 |
| 5.1.1 会计准则变革对跨国直接投资的影响 |
| 5.1.2 会计准则变革对跨国直接投资影响的路径和机理 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 样本的选取与数据来源 |
| 5.2.2 被解释变量 |
| 5.2.3 解释变量 |
| 5.2.4 控制变量 |
| 5.2.5 检验模型 |
| 5.3 实证结果及其分析 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.3.3 回归结果 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.4.1 改变会计准则可比性(similarity_(ijt))计量方法 |
| 5.4.2 分组检验中的稳健性检验 |
| 5.4.3 固定效应向量分解法(Fixed Effect Vector Decomposition,FEVD)优化固定效应模型 |
| 5.4.4 FDI和OFDI分类稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 会计准则变革、可比性和跨国间接投资 |
| 6.1 理论分析与研究假设 |
| 6.1.1 会计准则变革对外国机构投资者的权益投资的影响 |
| 6.1.2 会计准则变革、可比性与外国机构投资者的权益性投资 |
| 6.2 样本选取与研究设计 |
| 6.2.1 样本的选取与数据来源 |
| 6.2.2 可比性(comparability)和熟悉性(familiarity)的度量 |
| 6.2.3 被解释变量与控制变量 |
| 6.2.4 检验模型 |
| 6.3 实证结果及其分析 |
| 6.3.1 描述性统计 |
| 6.3.2 相关性分析 |
| 6.3.3 回归结果分析 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.4.1 考虑2008年国际金融危机的影响 |
| 6.4.2 假设H2-1稳健性检验（2006-2007) |
| 6.4.3 考虑宏观因素对假设H2-2的影响 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 会计准则变革、会计信息质量与跨国间接投资 |
| 7.1 理论分析与假设提出 |
| 7.2 样本选取与研究设计 |
| 7.2.1 样本选取与数据来源 |
| 7.2.2 变量的界定 |
| 7.2.2.1 操纵性应计盈余管理 |
| 7.2.2.2 真实性盈余管理 |
| 7.2.3 检验模型 |
| 7.3 实证结果及其分析 |
| 7.3.1 描述性统计 |
| 7.3.2 相关性分析 |
| 7.3.3 回归结果分析 |
| 7.4 稳健性检验 |
| 7.4.1 排除2008年金融危机的影响 |
| 7.4.2 分组检验中用qfiihp替代qfiihsn |
| 7.4.3 考虑宏观经济影响因素 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 研究结论及理论启示 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究启示和政策建议 |
| 8.2.1 研究启示 |
| 8.2.2 政策建议 |
| 8.3 研究的不足与展望 |
| 附录 |
| 在学期间的科研成果情况 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）我国中央与地方国库现金管理联动机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 论文研究方法及结构安排 |
| 一、论文研究方法 |
| 二、全文结构安排 |
| 第四节 相关概念界定 |
| 一、国库现金管理 |
| 二、中央国库现金管理、地方国库现金管理 |
| 三、中央与地方国库现金管理联动机制 |
| 第二章 理论基础 |
| 一、财政分权 |
| 二、信息经济学 |
| 三、现金管理 |
| 四、制度变迁 |
| 第三章 我国国库现金管理制度变迁、现状及面临问题 |
| 第一节 我国国库现金管理制度变迁 |
| 一、委托金库制下的国库资金管理:1950-2000年 |
| 二、国库现金管理制度框架的建立:2000-2014年 |
| 三、国库现金管理制度的完善与发展:2014年-至今 |
| 第二节 中央与地方国库现金管理运行现状 |
| 一、中央国库现金管理运行现状 |
| 二、地方国库现金管理运行现状 |
| 第三节 国库现金管理运行中存在的问题及突破关键点 |
| 一、现代财政国库管理制度目标下的国库现金管理 |
| 二、中央与地方国库现金管理运行中存在的问题及成因分析 |
| 三、突破瓶颈的关键:构建联动机制的设想 |
| 第四节 本章结论 |
| 第四章 中央与地方国库现金管理联动机制设计 |
| 第一节 联动目标及联动要素 |
| 一、联动目标 |
| 二、联动要素 |
| 第二节 我国中央与地方国库现金管理联动机制设计 |
| 一、信息共享机制 |
| 二、协调对接机制 |
| 三、风险预警机制 |
| 第三节 联动结构层次分析 |
| 一、联动点 |
| 二、联动线 |
| 三、联动面 |
| 第四节 本章结论 |
| 第五章 国库现金管理联动机制的支撑体系研究:实证检验与内在机理 |
| 第一节 国库现金流量预测的实证研究 |
| 一、理论模型及算法原理 |
| 二、数据来源及精准度评价指标确定 |
| 三、描述性统计分析 |
| 四、实证结果分析 |
| 五、结论 |
| 第二节 国库现金管理与货币政策协调的理论机理研究 |
| 一、国库现金管理对基础货币的作用机理 |
| 二、国库现金管理对货币乘数的作用机理 |
| 三、实证检验 |
| 第三节 本章结论 |
| 第六章 国外构建中央与地方国库现金管理联动机制的经验与启示 |
| 第一节 成熟市场经济国家国库现金管理的典型经验 |
| 一、国库现金管理机构及其职能 |
| 二、国库现金管理目标控制中的政府间协调联动 |
| 三、国库现金流量预测中的政府间协调联动 |
| 四、国库现金管理操作中政府间协调联动 |
| 五、国库现金管理报告制度 |
| 第二节 经验借鉴 |
| 一、国库现金管理联动关系方面的借鉴和启示 |
| 二、国库现金预测体系方面的借鉴和启示 |
| 三、国库现金管理与货币政策协调方面的借鉴和启示 |
| 第三节 本章结论 |
| 第七章 结语 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 博士期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（10）股权质押与资产误定价治理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究目的与研究意义 |
| 三、研究思路及方法 |
| 四、研究内容及结构 |
| 第一章 制度背景与理论基础 |
| 第一节 制度背景 |
| 一、我国股权质押的法规制度 |
| 二、我国资本市场股权质押现状 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、信息不对称理论 |
| 二、委托代理理论 |
| 三、有效市场理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 文献综述及评价 |
| 第一节 控股股东在公司治理中的角色 |
| 一、控股股东的监督效应 |
| 二、控股股东的侵占效应 |
| 第二节 股权质押动因及其经济后果 |
| 一、关于股权质押动因的研究 |
| 二、关于股权质押经济后果的研究 |
| 第三节 资本市场错误定价的文献回顾 |
| 一、资本市场错误定价的影响 |
| 二、资本市场错误定价的产生原因 |
| 三、资本市场错误定价的衡量 |
| 第四节 股价崩盘风险的文献回顾 |
| 一、股价崩盘风险的产生机理 |
| 二、股价崩盘风险的度量方法 |
| 三、股价崩盘风险的影响因素 |
| 第五节 文献述评 |
| 一、研究成果与不足 |
| 二、研究拓展方向 |
| 本章小结 |
| 第三章 股权质押中的资产误定价异象 |
| 第一节 引言 |
| 第二节 理论分析与研究假设 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、样本筛选与数据来源 |
| 二、模型设定与变量定义 |
| 第四节 实证结果及分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、单变量比较检验 |
| 三、相关系数检验 |
| 四、回归结果与分 |
| 五、进一步研究 |
| 六、稳健性检验 |
| 本章小结 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究启示 |
| 第四章 股权质押、资产误定价与股价同步性 |
| 第一节 引言 |
| 第二节 理论分析与研究假设 |
| 一、股权质押与盈余管理 |
| 二、盈余管理与资产误定价 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、样本筛选与数据来源 |
| 二、模型构建与变量定义 |
| 第四节 实证结果及分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、相关系数检验 |
| 三、分组比较检验 |
| 四、回归结果分析 |
| 五、进一步分析 |
| 六、稳健性检验 |
| 本章小结 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究启示 |
| 第五章 股权质押、资产误定价与股价崩盘风险 |
| 第一节 引言 |
| 第二节 理论分析与假说提出 |
| 一、股权质押与股股价崩盘风险 |
| 二、资产误定价与股价崩盘风险 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、样本筛选与数据来源 |
| 二、模型构建与变量定义 |
| 第四节 实证结果及分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、相关系数检验 |
| 三、回归结果分析 |
| 四、进一步分析 |
| 五、稳健性检验 |
| 本章小结 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究启示 |
| 第六章 研究结论与未来展望 |
| 第一节 基本结论与政策建议 |
| 一、基本结论 |
| 二、政策建议 |
| 第二节 主要创新点 |
| 第三节 研究不足与未来展望 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要的科研成果 |
四、盈余质量的信息经济学分析（论文参考文献）
- [1]大数据与会计功能——新的分析框架和思考方向[J]. 马慧,靳庆鲁,王欣. 管理科学学报, 2021(09)
- [2]客户集中度、股权结构与应计盈余管理[D]. 赵淑芳. 山西财经大学, 2021(09)
- [3]盈余透明度与企业投资行为 ——基于股票错误定价的研究视角[D]. 张鲁光. 浙江工商大学, 2020
- [4]民营企业党组织参与治理、内部控制与盈余质量[D]. 孙诗璐. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [5]内部审计部门负责人辞职是否具有信息含量 ——来自中国上市公司的经验证据[D]. 汪顺燕. 杭州电子科技大学, 2020(04)
- [6]研发投入激进性对盈余管理行为的影响 ——基于工具变量法的实证研究[D]. 张保平. 陕西科技大学, 2020(02)
- [7]分析式会计研究50年：回顾、框架与展望[J]. 晏超. 当代会计评论, 2019(04)
- [8]我国会计准则变革对跨国投资的影响研究[D]. 周芳. 东北财经大学, 2019(06)
- [9]我国中央与地方国库现金管理联动机制研究[D]. 黄佳民. 中央财经大学, 2019(08)
- [10]股权质押与资产误定价治理[D]. 马德水. 中南财经政法大学, 2018(04)