一、世界家禽消费的现状与展望(论文文献综述)
陈莎[1](2021)在《基于生态系统服务权衡的农地格局与利用决策研究》文中研究说明农地是承载人类生存和发展的关键资源要素,不仅提供食物、纤维等物质产品,还具有生物多样性保护、物质与能量循环、娱乐休闲、农业文化承载等多种服务功能。进入新世纪以来,我国全面推进乡村振兴战略,通过实施高标准农田建设、农村人居环境整治、农业供给侧结构性改革等一系列重大工程,在促进农村经济发展,优化农村传统产业结构,推动城乡一体化进程等方面取得了丰硕的成果,但同时农地资源退化、乡村环境恶化、生态风险加剧等问题日益凸显。在推进区域协调战略、城乡统筹发展和生态文明建设的时代背景下,探讨农地利用及生态系统服务间的权衡关系、影响机理及可持续决策实现,对优化农地多功能利用,引导可持续的农业和农村发展决策,实现生态系统整体效益和人类福祉的最大化具有重要意义。论文以典型的城郊农业区廊下镇为例开展实证研究,主要内容包括:(1)农地生态系统服务权衡的评估测度和空间表达。综合运用定量指标、模型模拟和社会价值感知等方法定量表征生态系统服务,运用GIS空间制图和统计分析方法探讨生态系统服务的空间分异特征和相互联系,识别农地空间主导功能特征及其与土地利用、景观特征之间的关联。(2)农户(行为)尺度的生态系统服务权衡类型及影响因素识别。分析农户(家庭/个体)不同土地利用行为对异质性生态系统服务权衡的影响作用,识别生态系统服务权衡类型及其主导特征,探讨不同生态系统服务权衡类型的影响因素和形成机理。(3)生态系统服务权衡导向的农地管理与利用决策优化方案制定。运用情景分析工具以满足规划的多目标(矛盾)权衡、动态变化和公众参与需求,探讨不同情景下各驱动因素综合作用的土地利用变化的可能性,全面考虑相关利益主体与农地系统的互动及农地功能“权衡”,制定可供选择的农地管理(规划)方案;借助基于生产可能性边界工具拓展的农地可持续利用框架,探讨农户利用决策优化的可能性和可选策略。基于以上分析,本研究得到的主要结论有:(1)农地提供的各项生态系统服务呈现出空间分异特征,供给服务与其他类型的服务存在较强的权衡(负向)关系,调节服务内部以及调节服务与支持服务之间大多表现出较强的协同(正向)关系,各项文化服务之间均表现出一定的协同关系。多种生态系统服务呈现出空间集聚、互相影响、强弱不一的“簇”模式,反映出物质生产、生态涵养、文化休闲等功能在空间分布上的复合性和异质性,“簇”的空间分布与自然资源禀赋、社会经济条件、土地管理措施及地物布设特征具有较强的相关性。(2)每个农户家庭(也可视为一个小型的“农场”单元)生态系统服务的提供是由资源系统、治理系统、资源单位和使用者之间的互动决定的。农户采纳不同的生计决策和土地利用行为会导致差异性的生态系统服务供给,表现出不同特征的服务权衡模式:工厂生产型、复合功能型、专业产粮型和公众偏好型。不同的服务权衡模式与自然、社会、管理、技术、经济等多方面的因素存在密切联系。农业经营者虽然在工作内容上呈现出较大的相似性(都包括户外工作、体力劳动等),但是他们对于各自所处位置的景观特征以及如何进行经营管理能够提升自身及家庭福祉具有独到的理解,差异性的需求、价值认知及工作动机都会影响经营者的土地利用行为和策略。(3)KESHO情景规划工具能够整合生态系统服务权衡、多元利益主体参与、未来情景构建及土地利用空间布局等一系列内容,将不同利益主体的观点及价值偏好反映到不同的情景——不同的产业发展轨迹——不同的生态系统服务的需求满足——不同的政策治理——以及(最终)不同的土地利用变化和空间格局上。在研究所构建的2种不同情景(BAU情景和GE情景)下,耕地、林地、农林水复合用地、水域、村庄及其他建设用地的面积和空间布局均存在一定的差异。为全面提升农地的生产性、生境活力、韧性,有必要制定并落实与农业生态系统服务权衡相关的土地管制规则和调控措施,同时增强不同利益主体的环境共识和协同努力。(4)农户的生产经营活动可能引致物质生产-栖息地质量的矛盾关系,经济型、增值型和弱农型等不同特点的农户土地利用决策差异明显。通过农户的精心设计和妥善管理,有可能实现生产功能和非生产功能的同时提升,即实现“双赢”。可以考虑的政策思路有:采取种养结合、农林牧混和的利用方式,适当保留绿色生态空间;加强农户与政府、公益机构以及农业企业之间的互助共持,提升农民素养和技术水平;强化农产品品牌塑造,优化生产模式与营销策略,促进农业产品的价值最大化。
张敬毅[2](2021)在《“一带一路”背景下我国禽肉贸易研究 ——基于贸易便利化视角》文中指出我国是世界第二大禽肉生产国,也是世界重要的禽肉贸易国。自20世纪90年代以来,随着国内禽肉消费需求的增长,禽肉进口增加。2018年,国内暴发非洲猪瘟疫情,肉类供应偏紧,导致禽肉对猪肉的替代消费增加,禽肉进口明显增加,达到近十年最高位。多年来,我国禽肉出口占产量的比重较低,远低于美国、巴西等世界禽肉生产和贸易大国。我国禽肉出口参与国际贸易的比例较低,生产优势尚未转化成为竞争优势。尤其是入世以来,禽肉出口贸易不断遭遇检验检疫措施、技术性壁垒、绿色壁垒等非关税措施的影响。我国作为世界禽肉生产大国,提升禽肉贸易竞争力有利于国内产业的健康可持续发展。近年来,随着贸易自由化的推进,世界各国贸易联系日益紧密,贸易便利化通过减少贸易措施、降低交易成本,促进双多边贸易发展,成为世界各国政府关注的重点。自2013年习近平总书记提出“一带一路”倡议以来,加快建立双边、多边农产品贸易绿色交易通道、强化农产品检验检疫标准互认、降低农产品技术性贸易壁垒,提升了贸易便利化水平,改善了国际贸易环境,加深了双边和多边贸易往来。禽肉作为我国鲜有的有一定出口优势的畜产品,研究其贸易问题对促进产业发展具有重要的现实意义。为此,本文基于贸易便利化的视角,审视禽肉贸易发展的问题与趋势,并深入研究“一带一路”倡议下贸易便利化水平对禽肉贸易的影响,可以为促进我国禽肉贸易的政策制定和产业国际合作提供相关依据。本研究首先利用联合国贸易库的禽肉贸易数据,分析了“一带一路”倡议以来我国禽肉贸易的现状、问题和前景。其次,根据“一带一路”倡议推进贸易便利化的路径和现状,构建贸易便利化指标体系,运用主成分分析法对我国与禽肉进出口国的贸易便利化水平进行测算,并结合禽肉贸易的开展流程,梳理贸易便利化对禽肉贸易的影响机制,进而实证研究贸易便利化与禽肉贸易的相关性。最后,建立扩展的引力模型,运用系统广义矩估计方法评估贸易便利化水平对我国禽肉进出口贸易的影响。研究结论:(1)“一带一路”建设以来,主要禽肉贸易国的便利化水平均有所提升,而且与中国禽肉贸易水平提升具有一定的相关性;(2)贸易便利化对禽肉贸易具有重要的促进作用,包括进口和出口两方面,但主要在出口;(3)签订自由贸易协定、宽松的药物残留标准是影响我国禽肉贸易的重要因素。这些研究结论对推动我国禽肉贸易和产业发展的主要启示是:第一,建议继续推动“一带一路”建设,通过基础设施互联互通、建立电子商务平台、提升海关效率等,加快“一带一路”国家的贸易便利化水平提升,为禽肉贸易开拓新的市场。第二,针对不同国家的农产品检验检疫标准,加强国际合作,推动标准互认,制定差异化的禽肉贸易政策。第三,积极参与并推进自由贸易协定的谈判和签订,在国际规则下为扩大禽肉贸易创造有利条件。第四,不断完善禽肉产品质量标准体系,加强生产监督管理,生产高标准、高质量的产品。第五,针对国际市场的差异化需求,扩大附加值的禽肉产品生产,瞄准“高端”市场。第六,在畅通国内大循环、融入国际国内双循环的新发展格局下,肉禽产业积极实施进出口市场多元化战略。
袁曦[3](2021)在《基于空间与行为研究的乡镇集市设计探索》文中研究指明本文以乡镇地区的集市空间为研究对象,通过对多个集市的实地考察以总结当下乡镇集市场所的空间现状,并研究集市活动中赶集者的行为特点,并分析其行为在空间中的呈现规律,以此为基础来探索乡镇集市的空间设计策略。第一章提出乡镇集市研究价值。首先引出乡镇集市这一研究对象,指出其具有的重要经济与文化功能,并指出当下传统集市所面临的发展与转型挑战,得出当下进行乡镇集市建设研究的重要意义。同时回溯过往学者对中国农村地区集市研究,得出本文同时将集市空间与集市中赶集者的行为作为切入点来研究集市设计所具有的创新性与独特价值,在此基础上梳理空间研究与公共活动研究的相关理论作为论文调研的分析工具。第二章到第四章内容是对乡镇集市的分析研究。首先第二章梳理传统集市的历史演变,将传统城乡市场发展分为四个阶段,并分析当下集市转型面临困境的原因。同时进一步总结传统集市的发展规律以及空间演变特征,并分析历史上影响集市产生与发展的重要因素。第三、四章则开始聚焦于对当下乡镇集市的实地考察。第三章从集市的物理空间切入,研究集市所呈现出的空间格局、空间形态以及局部的空间节点与集市设施现状。通过集市现状调研资料来分析当下集市中存在的问题,同时总结宜人的空间特征作为集市空间设计的参考依据。第四章在第三章基础上,从赶集者人群的集市行为切入。首先总结集市中的活动类型,并指出当下集市中以赶集商贩与个体农户为主体,以经济交易活动为主导的现状,由此分析赶集者的人群特征与行为特征。在此基础上,文章着重分析集市中临时摊位搭建与货物陈列规律,并分析临时摊位在空间中的分布规律与特征,进一步总结人性化的集市设计要点与集市摊位规划布局的依据。第五章是对乡镇集市设计的探索。首先提出总体的由赶集参与者、政府管理者、集市研究者三方共同作用的乡镇集市发展机制。进一步,通过总结前文研究内容,并结合对集市设计案例的研究,分别从集市功能与业态、集市空间与布局、集市节点与设施三个方面探索乡镇集市的空间设计策略。最后总结全文,提出乡镇集市设计的研究理论框架,并指出本文研究的不足与未来研究展望。
刘雪薇[4](2020)在《中国含磷废物产生格局与资源化潜力》文中指出磷是地球上生命体所必需的营养元素,磷循环与粮食安全、环境污染等全球性关键问题有着极为紧密的关系。人类活动极大地改变了自然磷循环,人口增加、化肥的广泛使用、农业生产规模的扩张导致大量含磷废物(简称“磷废物”)的产生,未被循环利用的磷废物排放到环境介质中,一方面造成了磷矿石资源的浪费,另一方面也加剧了水体的污染负荷。缓解这一系列资源与环境问题的一个有效措施是提高磷废物的循环效率。但目前缺少磷废物的定量分析框架,磷废物产生量、循环量以及资源化潜力不明晰,因此有必要弥补这一知识空白。本研究基于物质流分析方法原理构建了磷废物核算模型(P-WAM)。该模型采用“产品流-废物流-循环流”的磷流划分方法,按照磷矿石供应链上各人类活动类别梳理磷废物种类,核算各磷废物的产生量、循环量与排放量。接着,使用P-WAM模型定量分析了中国1900~2015年的磷废物产生与循环格局的历史演变趋势,并分析磷废物产生与循环的影响因素。构建磷废物预测模型,设定不同调控情景,使用预测模型模拟不同情景下2020~2050年磷废物的产生、循环与排放格局以及磷矿石消耗量,并分析不同的废物资源化路径对磷矿石资源消耗和环境排放的影响。最后开展磷废物资源化技术评估研究,构建了适用于磷废物资源化技术的评估方法,建立了涵盖经济、环境、资源三个目标层以及14个指标的评估体系。基于相同系统边界与功能单位对35种资源化技术进行生命周期评价,各技术的生命周期评价结果作为环境效益指标,在资源效益评估中包含了“减少磷矿石消耗”这一指标。采用层次分析法与TOPSIS方法对各指标值作标准化确定最终评价结果,并根据评估结果筛选出优先推广的技术。本研究的主要结论如下:使用P-WAM对中国1900~2015年磷废物产生、循环与排放情况进行定量分析。结果表明,在过去一个多世纪中国各类含磷产品量显着增长。从1950年到2015年,磷肥消费量增长了两千多倍,磷矿石消费量则增长了上万倍。磷肥施用量的增加导致粮食单产的提高,农作物磷从1900年到2015年增加了3倍以上。从1900年到2015年,磷废物年产生量增长了近7倍,从1.2 Mt P y-1增加到8.7 Mt P y-1。在1950年以前增长速度缓慢,1978年开始进入快速增长期。在过去一个世纪,畜禽养殖是磷废物产生量最大的系统,由于猪和家禽的养殖量迅速增加,马、驴、骡在总量中的占比持续下降,畜禽养殖磷废物产生强度(PWI)呈下降趋势。磷矿采选和磷化工生产的磷废物增长速度最快,两个系统最主要的磷废物分别是磷尾矿和磷石膏,随着磷化工工业对矿石品质的要求不断提高,磷矿采选与磷化工生产的PWI不断提高。水产养殖系统PWI远高于其他系统,以及水产养殖规模的不断扩张,导致近年来水产养殖磷废物增长迅速,并且目前尚未出现减缓趋势。各子系统磷废物产生量的演变趋势主要受到经济发展、城市化率提升、农业种植方式改变以及居民饮食结构变化的影响。从1900年到2015年,磷废物的循环量从0.9 Mt P y-1增长到4.6 Mt P y-1。总体磷废物循环率(PWR)先缓慢上升在逐年下降,从75%下降到53%。磷废物循环量较大的子系统是畜禽养殖、农产品加工和农业种植,占磷废物循环总量的90%。农业种植的PWR从50%逐渐下降到不足20%,畜禽养殖则是在1990年以后快速下降。由于城镇人口比例大幅上升,城镇生活污水处理率迅速提升,居民消费系统的PWR下降最为显着,从91%下降到15%。磷化工生产和废物处理系统的PWR均呈现上升趋势。在20世纪早期,最重要的磷汇是内陆水体,其次为大气,约70%的磷排放进入内陆水体,30%损失到大气中。耕地土壤磷盈余量从1960年开始迅速增加,目前耕地已经成为最大的磷汇,非耕地磷排放量则从1990年开始大幅增加,成为第二大磷汇。1950年之前,90%的非耕地磷排放来自居民消费系统,但在过去几十年非耕地磷汇从单一贡献者向多个贡献者转变,居民消费的贡献比不断下降,逐渐被磷矿采选、磷化工生产、畜禽养殖和废物处理系统取代。在20世纪早期,80%的内陆水体磷排放来自农业种植,但其贡献比逐年减少为29%,水产养殖的贡献比则从1990年起迅速上升,目前已经成为内陆水体磷的最大贡献者。农业种植是最大的磷排放源,虽然1980年之后在总量中的占比逐渐下降,但目前依然贡献了超过一半的磷排放量。畜禽养殖是第二大排放源,占总量的12%。在过去30年,磷矿采选和磷化工生产的磷排放量增加最为迅速,二者在总排放量中的占比分别达到9%和7%。水产养殖排放量也显着增长,目前占比达到9%。居民消费对总排放的贡献比不断下降,从1900年的7%下降到目前的2%。各系统向不同磷汇的排放情况也发生较大变化。农业种植的主要磷汇从内陆水体变为耕地,畜禽养殖则从内陆水体变为非耕地。水产养殖向海洋的排放量迅速增加。含磷废物调控情景分析的结果表明更加健康平衡的饮食结构显着增加了磷废物的产生量,增加磷产品进口与控制农田磷输入可有效减少磷废物的产生。提高废物循环率以及减少农田磷输入可以大幅削减磷的排放量。磷废物循环是实现磷矿石资源可持续性最为有效的途径。在综合措施情景中2050年磷肥消费量下降到不足2Mt P,磷矿石则降至3.3 Mt P。在资源化率相同的情况下,提高肥料化利用比例将大幅减少磷矿石消耗量,但磷肥消费量和磷排放量将增加,提高饲料化利用比例将显着减少磷排放量。从保障磷矿石资源可持续性角度来看,肥料化是最优的资源化路径,从环境减排的角度来看饲料化利用更好。基于多标准决策分析框架构建了资源化技术评估方法,评估体系包含经济效益、环境效益和资源效益三个目标层和14个底层指标。根据三个目标层分数以及总评分数筛选出经济、环境效益均表现良好的适宜优先推广的技术,T03尾矿生产钙镁磷肥,T30黑水虻协同餐厨垃圾厌氧发酵,T25生活垃圾全组分回收,T35污泥厌氧消化+农业利用。而在三方面表现存在较大差异的技术有T09秸秆热解多联产系统,T11秸秆制乙醇,T12秸秆直燃发电,T15秸秆制颗粒燃料,T16秸秆造纸,T28地下土壤渗滤,T32污泥制水泥,因此这需要更深入的分析以确定其推广价值并开展现有技术改进以及新技术研发。秸秆、生活垃圾、生活污水的资源化技术种类较为丰富,但各技术在不同方面的表现差异十分显着,因此未来可以获取更详尽的技术参数对这类资源化技术进行深入评估。
周晓雪[5](2020)在《农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效的影响研究》文中研究说明农业是最易遭受气候变化负面影响的产业,也是全球人为温室气体排放的重要来源之一,发展低碳农业是实现农业温室气体减排和适应气候变化的重要战略举措。发展低碳农业经济,关键在于促进农业碳排放绩效的全面提升。农产品国际贸易对农业经济增长有举足轻重的重要性,在全球化背景下,外贸政策变动对农业碳排放绩效的影响日趋凸显。当前,“逆全球化”思潮在部分发达国家不断涌现,农业发展及其碳排放治理面临的外部环境正在发生显着改变。在此背景下,探讨农产品贸易开放对我国农业碳排放绩效的影响具有重大的理论意义和应用价值。本文在对农业碳排放绩效进行测度和评价的基础上,对农产品贸易开放对我国农业碳排放绩效的影响进行了理论分析、实证检验和政策模拟。(1)为揭示我国农业碳排放绩效的总体变化特征,论文采用SBM模型和Malmquist-Luenberger指数模型相结合的方法,对农业碳排放绩效进行测度并将农业碳排放绩效指数分解为技术进步、技术效率、纯技术效率和规模效率,分别从时序动态变化和区域差异两个方面探究农业碳排放绩效的结构特征。研究表明,中国农业碳排放绩效整体改善速度呈下降趋势,具有阶段性特征,区域差异明显。全国总体及区域的农业碳排放绩效的提升主要依赖于广义的技术进步,部分地区农业碳排放绩效下滑的主要原因是规模效率的恶化。(2)为研究农产品贸易开放对农业碳排放绩效的总体影响,本文构建了贸易环境变化、技术进步与农业碳排放绩效的内生增长模型,发现农业碳排放绩效受到贸易环境变化、农户生产规模和减排技术三种因素的共同影响。通过使用VAR模型的脉冲响应函数模型进行分析,研究结果显示农产品进出口贸易与农业碳排放绩效在长期和短期都存在一定的均衡关系和动态影响。农产品进出口贸易有利于维持农业碳排放绩效的长期均衡,短期内,农产品出口对农业碳排放绩效是负向抑制作用,农产品进口对农业碳排放绩效是正向促进作用。(3)为进一步探究农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响的区域异质性,本文构建门槛模型对农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响的区域差异进行实证检验。研究结果表明农产品贸易开放对农业碳排放绩效的影响存在基于环境规制、人力投入、基础设施投入的单门槛效应,各区域不同的环境规制、人力投入、基础设施投入水平是导致农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响产生区域差异的重要原因,各区域的适度规制及投入有助于农产品贸易开放对农业碳排放绩效发挥正向作用。(4)鉴于近年来中美贸易冲突问题日渐复杂,为探究贸易政策改变对我国不同地区农业碳排放绩效的影响,本文利用动态GTAP-E模型进行模拟分析,采用降维技术探究了农产品贸易对各省(市、区)农业发展及其碳排放的影响,预期各区域农业碳排放绩效的变动趋势。研究结果表明中美两国农业互征25%关税的情景下,2020—2030年中美两国累计GDP相比基准情景分别下降0.023%和0.001%,累计农业出口分别下降0.096%和0.331%,中美累计碳排放分别下降0.010%和0.024%,北部沿海、东部沿海、南部沿海经济区的农业碳排放绩效的提升压力较大,大西南、黄河中游经济区的农业碳排放绩效具有较高的提升潜力,长江中游、大西北、东北经济区的农业碳排放绩效比较稳定。农业碳排放绩效提升是农业绿色经济增长的动力源泉,农产品贸易对农业碳排放绩效具有短期和长期的影响且具有区域差异,中美贸易冲突会对各区域农业碳排放绩效产生一定的影响。本文建议建立科学合理的农业碳排放绩效评价体系,制定绿色农产品贸易发展战略,各区域通过适度规制、差异化投入以及改进农业低碳生产技术来提高农业碳排放绩效,实现农业绿色经济增长。
王珍[6](2020)在《济宁市畜牧业发展研究》文中进行了进一步梳理畜牧业的健康发展不仅可以顺应可持续发展观的要求、实现资源的永续利用、缓解传统畜牧业所带来的缓解污染等一系列问题,还可以有效的推动畜牧业乃至农业的发展水平,增加畜牧产品的附加值,提高农民的收入水平,促进畜牧业朝着现代化、产业化和国际化的方向发展。2020年是“十三五”规划重要收尾之年,济宁是山东畜牧业发展典型地区,具有一定的代表性和典型发展特征,故本文选取济宁市作为重点示范案例。济宁市畜牧业虽然取得了初步的成就但也面临各种问题,需要适应新形势的要求继续发展,传统的畜牧业难以满足人们现代化的需求,走畜牧业的健康可持续发展之路已经势所必然,也成为畜牧业经济走向可持续发展的必然。因此,本文在阅读大量国内外相关文献和实地走访等的基础上,基于可持续发展理论、循环经济理论等,首先阐述了济宁市畜牧业的发展现状,适宜的自然条件、快速发展的经济水平和雄厚的社会基础都推动了济宁市畜牧业的发展,发展现状包括济宁市畜牧业的畜禽产量、畜禽产值以及畜牧业在农业中的地位,并基于问卷分析、态势分析和查阅资料深度剖析畜牧业发展存在的一系列问题,主要有传统思想观念的制约、生态畜牧业发展时间较短、发展方式落后、畜禽良种体系不健全、科技水平落后、市场监管不足等,最后结合国内其他地区的畜牧业发展经验,提出了济宁市畜牧业发展的对策建议,主要有加强宣传、正确引导、加快产业化步伐、培育畜牧业龙头企业、丰富和发展畜禽良种体系、保护地方特色品种、加强品牌建设、构建畜牧业技术支撑体系、加大政府的扶持和监管等,以为济宁市畜牧业的发展提供借鉴,促进济宁市畜牧业全面协调发展。
郭咏嘉[7](2020)在《吉林省乡村旅游地演化研究:过程、格局、机制》文中研究指明乡村旅游是指在乡村地区发生,用乡村吸引物来满足城市旅游者休闲怀旧需要的旅游活动。现阶段正是我国乡村旅游行业转型与提升发展的关键时期,探究吉林省乡村旅游地时空演变规律及布局形成机制,对于整合吉林省乡村旅游资源、完善乡村旅游设施、振兴东北老工业基地和发展乡村战略具有重要意义。本篇论文主要分为七章,具体研究内容如下:第一章主要阐释问题提出的背景、解决问题的目的和意义,并介绍研究对象、主要研究内容、研究方法及国内外相关研究进展、论文总体框架。第二章侧重论文中所涉及的基本概念界定、理论基础的产生背景、形成发展和研究内容等。第三章梳理归纳了吉林省乡村旅游发展的基本情况,包括得天独厚的环境条件、源远流长的历史、异彩纷呈的民族特色、日新月异的社会经济、纵横交错的道路交通、崭露头角的旅游产业等。基于三生理论对吉林省的乡村旅游资源进行分类,然后确立指标对吉林省各市县域的乡村性指数进行测算,最后得出吉林省各市县域的乡村性指数情况及冷热点布局。第四章选取200个吉林省乡村旅游地样本点,对样本乡村旅游地时间尺度的发展历程及影响因素进行系统研究,在确定样本点时间尺度、类型归属和空间尺度选择依据的基础上,对于吉林省的乡村旅游地形成发展过程进行动态分析,总结出其数量历时性、类型历时性、空间重心特征和空间热点特征。最后引入空间尺度,用最临近距离、崔王指数、地理集中指数、基尼指数、核密度等指标将吉林省乡村旅游地的空间格局用地理学的视角表现出来;同时归纳总结出吉林省乡村旅游地发展的空间演化特征。第五章对吉林省乡村旅游地时空演化影响因素进行分析,引入相关指标,分析出吉林省乡村旅游地空间格局的5项基础影响因子和4项助力影响因子。第六章以行动者网络理论为切入点,将吉林省乡村旅游地演化过程嵌入其中,构建吉林省乡村旅游地演化机制模型。利用网络舆情做参考,选取长春市奢爱良疏果蔬农场、红旗朝鲜族民俗村、缘山湖农业园三个实证案例,基于座谈、访谈和问卷调查资料进行检验,最后从宏观、中观和微观角度深入剖析各种尺度乡村旅游地布局优化路径。第七章简要梳理主要结论,展望新时期乡村旅游地发展研究的几个重要方向,以期对乡村旅游发展宏观政策制定和乡村旅游地理微观研究具有参考价值。通过研究,论文得出如下主要结论:(1)在对吉林省乡村旅游地发展客观分析时利用三生理论将吉林省乡村旅游资源的类型分为3大类、11亚类、43小类。进一步测算出吉林省乡村性指数总体呈现东南高-西北低-中部平庸的特征,区域总体差异显着,局部差异不大,乡村性水平最高的地区属于汪清县,最弱的地区是乾安县,总体乡村性水平不高,乡村性指数平均值为0.25。(2)吉林省乡村旅游地时间尺度的演变规律。根据论文选取样本的分析,吉林省的乡村旅游地时间演化分为4个阶段:1990年之前为原始阶段;2000-2008年为启蒙阶段;2009-2013年为发展阶段;2014年至今为爆发阶段。吉林省乡村旅游地类型演变中1990年之前的原始阶段,涉及到的1个乡村旅游地属于乡村生态类;2000-2008年的启蒙阶段,属于乡村生产类的8个,乡村生活类的11个,乡村生态类的2个;2009-2013年的发展阶段,属于乡村生产类的有36个,乡村生活类的11个,乡村生态类的19个;2014年至今的爆发阶段,属于乡村生产类的25个,乡村生活类的20个,乡村生态类的67个。(3)吉林省乡村旅游地空间结构分析。(1)吉林省乡村旅游地空间分布呈带状集聚特征。(2)吉林省乡村旅游地空间集中程度。辽源市和松原市乡村旅游地的集聚程度呈高度集中的状态,地理集中指数在吉林省各地市州中居于首位和第二位;其他7个市州的乡村旅游地都是分散状态。(3)吉林省乡村旅游地空间均衡程度。利用基尼系数对吉林省及其下辖8市1州的乡村旅游地的空间分布均衡程度进行测定,最终得出辽源市的基尼系数属于尚且均衡状态,其余市州基尼系数均属于极高等级。(4)对吉林省乡村旅游地空间核密度进行测算发现,生产类乡村旅游地空间密度较大的区域位于通化市和白山市,生活类乡村旅游地空间密度较大的区域位于长春市和延边朝鲜族自治州,生态类乡村旅游地空间密度较大的区域位于长春市和吉林市。(5)通过重心模型测算,得出吉林省乡村旅游地空间重心演变轨迹经历了远离地理中心-靠近地理中心-远离地理中心的过程,且总体呈向南、向东趋势。(4)吉林省乡村旅游地空间布局影响因子分为基础影响因子和助力影响因子。基础影响因子按照单项指标得出乡村性指数较弱或者中等、低海拔、水系密度高、公路密度高、4A级以上旅游景区周边的条件更适合乡村旅游地的形成和发展,将影响因子进行排列组合后得出乡村指数低+地势海拔高+水系河流密度低+公路密度高+距离A级以上旅游景区距离近最适合乡村旅游地发展,乡村指数低+地势海拔高+水系河流密度高+公路密度高+距离A级以上旅游景区距离近最不适合乡村旅游地发展;助力影响因子中得出社会经济的高度发展为城市居民提供了乡村旅游的客观条件,当地旅游业情况调动起农民自身的积极性,国家及地方相关政策的引导规划三者共同影响才形成了吉林省目前的乡村旅游地空间格局。(5)引入行动者网络理论对吉林省乡村旅游地的形成机制进行分析。将吉林省乡村旅游地演化行动者确认为:人类行动者包括社区居民、当地政府及相关部门、投资商、专家学者;非人类行动者包括地理环境、扶持政策、主体产品、规划开发等共8项。将200个示范点的网络舆情作为基础考量,将各类型乡村旅游地中平均评论数最多的作为实证样本点,在实地调研的基础上具体分析出长春奢爱良疏果蔬农场、万宝镇红旗村朝鲜族民俗村、吉林省缘山湖农业园的演化机制。最后得出三个层次的优化路径:宏观层面从吉林省政府监管出发,引导市场介入,通过正式制度创新和市州政策差异化等方面优化乡村旅游地的空间格局;中观层面以长春市为例,首先以传统旅游产业为基础对其进行转型升级,确定中观尺度地域的客源地核心,进而选择扇形辐射,由近及远进行圈层布局。微观层面以长春市双阳区为例,首先环绕初始旅游基础设施对乡村旅游地进行布局支撑,注重当地精英对引导乡村旅游者消费模式的作用,同时布局方式向类型集中化转型。
裴璐[8](2020)在《肉鸡产业国际竞争力评价体系构建及应用》文中研究说明自中国加入WTO以来,中国农业发展与世界的联系更加紧密,中国的农产品在国际国内市场得到了互补性发展,但2004年起中国农产品贸易由长期顺差转变为持续性逆差,农产品国际竞争力下行。肉鸡产业是中国畜牧业中产业化、规模化、市场化程度最高的部门,肉鸡制品更是中国畜产品国际贸易中唯一的顺差产品,在畜牧业中发展潜力居于首位,已成供给侧改革不可或缺的部门,因此肉鸡产业国际竞争力的高低对于中国畜产品乃至农产品竞争力的提升具有重要意义。基于以上背景,本文构建了的肉鸡产业国际竞争力评价指标体系,对中国肉鸡产业国际竞争力进行评价,并与阿根廷、巴西、欧盟、印度、印度尼西亚、墨西哥、俄罗斯、南非、泰国、土耳其、美国等的11个肉鸡生产大国(或地区)的肉鸡产业国际竞争力进行了比较,得出了结论:从产业系统出发,遵循比较优势、客观性、可操作性、数据可获得性、独立性原则,构建了一套适合肉鸡产业的肉鸡产业国际竞争力评价体系。指标体系从资源禀赋竞争力、生产竞争力、消费竞争力、贸易竞争力四个一级指标出发,进一步分解了13个二级指标。通过变异系数法确定了指标权重,从而对肉鸡产业竞争力进行评价。中国肉鸡生产自1980年以来呈现出先快后稳的增长趋势。尽管产量位居世界前列,但与考察国家相比,中国国内肉鸡生产比重较低、与优势国家的差距变大;经济效率水平、技术效率水平排名靠后,优势不足。肉鸡消费呈稳步增加的趋势,尽管肉鸡消费量世界第二,但人均肉鸡消费量依然低于世界平均水平,消费潜力巨大。国内肉鸡消费比重虽然不断增加,但与其他考察国家相比,比重依然较低。从肉鸡贸易来看,在中国肉鸡国内市场基本自给。在国际市场贸易中,贸易量不断增加,肉鸡国际市场占有率排名靠前,但出口份额难扩大;贸易竞争力指数接近平均水平,竞争优势不足。中国肉鸡产业国际竞争力经历了快速增长、稳步发展和波动变化三个阶段。消费竞争力和生产竞争力不足是影响中国肉鸡产业竞争力总体不高的短板。农田面积小于草地面积的农业资源结构特征,肉鸡饲料自给率的下降是中国资源禀赋竞争力不高的主要原因。肉鸡生产技术效率不足,价格的不稳定,饲料成本较高也不利于肉鸡生产竞争力的提高。中国肉鸡消费比重较低,拉低了消费竞争优势。国际市场上出口份额低,导致了中国肉鸡贸易竞争力不强。在国际比较中,按大洲分区域来看,2001年后南美洲的肉鸡国际竞争力波动增加,优势高于亚洲、欧洲和北美洲,改变了世界肉鸡产业发展的格局。从肉鸡国际竞争力总指标来看,肉鸡产业竞争力大小在2010年后形成了巴西第一、美国第二、印度第三、欧盟第四的局面,而中国肉鸡国际竞争力不足,排名靠后。具体从分项竞争力比较,中国肉鸡资源禀赋竞争力排名第六,竞争优势不明显,但排名呈不断增加的趋势,有利于肉鸡产业发展。从生产竞争力来看,中国长期排名倒数,不具有竞争优势。从消费竞争力来看,中国的消费竞争力得分增加但排名下滑至倒数,优势下降。从贸易竞争力来看,中国近15年都排名靠后,仅为第8位,也不具有明显的竞争优势。综合以上研究结论,本研究提出提高中国肉鸡竞争力的建议:保证农业用地面积、增加饲料粮的种植面积,寻找可替代玉米豆粕的肉鸡饲料粮,确保饲料粮的稳定供应。提高肉鸡的生产加工技术水平,控制生产成本,保证经济效益。加大对消费者进行肉鸡营养安全知识宣传,合理引导消费,提高肉鸡消费量。提高肉鸡产品质量,支持企业品牌建设,获取更多的国际市场份额。建立合适肉鸡产业的风险防范机制,预防和减小突发事故对肉鸡产业系统带来的冲击。
陶君颖[9](2020)在《基于UTAUT模型的畜禽废弃物处理与补偿机制研究》文中研究表明畜禽养殖业是我国农业的重要组成部分,同时也是我国农业面源污染的最大污染源,伴随着畜禽养殖业的快速发展,畜禽粪污问题越发严峻。2017年我国畜禽粪污产生量约为38.18亿吨,相比2010年全国第一次污染源普查的数据32.52亿吨,上升了5.66亿吨,其中畜禽养殖的化学需氧量排放量约为1080.10万吨,总氮和总磷排放量分别为85.36万吨和13.37万吨,畜禽污染物的大量排放不仅对生态环境造成了严重威胁,给环境治理带来了巨大压力,也影响着农民生产生活质量的提升和畜禽养殖业的可持续发展与产业转型。畜禽粪便的资源化处理与利用是畜禽粪污治理的根本途径,近年来,虽然国家相继出台了一系列畜禽污染控制与粪便资源化利用的政策条例,但直至2017年,畜禽养殖废弃物的综合利用率仅为60%,总体仍然偏低,现有政策效用的发挥在一定程度上受到了限制,实际的政策效果距目标也存在较大的差距。养殖户是畜禽废弃物最直接的处置者,也是畜禽养殖产业中最基本、最庞大的微观主体,从源头上改善养殖户的生产行为,引导其进行畜禽废弃物的资源化处理与利用是改善畜禽粪污问题,引导畜禽养殖循环发展的有力途径。但由于畜禽废弃物处理的公共物品属性与非排他性,养殖户缺乏废弃物资源化处理与保护环境的内在动力。不少学者研究指出,只有在充分利用政府生态补偿政策的前提下才能更好地调动养殖户资源化处理畜禽废弃物的积极性,提升畜禽废弃物处理的正外部性,实现畜禽养殖的绿色转型。因此,本文以畜禽废弃物处理的“环境影响研究—潜在价值评估—行为意愿分析—补偿意愿估计—补偿标准讨论—补偿机制构建”为逻辑主线,系统分析畜禽养殖户的废弃物处理方式与行为意愿,并在此基础上进行生态补偿标准的估计与补偿机制的设计,以期为政府的畜禽粪污治理给予一定的参考和借鉴。本研究的主体主要由五部分构成。第一部分主要以国家的统计资料数据为基础介绍畜禽养殖的发展概况以及畜禽废弃物的排放现状与环境影响,同时对其资源化处理的潜在价值进行测算与估量;第二部分主要基于实地调研数据揭示畜禽养殖户的废弃物处理现状,分析其行为特点,并借助UTAUT模型与无序多分类Logit回归分析养殖户畜禽废弃物处理方式的主要影响因素;第三部分对养殖户三种不同程度的畜禽废弃物资源化处理意愿进行了现状描述与原因分析,并以UTAUT模型为基础,基于二元Logit回归进一步识别影响养殖户畜禽废弃物资源化处理主观意愿与资金投入意愿的主要因素;第四部分主要依靠条件价值评估法与Heckman两阶段选择模型对养殖户畜禽废弃物资源化处理的补偿意愿进行讨论与估计,同时以UTAUT模型为研究框架分析影响养殖户资源化处理补偿意愿和意愿补偿水平的主要因素;第五部分则是在前文分析研究的基础上,基于对影响养殖户畜禽废弃物资源化处理意愿、处理方式、补偿意愿及其水平的相关因素的综合分析考量,结合养殖户畜禽废弃物资源化处理补偿意愿的偏好描述与补偿标准估计结果,参考以往学者的研究结论与我国实际情况,从基本思路与原则、基本框架、配套措施与保障等方面进行畜禽废弃物资源化处理生态补偿机制的优化设计。通过本文研究,主要得出了以下结论:我国畜禽废弃物排放的环境污染严重,但其资源化利用的价值潜力巨大,畜禽粪尿肥料化与能源化利用的价值空间与发展前景均十分可观;现阶段养殖户畜禽废弃物的资源化处理水平很低,资源化利用的相关知识与技术在推广和应用上也缺乏力度,畜禽废弃物的处理总体上还处于低效利用阶段;养殖户大多具备资源化处理畜禽废弃物的意愿,但主要考虑到处理成本与家庭的经济压力难以将意愿转变为实际行动,而政府提供相应的生态补偿可以有效弥补养殖户的费用开销,激励畜禽废弃物的资源化处置;养殖户补偿意愿和意愿补偿水平在不同程度上受到畜禽废弃物资源化处理的绩效期望、努力期望、社会影响、便利条件与自身基本特征和养殖特征的影响,在消除样本选择性偏误后,养殖户畜禽废弃物资源化处理的补偿意愿期望值为98.02元/月·户;构建畜禽废弃物资源化处理生态补偿机制需融合经济、行政、法律、技术、文化等多方面的努力,坚持公平性、普惠性、多样性、及时性、差异化、透明化、市场调节与政府引导相结合等基本原则,明确补偿主客体、确定补偿对象及范围、丰富补偿方式与形式、扩充资金来源、细化补偿标准与定价方式,进一步完善补偿相关条例,同时通过完善相关政策与法律法规、设立和优化相关组织机构与管理体制、加大教育宣传与社会监督、进行技术研究与示范工程建设等工作,进一步落实配套辅助措施,加强多方位保障。
王方方[10](2020)在《河北曲周食物链氮素利用与评价》文中认为氮素是动植物生长所必须的生命元素,在水、土、气、生四大圈层间迁移转化。近年来,由于人口增加导致动植物的产品需求增加,从而全球氮素使用量激增。在食物生产与消费过程中,如果某一时间或者某一子系统中的氮素数量异常,都会引起系统功能结构紊乱,引发氮素资源环境问题。探索氮素流动通量、利用效率和氮素环境损失,明确其驱动因子,对于保障人类食品安全,促进氮素资源高效利用以及生态环境健康发展有重要意义。河北省是农业大省,曲周县是一个典型的集约化农区,由于氮素利用效率低导致的环境问题日益凸显。1986年是国家“七五”计划的开始,受“六五”经济发展过热的影响,对工、农业经济的发展进行了整治。本研究以曲周县为研究区域,以1986–2017年的统计资料,结合实测数据,构建了食物生产与消费过程中氮素梯级流动模型,通过多元统计法定量分析了各梯级氮素通量、利用效率和环境负荷特征。以此为基础,采用驱动力D-压力P-状态S-影响I-响应R模型(DPSIR)模型评价方法构建评价指标体系,对氮素利用可持续性进行评价,并用灰色预测法对未来水平进行预测。通过情景分析提出调控策略。主要研究结果如下:(1)曲周县食物生产与消费系统单位面积氮素通量变化差异较大。1986–2017年,曲周县农田生产子系统、畜禽养殖子系统和家庭消费子系统的氮素输入通量分别在153.81–293.74 kg N·hm-2、37.95–108.93 kg N·hm-2和23.14–29.27 kg N·hm-2范围内波动变化。2007年总的氮肥施用量达到475 kg N·hm-2时,氮肥的施用水平已逐渐增加并接近农田中氮素需求的最佳方案。农田生产子系统氮素利用率(NUEc)和畜禽养殖子系统氮素利用率(NUEa)分别为22.77%–38.61%和36.45%–58.07%。NUEc随着氮肥施用量的增加而急剧下降,低于中国(39%),美国(56%)和全球规模(50%)。NUEa随着饲料氮投入量的增加而增加,均值为49.59%。(2)1986–2017年,曲周县食物生产与消费过程中的氮素环境损失量为72.75–160.07 kg N·hm-2。曲周县食物生产与消费过程氮素损失以气态(57.93%)为主,主要成分是氨。农田生产子系统、畜禽养殖子系统和家庭消费子系统氮素排放量占总氮素输入量的55.75%。且环境氮素损失各子系统的贡献率大小为:农田生产>畜禽养殖>家庭消费。曲周县食物消费氮代价均值为15.95 kg·kg-1,高于国家尺度和市级尺度,可见资源环境代价大。期间曲周县废弃物氮由47.77kg N·hm-2增至100.63 kg N·hm-2,以畜禽粪尿氮和秸秆氮为主。废弃物氮如果没有被合理的处理和利用,未来氮素损失的增加将对环境造成更大的压力。(3)曲周县环境氮素损失驱动因素以农业施氮水平和粪尿还田率为主。1986–2017年,曲周地区氮素环境损失量呈上升趋势。从研究介质角度分析,敏感性分析结果显示环境氮素负荷的影响因素包括施氮水平、肉所占比例和人粪尿还田率。此外,大气氮素负荷的影响因素还包括化肥NH3挥发和畜禽排便量,水体氮负荷的影响因素还包括化肥淋洗(敏感性指数I≥0.20)。从研究系统角度分析,逐步回归分析结果表明,施氮水平、饲料氮投入、农作物种植结构和人口密度与曲周县氮素损失量密切相关(确定系数R2=0.99)。研究结果为曲周县氮素的有效管理提供参考依据。(4)曲周县氮素资源可持续利用呈上升趋势。1986–2017年,曲周县氮素利用驱动力、状态、影响因素评价值均呈上升趋势,与压力因素评价值变化趋势相反,而响应因素综合评价指标值呈先下降后上升的趋势。曲周县氮素资源在多层因素的共同影响下总体呈现由弱可持续向基本可持续方向水平发展。在氮素利用可持续性评价中,单位GDP氮素强度、废弃物氮素排放强度、城镇化率、人均GDP、农民人均纯收入、城镇人均可支配收入、畜禽养殖规模与方式等7个指标较为重要。预测2018–2030年氮素资源可持续利用处于上升趋势。(5)曲周县的农业继续走农牧结合的发展模式为宜。主成分分析结果表明籽粒产量、化肥、秸秆还田对NUEc变化的贡献较大,而NUEa高低与种植结构和膳食结构密切相关。若改变现有耕作制度:氮肥施用量可减少50%(情景1)及提高10%的饲料利用率(情景3),可使NUEc和NUEa分别提高51.76%和18.29%。结合前面四部分研究结果,提出三方面的氮素可持续利用调控策略:1)调整耕作制度,增大经济作物的种植面积,畜禽粪尿和化肥结合施用,可以提高农作物生产力;2)增大处理设施的投入,提高废弃物氮资源化率;3)调整膳食结构,减少动物性食品消费比例,减少环境氮素损失。
二、世界家禽消费的现状与展望(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、世界家禽消费的现状与展望(论文提纲范文)
(1)基于生态系统服务权衡的农地格局与利用决策研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究动机 |
1.1.1 农地生态系统服务权衡是全球可持续发展的重要议题 |
1.1.2 单一供给服务型农地利用是制约乡村全面振兴的主要障碍 |
1.1.3 农地管理决策趋向主体多元性、需求多样性、利用多宜性 |
1.2 研究目标和研究内容 |
1.2.1 研究目标 |
1.2.2 拟解决的关键问题 |
1.2.3 研究内容 |
1.3 相关概念的界定 |
1.3.1 农地 |
1.3.2 生态系统服务权衡 |
1.4 研究区域与数据资料 |
1.4.1 研究区选择与概况 |
1.4.2 研究数据来源 |
1.5 研究方法和技术路线 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 技术路线图 |
2 理论基础与文献回顾 |
2.1 相关理论基础 |
2.1.1 可持续发展理论 |
2.1.2 农户行为理论 |
2.1.3 社会—生态系统理论 |
2.1.4 空间韧性理论 |
2.2 文献回顾 |
2.2.1 农地生态系统服务/多功能权衡的研究视域 |
2.2.2 农地生态系统服务与价值评估 |
2.2.3 农地(空间)生态系统服务权衡 |
2.2.4 生态系统服务在土地利用管理中的决策应用 |
2.2.5 文献评述 |
3 基于生态系统服务权衡的土地利用分析框架 |
3.1 生态系统服务与土地管理决策相融合的重点与难点 |
3.1.1 生态系统服务权衡的理论优势与应用挑战 |
3.1.2 生态系统服务应用在土地利用管理实践中的核心问题 |
3.2 生态系统服务权衡的尺度结构和权衡规律-权衡决策关联 |
3.3 融合生态系统服务的土地利用规划(决策)的概念框架 |
4 农地生态系统服务权衡测度与空间表达 |
4.1 生态系统服务评估和空间制图 |
4.1.1 农地生态系统服务内容选择 |
4.1.2 采样方法与数据处理 |
4.1.3 评估结果与空间格局 |
4.2 农地生态系统服务权衡关系和“簇”识别 |
4.2.1 相关性分析 |
4.2.2 主成分分析 |
4.2.3 生态系统服务簇 |
4.3 生态系统服务簇的影响机理分析 |
4.3.1 生态系统服务簇与土地利用类型的关联关系 |
4.3.2 生态系统服务簇与空间特征的关联关系 |
4.4 小结 |
5 农户土地利用行为的生态系统服务权衡及影响因素 |
5.1 基于社会-生态系统(SES)理论的农户生态系统服务权衡 |
5.2 研究方法与数据获取 |
5.2.1 样本的获取与分布 |
5.2.2 变量选择及指标体系 |
5.3 调查样本基本特征 |
5.3.1 农户家庭耕地资源特征 |
5.3.2 家庭人口资源特征 |
5.3.3 农户家庭生态系统服务供给特征 |
5.4 农户行为的生态系统服务权衡特征识别 |
5.5 不同权衡类型农户行为的影响因素及机理分析 |
5.6 小结 |
6 基于生态系统服务权衡的农地利用规划 |
6.1 情景规划与生态系统服务权衡 |
6.2 KESHO情景规划工具 |
6.2.1 情景规划的概念与特点 |
6.2.2 KESHO情景规划工具 |
6.3 生态系统服务权衡导向的情景界定和展开 |
6.3.1 情景基础界定 |
6.3.2 基于多元利益主体诉求的情景建立 |
6.4 建模 |
6.4.1 土地利用变化可能性及关键驱动因素分析 |
6.4.2 土地需求量确定 |
6.4.3 土地利用变化发生的概率确定 |
6.5 情景分析的综合、反馈及规划方案输出 |
6.5.1 土地利用/覆被变化情况 |
6.5.2 不同情景下的土地利用布局及调控政策 |
6.5.3 土地利用变化驱动及因果链 |
6.5.4 验证、评估与反馈 |
6.6 小结 |
7 基于生态系统服务权衡的农户土地利用行为优化 |
7.1 基于生产可能性边界(PPF)的农地可持续利用框架 |
7.2 物质生产和栖息地质量的评估计算 |
7.2.1 生计指数 |
7.2.2 综合丰度 |
7.3 生态系统服务两两之间权衡关系分析 |
7.4 农户土地利用优化的政策建议 |
7.4.1 阻碍可持续农业的约束因素 |
7.4.2 通向农业可持续的路径与措施 |
7.4.3 农地整治中的生态过程与服务权衡:基于PPF曲线的再审视 |
7.5 小结 |
8 主要结论及研究展望 |
8.1 主要结论 |
8.2 可能的创新点 |
8.3 局限与展望 |
参考文献 |
附录 |
作者简历 |
科研成果 |
参与科研项目 |
(2)“一带一路”背景下我国禽肉贸易研究 ——基于贸易便利化视角(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究目标与方法 |
1.2.1 研究目标 |
1.2.2 研究方法 |
1.3 研究内容与框架 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究框架 |
1.4 创新点与进一步研究方向 |
1.4.1 可能的创新点 |
1.4.2 进一步研究方向 |
第二章 理论基础与文献综述 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 禽肉 |
2.1.2 禽肉贸易国 |
2.1.3 贸易便利化 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 国际贸易理论 |
2.2.2 贸易便利化理论 |
2.3 文献综述 |
2.3.1 关于禽肉贸易的研究 |
2.3.2 关于贸易便利化的研究 |
2.3.3 文献述评 |
第三章 我国禽肉贸易现状分析 |
3.1 我国禽肉贸易的现状 |
3.1.1 禽肉贸易的总体规模 |
3.1.2 禽肉贸易的产品结构 |
3.1.3 禽肉贸易的市场结构 |
3.2 我国禽肉贸易存在的问题 |
3.2.1 产品出口竞争力不足 |
3.2.2 非关税贸易壁垒复杂 |
3.2.3 贸易便利化环境欠佳 |
3.3 我国禽肉贸易的前景 |
3.3.1 全球格局下的禽肉贸易前景 |
3.3.2 产业内的禽肉贸易前景 |
3.4 本章小结 |
第四章 贸易便利化对禽肉贸易的影响机制分析 |
4.1 “一带一路”倡议下贸易便利化的现状 |
4.1.1 政策制度框架初具规模 |
4.1.2 基础设施逐步完善 |
4.1.3 海关合作不断加深 |
4.1.4 金融与电子商务快速发展 |
4.2 各国贸易便利化水平的测算 |
4.2.1 贸易便利化指标体系的构建 |
4.2.2 贸易便利化综合水平的测算 |
4.2.3 各国贸易便利化发展水平 |
4.3 贸易便利化对禽肉贸易的影响机制 |
4.3.1 制度环境 |
4.3.2 基础设施 |
4.3.3 海关环境 |
4.3.4 电子商务 |
4.4 贸易便利化与禽肉贸易的相关性分析 |
4.5 本章小结 |
第五章 贸易便利化对我国禽肉贸易的影响分析 |
5.1 我国禽肉出口的计量经济模型分析 |
5.1.1 变量选取与数据来源 |
5.1.2 模型设定与方法选择 |
5.1.3 实证结果与分析 |
5.2 我国禽肉进口的计量经济模型分析 |
5.2.1 变量选取与数据来源 |
5.2.2 模型设定 |
5.2.3 实证结果与分析 |
5.3 本章小结 |
第六章 主要结论与政策建议 |
6.1 主要结论 |
6.2 政策建议 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
(3)基于空间与行为研究的乡镇集市设计探索(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 传统乡镇集市的价值 |
1.1.2 集市发展的新时代挑战 |
1.2 研究对象及相关说明 |
1.2.1 相关概念辨析 |
1.2.2 研究对象的界定 |
1.3 研究的目的与意义 |
1.4 国内外研究综述 |
1.4.1 乡镇集市研究综述 |
1.4.2 空间与行为研究相关理论 |
1.4.3 已有研究的不足 |
1.5 研究方法及论文框架 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 论文框架 |
第2章 传统市场发展及集市空间演变脉络 |
2.1 传统城乡市场体系发展历史 |
2.1.1 早期市场萌芽——原始社会 |
2.1.2 城乡市场独立发展——夏朝至唐朝 |
2.1.3 城乡市场体系形成——宋朝至清朝 |
2.1.4 城乡市场转型过渡——清末至今 |
2.2 传统集市空间演变 |
2.2.1 集市形成的影响因素 |
2.2.2 集市格局的时空发展 |
2.2.3 集市空间形态演变 |
第3章 乡镇集市空间研究 |
3.1 研究区域集市格局 |
3.1.1 调研乡镇集市概况 |
3.1.2 集市体系分布格局 |
3.2 集市空间形态分析 |
3.2.1 集市空间形态格局 |
3.2.2 乡镇集市空间形态 |
3.3 集市空间局部分析 |
3.3.1 节点空间 |
3.3.2 公共设施 |
3.4 本章小结 |
第4章 赶集者的集市行为研究 |
4.1 集市活动现状 |
4.1.1 集市中的活动类型 |
4.1.2 赶集者特征 |
4.2 临时摊点搭建与陈列 |
4.2.1 临时摊点形态 |
4.2.2 临时摊点构件 |
4.3 临时摊点分布规律 |
4.3.1 不同货物摊点的分布规律 |
4.3.2 不同摊户群体的分布规律 |
4.4 本章小结 |
第5章 乡镇集市空间设计策略 |
5.1 对乡镇集市未来的思考 |
5.1.1 乡镇集市发展思考 |
5.1.2 乡镇集市设计思考 |
5.2 集市功能与业态设计 |
5.2.1 设计案例研究 |
5.2.2 设计策略 |
5.3 集市空间与布局设计 |
5.3.1 设计案例研究 |
5.3.2 设计策略 |
5.4 集市节点与设施设计 |
5.4.1 设计案例研究 |
5.4.2 设计策略 |
总结与展望 |
参考文献 |
图表目录 |
附录Ⅰ:调研乡镇集市地图 |
附录Ⅱ:调研乡镇集市赶集摊位分布 |
附录Ⅲ:南岳赶集市场调研问卷 |
附录Ⅳ:毕业设计 |
致谢 |
学术成果统计-作品、论文及专着发表 |
学术成果统计-展览及获奖 |
(4)中国含磷废物产生格局与资源化潜力(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1.绪论 |
1.1.选题背景 |
1.2.科学问题 |
1.3.研究目的及意义 |
1.4.研究内容 |
1.5.研究方法与技术路线 |
1.6.论文框架 |
2.研究综述 |
2.1.人类活动驱动的磷循环 |
2.1.1.磷流定量核算 |
2.1.2.磷资源耗竭期估算 |
2.1.3.磷排放的环境影响 |
2.2.磷管理的研究进展 |
2.2.1.磷管理策略研究 |
2.2.2.磷素管理定量研究方法 |
2.3.磷废物资源化研究进展 |
2.3.1.资源化技术 |
2.3.2.技术评估方法 |
2.4.小结 |
3.磷废物核算模型与数据 |
3.1.系统边界 |
3.2.磷废物核算模型 |
3.2.1.P-WAM框架 |
3.2.2.核算原则 |
3.2.3.流核算方法 |
3.3.磷废物分析指标 |
3.4.数据来源 |
4.中国含磷废物产生格局演变 |
4.1.磷资源消耗与磷产品生产 |
4.2.磷废物产生量总体格局 |
4.2.1.磷矿采选子系统(PM) |
4.2.2.磷化工生产子系统(CP) |
4.2.3.农业种植子系统(CF) |
4.2.4.畜禽养殖(AH) |
4.2.5.水产养殖(AQ) |
4.2.6.农产品加工(AP) |
4.2.7.居民消费系统(HC) |
4.2.8.废水处理与固废处置系统 |
4.3.磷废物产生的影响因素 |
4.4.本章小结 |
5.中国磷废物循环利用与环境排放的演变 |
5.1.磷废物的循环利用 |
5.1.1.磷矿采选子系统(PM) |
5.1.2.磷化工生产子系统(CP) |
5.1.3.农业种植子系统(CF) |
5.1.4.畜禽养殖子系统(AH) |
5.1.5.水产养殖子系统(AQ) |
5.1.6.农产品加工子系统(AP) |
5.1.7.居民消费子系统(HC) |
5.1.8.废水处理(WW)与固废处置子系统(SW) |
5.2.磷废物的环境排放 |
5.2.1.磷汇 |
5.2.2.磷源 |
5.3.结果验证 |
5.4.磷废物资源化利用的影响因素与政策建议 |
5.5.本章小结 |
6.磷废物趋势预测与调控 |
6.1.磷废物预测模型 |
6.1.1.预测模型框架 |
6.1.2.情景设定 |
6.1.3.变量预测 |
6.2.预测结果分析 |
6.2.1.总量结果 |
6.2.2.分系统结果 |
6.2.3.资源化路径模拟结果 |
6.2.4.预测模型验证 |
6.3.本章小结 |
7.磷废物资源化技术的评估 |
7.1.磷废物资源化技术简介 |
7.2.磷废物资源化技术评估方法 |
7.2.1.底层指标的计算 |
7.2.2.多目标决策 |
7.3.磷废物资源化技术评估结果 |
7.4.本章小结 |
8.结论与展望 |
8.1.主要结论 |
8.2.主要创新点 |
8.3.研究不足与展望 |
附录 |
参考文献 |
主要科研成果 |
致谢 |
(5)农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与研究问题 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究问题 |
1.2 研究目的与研究意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容和研究思路 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究思路 |
1.4 研究方法与数据来源 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 数据来源 |
1.5 主要创新点 |
2 理论基础与文献综述 |
2.1 概念界定与测度 |
2.1.1 农产品贸易开放 |
2.1.2 农业碳排放 |
2.1.3 农业碳排放绩效 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 低碳农业理论 |
2.2.2 全要素生产率理论 |
2.2.3 国际贸易的相关理论与假说 |
2.2.4 外部性理论 |
2.3 文献综述 |
2.3.1 农业碳排放绩效的测度与影响因素 |
2.3.2 国际贸易对碳排放绩效的影响 |
2.3.3 文献述评 |
2.4 贸易开放对农业碳排放绩效的影响机理 |
2.4.1 贸易开放的劳动力效应 |
2.4.2 贸易开放的基础设施效应 |
2.4.3 贸易开放的环境效应 |
2.5 本章小结 |
3 中国农业碳排放绩效的测度与时空异质性分析 |
3.1 中国农业碳排放绩效的测度 |
3.1.1 农业碳排放的测算 |
3.1.2 农业碳排放绩效的测度 |
3.2 中国四大板块八大经济区农业碳排放绩效的时空异质性分析 |
3.2.1 中国四大板块农业碳排放绩效的时空异质性分析 |
3.2.2 中国八大经济区农业碳排放绩效的时空异质性分析 |
3.3 中国省(市、区)农业碳排放绩效时空异质性分析 |
3.4 本章小结 |
4 农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效影响的总体时序分析 |
4.1 农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效影响的理论分析 |
4.2 农产品国际贸易的发展历程与问题分析 |
4.2.1 世界农产品国际贸易发展进程及现状分析 |
4.2.2 中国农产品国际贸易发展历程及现状分析 |
4.2.3 中美农产品贸易摩擦发展历程 |
4.3 农产品贸易开放对农业碳排放绩效影响的时间序列分析 |
4.3.1 单位根检验 |
4.3.2 格兰杰因果关系检验 |
4.3.3 协整分析 |
4.3.4 脉冲响应分析 |
4.4 本章小结 |
5 农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效影响的区域差异分析 |
5.1 基准回归与稳健性检验 |
5.2 四大板块八大经济区农产品贸易对农业碳排放绩效的影响分析 |
5.2.1 四大板块农产品贸易开放对农业碳排放绩效的影响分析 |
5.2.2 八大经济区农产品贸易开放对农业碳排放绩效的影响分析 |
5.3 门槛效应检验 |
5.3.1 门槛模型构建 |
5.3.2 门槛模型结果与分析 |
5.3.3 四大板块门槛效应的结果比较 |
5.3.4 八大经济区门槛效应的结果比较 |
5.4 本章小结 |
6 中美贸易冲突对中国农业碳排放绩效的影响分析 |
6.1 农产品宏观经济贸易模型建模 |
6.1.1 动态全球贸易能源-环境分析模型 |
6.1.2 全球贸易的区域影响降维方法 |
6.1.3 农产品出口贸易碳排放测算方法 |
6.1.4 GTAP-E数据库集成 |
6.1.5 政策情景设置 |
6.2 国别尺度模型结果及分析 |
6.2.1 各国及地区实际GDP的变动 |
6.2.2 各国及地区进出口贸易的变动 |
6.2.3 中国进出口去向变动 |
6.2.4 各国及地区碳排放及农业碳排放的变动 |
6.2.5 中美两国分行业产出变动对比 |
6.3 中国省(市、区)级尺度模型结果及分析 |
6.3.1 中国各省(市、区)经济总产出变化 |
6.3.2 中国各省(市、区)出口贸易总额变动 |
6.3.3 中国各省(市、区)农产品出口贸易及其碳排放变动 |
6.4 本章小结 |
7 研究结论、政策建议与研究展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 政策建议 |
7.2.1 制定科学合理的农业碳排放绩效评价体系 |
7.2.2 制定绿色农产品贸易发展战略 |
7.2.3 适度规制促进农业绿色转型 |
7.2.4 差异化投入促进农业绿色发展 |
7.2.5 引进农业低碳生产的成功经验与先进技术 |
7.3 研究展望 |
参考文献 |
个人简介 |
导师简介 |
获得成果目录清单 |
致谢 |
(6)济宁市畜牧业发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 关于畜牧业发展重要性的研究 |
1.3.2 关于支撑畜牧业发展重要因素的研究 |
1.3.3 简要评述 |
1.4 研究方法和技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 技术路线 |
1.5 主要研究内容 |
1.6 创新之处与不足 |
2 相关概念界定与理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 畜牧业 |
2.1.2 现代畜牧业 |
2.1.3 生态畜牧业 |
2.2 相关理论基础 |
2.2.1 可持续发展理论 |
2.2.2 循环经济理论 |
3 济宁市畜牧业发展现状 |
3.1 济宁市畜牧业发展的基础条件 |
3.1.1 济宁市畜牧业发展的自然状况 |
3.1.2 济宁市畜牧业发展的经济状况 |
3.1.3 济宁市畜牧业发展的社会状况 |
3.2 济宁市畜牧业发展的整体水平及在农业中的地位 |
3.2.1 畜牧业发展的整体水平 |
3.2.2 畜牧业发展在农业中的地位 |
3.3 济宁市畜牧业发展的SWOT分析 |
3.3.1 SWOT具体分析 |
3.3.2 SWOT矩阵分析 |
3.4 本章小结 |
4 济宁市畜牧业发展态势及存在问题分析 |
4.1 济宁市畜牧业发展态势分析 |
4.1.1 方法选择与数据来源 |
4.1.2 济宁市畜牧业生产近20 年间集中度 |
4.1.3 济宁市畜牧业生产比较优势分析 |
4.2 济宁市畜牧业发展存在的问题(微观视角) |
4.2.1 样本情况说明 |
4.2.2 受访者的基本情况 |
4.2.3 受访者的生产经营特征 |
4.3 济宁市畜牧业发展存在的问题(宏观视角) |
4.3.1 思想观念落后,制约畜牧业发展 |
4.3.2 产业化水平低,畜牧业良种体系发展不平衡 |
4.3.3 科研与技术水平落后,制约畜牧业快速发展 |
4.3.4 市场监管力度不够,畜牧业各方面有待规范 |
4.4 本章小结 |
5 国内畜牧业发展经验 |
5.1 国内畜牧业发展经验概述 |
5.1.1 黑龙江省牡丹江市畜牧业的发展经验 |
5.1.2 山东省潍坊市畜牧业的发展经验 |
5.2 国内畜牧业的发展对于济宁市的启示 |
5.2.1 着力提高从业者对生态畜牧业的系统认知 |
5.2.2 加强政府的扶持力度 |
5.2.3 推进畜牧业产业化,壮大龙头企业 |
5.2.4 重视并打造富有特色的畜牧品牌 |
5.2.5 加快畜牧业生产技术体系的完善和普及推广 |
5.3 本章小结 |
6 济宁市畜牧业的发展对策 |
6.1 加强宣传,正确引导,推动生态畜牧业观的普及 |
6.2 加快产业化步伐,培育畜产品生产龙头企业 |
6.3 丰富和发展畜禽良种繁育体系,保护地方特色品种 |
6.4 构建畜牧业技术支撑体系 |
6.5 加强品牌建设,提高核心竞争力 |
6.6 加大对于畜牧业的扶持力度 |
6.7 加强对于畜牧业的有效监管 |
7 结论与展望 |
7.1 主要结论 |
7.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(7)吉林省乡村旅游地演化研究:过程、格局、机制(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与研究内容 |
一、研究背景 |
二、研究内容 |
第二节 研究意义与研究方法 |
一、研究意义 |
二、研究方法 |
第三节 国内外研究综述 |
一、国外研究综述 |
二、国内研究综述 |
三、国内外研究比较 |
四、国内乡村旅游地空间布局研究中存在的问题 |
第四节 研究思路与研究框架 |
一、研究思路 |
二、研究框架 |
第二章 概念界定与相关理论 |
第一节 概念界定 |
一、旅游 |
二、乡村旅游 |
三、乡村旅游地 |
第二节 相关理论 |
一、核心理论——可持续发展理论、旅游体验经济理论 |
二、支撑理论——城乡统筹理论、三生空间与三生功能理论 |
三、布局理论——核心边缘理论、行动者网络理论 |
第三章 基于三生视角的吉林省乡村旅游资源分类与乡村性评价 |
第一节 基本概况 |
一、得天独厚的环境条件 |
二、源远流长的历史沿革 |
三、异彩纷呈的民族特色 |
四、日新月异的社会经济 |
五、纵横交错的道路交通 |
六、崭露头角的旅游产业 |
第二节 三生视角下乡村旅游资源分类 |
一、乡村生产类旅游资源的特色与应用 |
二、乡村生活类旅游资源的特色与应用 |
三、乡村生态类旅游资源的特色与应用 |
第三节 三生视角下市县域乡村性评价 |
一、研究方法 |
二、结果分析 |
第四章 吉林省乡村旅游地时空演化与格局 |
第一节 样本选择与研究方法 |
一、研究样本选择 |
二、计量方法与依据 |
第二节 乡村旅游地历时性演化过程 |
一、乡村旅游地演化基础数据 |
二、乡村旅游地时间演化 |
三、乡村旅游地类型演化 |
四、乡村旅游地距离城市中心点演化 |
第三节 乡村旅游地空间格局分析 |
一、乡村旅游地地理位置 |
二、乡村旅游地空间结构 |
三、乡村旅游地空间核密度及重心演变 |
四、乡村旅游地空间集聚与扩散 |
第四节 乡村旅游地时空格局演变特征 |
一、水平时序呈渐次上升态势且增长趋势分为四个阶段 |
二、空间分布呈东西分散中部集中格局且总体符合距离衰减规律 |
三、不同功能乡村旅游地的空间异质性存在极差化分布 |
四、空间形态上各市州属于“团状”、“带状”和“点状”并存的格局 |
五、区域功能定位直接影响不同类型乡村旅游地空间核密度 |
六、空间重心演变遵循先远离又靠近再远离地理中心的轨迹 |
第五章 吉林省乡村旅游地时空演化影响因素 |
第一节 乡村旅游地时空演化因子选取 |
一、乡村旅游地演化因子选取原则 |
二、乡村旅游地演化评价指标体系确立 |
第二节 乡村旅游地时空演化基础影响因子 |
一、乡村旅游地空间分布与乡村性指数的关系 |
二、乡村旅游地空间分布与地形地势的关系 |
三、乡村旅游地空间分布与水系河流的关系 |
四、乡村旅游地空间分布与公路密度的关系 |
五、乡村旅游地空间分布与A级以上旅游景区的关系 |
六、基础影响因子组合定量评价 |
第三节 乡村旅游地时空演化助力影响因子 |
一、国家休假制度变革 |
二、区域旅游经济总体情况 |
三、区域社会经济发展水平 |
四、国家及地方相关政策与规划 |
第六章 吉林省乡村旅游地演化机制与优化路径 |
第一节 行动者网络理论引入 |
一、行动者网络理论的渊源 |
二、关键概念 |
第二节 基于行动者网络理论的乡村旅游地演化机制模型构建 |
一、行动者初选与发展目标确立 |
二、角色转换与利益联盟 |
三、网络构建 |
四、异议 |
第三节 基于行动者网络理论的乡村旅游地演化机制实证检验 |
一、生产类乡村旅游地——长春奢爱良疏有机果蔬农场 |
二、生活类乡村旅游地——万宝镇红旗朝鲜族民俗村 |
三、生态类乡村旅游地——缘山湖农业园 |
第四节 乡村旅游地空间格局优化路径 |
一、优化原则与目标 |
二、优化路径选择 |
第七章 结论与展望 |
一、基本结论 |
二、研究创新点 |
三、研究不足与展望 |
参考文献 |
附录1 |
附录2 |
附录3 |
附录4 |
附录5 |
附录6 |
附录7 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(8)肉鸡产业国际竞争力评价体系构建及应用(论文提纲范文)
硕士学位论文评阅人、答辩委员会签名表 |
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 产业竞争力研究 |
1.2.2 畜产品国际竞争力研究 |
1.2.3 肉鸡国际竞争力研究 |
1.2.4 竞争力指标体系的研究 |
1.2.5 文献评述 |
1.3 研究目的、意义、内容及创新点 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.3.3 研究内容 |
1.3.4 创新点 |
1.4 研究方法及技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 技术路线 |
第二章 肉鸡国际竞争力理论基础及评价体系构建 |
2.1 经济学理论基础 |
2.1.1 比较优势理论 |
2.1.2 竞争优势理论 |
2.2 肉鸡产业国际竞争力评价体系构建 |
2.2.1 构建原则 |
2.2.2 框架设计 |
2.3 评价步骤 |
2.3.1 数据来源及指标计算 |
2.3.2 数据标准化、权重的确定及指数测算 |
第三章 中国肉鸡产业基本情况及国际比较 |
3.1 中国肉鸡生产基本情况及国际比较 |
3.2 中国肉鸡消费基本情况及国际比较 |
3.3 中国肉鸡贸易基本情况及国际比较 |
3.4 小结 |
第四章 肉鸡产业国际竞争力测算结果分析 |
4.1 中国肉鸡产业国际竞争力测算结果分析 |
4.1.1 肉鸡产业国际竞争力评价 |
4.1.2 肉鸡产业分项竞争力评价 |
4.2 中国肉鸡产业国际竞争力与其他国家比较分析 |
4.2.1 肉鸡产业国际竞争力比较 |
4.2.2 肉鸡产业分项国际竞争力比较 |
4.3 小结 |
第五章 结论及建议 |
5.1 研究结论 |
5.2 对策建议 |
5.3 研究的不足及对未来的展望 |
5.3.1 研究的不足 |
5.3.2 对未来的展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
(9)基于UTAUT模型的畜禽废弃物处理与补偿机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究动态及述评 |
1.3.1 畜禽废弃物排放与环境影响研究 |
1.3.2 畜禽废弃物资源化利用方式研究 |
1.3.3 养殖户畜禽废弃物处理行为与意愿研究 |
1.3.4 养殖户畜禽废弃物资源化处理的补偿意愿研究 |
1.3.5 畜禽废弃物生态治理政策研究 |
1.3.6 研究述评 |
1.4 研究思路与内容 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究内容 |
1.5 研究方法与技术路线 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 技术路线 |
1.6 研究的创新之处 |
第二章 相关概念与理论基础 |
2.1 相关概念的界定 |
2.1.1 畜禽养殖户 |
2.1.2 畜禽养殖废弃物 |
2.1.3 畜禽废弃物资源化处理 |
2.1.4 生态补偿 |
2.1.5 相关概念对本研究的借鉴 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 行为经济学理论 |
2.2.2 外部性理论 |
2.2.3 激励理论 |
2.2.4 可持续发展理论与循环经济理论 |
2.2.5 整合型技术接受与使用模型 |
2.2.6 相关理论对本研究的借鉴 |
2.3 本章小结 |
第三章 畜禽废弃物的排放现状与环境影响 |
3.1 畜禽养殖的发展概况 |
3.2 畜禽废弃物排放的环境影响 |
3.2.1 畜禽粪尿的排放量与污染物产生量测算 |
3.2.2 畜禽粪尿排放的环境承载力评价 |
3.3 畜禽废弃物处理的潜在价值评估 |
3.3.1 畜禽粪尿的可收集利用量测量 |
3.3.2 畜禽粪尿肥料化利用的潜在价值估算 |
3.3.3 畜禽粪尿能源化利用的潜在价值估算 |
3.4 本章小结 |
第四章 养殖户畜禽废弃物处理行为研究 |
4.1 养殖户畜禽废弃物处理行为研究的样本来源 |
4.1.1 数据来源 |
4.1.2 调查区域与抽样方法 |
4.2 养殖户特征的描述性统计 |
4.2.1 养殖户基本特征 |
4.2.2 养殖户养殖特征 |
4.2.3 养殖户相关态度与认知特征 |
4.3 养殖户畜禽废弃物处理的行为特点与现状描述 |
4.4 养殖户畜禽废弃物处理方式的影响因素研究 |
4.4.1 理论模型与研究假设 |
4.4.2 研究方法与变量说明 |
4.4.3 模型估计结果与分析 |
4.5 本章小结 |
第五章 养殖户畜禽废弃物资源化处理意愿研究 |
5.1 养殖户畜禽废弃物资源化处理意愿的现状描述 |
5.2 养殖户畜禽废弃物资源化处理意愿的影响因素研究 |
5.2.1 研究方法与模型构建 |
5.2.2 模型估计结果与分析 |
5.3 本章小结 |
第六章 畜禽废弃物资源化处理补偿意愿与生态补偿标准研究 |
6.1 研究方法 |
6.1.1 条件价值评估法(CVM) |
6.1.2 Heckman两阶段选择模型 |
6.2 养殖户畜禽废弃物资源化处理补偿意愿的非参数估计 |
6.3 养殖户畜禽废弃物资源化处理补偿意愿的参数估计 |
6.3.1 养殖户畜禽废弃物资源化处理补偿意愿及水平的影响因素研究 |
6.3.2 养殖户畜禽废弃物资源化处理补偿意愿的参数估计结果 |
6.4 养殖户畜禽废弃物资源化处理生态补偿标准的估计与讨论 |
6.5 本章小结 |
第七章 畜禽废弃物资源化处理生态补偿机制的优化设计 |
7.1 畜禽废弃物资源化生态补偿的理论基础与概念内涵 |
7.2 国内外畜禽废弃物管理生态补偿的实践经验 |
7.2.1 国外实践 |
7.2.2 国内实践 |
7.2.3 启示与建议 |
7.3 构建畜禽废弃物资源化生态补偿机制的基本思路与原则 |
7.3.1 基本思路 |
7.3.2 基本原则 |
7.4 畜禽废弃物资源化生态补偿机制的基本框架 |
7.4.1 补偿主体与补偿客体 |
7.4.2 补偿对象与补偿范围 |
7.4.3 补偿方式与补偿形式 |
7.4.4 资金来源与支付模式 |
7.4.5 补偿标准与定价方式 |
7.5 畜禽废弃物资源化生态补偿机制的配套保障措施 |
7.5.1 法律法规与政策条例保障 |
7.5.2 组织机构与管理体制保障 |
7.5.3 教育宣传与社会监督保障 |
7.5.4 技术研究与示范工程建设 |
7.6 本章小结 |
第八章 研究结论与未来展望 |
8.1 研究结论 |
8.2 不足之处与未来展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录A:作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
附录B:养殖户畜禽废弃物处理行为与生态补偿意愿调查问卷 |
附录C:论文图表清单 |
(10)河北曲周食物链氮素利用与评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略语 |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 国内外研究进展 |
1.2.1 不同尺度氮素流动研究进展 |
1.2.2 食物链氮素流动研究进展 |
1.2.3 DPSIR模型研究进展 |
1.3 研究来源 |
1.4 研究目的及意义 |
1.5 研究内容与技术路线 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 技术路线 |
第2章 研究区域概况与研究方法 |
2.1 研究区概况 |
2.1.1 自然地理概况 |
2.1.2 经济社会概况 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 食物链氮素梯级流动系统边界的确定 |
2.2.2 各子系统流动项目算法 |
2.2.3 废弃物氮素计算方法 |
2.2.4 食物消费氮代价 |
2.2.5 氮素流动数据来源 |
2.2.6 参数敏感性分析 |
2.3 DPSIR模型评价方法 |
2.3.1 评价指标体系 |
2.3.2 客观组合赋权法 |
2.3.3 综合指数法 |
2.3.4 灰色预测法 |
2.4 数据处理与统计分析 |
2.5 研究工作量 |
第3章 食物链氮素梯级流动通量与效率 |
3.1 食物链氮素梯级流动通量 |
3.1.1 农田生产子系统 |
3.1.2 畜禽养殖子系统 |
3.1.3 家庭消费子系统 |
3.2 各子系统氮素利用效率及其影响因素 |
3.3 废弃物氮量及其循环利用率 |
3.4 本章小结 |
第4章 氮素损失的环境效应及其驱动力 |
4.1 环境氮负荷 |
4.1.1 环境损失量 |
4.1.2 损失贡献率 |
4.2 氮素损失驱动因素 |
4.3 食物消费氮代价 |
4.4 本章小结 |
第5章 曲周县氮素可持续利用评价与预测 |
5.1 指标权重计算结果 |
5.2 结果分析 |
5.2.1 氮素可持续利用驱动力分析 |
5.2.2 氮素利用压力-状态-影响因素耦合作用 |
5.2.3 生态环境对氮素可持续性的响应及现状评价 |
5.3 曲周县未来氮素可持续利用水平预测 |
5.4 本章小结 |
第6章 氮素可持续利用调控策略 |
6.1 食物链氮素流动影响机制 |
6.2 农业氮素养分利用率情景模拟 |
6.3 氮素流动调控策略 |
6.3.1 调整耕作制度与养殖结构 |
6.3.2 提高废弃物氮素资源化率 |
6.3.3 调整膳食结构 |
6.4 本章小结 |
第7章 结论与展望 |
7.1 主要结论 |
7.2 创新点 |
7.3 不足与展望 |
参考文献 |
在读期间发表的学术论文及研究成果 |
致谢 |
四、世界家禽消费的现状与展望(论文参考文献)
- [1]基于生态系统服务权衡的农地格局与利用决策研究[D]. 陈莎. 浙江大学, 2021(01)
- [2]“一带一路”背景下我国禽肉贸易研究 ——基于贸易便利化视角[D]. 张敬毅. 中国农业科学院, 2021(09)
- [3]基于空间与行为研究的乡镇集市设计探索[D]. 袁曦. 中央美术学院, 2021(08)
- [4]中国含磷废物产生格局与资源化潜力[D]. 刘雪薇. 南京大学, 2020(09)
- [5]农产品贸易开放对中国农业碳排放绩效的影响研究[D]. 周晓雪. 北京林业大学, 2020(01)
- [6]济宁市畜牧业发展研究[D]. 王珍. 山东农业大学, 2020(11)
- [7]吉林省乡村旅游地演化研究:过程、格局、机制[D]. 郭咏嘉. 东北师范大学, 2020(06)
- [8]肉鸡产业国际竞争力评价体系构建及应用[D]. 裴璐. 中国农业科学院, 2020
- [9]基于UTAUT模型的畜禽废弃物处理与补偿机制研究[D]. 陶君颖. 江南大学, 2020(01)
- [10]河北曲周食物链氮素利用与评价[D]. 王方方. 南京师范大学, 2020
标签:休闲农业与乡村旅游论文; 碳排放论文; 农业发展论文; 绩效目标论文; 绩效反馈论文;