一、感染与心脏病发作有关（论文文献综述）
Vaccine and Immunization Branch, Chinese Preventive Medicine Association;[1]（2021）在《主要慢性病人群流感疫苗和肺炎球菌疫苗接种专家共识》文中提出慢性病严重威胁中国居民健康。与健康人群相比,慢性病人群患流感和侵袭性肺炎球菌性疾病的几率增加,可加重原有慢性病,导致慢性病人群死亡率增高。流感疫苗和肺炎球菌疫苗接种可减少慢性病人群发生呼吸道感染和严重并发症的机会,降低住院和死亡,减轻疾病负担。本共识基于国内外现有的研究证据,介绍了中国主要慢性病疾病负担、主要慢性病人群罹患流感和肺炎球菌性疾病的疾病负担、接种流感疫苗和肺炎球菌疫苗的保护效果和安全性、疫苗接种建议等内容,旨在为疾病预防控制机构和相关医疗机构开展应用疫苗防控慢性病人群感染性疾病工作提供参考。
冯博文[2]（2021）在《先天性心脏病对呼吸道疾病的影响及组织工程气管的研究》文中研究表明背景:先天性心脏病（congenital heart disease,CHD）是儿科常见病,心脏疾病与呼吸道疾病关系密切,心脏疾病会影响呼吸道方面疾病。既往研究表明CHD可影响呼吸道功能,部分患者出现气道高反应性,而另一方面CHD也会改变气道正常解剖结构,甚至引起气管狭窄。对于CHD致气管狭窄的患者,提倡气管狭窄和心脏畸形同时治疗,部分患者甚至需要气管置换。而组织工程气管为寻找优良气管替代品提供可能性。因此本课题第一部分主要研究CHD对咳嗽变异性哮喘（cough variant asthma,CVA）的影响,第二部分探讨CHD致气道狭窄的组织工程气管治疗。第一部分:先天性心脏病对咳嗽变异性哮喘复发的影响目的:探讨CHD对CVA复发的影响。方法:研究包含489名1-14岁CVA儿童,其中67名CHD合并CVA的儿童,并配对134名非CHD的CVA儿童。收集其家族史及临床资料,并在症状得到控制后随访12个月。通过咳嗽视觉模拟量表（VAS）评分、儿童哮喘控制测试（C-TAC）评分和儿童呼吸和哮喘控制测试（TRACK）评分评估CVA复发。通过多变量Cox比例风险回归模型确定CHD队列和非CHD队列中CVA复发的校正风险比。结果:调整CHD分类、肺炎支原体感染和IgE致敏后,CVA在复杂先天性心脏病组的复发风险显着高于简单型先天性心脏病组中的复发风险（aHR,3.281 VS 2.555）。此外,IgE致敏的CVA患儿复发风险比非IgE致敏者风险大（aHR=2.172,95%CI,1.482-3.184）;CVA肺炎支原体感染的复发风险高于非肺炎支原体感染者（aHR=1.777,95%CI,1.188-2.657）。结论:患有CHD的儿童增加了 CVA的复发风险,特别是复杂型先天性心脏病。此外,CVA儿童的IgE致敏或肺炎支原体感染增加了 CVA复发的风险。第二部分:探讨先天性心脏病致气道狭窄的组织工程气管治疗目的:体外实验制备干细胞膜、软骨细胞膜,构建丝素蛋白（silk fibroin,SF）复合聚己内酯（polycaprolactone,PCL）气管支架,为组织工程气管提供种子细胞和支架。方法:（1）分离培养骨髓间充质干细胞,加入含抗坏血酸的培养基制备干细胞膜,干细胞膜加入含有抗坏血酸及TGF-β3的培养基诱导成软骨细胞膜。（2）根据兔子气管大小设计气管模型,制备SF气管及PCL气管环,并在体外实验测试其各项性能。结果:（1）骨髓间充质干细胞形成的细胞膜,进一步诱导成软骨细胞膜;软骨细胞膜阿利新蓝染色呈阳性,并高表达软骨化相关基因COL-Ⅱ、GAG。（2）SF气管在电镜显示出多层的三维多孔结构,20%SF气管的孔径大小为90±12um;孔隙率为89.9±1.0%;在应力应变曲线中,PCL环明显改变了SF-PCL气管的应力曲线,增强了 SF-PCL气管的抗压能力。SF气管在酶的作用下4周左右完成降解,而在PCL气管环4周内降解不明显。结论:（1）有效、快速地制备干细胞膜、软骨细胞膜,为组织工程气管提供了合适种子细胞。（2）SF-PCL气管具有多孔性、良好的机械强度及降解速率,为细胞膜提供了生长场所,并防止其生长过程中气管塌陷。因此,SF-PCL气管支架有望成为气管置换的替代品。
满意[3]（2021）在《浅析英汉翻译中衔接手段的翻译方法 ——以《影响妊娠期的内科疾病》为例》文中进行了进一步梳理新冠疫情的爆发又一次让我们看到了生命的脆弱,我们不得不对生命心存敬畏与感恩,全心全意地呵护生命。为了表达对生命的传承与延续的敬意,笔者选取了一篇产科医学材料《影响妊娠的内科疾病》作为此次翻译实践的材料。《影响妊娠的内科疾病》选自西方产科教材《十位名师的产科医学》的第12章,详细分析了不同类别的内科疾病对孕产妇妊娠期的影响,并给出了护理建议与治疗建议。本报告重点研究英汉翻译中衔接手段的翻译策略问题。衔接手段是英语行文中的重要成份,是整个篇章的血脉。本报告运用韩礼德和哈桑的衔接手段分类方法将文本中的衔接手段进行分类,然后运用中国学者在实践中总结的衔接手段的翻译策略来分析文中的衔接手段翻译。本报告对英汉翻译中衔接手段的翻译策略进行归纳总结。英语行文的衔接手段可以分为两大类:句法衔接和语篇衔接。韩里德和哈桑的分类方式中,进一步将句法衔接分为:词汇衔接和语法衔接。语法衔接包括指示、替代、省略和连接;词汇衔接分为:同现和复现。前人的翻译实践总结出了几种英汉翻译中衔接手段的翻译策略,包括保留、转换、增补和删减。笔者在前人策略的基础上,分析总结了英汉翻译中衔接手段的翻译策略在医学文本中的特点及应用。本报告采用了个案研究的研究方法,旨在分析医学文本英汉翻译实践中衔接手段的处理特点与策略应用问题。在译后文本的基础上,运用胡壮麟和陈秀春等国内学者研究的衔接手段翻译策略与方式分析每一类别下的具体例子,总结医学文本英汉翻译中衔接手段的翻译策略的特点,以及应用规律,期待为后人的医学文本翻译实践提供支持与帮助。
赵晓丽[4]（2021）在《中西汇通论述六经辨治2型糖尿病及其并发症之探索》文中研究说明目的1.秉承传承经典、服务临床的宗旨,以张仲景《伤寒杂病论》的六经辨证模型为基础,探索与总结六经辨治糖尿病及其并发症的可行性,试图对现代医家六经辨治此病的代表性观点提供客观与全面的解读。2.整理吴深涛教授运用六经辨证思想治疗糖尿病及其并发症的临床思路,深入挖掘导师的临证思想。并以六经辨治2型糖尿病为基础,初步探索与总结中西汇通思想在此病此辨证法中的运用。方法1.以“六经”、“六经辨证”、“糖尿病”、“经方”等关键词检索文献,整理文献资料,并结合自已所学,对六经辨证法的研究概况、现代医家运用六经辨治2型糖尿病及其并发症的现状做一综述和概括。2.通过门诊观察学习导师治疗糖尿病及其并发症的临证医案,日常向导师请教,学习导师推荐的相关书藉等方法,并结合自已所学所想（尤其注重学习中西汇通思想）,深入认识六经辨证法与糖尿病及其并发症的关系,总结与整理导师运用六经辨证法在此病中的临证经验。结论1.自《伤寒杂病论》问世以来,研究伤寒的学者众多,发展至近代,六经辨证法的核心内容已逐步揭示。“六经钤百病”,但通过搜索文献,发现用系统的六经辨证法治疗2型糖尿病及其并发症的学者并不算多,且各家所述侧重点不同,有待进一步求同存异,融汇贯通。2.吴深涛教授认为2型糖尿病与六经关系密切,其以由胰腺、胃肠、肌肉组成的太阴阳明脾胃轴为核心,对平稳血糖浓度起决定性作用;与由肝、脂肪组成的少阳厥阴肝胆轴密切相关,对平稳血糖浓度起主要的调节作用;与由肾、下丘脑-垂体-靶腺轴组成的少阴太阳轴次相关,对平稳血糖浓度起相对次要的调节作用。治疗上,主张首辨阴阳,根据六经传变,大致可分热化传变途径与寒化传变途径。热化者,经阳明（多兼少阳,太阴虚象不显）——少阴热化——厥阴寒热错杂途径传变,其核心病理机制为素体阳明胃经燥热,致热郁气壅,机体能量过盛。因情绪、压力等精神因素常兼少阳肝胆之气郁滞,少阳、阳明的郁热表现为糖脂代谢紊乱,高糖、高脂刺激产生糖毒性、脂毒性,即产生浊、毒、热、痰、饮等病理产物,使机体处于慢性炎症状态,此时疾病尚在气分,多由外因损伤胰岛功能和产生胰岛素抵抗,导致本病的发生。随后各类炎症因子活化机体凝血系统,热化传入少阴血分,病理产物瘀血进而产生,同时常伴慢性下丘脑-垂体-靶腺轴功能的亢进。最终传入厥阴,多阴阳两虚,寒热错杂,内分泌代谢严重紊乱,易出现血糖忽高忽低的阴阳离决之象。针对此传变途径的核心病理机制,吴师自拟化浊解毒汤治以清泄少阳郁热,清解阳明热毒,兼清化少阴血热、血瘀,临床实践证明,此方对该传变途径的早期2型糖尿病疗效确切。寒化者,经太阴（多兼少阳,阳明燥热不显）——少阴寒化——厥阴寒热错杂途径传变。此传变途径主要病理机制大致为素体太阴脾虚,先天胰岛,肌肉、脂肪等糖库、脂库发育或贮备欠佳致易发生胰岛功能不足或胰岛素抵抗,常兼少阳肝气郁滞导致血糖调节易紊乱等,最终导致本病的发生,此时尚在气分。之后太阴寒化传入少阴血分,多表现为下丘脑-垂体-靶腺轴功能低下,表现明显阳虚寒象。阳虚则血液运行迟缓,瘀血生成,微循环障碍,加重胰岛功能损伤与胰岛素抵抗。最终传入厥阴,与热化传变途径结局相似,但整体传变过程以表现寒象为主。针对此传变途径的核心病理机制,吴师自拟之十味白术散治以健运太阴,疏畅少阳等,临床实践证明,此方对该传变途径的早期2型糖尿病疗效确切。2型糖尿病的各种慢性并发症的治疗,则在上述病理机制的基础上,结合各病变脏腑组织的特点,灵活运用六经理论遣方用药。总之,吴师运用六经辨证法治疗2型糖尿病及其并发症从理法方药等各方面,已形成了一套较完备的体系。
顾晴晴[5]（2021）在《《柳叶刀》医学文献译后编辑翻译实践报告》文中指出2019年7月至2021年1月期间,笔者为《柳叶刀》系列期刊提供英中医学翻译服务,翻译过程中应用了机器翻译-译后编辑（MTPE）的翻译模式。本报告通过比较机器译文和人工编辑译文来分析医学文本的机译特征以及笔者的修订策略。报告按照CEA框架（李2020）,从理解、表达和变通三方面分析医学翻译实践过程中的难点、MT应用于医学文本的优势和劣势、以及可行的PE策略。理解部分的分析角度包括:背景知识理解、术语理解、逻辑理解;表达部分包括:术语表达、多义词和近义词表达、逻辑表达、句子结构调整、长句表达;变通部分包括:信息呈现格式、增译和省略、时间词变通、原文错误纠正。通过翻译实践发现,机器翻译可以显着提高译员翻译效率,但机器翻译仍存在诸多问题,为了保证翻译质量,译后编辑至关重要。因此,应用MTPE翻译模式有助于兼顾效率和质量。在翻译实践中,笔者的批判思维、分析技能和查证能力有了显着提升。
鞠莉[6]（2021）在《儿童动脉缺血性脑卒中的临床特征分析》文中研究指明目的:探讨儿童动脉缺血性脑卒中的危险因素、临床表现、神经影像学及脑电图特点。方法:对2011年1月至2021年2月于我院住院治疗的217例动脉缺血性脑卒中患儿的病历资料进行回顾性分析总结。结果:1.本研究共纳入217例患儿,男孩114例（52.5%）、女孩103例（47.5%）。年龄3.5（1.1-7.0）岁,年龄范围30天～16岁,95.4%在13岁前发病,发病高峰为婴幼儿期。发病到就诊时间2.0（1.0-5.0）天,住院时间10.0（8.0-14.0）天。2.217例患儿中,39例（18.0%）危险因素不明,余患儿具有一个以上危险因素,依次为:急性头颈部外伤108例（49.8%）,脑动脉病45例（20.7%）,急性全身性疾病30例（13.8%）,心脏疾病29例（13.4%）,慢性头颈部疾病24例（11.1%）,慢性全身性疾病16例（7.4%）,血栓前状态8例（3.7%）。此外,65例（30%）患儿在发病前1月内有呼吸道感染史。3.以局灶性症状起病145例（66.8%）,弥漫性症状38例（17.5%）,惊厥发作24例（11.2%）。整个疾病过程中,常见的临床表现依次为:偏瘫189例（87.1%）,面瘫134例（61.8%）,语言障碍68例（31.3%）,惊厥发作45例（20.7%）,意识障碍38例（17.5%）,恶心/呕吐36例（16.6%）,头痛35例（16.1%）。4.24小时内完善神经影像学检查84例（38.7%）。病程中完善血管影像学检查188例（86.6%）,其中动脉异常142例。左侧受累119例（63.3%）,右侧84例（44.7%）,双侧14例（6.9%）。常见受累部位依次为基底节156例（71.9%）、额叶66例（30.4%）、顶叶62例（28.6%）、颞叶48例（22.1%）。142例脑动脉异常的患儿中,受累血管依次为大脑中动脉109例（76.8%）,大脑前动脉45例（31.7%）,颈内动脉39例（27.5%）,后交通动脉27例（19.0%）,大脑后动脉26例（18.3%）。5.病程中完善脑电图者140例（64.5%）。其中,异常脑电图77/140例（55.0%）,界限性脑电图15/140例（10.7%）,正常范围脑电图48/140例（34.3%）。异常脑电图中,单纯背景活动异常45例,单纯痫性放电21例,痫性放电合并背景活动异常7例,可疑痫性放电合并背景活动异常5例。脑电图示痫性放电的28例患儿中,8例有临床惊厥发作,20例无临床惊厥发作。结论:儿童AIS主要发生于婴幼儿期。急性头颈部外伤和脑动脉病为最常见危险因素。局灶性神经功能缺损是儿童AIS的主要首发症状及主要临床表现,婴幼儿常以惊厥发作起病,随着年龄增大,以头晕、头痛等弥漫性症状起病的患儿逐渐增多,上述不典型临床表现均为早期识别带来困难。因此,对于临床考虑动脉缺血性脑卒中的患儿应尽早完善头部MRI和（或）血管影像学检查,避免延误诊治,改善预后。此外,条件允许情况下,建议常规完善脑电图检查,避免遗漏临床下放电的患儿。
翟鹏[7]（2021）在《心脏病健康类新闻汉译实践报告 ——以The Washington Post及CNN报道为例》文中研究说明近年来,我国医疗水平显着提高,国民健康意识明显增强,我国国民对于医学健康信息的诉求也与日俱增。中国心血管病负担日渐加重,已成为重大的公共卫生问题,防治心血管病刻不容缓,在此背景下,人们更加关注心脏健康医学类相关新闻,帮助大家更好地阅读国外相关报道变得极为重要。相比专业的医学书目,心脏病类新闻能更及时、迅捷地传递心脏医学健康知识。但目前健康类新闻翻译相关文献数量少且水平也良莠不齐,优秀的心脏健康新闻翻译文献更是凤毛菱角。本文中的新闻文本选材于美国媒体中的《华盛顿邮报》及美国有线电视新闻网。笔者从中精选了几篇最具代表性和前沿性的心脏健康医学类新闻文本作为翻译材料,通过译前准备、译中、译后审校三个过程,结合案例分析法和对比分析法,经初译译文及改译译文的比较,具体分析了文本中词汇与句法特点。本文首先从词义引申、词性转换、医学术语等角度入手,针对词汇层面进行了分析;接下来又介绍了句子层面的翻译方法,梳理了简单句、被动句、长难句的翻译技巧;最后在语篇层面,分析在翻译中遇到的衔接与连贯方面的问题。一方面希望通过本次翻译实践,提高自身的翻译水平,夯实自身翻译基础,更灵活地运用翻译技巧,另一方面希望让更多受心脏病困扰的患者或对心脏病类新闻感兴趣的读者从中受益,为此类新闻的翻译提供一定的参考。
李杨[8]（2021）在《北京地区急性心力衰竭患者远期生存状况、独立危险因素及其预测模型研究》文中认为研究背景:急性心力衰竭（acute heart failure,AHF）是威胁人类健康的严重疾病,绝大多数AHF患者在急诊室首诊和救治。现有临床研究资料较少关注急诊室内AHF患者预后,尤其是长期预后。研究方法:北京地区急性心衰注册登记研究（Beijing Acute Heart Failure Registry,Beijing AHF Registry）是一项前瞻性、多中心、观察性注册登记研究,研究连续纳入2011年1月1日至2012年9月23日就诊于北京地区14家医院急诊室并明确诊断为AHF的患者共3335例。对纳入该研究的3335例患者5年生存状况及治疗情况进行随访,通过Kaplan-Meier曲线和Cox风险比例回归模型评价患者5年预后及其相关预后独立危险因素。研究结果:随访至第5年时总体失访率为11.8%。5年全因死亡率为55.4%,心血管死亡率为49.6%,中位生存时间34个月。长期药物治疗方面,随访期间坚持服用β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂（angiotensin-converting enzyme inhibitors,ACEIs）、血管紧张素Ⅱ 受体拮抗剂（angiotensin-Ⅱ receptor blockers,ARBs）及螺内酯等指南推荐可以改善预后药物的患者比例分别为30.3%、15.1%、8.0%、12.4%。患者年龄（风险比[Hazard ratio,HR]:1.027,95%置信区间[confidence intervals,CI]:1.023-1.030）、入院时伴有疲劳（HR:1.127,95%CI:1.009-1.258）、腹水（HR:1.190,95%CI:1.057-1.340）、肝颈反流征（HR:1.339,95%CI:1.140-1.572）、纽约心功能分级 Ⅲ-Ⅳ 级（HR:1.511,95%CI:1.291-1.769）、心率（HR:1.003,95%CI:1.001-1.005）、血尿素氮水平（HR:1.014,95%CI:1.008-1.020）、B型脑型钠尿肽/N-末端脑钠肽前体水平在第三（HR:1.426,95%CI:1.220-1.668）或第四分位数（HR:1.437,95%CI:1.223-1.690）、心衰病因为缺血性心脏病（HR:1.195,95%CI:1.073-1.331）或原发性心肌病（HR:1.382,95%CI:1.183-1.614）、合并糖尿病（HR:1.118,95%CI:1.010-1.237）或脑卒中（HR:1.252,95%CI:1.121-1.397）为患者5年全因死亡的独立危险因素。入院时体重指数（HR:0.971,95%CI:0.958-0.983）、舒张压（HR:0.996,95%CI:0.993-0.999）、血清钠（HR:0.980,95%CI:0.972-0.988）,血清白蛋白（HR:0.981,95%CI:0.971-0.992）、随访期间坚持服用利尿剂（HR:0.714,95%CI:0.626-0.814）、β 受体阻滞剂（HR:0.673,95%CI:0.588-0.769）、ACEIs（HR:0.714,95%CI:0.604-0.845）、ARBs（HR:0.790,95%CI:0.646-0.965）、螺内酯（HR:0.814,95%CI:0.663-0.999）、钙拮抗剂（HR:0.624,95%CI:0.531-0.733）、硝酸酯类药物（HR:0.715,95%CI:0.631-0.811）以及地高辛（HR:0.579,95%CI:0.465-0.721）为独立保护性因素。研究结论:AHF患者长期坚持使用指南推荐药物比例较低、预后较差,5年全因死亡率55.4%,中位生存时间34个月。研究背景:急性心力衰竭（acute heart failure,AHF）是急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）的常见并发症。并发AHF是AMI患者不良预后的独立危险因素,对治疗有重要的提示意义。本研究旨在探究北京地区首诊于急诊室（emergency departments,EDs）的AMI后并发AHF患者5年生存状况以及预后相关影响因素。研究方法:将北京地区急性心衰注册登记研究中AMI后并发AHF的患者纳入研究,以5年全因死亡作为终点对患者进行随访,构建多因素Cox风险比例回归模型,探究影响AMI后并发AHF患者5年全因死亡的独立危险因素。研究结果:总共395例患者纳入研究,245例（62%）于5年随访期内死亡。在院期间接受再灌注治疗患者比例为38.2%。入院时心率（风险比[hazard ratio,HR]:1.006,95%置信区间[confidence interval,CI]:1.001-1.011,P=0.022）、左室前壁心肌梗死（HR:1.383,95%CI:1.058-1.806,P=0.017）、Killip 心功能分级Ⅳ级（HR:1.836,95%CI:1.246-2.704,P=0.002）、并发房颤（HR:1.402,95%CI:1.010-1.945,P=0.043）、既往慢性肾脏病（HR:1.753,95%CI:1.235-2.488,P=0.002）、脑卒中或短暂性脑缺血发作病史（HR:1.272,95%CI:0.865-1.277,P=0.088）、BNP/NT-proBNP 水平位于第三分位数（Third quartile,Q3,HR:1.597,95%CI:1.026-2.486,P=0.038）为 5 年全因死亡的独立危险因素;血清钠水平（HR:0.978,95%CI:0.956-1.001,P=0.064）、接受再灌注治疗（HR:0.558,95%CI:0.412-0.755,P<0.001）、随访期间坚持服用利尿剂（HR:0.626,95%CI:0.433-0.905,P=0.013）、β-受体阻滞剂（HR:0.455,95%CI:0.329-0.628,P<0.001）、抗血小板药物（HR:0.521,95%CI:0.381-0.714,P<0.001）以及他汀类药物（HR:0.650,95%CI:0.477-0.886,P=0.006）为独立保护性因素。研究结论:AMI后并发AHF患者接受再灌注治疗以及其他指南推荐的药物治疗比例偏低,远期预后差,通过规范诊疗措施有希望改善这部分患者的长期预后。研究背景:人口老龄化和心力衰竭（heart failure,HF）是目前全球面临的两大公共卫生问题。随着年龄增长,HF患病率及死亡率均显着增高,是老年患者住院及死亡的常见原因。然而对于高龄HF患者相关研究较少。本研究旨在探究北京地区高龄急性心力衰竭（acute heart failure,AHF）患者临床特征、长期预后以及预后相关影响因素。研究方法:将北京地区急性心衰注册登记研究中年龄≥70岁的患者纳入研究,描述患者临床特征,并以5年全因死亡为终点对患者进行随访,构建多因素Cox风险比例回归模型,探究影响高龄AHF患者5年全因死亡的独立危险因素。研究结果:总共1774例患者纳入研究。高龄AHF以女性（54.7%）、射血分数保留的心力衰竭（heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF,52.3%）更常见,合并症多,缺血性心肌病（54.4%）为最常见病因,指南推荐改善预后的药物使用率低（7.3-23.8%）。在5年随访期内1209例（68.2%）患者死亡,中位生存时间18个月;年龄（风险比[hazard ratio,HR]:1.031,95%置信区间[confidence interval,CI]:1.021-1.041,P<0.001）、入院时心率（HR:1.003,95%CI:1.001-1.005,P=0.008）、NYHA 心功能分级 Ⅲ-Ⅳ 级（HR:1.363,95%CI:1.132-1.640,P=0.001）、伴有腹水（HR:1.322,95%CI:1.127-1.552,P=0.001）及肝颈反流征（HR:1.264,95%CI:1.019-1.569,P=0.033）、血白细胞（HR:1.021,95%CI:1.011-1.033,P<0.001）、血尿素氮（HR:1.016,95%CI:1.009-1.024,P<0.001）水平、脑型钠尿肽/N-末端脑钠肽前体水平位于第三（HR:1.567,95%CI:1.297-1.892,P<0.001）或第四分位数（HR:1.641,95%CI:1.362-1.977,P<0.001）,既往伴有慢性阻塞性肺疾病/哮喘（HR:1.156,95%CI:1.008-1.325,P=0.039）或脑卒中/短暂性脑缺血发作（HR:1.246,95%CI:1.097-1.415,P=0.001）为5年全因死亡的独立危险因素;女性（HR:0.879,95%CI:0.783-0.986,P=0.028）、体重指数（HR:0.970,95%CI:0.954-0.986,P<0.0001）、舒张压（HR:0.996,95%CI:0.992-0.999,P=0.022）、血清钠（HR:0.987,95%CI:0.977-0.996,P=0.006）、血清白蛋白（HR:0.980,95%CI:0.968-0.993,P=0.002）水平以及长期坚持服用利尿剂（HR:0.721,95%CI:0.610-0.851,P<0.001）、β-受体阻滞剂（HR:0.721,95%CI:0.610-0.852,P<0.001）、钙离子拮抗剂（HR:0.693,95%CI:0.578-0.831,P<0.001）、螺内酯（HR:0.730,95%CI:0.543-0.981,P=0.037）、硝酸酯类（HR:0.649,95%CI:0.557-0.757,P<0.001）及地高辛（HR:0.629,95%CI:0.469-0.860,P=0.004）为独立保护因素。研究结论:高龄AHF以女性、HFpEF更常见,合并症多,指南推荐改善预后的药物使用率低,远期预后差,在多学科综合评估基础上制定个体化诊疗方案可能有助于改善高龄AHF患者预后。研究背景:急性心力衰竭（acute heart failure,AHF）是威胁人类健康的严重疾病。AHF患者通常起病较急且多数首诊于急诊室,对AHF患者风险的错误评估可能导致治疗时机延误,从而增加患者死亡风险。预后评估模型可以帮助医生及时识别高危患者、简化流程、提高临床工作效率。本研究以北京地区急性心衰注册登记研究作为模型衍生队列,建立适用于中国AHF患者的生存预测模型。研究方法:以北京地区急性心衰注册登记研究患者为研究对象,通过10折嵌套交叉验证、Cox回归、弹性网络等算法对患者临床基线特征和治疗特征进行筛选,通过多因素回归和列线图方法建立基于患者临床基线特征和基线+治疗特征的急性心力衰竭1年、3年及5年生存预测模型。通过一致性指数（concordance index,C-index）和校准曲线验证模型的区分度和校准度。研究结果:经过变量筛选,最终18个与患者5年生存高度相关的变量纳入预后评估模型,包括11项临床基线特征（年龄、体重指数、既往脑卒中或短暂性脑缺血发作病史、入院时肝颈反流征阳性、NYHA心功能分级Ⅲ-Ⅳ级、舒张压、血清钠、尿素氮、白蛋白、脑型钠尿肽/N-末端脑钠肽前体水平、舒张性心力衰竭）和7项治疗特征（长期服用利尿剂、β-受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、钙离子拮抗剂、螺内酯、硝酸酯类药物及地高辛）。以患者临床基线特征和基线+治疗特征两种方式分别构建评估1年、3年和5年生存率的列线图和个体化临床预测模型。结果显示单纯基线特征模型和基线+治疗特征模型的C-index分别为0.690（0.677-0.703）和0.752（0.740-0.763）。校准曲线提示模型用于AHF患者1年、3年和5年生存率预测的校准度良好。研究结论:本研究建立了基于中国AHF患者的个体化预后评估模型,绘制可以应用于临床、预测患者1年、3年及5年生存率的列线图,内部验证结果提示模型区分度和校准度良好,可以为AHF患者的预后评估提供参考。
王祖远[9]（2021）在《突发心脏病,掌握黄金救命守则》文中研究指明看到有人心脏病发作该怎么办?扎手指放血?猛力捶击心脏部位?其实这些做法是错误的,扎手指放血、猛力捶心脏部位这些网络谣传,非但无法帮助心脏病患者缓解病情,争取急救时间,反而可能"好心做坏事",让患者状况恶化,延误治疗。冷静助患者,做好三件事那么,面对有人心脏病发作时,该怎么做才是正确的呢?首先,千万不要慌乱,应该冷静下来根据情况做好以下3件事:1.打电话叫救护车。赶紧拨打120或医院急诊部热线寻求帮助。
卢志南[10]（2021）在《澳门心力衰竭研究 ——临床特点、治疗现状及5年随访预后分析》文中研究说明目的:系统性评估中国澳门特别行政区住院心力衰竭患者的流行病学特点、临床特征、治疗现状和预后情况,并探索影响澳门心衰患者生存预后的重要危险因素的负担。方法:本研究是回顾性队列研究,我们连续入选了 2014.1.1至2016.12.31在澳门仁伯爵综合医院住院且依据ICD-9出院诊断为急性心力衰竭的患者,收集入选患者的临床资料,包括人口学信息、临床资料、超声心动图、实验室指标,治疗方案以及住院期间和随访期（30天、1年、3年和5年）的临床终点事件的发生率。首先,我们系统性描述了澳门AHF住院患者的流行病学特征,治疗现状和预后的全貌,并与中国内地和世界其他发达国家代表性心衰注册登记研究数据进行对比,明确高度老龄化社会的澳门AHF心衰患者独特的临床特点;然后,对澳门不同年龄段的HF患者的临床特征、治疗和预后进行了细致的分析,评估了澳门中国人群HF患者的年龄负担和应对策略;最后,我们重点关注了澳门AHF中HFpEF患者的临床特征、治疗现状和预后,提出切实可行的改善HFpEF预后的管理策略。结果:Macao-HF研究纳入的967例AHF患者,年龄中位数是82.0（66.0-88.0）岁,比世界上其他发达地区平均年龄（70-73岁）大10岁左右,而比中国内地心衰患者的平均年龄（66.0±15.0岁）大16岁,超过一半以上的患者（52.9%）是HFpEF。澳门心力衰竭患者的高龄化特征与其社会经济水平和老龄化人口结构密切相关（P<0.01）。不同年龄段的临床特征、治疗现状和预后存在显着的差异（P<0.01）。与射血分数下降的心力衰竭（HFrEF）相比,HFpEF组患者流行趋势逐渐增加,且年龄较大,女性居多,合并高血压,心房颤动,贫血和既往心衰的比例较高（P<0.01）。cox多因素回归分析显示两组之间的1年,3年和5年的全因死亡率,心血管病死亡率和再住院率无显着差异（P>0.05）。结论:澳门心衰研究了填补了澳门心衰领域研究的空白,心衰患者老龄化和HFpEF已经成为中国心衰人群巨大的健康负担。Macao-HF研究将有助我们更好的理解这种流行病学的深刻转变,为未来的澳门的公共卫生政策和研究方向打下坚实的实证基础,本研究获得的“澳门经验”将为未来老龄化的中国内地住院心衰患者的临床管理和研究设计提供区域性证据。第一部分澳门心力衰竭研究——流行病学特点、临床特征、治疗现状和预后评估目的:系统性评估澳门住院急性心力衰竭患者中开的临床特征、治疗现状和预后。方法:我们连续入选了 2014.1.1至2016.12.31在澳门仁伯爵综合医院住院且出院诊断为急性心力衰竭的患者,收集入选患者的临床资料,包括人口学信息、临床资料、超声心动图、实验室指标,住院期间和出院治疗方案以及住院期间和随访期间的临床终点事件。主要终点事件是住院期间死亡、随访30天、1年、3年和5年的全因死亡,心血管死亡,再次入院以及心衰再住院。结果:Macao-HF研究纳入的967例AHF患者,年龄中位数是82.0（66.0-88.0）岁,比世界上其他发达地区平均年龄（70-73岁）大10岁左右,而比中国内地心衰患者的平均年龄（66.0±15.0岁）大16岁。男性占49.8%。造成心衰最主要的病因是缺血性心肌病（42.9%）,其次是高血压性心脏病（25.2%）。诱发心衰急性发作最多的原因是心肌缺血（32.2%）和感染（19.8%）,其次是各种各样的急性心律失常（17.5%）。85%的澳门AHF患者合并有高血压,合并糖尿病的占47.2%,合并心房颤动/扑动或肾功能不全的患者接近三分之一,合并贫血的患者高达59.9%。指南推荐的循证医学药物在澳门心衰患者中的应用不足60%,澳门住院期间和随访期的全因死亡率和心血管死亡率均较高。多因素COX回归分析提示年龄、脑卒中、糖尿病、肾功能不全、心房颤动及低钠血症是影响其预后的独立危险因素。结论:澳门AHF患者老龄化程度突出,合并症多,循证医学药物的应用与指南差距明显,住院期间和随访期间死亡率较高,是澳门公共卫生系统所面临的巨大挑战。第二部分澳门住院心力衰竭患者的年龄负担目的:评估澳门住院心衰患者的年龄负担。方法:澳门心衰注册登记研究是连续入选2014年1月到2016年12月在澳门仁伯爵综合医院（澳门唯一的公立医院,负责澳门60万居民的医疗服务）因急性心衰竭（Acute heart failure,AHF）而住院的患者。首先,我们调查澳门住院心衰（Hospitalized heart failure,HHF）患者的流行病学特征与澳门社会经济因素的关系;然后,我们分析不同年龄段的HHF患者临床特征和预后情况。结果:本研究共入选了 967例澳门HHF患者。年龄中位数是82岁。澳门HHF患者入院时高龄的特征与其较高的人均收入水平和显着的人口老龄化结构密切相关。不同年龄段心衰患者的流行病学特点、临床特征、循证医学药物的使用、近期和长期预后以及影响预后的独立危险因素都有显着的异质性。结论:快速的经济发展和严重的人口老龄化对澳门中国人心衰患者的流行病学特点产生了深刻的影响。急性失代偿心力衰竭（Acutedecompensated heartfailrue,ADHF）在澳门日益成为一种老年化疾病,不同年龄段的临床特征、治疗现状和预后存在显着的差异,亟需要依据年龄的危险分层模型和多学科协作团队来提高HHF患者的治疗水平和预后。第三部分比较澳门射血分数保留和射血分数下降的急性心力衰竭患者临床特征和预后目的:射血分数保留的心力衰竭是临床备受关注的热点。我们在澳门住院的急性心力衰竭患者中开展此项研究以系统性评估中国人群中射血分数保留的心力衰竭患者的临床特征、治疗现状和预后,并与射血分数减少的心力衰竭患者进行比较。方法:我们连续入选了 2014.1.1至2016.12.31在澳门仁伯爵综合医院住院且出院诊断为急性心力衰竭的患者,将住院时具有超声心动图数据的967例患者,根据左心室射血分数（left ventricularejection fraction,LVEF）分成3组:射血分数降低的心衰组（heart failure with reduced ejection fraction,HFrEF,LVEF<40%）,射血分数中间值的心衰组（heart failure with mid-range ejection fraction,HFmrEF,LVEF 40-50%）,以及射血分数保留的心衰组（heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF,LVEF≥50%）,并进一步比较了 HFrEF和HFpEF组之间的临床特征,治疗和不同结局的方面的差异。主要结局指标是随访期间30天、1年、3年和5年的全因死亡,心血管死亡,再次入院以及因心衰再住院。结果:本研究队列中HFpEF占52.9%,HFrEF占32.8%。与HFrEF组相比,HFpEF组患者年龄较大,女性居多,且合并高血压,心房颤动,贫血和既往心衰的比例较高。在未校正模型中,HFpEF组在1年,3年和5年时的全因死亡率,心血管病死亡率和再入院率显着高于HFrEF组（P<0.05）;但校正后两组之间的1年,3年和5年的全因死亡率,心血管病死亡率和再住院率无显着差异（P>0.05）。HFpEF组1年、3年和5年的绝对死亡率高达41.8%,52.1%和55.3%。高龄是导致两组患者全因死亡和心血管死亡升高的共同危险因素。而对于HFpEF组患者,脑卒中和房颤是其1年,3年和5年的全因死亡和心血管死亡的独立危险因子。结论:澳门急性心衰住院患者中超过一半是HFpEF患者。HFpEF和HFrEF患者之间短期和长期的各项终点事件均没有显着的差异,但两组患者死亡率和再住院率的绝对风险仍然很高,HFpEF已经成为老龄化社会不容忽视的重大公共卫生问题。
二、感染与心脏病发作有关（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、感染与心脏病发作有关（论文提纲范文）
（1）主要慢性病人群流感疫苗和肺炎球菌疫苗接种专家共识（论文提纲范文）
| 1 主要慢性病的流行病学特征和疾病负担 |
| 1.1 CCVD的流行病学特征和疾病负担 |
| 1.1.1 高血压 |
| (1)定义： |
| (2)流行特征： |
| (3)疾病负担： |
| 1.1.2 冠心病 |
| (1)定义： |
| (2)流行特征： |
| (3)疾病负担： |
| 1.1.3 脑卒中 |
| (1)定义： |
| (2)流行特征： |
| (3)疾病负担： |
| 1.2 2型糖尿病的流行病学特征和疾病负担 |
| 1.2.1 流行特征 |
| 1.2.2 疾病负担 |
| 1.3 慢性呼吸系统疾病的流行病学特征和疾病负担 |
| 1.3.1 COPD |
| 1.3.2 哮喘 |
| (1)定义： |
| (2)流行特征： |
| (3)疾病负担： |
| 1.4 恶性肿瘤的流行病学特征和疾病负担 |
| 1.4.1 流行特征 |
| 1.4.2 疾病负担 |
| 2 主要慢性病与感染性疾病的关系 |
| 2.1 心脑血管疾病 |
| 2.1.1 心脑血管疾病人群更易患流感、肺炎等感染性疾病 |
| 2.1.2 感染易导致心脑血管疾病加重 |
| 2.2 糖尿病 |
| 2.3 慢性呼吸系统疾病 |
| 2.4 恶性肿瘤 |
| 2.4.1 恶性肿瘤患者更易患流感、肺炎等感染性疾病 |
| 2.4.2 感染易导致恶性肿瘤加重 |
| 2.5 流感造成的疾病负担 |
| 2.5.1 流感在全人群中的疾病负担 |
| 2.5.2 流感在主要慢性病人群中的疾病负担 |
| (1)心脑血管疾病： |
| (2)糖尿病： |
| (3)慢性呼吸系统疾病： |
| (4)恶性肿瘤： |
| 2.6 肺炎造成的疾病负担 |
| 2.6.1 肺炎在全人群中的疾病负担 |
| 2.6.2 肺炎在主要慢性病人群中的疾病负担 |
| (1)心脑血管系统疾病： |
| (2)糖尿病： |
| (3)慢性呼吸系统疾病： |
| (4)恶性肿瘤： |
| 3 流感疫苗和肺炎球菌疫苗在主要慢性病人群中应用的有效性 |
| 3.1 流感疫苗和肺炎球菌疫苗简介 |
| 3.1.1 流感疫苗 |
| 3.1.2 肺炎球菌疫苗 |
| (1)PPV: |
| (2)PCV: |
| 3.2 流感疫苗在主要慢性病人群中的的应用效果 |
| 3.2.1 心脑血管疾病患者 |
| 3.2.2 慢性呼吸系统疾病患者 |
| 3.2.3 糖尿病患者 |
| 3.2.4 恶性肿瘤患者 |
| 3.3 PPV23在主要慢性病人群的应用效果 |
| 3.3.1 心脑血管疾病患者 |
| 3.3.2 慢性呼吸系统疾病患者 |
| 3.3.3 糖尿病患者 |
| 3.3.4 恶性肿瘤患者 |
| 3.4 流感疫苗和肺炎球菌疫苗联合接种在主要慢性病人群中的应用效果 |
| 4 流感疫苗和肺炎球菌疫苗在主要慢性病人群中应用的安全性 |
| 4.1 一般人群流感疫苗和PPV23接种的安全性 |
| 4.2 流感疫苗在主要慢性病人群中应用的安全性 |
| 4.2.1 心脑血管疾病 |
| 4.2.2 糖尿病 |
| 4.2.3 慢性呼吸系统疾病 |
| 4.2.4 恶性肿瘤 |
| 4.3 PPV23在主要慢性病人群中应用的安全性 |
| 4.3.1 心脑血管疾病 |
| 4.3.2 慢性呼吸系统疾病 |
| 4.3.3 糖尿病 |
| 4.3.4 恶性肿瘤 |
| 4.4 流感疫苗和PPV23联合接种在主要慢性病人群中应用的安全性 |
| 4.4.1 心脑血管疾病 |
| 4.4.2 慢性呼吸系统疾病 |
| 4.4.3 糖尿病 |
| 4.4.4 恶性肿瘤 |
| 5 WHO和其他国家主要慢性病人群流感疫苗和肺炎球菌疫苗接种推荐 |
| 5.1 流感疫苗接种推荐 |
| 5.1.1 心血管疾病患者 |
| 5.1.2 糖尿病患者 |
| 5.1.3 慢性呼吸系统疾病患者 |
| 5.1.4 恶性肿瘤患者 |
| 5.2 肺炎球菌疫苗接种推荐 |
| 5.2.1 心血管疾病患者 |
| 5.2.2 糖尿病患者 |
| 5.2.3 慢性呼吸系统疾病患者 |
| 5.2.4 恶性肿瘤患者 |
| 6 中国主要慢性病人群流感疫苗和肺炎球菌疫苗接种建议 |
| 6.1 流感疫苗和肺炎球菌疫苗接种程序 |
| 6.1.1 流感疫苗 |
| 6.1.2 肺炎球菌疫苗 |
| 6.2 慢性病人群接种建议 |
| 7 慢性病人群流感疫苗和肺炎球菌疫苗接种需要进一步研究的问题 |
（2）先天性心脏病对呼吸道疾病的影响及组织工程气管的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 参考文献 |
| 第一章 儿童先天性心脏病对咳嗽变异性哮喘复发的影响 |
| 1.引言 |
| 2.研究对象及方法 |
| 3.结果 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 第二章 先天性心脏病致气管狭窄的组织工程学治疗 |
| 引言 |
| 参考文献 |
| 第一节 骨髓间充质干细胞制备细胞膜片的研究 |
| 1 实验目的 |
| 2 实验动物、试剂及仪器 |
| 3 实验方法 |
| 4 实验结果 |
| 5 讨论 |
| 参考文献 |
| 第二节 多孔材料气管支架制备与性能测试 |
| 1 实验目的 |
| 2 实验材料、试剂及仪器 |
| 3 实验方法 |
| 4 实验结果 |
| 5 讨论 |
| 参考文献 |
| 全文总结 |
| 本实验创新之处 |
| 缩略词表 |
| 附录 |
| 儿童哮喘控制测试(C-ACT) |
| 儿童呼吸和喘息控制测试(Track) |
| 兔子气管模具比例图 |
| 在学期间发表的论文 |
| 致谢 |
（3）浅析英汉翻译中衔接手段的翻译方法 ——以《影响妊娠期的内科疾病》为例（论文提纲范文）
| Acknowledgements |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. Introduction |
| 2. Task Description |
| 2.1 A Brief Introduction to the Source Text and Its writer |
| 2.2 Problems Identified during the Translation Process |
| 3. Process Description |
| 3.1 File Preparation and References |
| 3.2 Task Schedule |
| 3.3 Translation Quality Control and Post-editing |
| 4. Analytical Framework |
| 4.1 Literature Review |
| 4.1.1 Definition and Development of Cohesion |
| 4.1.2 Classification of Cohesive Ties |
| 4.1.3 Translation of Cohesive Ties from English to Chinese |
| 4.2 Analytical Framework |
| 5. Case Analysis |
| 5.1 Sentence Cohesion |
| 5.1.1 Lexical Cohesion |
| 5.1.2 Grammatical Cohesion |
| 5.2 Discourse Cohesion |
| 5.2.1 Lexical Cohesion |
| 5.2.2 Grammatical Cohesion |
| 6. Conclusion |
| 6.1 Major Findings |
| 6.2 Limitations |
| References |
| Appendix |
（4）中西汇通论述六经辨治2型糖尿病及其并发症之探索（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 六经辨治糖尿病及其并发症的研究综述 |
| 1.六经辨证研究现状 |
| 1.1 六经辨证源流、形成与发展 |
| 1.2 六经的实质及六经辨证的优势 |
| 1.3 六经之间的关系:六经气化之标本中气 |
| 1.4 六经与时间医学 |
| 1.5 六经辨证的关键:辨病位思想 |
| 1.6 六经辨证的具体方法 |
| 1.7 六经传变 |
| 2.现代各家六经合论2 型糖尿病及其关发症 |
| 2.1 温铁柱经验 |
| 2.2 赵进喜经验 |
| 2.3 刘志龙经验 |
| 2.4 朱章志经验 |
| 2.5 李赛美经验 |
| 2.6 钱彩凤经验 |
| 3.总结与展望 |
| 参考文献 |
| 第二部分 中西汇通简论六经系统 |
| 1.太阳系统 |
| 1.1 太阳生理、病理 |
| 1.2 太阳病常见证治 |
| 1.3 太阳传变、欲解时 |
| 2.少阴系统 |
| 2.1 少阴生理、病理 |
| 2.2 少阴病常见证治 |
| 2.3 少阴传变、欲解时 |
| 2.4 太阳少阴主寒热 |
| 3.少阳系统 |
| 3.1 少阳生理、病理 |
| 3.2 少阳病常见证治 |
| 3.3 少阳传变、欲解时 |
| 4.厥阴系统 |
| 4.1 厥阴生理、病理 |
| 4.2 厥阴病常见证治 |
| 4.3 厥阴传变、欲解时 |
| 4.4 少阳厥阴主风火 |
| 5.阳明系统 |
| 5.1 阳明生理、病理 |
| 5.2 阳明病常见证治 |
| 5.3 阳明传变、欲解时 |
| 6.太阴系统 |
| 6.1 太阴生理、病理 |
| 6.2 太阴病常见证治 |
| 6.3 太阴传变、欲解时 |
| 6.4 阳明太阴主燥湿 |
| 第三部分 吴深涛教授六经辨治糖尿病及其并发症经验总结 |
| 1.2 型糖尿病与六经 |
| 1.1 定义与病位 |
| 1.2 发病机制 |
| 1.3 疾病传变 |
| 1.4 辨证论治 |
| 1.5 临床典型案例 |
| 1.6 总结与思考 |
| 2.糖尿病并发症之太阳 |
| 2.1 糖尿病性泌汗异常 |
| 2.2 糖尿病性膀胱病 |
| 2.3 糖尿病性皮肤病 |
| 3.糖尿病并发症之少阳 |
| 3.1 糖尿病性眼病 |
| 3.2 糖尿病与胆道系统感染 |
| 4.糖尿病并发症之阳明、太阴 |
| 4.1 糖尿病性胃肠病变 |
| 5.糖尿病并发症之少阴、厥阴 |
| 5.1 糖尿病性肾病 |
| 5.2 糖尿病性心脏病 |
| 5.3 糖尿病性周围血管、神经病变 |
| 6.补充与拓展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）《柳叶刀》医学文献译后编辑翻译实践报告（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| Acknowledgements |
| Chapter 1 Introduction |
| 1.1 Background |
| 1.2 Contents of the report |
| 1.3 Significance of the report |
| Chapter 2 Overview of the Translation Project |
| 2.1 The client |
| 2.2 The task |
| 2.3 The process |
| Chapter 3 Analytical Framework |
| 3.1 Comprehension |
| 3.2 Expression |
| 3.3 Adaptation |
| Chapter 4 Case Analysis |
| 4.1 Comprehension |
| 4.1.1 Background knowledge |
| 4.1.2 Specialized terminology |
| 4.1.3 Underlying logic |
| 4.2 Expression |
| 4.2.1 Specialized terminology |
| 4.2.2 Polysemy and synonyms |
| 4.2.3 Underlying logic |
| 4.2.4 Sentence structure |
| 4.2.5 Long and complex sentences |
| 4.2.6 Repetitive information |
| 4.3 Adaptation |
| 4.3.1 The form of ST |
| 4.3.2 Redundancy and Vagueness in ST |
| 4.3.3 Temporal words in ST |
| 4.3.4 Errors in ST |
| Chapter 5 Conclusion |
| 5.1 MTPE application to medical texts |
| 5.2 Summary of the translation project |
| 5.3 Other observations |
| References |
| Appendices |
| Appendix 1 Quarantine for contacts of COVID-19 cases: ST and PE |
| Appendix 2 Benefits from cholesterol-lowering medications:ST and PE |
| Appendix 3 New polio vaccine: ST and PE |
（6）儿童动脉缺血性脑卒中的临床特征分析（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料采集 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 全文小结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 儿童脑卒中的临床诊断进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章 |
（7）心脏病健康类新闻汉译实践报告 ——以The Washington Post及CNN报道为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 预期目标 |
| 1.5 论文结构 |
| 第二章 翻译流程 |
| 2.1 译前准备 |
| 2.1.1 文本整理 |
| 2.1.2 选择辅助工具 |
| 2.1.3 阅读平行文本 |
| 2.1.4 制作术语表 |
| 2.2 译中 |
| 2.3 译后审校 |
| 第三章 翻译案例分析 |
| 3.1 词汇层面分析 |
| 3.1.1 词义引申 |
| 3.1.2 词性转换 |
| 3.1.3 术语翻译 |
| 3.2 句子层面分析 |
| 3.2.1 简单句 |
| 3.2.2 被动句 |
| 3.2.3 长难句 |
| 3.3 语篇翻译与分析 |
| 3.3.1 衔接 |
| 3.3.2 连贯 |
| 第四章 翻译实践总结 |
| 4.1 翻译体会 |
| 4.2 翻译中的不足 |
| 4.3 翻译建议和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）北京地区急性心力衰竭患者远期生存状况、独立危险因素及其预测模型研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 第一部分 北京地区首诊于急诊室的急性心力衰竭患者5年生存状况及其预后独立危险因素分析 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 急性心肌梗死后并发急性心力衰竭患者5年生存状况及其预后独立危险因素分析 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第三部分 70岁以上高龄急性心力衰竭患者5年生存状况及其预后独立危险因素分析 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第四部分 急性心力衰竭患者1年、3年、5年生存预测模型的建立与验证 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 论文综述 心力衰竭预后评估模型研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（9）突发心脏病,掌握黄金救命守则（论文提纲范文）
| 冷静助患者，做好三件事 |
| 时间就是“心肌”，时间就是生命 |
| 常见三大心脏问题 |
| 心脏病的风险因素 |
（10）澳门心力衰竭研究 ——临床特点、治疗现状及5年随访预后分析（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 澳门心力衰竭研究—流行病学特点、临床特征、治疗现状和预后评估 |
| 研究背景 |
| 研究方法 |
| 研究结果 |
| 研究讨论 |
| 本研究的优点和不足之处 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 澳门住院心力衰竭患者的年龄负担 |
| 研究背景 |
| 研究方法 |
| 研究结果 |
| 研究讨论 |
| 本文的优点与不足 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第三部分 比较澳门射血分数保留和射血分数下降的急性心力衰竭患者临床特征和预后 |
| 研究背景 |
| 研究方法 |
| 研究结果 |
| 研究讨论 |
| 本研究的不足之处 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第四部分 论文综述 房间隔分流器在射血分数保留心衰中的研究进展 |
| 概述 |
| 背景 |
| HFpEF的病理生理特点和治疗现状 |
| HFpEF患者的血流动力学改变 |
| 左房压对心衰患者的重要性 |
| 左房减压术作为HFpEF治疗的新策略 |
| 房间隔分流器的理论基础 |
| 房间隔分流器临床应用的循证医学证据 |
| 房间隔分流器的适合人群 |
| 房间隔分流器尚待解决的问题 |
| 总结和未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、感染与心脏病发作有关（论文参考文献）
- [1]主要慢性病人群流感疫苗和肺炎球菌疫苗接种专家共识[J]. Vaccine and Immunization Branch, Chinese Preventive Medicine Association;. 中国疫苗和免疫, 2021(06)
- [2]先天性心脏病对呼吸道疾病的影响及组织工程气管的研究[D]. 冯博文. 南方医科大学, 2021(02)
- [3]浅析英汉翻译中衔接手段的翻译方法 ——以《影响妊娠期的内科疾病》为例[D]. 满意. 北京外国语大学, 2021(10)
- [4]中西汇通论述六经辨治2型糖尿病及其并发症之探索[D]. 赵晓丽. 天津中医药大学, 2021(01)
- [5]《柳叶刀》医学文献译后编辑翻译实践报告[D]. 顾晴晴. 北京外国语大学, 2021(10)
- [6]儿童动脉缺血性脑卒中的临床特征分析[D]. 鞠莉. 重庆医科大学, 2021(01)
- [7]心脏病健康类新闻汉译实践报告 ——以The Washington Post及CNN报道为例[D]. 翟鹏. 上海师范大学, 2021(07)
- [8]北京地区急性心力衰竭患者远期生存状况、独立危险因素及其预测模型研究[D]. 李杨. 北京协和医学院, 2021(02)
- [9]突发心脏病,掌握黄金救命守则[J]. 王祖远. 健康生活, 2021(04)
- [10]澳门心力衰竭研究 ——临床特点、治疗现状及5年随访预后分析[D]. 卢志南. 北京协和医学院, 2021(02)