问：减税降费政策效应分析
- 答：法律分析：减税降费政策影响消费的主要路径有两个。一是收入效应，即减税后居民可支配收入增加，进而推动消费。据基层国库调研显示，半数左右的纳税人表示愿意将部分或全部减税收益用于消费。二是价格效应，即减税降低了企业的经营成本，相应减轻了企业负担，促使消费品价格下降，进而刺激消费。
法律依据：《中华人民共和国税收征收管理法》
第二十八条 税务机关依照法律、行政法规的规定征收税款，不得违反法律睁袭肆、行政法规的规禅誉定开征、停征、悉轿多征、少征、提前征收、延缓征收或者摊派税款。农业税应纳税额按照法律、行政法规的规定核定。
第二十九条 除税务机关、税务人员以及经税务机关依照法律、行政法规委托的单位和人员外，任何单位和个人不得进行税款征收活动。
第三十条 扣缴义务人依照法律、行政法规的规定履行代扣、代收税款的义务。对法律、行政法规没有规定负有代扣、代收税款义务的单位和个人，税务机关不得要求其履行代扣、代收税款义务。扣缴义务人依法履行代扣、代收税款义务时，纳税人不得拒绝。纳税人拒绝的，扣缴义务人应当及时报告税务机关处理。税务机关按照规定付给扣缴义务人代扣、代收手续费。
问：减税降费政策的不足之处
- 答：减税降费存在问题，一类是首团政策执行中企业遇到的问题，比如增值税税率大幅降低，但存在减税传导机制不畅。一类是政策设计滚卜仍需要完善，仍存在研发活动难以认定、费用难以归集等问题，影响政策实施效果。另一类是大规模减税降费对一些地方财政收入冲击过大，收支平衡越来越难，地方财政可持续性面临挑战。
法律依据：
《中华人民共和国 信息公开条例》第七条各级人民 应当积极推进 信息公开工作，逐步增加 信息公开的内容。
第八条各级人民 应当加强 信息资源的规范化、标准化、信息化管理，加强互联网 信息公开平台建设，推进 信息公开平台与政务服务平台融合，提高 信息公开在线办理水平。
第九条公大芹穗民、法人和其他组织有权对行政机关的 信息公开工作进行监督，并提出批评和建议。
