一、不同包扎引流方法对乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响（论文文献综述）
陈偲,章远江,金科[1]（2021）在《皮瓣内固定在乳腺癌改良根治术中的应用》文中研究说明目的探讨皮瓣垂直褥式缝合内固定在乳腺癌改良根治术中的临床应用价值。方法回顾性分析2016年1月—2018年12月在我科行乳腺癌改良根治术的118例患者的病例资料,分为56例皮瓣固定组及62例皮瓣无固定组。比较两组患者的手术时间、术后总引流量、拔管时间、皮瓣坏死率及血清肿发生率。结果两组的手术时间、皮瓣坏死例数差异无统计学意义（P> 0.05）。皮瓣固定组的总引流量为（324.50±70.09）mL,拔管时间为（15.41±4.16）天,血清肿发生率为12.50%,皮瓣无固定组的总引流量为（377.42±91.49）mL,拔管时间为（18.68±5.52）天,血清肿发生率为29.03%,两组在术后总引流量、拔管时间及血清肿的发生对比上均差异有统计学意义（P <0.05）。结论皮瓣褥式缝合内固定可有效减少乳腺癌改良根治术后血清肿的发生,且并未增加术后其他并发症。
李景刚,杜伟坡,张晓雷,王六林,卢鑫怡,王园园[2]（2021）在《乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响因素及防治策略》文中研究表明目的:探讨乳腺癌改良根治术后皮下积液发生的影响因素及预防治疗措施。方法:回顾性分析河南科技大学附属黄河医院2004年1月-2020年12月收治的806例乳腺癌改良根治术患者。采用单因素分析软件和Logistic多因素回归分析皮下积液发生的相关因素,统计皮下积液的处理情况。结果:术后发生皮下积液118例,发生率为14.6%。单因素分析结果显示,皮下积液患者年龄>45岁、无皮瓣固定、未使用生物蛋白胶、术前新辅助治疗及合并糖尿病比率高于无皮下积液患者,差异有统计学意义（P<0.05）;多因素分析结果显示,年龄>45岁、无皮瓣固定、术前新辅助治疗及合并糖尿病等是乳腺癌患者术后皮下积液的危险因素,差异有统计学意义（P<0.05）;87例皮下积液少于20 ml给予皮下穿刺抽吸,加压包扎,全部治愈;29例引流管拔出后皮下积液大于20 ml,给予重新置管引流,加压包扎,积液消失;2例顽固性皮下积液给予纤维板切除,术后负压引流,加压包扎后治愈,迁延病程长达3～6个月。结论:年龄>45岁、无皮瓣固定、术前新辅助治疗及合并糖尿病等是乳腺癌改良根治术后皮下积液的危险因素,临床应对患者进行全方位干预控制,预防皮下积液发生,提高治疗效果。
李华汉,李上芹[3]（2021）在《乳腺癌改良根治术后不同引流方法预防皮下积液和皮瓣坏死的临床效果观察》文中指出目的探讨乳腺癌改良根治术后不同引流方法预防皮下积液和皮瓣坏死的临床效果。方法选取2016年1月至2019年6月本院收治的100例乳腺癌改良根治术女性患者,通过随机信封设计方法分为对照组和实验组,每组50例。对照组采用术后加压包扎单管负压引流法,实验组采用术后双管持续中心负压引流法。比较两组术后临床指标、引流量、疼痛程度、并发症发生率。结果实验组术后置管时间、切口愈合时间及住院时间均短于对照组,术后不同时间段（24、48、72 h）引流量及总引流量、不同时间段（1、5 d）BPI评分、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对乳腺癌改良根治术患者实施术后双管持续中心负压引流方法能缩短各指标时间,减少各时间段引流量,降低术后疼痛程度,且术后并发症发生率较低,促进患者术后早日康复。
肖琦[4]（2021）在《乳腺癌改良根治术引流管留置位置对引流效果影响的临床研究》文中研究指明研究背景:乳腺癌是女性癌症患者中最常见的恶性肿瘤,已成为威胁女性生命安全的重要因素。乳腺癌的治疗方式包括手术治疗、化疗、放疗、内分泌治疗、靶向治疗、免疫治疗等。手术治疗是患者重要的治疗方式之一,手术规范性和治疗精准化决定术后患者康复和生存。其中乳腺癌改良根治术是目前我国临床上最为广泛应用的经典术式。与保乳手术相比,乳腺癌改良根治术具有游离皮瓣范围较广,创面较大的特点。因此,术后皮下积液量相对较多。虽然术者术中会于乳腺残腔内留置1-2根引流管以减少术后皮下积液量,但目前临床上引流管的留置位置及数目并无统一标准。为了加快术后恢复,临床医生在留置引流管时更倾向于多管引流,其目的是获得更充分的引流范围,达到更好的引流效果。临床研究表明,单根负压引流管可以减少术后皮下积液发生。负压引流管因其外接一个持续负压装置,可以将生成的积血积液及时引流出体外,减少术后残腔。常见的单根负压引流管留置位置是腋下,但术后皮下积液易于产生的位置为胸骨旁、皮瓣游离下界和腋窝。因此,本研究选择单根负压引流管分别留置于胸骨旁线和腋前线对比分析两组的应用效果,并分析术后皮下积液量和引流管留置时间的影响因素,为临床应用提供理论依据。研究目的:探索在SLNB+单纯乳房切除术和乳腺癌改良根治术中单根负压引流管留置于胸骨旁线组和腋前线组的应用效果,并分析引流管留置时间和术后积液量的影响因素。研究方法:收集2020.06-2021.01于吉林大学第二医院乳腺外科收治的190例行SLNB+单纯乳房切除术、乳腺癌改良根治术的患者,术中留置单根负压引流管,随机分为胸骨旁线组和腋前线组。胸骨旁线组引流管的一端沿患者腋中线置于腋窝下,另一端沿胸骨旁线最低点处穿出;腋前线组引流管的一端沿患者腋中线置于腋窝下,另一端沿腋前线最低点处穿出。观察记录两组患者术后引流管留置时间、术后前3天每24h的皮下积液量、患者的临床和病理资料。应用单因素及多因素Logistic回归分析影响患者术后皮下积液量和引流管留置时间的独立危险因素;进一步根据上述独立危险因素进行分层分析,探讨单根负压引流管留置于胸骨旁线组和腋前线组的临床应用效果。应用SPSS 26.0统计学软件对所有收集整理的数据进行统计学分析。单因素分析采用t检验/非参数检验、卡方检验/Fisher确切概率法,多因素分析采用二元Logistic回归分析,p<0.05为有统计学意义。结果:1.在引流管的留置时间和术后皮下积液量方面,胸骨旁线组优于腋前线组（p<0.05）。进一步分层分析结果表明:BMI≥24 kg/m2的患者、行乳腺癌改良根治术的患者,胸骨旁线组的引流管留置时间和术后皮下积液量均小于腋前线组（p<0.05）。2.引流管留置时间的单因素分析显示:BMI、糖尿病史、高血压史、手术术式、术后前3天的皮下积液量是其影响因素（p<0.05）;进一步多因素分析结果显示:高血压史（OR=2.303,95%CI=1.073-4.940）、行乳腺癌改良根治术（OR=1.870,95%CI=1.002-3.493）是其独立危险因素（p<0.05）。3.术后皮下积液量的单因素分析显示:BMI、糖尿病史、高血压史、手术术式是其影响因素（p<0.05）;进一步多因素分析结果显示:BMI（OR=2.202,95%CI=1.151-4.212）、糖尿病史（OR=4.975,95%CI=1.503-16.465）、行乳腺癌改良根治术（OR=2.917,95%CI=1.502-5.666）是其独立危险因素（p<0.05）。结论:1.BMI≥24 kg/m2的患者、行乳腺癌改良根治术的患者,单根负压引流管留置于胸骨旁线处,可以缩短引流管留置时间,减少术后皮下积液量。2.有高血压史的患者和行乳腺癌改良根治术的患者术后引流管留置时间延长。3.BMI≥24 kg/m2的患者、有糖尿病史的患者和行乳腺癌改良根治术的患者术后皮下积液量增多,可适当延长拔管时间。
孔晓涵[5]（2021）在《乳房切除术后引流管数目与术后皮下积液的关系 ——一项前瞻性、随机、对照研究》文中进行了进一步梳理背景:皮下积液是乳房切除术后最常见的并发症,它不仅增加皮瓣坏死、切口感染、淋巴水肿等的发生率还会延迟患者术后放疗的时间。为了减少皮下积液的发生,常规在术后放置引流管,但是,无论是放置1根引流管还是放置2根引流管,在引流管拔出后都会有患者出现皮下积液,并且引流管的携带给患者的生活带来不便。因此,能否尽量减少引流管的数量而不增加皮下积液的发生率是本文分析的主要问题。另外,为了减少术后引流量和皮下积液,本文从患者的自身因素、肿瘤特性和治疗手段等来分别探讨术后引流量和皮下积液发生的相关因素,从而找到减少术后引流量和皮下积液发生的方法。目的:主要目的:比较使用1根引流管与2根引流管术后皮下积液的发生率。次要目的:探讨乳房切除术后影响术后引流量和皮下积液发生的相关因素。方法与材料:本文进行了一项前瞻性、随机、对照试验,收集自2019年9月10日至2021年1月7日间在吉林大学第一医院乳腺外科收治的282例行乳房切除术的乳腺癌患者,按照1:1进行随机分组,一组术后置入1根引流管,另一组术后置入2根引流管。收集所有病例临床及病理资料并对其进行术后引流量及皮下积液的随访,应用SPSS26.0软件进行统计学分析,比较单管组和双管组间术后皮下积液的发生情况;分析术后引流量和皮下积液的独立危险因素。结果:术后放置1根引流管的141例患者中发生皮下积液的有54例（38.3%）,术后放置2根引流管的141例患者中发生皮下积液的有47例（33.3%）。对比两组患者的术后皮下积液发生情况,进行卡方检验,P=0.385,两组之间无统计学差异。分析乳房切除术后皮下积液发生的单因素Logistic回归模型显示:体重指数（Body mass index,BMI）、糖尿病、白蛋白<40g/L、凝血酶原时间（Prothrombin time,PT）、引流量及左侧乳腺癌与术后皮下积液的发生有关（P<0.05）;多因素Logistic回归分析显示:白蛋白<40g/L是乳房切除术后影响皮下积液形成的独立危险因素（P<0.05）。分析乳房切除术后引流量的单因素线性回归模型显示:年龄、BMI、甘油三酯（Triglyceride,TRIG）、载脂蛋白B、胆碱酯酶、尿酸、活化部分凝血活酶时间（Activated partial thromboplastin time,APTT）、凝血酶原时间（Prothrombin time,PT）、凝血酶原时间比值（Prothrombin time ratio,PTR）、国际标准化比值（International normalized ratio,INR）、凝血酶原活动度（Prothrombin time activity,PTA）、切除的淋巴结数量、是否新辅、是否行腋窝淋巴结清扫（Axillary lymph node dissection,ALND）和锌（<10.7和>17.7）与乳腺癌引流量有关（P<0.05）。多因素线性回归分析显示:年龄、BMI和ALND是乳房切除术后影响引流量的独立危险因素（P<0.05）。结论:（1）乳房切除术后放置1根引流管的引流效果不劣于放置2根引流管。（2）乳房切除术后皮下积液的产生与低白蛋白（<40g/L）有关。（3）乳房切除术后影响引流量的相关因素有年龄、BMI和ALND。
吴雪莲,胥润,李霞[6]（2020）在《不同引流及加压方式对乳腺癌患者术后恢复的影响》文中研究表明目的:探讨不同负压引流及加压包扎方式对乳腺癌患者术后恢复的影响。方法:选取2015年1月～2018年12月收治的95例行乳腺癌改良根治术乳腺癌患者为研究对象,根据负压引流及加压包扎方式不同将患者分为三组,A组28例,B组37例,C组30例。A组腋下置一根负压引流管,B组腋下和胸骨旁分别置一根负压引流管,两组术后均加压包扎;C组置管方法同B组不加压包扎。比较三组术后24 h、48 h、72 h引流量,带管时间,切口感染、皮下积液及皮瓣坏死发生情况。结果:A组术后24 h、48 h、72 h引流量少于B组,带管时间短于B组（P<0.05）,两组皮下积液及皮瓣坏死并发症发生率比较无显着性差异（P>0.05）;B组术后24 h、48 h、72 h引流量少于C组,带管时间短于C组,皮下积液发生率低于C组（P<0.05）。结论:乳腺癌患者术后单管负压引流联合加压包扎能减少创面引流量,减少带管数目,缩短带管时间,且不会增加切口感染、皮下积液及皮瓣坏死发生率。
靳梦琳[7]（2020）在《微波治疗在乳腺癌术后皮下积液中的应用》文中提出目的:探讨微波治疗在乳腺癌术后皮下积液中的应用效果。方法:选取2016年8月～2018年2月在某院行乳腺癌改良根治术且在术后出现皮下积液的患者130例,根据住院号编号进行随机分为对照组和观察组各65例,两组均按照标准术式实施乳腺癌改良根治术治疗,对照组抽液后仅进行加压包扎治疗,观察组对胸壁切口行微波治疗,治疗后进行加压包扎,比较两组对术后皮下积液的治疗效果。结果:观察组术后引流总量、拔管时间与住院时间分别为（234.18±22.47）mL、（6.79±2.11）d、（8.24±2.33）d,观察组对皮下积液治疗总有效率为95.38%,两组比较差异显着（P<0.05）。结论:在乳腺癌术后采用微波方法治疗皮下积液可获得良好效果,加快伤口愈合,缩短住院时间,效果理想。
汤凯莉[8]（2020）在《加味异功散联合负压引流防治乳腺癌术后皮下积液的临床研究》文中研究说明研究目的:通过观察加味异功散联合负压引流防治乳腺癌术后皮下积液的临床疗效,探讨加味异功散联合负压引流防治乳腺癌术后皮下积液的优势及安全性,从而为临床实践提供理论依据。研究方法:本次研究通过选取2019年2月至2020年3月我院乳腺科60例行乳腺癌改良根治术后或乳房单纯切除术后的患者,按随机数字表随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组使用加味异功散联合负压引流治疗,对照组只使用负压引流治疗,于术后第1天开始服用中药,治疗7天后,观察两组患者皮下积液引流量、引流时间（肋间、腋下引流管）、伤口愈合情况、中医症状评分、拔管后皮下积液发生率（予拔除肋间及腋下引流管后行患侧胸壁及腋下彩超,判断是否积液）等情况,观察患者临床症状改变并记录。研究结果:1.本研究共有60例患者入组进行数据研究统计,对照组和治疗组各收集30例患者。治疗组与对照组在围手术期处理、年龄、性别及肿瘤分期等方面均无统计学差异（P>0.05）,具有可比性。2.治疗前治疗组与对照组中医症状评分无统计学差异（P>0.05）,具有可比性。3.治疗后两组患者的皮下积液引流量、引流时间、伤口愈合情况、中医症状评分及皮下积液发生率的改善治疗组均优于对照组,具有统计学差异（P<0.05）。研究结论:加味异功散能明显防治乳腺癌术后皮下积液患者的引流时间、引流量、伤口愈合情况、中医症状评分、拔管后皮下积液发生率等问题,说明了加味异功散对乳腺癌术后皮下积液的治疗有较大优势,临床疗效明确,无不良反应,并为乳腺癌术后皮下积液在临床上的治疗提供了依据。
侯栋[9]（2020）在《乳腺癌改良根治术中局部应用碘酊对减少皮下积液的效果分析》文中提出背景皮下积液是指乳腺癌改良根治术后皮瓣与胸壁之间,或腋窝腔内有液体存积,是乳腺癌术后最常见的并发症之一。术后出现少量皮下积液,局部给予充分抽吸,加强换药,辅以术区弹力胸带加压包扎等对症治疗,多数不影响患者恢复情况。然而大量皮下积液恢复周期长,延长了拔出腋窝、胸壁引流管时间及住院时间,给患者身心带来痛苦,甚至延缓术后放疗、化疗等综合治疗计划。目的探讨乳腺癌改良根治术中局部应用质量浓度2%碘酊对减少皮下积液的效果,为制定有效预防皮下积液发生的措施提供参考依据。方法选择2018年5月至2019年3月新乡医学院第一附属医院普外科行乳腺癌改良根治术的81例患者为研究对象,按随机数字法分为观察组（41例）和对照组（40例）。观察组手术创面均匀喷洒5 ml质量浓度2%碘酊,对照组手术创面均匀喷洒5 ml质量分数0.9%氯化钠溶液。分析比较两组患者年龄、身体质量指数（Body Mass Index,BMI）、职业、学历和术后病理分期;比较两组患者术后第1天、第2天和第3天引流量;比较两组患者引流管留置时间及住院时间;比较两组患者皮下积液、皮瓣坏死、发热、切口感染等术后并发症的发生率;术后随访两组患者预后情况。结果1.两组患者在年龄、BMI、职业、学历一般临床资料方面以及术后病理分期方面比较,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2.观察组术后第1天、第2天、第3天平均引流量分别为92.0±6.5ml、60.9±5.5ml、47.2±6.5ml,均低于对照组的96.4±5.3ml、66.3±5.4ml、51.3±5.7ml,两组比较差异有统计学意义（F=28.317,P<0.001）;观察组留置引流管时间、住院时间分别为7.5±0.9d、16.2±1.2d,均少于对照组的8.8±1.0d、18.9±1.3d,两组比较差异均有统计学意义（t=5.936、10.070,P<0.001、<0.001）。3.对照组术后皮下积液发生率20.0%（8例）,高于观察组术后皮下积液发生率4.9%（2例）,两组比较差异有统计学意义（χ2=4.278,P=0.039）。4.对照组术后皮瓣坏死发生率5.0%（2例）,观察组术后皮瓣坏死发生率7.3%（3例）,两组比较差异无统计学意义（χ2=0.240,P=0.624）。5.两组患者术后均未出现发热及切口感染并发症（所有患者切口愈合均为Ⅰ/甲级愈合）。6.随访无患者发生肿瘤局部复发及转移。结论乳腺癌改良根治术中局部应用质量浓度2%碘酊可有效减少术后引流量,降低术后皮下积液的发生率。
史强,潘维诚,刘樾,王智康,李云剑,成赟,危敬逾[10]（2019）在《乳腺癌改良根治术后顽固性皮下积液手术修复的效果》文中研究表明目的探讨乳腺癌改良根治术后顽固性皮下积液的手术修复效果。方法本科室采用手术方法修复乳腺癌改良根治术后形成的顽固性皮下积液11例,手术采用去除皮下积液空腔囊壁、空腔内留置引流管并接持续负压吸引、空腔外用荷包加压固定等手段。结果 10例患者一期治愈,1例皮瓣与基底未贴合,二期行扩创手术与自体皮移植手术后修复。11例患者术后均随访3个月,术区皮瓣与基底粘合紧密,皮下积液未复发,皮瓣无坏死与缺损。结论应用手术方法修复乳腺癌改良根治术后顽固性皮下积液安全有效,操作方便。
二、不同包扎引流方法对乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、不同包扎引流方法对乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响（论文提纲范文）
（1）皮瓣内固定在乳腺癌改良根治术中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 拔管指征 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（2）乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响因素及防治策略（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 乳腺癌改良根治术后发生皮下积液的单因素分析 |
| 2.2 乳腺癌改良根治术后发生皮下积液的Logistic多因素分析 |
| 2.3 皮下积液处理情况 |
| 3 讨论 |
（3）乳腺癌改良根治术后不同引流方法预防皮下积液和皮瓣坏死的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 乳腺癌改良根治术 |
| 1.2.2 术后引流方法 |
| 1.2.2. 1 对照组 |
| 1.2.2. 2 实验组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组术后临床指标比较 |
| 2.2 两组术后引流量比较 |
| 2.3 两组术后疼痛程度比较 |
| 2.4 两组术后并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（4）乳腺癌改良根治术引流管留置位置对引流效果影响的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 第2章 文献综述 |
| 第3章 材料与方法 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 手术过程及术后处理 |
| 3.3 收集资料 |
| 3.4 分组标准 |
| 3.5 统计学方法 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 患者基本情况及临床病理资料 |
| 4.2 影响引流管留置时间和术后前3 天皮下积液量的因素 |
| 4.2.1 影响引流管留置时间的单因素分析 |
| 4.2.2 影响引流管留置时间的多因素分析 |
| 4.2.3 影响术后皮下积液量的单因素分析 |
| 4.2.4 影响术后皮下积液量的多因素分析 |
| 4.3 两种引流管留置位置的对比研究 |
| 4.3.1 两种引流管留置位置在留置时间和术后皮下积液量的差异 |
| 4.3.2 糖尿病史与引流管留置位置效果的关系 |
| 4.3.3 BMI与引流管留置位置效果的关系 |
| 4.3.4 手术术式与引流管留置位置效果的关系 |
| 4.3.5 高血压史与引流管留置位置效果的关系 |
| 第5章 讨论 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）乳房切除术后引流管数目与术后皮下积液的关系 ——一项前瞻性、随机、对照研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第1章 绪论 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 皮下积液的临床诊断及性质 |
| 2.2 乳腺癌患者皮下积液的影响因素 |
| 2.2.1 患者的基本信息和肿瘤特征 |
| 2.2.2 手术因素 |
| 2.2.3 术后护理 |
| 2.3 减少乳腺癌患者皮下积液的方法 |
| 2.3.1 化学试剂和电刀的使用 |
| 2.3.2 引流管的使用 |
| 2.3.3 皮瓣固定 |
| 2.3.4 锻炼时间的延迟和加压装置的使用 |
| 2.4 影响引流量的相关因素 |
| 第3章 研究对象和方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 样本量的确定 |
| 3.2.2 术中及术后管理 |
| 3.2.3 资料收集 |
| 3.2.4 统计学方法 |
| 第4章 结果 |
| 4.1 术前情况 |
| 4.2 引流管数目与皮下积液的关系 |
| 4.3 引流管数目与术后引流量的关系 |
| 4.4 引流管数目与术后并发症的关系 |
| 4.5 影响乳房切除术后皮下积液的相关因素 |
| 4.6 影响乳房切除术后皮下积液的单因素与多因素Logistic回归分析 |
| 4.7 影响乳房切除术后引流量的单因素和多因素线性回归分析 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 引流管数目对皮下积液的影响 |
| 5.2 引流管数目对并发症的影响 |
| 5.3 皮下积液的影响因素 |
| 5.4 引流量的影响因素 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）不同引流及加压方式对乳腺癌患者术后恢复的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2手术方法及术后处理 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 A组与B组术后引流量、带管时间及并发症发生情况比较 |
| 2.2 B组与C组术后引流量、带管时间及并发症发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）微波治疗在乳腺癌术后皮下积液中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者引流总量、拔管时间与住院时间比较 |
| 2.2 两组皮下积液临床疗效比较 |
| 3 讨论 |
（8）加味异功散联合负压引流防治乳腺癌术后皮下积液的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 临床研究 |
| 1.研究内容 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 分组 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 研究对象的选择(病例来源) |
| 2.2 诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 剔除标准 |
| 2.6 安全观察指标 |
| 2.7 安全性评定标准 |
| 2.8 实验方案 |
| 2.9 观察指标 |
| 2.10 统计学方法 |
| 2.11 疗效评价 |
| 2.12 伦理及知情同意 |
| 3.结果 |
| 3.1 一般资料统计 |
| 3.2 两组患者术后引流量及拔管时间比较 |
| 3.3 两组患者拔管后皮下积液发生率比较 |
| 3.4 两组患者术后中医症状评分比较 |
| 3.5 两组患者术口愈合比较 |
| 3.6 有效率比较 |
| 4.统计结果分析 |
| 5.安全性分析 |
| 第二章 讨论 |
| 1.本课题对于乳腺癌术后皮下积液发生机制的认识 |
| 2.加味异功散治疗乳腺癌术后皮下积液的认识 |
| 2.1 加味异功散方义的认识 |
| 2.2 加味异功散各药物分析 |
| 3.本次课题结果分析 |
| 4.存在问题与展望 |
| 第三章 文献研究 |
| 1.现代医学对乳腺癌术后皮下积液的认识 |
| 1.1 乳腺癌流行病学研究 |
| 1.2 乳腺癌术后皮下积液流行病学研究 |
| 1.3 乳腺癌术后皮下积液的发生因素 |
| 2.现代医学对乳腺癌术后皮下积液防治的认识 |
| 2.1 常规方法 |
| 2.2 其他方法 |
| 3.现代医学对乳腺癌术后皮下积液治疗的认识 |
| 4.现代医学对乳腺癌术后皮下积液护理的认识 |
| 4.1 心理护理 |
| 4.2 引流管的护理 |
| 4.3 康复指导 |
| 5.祖国医学对乳腺癌术后皮下积液的认识 |
| 6.祖国医学对乳腺癌术后皮下积液治疗的认识 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附件一 乳腺癌中医症状分级量化表 |
| 附件二 知情同意书 |
| 综述 中医药治疗乳腺癌主要术后并发症的进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间所获得奖励 |
（9）乳腺癌改良根治术中局部应用碘酊对减少皮下积液的效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述:乳腺癌改良根治术后皮下积液防治的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附件 |
（10）乳腺癌改良根治术后顽固性皮下积液手术修复的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、不同包扎引流方法对乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响（论文参考文献）
- [1]皮瓣内固定在乳腺癌改良根治术中的应用[J]. 陈偲,章远江,金科. 中国继续医学教育, 2021(36)
- [2]乳腺癌改良根治术后皮下积液的影响因素及防治策略[J]. 李景刚,杜伟坡,张晓雷,王六林,卢鑫怡,王园园. 中外医学研究, 2021(36)
- [3]乳腺癌改良根治术后不同引流方法预防皮下积液和皮瓣坏死的临床效果观察[J]. 李华汉,李上芹. 当代医学, 2021(24)
- [4]乳腺癌改良根治术引流管留置位置对引流效果影响的临床研究[D]. 肖琦. 吉林大学, 2021(01)
- [5]乳房切除术后引流管数目与术后皮下积液的关系 ——一项前瞻性、随机、对照研究[D]. 孔晓涵. 吉林大学, 2021(01)
- [6]不同引流及加压方式对乳腺癌患者术后恢复的影响[J]. 吴雪莲,胥润,李霞. 实用中西医结合临床, 2020(06)
- [7]微波治疗在乳腺癌术后皮下积液中的应用[J]. 靳梦琳. 数理医药学杂志, 2020(06)
- [8]加味异功散联合负压引流防治乳腺癌术后皮下积液的临床研究[D]. 汤凯莉. 广西中医药大学, 2020(02)
- [9]乳腺癌改良根治术中局部应用碘酊对减少皮下积液的效果分析[D]. 侯栋. 新乡医学院, 2020(12)
- [10]乳腺癌改良根治术后顽固性皮下积液手术修复的效果[J]. 史强,潘维诚,刘樾,王智康,李云剑,成赟,危敬逾. 实用临床医药杂志, 2019(24)