一、BTH对新疆甜瓜过氧化物酶的系统诱导作用（论文文献综述）
管力慧[1]（2021）在《拮抗菌对甜瓜贮藏品质及生理影响的研究》文中进行了进一步梳理甜瓜具有丰富的营养成分和绝佳的口感,作为新疆特色瓜果之一,深受大众的喜爱。由于甜瓜果实含糖量高及充足的水分导致在夏季成熟期,气温较高的条件下采收表皮易出现凹陷斑,影响甜瓜的品质。此外由于新疆地理位置的因素,导致新疆甜瓜销路受到限制,运输时间较长及处理不当容易使甜瓜腐烂,严重影响其经济价值。目前,对甜瓜采后贮藏保鲜的研究中科研人员常采用化学和物理保鲜技术,而采用生物保鲜技术的报道尚少。本研究以西州蜜25号甜瓜为研究对象,分析拮抗菌对甜瓜贮藏品质和生理特性的影响,以期通过生物保鲜技术为甜瓜贮藏保鲜提供新途径。本文主要研究内容和结论如下:1、从哈密经5点取样法采集25份土样,采用土壤稀释法分离得到67株拮抗菌,初步筛选出40株抑菌效果不同的拮抗菌,其中BG-1、BG-2和BG-3抑制作用较强,经过复筛将抑菌圈直径为23.67 mm的拮抗菌BG-2选为供试菌株。BG-2通过生理生化、形态特征及分子生物学（16S r DNA、gyr B、rpo B）鉴定,确定为贝莱斯芽孢杆菌（Bacillus velezensis）。采用组织块分离法从采后贮藏甜瓜上分离筛选出1株主要致腐菌CH-3,对甜瓜进行致病性测定,证明发病部位的菌株与接种菌株一致,通过形态特征及分子生物学（ITS、β-tub、tef）同源性比对确定为尖孢镰刀菌（Fusarium oxysporum）。致腐菌孢子悬浮液与拮抗菌发酵液浓度比为1∶2时,BG-2对CH-3孢子萌发的抑制率为99.30%。贝莱斯芽孢杆菌BG-2对尖孢镰刀菌CH-3菌丝生长的相对抑制率为60.11%。说明贝莱斯芽孢杆菌BG-2对尖孢镰刀菌CH-3具有明显的拮抗作用。2、拮抗菌BG-2能延缓抗氧化酶系活性的下降,在低温贮藏下延缓效果更明显。通过测定不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜抗氧化酶系（POD、CAT、APX、PPO、SOD和PAL）活性的变化得知,拮抗菌BG-2处理和拮抗菌BG-2与致腐菌CH-3处理在整个贮藏期内各抗氧化酶活性均高于对照处理和致腐菌CH-3处理。POD活性在常温贮藏20 d时,BG-2与CH-3处理高于对照处理26.53%,在低温贮藏50 d时,BG-2与CH-3处理高于对照处理60.08%。CAT活性在常温贮藏25 d时,BG-2与CH-3处理高出对照处理3.79倍,在低温贮藏50 d时,BG-2与CH-3处理高出对照处理3.91倍。BG-2处理APX活性比对照处理APX活性在常温贮藏20 d时高出0.88倍,在低温贮藏40 d时高出1.26倍。BG-2与CH-3处理PPO活性与CH-3处理相比,常温贮藏25 d时高出12.66%,低温贮藏50 d时高出10.31%。SOD活性在常温贮藏25 d时,BG-2与CH-3处理高出CH-3处理69.27%,在低温贮藏40 d时,BG-2与CH-3处理高出CH-3处理2.10倍。BG-2与CH-3处理PAL活性与对照处理相比,在常温20 d时高出50.00%,在低温贮藏40 d时高出47.86%。3、不同贮藏温度下拮抗菌BG-2处理均能抑制甜瓜失重率上升,有效维持甜瓜硬度和果皮色度,延缓pH、TA、TSS及Vc含量的下降,抑制电导率升高,低温下拮抗菌BG-2更好的维持了甜瓜果实的感官品质和营养价值。常温贮藏25d时,BG-2处理甜瓜失重率为8.82%、果皮色度L值为53.26、色饱和度C为16.17、Vc含量为71.59μg/g·FW;低温贮藏40 d时,BG-2处理甜瓜失重率为8.33%、果皮色度L值为51.26、色饱和度C为15.83、Vc含量为53.41μg/g·FW。TSS含量在常温贮藏25 d时BG-2处理是对照处理的1.08倍,在低温贮藏50 d时BG-2处理是对照处理高出1.29倍。TA含量在常温贮藏25 d时BG-2处理是对照处理的1.20倍,在低温贮藏50 d时BG-2处理是对照处理1.18倍。常温贮藏25 d时,BG-2处理甜瓜相对电导率为48.18%,而在低温贮藏50 d时相对电导率为41.26%。低温贮藏50 d时,BG-2处理甜瓜pH值为6.53,是常温贮藏25 d时pH值的1.05倍。
李学会[2]（2020）在《几种生物刺激素对草莓SnRK1酶活及植株耐盐性的影响》文中进行了进一步梳理SnRK1作为关键开关调节植物碳代谢和能量平衡,并且能够激活植物对高盐胁迫的防卫系统。苯并噻二唑（BTH）、β-氨基丁酸（BABA）、水杨酸（SA）和超敏蛋白在植物生长发育及抵御逆境胁迫中起重要作用。几种生物刺激素与SnRK1激酶的关系前人未见报道。本试验以‘妙香7号’草莓为试材,先探究喷施不同浓度BTH、BABA、SA和超敏蛋白一天内对草莓碳代谢、SnRK1酶活、SnRK1下游5个基因相对表达量的影响,并确定最佳浓度。随后探究了150 mg?L-11 BTH、0.2 mmol?L-1BABA、100μmol?L-1SA和1:1000超敏蛋白以及其复合剂在一个月内对草莓SnRK1酶活及其下游5个基因的相对表达量及草莓植株生长的影响。最后研究了喷施几种生物刺激素及其复合剂后盐胁迫草莓SnRK1酶活及植株生长的变化,来研究4种植物生物刺激素对草莓耐盐性的影响及与SnRK1的联系。主要研究结果如下:1.不同浓度BTH、BABA、SA、超敏蛋白喷施处理草莓叶片可以在12 h内提高草莓SnRK1酶活,其中150 mg?L-11 BTH、0.2mmol?L-11 BABA、100μmol?L-1SA和1:1000超敏蛋白作用效果最好,与对照相比在处理第4个小时SnRK1酶活分别提高了24.04%、15.92%、22.48%、26.59%,BTH和超敏蛋白作用效果最为显着,且在12h时作用效果持续性较好。处理4 h时4种生物刺激素对草莓叶片SnRK1下游基因上调作用明显,尤其FaABCB和FaUDG对4种生物刺激素最敏感,它们分别与植物生长素的运输和糖分变化相关。4种生物刺激素喷施一天内也明显提高草莓叶片净光合速率及可溶性糖和淀粉含量。2.150 mg?L-11 BTH、0.2 mmol?L-11 BABA、100μmol?L-1SA和1:1000超敏蛋白以及其复合剂Ⅰ(150 mg?L-1BTH+0.2 mmol?L-1BABA+100μmol?L-1SA)和Ⅱ(150 mg?L-1BTH+0.2 mmol?L-1BABA+100μmol?L-1SA+1:1000超敏蛋白)处理一个月草莓幼苗的长势明显强于对照,SnRK1酶活在处理后第4天变化不明显,在第15天二次喷施时短时间内有了较大提高且增量高于第一次喷施,且混合使用效果更明显。这说明4种生物刺激素及其复合剂能在短期内影响SnRK1酶活,叠加使用效果更好。3.与未加盐胁迫的对照相比,盐胁迫会明显减弱草莓植株的长势,降低草莓植株SnRK1酶活、净光合速率、荧光参数、SPAD值、CAT和SOD酶活,增加O2-和MDA含量,增加叶片和根系Na+含量,减少K+含量。150 mg?L-11 BTH、0.2 mmol?L-1BABA、100μmol?L-1SA和1:1000超敏蛋白以及其复合剂Ⅰ和Ⅱ预处理后盐胁迫草莓植株可以可以增加叶片的SPAD值,提高叶片的净光合速率和φPSⅡ及Fv/Fm,增强植株光同化能力,缓解盐胁迫对草莓植株生长的伤害,减少叶片细胞的死亡;外源生物刺激素可以有效提高CAT和SOD酶活,减少O2-和MDA的积累,调节细胞渗透势,缓解盐害带来的伤害;外源生物刺激素可以增加草莓叶片和根系对K+的积累,减少对Na+吸收,表明外源生物刺激素可通过调控离子吸收和分配来减轻离子伤害。从几种生物刺激素的处理效果来看,复合剂的作用效果要强于单个生物刺激素的使用。
李梦[3]（2018）在《链格孢侵染采后伽师瓜和86-1甜瓜抗病性的研究》文中指出甜瓜是新疆名优水果,采后极易遭受病原菌侵染直至腐烂,造成巨大经济损失,影响了新疆甜瓜产业持续稳定发展。伽师瓜和86-1甜瓜是新疆特色厚皮甜瓜,前者为晚熟品种,耐贮运;后者为中晚熟品种,耐藏性一般。甜瓜果皮与果肉在结构和组织上存在较大区别。本文以伽师瓜和86-1甜瓜为试验材料,通过比较甜瓜品种与甜瓜组织抗链格孢病害能力的差异探讨伽师瓜的耐藏原因,为甜瓜采后病害的控制及抗病性预测提供理论依据。主要研究结果如下:（1）以伽师瓜为试验材料,采用3 mm（果皮）、5 mm（果皮果肉交界）、10 mm（果肉）深度接种链格孢后置于7℃冷库贮藏,间隔4 d检测病斑直径、总酚和黄酮含量及PPO、POD、SOD、CAT活性。结果表明:贮藏期间,不同接种深度的果皮病斑直径显着小于果肉,果皮的抵抗能力大于果肉;3、5、10 mm接种组果皮与果肉的抗菌物质含量和活性氧代谢相关酶活性显着高于对照,其中3 mm接种组果实具有较高的抗性。结论:果皮与果肉均抵抗链格孢的侵染,果皮发挥更大的抵抗作用。（2）伽师瓜和86-1甜瓜接种链格孢后置于7℃冷库贮藏,测定病斑与活性氧代谢相关物质及酶活性。结果表明:86-1甜瓜果皮与果肉的病斑直径分别大于伽师瓜果皮与果肉;链格孢侵染后,诱导甜瓜前期H2O2和O2-·快速积累,促使PPO、POD、SOD、CAT活性提高,降低MDA含量;其中伽师瓜果皮与果肉的活性氧积累与酶活性均高于86-1甜瓜果皮与果肉,且两种甜瓜果皮的活性氧积累与酶活性均高于其果肉,丙二醛含量相反。结论:两种甜瓜抵抗链格孢侵染能力差异与活性氧代谢密切相关,伽师瓜抵抗链格孢侵染能力强于86-1甜瓜,果皮抵抗能力强于果肉。（3）伽师瓜和86-1甜瓜接种链格孢后置于7℃冷库贮藏,测定病斑和苯丙烷代谢产物含量与相关酶活性及病程相关蛋白活性。结果表明:86-1甜瓜病斑直径大于伽师瓜,且果肉病斑直径大于果皮;链格孢侵染后,诱导甜瓜黄酮和总酚含量及PAL、C4H、4CL、CHT、GLU活性的提高;伽师瓜抗菌物质含量与酶活性均高于86-1甜瓜,且果皮抗菌物质含量与酶活性高于果肉。结论:伽师瓜表现出较强的抵抗链格孢的能力,且果皮的抵抗能力强于果肉。
白友强[4]（2018）在《臭氧处理对甜瓜采后品质及抗病性的影响》文中认为甜瓜是新疆资源丰富、品质极佳的一种果品,在园艺作物中占主要地位,深受广大消费者的喜爱,然而在贮藏保鲜中容易受到致病菌的侵染,造成重大损失。臭氧的抑菌、保鲜特点在多种果蔬上得到证实,但是在甜瓜保鲜机理上的探究较少,且不同间隔处理时间和处理浓度相结合的方法更少。本文利用不同间隔时间和不同浓度的臭氧对甜瓜进行处理,通过抑菌性和品质变化筛选出最优的臭氧处理方式,研究分析臭氧对甜瓜品质、抗氧化相关酶、抗病性相关酶活性的影响。以期为臭氧在甜瓜保鲜贮藏中的应用提供理论依据,主要试验结果如下:1.以甜瓜西州密17号为试验材料,在低温（6～8℃,RH 80～85%）环境下对甜瓜分别采取不同臭氧浓度（2.14、4.28、6.42 mg/cm3）和不同间隔时间（12、24、48 h）处理,每次通入臭氧后进行密闭处理40 min,研究不同臭氧处理对甜瓜在整个贮藏保鲜42 d中的变化,并在相同环境下用相同方式对链格孢菌、镰刀菌进行处理。结果表明:臭氧处理能够有效延缓相对电导率的上升,可溶性固形物、硬度、TA、VC平均每天仅下降0.07%、0.03%、1.10%、1.20%,臭氧对其下降起到了明显的抑制作用,同时降低了42%的失重率和23%的呼吸速率,推迟7 d出现呼吸高峰,腐烂指数仅为对照组的6.8%,对镰刀菌和链格孢菌起到很强的抑菌作用且对链格孢菌有更好的抑菌效果,病斑直径平均每天仅增长4.04 mm。臭氧浓度4.28 mg/cm3、处理间隔时间24 h可以最好的保持甜瓜果实采后品质,延长了低温贮藏时间。2.以甜瓜西州密25号为试验材料,在低温（6～8℃,RH 80～85%）环境下对损伤接种链格孢菌的甜瓜进行最优臭氧（4.28 mg/cm3、△t24 h）处理,研究臭氧对接菌甜瓜品质及生理的影响。结果表明:臭氧处理抑制了果皮硬度、果心硬度、失重率、TSS含量和Vc含量的下降,减缓了10 d达到100%发病率,抑制了呼吸速率和乙烯释放量的高峰并推迟了高峰时间。3.以甜瓜西州密25号为试验材料,在相同环境下对损伤接菌后的甜瓜进行最优臭氧处理,研究臭氧对接菌甜瓜MDA、H2O2含量、O2-·产生速率以及抗氧化相关酶（POD、SOD、CAT、APX）活性的变化。结果表明:臭氧处理对H2O2、MDA含量及O2-·产生速率的上升起到很好的抑制作用,提高了抗氧化相关酶活性,推迟了5 d出现高峰,且在贮藏末期也有贮藏保鲜的作用。4.以甜瓜西州密25号为试验材料,在相同环境下对损伤接菌后的甜瓜进行最优臭氧处理,研究臭氧对接菌甜瓜病斑直径、病斑深度、抗病性相关酶（PAL、CHT、GLU）活性及诱导产生相关抗病性物质的影响。结果表明:臭氧处理抑制了病斑直径与病斑深度的增大,提高了抗病性相关酶的活性,并推迟了5～10 d出现高峰,促进了总酚、类黄酮、木质素等含量的生成。
张晓慧[5]（2018）在《一种吡唑并嘧啶衍生物对黄瓜枯萎病的诱导抗病表达及抗病机理初探》文中进行了进一步梳理通过筛选获得两种具有我国自主知识产权的新化合物:吡唑并嘧啶衍生物（简称BDO-1）和哒嗪酮衍生物（简称PDZ-1）,经过对这两种化合物广谱诱导抗病性的研究发现其对7种蔬菜病害均有诱导抗病效果。尤其BDO-1在抗黄瓜枯萎病上的效果较好。本论文综合了激光扫描共聚焦显微镜技术、Real-time PCR技术及蛋白组学对BDO-1使黄瓜抗枯萎病的机理进行了研究。主要结果如下:1.BDO-1、PDZ-1对蔬菜病害的广谱诱导抗病性及诱导抗病技术的研究。通过叶面喷雾诱导后,BDO-1对黄瓜细菌性角斑病（Pseudomonas syringae pv.lachrymans）、黄瓜枯萎病（Fusarium oxysporum f.sp.cucumerinum）、黄瓜霜霉病（Pseudoperospora cubensi）诱导抗病效果比较突出,诱导抗病效果在48.8278.5%之间;PDZ-1对黄瓜细菌性角斑病（Pseudomonas syringae pv.lachrymans）、黄瓜多主棒孢叶斑病（Corynespora cassiicola）、黄瓜霜霉病（Pseudoperospora cubensi）诱导抗病效果比较好,诱导抗病效果在35.6563.81%之间,且发现诱导抗病效果并不会随着化合物浓度的升高而增大。对BDO-1、PDZ-1的离体生物活性研究发现,这两种化合物对尖孢镰孢菌及多主棒孢叶斑病菌的生长均没有明显的抑制作用,说明其不具有杀菌活性。筛选出BDO-1、PDZ-1的最适诱导条件为:浓度10 mg/L下诱导间隔期为5 d,诱导次数为5次。2.对BDO-1使黄瓜对尖孢镰孢菌产生系统获得抗性进行研究。BDO-1诱导黄瓜后接种尖孢镰孢菌1 d,会使植株H2O2的含量升高,随后引起黄瓜根部胼胝质的积累,且SOD酶和CAT酶的活性在接种后3 d均有所提高。激光共聚焦显微技术观察发现BDO-1诱导黄瓜叶片后接种7 d,尖孢镰孢菌在根部侵染速度减慢。Real-time PCR技术检测发现,BDO-1诱导黄瓜后,防卫基因CAT、PAL、LOX、EIN2在接种后表达量逐渐升高至第7 d达到峰值;PR1和SOD在接种后1 d时表达量最高,之后逐渐降低。3.通过蛋白质组学研究,初步明确了水杨酸通路是BDO-1诱导黄瓜对枯萎病菌产生系统获得抗性的主要通路。通过label-free结合质谱的方法对BDO-1诱导后的黄瓜差异表达蛋白进行研究。一共鉴定到3685个差异表达蛋白,表明BDO-1会激活黄瓜大规模的防御反应。黄瓜中与抗病相关的蛋白如结构分子活性蛋白、抗氧化活性蛋白及信号传导等相关的蛋白的表达量均受到BDO-1的影响而上调表达,从而抵御尖孢镰孢菌的侵染。进一步运用KEGG结合生物信息分析,构建了BDO-1诱导黄瓜对枯萎病菌产生系统获得抗性的蛋白通路图。抗病过程中,活性氧爆发、MAPK通路、钙离子信号通路、过敏性反应及水杨酸通路代谢等均受到BDO-1的影响,最终使黄瓜系统抗病性增强。并在蛋白质水平初步明确了BDO-1作用于黄瓜后的信号通路为:水杨酸通路起主要作用,茉莉酸/乙烯通路起辅助作用。
敬媛媛[6]（2017）在《一氧化氮熏蒸处理对甜瓜采后黑斑病的控制与WRKY基因表达的影响》文中研究说明甜瓜（Cucumis melo L.）是新疆特色果品之一,但采收时节温度较高,采后极易腐烂。胶孢链格孢（Alternaria alternata）引起的黑斑病是导致甜瓜采后腐烂的重要原因,杀菌剂控制病害颇为有效,但因安全性问题受到限制。因此,寻求有效的方法控制甜瓜采后病害已成为甜瓜贮运产业中亟需解决的重要问题。本文以“西州蜜25号”甜瓜为试材,采用60μL/L一氧化氮（NO）气体熏蒸甜瓜果实并损伤接种A.alternata,研究NO处理对甜瓜采后贮藏品质、活性氧代谢、苯丙烷代谢、细胞壁代谢及瓜皮组织超微结构变化的影响,通过转录组测序分析NO处理对甜瓜采后基因表达的影响,探讨WRKY基因的表达及参与调控的代谢途径。阐明NO对甜瓜采后黑斑病的控制与WRKY基因表达的影响。以期为NO控制果蔬病害的研究提供理论参考。主要研究结果如下:（1）60μL/L NO熏蒸能有效降低甜瓜采后的自然发病率、病情指数、呼吸速率和乙烯生成量,保持可滴定酸、可溶性固形物的含量,抑制硬度、抗坏血酸含量的下降。表明NO能较好地维持甜瓜的采后品质。（2）探究了NO熏蒸对甜瓜采后贮藏期间活性氧代谢的作用。结果发现,NO能明显抑制果实的病斑直径和病斑深度,贮藏前期诱导活性氧的快速积累;贮藏期间,提高超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）、过氧化氢酶（CAT）的活性。证明NO对活性氧代谢的调控与提高果实采后抗病性密切相关。（3）对甜瓜采后抗病防卫物质的变化进行了研究。结果得出,NO能够诱导甜瓜苯丙氨酸解氨酶（PAL）、肉桂酸-4-羟化酶（C4H）、4-香豆酸辅酶A连接酶（4-CL）、几丁质酶（CHT）、β-1,3-葡聚糖酶活性的增加,促进甜瓜果实总酚、木质素含量的积累,然而对类黄酮含量的促进作用影响不显着。表明NO可通过增强苯丙烷代谢途径以及提高病程相关蛋白的活性抑制果实病害的发生。（4）进一步探讨了NO处理对甜瓜细胞壁代谢的影响,采用电镜扫描观察甜瓜瓜皮结构的变化。结果显示,NO熏蒸能够明显抑制多聚半乳糖醛酸酶（PG）、果胶甲酯酶（PME）、纤维素酶（Cx）的活性,提高原果胶和纤维素含量,降低细胞膜渗透率和可溶性果胶含量;还能够抑制瓜皮表面及裂纹部位菌丝的生长,较好地保持气孔结构的完整性。证明NO可降低病原菌对果实表皮结构的破损程度并通过调控细胞壁代谢增强果实的抗病防御能力。（5）利用高通量测序技术对贮藏第0 d、6 d、10 d甜瓜果肉组织进行转录组测序。结果发现,NO能够诱导果实碳代谢、植物激素信号转导途径、苯丙氨酸代谢、苯丙素（酚类、木质素类物质）生物合成相关基因的表达;WRKY基因能够抑制果实病斑的扩展,并参与调控MAPK级联反应、细胞壁加固、细胞过敏反应及抗性相关基因表达等过程。说明WRKY基因表达与控制果实病害有紧密联系,NO可诱导抗病相关基因表达启动果实防御反应体系而控制果实的病害。
张培岭[7]（2017）在《甜瓜采后链格孢侵染及水杨酸处理诱导抗病机理的研究》文中研究指明甜瓜是新疆的名优水果,但采后极易遭受病原微生物的侵染,贮藏后期其抗病性降低,造成极大的经济损失,严重的影响了新疆甜瓜产业持续稳定发展。本文以伽师瓜和86-1甜瓜为试验材料,通过对二者抗链格孢病害能力的差异探讨伽师瓜的耐藏机理,为研究开发甜瓜采后抗病性调控技术和保鲜技术及抗病育种提供理论依据。主要研究结果如下:（1）伽师瓜和86-1甜瓜接种后置于6-8℃冷库贮藏,测定果实苯丙烷代谢相关酶和产物含量。结果表明:损伤接种A.alternata后,伽师瓜果实的发病率及病斑大小均低于86-1甜瓜,伽师瓜贮藏期酶活力显着高于86-1甜瓜;在A.alternata与甜瓜果实互作过程中苯丙烷代谢积极发挥作用主要集中在中前期,随着侵染时间增长,苯丙烷代谢的抗病作用显着降低。伽师瓜苯丙烷代谢活性显着高于86-1甜瓜,伽师瓜具有更强的抵御链格孢侵染的能力。（2）以伽师瓜和86-1甜瓜cDNA为模板,分别克隆获得GLU、PAL基因序列。其中GLU的序列长度均为2055 bp,编码氨基酸684个,均含有糖苷水解酶81家族蛋白结构域,信号肽序列为MEETCKQSPFSILFFFLLLTAAPVSA;PAL的序列长度均为928 bp,编码294个氨基酸,不含信号肽,二级结构组成比例依次为α-螺旋、无规则卷曲、延伸链、β-折叠。系统发育树的构建表明甜瓜苯丙氨酸解氨酶氨基酸序列与黄瓜的同源性最高。（3）伽师瓜和86-1甜瓜接种后置于6-8℃冷库贮藏,测定病斑大小,几丁质酶和β-1,3-葡聚糖酶活力及基因相对表达量。结果表明:损伤接种A.alternata后,伽师瓜和86-1甜瓜均在15 d发病,贮藏过程中伽师瓜果实的发病率及病斑大小均低于86-1甜瓜;接种伽师瓜酶活力显着高于86-1甜瓜,伽师瓜CHT1、CHT2、GLU1基因表达量显着高于86-1甜瓜,说明病程相关蛋白在植物抵御病原微生物侵染早期与中期中起到了关键作用,并且在侵染早期作用显着。（4）伽师瓜和86-1甜瓜经不同浓度SA浸泡处理10 min,以蒸馏水处理为对照,接种A.alternata,置于6-8℃冷库贮藏,测定抗病性相关酶活力。结果表明:SA处理可显着提高甜瓜果实PAL、SOD、CAT、POD、GLU、CHT活性,可有效提高甜瓜果实的抗病性,增强甜瓜果实对链格孢抗病能力。3 mmol/L SA处理可有效提高伽师瓜果实贮藏过程中抗链格孢侵染能力,6 mmol/L SA处理可有效提高86-1甜瓜果实贮藏过程中抗链格孢侵染能力。
朱路路[8]（2014）在《几种化学诱导剂对番茄白粉病抗性的研究》文中认为番茄白粉病是蔬菜生产上主要的真菌性病害,常年在高温季节流行,病株率和产量损失在90%和30%。随着番茄生产规模的扩大,进行有效的防治番茄白粉病病害,提高番茄产量,减少经济损失日趋重要。而生产上针对白粉病的防治还是以使用农药为主,而农药的使用使有害生物的生存环境发生了剧烈而不利的变化,而且病菌和害虫种群内自然存在的具有抗药性基因的个体经药剂的多次选择,在其种内逐渐累积,使病菌和害虫产生抗药性,导致杀虫剂、杀菌剂的防治效果降低或者失败,造成作物的减产或绝收；同时增加对环境的污染,对有益生物的危害,甚至还可能导致更为严重的毒菜问题。而化学防治具有作用快、使用方便等优点,成为蔬菜病虫害防治中最有效的方法。本试验采用了四种化学诱导试剂β-氨基丁酸（DL-β-amino-n-butyric acid, BABA）、苯并噻二唑（Benzothiadiazole, BTH）、壳聚糖（Chitosan,CTS）、硅酸钾（K2S103）诱导番茄对白粉病的抗性,并且初步研究了产生诱导抗性的机理。研究结果主要如下：1.对东北农业大学日光温室中的番茄白粉菌,进行了形态和分子鉴定及分析,确定其为新番茄粉孢菌（Oidium neolycopersici L. Kiss）。依据真菌rDNA-ITS序列检测分析后发现该病原菌与新番茄粉孢菌O.neolycopersici的同源性为100%,并对与其同源性较高的序列构建系统进化树分析发现,本试验研究的白粉菌与其他国家和地区的白粉菌同源性不高,这可能是由于哈尔滨地区白粉菌自身小种进化的原因。2.四种诱导剂BABA、BTH、CTS和K2S103均具有诱导番茄抗白粉病的作用,降低了病情指数,最高诱抗效果达到了72.77%,四种诱抗剂在抗、感材料中的诱导效果差异不大。并且,BABA、口BTH是诱导效果最佳的试剂,诱导的最佳浓度分别为：500mg/L和50mg/L。3.从诱导植物到产生抗病能力之间存在一定的间隔时间, BABA处理的最佳间隔时间为2天,诱导番茄白粉病的持续时间可达10天左右。BTH处理最佳间隔时间为3天,诱导持续时间可达15天。说明不同的诱导因子在诱导抗性的表现中滞后性不同。诱导剂对不同苗龄的番茄幼苗抗白粉病的效果有显着影响,对番茄的三个不同苗龄期进行诱导处理后诱导强弱为：2叶期>6叶期>8叶期。诱导抗病效果与植株的生育期阶段的不同有关,这对深入研究诱导剂的使用时间、提高诱抗效果、充分发挥诱导效果以及对寄主的整个生育期的抗病保护都有重大的意义。4.分别用500mg/L的BABA和50mg/L的BTH诱导并接种处理感病番茄后,防御相关酶POD、PPO和CAT的活性在一定程度上都高于清水对照处理,三种酶活性的提高,说明番茄经过诱导剂处理后后已经发生了生理上的变化,通过酶活性的变化可以推断植物的抗病能力的变化。5.首次揭示了BABA和BTH诱导感病番茄叶片产生信使分子H202和NO,诱导组H202和NO的含量明显高于清水对照组未接种处理。H202和NO信使分子参与植物抗病的信号转导作用,与植物的抗病反应密切相关。6.β-氨基丁酸（BABA）和苯并噻二唑（BTH）能激发植物抗性相关基因的表达,不同抗、感番茄叶片中的病程相关蛋白基因CHI3、GLUCA、GLBCB和PR1A有不同程度的表达,但在感病品种中的表达量幅度高于抗病品种的表达量。施用外源化学物质BABA和BTH诱导番茄对白粉病产生抗性的可能机理是：在番茄-白粉病菌的互作过程中,BABA和BTH参与了番茄的生理代谢活动,激发了抗病相关蛋白基因,诱导产生系统获得性抗性（SAR）,从而抑制白粉菌对番茄的危害。
郭勤卫,王红英,李季,KERE George Mbira,刘佳,陈劲枫[9]（2013）在《BTH处理对甜瓜苗期抗蔓枯病相关POD和PPO酶活性的影响》文中研究说明研究了BTH处理和蔓枯病病原菌接种对甜瓜抗蔓枯病相关的POD和PPO的影响,结果表明,BTH处理能有效提高不同甜瓜品种对蔓枯病的抗性。BTH处理第1、2和4天,抗蔓枯病品系‘PI420145’和蔓枯病感病品种‘伊丽莎白’的第3叶和第5叶的POD和PPO酶活性均高于对照;BTH和蔓枯病病原共同处理第1、3、5、7天,‘PI420145’和‘伊丽莎白’的第3叶和第5叶的POD和PPO酶活性高于蔓枯病病原菌处理;所有的处理中‘PI420145’的POD和PPO的酶活性均高于‘伊丽莎白’。表明POD和PPO酶活性与甜瓜对蔓枯病的抗性呈正相关。
孙溶溶[10]（2011）在《花椰菜菌核病抗性种质资源筛选及诱导抗性生理基础研究》文中指出菌核病（Sclerotinia sclerotiorum Lid de Bary）是花椰菜（Brassica oleracea L. var. botrytis L.）的一种严重的病害。花椰菜菌核病抗性鉴定体系尚未建立,花椰菜抗菌核病的种质资源的筛选还未见报道。本研究以不同抗性的花椰菜种质资源为材料,建立了有效的花椰菜菌核病抗性鉴定法即营养生长期琼脂块活体叶片接种鉴定法,利用该方法对多个花椰菜品种菌核病抗性进行了比较,从中筛选了几个抗性品种（系）。进一步研究了抗性诱导剂BTH和Harpin对花椰菜菌核病抗性的诱导效果,并对诱抗的生理与分子基础进行了初步探索。本研究结果为花椰菜抗菌核病品种选择以及抗病栽培技术的完善提供了技术支持,并对深入探索BTH和Harpin对花椰菜抗性诱导的分子机制提供了研究基础。主要结果如下：1.采用已报道的4种十字花科作物菌核病抗病性鉴定的方法,在相同接种条件下,对5个已知抗性的花椰菜品种进行鉴定比较。结果表明：结球期琼脂块叶腋接种法与大田接种鉴定法相关性达到极显着水平（r=0.8859）,可有效反映抗、感品种的差异；营养生长期琼脂块活体叶片接种法可以用于菌核病的快速鉴定。根据抗性鉴定方法比较的结果,选用结球期琼脂块叶腋接种法,以‘农乐45’天为对照,对21份花椰菜材料进行筛选、鉴定,获得2个高抗品系‘神良金花’和‘长胜65天’。2.利用苯并噻二唑BTH处理菌核病抗性不同的花椰菜品种幼苗,利用营养生长期活体叶片菌丝块接种鉴定法评价菌核病抗性诱导效果,结果表明经BTH处理的植株菌核病病情指数明显下降,对感病品种和抗病品种的诱抗效果分别达到81.5%和63.8%。对于花椰菜重要的防御酶活性变化研究结果表明,BTH诱导处理的花椰菜植株过氧化物酶（POD）、抗坏血酸酶（SOD）、过氧化氢酶（CAT）、苯丙氨酸解氨酶（PAL）和多酚氧化酶（PPO）的活性均有所提高。同时病程相关蛋白几丁质酶和p-1,3-葡聚糖酶的活性也增加。利用半定量RT-PCR方法检测防御反应基因表达,结果表明BTH诱导首先激发了植株PR-1等基因参与的水杨酸信号传导防御反应途径的发生,同时PDF1.2等基因的上调表达说明BTH诱导也影响了茉莉酸途径。3.利用营养生长期活体叶片菌丝块接种鉴定法对实验植株接种,并用Harpin处理,结果表明,60 mg/L Harpin防治花椰菜菌核病的效果较好,在不同处理中发病率最低,为56%,病情指数为5.36,低于其他处理组。结果表明经Harpin处理的植株菌核病病情指数明显下降,对感病品种和抗病品种的诱抗效果分别达到52.6%和20.4%。经过Harpin的处理,接种后花椰菜体内PAL、CAT、POD、PPO、CHT和β-1,3-葡聚糖酶的活性在不同时期都提高。Harpin诱导提高花椰菜抗病反应的原因可能与茉莉酸途径和水杨酸途径的激活都有关。
二、BTH对新疆甜瓜过氧化物酶的系统诱导作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、BTH对新疆甜瓜过氧化物酶的系统诱导作用（论文提纲范文）
（1）拮抗菌对甜瓜贮藏品质及生理影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 甜瓜概述 |
| 1.1.1 甜瓜的种植分布 |
| 1.1.2 甜瓜的营养与药用价值 |
| 1.1.3 新疆甜瓜的种植历史 |
| 1.1.4 新疆甜瓜的优势和劣势 |
| 1.2 农产品贮藏保鲜研究现状 |
| 1.2.1 物理保鲜技术 |
| 1.2.2 化学保鲜技术 |
| 1.2.3 生物保鲜技术 |
| 1.3 拮抗菌概述 |
| 1.3.1 拮抗菌的种类 |
| 1.3.2 拮抗菌分离筛选方法 |
| 1.3.3 拮抗菌的作用机理 |
| 1.3.4 选用拮抗菌的原则 |
| 1.3.5 优良拮抗菌的标准 |
| 1.4 甜瓜贮藏保鲜研究现状 |
| 1.4.1 影响甜瓜耐贮性的因素 |
| 1.4.2 甜瓜贮藏品质的变化研究 |
| 1.4.3 甜瓜的生理特性研究 |
| 1.5 新疆甜瓜贮藏保鲜技术研究现状 |
| 1.6 研究目的及意义 |
| 1.6.1 研究目的 |
| 1.6.2 研究意义 |
| 1.7 研究内容、创新点及技术路线 |
| 1.7.1 研究内容 |
| 1.7.2 创新点 |
| 1.7.3 技术路线 |
| 第2章 甜瓜采后致腐菌与拮抗菌菌株的分离筛选及鉴定 |
| 引言 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 原材料 |
| 2.1.2 供试培养基 |
| 2.1.3 试剂 |
| 2.1.4 仪器 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 拮抗菌的分离 |
| 2.2.2 致腐菌的分离 |
| 2.2.3 拮抗菌的初筛 |
| 2.2.4 拮抗菌发酵液制备 |
| 2.2.5 拮抗菌无菌滤液的制备 |
| 2.2.6 致腐菌发酵液及分生孢子悬浮液的制备 |
| 2.2.7 致腐菌致病性的测定 |
| 2.2.8 拮抗菌复筛 |
| 2.2.9 拮抗菌与致腐菌形态特征 |
| 2.2.10 拮抗菌对致腐菌分生孢子萌发的抑制作用测定 |
| 2.2.11 拮抗菌对致腐菌菌丝生长的抑制作用的测定 |
| 2.2.12 细菌基因组DNA提取 |
| 2.2.13 真菌基因组DNA提取 |
| 2.2.14 拮抗菌基因序列扩增 |
| 2.2.15 致腐菌基因序列扩增 |
| 2.2.16 PCR扩增序列鉴定及系统发育树构建 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 拮抗菌的分离筛选 |
| 2.3.2 拮抗菌BG-2形态特征 |
| 2.3.3 拮抗菌BG-2生理生化特征 |
| 2.3.4 致腐菌CH-3形态特征 |
| 2.3.5 致腐菌对甜瓜致病性 |
| 2.3.6 拮抗菌BG-2对致腐菌CH-3分生孢子萌发的抑制作用 |
| 2.3.7 拮抗菌BG-2对致腐菌CH-3菌丝生长的抑制作用 |
| 2.3.8 基于16S rDNA拮抗菌分子生物学鉴定 |
| 2.3.9 基于rpoB基因序列拮抗菌分子生物学鉴定 |
| 2.3.10 基于gyrB基因序列拮抗菌分子生物学鉴定 |
| 2.3.11 基于ITS基因序列致腐菌分子生物学鉴定 |
| 2.3.12 基于tef基因序列致腐菌分子生物学鉴定 |
| 2.3.13 基于β-tub基因序列致腐菌分子生物学鉴定 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 拮抗菌对甜瓜贮藏生理特性的影响 |
| 引言 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 供试培养基 |
| 3.1.2 试剂 |
| 3.1.3 仪器 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 拮抗菌发酵液的制备 |
| 3.2.2 致腐菌发酵液的制备 |
| 3.2.3 甜瓜果实损伤接种 |
| 3.2.4 过氧化物酶活性的测定 |
| 3.2.5 过氧化氢酶活性的测定 |
| 3.2.6 抗坏血酸过氧化物酶活性测定 |
| 3.2.7 多酚氧化酶活性测定 |
| 3.2.8 超氧化物歧化酶活性测定 |
| 3.2.9 苯丙氨酸解氨酶活性测定 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜过氧化物酶活性的影响 |
| 3.3.2 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜过氧化氢酶活性的影响 |
| 3.3.3 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜抗坏血酸过氧化物酶活性的影响 |
| 3.3.4 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜多酚氧化酶活性的影响 |
| 3.3.5 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜超氧化物歧化酶活性的影响 |
| 3.3.6 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜苯丙氨酸解氨酶活性的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 拮抗菌对甜瓜贮藏品质的影响 |
| 引言 |
| 4.1 材料 |
| 4.1.1 试剂 |
| 4.1.2 仪器 |
| 4.2 方法 |
| 4.2.1 甜瓜果实损伤接种 |
| 4.2.2 甜瓜失重率的测定 |
| 4.2.3 甜瓜硬度的测定 |
| 4.2.4 甜瓜果皮色度的测定 |
| 4.2.5 甜瓜可溶性固形物含量的测定 |
| 4.2.6 甜瓜可滴定酸含量的测定 |
| 4.2.7 甜瓜Vc含量的测定 |
| 4.2.8 甜瓜相对电导率的测定 |
| 4.2.9 甜瓜pH值的测定 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜失重率的影响 |
| 4.3.2 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜硬度的影响 |
| 4.3.3 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜果皮色度的影响 |
| 4.3.4 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜可溶性固形物含量的影响 |
| 4.3.5 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜可滴定酸含量的影响 |
| 4.3.6 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜Vc含量的影响 |
| 4.3.7 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜相对电导率的影响 |
| 4.3.8 不同贮藏温度下拮抗菌对甜瓜pH值的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 存在问题及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）几种生物刺激素对草莓SnRK1酶活及植株耐盐性的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1.1 植物SnRK1研究进展 |
| 1.1.1 植物SnRK1的发现 |
| 1.1.2 植物SnRK1蛋白复合体及其功能 |
| 1.1.3 植物SnRK1与逆境胁迫 |
| 1.2 植物生物刺激素 |
| 1.3 苯并噻二唑研究进展 |
| 1.4 β-氨基丁酸研究进展 |
| 1.5 水杨酸研究进展 |
| 1.6 超敏蛋白研究进展 |
| 1.7 盐胁迫对植物的影响 |
| 1.8 研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料及处理 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 短期不同浓度生物刺激素处理 |
| 2.1.3 长期不同浓度生物刺激素处理 |
| 2.1.4 盐处理 |
| 2.2 指标测定方法 |
| 2.2.1 SnRK1激酶酶活测定 |
| 2.2.2 实时荧光定量PCR |
| 2.2.3 光合性能的测定 |
| 2.2.4 可溶性糖和淀粉含量测定 |
| 2.2.5 伊文思蓝染色 |
| 2.2.6 根系活力测定 |
| 2.2.7 超氧根阴离子含量测定 |
| 2.2.8 抗氧化酶活性及MDA含量测定 |
| 2.2.9 钠钾离子含量测定 |
| 2.3 数据统计与处理分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 外源生物刺激素对草莓SnRK1酶活及植株生长的短期影响 |
| 3.1.1 外源生物刺激素对草莓叶片净光合速率的影响 |
| 3.1.2 外源生物刺激素对草莓叶片可溶性糖和淀粉含量的影响 |
| 3.1.3 外源生物刺激素对草莓叶片SnRK1酶活的影响 |
| 3.1.4 叶片中SnRK1下游基因对外源生物刺激素的响应 |
| 3.2 外源生物刺激素对SnRK1酶活及草莓生长的长期影响 |
| 3.2.1 外源生物刺激素处理30天草莓叶片SnRK1酶活 |
| 3.2.2 草莓叶片SnRK1下游基因对外源生物刺激素的响应 |
| 3.2.3 外源生物刺激素对草莓苗期生长的影响 |
| 3.3 外源生物刺激素对盐胁迫草莓SnRK1酶活及植物生长的影响 |
| 3.3.1 外源生物刺激素作用下盐胁迫草莓苗期生长情况 |
| 3.3.2 外源生物刺激素作用下盐胁迫草莓叶片伊文思蓝染色 |
| 3.3.3 外源生物刺激素作用下盐胁迫草莓叶片SnRK1酶活 |
| 3.3.4 外源生物刺激素作用下盐胁迫草莓叶片净光合速率 |
| 3.3.5 外源生物刺激素作用下盐胁迫草莓叶片荧光参数 |
| 3.3.6 外源生物刺激素作用下盐胁迫草莓叶片SPAD |
| 3.3.7 外源生物刺激素作用下盐胁迫草莓根系表型及根系活力 |
| 3.3.8 外源生物刺激素作用下盐胁迫草莓超氧阴离子含量 |
| 3.3.9 外源生物刺激素作用下盐胁迫草莓叶片和根系抗氧化物酶活性 |
| 3.3.10 外源生物刺激素作用下盐胁迫草莓叶片和根系Na~+和K~+含量 |
| 4 讨论 |
| 4.1 外源生物刺激素对草莓SnRK1酶活及植株生长的影响 |
| 4.2 外源生物刺激素对盐胁迫草莓SnRK1酶活及植物生长的影响 |
| 4.2.1 外源生物刺激素与盐胁迫后草莓植株生长 |
| 4.2.2 外源生物刺激素与盐胁迫后草莓SnRK1激酶活性 |
| 5 结论 |
| 6.创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）链格孢侵染采后伽师瓜和86-1甜瓜抗病性的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 甜瓜的资源现状 |
| 1.2 甜瓜病害 |
| 1.3 果蔬采后病害的防治方法 |
| 1.3.1 物理方法防治果蔬病害 |
| 1.3.2 化学方法防治果蔬病害 |
| 1.3.3 生物诱抗防治果实病害 |
| 1.4 果蔬采后病害的防御机制 |
| 1.4.1 活性氧代谢在植物抗病中的防御作用 |
| 1.4.2 苯丙烷代谢在植物抗病中的防御作用 |
| 1.4.3 病程相关蛋白在植物抗病中的防御作用 |
| 1.5 低温贮藏对果蔬采后保鲜的影响 |
| 1.6 研究目的与意义 |
| 1.7 论文研究的主要内容 |
| 1.7.1 不同深度接种链格孢对伽师瓜抗病性的影响 |
| 1.7.2 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜活性氧代谢的影响 |
| 1.7.3 链格孢侵染对甜瓜苯丙烷代谢及病程相关蛋白的影响 |
| 第2章 不同深度接种链格孢对伽师瓜抗病性的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 仪器与设备 |
| 2.1.4 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 链格孢侵染伽师瓜病斑直径的变化 |
| 2.2.2 链格孢侵染对伽师瓜黄酮含量的影响 |
| 2.2.3 链格孢侵染对伽师瓜总酚含量的影响 |
| 2.2.4 链格孢侵染对伽师瓜PPO活性的影响 |
| 2.2.5 链格孢侵染对伽师瓜POD活性的影响 |
| 2.2.6 链格孢侵染对伽师瓜SOD活性的影响 |
| 2.2.7 链格孢侵染对伽师瓜CAT活性的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜活性氧代谢的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 主要试剂 |
| 3.1.3 仪器与设备 |
| 3.1.4 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 链格孢侵染伽师瓜和86-1甜瓜病斑直径的变化 |
| 3.2.2 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜H2O2含量的影响 |
| 3.2.3 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜O2-·产生速率的影响 |
| 3.2.4 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜MDA含量的影响 |
| 3.2.5 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜PPO活性的影响 |
| 3.2.6 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜POD活性的影响 |
| 3.2.7 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜SOD活性的影响 |
| 3.2.8 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜CAT活性的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 链格孢侵染对甜瓜苯丙烷代谢及病程相关蛋白的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 主要试剂 |
| 4.1.3 仪器与设备 |
| 4.1.4 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 链格孢侵染伽师瓜和86-1甜瓜病斑直径的变化 |
| 4.2.2 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜黄酮含量的影响 |
| 4.2.3 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜总酚含量的影响 |
| 4.2.4 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜PAL活性的影响 |
| 4.2.5 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜C4H活性的影响 |
| 4.2.6 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜4CL活性的影响 |
| 4.2.7 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜CHT活性的影响 |
| 4.2.8 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜GLU活性的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 不同深度接种链格孢对伽师瓜抗病性的影响 |
| 5.1.2 链格孢侵染对伽师瓜和86-1甜瓜活性氧代谢的影响 |
| 5.1.3 链格孢侵染对甜瓜苯丙烷代谢及病程相关蛋白的影响 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）臭氧处理对甜瓜采后品质及抗病性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文对照表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 甜瓜的概述 |
| 1.2 甜瓜采后病害 |
| 1.3 甜瓜采后病害控制 |
| 1.4 臭氧的概述 |
| 1.4.1 臭氧的物理性质 |
| 1.4.2 臭氧的化学性质 |
| 1.5 臭氧的作用及其作用机理 |
| 1.5.1 杀菌消毒 |
| 1.5.2 降解农药 |
| 1.5.3 医疗预防 |
| 1.6 臭氧的伤害 |
| 1.7 臭氧的保鲜研究现状及保鲜机理 |
| 1.7.1 臭氧的保鲜机理 |
| 1.7.2 臭氧的保鲜研究现状 |
| 1.8 研究目的和意义 |
| 1.9 研究内容 |
| 第2章 不同臭氧处理对甜瓜采后品质及抑菌效果的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 主要仪器与设备 |
| 2.1.4 指标的测定及方法 |
| 2.1.5 臭氧衰减 |
| 2.1.6 甜瓜处理 |
| 2.1.7 数据处理方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同臭氧处理对甜瓜采后TSS含量的影响 |
| 2.2.2 不同臭氧处理对甜瓜采后硬度的影响 |
| 2.2.3 不同臭氧处理对甜瓜采后失重率的影响 |
| 2.2.4 不同臭氧处理对甜瓜采后相对电导率的影响 |
| 2.2.5 不同臭氧处理对甜瓜采后TA含量的影响 |
| 2.2.6 不同臭氧处理对甜瓜采后VC含量的影响 |
| 2.2.7 不同臭氧处理对甜瓜采后呼吸速率的影响 |
| 2.2.8 不同臭氧处理对甜瓜采后腐烂指数的影响 |
| 2.2.9 不同臭氧处理对致病菌菌落生长的抑制作用 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 臭氧处理对损伤接种A.alternata甜瓜果实品质的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 主要试剂 |
| 3.1.3 主要仪器与设备 |
| 3.1.4 指标的测定及方法 |
| 3.1.5 孢子悬浮液的配制 |
| 3.1.6 甜瓜的损伤接种 |
| 3.1.7 甜瓜处理 |
| 3.1.8 数据处理方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后果实硬度的影响 |
| 3.2.2 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后 TSS含量的影响 |
| 3.2.3 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后果实失重率的影响 |
| 3.2.4 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后果实呼吸速率的影响 |
| 3.2.5 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后乙烯释放量的影响 |
| 3.2.6 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后果实发病率的影响 |
| 3.2.7 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后果实Vc含量的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 臭氧处理对损伤接种A.alternata甜瓜果实活性氧代谢的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 主要试剂 |
| 4.1.3 主要仪器与设备 |
| 4.1.4 指标的测定及方法 |
| 4.1.5 孢子悬浮液的配制 |
| 4.1.6 甜瓜的损伤接种 |
| 4.1.7 甜瓜处理 |
| 4.1.8 数据处理方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后 MDA含量的影响 |
| 4.2.2 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后 POD酶活性的影响 |
| 4.2.3 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后 SOD酶活性的影响 |
| 4.2.4 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后 CAT酶活性的影响 |
| 4.2.5 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后 APX酶活性的影响 |
| 4.2.6 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后 O2-·产生速率的影响 |
| 4.2.7 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后 H2O2 含量的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 臭氧处理对损伤接种A.alternata甜瓜果实抗病性的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 主要试剂 |
| 5.1.3 主要仪器与设备 |
| 5.1.4 指标的测定及方法 |
| 5.1.5 孢子悬浮液的配制 |
| 5.1.6 甜瓜的损伤接种 |
| 5.1.7 甜瓜处理 |
| 5.1.8 数据处理方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后病斑直径的影响 |
| 5.2.2 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后病斑深度的影响 |
| 5.2.3 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后 PAL酶活性的影响 |
| 5.2.4 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后 GLU酶活性的影响 |
| 5.2.5 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后 CHT酶活性的影响 |
| 5.2.6 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后总酚含量的影响 |
| 5.2.7 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后木质素含量的影响 |
| 5.2.8 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后类黄酮含量的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 不同臭氧处理甜瓜及抑菌性的筛选试验 |
| 6.1.2 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后果实品质的影响 |
| 6.1.3 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后活性氧代谢的影响 |
| 6.1.4 臭氧处理对甜瓜果实损伤接种A.alternata后抗病性的影响 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）一种吡唑并嘧啶衍生物对黄瓜枯萎病的诱导抗病表达及抗病机理初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 植物诱导抗病激活剂及其作用机理 |
| 1.1.1 化学植物诱导抗病剂的研究现状 |
| 1.1.2 植物诱导抗病性的机制 |
| 1.2 黄瓜枯萎病综合防治技术 |
| 1.2.1 尖孢镰孢菌的致病机理 |
| 1.2.2 黄瓜枯萎病的防治现状 |
| 1.3 植物抗病性的分子生物学研究手段 |
| 1.3.1 基因组学技术 |
| 1.3.2 转录组测序技术 |
| 1.3.3 蛋白质组学技术 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 新化合物对主要蔬菜病害诱导抗病效果的研究 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试剂及仪器设备 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 两种新化合物对主要蔬菜病害广谱抗病性的研究 |
| 2.2.2 两种新化合物离体生物活性的研究 |
| 2.2.3 两种新化合物诱导抗病条件的研究 |
| 2.2.4 两种新化合物诱导抗病效果的田间验证 |
| 2.2.5 数据处理 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 两种新化合物对主要蔬菜病害广谱抗病性的研究 |
| 2.3.2 两种新化合物离体生物活性的研究 |
| 2.3.3 两种新化合物诱导抗病条件的研究 |
| 2.3.4 两种新化合物诱导抗病效果的田间验证 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 吡唑并嘧啶衍生物对黄瓜抗枯萎病诱导抗病机理研究 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 试剂及仪器设备 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 吡唑并嘧啶衍生物对黄瓜抗枯萎病的诱导抗病性研究 |
| 3.2.2 吡唑并嘧啶衍生物诱导后黄瓜根茎部胼胝质的变化 |
| 3.2.3 吡唑并嘧啶衍生物诱导黄瓜后对尖孢镰孢菌侵染的影响 |
| 3.2.4 吡唑并嘧啶衍生物诱导黄瓜后防卫反应相关酶活性及H_2O_2变化的研究 |
| 3.2.5 吡唑并嘧啶衍生物诱导黄瓜后防御相关基因表达量的研究 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 吡唑并嘧啶衍生物对黄瓜抗枯萎病的诱导抗病性研究 |
| 3.3.2 吡唑并嘧啶衍生物诱导后黄瓜根茎部胼胝质的变化 |
| 3.3.3 吡唑并嘧啶衍生物诱导黄瓜后对尖孢镰孢菌侵染的影响 |
| 3.3.4 吡唑并嘧啶衍生物诱导黄瓜后防卫反应相关酶活性及H_2O_2变化的研究 |
| 3.3.5 吡唑并嘧啶衍生物诱导黄瓜后防御相关基因表达量的研究 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 黄瓜响应吡唑并嘧啶衍生物诱导的蛋白质组分析 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.1.1 供试材料 |
| 4.1.2 试剂及仪器设备 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 样品前处理 |
| 4.2.2 Label-free方法的蛋白质鉴定与定量 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 标准曲线OD值 |
| 4.3.2 蛋白质鉴定结果 |
| 4.3.3 差异蛋白质表达量分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 5.1 全文结论 |
| 5.1.1 明确了两种新化合物的广谱抗病性及诱导抗病条件 |
| 5.1.2 发现了吡唑并嘧啶衍生物对黄瓜的系统性抗病表达 |
| 5.1.3 初步探明吡唑并嘧啶衍生物诱导黄瓜产生系统性抗病的信号转导通路.. |
| 5.2 讨论 |
| 5.2.1 关于两种新化合物诱导抗病技术的分析 |
| 5.2.2 关于吡唑并嘧啶衍生物对黄瓜枯萎病诱导抗病机理的研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）一氧化氮熏蒸处理对甜瓜采后黑斑病的控制与WRKY基因表达的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 甜瓜果实的资源现状 |
| 1.2 甜瓜的病害 |
| 1.2.1 甜瓜的采前病害 |
| 1.2.2 甜瓜的采后病害 |
| 1.3 果蔬采后病害的控制技术 |
| 1.3.1 NO对果蔬采后抗病性的研究 |
| 1.3.2 WRKY转录因子对植物逆境反应的影响 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 研究主要内容 |
| 第2章 一氧化氮熏蒸处理对甜瓜采后黑斑病的控制及贮藏品质的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料与处理方法 |
| 2.1.2 测定指标及方法 |
| 2.1.3 数据处理方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 NO处理对甜瓜果实自然发病率的影响 |
| 2.2.2 NO处理对甜瓜果实病情指数的影响 |
| 2.2.3 NO处理对甜瓜果实硬度的影响 |
| 2.2.4 NO处理对甜瓜果实可溶性固形物含量的影响 |
| 2.2.5 NO处理对甜瓜果实可滴定酸含量的影响 |
| 2.2.6 NO处理对甜瓜果实抗坏血酸含量的影响 |
| 2.2.7 NO处理对甜瓜果实呼吸速率的影响 |
| 2.2.8 NO处理对甜瓜果实乙烯释放量的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 一氧化氮熏蒸处理对甜瓜采后黑斑病的控制及活性氧代谢的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料与处理方法 |
| 3.1.2 测定指标及方法 |
| 3.1.3 数据处理方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 NO处理对甜瓜果实病斑直径的影响 |
| 3.2.2 NO处理对甜瓜果实病斑深度的影响 |
| 3.2.3 NO处理对甜瓜果实过氧化氢(H_2O_2)含量的影响 |
| 3.2.4 NO处理对甜瓜果实超氧阴离子(O_2~-?)产生速率的影响 |
| 3.2.5 NO处理对甜瓜果实过氧化氢酶(CAT)活性的影响 |
| 3.2.6 NO处理对甜瓜果实超氧化物歧化酶(SOD)活性的影响 |
| 3.2.7 NO处理对甜瓜果实过氧化物酶(POD)活性的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 一氧化氮熏蒸处理对甜瓜采后黑斑病的控制及苯丙烷代谢的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料与处理方法 |
| 4.1.2 测定指标及方法 |
| 4.1.3 数据处理方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 NO处理对甜瓜果实总酚和类黄酮含量的影响 |
| 4.2.2 NO处理对甜瓜果实木质素含量的影响 |
| 4.2.3 NO处理对甜瓜果实PAL活性的影响 |
| 4.2.4 NO处理对甜瓜果实C4H活性的影响 |
| 4.2.5 NO处理对甜瓜果实4CL活性的影响 |
| 4.2.6 NO处理对甜瓜果实CHT活性的影响 |
| 4.2.7 NO处理对甜瓜果实β-1,3-葡聚糖酶活性的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 一氧化氮熏蒸处理对甜瓜采后黑斑病的控制及细胞壁代谢的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料与处理方法 |
| 5.1.2 测定指标及方法 |
| 5.1.3 数据处理方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 NO处理对甜瓜果实果胶物质含量的影响 |
| 5.2.2 NO处理对甜瓜果实PG活性的影响 |
| 5.2.3 NO处理对甜瓜果实PME活性的影响 |
| 5.2.4 NO处理对甜瓜果实Cx活性的影响 |
| 5.2.5 NO处理对甜瓜果实纤维素含量的影响 |
| 5.2.6 NO处理对甜瓜果实细胞膜渗透率的影响 |
| 5.2.7 NO处理对甜瓜瓜皮超微结构的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 一氧化氮熏蒸处理对甜瓜果实转录组测序及WRKY基因的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料与处理方法 |
| 6.1.2 试验方法 |
| 6.1.3 生物信息学分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 测序数据统计表 |
| 6.2.2 新基因功能注释统计分析 |
| 6.2.3 基因表达量总体分布 |
| 6.2.4 差异表达基因分析 |
| 6.2.5 差异表达基因GO注释分类 |
| 6.2.6 差异表达基因KEGG注释分类 |
| 6.2.7 WRKY基因的表达分析 |
| 6.2.8 WRKY基因在KEGG Pathway中参与植物真菌互作过程分析 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）甜瓜采后链格孢侵染及水杨酸处理诱导抗病机理的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 甜瓜果实资源现状 |
| 1.2 甜瓜病害研究进展 |
| 1.3 果蔬采后病害的防御机制 |
| 1.3.1 植物系统获得性抗性(SAR)研究 |
| 1.3.2 水杨酸在植物抗病过程中的作用 |
| 1.3.3 病程相关蛋白在植物病害中的防御作用 |
| 1.3.4 苯丙烷代谢在果蔬采后病害中的防御作用 |
| 1.4 低温贮藏对甜瓜采后保鲜的影响 |
| 1.5 基因克隆技术研究现状 |
| 1.5.1 基因克隆技术在果蔬采后病害中的应用 |
| 1.5.2 甜瓜功能基因的研究 |
| 1.6 实时荧光定量PCR在果蔬采后病害中的应用 |
| 1.7 转录组测序和蛋白组定量分析在植物学研究中的应用 |
| 1.8 研究目的与意义 |
| 1.9 论文研究的主要内容 |
| 1.9.1 采后链格孢侵染对甜瓜果实苯丙烷代谢的影响 |
| 1.9.2 甜瓜β-1,3-葡聚糖酶及苯丙氨酸解氨酶的克隆及序列分析 |
| 1.9.3 链格孢侵染对甜瓜病程相关蛋白酶活力及基因表达量的影响 |
| 1.9.4 不同浓度外源水杨酸对甜瓜果实抗病相关酶活性的影响 |
| 第2章 采后链格孢侵染对甜瓜果实苯丙烷代谢的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 仪器与设备 |
| 2.1.4 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 链格孢侵染对伽师瓜和86-1 甜瓜病斑直径的影响 |
| 2.2.2 链格孢侵染对伽师瓜和86-1 甜瓜总酚含量的影响 |
| 2.2.3 链格孢侵染对伽师瓜和86-1 甜瓜类黄酮含量的影响 |
| 2.2.4 链格孢侵染对伽师瓜和86-1 甜瓜苯丙氨酸解氨酶活性的影响 |
| 2.2.5 链格孢侵染对伽师瓜和86-1 甜瓜C4H活性的影响 |
| 2.2.6 链格孢侵染对伽师瓜和86-1 甜瓜4CL活性的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 甜瓜β-1,3-葡聚糖酶及苯丙氨酸解氨酶基因克隆与序列分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 主要试剂 |
| 3.1.3 仪器与设备 |
| 3.1.4 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 甜瓜果肉总RNA提取结果 |
| 3.2.2 甜瓜β-1,3-葡聚糖酶基因的克隆 |
| 3.2.3 甜瓜β-1,3-葡聚糖酶基因编码蛋白预测分析 |
| 3.2.4 甜瓜苯丙氨酸解氨酶基因的克隆 |
| 3.2.5 甜瓜苯丙氨酸解氨酶编码蛋白预测分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 链格孢侵染对甜瓜病程相关蛋白酶活性及基因表达的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 主要试剂 |
| 4.1.3 仪器与设备 |
| 4.1.4 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 伽师瓜和86-1 甜瓜接种链格孢后病斑直径的变化 |
| 4.2.2 链格孢侵染对伽师瓜和86-1 甜瓜几丁质酶活力的影响 |
| 4.2.3 链格孢侵染对伽师瓜和86-1 甜瓜β-1,3-葡聚糖酶活力的影响 |
| 4.2.4 RNA完整性和质量检测 |
| 4.2.5 目的基因和内参基因检测及溶解曲线分析 |
| 4.2.6 接种链格孢后甜瓜几丁质酶、β-1,3-葡聚糖酶基因表达量的变化 |
| 4.2.7 甜瓜病斑直径与病程相关蛋白酶活力及基因相对表达量相关性分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 不同浓度外源水杨酸对甜瓜果实抗病相关酶活性的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 主要试剂 |
| 5.1.3 仪器与设备 |
| 5.1.4 试验方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 水杨酸处理对甜瓜接种A.alternata病斑直径的影响 |
| 5.2.2 水杨酸处理对甜瓜接种A.alternata对几丁质酶活力的影响 |
| 5.2.3 水杨酸处理对甜瓜接种A.alternata对β-1,3-葡聚糖酶活力的影响 |
| 5.2.4 水杨酸处理对甜瓜接种A.alternata对苯丙氨酸解氨酶活力的影响 |
| 5.2.5 水杨酸处理对甜瓜接种A.alternata对超氧化物歧化酶活力的影响 |
| 5.2.6 水杨酸处理对甜瓜接种A.alternata对过氧化氢酶活力的影响 |
| 5.2.7 水杨酸处理对甜瓜接种A.alternata对过氧化物酶活力的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 采后链格孢侵染对甜瓜果实苯丙烷代谢的影响 |
| 6.2 甜瓜β-1,3-葡聚糖酶及苯丙氨酸解氨酶基因的克隆与序列分析 |
| 6.3 链格孢侵染对甜瓜病程相关蛋白酶活性及基因表达的影响 |
| 6.4 不同浓度外源水杨酸对甜瓜果实抗病相关酶活性的影响 |
| 6.5 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）几种化学诱导剂对番茄白粉病抗性的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的意义和内容 |
| 1.1.1 研究目的和意义 |
| 1.1.2 研究内容 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 白粉病 |
| 1.2.2 植物诱导抗病 |
| 1.2.3 植物诱导抗病性的研究意义与展望 |
| 1.3 本试验技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料、试剂和仪器 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 病原菌材料 |
| 2.1.3 主要试验仪器 |
| 2.1.4 试验主要试剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 番茄白粉病病原鉴定 |
| 2.2.2 诱导剂的筛选和诱导抗性处理 |
| 2.2.3 防御相关酶活性的测定 |
| 2.2.4 信使分子的测定 |
| 2.2.5 抗病相关蛋白基因的Real-time RT-qPCR分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 番茄白粉病病原鉴定 |
| 3.1.1 番茄白粉病症状 |
| 3.1.2 番茄白粉菌形态特征 |
| 3.1.3 番茄白粉菌核糖体DNA的ITS区扩增及序列分析 |
| 3.2 诱导剂的筛选及诱导抗性效果 |
| 3.2.1 诱导剂处理后番茄抗病性测定 |
| 3.2.2 最佳诱导间隔期与持效期 |
| 3.2.3 BABA和BTH对不同苗龄番茄幼苗的诱导效果 |
| 3.3 诱导剂诱导后对番茄防御相关酶活性的影响 |
| 3.3.1 过氧化物酶(POD)活性的变化 |
| 3.3.2 多酚氧化酶(PPO)活性的变化 |
| 3.3.3 过氧化氢酶(CAT)活性的变化 |
| 3.4 信号分子的变化 |
| 3.4.1 H_2O_2含量的变化 |
| 3.4.2 NO含量的变化 |
| 3.5 番茄抗性相关基因的Real-time RT-qPCR表达分析 |
| 3.5.1 番茄总RNA的提取 |
| 3.5.2 溶解曲线分析 |
| 3.5.3 抗病相关蛋白基因在抗、感材料中的表达 |
| 4 讨论 |
| 4.1 番茄白粉病原的分离与鉴定 |
| 4.2 诱导剂处理后番茄白粉病抗性效果 |
| 4.3 诱导剂对番茄防御相关酶活性的影响 |
| 4.4 信号分子的变化 |
| 4.5 抗病相关蛋白基因的表达 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（9）BTH处理对甜瓜苗期抗蔓枯病相关POD和PPO酶活性的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 试验处理 |
| 1.4 生理指标测定 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 BTH和蔓枯病接种对甜瓜叶片POD酶活性的影响 |
| 2.2 BTH和蔓枯病接种对甜瓜叶片PPO酶活性的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（10）花椰菜菌核病抗性种质资源筛选及诱导抗性生理基础研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩写词 |
| 前言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 十字花科作物菌核病的研究 |
| 1.1.1 花椰菜 |
| 1.1.2 花椰菜菌核病病菌 |
| 1.1.3 菌核病为害症状 |
| 1.1.4 菌核病(Sclerotinia spp.)的危害 |
| 1.1.5 核盘菌的寄主范围 |
| 1.1.6 侵染循环 |
| 1.1.7 菌核病的病症 |
| 1.1.8 传播途径和发病条件 |
| 1.1.9 菌核病的防治 |
| 1.1.10 抗性品种的应用 |
| 1.1.11 作物对菌核病的抗性遗传 |
| 1.2 植物的抗病性及诱导抗病性 |
| 1.2.1 植物抗病相关基因 |
| 1.2.2 植物诱导抗病性的发展及研究现状 |
| 1.2.3 植物系统获得抗病性(SAR) |
| 1.2.4 植物诱导抗病性中的诱导因子 |
| 2 花椰菜菌核病抗性鉴定方法的比较及抗病种质资源的筛选 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 花椰菜菌核病病菌的分离培养 |
| 2.1.4 抗性鉴定方法 |
| 2.1.5 统计分析方法 |
| 2.1.6 花椰菜抗源的筛选 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 抗病性鉴定方法的比较 |
| 2.2.2 抗源筛选 |
| 2.3 讨论 |
| 3 BTH诱导花椰菜对菌核病的抗性及其生理机制 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 花椰菜菌核病病菌的分离培养 |
| 3.1.3 BTH诱导抗病实验处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 讨论 |
| 4 Harpin诱导花椰菜对菌核病的抗性及其生理机制 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 花椰菜菌核病病菌的分离培养 |
| 4.1.3 Harpin诱导抗病实验处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 Harpin对花椰菜菌核病抗性诱导抗性的效果 |
| 4.2.2 诱导剂Harpin对花椰菜菌核病抗性的诱导及其生理机制 |
| 4.2.3 诱导剂Harpin对花椰菜防御反应基因表达的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
四、BTH对新疆甜瓜过氧化物酶的系统诱导作用（论文参考文献）
- [1]拮抗菌对甜瓜贮藏品质及生理影响的研究[D]. 管力慧. 新疆大学, 2021
- [2]几种生物刺激素对草莓SnRK1酶活及植株耐盐性的影响[D]. 李学会. 山东农业大学, 2020(01)
- [3]链格孢侵染采后伽师瓜和86-1甜瓜抗病性的研究[D]. 李梦. 新疆农业大学, 2018(05)
- [4]臭氧处理对甜瓜采后品质及抗病性的影响[D]. 白友强. 新疆农业大学, 2018(05)
- [5]一种吡唑并嘧啶衍生物对黄瓜枯萎病的诱导抗病表达及抗病机理初探[D]. 张晓慧. 中国农业科学院, 2018(12)
- [6]一氧化氮熏蒸处理对甜瓜采后黑斑病的控制与WRKY基因表达的影响[D]. 敬媛媛. 新疆农业大学, 2017(02)
- [7]甜瓜采后链格孢侵染及水杨酸处理诱导抗病机理的研究[D]. 张培岭. 新疆农业大学, 2017(02)
- [8]几种化学诱导剂对番茄白粉病抗性的研究[D]. 朱路路. 东北农业大学, 2014(01)
- [9]BTH处理对甜瓜苗期抗蔓枯病相关POD和PPO酶活性的影响[J]. 郭勤卫,王红英,李季,KERE George Mbira,刘佳,陈劲枫. 中国瓜菜, 2013(06)
- [10]花椰菜菌核病抗性种质资源筛选及诱导抗性生理基础研究[D]. 孙溶溶. 浙江大学, 2011(07)