一、谈金融企业贷款抵押物与抵债资产的会计处理(论文文献综述)
金融[1](2021)在《区块链技术在中小企业跨境融资的应用研究 ——以跨境金融区块链服务平台为例》文中研究指明长期以来,中小企业是我国国民经济舞台上的重要角色。从其发展历程来看,在税收缴纳、劳动就业、技术创新乃至社会稳定方面都做出了巨大贡献,但是融资难融资贵问题却一直制约着中小企业健康的持续发展。这其中既有中小企业实体经济信用不足、财务管理不标准、信息收集难度大的原因,也有银行等金融机构由于贸易真实性存疑、重复融资难防范不考虑给中小企业贷款,同时监管部门缺乏相应的监管工具使中小企业融资风险难以控制。为此,国内外专家学者做了大量的研究分析,国家也出台了一系列支持中小企业融资的政策文件。但是中小企业融资难的问题依然没有根本性转变,反而由于近年来中美贸易争端持续、新冠疫情的突然冲击愈加艰难。化解中小企业融资难题,已然成为关系我国经济社会未来发展的重大理论课题。作为一种技术解决方案,区块链技术是互联网时代电子信息技术的独立和创新应用,例如点对点传输,分布式数据存储,共识机制和加密算法等。它的主要特征是可靠的安全性,便利性和高效性,并且在许多情景下都具有较高的应用价值。区块链技术与中国实体经济的紧密结合为解决中小企业资金短缺,银行风险控制,部门监管工具等问题提供了新思路。依托区块链技术服务平台,借助互联网大数据,云计算技术和区块链技术等新技术的应用,促使原始产业链各个阶段的互动和信息内容的传递,并逐渐成为中小企业融资的一种新方法。目前,有学者研究如何使用区块链技术解决中小企业融资难题,并提出了相关系统的设计思路及底层运作方案。也有学者使用博弈论信贷模型或实证数据论证了融资平台如何缓解中小企业融资困境。但对于区块链技术在中小企业融资领域的实施路径、缓解机制和应用模型等,缺少案例分析进行深入探讨。有鉴于此,本文运用文献研究法,对中小企业融资理论以及中小企业跨境融资现状进行了深入分析,并从中小企业、金融机构及监管部门三个方面剖析中小企业融资难问题,总结发现中小企业与金融机构之间的信息不对称是形成中小企业跨境融资困境的核心因素。为解决这些问题,文本分析了区块链技术优势与中小企业跨境融资的耦合机理,提出使用区块链技术解决中小企业跨境融资难题。本文运用案例研究法,选取跨境金融区块链服务平台作为研究对象。跨境金融区块链服务平台作为国家外汇管理局牵头成立的平台,充分利用区块链平台和政府部门的优势,提供公司出口,税收和物流数据,为中小型企业提供跨境融资服务。随着其他金融机构的加入及资源共享的有效性,该平台也逐步成为行业中比较成熟的金融服务提供商。其研究分析的关键在以下几个方面:(1)对跨境金融区块链服务平台的项目背景、参与主体、实施情况及应用场景的介绍(2)区块链技术在跨境金融区块链服务平台的总体实施路径(3)运用比较分析法结合相关理论探讨区块链技术的缓解机制(4)归纳区块链技术在中小企业跨境融资应用的模型。研究表明:跨境区块链服务平台借助平台,与银行等金融机构共享了外汇管理局、税务部门及物流办等其他政府部门的相关数据,包括企业贷款信息、资金流动信息、信用信息及物流信息等,有效缓解银行与企业间的信息不对称。不仅如此,金融机构还可以利用互联网大数据等技术来防范、控制和处理风险。在内外部风险控制和监督下,获得准确的风险分布从而操纵风险。依靠以上多种机制,跨境区块链服务平台已经满足了一般在长尾端的中小企业融资需求,从而产生了规模效益有效降低融资成本。因此,运用区块链技术解决中小企业跨境融资问题,需要以系统信用为基石构建新型信用体系,着重于金融机构和中小企业之间存在的信息不对称问题,通过构建企业信用生态,为中小企业跨境融资开发新渠道。本文根据研究结论,提出了重塑中小企业信用生态、完善中小企业融资增信体系、推动跨境金融业务规范发展的建议。最后,希望基于本文的研究讨论为相关科学的研究提供广泛的研究思路,同时也希望借助本文的研究可以理清区块链技术在中小企业跨境融资应用的模型,为运用区块链技术解决其他融资问题提供有价值的参考。
杨琴[2](2021)在《融资性担保公司准备金会计核算探析》文中提出作为清偿能力的重要体现,准备金核算信息对融资担保公司的财务管理与风险控制起到关键性的支撑作用。融资担保兼有金融与保险双重性质,所以其准备金的核算与计提过程中大量参考了商业银行及保险公司的相关制度与准则,这也造成其实务操作中饱受"诟病"。本文对融资性担保公司准备金会计核算的相关制度进行梳理,重点分析其现阶段暴露出的问题,探讨适用性的模型与核算方法,具有一定的借鉴意义。
邱晟[3](2020)在《资产管理公司金融不良资产包处置分析 ——以PF银行N市分行不良资产包为例》文中认为自1999年我国四大资产管理公司成立以来,我国不良资产处置行业从无到有、从小到大经历了政策性阶段、商业化转型和全面商业化阶段。进入全面商业化阶段以来,各类资产管理公司不断涌现,不良资产管理和处置的手法也在不断丰富。随着不良资产市场政策的放开,参与者不仅在数量上越来越多,在层次上也越来越丰富,越加激烈的市场竞争使得不良资产行业中对参与机构的资产精细化处理能力要求也与日俱增。在这一背景下,笔者选择了D资产管理公司已经收购并处于管理和处置中的典型银行不良资产包作为研究对象,对案例资产包中债权债务结构的不良原因和银行信贷管理漏洞进行分析,在银行信贷发放以及资产管理公司不良资产包的处置上给出一定的建议。案例选取的资产包涉及多户债权,主要可以根据抵质押担保情况被分为四个部分,其中第一部分拥有共同的债权人和抵押物提供保证担保;第二部分债权主要为应收账款质押担保;第三部分抵押物为工业土地和专用生产设备;第四部分的抵押物为商业地产。该资产包是资产管理公司日常收购的小规模金融不良资产包中具有很强的代表性。在日常对该类资产包的经营和处置上通常采用诉讼追偿的传统处置方法,这种方法在操作上已经有着一套完整的流程和步骤,有着较小的操作风险,但却有回收率低、回收周期长的不足。细看该类资产包,其中的部分资产作为商业地产能够产生稳定的现金流且有着较低的贬值风险,且在收购的时候往往仅需付出远比正常市场更低的对价,使其有了更大的可操作空间。为探索更好的资产处置方式,本文选取该资产包对资产的现实处置方案展开分析,并创新性地尝试采用资产证券化的方法处该不良资产包。在证券化的方案中,笔者采用信托模式的资产证券化方式将收益证券涉及为优先级高级、优先级中级、次级(权益层)三个层级,并使用蒙特卡洛仿真对证券存续期内的资产价格和现金流量等关键参数进行仿真,根据仿真结果采用风险定价的方法对拟对外发售的优先级证券进行定价。相比现实处置方案,加入资产证券化手段的方案无论在回收比率的低值还是高值上都有着更好的表现。并且因为加入了资产证券化手段的运用,在债权的处置和抵押物的处置上实现了时间的分离,使得资产管理公司能够更快地处置债权回收资金,抵押资产也因处置时间和拉长减少了因交易摩擦带来地贬值。此外,笔者结合文章涉及案例和自身从业经验,指出了资产管理公司不良资产处置业务中设计的估价和处置、银行自身贷款风险防范上的相关问题并提出了对应的改进建议。
韩佩泽[4](2020)在《工商银行Z分行不良资产管理研究》文中研究表明近些年来,受到国家经济转型所带来的影响,中国的实体经济面临着巨大的挑战,与此同时,实体经济的阵痛也给中国的金融行业带来了巨大的压力。随着实体经济遭遇发展瓶颈,商业银行不良贷款规模也日益膨胀,大量的不良资产不仅侵蚀着商业银行的利润,还极大地影响了整个中国金融环境。作为全球最大的商业银行,中国工商银行2019年全年各项不良贷款余额达到了2402亿元,较上年增加51.03亿元,增长2.1%,2019年累计处置各项不良资产合计超过1900亿元。从地方分行看,工商银行Z分行2019年末各项不良贷款余额合计28.32亿元,较上年增长31.75%,不良率为4.98%。面对如此大规模的不良资产,原有的不良资产处置方式和管理模式难以应对新形势下不良资产的发展。如何高质量的管理处置日益增长的不良资产,提高不良资产处置受偿率,已经成为商业银行面对的重大课题。本文采用文献研究法和实地调研法对工商银行Z分行的不良资产大规模集中爆发的成因以及目前不良资产管理现状进行了研究,研究发现目前工商银行Z分行大规模不良资产产生的原因,既有外部因素,也有内部因素,其中外部因素包括整体宏观经济环境较差、社会信用体系不够健全、政府的行政干预、行业监管体系不健全、“影子银行”体系风险的影响、区域担保圈体系庞大、贷款企业盈利疲态,还贷能力呈弱势;内部因素包括工商银行Z分行信贷政策的转变、银行信贷管理机制不健全、客户经理风险防范意识薄弱、贷款投放结构不合理。如此大规模的不良资产不仅会影响工商银行Z分行的发展、增大工商银行Z分行的声誉风险,还会影响区域金融的稳定。从工商银行Z分行目前不良资产管理情况看,处置方式相对单一,在不良资产管理过程上存在诸多的问题,其中包括:信贷管理水平较差、不良资产处置人员能力不足、基础管理工作薄弱、不良资产清收处置审批流程过于繁复等问题。本文创新点在于针对工商银行旗下的某一家二级分行,根据其所处的经济环境和自身发展特点,有针对性的提出了其在不良资产管理方面改进的一些建议,其中包括全面排查资产现状,摸清资产质量,放宽处置政策,拓宽与资产管理公司的合作渠道,运用互联网+的管理模式,加强与政府合作,充分利用政策资源,完善内部考核机制,加强人才的培养和储备。上述不良资产处置思路和建议,可以为工商银行Z分行提供全新的处置思路,从而能够提高处置管理效率,增加处置受偿率,在目前拨备有限的情况下,最大限度的发挥现有资源优势,提高处置效率。与此同时,本文对其他商业银行从业人员提高不良资产管理水平,加快不良资产处置进度,有十分重要的借鉴意义。本文研究内容和研究建议对于工商银行Z分行提高不良资产管理水平,拓宽处置思路,提高不良资产受偿率有较大意义。本研究对工商银行Z分行本轮不良资产大规模爆发原因总结,可以为工商银行Z分行目前信贷投放提供有力的参考。本文所研究的不良资产处置案例和提出的改善不良资产管理的建议,可供Z市所有商业银行进行参考借鉴。
刘美君[5](2020)在《信贷资产证券化对商业银行稳定性影响的研究》文中认为中国经济步入调整与换挡的“新常态”以来,我国商业银行的发展也面临着来自内外部的多重挑战与压力。为了应对近年来我国商业银行发展中出现的利润下滑、不良率上升等现象,也为了给银行提供新的流动性来源,我国重新启动了信贷资产证券化业务。但金融危机也使人们注意到信贷资产证券化可能引发的一系列问题,如信用风险积聚、信贷盲目扩张、逆向选择和道德风险等,因此重新审视信贷资产证券化与银行稳定之间的关系,深入研究信贷资产证券化的基本功能,探究其能否提升商业银行的稳定性显得迫切而有意义。本文以我国商业银行信贷资产证券化活动为研究对象,首先对国内外相关研究成果进行了梳理与总结,从正面和负面的角度,解释了相关原理和影响机制,然后文章调查并分析了我国相关业务发展背景、历程与现状。文章主体部分采用了实证检验与案例研究相结合的方式,一方面选取了我国至少发起过一次信贷资产支持证券的69家商业银行,将其2004-2018年的年度面板数据代入模型,探究了该工具的使用对银行稳定性的整体影响和影响渠道,并进一步根据样本银行的不同性质进行了分类讨论;另一方面,本文采用案例研究方法,以国内一家典型的商业银行的两例时间跨度相差十年的信贷资产证券化项目作为研究对象,从项目设计与实施细节等微观角度入手,对两个项目进行了对比分析,佐证并补充了实证检验结果。本文得出的主要结论有:(1)总体来说,信贷资产证券化活动的开展有利于提高我国商业银行的稳定性,主要途径是通过降低银行收益的波动性来增加银行经营的稳定性的,但没有证据显示其一定能够改善和提高银行收益。并且虽然借助证券化工具,银行的流动性得以提高,但检验结果显示,这种提高没有直接反映在银行的流动性指标上。(2)资本充足率与银行稳定性之间存在“倒U”型关系,净利息收入比和不良贷款率与银行稳定性负相关,净资产收益率、存款比例和贷款利率与银行稳定性正相关,宏观层面,GDP增长率和M2增长率与银行稳定性负相关。(3)信贷资产证券化对不同类型的商业银行的稳定性的影响与路径有所不同,对大型国有银行,信贷资产证券化对其稳定性的促进作用有限;对于股份制银行和城市商业银行,信贷资产证券化会显着提高其稳定性;对于农村商业银行,信贷资产证券化可能会降低其稳定性。(4)从信贷资产证券化操作流程与管理办法方面来看,银行作为发起机构,需要在推进相关业务前根据自身发展与经营管理需求,制定一个项目实施的基本目标,并定制一系列完善内部管理办法,建立专业独立的信贷资产证券化系统。在中介机构的选择方面,专业性强、经验丰富的中介机构对于项目成功发行能够起到至关重要的作用。在基础资产的选择上,银行应该参照市场的发行经验、存量资产收益情况、风险资本调整需求,以及未来市场资金价格和贷款投放价格等方面内容综合考虑。可以进行证券化的“合格”债权类资产应具备债务人分散程度高、债务人信用水平高、资产组合规模较大和资产组合产生的现金流稳定性较高等特点。优秀灵活的产品设计,如信用增级设计、现金流偿付顺序设计、信用触发机制设计和交易模式设计等可以使得资产池特性得以最佳呈现,甚至在一定程度上弥补资产池的不足。最后,根据研究结论,本文从银行自身和政府两个维度,提出了几点关于优化我国信贷资产证券化业务的建议,包括明确产品发行目的,成立统一管理部门,谨慎选择基础资产,灵活进行产品设计,改造建立专业系统,培养专业人才团队,完善信用评级,增级体系和相关信息披露制度等,并对未来此领域研究内容进行了展望。
张金栋[6](2020)在《R金控集团推进企业破产重整的纾困路径研究》文中指出在经济下行的新常态背景下,众多企业遭受债务危机,无法偿还高额银行贷款本金甚至利息而濒临破产。地方国有金融控股公司承担着地方债务危机企业纾困,助力地方经济发展和维护地方金融稳定的职责,如何开辟一条债务危机企业纾困路径,对地方国有金融控股集团的成长有着指导作用。本文以R金融控股集团开展债务危机企业纾困为研究对象,对具有营运价值,企业经营现金流为正的债务危机企业实施“破产重整”是挽救企业的重要方式,并在国家政策方面得到了支持。通过开展不良资产业务对企业纾困的基本路径的研究,进而发现“破产重整”纾困模式存在着银行等关键债权人对重整计划的通过有重大不确定性的障碍,在企业重整程序之前,重整投资人与债权人协商的方式收购债务人的多数不良债权,进而以多数债权人的身份支持企业重整计划的通过,推动企业重整。并在此基础上研究分析了国有地方金融控股集团在开展纾困业务具有债权协调能力强、协调政府对企业扶持、对地方金融具有主导权权及金融控股集团模式下的多业务协同能力等众多优势,由此建立以不良资产投资推动企业重整的纾困路径。本文亦对该纾困路径对具体案例企业进行了分析。
宁美容[7](2020)在《A农村信用合作联社小微企业信贷业务风险管理研究》文中提出近年来,农村信用社小微企业信贷业务规模持续增长,但受宏观经济形势和粗放经营管理模式的影响,小微企业不良贷款余额和不良贷款率逐年攀升,其信贷资产质量不断下降,信贷风险持续累积。信贷风险管理问题成为制约农村信用社小微企业金融服务提质增速的一个关键因素。A联社是西部地区一个典型的县域农村信用合作联社,主要为小微企业和“三农”提供金融服务。受自身发展模式和内部管理机制的影响,A联社小微企业信贷业务虽取得一些成绩,但仍存在诸多问题,对A联社信贷资产质量和持续稳健发展产生不利影响。本文以A联社小微企业信贷业务的风险管理为研究对象,在信贷风险管理理论基础上,运用案例分析法、访谈法和定量分析法等研究方法,对A联社小微企业信贷业务风险管理问题进行了深入剖析。研究首先总结了A联社基本发展情况和小微企业信贷业务现状,并从贷前风险识别和管理、贷后风险管理两个方面对A联社小微企业信贷业务风险管理现状进行了分析。研究发现A联社在贷前风险识别和管理方面,存在客户准入环节不严谨、授信审查缺乏独立性以及贷款审批工作集中于贷审会的问题;在贷后风险识别和管理方面,存在信贷风险预警能力差以及贷后管理有效性不足的问题。研究继而从联社内部管理角度出发剖析了造成上述问题的主要成因,包括贷前授信信用评级体系不科学、贷前授信审查工作职责安排不明晰、贷前贷款审批权限设置不合理、未建立有效的贷后信贷风险预警机制以及贷后风险管理流程不完善。研究最后从贷前风险识别和管理和贷后风险管理两个方面,提出A联社小微企业信贷业务风险管理优化对策建议,主要包括完善小微企业信用评级体系、在授信审查环节引入独立审查人、对贷款审批实行分级授权机制、建立并完善信用风险预警机制、优化贷后风险管理流程。本研究不仅对提升A联社小微企业信贷业务风险管理水平、改善小微企业信贷资产质量、促进其各项信贷业务持续稳健发展有重要意义,也为其它农村信用社完善小微企业信贷业务风险管理提供一定的参考。
刘洋[8](2020)在《A商业银行不良资产处置方式研究》文中进行了进一步梳理全球经济危机后,我国经济发展速率开始放缓,各行各业高债务、高杠杆、低产能经营弊端逐渐暴露,出现了大面积债务违约、兑付困难情形,在此背景下我国金融不良资产余额以及不良率集中升高成为政府及监管机构关注的问题。特别是商业银行业的不良资产,如不快速消化完毕,将严重影响自身发展、国家经济以及社会稳定。A商业银行作为湖南省芙蓉区重要的商业银行,其不良余额以及不良率远超同业,加之自身消化速度缓慢,不良资产包袱越来越重,本文采用实地调查法以及定性定量分析法,针对A商业银行实际情况分析其不良资产处置方式出现的问题,并提出相应的优化措施以及制度保障。本文首先阐述了 A商业银行不良资产余额以及不良率、不良资产结构、不良资产行业分布、权责机制设置等基本情况并着重分析了其当前不良资产现状、成因,指出不良资产堆积的危害和不利影响。其次阐述了 A商业银行“自行清收、诉讼追偿、债务重组、批量转让、呆账核销”几种现有处置方式,并采用实地调查的方式结合实际情况,分析了 A商业银行在处置方式上存在的问题。最后结合A商业银行实际情况以及同业实操案例,有针对性提出“不良资产证券化、互联网+、买断收购+反委托处置、处置方式组合使用、完善处置定价机制”等处置方式优化措施;并从机构设置、内控体系、员工素质、绩效考核等方面提出相应保障措施,确保处置方式优化措施切实可行,能够顺利推动A商业银行不良资产处置效率跟处置进度,逐渐甩除不良资产堆积的包袱。
郭祥[9](2020)在《中国僵尸企业治理研究 ——基于影响因素与经济后果视角》文中指出党的十九大报告指出“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”,经济高质量发展成为中国建立现代经济体系的着力点。企业是经济高质量发展的微观基础。然而,占用大量资源、维持低效率运营的僵尸企业无疑是经济高质量发展的“拦路虎”。中国政府多次以官方文件的正式形式表明僵尸企业清理处置的紧迫性及具体要求。现阶段僵尸企业市场出清的进程正在加快,清理处置僵尸企业依然是新时期改革的攻坚之战,更需要有关僵尸企业治理的理论指导和创新。现有理论研究成果主要以西方僵尸企业为背景,中国僵尸企业治理研究大多从技术层面探讨僵尸企业市场出清的具体措施,尚未有文献对中国僵尸企业治理进行系统而深入的研究。在中国制度背景下,僵尸企业形成是行政过度干预的结果。针对行政干预,市场主体应该如何采取应对策略?政治关联是否有利于建立良性的政企关系,缓解甚至消除行政干预的不利冲击,从而抑制企业僵尸化?在微观领域,市场主体高效的投融资活动是经济可持续发展的动力和源泉,僵尸企业投融资行为又具有怎样的特征?宏观上,僵尸企业给经济运行造成风险和隐患,但其对经济增长的影响具体如何?现有文献对这些问题尚未进行系统探讨。基于此,本文以僵尸企业治理为研究目标,从僵尸企业的形成机制(病因)及其应对策略的视角探讨在根源上抑制企业僵尸化的路径和长效机制,从僵尸企业的经济后果(病症)出发针对性地探讨僵尸企业治理的应对措施,试图为僵尸企业治理提供一个标本兼治的解决方案。具体而言,本文以2012年至2016年中国沪深两市A股上市公司为样本,在僵尸企业现状分析的基础上,基于僵尸企业形成机制,首先对政治关联如何影响企业僵尸化进行实证探讨;其次从企业投融资行为视角探讨了僵尸企业的微观效应;最后从经济增长视角探讨了僵尸企业的宏观效应。通过理论分析和实证检验等研究过程,所得结论主要如下:第一,总体上,政治关联对僵尸企业形成和企业僵尸化程度具有抑制作用;影响因素分析表明,这种抑制作用受到所有权性质、市场化进程及政府竞争等制度环境的影响,政治关联对僵尸企业形成的抑制作用在民营企业、市场化程度较高地区企业及政治晋升压力较小地区企业更明显;政治关联对僵尸化程度的抑制作用在民营企业和市场化程度较高地区企业更明显,政府竞争不影响政治关联对僵尸化程度的抑制作用;作用机制分析表明,政治关联能够通过融资便利、固定资产投资控制、员工冗余程度控制等渠道而影响僵尸企业形成。第二,僵尸企业存在预算软约束和投资机会约束问题,导致僵尸企业投融资行为扭曲。具体而言,僵尸企业新增银行贷款对抵押物价值不敏感;僵尸企业新增银行贷款虽然增加了企业投资,但其银行贷款没有配置到盈利较高或有生产力的项目,僵尸企业并未进行高效投资。进一步研究发现决定僵尸企业融资行为的市场化因素相对不明显,实证结果进一步支持了僵尸企业存在预算软约束的假设;同时,僵尸企业预算软约束不受所有权性质和政府竞争等制度环境的影响。第三,僵尸企业对地区GDP增长和经济增长质量具有不同的影响效应。总体而言,僵尸企业与地区GDP增长的相关关系不明显;僵尸企业与经济增长质量负相关。异质性分析表明,经济规模、区域环境及市场化进程不同,僵尸企业对GDP增长和经济增长质量的影响也不同。在经济规模较小地区、中西部区域及市场化进程较低地区,僵尸企业与GDP增长正相关;在经济规模较大地区、东部区域及市场化进程较高地区,僵尸企业与GDP增长负相关。同时,僵尸企业对经济增长质量的抑制作用在经济规模较小地区、经济欠发达的中西部地区及市场化进程较低的地区更明显。基于研究结论,本文提出由长效机制和具体应对措施构成的僵尸企业治理策略,并阐明其具体内容。僵尸企业治理的长效机制既要加强微观主体的内部治理,又要规范和纳入政治关联等替代制度,同时要规范政府行为,减少行政过度干预;在这其中,政治关联为连结。通过对企业、政府及非正式制度三个方面的规范,能够构建“政府有作为、政商有边界”的政府与企业联动的僵尸企业混合治理模式。僵尸企业治理的具体措施主要包括两个方面。其一,硬化预算约束,提高微观主体的投融资效率;其二,改革和完善官员晋升考核机制,增加优质制度供给。经由长效机制和具体措施,能够达到僵尸企业标本兼治的治理目标。本文研究结果不仅拓展了僵尸企业相关理论的研究内容,对清理处置僵尸企业的实践工作也具有重要参考价值。预期创新和贡献具体如下:第一,从僵尸企业形成机制及其应对策略视角探讨了政治关联对企业僵尸化的影响,研究结果拓展了僵尸企业影响因素方面的文献,同时具有重要实践意义。非正式制度或替代机制是僵尸企业治理机制的重要组成部分,但鲜有文献述及。本文实证结果表明政治关联能够应对或规避行政干预对企业经营发展造成的不利冲击,从而抑制企业僵尸化,但这种抑制作用随行政干预程度的加强而弱化。该研究结论为市场主体如何应对行政干预及其二者关系的互动研究拓展了内容,其关键启示意义在于能够通过规范和纳入政治关联等替代制度,鼓励政府和企业良性互动,构建亲清政商关系,营造良好的政商环境,从而建立政府与市场联动的僵尸企业混合治理模式。第二,从投融资行为的微观视角实证检验了僵尸企业的负面效应,研究结果不仅丰富了僵尸企业经济后果方面的相关文献,也进一步阐释了僵尸企业清理处置工作应该重点关注的内容。有关僵尸企业微观效应的研究成果相对较少。本文实证结果表明僵尸企业存在预算软约束和投资机会约束问题,导致僵尸企业投融资行为的扭曲,其结论在回应西方研究文献成果的同时(Imai,2016),也为僵尸企业清理处置工作提供了重要参考内容,即,硬化预算约束、提高企业投融资效率是治理僵尸企业的重要措施。第三,从经济增长的宏观视角实证检验了僵尸企业的负面效应,研究结果在丰富僵尸企业宏观效应研究文献的同时,也具有鲜明的实践价值。僵尸企业宏观效应的研究成果尽管很多,但大多数文献关注僵尸企业对正常企业资源配置的挤出效应和传染效应。据本文所知,尚未有研究文献实证检验僵尸企业对经济增长的直接影响,本文率先对此进行了探讨。研究结果表明经济规模、区域环境及市场化进程等因素影响地方政府对企业干预的动机和手段,进而影响僵尸企业与GDP增长的关系。其政策启示意义在于能够通过改革和完善官员晋升考核机制,为僵尸企业清理处置工作提供优质制度供给。同时实证结果表明僵尸企业抑制了经济增长质量的提高,为治理僵尸企业以助推经济高质量发展的国家政策提供了直接证据支持。本文内容共八章,章节结构具体安排如下:第一章为导论,介绍本文选题背景、研究目的、研究思路、研究创新等。第二章为文献综述,对僵尸企业的界定标准、形成因素、经济后果及治理措施等四个方面的文献进行梳理和评述,阐明研究问题的可行性及价值。第三章为理论分析,阐明僵尸企业定义和特性,分析僵尸企业形成机制,提出僵尸企业测度标准,建立本文理论分析框架。第四章为僵尸企业现状分析,重点描述了僵尸企业分布状况和财务特征。第五章基于僵尸企业形成机制,实证探讨了政治关联对企业僵尸化的影响。第六章基于投融资行为视角实证探讨了企业僵尸化的微观负面效应。第七章基于经济增长视角实证探讨了企业僵尸化的宏观负面效应。第八章对全文理论分析和实证结果进行总结,得出研究结论和提出治理措施,并指出进一步探讨的研究方向。
骆幸[10](2020)在《长沙农村商业银行不良资产现状及管理对策研究》文中指出农村金融是推动“三农”建设的重要力量。目前,国内许多学者只是依赖大型商业银行的理论与实践来研究农村商业银行的不良资产管理。而农村商业银行的特殊历史背景,功能,作用以及所处环境等一系列因素,直接决定了农村商业银行不良资产管理与一般不良资产管理有共同点之外,还会遇到其他一些特殊的情况。本文运用对比分析、调查取证与文献查找的研究方法,基于对长沙农村商业银行不良资产剖析,介绍其不良资产现状,梳理分析了资产管理中存在的问题及不良资产形成成因。针对具体问题与详细成因,作者提出了相应的对策建议,依据对策建议对长沙农村商业银行不良资产管理流程进行了优化改进。本文在现状的基础之上,总结出长沙农村商业银行资产管理方面存在的制约或短板:其一,存量和新增的不良资产呈双升态势;其二,不良资产质量差,清收处置难度大;其三,信贷管理水平低,考核指标设计欠佳等。究其原因分别为业务结构单一、贷款投放集中、金融创新不足;风险管理意识薄弱;信贷管理水平低下,考核指标设计欠佳等。结合存在问题及原因,论文最后提出不良资产处置及优化管理的对策建议:其一,提升新型全面风险管理能力;其二,完善不良资产管理运行模式;其三,加强不良资产日常管理。上述对策建议,对于我国其他农村商业银行在不良资产管理方面具有一定的借鉴作用,同时能更好地促使长沙农村商业银行不良资产与不良资产率双降,进而提升长沙农村商业银行整体管理水平,推动其区域化发展进程,从而抢占市场竞争先机。
二、谈金融企业贷款抵押物与抵债资产的会计处理(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、谈金融企业贷款抵押物与抵债资产的会计处理(论文提纲范文)
(1)区块链技术在中小企业跨境融资的应用研究 ——以跨境金融区块链服务平台为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 关于中小企业融资约束的研究 |
1.2.2 关于区块链技术的研究 |
1.2.3 关于区块链技术在企业融资应用的研究 |
1.2.4 文献述评 |
1.3 研究思路及方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 本文的基本框架 |
1.5 创新点与不足 |
2 区块链技术在中小企业跨境融资的理论概述 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 区块链技术 |
2.1.2 跨境融资 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 信息不对称理论 |
2.2.2 信贷配给理论 |
2.2.3 交易成本理论 |
2.2.4 金融排斥理论 |
2.2.5 长尾理论 |
3 区块链技术在中小企业跨境融资运用的现状分析 |
3.1 中小企业跨境融资的现状及问题 |
3.1.1 中小企业跨境融资现状 |
3.1.2 中小企业跨境融资问题 |
3.2 区块链技术应用的优势 |
3.2.1 构建可信的数字化交易环境 |
3.2.2 保障交易信息全程追溯不可篡改 |
3.2.3 自动执行交易合约 |
3.2.4 形成系统信用 |
3.3 区块链技术优势与中小企业跨境融资的耦合机理 |
3.3.1 重塑中小企业信用生态 |
3.3.2 提升金融机构风控水平 |
3.3.3 发挥网络效应和协同效应 |
4 跨境金融区块链服务平台简介 |
4.1 项目背景 |
4.1.1 融资需求难以满足 |
4.1.2 国家大力推动支持 |
4.1.3 区块链技术的应用 |
4.2 参与主体 |
4.3 实施情况 |
4.3.1 发展历程 |
4.3.2 试点情况 |
4.4 应用场景 |
5 区块链技术在跨境金融区块链服务平台的运用 |
5.1 区块链技术在跨境金融区块链服务平台的实施路径 |
5.1.1 货物流、资金流、信息流三流合一 |
5.1.2 企业、税务、外管、银行四方合作 |
5.1.3 物流、产业、贸易、金融融合发展 |
5.2 区块链技术缓解中小企业跨境融资困境的机制 |
5.2.1 缓解信息不对称 |
5.2.2 降低交易成本 |
5.2.3 有效控制风险 |
5.3 区块链技术在中小企业跨境融资应用的模型 |
5.3.1 形成系统信用是区块链技术应用的前提 |
5.3.2 解决信息不对称是中小企业跨境融资问题的关键 |
5.3.3 构建企业信用生态是跨境区块链服务平台的核心 |
6 研究结论与启示 |
6.1 研究结论 |
6.1.1 区块链技术能解决中小企业跨境融资信息不对称 |
6.1.2 中小企业通过跨境金融区块链服务平台获得融资 |
6.1.3 监管部门通过跨境金融区块链服务平台实时监管 |
6.2 启示 |
6.2.1 中小企业应当重塑中小企业信用生态 |
6.2.2 银行应当完善中小企业融资增信体系 |
6.2.3 监管部门应当推动跨境金融业务规范发展 |
参考文献 |
致谢 |
(2)融资性担保公司准备金会计核算探析(论文提纲范文)
一、引言 |
二、我国融资性担保公司准备金会计核算制度回顾 |
(一)按单一比例核算阶段 |
(二)按照五级质量分类核算阶段 |
(三)按照未来现金流折现法核算阶段 |
三、融资性担保公司准备金核算存在问题探究 |
(一)融资性担保公司准备金核算存在的问题 |
(二)融资性担保公司准备金核算问题成因探究 |
四、融资性担保公司准备金核算完善建议 |
(一)实现会计准则与行业管理办法的分离 |
(二)对融资担保抵押物进行独立评估 |
(三)充分运用一般准备金缓解顺周期性 |
(四)结合企业实际合理运用预期损失模型 |
(五)分层执行企业会计准则,完善信息披露制度 |
(3)资产管理公司金融不良资产包处置分析 ——以PF银行N市分行不良资产包为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外金融不良资产处置 |
1.2.2 国内金融不良资产处置 |
1.2.3 不良资产证券化 |
1.2.4 相关文献评述 |
1.3 研究思路及框架 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究框架 |
1.4 本文的创新及不足 |
2 国内不良资产业务的历史沿革与现实背景 |
2.1 商业银行不良资产业务 |
2.1.1 银行不良资产 |
2.1.2 银行不良贷款业务 |
2.2 资产管理公司不良资产业务 |
2.2.1 资产管理公司发展的历史沿革 |
2.2.2 资产管理公司不良资产业务现实背景 |
3 不良资产业务、资产证券化、风险定价理论 |
3.1 资产管理公司不良资产业务 |
3.2 资产证券化 |
3.2.1 资产证券化概念 |
3.2.2 资产证券化理论 |
3.2.3 资产证券化的主要流程 |
3.2.4 资产管理公司在资产证券化上的积极探索 |
3.3 风险定价理论 |
4 不良资产包处置:现实方案的介绍及分析 |
4.1 资产包购入方D资产管理公司简介 |
4.2 不良资产包收购的背景 |
4.3 不良资产包内资产的基本情况及现实处置方案 |
4.3.1 资产包内基本情况 |
4.3.2 资产包现实处置方案 |
4.4 不良资产包的现实处置方案的分析 |
4.5 不良资产包反映的银行信贷风险控制问题 |
4.5.1 授信审批中资产评估的委托代理问题 |
4.5.2 关于设备抵押授信额度审批的问题 |
4.5.3 对于应收账款抵押的贷款审批问题 |
5 不良资产包处置:引入证券化手段的优化方案的设计 |
5.1 入池资产基本情况 |
5.2 交易结构设计 |
5.3 现金流的安排和测算 |
5.4 风险的测算与证券的定价 |
5.5 证券化处置不良资产的收益和与原方案的对比 |
5.5.1 优化处置方案部分的收益与原方案收益对比 |
5.5.2 优化后的整体收益与原方案的对比 |
5.6 本章小结 |
6 不良资产包收购及处置案例的启示与建议 |
6.1 不良资产包投前估价过程的问题与建议 |
6.2 不良资产处置方式的改进与创新 |
6.3 银行与企业在风险控制建议 |
7 结论 |
参考文献 |
附录1 :参考城市商用房产价格 |
附录2 :参考城市商用房产价格走势的测量与分析(代码) |
附录3 :资产支持证券的蒙特卡洛模拟(代码) |
致谢 |
(4)工商银行Z分行不良资产管理研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
第1章 导论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究思路和研究内容 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究内容 |
1.3 研究方法和创新点 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 研究创新 |
第2章 理论依据和研究综述 |
2.1 理论依据 |
2.1.1 内部控制理论 |
2.1.2 风险管理理论 |
2.1.3 资产组合理论 |
2.2 相关研究进展 |
2.2.1 商业银行不良资产影响因素的研究 |
2.2.2 不良资产管理方式的研究 |
2.2.3 我国不良资产法治化建设研究 |
2.2.4 研究评述 |
2.3 本章小结 |
第3章 工商银行Z分行不良贷款的现状、成因与后果分析 |
3.1 工商银行Z分行发展历程 |
3.2 工商银行Z分行不良贷款现状分析 |
3.2.1 按照担保方式划分 |
3.2.2 按照产品划分 |
3.2.3 按照行业划分 |
3.3 工商银行Z分行不良贷款的成因分析 |
3.3.1 外部因素 |
3.3.2 企业内部因素 |
3.4 工商银行Z分行不良贷款的后果分析 |
3.4.1 影响工商银行Z分行的发展 |
3.4.2 增大工商银行Z分行的声誉风险 |
3.4.3 影响区域金融的稳定 |
3.5 本章小结 |
第4章 工商银行Z分行不良贷款管理方式与问题 |
4.1 工商银行Z分行不良贷款管理方式 |
4.1.1 现金清收 |
4.1.2 诉讼清收 |
4.1.3 还款免息 |
4.1.4 以物抵债 |
4.1.5 破产重整 |
4.1.6 批量转让 |
4.1.7 呆账核销 |
4.2 工商银行Z分行不良资产管理存在的问题 |
4.2.1 基础管理工作薄弱 |
4.2.2 信贷管理水平较差 |
4.2.3 不良资产处置人员能力不足 |
4.2.4 不良资产清收处置审批流程过于繁复 |
4.3 本章小结 |
第5章 先进银行不良资产管理的经验借鉴 |
5.1 银行主导跨区域产业重整模式 |
5.1.1 案例情况 |
5.1.2 关键要点 |
5.1.3 应用条件 |
5.2 不良资产证券化模式 |
5.2.1 案例情况 |
5.2.2 关键要点 |
5.2.3 应用条件 |
5.3 重点企业债务重组模式 |
5.3.1 案例情况 |
5.3.2 关键要点 |
5.3.3 适用条件 |
5.4 互联网+不良资产管理模式 |
5.4.1 案例情况 |
5.4.2 关键要点 |
5.4.3 应用条件 |
5.5 政府定向打包模式 |
5.5.1 案例情况 |
5.5.2 关键要点 |
5.5.3 应用条件 |
5.6 化解担保圈模式 |
5.6.1 案例情况 |
5.6.2 关键要点 |
5.6.3 应用条件 |
5.7 本章小结 |
第6章 工商银行Z分行改善不良资产管理的对策 |
6.1 全面排查,摸清资产质量 |
6.2 放宽不良贷款处置政策 |
6.3 进一步拓宽与资产管理公司的合作渠道 |
6.4 运用互联网+的管理模式 |
6.5 加强与政府合作,充分利用政策资源 |
6.6 完善内部考核机制 |
6.7 加强人才的培养和储备 |
6.8 本章小结 |
第7章 研究结论与展望 |
7.1 主要研究结论 |
7.2 研究展望 |
7.3 研究不足之处 |
参考文献 |
致谢 |
附件1:访谈提纲 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(5)信贷资产证券化对商业银行稳定性影响的研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究内容与方法 |
1.2.1 研究内容 |
1.2.2 研究方法 |
1.3 研究创新与不足 |
1.3.1 研究创新 |
1.3.2 研究不足 |
2 文献综述 |
2.1 有关商业银行稳定的界定 |
2.2 信贷资产证券化与银行稳定性的相关研究 |
2.2.1 信贷资产证券化有利于提高银行稳定性 |
2.2.2 信贷资产证券化不利于提高银行稳定性 |
2.2.3 信贷资产证券化对银行稳定性的影响尚不明确 |
2.3 文献评述 |
3 理论基础与影响机制分析 |
3.1 信贷资产证券化及其基本原理 |
3.1.1 信贷资产证券化的内涵 |
3.1.2 信贷资产证券化的基本原理 |
3.2 信贷资产证券化提升银行稳定性的机制 |
3.2.1 风险重组、转移与分担机制 |
3.2.2 流动性改善机制 |
3.3 信贷资产证券化降低银行稳定性的机制 |
3.3.1 风险回流或未有效转移 |
3.3.2 逆向选择与道德风险 |
3.3.3 信贷盲目扩张 |
3.4 商业银行在信贷资产证券化过程中担任的角色及意义 |
4 我国信贷资产证券化业务发展的现实考察 |
4.1 新常态我国信贷资产证券化发展的现实需要 |
4.1.1 缓解流动性不足 |
4.1.2 增强风险管理能力 |
4.1.3 提升实体经济效率 |
4.2 我国信贷资产证券化的发展历程 |
4.2.1 小“试”锋芒 |
4.2.2 浅尝辄止 |
4.2.3 步入正轨 |
4.2.4 稳中求进 |
4.3 当前我国信贷资产证券化发展现状与特点 |
4.3.1 主体多元化与集中度上升并存 |
4.3.2 产品种类日益丰富与分化现象并行 |
4.3.3 发行利率随市场波动 |
4.3.4 二级市场流动性仍处于较低水平 |
4.4 信贷资产证券化对银行稳定性影响的现实分析 |
5 信贷资产证券化对我国商业银行稳定性影响的实证分析 |
5.1 实证研究设计 |
5.1.1 对银行个体稳定性的度量 |
5.1.2 对信贷资产证券化的度量 |
5.1.3 其他指标选取与模型构建 |
5.2 实证结果分析 |
5.2.1 样本选取与数据来源 |
5.2.2 描述性统计分析 |
5.2.3 实证研究结果 |
5.2.4 稳健性检验 |
5.3 关于商业银行性质的进一步讨论 |
5.4 研究结论 |
6 基于建设银行信贷资产证券化的案例研究 |
6.1 建行及其信贷资产证券化业务总体发展情况 |
6.2 建元2008-1重整资产证券化信托案例研究 |
6.2.1 案例简介 |
6.2.2 项目设计分析 |
6.2.3 对银行稳定性产生的影响 |
6.3 建鑫2018-2不良资产支持证券案例研究 |
6.3.1 案例简介 |
6.3.2 项目设计分析 |
6.3.3 对银行稳定性产生的影响 |
6.4 案例总结 |
7 结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 关于优化信贷资产证券化业务的建议 |
7.2.1 商业银行层面 |
7.2.2 政府层面 |
7.3 未来研究展望 |
参考文献 |
(6)R金控集团推进企业破产重整的纾困路径研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景和研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 关于不良资产的研究 |
1.2.2 关于破产重整的研究 |
1.2.3 破产重整与不良资产结合的研究 |
1.2.4 文献综述 |
1.3 研究内容和研究方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 论文创新点 |
第2章 概念及理论基础 |
2.1 金融控股集团概述 |
2.1.1 金融控股集团概念 |
2.1.2 金融控股集团相关理论 |
2.2 不良资产概述 |
2.2.1 不良资产相关概念 |
2.2.2 不良资产行业市场投资主体 |
2.2.3 不良资产相关理论 |
2.3 破产重整的概念和理论 |
2.3.1 破产重整的概念 |
2.3.2 破产重整的主要程序 |
2.3.3 破产重整的理论 |
第3章 R金控不良资产业务的开展 |
3.1 R金控集团概况及行业背景 |
3.1.1 R金控集团概述 |
3.1.2 国有地方金控公司的行业现状 |
3.2 R金控服务区域企业债务危机的特点及成因 |
3.2.1 企业债务危机的特点 |
3.2.2 企业债务危机的成因 |
3.3 R金控开展不良资产业务的纾困路径建立 |
3.3.1 不良资产业务与债务危机企业纾困关系 |
3.3.2 R金控不良资产业务概述 |
3.3.3 R金控不良资产业务模式 |
3.4 R金控不良资产业务对企业纾困的应用及局限 |
3.4.1 不良资产业务对企业纾困的应用 |
3.4.2 不良资产业务对企业纾困的局限性 |
第4章 R金控不良资产业务推进破产重整的路径建立 |
4.1 破产重整是挽救企业的重要方式 |
4.1.1 破产重整的优势 |
4.1.2 破产重整的政策背景 |
4.2 银行对企业重整的障碍分析 |
4.2.1 银行对破产企业的信息不对称 |
4.2.2 银行对重整计划参与度低 |
4.2.3 破产重整受偿周期长 |
4.2.4 担保权利人担保物权行使受到限制 |
4.2.5 银行债权表决机制存在矛盾 |
4.3 以不良资产交易推动重整的思路及理论 |
4.3.1 不良资产交易在重整中的思路 |
4.3.2 破产重整中不良资产交易的实质 |
4.3.3 庭外债务重组和破产重整程序的结合 |
4.3.4 银行对不良资产转让机制更成熟 |
4.4 R金控建立破产重整纾困路径优势 |
4.4.1 较高的债权协调能力 |
4.4.2 协调政府对企业重整的支持 |
4.4.3 以“准公共管理人”角色把握地方金融主导权 |
4.4.4 依托集团业务和人力资源,提供全面服务 |
4.5 不良资产业务参与企业重整的关键程序 |
4.5.1 企业是否适合破产重整的判断 |
4.5.2 不良资产业务参与破产重整模式选择 |
4.5.3 债权债务的梳理 |
4.5.4 不同类型债权的分步收购 |
第5章 以破产重整实施企业纾困案例应用分析 |
5.1 案例企业概况及债务危机 |
5.1.1 案例企业D公司概况 |
5.1.2 企业的债务危机情况 |
5.1.3 债务危机发生的原因 |
5.2 寻求帮扶,以破产重整实施解困 |
5.2.1 企业自救失败寻求帮扶 |
5.2.2 D公司具备重整价值 |
5.2.3 整体方案的设计安排 |
5.3 不良资产收购前资产负债的清理 |
5.3.1 企业资产项目的清理 |
5.3.2 企业负债的清理 |
5.3.3 企业清偿能力分析 |
5.3.4 重整资金预算及偿还来源 |
5.4 重整前不良资产收购过程 |
5.4.1 债权人沟通工作 |
5.4.2 不良资产收购过程 |
5.5 不良资产投资实施效果 |
5.5.1 对破产重整进程的推动 |
5.5.2 对债权人利益的影响效果 |
第6章 研究结论与不足 |
6.1 研究结论 |
6.1.1 以不良资产投资推动重整是企业纾困有效路径 |
6.1.2 不良资产投资手段能有效保护债权人利益 |
6.2 研究不足 |
参考文献 |
致谢 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(7)A农村信用合作联社小微企业信贷业务风险管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景和意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 国内外研究现状 |
一、国外信贷风险管理研究现状 |
二、国内信贷风险管理研究现状 |
第三节 研究方法和技术路线 |
一、研究方法 |
二、研究技术路线 |
第四节 研究内容和创新之处 |
一、研究内容 |
二、研究创新之处 |
第二章 理论基础 |
第一节 相关概念界定 |
一、信贷风险 |
二、小微企业 |
三、信贷业务 |
第二节 相关理论 |
一、信息不对称理论 |
二、全面风险管理理论 |
三、信贷风险管理 |
第三章 A联社小微企业信贷业务风险管理现状 |
第一节 A联社小微企业信贷业务现状 |
一、A联社基本情况 |
二、A联社小微企业信贷业务开展情况 |
第二节 A联社小微企业信贷业务风险管理现状 |
一、贷前风险识别和管理 |
二、贷后风险管理 |
第四章 A联社小微企业信贷业务风险管理问题剖析 |
第一节 风险管理存在的问题 |
一、贷前客户准入环节不严谨 |
二、贷前授信审查缺乏独立性 |
三、贷前贷款审批工作集中于贷审会 |
四、贷后信贷风险预警能力差 |
五、贷后风险管理有效性不足 |
第二节 存在问题的原因分析 |
一、贷前授信信用评级体系不科学 |
二、贷前授信审查工作职责安排不明晰 |
三、贷前贷款审批权限设置不合理 |
四、待完善有效的贷后信贷风险预警机制 |
五、贷后风险管理流程不完善 |
第五章 A联社小微企业信贷业务风险管理对策建议 |
第一节 贷前风险识别和管理对策建议 |
一、完善小微企业信用评级体系 |
二、在授信审查环节引入独立审查人 |
三、对贷款审批实行分级授权机制 |
第二节 贷后风险管理对策建议 |
一、建立并完善信用风险预警机制 |
二、优化贷后风险管理流程 |
第六章 研究结论与展望 |
第一节 主要结论 |
第二节 不足与展望 |
一、研究不足 |
二、研究展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(8)A商业银行不良资产处置方式研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.4 研究内容及研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
第二章 A商业银行不良资产现状 |
2.1 不良资产相关概念及A商业银行基本情况 |
2.1.1 不良资产相关概念 |
2.1.2 A商业银行基本情况 |
2.2 A商业银行不良资产现状 |
2.3 A商业银行巨额不良贷款相关影响 |
2.3.1 对A商业银行影响 |
2.3.1.1 对A商业银行安全性影响 |
2.3.1.2 对A商业银行流动性影响 |
2.3.1.3 对A商业银行效益性影响 |
2.3.2 对芙蓉区域金融稳定的影响 |
2.3.3 对问题企业的影响 |
2.4 A商业银行巨额不良资产成因 |
2.4.1 外部因素 |
2.4.1.1 外部经济环境影响 |
2.4.1.2 国家政策法规的不健全 |
2.4.1.3 行业周期 |
2.4.1.4 企业经营方式落后创新不足 |
2.4.1.5 企业信用缺失举债经营 |
2.4.2 内部因素 |
2.4.2.1 银行内部控制体系不健全 |
2.4.2.2 银行员工素质参差不齐 |
第三章 A商业银行不良资产处置方式及其存在的问题 |
3.1 A商业银行现行处置方式介绍 |
3.1.1 自行清收 |
3.1.2 诉讼追偿 |
3.1.3 债务重组 |
3.1.4 批量转让 |
3.1.5 呆账核销 |
3.2 A商业银行不良资产处置方式存在的问题 |
3.2.1 处置方式落后单一无法满足当前处置需求 |
3.2.2 内部机制改革不彻底处置部门权责不对称 |
3.2.3 处置专业人员缺少处置绩效考核不完善 |
3.2.4 内部法律合规审核缺失内控体制不完善 |
3.2.5 资产定价过于依赖内部评估 依据不充分 |
第四章 A商业银行不良资产处置方式优化 |
4.1 A商业银行不良资产处置新方式以及可行性分析 |
4.1.1 通过不良资产证券化提高A商业银行处置效率 |
4.1.2 通过互联网+提高A商业银行处置效益 |
4.1.3 通过AMC买断收购+反委托模式提高A商业银行处置灵活度 |
4.2 传统处置方式组合优化 |
4.3 优化处置定价提高处置方式实施成功率 |
第五章 A商业银行不良资产处置新方式实施的保障措施与预期效果 |
5.1 A商业银行新方式实施保障措施 |
5.1.1 进一步建立专业化管理部门以及专业技术团队 |
5.1.2 对内部机制进行调整,为处置提供制度保障 |
5.1.2.1 简政放权 给予处置部门一定权限 |
5.1.2.2 加强法律合规性审核确保处置依法合规 |
5.1.2.3 加强内部控制体系建设减少管理漏洞 |
5.1.3 调整绩效奖励机制,允许将处置利润提前兑现 |
5.2 预期效果评估 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(9)中国僵尸企业治理研究 ——基于影响因素与经济后果视角(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1.导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究思路 |
1.4 预期创新 |
2.文献综述 |
2.1 僵尸企业界定 |
2.2 僵尸企业形成因素 |
2.2.1 企业内部因素 |
2.2.2 企业外部因素 |
2.3 僵尸企业经济后果 |
2.3.1 僵尸企业决策行为的负面效应 |
2.3.2 僵尸企业对经济发展的负面效应 |
2.4 僵尸企业治理措施 |
2.4.1 企业内部治理机制 |
2.4.2 外部治理环境 |
2.5 文献述评 |
3.理论分析 |
3.1 基础理论 |
3.1.1 政府干预理论 |
3.1.2 信息不对称理论 |
3.1.3 委托代理理论 |
3.1.4 资源依赖理论 |
3.1.5 替代机制理论 |
3.1.6 预算软约束理论 |
3.2 僵尸企业内涵和特性 |
3.2.1 僵尸企业定义 |
3.2.2 不具备持续经营的能力 |
3.2.3 制度负外部性的产物 |
3.2.4 僵尸状态的动态性 |
3.2.5 企业僵尸化 |
3.3 僵尸企业测度 |
3.3.1 资产流动性与僵尸企业 |
3.3.2 僵尸企业识别标准 |
3.4 基于僵尸企业治理的分析框架 |
3.4.1 政治关联对企业僵尸化的影响 |
3.4.2 僵尸企业对投融资行为的影响 |
3.4.3 僵尸企业对经济增长的影响 |
3.5 小结 |
4.僵尸企业现状 |
4.1 引言 |
4.2 研究设计 |
4.2.1 数据来源和样本选择 |
4.2.2 僵尸企业识别 |
4.2.3 变量定义 |
4.3 僵尸企业分布状况 |
4.3.1 动态趋势 |
4.3.2 经济地理分布 |
4.3.3 制度环境分布 |
4.3.4 行业分布 |
4.4 僵尸企业财务特征 |
4.4.1 僵尸企业基本财务比率 |
4.4.2 僵尸状态的持续性 |
4.4.3 僵尸状态的转变 |
4.4.4 不同僵尸化程度企业的基本财务比率 |
4.5 小结 |
5.企业僵尸化的影响因素:基于政治关联 |
5.1 引言 |
5.2 研究假设 |
5.2.1 政治关联与僵尸企业形成 |
5.2.2 政治关联与企业僵尸化程度 |
5.2.3 行政干预、政治关联与企业僵尸化 |
5.3 研究设计 |
5.3.1 数据来源和样本选择 |
5.3.2 变量定义 |
5.3.3 模型设定 |
5.4 实证结果 |
5.4.1 描述统计 |
5.4.2 政治关联对企业僵尸化的抑制作用 |
5.4.3 行政干预对政治关联抑制作用的影响 |
5.5 进一步分析:作用机制 |
5.5.1 融资便利的中介效应 |
5.5.2 税收成本控制的中介效应 |
5.5.3 固定资产投资控制的中介效应 |
5.5.4 员工成本控制的中介效应 |
5.6 稳健性检验 |
5.6.1 变量替换 |
5.6.2 遗漏变量和内生性处理 |
5.7 小结 |
6.企业僵尸化的经济后果:基于投融资行为 |
6.1 引言 |
6.2 研究假设 |
6.2.1 僵尸企业与银行贷款 |
6.2.2 僵尸企业与投资行为 |
6.3 研究设计 |
6.3.1 数据来源和样本选择 |
6.3.2 变量定义 |
6.3.3 模型设定 |
6.4 实证结果 |
6.4.1 描述统计 |
6.4.2 僵尸企业银行贷款的影响因素 |
6.4.3 僵尸企业投资行为的影响因素 |
6.5 进一步分析 |
6.5.1 僵尸企业与融资行为 |
6.5.2 所有权性质与僵尸企业融资行为 |
6.5.3 政府竞争与僵尸企业融资行为 |
6.6 稳健性检验 |
6.7 小结 |
7.企业僵尸化的经济后果:基于经济增长 |
7.1 引言 |
7.2 研究假设 |
7.2.1 僵尸企业与GDP增长 |
7.2.2 僵尸企业与经济增长质量 |
7.2.3 经济规模、僵尸企业与经济增长 |
7.3 研究设计 |
7.3.1 数据来源和样本选择 |
7.3.2 变量定义 |
7.3.3 模型设定 |
7.4 实证结果 |
7.4.1 描述统计 |
7.4.2 僵尸企业对GDP增长的影响 |
7.4.3 僵尸企业对经济增长质量的影响 |
7.4.4 不同经济规模下僵尸企业对经济增长的影响 |
7.5 进一步分析 |
7.5.1 区域环境、僵尸企业与经济增长 |
7.5.2 市场化进程、僵尸企业与经济增长 |
7.6 稳健性检验 |
7.6.1 变量替换 |
7.6.2 遗漏变量和内生性处理 |
7.7 小结 |
8.研究结论与治理措施 |
8.1 研究结论 |
8.2 治理措施 |
8.2.1 宏观治理 |
8.2.2 微观治理 |
8.3 研究局限与未来展望 |
参考文献 |
致谢 |
在读期间科研成果 |
(10)长沙农村商业银行不良资产现状及管理对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一.绪论 |
(一)研究背景与研究意义 |
1.研究背景 |
2.研究意义 |
(二)国内外相关研究综述 |
1.国外相关研究 |
2.国内相关研究 |
3.简要评述 |
(三)研究内容、方法与技术路线 |
1.研究内容 |
2.研究方法 |
3.技术路线 |
二.不良资产理论基础 |
(一)不良资产范围界定 |
(二)不良资产理论依据 |
(三)不良资产形成机理 |
1.宏观方面分析 |
2.微观方面分析 |
(四)不良资产现状分析 |
三.长沙农村商业银行不良资产现状.问题及成因分析 |
(一)长沙农村商业银行不良资产现状 |
(二)长沙农村商业银行不良资产问题 |
1.存量和新增的不良资产呈双升态势 |
2.不良资产质量差,清收处置难度大 |
3.信贷管理水平低,考核指标设计欠佳 |
(三)长沙农村商业银行不良资产成因分析 |
1.业务结构单一,贷款投放集中,金融创新不足 |
2.风险管理意识薄弱 |
3.内部管理水平低下 |
四.长沙农村商业银行不良资产处置思路与对策 |
(一)处置思路 |
1.调整优化业务结构,强力促进金融创新 |
2.培育先进的风险管理文化 |
3.完善内部经营管理模式、优化绩效考核评价体系 |
(二)处置对策 |
1.提升新型全面风险管理能力 |
2.完善不良资产管理运行模式 |
3.加强不良资产日常管理 |
五.结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
四、谈金融企业贷款抵押物与抵债资产的会计处理(论文参考文献)
- [1]区块链技术在中小企业跨境融资的应用研究 ——以跨境金融区块链服务平台为例[D]. 金融. 江西财经大学, 2021(10)
- [2]融资性担保公司准备金会计核算探析[J]. 杨琴. 财会通讯, 2021(09)
- [3]资产管理公司金融不良资产包处置分析 ——以PF银行N市分行不良资产包为例[D]. 邱晟. 江西财经大学, 2020(05)
- [4]工商银行Z分行不良资产管理研究[D]. 韩佩泽. 山东大学, 2020(05)
- [5]信贷资产证券化对商业银行稳定性影响的研究[D]. 刘美君. 浙江大学, 2020(02)
- [6]R金控集团推进企业破产重整的纾困路径研究[D]. 张金栋. 山东大学, 2020(05)
- [7]A农村信用合作联社小微企业信贷业务风险管理研究[D]. 宁美容. 云南师范大学, 2020(01)
- [8]A商业银行不良资产处置方式研究[D]. 刘洋. 长沙理工大学, 2020(07)
- [9]中国僵尸企业治理研究 ——基于影响因素与经济后果视角[D]. 郭祥. 西南财经大学, 2020(02)
- [10]长沙农村商业银行不良资产现状及管理对策研究[D]. 骆幸. 广西师范大学, 2020(07)