一、β_2-MG RIA在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值（论文文献综述）
张琳,李浩庭,王娜,吕俊刚,翟莉[1]（2022）在《肿瘤标志物AFP、CEA、SF及β2-MG检测对冠心病和高血压病的诊治及预后判断价值》文中进行了进一步梳理目的探讨肿瘤标志物甲胎蛋白（Alpha fetoprotein, AFP）、癌胚抗原（Carcinoembryonic antigen, CEA）、铁蛋白（Serum ferritin, SF）及β2-微球蛋白（β2-microglobulin,β2-MG）检测对于冠心病和高血压病患者诊治及预后判断的价值。方法选择2017-02至2019-03就诊的部队官兵中冠心病患者40例（冠心病组）、高血压患者40例（高血压组）、冠心病合并高血压患者40例（冠心病合并高血压组）为研究对象,另选择同期在我院接受健康体检的健康官兵40例为对照组。采集4组受检者空腹静脉血,检测并对比各组间血清AFP、CEA、SF及β2-MG水平差异,记录冠心病组、高血压组和冠心病合并高血压组血清SF、β2-MG阳性检出率。结果高血压组、冠心病组、冠心病合并高血压组AFP、CEA水平与对照组相比,差异无统计学意义;高血压组中β2-MG为（3.60±1.83）ng/mL、SF为（202.96±99.06）ng/ml,冠心病组中β2-MG为（3.41±1.31）ng/ml、SF为（200.84±103.29）ng/ml,冠心病合并高血压组中β2-MG为（3.63±1.82）ng/ml、SF为（207.43±104.89）ng/ml,对照组中β2-MG为（2.16±0.51）ng/ml、SF为（114.66±74.31）ng/ml,差异有统计学意义（P<0.05）;高血压、冠心病、冠心病合并高血压三组患者的血清β2-MG、SF检测数值、阳性检出率比较,差异无统计学意义。结论β2-MG和SF参与了冠心病合并高血压、高血压、冠心病的病理生理过程,可将β2-MG和SF作为临床诊治及判断预后及疗效的参考指标。
王娟[2]（2019）在《血清β2-微球蛋白及C反应蛋白与恶性肿瘤的相关性研究》文中研究指明目的通过观察恶性肿瘤血清β2-MG及CRP的表达水平,分析其与恶性肿瘤的相关性,以期为临床恶性肿瘤的诊断提供参考依据。方法回顾性分析我院2017年1月至2018年6月接受治疗的经病理确诊为恶性肿瘤患者的临床资料,共纳入110例,为病例组。另纳入同期我院健康体检对象50例对照组,其中病例组中原发性肝癌患者50例为原发性肝癌组,其他恶性肿瘤患者60例为其他恶性肿瘤组。分别比较病例组与对照组血清β2-MG及CRP水平;比较原发性肝癌组与其他恶性肿瘤组患者β2-MG及CRP水平及原发性肝癌不同分期患者的β2-MG水平;探讨原发性肝癌不同分期患者β2-MG与CRP联合检测与单项检测的阳性率的差异,并采用相关性检验分析β2-MG与原发性肝癌的相关性。结果病例组患者血清β2-MG及CRP水平显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;原发性肝癌组患者血清β2-MG及CRP水平高于其他恶性肿瘤组,差异有统计学意义（P<0.05）;且原发性肝癌患者血清β2-MG水平高低与原发性肝癌的分期相关,III期原发性肝癌患者外周血β2-MG水平均显着高于I期、II期,差异有统计学意义（P<0.05）;不同原发性肝癌分期组患者β2-MG与CRP联合检测阳性率均高于β2-MG、CRP单项检测阳性率;且III期原发性肝癌患者β2-MG与CRP联合检测阳性率与β2-MG、CRP单项检测阳性率比较,差异有统计学意义（P<0.05）;相关性分析显示,原发性肝癌组患者血清β2-MG水平与其血清AFP水平无明显相关性（P>0.05）。结论恶性肿瘤患者血清β2-MG、CRP水平升高,且在原发性肝癌中的升高水平显着。在原发性肝癌中,β2-MG水平与疾病分期程度相关,且β2-MG与CRP二者联合检测的阳性率高于β2-MG、CRP单项检测阳性率。
柯金勇,汪玉芳[3]（2019）在《恶性淋巴瘤患者血清CEA、CA125、LDH及β2-MG变化与肿瘤临床分期和预后的相关性研究》文中研究说明目的探讨恶性淋巴瘤患者血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、乳酸脱氢酶（LDH）及β2微球蛋白（β2-MG）变化与肿瘤临床分期和预后的相关性研究。方法选择2015年1月至2018年1月收治的恶性淋巴瘤患者107例;另选择2015年1月至2018年1月健康体检者63例为对照组。所有研究对象抽取外周静脉血,分离血清标本,采用化学发光法测定CA125和CEA含量,采用速率法测定LDH含量,采用免疫透射比浊法测定β2-MG含量。结果恶性淋巴瘤组血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;Ⅲ～Ⅳ期血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平高于Ⅰ～Ⅱ期,差异有统计学意义（P<0.05）;存活组血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平低于死亡组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论恶性淋巴瘤患者检测血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平可作为病情、分期及预后的重要评价手段,具有重要临床研究价值。
胡敏,符才波,陈瑜,王娇,陶石[4]（2018）在《血清CEA、CA125、LDH及β2-MG变化与淋巴瘤患者病情和预后的相关性研究》文中指出目的探讨血清癌胚抗原（CEA）、癌抗原125（CA125）、乳酸脱氢酶（LDH）及β2微球蛋白（β2-MG）水平变化对淋巴瘤患者病情和预后评估的意义。方法选取海南医学院附属第一医院2015年3月—2017年2月收治的淋巴瘤患者89例作为淋巴瘤组,根据肿瘤临床分期分为ⅠⅡ期亚组54例和ⅢⅣ期亚组35例;随访13年,根据不同预后分为存活亚组63例和死亡亚组26例;另选择同期来我院行健康体检的身体健康者62例作为对照组。淋巴瘤组患者在入院后、最后一次随访日采集空腹静脉血,对照组在体检日采集空腹静脉血,采用化学发光法测定CA125和CEA含量,采用速率法测定LDH含量,采用免疫透射比浊法测定β2-MG含量。观察比较不同临床分期亚组患者入组时和对照组血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平;观察不同预后亚组患者入组时与最后一次随访时血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平变化。结果ⅠⅡ期亚组、ⅢⅣ期亚组及对照组血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平比较差异有统计学意义（P <0. 05）,其中ⅠⅡ期、ⅢⅣ期亚组患者上述各指标水平均高于对照组,ⅢⅣ期亚组患者上述各指标水平亦均高于ⅠⅡ期亚组患者,差异均有统计学意义（P <0. 05）。存活亚组患者随访终点血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平均较入组时有所改善（P <0. 05）;死亡亚组患者随访终点与入组时比较,除LDH无明显变化外,余均恶化（P <0. 05）。存活亚组患者随访终点时血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平均低于死亡亚组患者,差异均有统计学意义（P <0. 05）。结论联合检测血清CEA、CA125、LDH及β2-MG可作为淋巴瘤患者病情及预后评估的重要手段,临床可据此给予针对性干预措施,改善患者预后。
陈雅彬,张江[5]（2018）在《恶性淋巴瘤患者血清CEA,CA125,LDH及β2-MG变化与肿瘤临床分期和预后的相关性研究》文中研究表明目的:探讨恶性淋巴瘤患者血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、乳酸脱氢酶（LDH）及β2微球蛋白（β2-MG）变化与肿瘤临床分期和预后的相关性研究。方法:选自我院收治的恶性淋巴瘤患者107例;另选择我院健康体检者63例作为对照组。所有研究对象抽取外周静脉血,分离血清标本,采用化学发光法测定CA125和CEA含量,采用速率法测定LDH含量,采用免疫透射比浊法测定β2-MG含量。结果:恶性淋巴瘤组血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平高于对照组,且有统计学差异（P<0.05）;III～IV期血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平高于I～II期,且有统计学差异（P<0.05）;存活组血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平低于死亡组,且有统计学差异（P<0.05）。结论:恶性淋巴瘤患者检测血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平可作为病情、分期及预后的重要评价手段,具有重要临床研究价值。
雷飞,倪菁,范晶,杨帆,姜庆生,蔡卜磊[6]（2018）在《CEA、CA125、CA-50、β2-MG对腮腺粘液表皮样癌的诊断价值分析》文中指出目的:探讨CEA、CA125、CA-50、β2-MG对腮腺粘液表皮样癌的诊断价值。方法:选择2015年6月至2017年5月本院收治的腮腺粘液表皮样癌患者30例为恶性肿瘤组及同期收治的良性腮腺肿瘤患者30例为良性肿瘤组,并选择30例健康体检者为健康对照组。采用酶促化学发光免疫分析法检测各组血清、混合唾液、健侧/患侧腮腺液中CEA、CA125含量;放射免疫分析法检测血清、混合唾液、健侧/患侧腮腺液中CA-50、β2-MG水平。比较各组腮腺液、唾液、血清中CEA、CA125、CA-50、β2-MG水平;分别对健侧及患侧腮腺液、混合唾液、血清中的CA-50、β2-MG水平与CEA、CA125水平进行相关性分析。结果:肿瘤组腮腺液、唾液、血清CEA水平均明显高于健康对照组（P<0.05）,恶性肿瘤组患侧腮腺液、血清CEA水平明显高于良性肿瘤组（P<0.05）。肿瘤组患侧腮腺液、混合唾液中CA125水平明显高于健康对照组,且恶性肿瘤组明显高于良性肿瘤组（P<0.01）。肿瘤组各检测标本中CA-50水平均明显高于健康对照组（β2-MG水平均明显低于健康对照组）,恶性肿瘤组高于良性肿瘤组（P<0.01）。健侧腮腺液及血清中CA-50水平与CEA水平呈显着正相关,β2-MG水平与CEA水平呈显着负相关（P<0.05）。患侧腮腺液及混合唾液中CA-50水平与CEA、CA125水平呈显着正相关,β2-MG水平与CEA、CA125水平呈显着负相关（P<0.05）。结论:患侧腮腺液、混合唾液中CEA、CA125、CA-50、β2-MG水平检测对腮腺粘液表皮样癌的诊断有较高的参考价值。
韩中斌[7]（2017）在《肿瘤标志物联合检验在大肠癌诊断中的意义》文中认为目的:大肠癌（CRC）是我国较为常见的恶性肿瘤之一,近些年,随着人们生存环境及生活方式的变革,其发病率逐年上升,大量的学者对大肠癌的发病、诊断及预后评价的相关因素等方面进行了广泛的研究,证实癌胚抗原（CEA）、糖蛋白抗原125（CA125）、糖蛋白抗原242（CA242）及糖蛋白抗原19-9（CA19-9）作为消化道恶性肿瘤患者生化检验的常规标志物,对于大肠癌的诊断有较大的参考意义。现阶段,血清肿瘤标志一直是人们热衷的研究课题,但单一肿瘤标志物对疾病的诊断阳性率很低,故而,本文主要目的是研究CEA、CA19-9、CA242及CA125四组肿瘤标志物不同组合在大肠癌诊断中的意义。方法:回顾性分析2013年1月至2016年12月就诊于大连医科大学附属第二医院胃肠外科且经组织病理学诊断的大肠癌患者123例,整理临床资料,比较大肠癌患者四项指标联合检测与单项指标检测的差异,并筛选出最优肿瘤标志物组合,进一步研究最优血清肿瘤标志物组合与临床资料之间的关系以指导临床工作。定义P<0.05具有统计学意义。在不同组合的肿瘤标志物中,只要有其中一个或一个以上的肿瘤为阳性,该组则为阳性。结果:123例大肠癌患者中,单项肿瘤标志物阳性率检查CEA、CA125、CA19-9及CA242的阳性率分别为25.20%、2.0%、12.20%、12.20%,其中CEA阳性率最高,且与其他单项肿瘤标志物检验结果相比具有统计学差异（P<0.01）;在二联大肠癌肿瘤标志物阳性率检测结果中,二联组合的大肠癌肿瘤标志物中CEA+CA242组合阳性率最高,可以达到29.27%,其次依次是CEA+CA199、CEA+CA125、CA199+CA242、CA125+CA199、CA125+CA242,且CA125+CA199、CA125+CA242两组阳性率最低为13.82%;其中,CEA+CA242组合与CEA+CA125、CEA+CA199三组之间不存在统计学上差异（P>0.05）,与其他二联组之间存在统计学上差异（P<0.01）;在三联大肠癌肿瘤标志物阳性率检测结果中,CEA+CA125+CA242组合对大肠癌阳性率最高为30.08%,与CA125+CA199+CA242存在统计学上差异（P<0.01）,但是与CEA+CA199+CA242、CEA+CA125+CA199两组之间不存在统计学上差异（P>0.05）;将单项组、二联组、三联组中阳性率最高的肿瘤标志物（或肿瘤标志物组合）与四连组（即d组）进行数据分析,其结果是CEA、CEA+CA242、CEA+CA125+CA242及四联组CEA+CA125+CA199+CA242对大肠癌的阳性率分别是25.20%、29.27%、30.08%及30.08%,且CEA+CA125+CA242与CEA+CA125+CA199+CA242阳性率相当,但经数据分析,四组之间均不具有统计学上差异（P>0.05）。充分结合其检验结果的效能及经济性,本研究中对大肠癌诊断的血清学肿瘤标志物最优组合为CEA+CA125+CA242。之后对其进行临床应用价值上的检测,该组合在性别、年龄、肿瘤大体分型、浸润深度方面无明显差异,而在发生远处转移或广泛转移的患者中较高,且在粘液腺癌患者中阳性率最高,与其他组织学分型之间存在统计学差异（P<0.01）。结论:单一血清学肿瘤标志物检测中,CEA对大肠癌的阳性率要优于CA125、CA199及CA242,而联合检测CEA、CA125、CA19-9及CA242可以提高大肠癌诊断的阳性率,其中CEA+CA125+CA242三项指标的联合检验是本次研究中的最优组合。
王丕明,冯潍,许振宗,刘长营,李云,冉旺旺[8]（2014）在《血清癌胚抗原、β2微球蛋白和唾液酸联合检测在恶性肿瘤诊断中的应用》文中提出目的探讨血清癌胚抗原（CEA）、β2微球蛋白（β2-MG）和唾液酸（SA）联合检测在恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法选择177例恶性肿瘤患者（癌症组）和120例体检健康者（对照组）,分别采用化学发光法、免疫比浊法、酶法检测血清CEA、β2-MG和SA。结果癌症组血清CEA、β2-MG、SA分别为（63.1±234.5）ng/mL、（2.23±1.12）mg/L、（639.7±150.8）mg/L,对照组分别为（1.38±0.67）ng/mL、（1.32±0.38）mg/L、（479.5±74.7）mg/L,P均<0.05。癌症组血清CEA、β2-MG、SA阳性率分别为40.7%、11.9%、22.6%,三者联合检测阳性率为53.7%,均高于单一项目检测（P均<0.05）。结论恶性肿瘤患者血清CEA、β2-MG、SA升高,三者联合检测有助于恶性肿瘤的筛查诊断。
周佳,陈海玲,陈远园[9]（2014）在《微粒子酶免疫法检测血清5项肿瘤标志物对于消化系统肿瘤和良性疾病的诊断价值分析》文中提出目的探讨在消化系统良性疾病以及6种肿瘤患者β2微球蛋白（β2-MG）、糖链抗原carbohydrate antigen 19-9（CA19-9）、carbohydrate antigen 125（CA125）、癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AEP）5种标志物应用微粒子酶免疫法（MEIA）检测的诊断价值。方法选取消化系统良性疾病患者350例及恶性肿瘤患者360例,对其血清中CA19-9、CA125、CEA、AEP以及β2-MG 5种标志物浓度进行检测,对比检测结果。结果上述5项指标阳性率显着增高,良性患者与胆囊癌、胰腺癌、结直肠癌、胃癌患者之间阳性率差异具有统计学意义（P<0.05）;消化系统肿瘤患者阳性率整体提升幅度为19.8%40.6%;消化系统良性病与肿瘤诊断特异性分别为:β2-MG100.0%53.8%、CA19-9 87.0%58.2%、CA125 100.0%50.0%、CEA 100.0%81.3%、AFP 100.0%62.3%。结论鉴别消化系统良性疾病与肿瘤,β2-MG、CA125、AFP、CEA以及CA19-9有重要意义,联合上述5项标志物检测有利于检测灵敏性的大幅提升。
钟春生,郑岚,郑浩[10]（2014）在《D-二聚体、纤维蛋白原和β2-微球蛋白在恶性肿瘤诊断中的应用》文中研究指明血浆D-二聚体是交联纤维蛋白的纤溶酶降解产物,是继发性纤溶的特异性指标,它与病程进展有关,与肿瘤的分期、转移密切相关。其增高可作为体内高凝状态和纤溶亢进的分子标志物;血浆纤维蛋白原是一种糖蛋白,主要生理功能是作为凝血因子Ⅰ直接参与体内凝血过程。同时其与细胞粘附、伸展移动、增殖和分化密切相关。许多恶性肿瘤患者的凝血功能都不同程序的存在异常,表现为血液呈高凝状态,容易并
二、β_2-MG RIA在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、β_2-MG RIA在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值（论文提纲范文）
（1）肿瘤标志物AFP、CEA、SF及β2-MG检测对冠心病和高血压病的诊治及预后判断价值（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 AFP、CEA、β2-MG、SF水平 |
| 2.2 三组患者血清β2-MG、SF阳性检出率 |
| 3 讨 论 |
（2）血清β2-微球蛋白及C反应蛋白与恶性肿瘤的相关性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 2 材料(资料)与方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 中英文缩写对照表 |
| 附录B 科研成果 |
| 附录C 综述 |
| 参考文献 |
（3）恶性淋巴瘤患者血清CEA、CA125、LDH及β2-MG变化与肿瘤临床分期和预后的相关性研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平变化比较 |
| 2.2 不同临床分期血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平变化比较 |
| 2.3 不同预后血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平变化比较 |
| 3 讨论 |
（4）血清CEA、CA125、LDH及β2-MG变化与淋巴瘤患者病情和预后的相关性研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.2 对象与分组 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同临床分期患者观测指标变化 |
| 2.2 不同预后患者观测指标比较 |
| 3 讨论 |
（5）恶性淋巴瘤患者血清CEA,CA125,LDH及β2-MG变化与肿瘤临床分期和预后的相关性研究（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3观察指标 |
| 1.4统计学处理 |
| 2结果 |
| 2.1两组血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平变化比较 |
| 2.2不同临床分期血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平变化比较 |
| 2.3不同预后血清CEA、CA125、LDH及β2-MG水平变化比较 |
| 3讨论 |
（6）CEA、CA125、CA-50、β2-MG对腮腺粘液表皮样癌的诊断价值分析（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 标本采集 |
| 1.2.2 检测方法 |
| 1.2.3 观察指标 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 各组腮腺液、唾液、血清CEA、CA125水平比较 |
| 2.2 各组腮腺液、唾液、血清CA-50、β2-MG水平的比较 |
| 2.3 CA-50、β2-MG水平与CEA、CA125水平的相关性分析 |
| 3 讨论 |
（7）肿瘤标志物联合检验在大肠癌诊断中的意义（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）血清癌胚抗原、β2微球蛋白和唾液酸联合检测在恶性肿瘤诊断中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 检测方法 |
| 1.2.2 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）微粒子酶免疫法检测血清5项肿瘤标志物对于消化系统肿瘤和良性疾病的诊断价值分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（10）D-二聚体、纤维蛋白原和β2-微球蛋白在恶性肿瘤诊断中的应用（论文提纲范文）
| 1 血液系统恶性肿瘤 |
| 2 与消化系统恶性肿瘤的关系 |
| 3 与肺癌关系 |
| 4 与妇科肿瘤关系 |
| 5 与其他恶性肿瘤关系 |
四、β_2-MG RIA在消化道恶性肿瘤诊断中的临床价值（论文参考文献）
- [1]肿瘤标志物AFP、CEA、SF及β2-MG检测对冠心病和高血压病的诊治及预后判断价值[J]. 张琳,李浩庭,王娜,吕俊刚,翟莉. 武警医学, 2022(02)
- [2]血清β2-微球蛋白及C反应蛋白与恶性肿瘤的相关性研究[D]. 王娟. 蚌埠医学院, 2019(01)
- [3]恶性淋巴瘤患者血清CEA、CA125、LDH及β2-MG变化与肿瘤临床分期和预后的相关性研究[J]. 柯金勇,汪玉芳. 河北医药, 2019(07)
- [4]血清CEA、CA125、LDH及β2-MG变化与淋巴瘤患者病情和预后的相关性研究[J]. 胡敏,符才波,陈瑜,王娇,陶石. 临床误诊误治, 2018(10)
- [5]恶性淋巴瘤患者血清CEA,CA125,LDH及β2-MG变化与肿瘤临床分期和预后的相关性研究[J]. 陈雅彬,张江. 海南医学院学报, 2018(20)
- [6]CEA、CA125、CA-50、β2-MG对腮腺粘液表皮样癌的诊断价值分析[J]. 雷飞,倪菁,范晶,杨帆,姜庆生,蔡卜磊. 现代生物医学进展, 2018(18)
- [7]肿瘤标志物联合检验在大肠癌诊断中的意义[D]. 韩中斌. 大连医科大学, 2017(08)
- [8]血清癌胚抗原、β2微球蛋白和唾液酸联合检测在恶性肿瘤诊断中的应用[J]. 王丕明,冯潍,许振宗,刘长营,李云,冉旺旺. 山东医药, 2014(24)
- [9]微粒子酶免疫法检测血清5项肿瘤标志物对于消化系统肿瘤和良性疾病的诊断价值分析[J]. 周佳,陈海玲,陈远园. 中国卫生检验杂志, 2014(07)
- [10]D-二聚体、纤维蛋白原和β2-微球蛋白在恶性肿瘤诊断中的应用[J]. 钟春生,郑岚,郑浩. 淮海医药, 2014(01)