问：南水北调工程失败了吗?
- 答：谈不上失败，至少能用
- 答：酝酿了这么久的工程一定是看到了缺陷但利大于弊的，这么大的系统工程在世界上还有第二家敢于实施吗？
- 答：什么叫成功和失败，如果说建好那肯定是建好粗带了，如果说为了赚钱那么亏的迹凳腊***都姿滑要去买二手的了。永远不可能回本，只会越亏越多。
- 答：中线比想象中更成功，东线比想象中更失败，中线基本上处于满负荷调水中，东笑姿线的调水，苏北、山东、安徽都不想要，一方面东线由于需要泵站抽水，水价高（根据计算每立方会多增加1毛的成本，但实际上水价最高两块多，这其中的迟升配水很深），另一方面水质也不如中线，据说东线治理污染并不彻码指底。东线每年实际调水量仅为设计调水量的18%左右，彻彻底底的失败。
- 答：没有失败。
截止2019年底、南水北调东线工程（一期）已经完工并向北方地区调水。西线工程尚处于规划阶段，没有开工建设。
南水北调共有东线、中线和西线三条调水线路，通过三条调磨晌水线路与长江、黄河、和海河四大江河的联系，构成以“四横三纵”为主体的总体布局，以利于实现中国水资源南北调配、东西互济的合理配置格局。
扩展资料：
社会意义
1、增加水资源承载能力，提高资源的配置效率。
2、使逐步成咐神为水资源配置合理、水环境良好的节水、防污型社会。
3、有利于缓解水资源短缺对北方地区城市化发展的制约，促进当地城市化进程。
4、为济宁至徐州段的全年通航保证了水源。衡游亏使鲁西和两个商品粮基地得到巩固和发展。
生态意义
1、改善黄淮海地区的生态环境状况。
2、改善北方当地饮水质量，有效解决北方一些地区地下水因自然原因造成的水质问题，如高氟水、苦咸水和其他含有对人体不利的有害物质的水源问题。
3、利于回补北方地下水，保护当地湿地和。
参考资料来源： - 答：不可否认伟人的伟大，但毕档斗竟行仿不是水利或地理或气象的专家，专业的事还是得专业人士去做。南涝北旱变成了南旱北涝，理想主义不能完全解决现实情行带磨况。
- 答：当然纤枯没有失败，截至目前，南水北调东、中线一期工程累计调水近300亿立方米，直接受益人口顷猛超过1.2亿人，已由原规划的受水区城雀竖桥市补充水源，转变为多个重要城市生活用水的主力水源，同时为京津冀协同发展、雄安新区建设等国家重大战略实施提供了可靠的水资源支撑。
- 答：南水北调拿运工程，其实古人消弊梁也卜戚干过，但是失败了
- 答：去年仅东线，江苏省调水出省量就达到了10.88亿立方米。
问："引江济汉"中国现代最长人工运河对湖北生态有什么影响？求大神帮助
- 答：水往低处流，当干旱江水少戚斗衡时运河穿过的处于高位置的湖泊会先干枯，然后次高位的直到所有的湖泊消失只剩下引水运河。大量湿地消失生态严重破坏。那时运河所过之地的湖泊高做可能会像现在的水泊梁山一样空有八百里水泊之名却没有销兄水
