问：解决乌克兰危机的出路在哪里论文
- 答：论点：出路在于坐山观虎斗。
论据：1，我们是中国人，既不是俄罗斯人，也不是乌克兰人，也不是欧洲人或美国人。
2，俄乌战争如果持续下去，对我们是有利的。1）俄罗斯向欧洲出口能源受阻，就只好把能尘段源 给我们。我们可以高价转卖给欧洲赚取差价。2）俄乌战争吸引了西*阵营的注意力，让我们有了更好的和平发展的。3）消耗了双方的实力。欧洲和俄罗斯的实力被消耗，对中美总是有利的。
3，虽然战争持续下去对我们有运简利，但我们也不好出手干涉，让战争持续更久。
4，所以我们就旁兄裤只好看戏。
问：解决乌克兰危机的出路在哪里论文
- 答：解决乌克兰危机的出路在哪里论文如下：
虽然乌克兰危机表面上是军事和政治对抗，但如果不运用经济理论，尤其是博弈论，那就无法完全理解此次美俄冲突。以下提供几个思考的角度：
核威慑：根据2005年诺贝尔经济学奖得主托马斯谢林的博弈论，该冲突可以放在核威慑的框架中去理解。自1990年苏联解腔闹体之后，独立后的乌克兰放弃了从苏联继承过来的核武器，以换取其领土完整，俄罗斯和美国都对此签了字。
(注：苏联解体后，乌克兰继承了苏联的1000枚核弹头，是当时世界第三的核大国。但随后乌克兰与美俄达成协议，销毁了其核弹头以换取双方对其领土完整的承诺。美国承诺在乌克兰领土受到俄罗斯威胁时对其进行保护。)
那时看来，乌克兰这么做是对的，让世界变得更加安全。然而，如今回过头来看，如果乌克兰如今还是一个核大国，那么显然不会再俄罗斯面前显得那么无力。
临界点：谢林在其著作《微观动机与宏观行为》中建立了临界点模型。该理论既适用于战争，也只用于经济、邻国间冲突和其他国内问题。在乌克兰事件中，事件从协商解决发竖基展到政治冲突，如今克里米亚的事态又将局势进一步推向深化，将世界带入一个非常危险的临界点。
首先介绍一下背景：除了前南斯拉夫和格鲁吉亚，苏联解体后的东欧地区大体是和平的。边界的重新划定较为有序，政治交易也是基于各国领导人对本国利益的理性评估上。
政治学家Jay Ulfelder最近在一个博客中指出，过去25年中，全球的军事冲突比预期要余圆谨少。但最近，和平解决冲突变得越来越难。这种变化可能只是数据统计中的随机事件，但更大的可能是因为冲突可能在变得更多。
问：谈谈对“战争与和平”的认识、
- 答：1. 战争是战争挑起者为自己争取更多利益的方式.
和平是人类的理想追求,符合全人类的最高共同利益.
从猛颤升马哲来讲,矛盾的枝老普遍性与特殊性是对立统一的,因此全人类的共同利益不代表所有人的利益,总有例外......
2.用矛盾辩证法认识啊
因为经历了战争，因为有局部小规模的战争存在，人们才知识到和平的可贵
因为渴望和平，人们才尽力避免战争的发生，洞槐学会了用和平谈判的方式正确处理国际争端
不过我的历史老师说过一句特惊人的话--站在历史角度，和平主义害死人，不好意思，跑题了
3.战争与和平是现代人类面临的最大的课题，战争与和平的问题也一直是国际关系研究的重要课题之一。
4.再理理
