一、小麦后期增产管理（论文文献综述）
张金丹[1]（2021）在《增密及间作对减量施氮玉米氮素利用的补偿效应》文中指出针对绿洲灌区玉米生产氮肥投入大、氮素利用效率低等问题,本研究开展大田试验,设4.5万株/hm2（低）、6.0万株/hm2（中）、7.5万株/hm2（高）三种密度,单作和间作两种种植模式,270 kg/hm2（减量25%）、360 kg/hm2（传统）两种施氮梯度,探讨密度和间作对减量施氮玉米产量、氮素利用的补偿效应,揭示在减量施氮条件下密植结合间作提高玉米产量和氮素利用效率的机理,以期为试区构建氮肥减量玉米高产高效种植技术提供理论和实践依据。主要结果如下:1.减量施氮使玉米减产,密植对减量施氮玉米籽粒产量有补偿效应,且密植结合间作其补偿效应更明显;存在籽粒产量补偿效应的原因是减量施氮增强了玉米对小麦的竞争力(Amw),而玉米密度增加弱化了Amw、增强了麦后玉米恢复效应（Rm）。减量施氮较传统施氮玉米籽粒产量降低了4.3%～10.0%。中、高密度玉米籽粒产量较低密度分别提高了16.8%～23.5%、26.4%～39.4%。中、高密度对减量施氮玉米籽粒产量的补偿效应分别为11.1%、19.0%,中、高密度结合间作其补偿效应为50.5%、72.1%;减量施氮较传统施氮平均Amw提高了26.9%。中、高密度平均Amw较低密度分别降低了17.6%、31.3%。Amw与籽粒产量呈负相关;减量施氮使玉米的Rm降低了8.9%。中、高密度较低密度玉米的Rm分别提高了12.8%、19.0%。Rm与籽粒产量呈正相关。2.减量施氮降低了玉米植株吸氮量,密植有效补偿了减量施氮对植株吸氮量的负效应,且结合间作植株吸氮量的补偿效应增强;减量施氮结合密植间作可提高氮素利用效率、氮肥偏生产力。减量施氮较传统施氮玉米植株吸氮量减少11.3%。中、高密度较低密度玉米植株吸氮量提高了7.0%～11.4%、22.6%～26.9%。高密度对减量施氮玉米吸氮量的补偿效应为10.1%,中、高密度与间作结合其植株吸氮量的补偿效应为25.9%、49.5%;减量施氮较传统施氮玉米氮素利用效率、氮肥偏生产力分别提高了9.9%～14.6%、21.1%～34.0%。相对于传统施氮低密度单作处理,减量施氮结合中、高密度间作玉米氮素利用效率和氮肥偏生产力分别提高了19.4%、15.1%和100.1%、129.4%。3.减量施氮降低了玉米茎、叶氮转运量,但密植对减量施氮玉米茎叶氮转运量存在补偿效应,且结合间作进一步增强了密植的补偿效应;减量施氮使玉米带土壤硝态氮、铵态氮含量减少,密植间作进一步降低了土壤硝态氮、铵态氮;减量施氮降低了土壤脲酶、过氧化氢酶活性,但密植及间作对减量施氮土壤脲酶活性和过氧化氢酶活性均表现出补偿效应。减量施氮使玉米茎、叶的氮转运量降低了31.5%、15.1%。高密度对减量施氮玉米茎、叶氮转运量的补偿效应分别为17.9%、9.7%,中、高密度结合间作其茎和叶氮转运量的补偿效应为25.5%、34.9%和29.9%、28.8%;减量施氮结合中、高密度间作土壤硝态氮、铵态氮含量较传统施氮低密度单作处理降低了23.8%、26.6%和6.4%、9.3%;中、高密度结合间作对玉米土壤带土壤尿酶和过氧化氢酶补偿效应分别为19.7%～44.7%、25.3%～47.1%和5.9%～48.4%、12.2%～51.6%。因此,在绿洲灌区,可以用密植结合间作种植模式来补偿由于减量施氮造成的玉米减产及氮素吸收降低的负效应,从而实现减氮与玉米高产、氮肥高效利用的双赢结果。
贾志锋[2]（2021）在《施氮量和播种密度对高寒区燕麦种子产量及其相关性状的影响研究》文中研究指明燕麦作为高寒地区人工草地最重要栽培草种,由于栽培措施落后和管理粗放等原因导致优良品种种子高产潜力受限。施肥和种植密度是影响燕麦种子产量的关键措施,而有关施氮量和播种密度影响燕麦种子产量的相关机理尚不明晰。基于此,本研究以青海省主推燕麦品种青燕1号为材料,于2016至2017年在青海东部农业区湟中县设置5个氮肥水平、3个密度水平,采用双因素随机区组设计,从叶片生理、光合特性、农艺性状、抗倒伏和土壤养分组成及微生物群落等方面解析施氮量和播种密度对燕麦种子产量的影响及其作用机制,为高寒地区燕麦种子生产提供理论依据和技术支持。主要研究结果如下:（1）施氮量和播种密度显着影响燕麦种子和秸秆产量。随施氮量的增加,种子产量和秸秆产量呈先增后降的变化趋势;随播种密度增加,种子产量先增后降,而秸秆产量持续增加。90 kg·hm-2施氮量和180 kg·hm-2播种密度处理下种子产量和经济效益最高,2016年和2017年年种子产量分别为4002.0 kg·hm-2和3653.9 kg·hm-2,净收益分别为8191.6元·hm-2和7275.6元·hm-2。（2）施氮量和播种密度显着影响燕麦农艺性状和穗部激素含量。燕麦单株穗长、每穗小穗数、每穗粒数、每穗种子重和千粒重随施氮量增加呈先增后降的变化,但随播种密度的增加不断降低。90 kg·hm-2施氮量处理下燕麦单株穗长、每穗小穗数、每穗粒数、每穗种子重和千粒重较180 kg·hm-2施氮量处理下分别增加了29.58%、63.09%、145.12%、47.59%和20.78%。燕麦穗部赤霉素和脱落酸含量随施氮量和播种密度的增加均呈先增后降的变化趋势。90 kg·hm-2施氮量和180 kg·hm-2播种密度处理组合较0 kg·hm-2施氮量和60 kg·hm-2播种密度组合穗部赤霉素和脱落酸含量分别增加了195.14%和174.03%。（3）施氮量和播种密度显着影响燕麦叶片生理特性和解剖结构。随播种密度增加,开花期燕麦叶片超氧阴离子自由基、丙二醛和脱落酸含量增加,300 kg·hm-2播种密度处理较60 kg·hm-2播种密度处理的燕麦叶片超氧阴离子自由基、丙二醛和脱落酸含量分别增加了35.92%、9.69%和21.50%;而超氧化物歧化酶、过氧化物酶和过氧化氢酶活性、赤霉素和可溶性蛋白含量分别降低了12.20%、17.80%、19.97、25.82%和12.87%。播种密度增加会导致燕麦叶片上、下表皮厚度变薄,主维管束面积和叶绿体数量下降等显微结构变化。但施用适量氮肥可以缓解这一现象,90 kg·hm-2施氮量效果最佳。（4）施氮量和播种密度显着影响燕麦旗叶光合作用、相对叶绿素含量和叶面积指数。随施氮量和播种密度增加,旗叶的净光合速率和相对叶绿素含量呈先增后降的变化;叶面积指数随施氮量的增加而增加,随播种密度增加先增后降。90 kg·hm-2施氮量和180kg·hm-2播种密度处理下净光合速率最高,较0 kg·hm-2施氮量和180 kg·hm-2播种密度处理提高45.77%。施氮量、播种密度及燕麦种子产量与燕麦旗叶净光合速率及叶面积指数间显着相关。（5）施氮量和播种密度显着影响燕麦形态特征和倒伏性状。燕麦株高、穗部特征、茎部特征及根部特征随施氮量的增加呈先增后降的变化,但随播种密度的增加不断降低;135 kg·hm-2施氮量和60 kg·hm-2播种密度处理下株高、穗长、穗位高、重心高度、茎直径、秆壁厚、节间长、茎粗系数、根长、根表面积、根体积和根尖数达到最大值。茎部力学特征随施氮量和播种密度的增加均呈先增后降的趋势。180 kg·hm-2播种密度下倒伏指数最低,第二、第三茎节倒伏指数分别为23.85%和21.53%。倒伏指数与株高、穗长、穗位高、重心高度、茎直径、秆壁厚、节间长、茎秆弯曲力矩、根长、根表面积、根体积和根尖数间显着正相关,相关系数在0.426～0.756之间,而与穗高系数、茎秆穿刺强度、茎秆折断力、茎秆弯曲性能和茎秆折断弯矩间显着负相关,相关系数在-0.582～-0.744之间。（6）施氮量和播种密度显着影响燕麦田土壤养分含量和土壤微生物群落组成。随施氮量增加,硝态氮、铵态氮、总氮和有机碳含量先增后降,而随播种密度的增加呈下降趋势。135 kg·hm-2施氮量和60 kg·hm-2播种密度组合下土壤肥力最佳,硝态氮、铵态氮、总氮和有机碳含量较0 kg·hm-2施氮量和60 kg·hm-2播种密度组合下分别增加237.83%、226.36%、40.35%和58.83%。放线菌门、变形菌门、绿弯菌门和酸杆菌门是燕麦田土壤的优势菌门。180 kg·hm-2施氮量和180 kg·hm-2播种密度下土壤微生物群落OTU数、香农指数和系统发育多样性指数最高。综上,施氮量90 kg·hm-2和播种密度180 kg·hm-2是促进燕麦叶片发育、拓展根系结构、增加土壤养分利用和构建稳定土壤微生物群落的最佳组合,这一组合主要通过加强燕麦叶片光合能力、快速补给土壤营养和根际功能微生物群落优化等途径创建燕麦生长最佳空间格局,实现燕麦最佳生长资源获取能力,从而达到最高种子产量。
邓丽娟,焦小强[3]（2021）在《氮管理对冬小麦产量和品质影响的整合分析》文中认为【目的】氮是影响小麦产量和籽粒蛋白质含量的关键因素之一,然而产量的不断提升一定程度上稀释了籽粒的蛋白质含量,小麦高产和优质难以协同实现。因此如何通过优化氮管理实现小麦增产和籽粒品质的协同提升是小麦可持续生产的关键。【方法】搜集了1990—2017年间发表的2 758个氮管理措施对小麦产量和蛋白质品质影响的研究案例,利用整合分析的方法,评估了氮肥管理方式对小麦产量和籽粒的影响,并且结合氮流动分析方法,提出了综合氮管理措施实现小麦提质增效的方案。【结果】1990—2017年间,总体来讲,增施氮肥小麦产量提高了42%±1.2%,籽粒蛋白质含量提高了19%±0.7%;随着施氮量的增加,小麦产量和籽粒蛋白质含量均呈现先增加后降低的趋势,氮肥的增产效应在施用量200—250 kg N·hm-2时最显着,而籽粒蛋白质的增加效应在施氮量384 kg N·hm-2时最显着;小麦产量提高和籽粒蛋白质提升在基追比为1—2时效应最显着。与施氮量>300 kg N·hm-2相比,将施氮量控制在200—250 kg N·hm-2能有效降低氮损失,提高氮利用效率。在其他管理措施一致的条件下,与单一优化氮肥用量或基追比相比,同时优化氮肥用量和基追比使氮肥的增产效应提高8%—30%,提质效应提高19%—21%。【结论】增施氮肥能够实现小麦产量提高和籽粒蛋白质含量提升,不同施氮量和基追比对施氮的增产提质效应均有显着影响,同时优化施氮量和基追比的综合氮管理措施不仅能协同实现小麦高产和优质的目标,还能降低环境排放,这为未来的小麦可持续生产管理提供了案例支撑。
刘兆新[4]（2021）在《小麦套种花生周年协同高效施肥的理论基础与技术研究》文中指出小麦套种花生是麦油两熟的重要种植方式,也是缓解粮油整地矛盾的重要途径。本研究于2015-2020年在山东农业大学作物生物学国家重点实验室和农学试验站进行。选用济麦22和山花101为试验材料,在小麦套种花生周年种植体系下,选用N-P2O5-K2O含量相同的普通复合肥（CCF）和控释复合肥（CRF）,在施氮总量为300 kg/hm2的条件下,设置基肥:拔节期:挑旗期:始花期施肥比例分别为:50%-50%-0-0（JCF100）,50%-0-50%-0（FCF100）,35%-35%-0-30%（JCF70和JCRF70）和35%-0-35%-30%（FCF70和FCRF70）,以不施肥为对照（CK）,同时利用15N示踪技术研究不同肥料运筹对麦套花生光合生理特性、干物质积累与分配、氮素吸收利用、产量品质以及周年温室气体排放的影响,主要研究结果如下:1.不同肥料运筹对麦套花生生理特性及产量的影响在小麦套种花生周年种植体系下,全年氮肥两作三次施用（小麦基肥、追肥和花生追肥）能显着提高麦套花生叶绿素含量、LAI、Pn、ΦPSⅡ和qpo,且小麦挑旗期追肥效果优于拔节期追肥。在N-P2O5-K2O等比例和等养分处理下,与普通复合肥处理相比较,控释复合肥能够维持生育后期较高的SOD、POD与APX活性,同时降低各生育时期的MDA含量。表明控释复合肥有利于降低花生生育中后期叶片的膜脂过氧化程度,延缓叶片衰老。两作三次施肥方式显着提高了小麦的籽仁产量和花生的荚果产量,增加了麦套花生干物质和氮素积累总量,同时控释复合肥处理促进了氮素向花生荚果的转运,从而提高了氮素收获指数。可见,两作三次施肥并采用控释复合肥,能够延长麦套花生叶片的功能期,延缓叶片衰老,从而增加花生产量。2.控释复合肥对麦套花生光系统II性能及品质的调控效应控释复合肥显着提高叶片捕获的激子将电子传递到电子传递链中QA下游的其他电子受体的概率（Ψo）和以吸收光能为基础的性能指数(PIabs),降低K点的可变荧光FK占Fj–Fo振幅的比例（Wk）和J点的可变荧光Fj占振幅Fo–Fp的比例（Vj）,表明PSⅡ反应中心电子传递链综合性能以及供体侧和受体侧的电子传递能力均明显提高,其中受体侧性能的改善大于供体侧。在N-P2O5-K2O等比例和等养分处理下,与普通复合肥处理相比较,控释复合肥对花生脂肪含量影响不大,但明显增加了可溶性糖和蛋白质含量,说明控释复合肥有利于花生籽仁蛋白质积累。另外,JCRF70处理还可以增加花生脂肪酸组分中油酸含量,降低亚油酸含量,提高花生籽仁的O/L比值,对延长花生制品货架寿命有利。3.不同肥料运筹对小麦花生周年氮素吸收的影响两作三次施肥方式同时推迟追肥时期对小麦季氮素吸收没有显着影响,但增加了花生季和周年的氮素吸收总量。小麦季15N来源于追肥的比例要高于基肥。花生季15N来源于花针期追肥的比例大约是挑旗期追肥或者拔节期追肥的两倍,在相同追肥比例下,花生季15N来源于挑旗期追肥的比例要显着高于拔节期追肥。15N示踪试验表明,小麦对挑旗期或者拔节期追肥的氮素回收效率要显着高于基肥。在相同的施肥比例下,花生对挑旗期追肥的氮素回收效率要显着高于拔节期追肥;此外,花生对花针期追肥的氮素回收效率要高于挑旗期追肥或者拔节期追肥,氮素损失率表现出相反的变化规律。由于同时具有较高的氮素回收效率和土壤残留率,FCF70处理的损失率在三个施肥处理中最低。4.不同肥料运筹对小麦花生周年温室气体排放的影响与CK相比较,各施肥处理的N2O排放通量显着增加,尤其在灌水或者降雨后更为明显。由于较高的气温和较多的降雨量,整个花生季各施肥处理的N2O排放通量要整体高于小麦季。两作三次施肥方式N2O累积排放量要显着高于一作两次施肥,相同施肥量情况下,JCRF70处理的N2O排放量在两个生长季均低于JCF70。CO2排放通量与N2O排放通量在小麦季与花生季均表现出相同的变化趋势。各施肥处理的GWP较CK均显着增加,在相同施肥量情况下,JCF70处理的GWP较JCRF70提高了7.2%。但JCF100和JCRF70两处理间没有显着性差异。由于两作三次施肥显着增加了作物产量,JCF70和JCRF70处理的GHGI较JCF100分别降低了11.0%和18.2%。此外,由于周年产量最高,JCRF70处理的GHGI在所有处理中最低。
高芳[5]（2021）在《不同源库类型花生品种产量品质形成机理及调控》文中指出本试验于2018～2019年在山东农业大学农学试验站进行田间试验。通过田间测定和室内分析相结合的方法,以中国北方主栽的13个花生品种为试验材料,对单株叶面积、开花数、成果率等18个源库性状进行测定和计算,利用主成分分析、聚类分析等统计方法,筛选花生源库性状评价指标,对比不同品种的源库性状差异和产量差异,并进行源库类型划分。通过分析不同类型品种间源库性状、同化物积累与分配及蛋白质组差异,研究花生产量品质形成过程中的源库差异机理,并探讨不同源库调控措施对花生产量品质形成的影响,为花生产量品质协调提高提供理论依据。主要研究结果如下:1花生品种源库类型划分1.1衡量花生源库性状的指标将花生源库性状分为源性状、库性状、源库综合性状和产量性状四个大类18个小类,通过降维分析,其中前5个主成分的贡献率分别为28.64%、16.305%、16.197%、14.239%和13.315%,累计贡献率为88.7%,可以反映出18个源库性状的绝大部分信息。各主成分对应的特征向量最大值可以作为评价花生源库关系的主要指标,分别命名为前期源因子（结荚期叶面积）、产量因子（荚果充实度）、前期库因子（开花数）、后期源因子（饱果期叶面积）和后期库因子（成针率、成果率）。1.2源库类型划分将花生品种按源库性状得分进行聚类分析,共聚为4类,第I类为源库协调型品种,包括冀花5号和潍花8号;第II类为源足库少型品种,包括潍花16号、冀花18155、中花24、豫花15号;第III类为源足库多型品种,包括丰花1号、山花9号、日花1号;第IV类为源大库小型品种,包括青花7号、花育33号、花育36号、豫花9326。2不同源库类型花生品种性状差异2.1不同源库类型花生品种源库性状差异4种源库类型花生品种的单株叶面积差异显着。源大库小型品种花育36号单株叶面积最大值为2741 cm2,生育后期叶面积日消亡率为47.8cm2·d-1;源库协调型品种冀花5号单株叶面积最大值为1468 cm2,叶面积日消亡率为19.9cm2·d-1;源足库少型品种中花24和源足库多型品种山花9号的叶面积最大值和日消亡率介于两者之间。不同源库类型花生品种单株开花数量和开花持续时间均存在显着差异。山花9号开花时间最长,为46天;其次是冀花5号和中花24,花育36号开花时间最短,仅为29天。山花9号单株开花数量124朵,显着高于其他品种,花育36号和中花24开花数量较少,分别为70朵和75朵。山花9号的成针率最高,但成果率最低,有效果比例和荚果充实度显着低于其他品种;中花24成果率最高,有效果比例较高;冀花5号有效果比例和荚果充实度均高于其他品种。2.2不同源库类型花生品种生理性状差异花育36号叶片中叶绿素a和叶绿素总含量显着低于其他3个品种,山花9号叶绿素含量在饱果期和收获期时较低,说明山花9号和花育36号在生育后期叶片中叶绿素降解速度快,叶片后期持绿时间短。花针期时不同源库类型花生品种叶片净光合速率无显着差异,结荚期和饱果期时冀花5号和中花24净光合速率较高,花育36号净光合速率最低。冀花5号和中花24结荚期和饱果期的硝酸还原酶活性显着高于山花9号和花育36号。冀花5号的谷氨酰胺合成酶、谷氨酸合成酶、谷氨酸脱氢酶活性和蔗糖磷酸合成酶和蔗糖合成酶活性最高,花育36号的碳氮代谢酶活性最低。2.3不同源库类型花生品种同化物积累与分配差异4个品种的群体光合势大小为花育36号>中花24>山花9号>冀花5号,但结合产量数据分析认为,光合势大的品种,产量不一定增加。花育36号总干物质积累量最高,其次是山花9号和中花24,冀花5号干物质积累量最低。但冀花5号自开花后50d开始荚果库的干物质分配比率超过茎、叶,山花9号和中花24自开花后60 d开始荚果的干物质分配比率超过茎、叶,而花育36号开花后80 d时荚果库干物质分配比率才超过茎、叶。2.4源库协调型品种优势蛋白质组分析冀花5号和花育36号间差异蛋白约有36.7%与代谢过程有关,和山花9号间的差异蛋白有51.4%与代谢过程有关。冀花5号与花育36号间的差异蛋白共涉及到75个不同的生化途径,冀花5号与山花9号间的差异蛋白共涉及到92个不同的生化途径。代谢组别中差异蛋白数量主要参与包括碳代谢、糖代谢、氨基酸代谢、氮代谢等能量代谢系统以及脂肪酸代谢、类固醇类生物合成、苯丙烷生物合成等防御系统。与源大库小型品种花育36号和源足库多型品种山花9号相比,源库协调型品种冀花5号TCA循环中由草酰乙酸转化为柠檬酸过程中的酰基转移酶（EC:2.3.3.8）,柠檬酸转化为顺乌头酸以及顺乌头酸转化为异柠檬酸过程中的C-O裂合酶（EC:4.2.1.3）,异柠檬酸转化为酮戊二酸过程中的脱氢酶（EC:1.1.1.41）表达量均显着上调,说明活跃的糖代谢是源库协调型品种获得高产优质的生理基础。2.5不同源库类型花生品种产量、品质性状差异本研究中4个不同源库类型花生品种产量表现为冀花5号产量最高,其次是山花9号和中花24,花育36号产量最低。产量构成因素方面,冀花5号千克果数最少,山花9号千克果数最多。冀花5号和花育36号出仁率较高,山花9号和中花24出仁率较低。4个品种中中花24粗脂肪含量最高,其次是冀花5号,花育36号4粗脂肪含量较低。3改变源库比对花生源库性状及产量品质形成的影响摘除25%叶片后,花生单株叶面积与对照无显着差异,摘除50%及75%叶片后,花生单株叶面积显着低于对照。去花后花生单株叶面积高于对照,但去花75%以后,花生生育后期叶面积降低。减源会引起花生荚果库数量变化,适当减源可以减少无效果针和幼果数量,增加有效果数量,但过度减源会显着降低总果数和有效果数量。摘除部分花会促进剩余花朵成针和成果,降低收获时的果针和幼果,提高有效果比例。减源25%和减库50%均可提高花生库源比,提高荚果充实度和出仁率,从而提高产量。随着叶片数量的减少,花生籽仁中粗脂肪含量呈先升后降趋势。2018和2019年摘除25%叶片后籽仁粗脂肪含量分别比对照增加4.3%和3.8%,摘除75%叶片后粗脂肪含量分别比对照降低1.7%和4.4%。减源后花生籽仁中蛋白质含量增加,摘除25%和50%叶片后籽仁中可溶性糖含量降低,摘除75%叶片后籽仁中可溶性糖含量增高。减库后花生籽仁中脂肪含量增加,蛋白质和可溶糖含量随减库数量的增加呈下降趋势。4调控措施对花生源库性状及产量品质形成的影响4.1去生长点对花生源库性状及产量品质形成的调控效应去茎端生长有效的降低花生植株高度,缓解倒伏现象。花后30 d和45 d去茎端生长点可以有效减少收获时未入土果针数,增加饱果数和有效荚果比例,但花后15 d去茎端生长点会增加未入土果针数和幼果数,减少饱果数,说明过早的去除茎端生长点,可能会导致前期营养物质多供应于茎叶的再生长中,而减少向中前期发育的荚果中的分配比例,从而导致中前期荚果发育成饱果的数量减少,后期花发育成果针和幼果的数量增加,也因此导致产量显着低于对照。对于茎叶旺长的品种,可以选择在花后45 d左右去除茎端生长点,减少无效消耗,同时促进同化物向荚果转移,提高荚果饱满度,增加饱果数和有效果比例及出仁率,增加产量,同时由于籽仁中粗脂肪含量受影响较小,可以保证籽仁的榨油品质,保障品质。4.2喷施乙烯利对花生源库性状及产量品质形成的调控效应乙烯利对花生开花数量的抑制作用与喷施时期有关,花后10和20 d喷施乙烯利可显着抑制开花,减少花生单株开花数量,且抑制作用从喷施后次日起开始,花后30 d喷施乙烯利对单株总开花数无显着影响。说明在始花期和盛花期喷施可抑制开花数量,在盛花期之后喷施对花生开花数量的影响不大,但喷施乙烯利可以显着降低花生成针率,提高秕果数和饱果数,降低收获时的果针数。花后10和20 d喷施可显着提高有效果比例,花后30 d喷施对单有效果比例无显着影响。喷施乙烯利可以增加花生单株叶面积,开花后10 d喷施处理的单株叶面积增幅最大,随喷施时期的推迟,增加幅度减小。花后10和20 d喷施乙烯利显着提高了花生叶片的光合速率,但花后30 d喷施处理只能在短期内提高光合速率,对生育后期的叶片光合速率无显着影响。从源库综合性状来看,花后20 d喷施乙烯利的源库关系最协调,有利于促进同化物向荚果的运输,提高有效果比例和荚果充实度,从而提高产量。花后10 d和20 d喷施乙烯利可以显着增加籽仁粗脂肪含量、蛋白质含量,降低可溶性糖含量,尤其是花后20 d喷施。因此,喷施乙烯利是解决花生“花多不实、果多不饱”源库失衡现象的有效措施,生产中使用乙烯利控花应选择在开花后20 d喷施。4.3地膜厚度对花生源库性状及产量品质形成的调控效应地膜厚度0.01 mm时成果率和成针率均高于地膜厚度0.006 mm处理,0.014 mm和0.02 mm两个地膜处理的单株开花数和成针率高于其他处理,但成果率较低。说明适当增加地膜厚度可以提高花生成针率和成果率,但地膜厚度过厚会降低成果率。增加地膜厚度后可以增加花生荚果充实度,适当增加地膜厚度可以提高库源比和收获指数及出仁率,有利于获得高产。0.01 mm和0.014 mm地膜处理可以提高花生籽仁粗脂肪含量,降低可溶性糖含量。0.02 mm和0.03 mm地膜处理降低粗脂肪含量,提高可溶性糖含量。本研究中地膜厚度0.01 mm时可以通过提高成果率,增加单株结果数及荚果充实度,改变花生源库关系及同化物在源库间的分配,提高产量,改善品质。
侯玉娇[6]（2021）在《腐植酸与控释氮肥配施对大蒜产量品质的影响》文中提出腐植酸与控释氮肥配施、控释氮肥均能有效提升肥料利用率,增长养分供应时间,满足大蒜全生育期对肥的需求,提升大蒜的产量和品质;解决普通肥料养分释放集中,基肥施用过量易造成肥料流失而无法满足大蒜生长后期养分的供给的问题;减轻施肥给土壤带来的不良生态影响;减少经济与劳动力投入,为长效肥料在大蒜上的使用提供理论依据,特展开此研究。本研究以?金乡大蒜‘为供试材料,通过腐植酸与不同比例控释氮肥（N-P2O5-K2O=18-10-20）配施的施肥方式,采用随机区组试验设计,设置常规施肥为对照（CK）、控释氮肥27.8%（T2）、控释氮肥50%（T3）、控释氮肥72.2%（T4）;在此基础上添加60kg/hm2腐植酸处理,常规施肥+腐植酸（T1）、控释氮肥27.8%+腐植酸（T5）、控释氮肥50%+腐植酸（T6）、控释氮肥72.2%+腐植酸（T7）八种施肥处理,研究不同比例的控释氮肥、腐植酸与不同比例控释氮肥配施处理对大蒜生长特性、产量、品质及土壤养分变化的影响,旨在揭示大蒜在整个生长发育过程中对控释氮肥、控释氮肥配施腐植酸的响应机制,筛选出适宜大蒜种植的最佳控释氮肥用量及腐植酸与控释氮肥最佳复配比例,为控释氮肥、腐植酸与控释氮肥配施在大蒜上的合理施用和推广提供理论参考。主要研究结果如下:1、控释氮肥、腐植酸与控释氮肥配施均可以提高大蒜植株的株高、茎粗、叶片数量、叶绿素含量、根系活力。随着控释氮肥比例的增加,效果显着增加。在整个生长过程中,与常规施肥CK相比,72.2%控释氮肥、腐植酸与72.2%控释氮肥配施处理在鳞芽花芽分化期、鳞茎膨大期的叶绿素含量、根系活力均显着高于常规施肥处理,叶片的光合能力强、根系活力旺盛,表明植株代谢旺盛,可以为大蒜植株制造、吸收更多的养分。2、控释氮肥、腐植酸与控释氮肥配施均可提高大蒜蒜薹、鳞茎的产量。随着控释氮肥比例的增加,增产效果呈上升趋势。控释氮肥处理中以72.2%控释氮肥处理效果最佳,与常规施肥CK相比,72.2%控释氮肥处理的大蒜鳞茎、蒜薹产量分别提高了19.5%、15.3%,鳞茎单重、横径分别提高30%、14.2%;单薹重、长度分别提高16.2%、20.4%。腐植酸与控释氮肥配施处理中以腐植酸与72.2%控释氮肥配施处理效果最佳,与CK相比,腐植酸与72.2%控释氮肥配施处理的大蒜鳞茎、蒜薹产量分别提高了22.4%、18.7%;鳞茎单重、横径分别提高34.1%、16.8%;单薹重、长度分别提高20.9%、25.2%。腐植酸与72.2%控释氮肥配施处理和72.2%控释氮肥处理相比,大蒜鳞茎、蒜薹产量分别提高了2.5%、2.9%;鳞茎单重、横径分别提高3.1%、2.3%;单薹重、长度分别提高4.0%、3.9%。说明腐植酸与控释氮肥配施处理增产效果优于同比例控释氮肥处理,腐植酸与控释氮肥交互作用明显。3、控释氮肥、腐植酸与控释氮肥配施均可改善大蒜鳞茎的品质,提高大蒜鳞茎中可溶性糖、可溶性蛋白、游离氨基酸、Vc以及大蒜素的含量。随着控释氮肥比例的增加,大蒜的品质显着提高。与常规施肥CK相比,72.2%控释氮肥处理分别提高了27.5%、10.9%、22.6%、15.9%、30.1%,效果在控释氮肥处理中最佳;腐植酸与72.2%控释氮肥配施处理分别比CK提高了34.5%、18.9%、24.7%、24.4%、39.4%,效果为所有处理中最佳。腐植酸与72.2%控释氮肥配施处理在提高大蒜鳞茎品质效果上优于72.2%控释氮肥处理。4、控释氮肥、腐植酸与控释氮肥配施均可改善土壤的理化性质。随着控释氮肥比例的增加,土壤硝态氮、氨态氮含量显着增加。与常规施肥相比,控释氮肥处理有利于提高土壤中硝态氮、氨态氮的含量,以72.2%控释氮肥处理效果最佳,分别比常规施肥提高了32.8%、28.1%;对速效磷、速效钾、有机质含量没有显着影响。随着控释氮肥比例的增加,腐植酸与控释氮肥配施各处理间除硝态氮、氨态氮的含量显着增加外,速效磷、速效钾的含量也有所提高,分别为38%、32.1%、2.5%、3.2%,对土壤中对土壤有机质含量变化虽有提高但无显着影响。腐植酸与72.2%控释氮肥配施处理在提高大蒜鳞茎品质效果上优于72.2%控释氮肥处理,腐植酸与控释氮肥在改善土壤理化性质上存在交互作用。
王梦尧[7]（2021）在《稻茬过晚播小麦产量形成与稳产栽培调控途径》文中认为稻麦两熟是江苏省的主要种植制度,随着水稻轻简栽培面积的扩大以及晚熟粳稻品种的推广,水稻腾茬迟,加之小麦秋播常遇阴雨天气致小麦播期过迟,造成江苏省适播小麦播种面积大幅度缩减,晚播小麦面积平均达119.36万hm2,占我省小麦种植面积49.7%以上,播期过迟成为制约小麦单产和籽粒品质提升的关键因素,在江苏矛盾尤其突出。为进一步明确小麦播种过晚（较适播期推迟30 d）对产量形成、氮素吸收与利用以及品质的影响,以中筋小麦扬麦25为材料,通过播期、密度及氮肥运筹构建不同群体,研究密度及氮肥运筹对稻茬过晚播小麦产量及其构成、群体形成、光合衰老生理、氮素吸收利用和品质的调控效应,探明稻茬中筋小麦扬麦25过晚播条件下的适宜栽培措施组合,为稻茬过晚播小麦实现稳产优质高效提供理论依据与技术支撑。主要结果如下:1.稻茬过晚播小麦较适播小麦各生育时期相应推迟,播种出苗阶段延长9 d左右,全生育期缩短约20 d,≥0℃积温减少200℃,日照时数减少80 h。过晚播小麦光能利用率孕穗前低于适播小麦,孕穗后高于适播小麦,全生育期光能利用率下降了 17.8%。热量利用率拔节前低于适播小麦,拔节后高于适播小麦,全生育期热量利用率下降了7.5%。2.明确过晚播小麦8000 kg·hm-2以上高产稳产群体质量指标。群体穗数、穗粒数和千粒重分别在540～590×104·hm-2、32～37粒/穗和41 g以上。群体建成特点主要表现为:分蘖期茎蘖数为最终成穗数的1.3倍左右,拔节期最高茎蘖数在1300×104·hm-2以上,为最终成穗数的2.3倍左右,茎蘖成穗率高于43%;成熟期干物质积累量达到21000 kg·hm-2以上,花后干物质积累量在7000 kg·hm-2以上,对籽粒的贡献率提高至88%以上;孕穗期叶面积指数高于7.0,乳熟期3.6左右。3.阐明过晚播小麦与适播小麦氮素吸收利用的差异,与适期播种相比,过晚播小麦各生育期氮素积累量较适播小麦下降,密度增加至375×104·hm-2能显着提高了各生育期氮素积累量和出苗至分蘖、分蘖至拔节、开花至成熟期阶段氮素吸收量,花后剑叶中GS酶和GOGAT酶活性提高。与适播低密度处理相比各时期氮素吸收量虽降低,但花后氮素吸收速率与百分比显着提高,因此过晚播小麦氮肥吸收利用能力显着提升,氮肥表观利用率仍能保持在40%左右。4.过晚播密度为375×104·hm-2、施氮量为225 kg·hm-2、氮肥运筹为4:2:0:4的处理显着提高花后剑叶SOD、POD、CAT酶活性,维持剑叶SPAD值和净光合速率在较高水平,有利于延缓花后叶片衰老,花后15～28 d籽粒灌浆速率保持在1.99～2.07 mg·d-1·粒-1高水平上,提高粒重,实现稳产增产。5.提出苏中地区稻茬麦区过晚播小麦实现产量8000 kg·hm-2,品质改善的栽培调控途径。小麦扬麦25晚播30 d高产优质的栽培技术组合为:12月1日播种,密度为375×104·hm-2,施氮量为225 kg·hm-2,,磷、钾肥用量为90kg·hm-2,氮肥运筹为4:2:0:4籽粒加工品质、营养品质及面团流变学特性等指标均能符合国家中筋小麦标准,且氮肥利用率达40%以上,纯收入8000元·hm-2以上。浸种、覆盖以及生育后期喷施生长调节剂等辅助措施有促进种子萌发出苗、分蘖发生和延缓花后叶片衰老的作用,显着促进过晚播小麦产量的增加。
陈紫薇[8]（2021）在《覆膜对小麦-玉米轮作系统土壤水热、作物生长和产量的影响》文中提出如何通过农艺措施调整作物种植系统,提高水分资源利用效率和周年生产力,适应气候变化是当前农业可持续发展研究领域关注的重要问题。本研究以地膜覆盖栽培技术为基础,通过“冬小麦-夏玉米”轮作系统的措施优化和搭配,达到提升轮作系统周年生产力和适应气候变化的目的。本研究于2017-2019年在陕西杨凌西北农林科技大学灌溉试验站开展了覆膜条件下冬小麦优化播期和夏玉米优选品种的田间试验,试验分别设置了6个处理,在覆膜（PM）和裸地（CK）种植模式下,冬小麦选用“小偃22”并设置三个播种日期,分别为传统播期（0）,晚播10天（10）,晚播20天（20）;夏玉米季选用三个品种,分别为郑单958（ZD）,华农138（HN）,禾博士122（HBS）。分别从两种作物的土壤水热、根系生长、产量等方面进行研究,主要研究结果如下:1.覆膜对晚播冬小麦根区土壤水热和植株生长的影响（1）PM0、PM10和PM20处理返青期前2a 0-100 cm土层的平均土壤含水率分别比对应的裸地处理高5.16%、8.13%和13.94%。覆膜措施对三个播期处理冬小麦的增温效应主要表现在越冬期前,特别是播种后30-42 d前的增温效果最为明显。冬小麦覆膜措施下三个播期处理返青期后均出现了降温效应,降温效应随着播种日期和土层存在一定的滞后性。（2）覆膜处理促进了冬小麦根系的生长发育。各生育期,PM0处理的根系参数和地上部生物量均最大。覆膜对晚播冬小麦根系生长具有一定的加速作用,使得两季冬小麦PM10、PM20处理的RLD、RSD和根系生物量分别在返青期和开花期高于CK0处理。2.覆膜对不同品种夏玉米根区土壤水热和植株生长的影响（1）覆膜显着提高了夏玉米生育前期0-100 cm土层的土壤贮水量,改善了玉米生育期内的耗水规律,不同品种夏玉米耗水量对覆膜的响应无显着性差异。覆膜处理对土壤温度的增温效应主要体现在玉米生育前期,5 cm深度处覆膜增温幅度最大。（2）不同品种比较,品种郑单958和华农138的根冠生长状况明显优于禾博士122,且郑单958的根冠生长对覆膜的适应效果最好。覆膜显着提高了郑单958和华农138开花期前的根系生长,有助于根系对土壤水分和养分的吸收利用。3.覆膜对晚播冬小麦和不同品种夏玉米组合产量和WUE的影响（1）覆膜措施显着提高了冬小麦的产量和水分利用效率,其中PM0、PM10处理2 a产量比CK0处理分别提高28.92%、14.35%,水分利用效率分别提高17.87%、7.90%。返青期冬小麦的根系参数与产量和水分利用效率呈极显着正相关关系（P<0.01）。（2）ZDPM、HNPM和HBSPM处理2 a籽粒产量分别比其对应的裸地处理高9.78%、5.67%和3.19%,WUE分别高7.37%、6.51%和4.71%。其中,覆膜对郑单958的影响最为显着,其覆膜后的籽粒产量、WUE均高于其他两个品种。（3）PM0+ZDPM、PM0+HNPM组合的产量和水分利用效率均显着高于其他几个组合。与CK0+ZDCK组合相比,PM0+ZDPM、PM0+HNPM组合分别增产了18.48%和16.86%,水分利用效率分别提高了19.38%和7.57%,耗水量分别降低了18.23 mm和12.06 mm。其中,PM0+ZDPM组合的产量和水分利用效率最高。综上,为提高黄土高原“冬小麦-夏玉米”轮作系统的周年生产力和适应气候变化的能力,建议选择使用“PM0+ZDPM”组合处理,即选择使用覆膜栽培技术,并将冬小麦的播种日期选定为每年10月10日左右,夏玉米种植品种选用郑单958的组合方式,可显着提高“冬小麦-夏玉米”轮作系统的周年产量,还可有效降低周年耗水量,提高作物的水分利用效率。
史晓玲[9]（2020）在《国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）》文中研究说明棉花是重要的经济作物,棉纺织业是中国近代第一大支柱产业和中国近代工业的象征,在国家经济、政治和社会生活中占有重要地位,是近代中国社会经济变革的重要推动力量。鲁西北是山东棉花发源地,明清时期为山东省的核心植棉区域,其中明代出现商业化,清代呈现专业化,民国趋于规模化。新中国成立以来经历了四个阶段:恢复期、徘徊期、发展期、萎缩期,其中波动最大的两个阶段是1980年代成为全国商品棉基地和1990年以后逐渐退出市场。本文选取1906至2006年为主要时间节点,从生态环境、历史演变、品种改良、技术革新、市场流通、棉纺织业浮沉和社会生活等角度,全面考察鲁西北百年来植棉业的曲折历程及其对区域经济社会的影响。从生态环境和历史演变考察,鲁西北是山东地区最适合植棉的区域,这是原生态的最大优势。该地区具备气候、温度、光照、土壤等相对充分的自然资源,尽管受到降水量时有不足和自然灾害频繁的制约,但是通过灌溉排涝可以适当改善。鲁西北作为山东核心植棉区,是技术改良的试点区域。棉花生产的技术变迁主要体现在品种改良和耕作技术革新两个方面。从清末新政试种美棉到民国时期设立试验场进行品种改良,从日本侵华时的强制育种到名动天下的鲁棉1号,从虫害无法抵制到抗虫棉的产生,品种改良始终是技术革新的重点。其中,早期改良的目的是提升质量适应纺织工业需要,而新中国成立以后则以追求高产为主要目标。清末民国时期的品种改良由于战争等因素而断断续续,总体而言美棉在鲁西北得到成功推广。新中国成立后,棉花品种经历了5次有计划有组织的更换,美棉最终替代了中棉。从耕作和管理的角度看,鲁西北在集体化时期进行了大规模的水利工程建设、土地改良和积肥运动,这些“硬件”为棉花增产提供了有力保障。棉花耕作技术的变迁主要体现在从不用浇水到确保灌溉、从靠天生产到科学种田、从人工捉虫到预防测报以及新式农具的广泛使用等方面,但是大型机械化的推广和使用却十分尴尬,集体化时期的机耕到1980年代恢复原始的人畜耕作。1990年代以后,小麦等粮食作物耕种收已经基本实现机械化,而棉花在机收方面仍旧没有进展。从生产组织形式看,棉花管理大致经历了家庭——集体——家庭的交替。具体来讲有几个典型组织方式,民国时期产销合作组织,集体化时期的互助组、合作社和植棉组、改革开放以后的专业户。不同时期的组织形式对棉花产出率影响较大,生产责任制是家庭与集体都不可忽视的生产组织形式。从市场建构和重组的角度看,鲁西北地区的棉花市场经历了三次重组,其典型特点是实现了从乡村集市贸易到出口国际市场的转变,棉花生产最终在完全市场化中被边缘化。第一次重组是因为政府的倡导、美棉的引种和日本的掠夺,棉花传统的运销网络被改变,由国内运销转向间接或直接进入国际市场,此时的市场价格有波动,但总体上是供不应求,棉花产销合作社也有力地应对了国际市场,使得棉花种植提高了农民的收益。第二次重组是国家统购政策的实施,完全由国家指令性政策主导运行,地方市场基本上与国际市场呈现脱钩状态,没有市场价格波动,农民生产相对安逸,但是统购后期对农民的不利影响也是显而易见的,如导致棉花商品化特性在民间的削弱、农民卖棉难、奖售政策不能兑现等。第三次重组是国家棉花流通体制改革,市场完全放开,地方棉花直接进入国际市场,单纯的家庭生产模式要在各个生产阶段面临严峻的国际竞争,最终在棉花质量、成本收益等因素的竞争中被边缘化。随着棉花生产的演变,鲁西北地区的棉纺织业经历了从中心到萎缩再到崛起的过程。明清时期作为山东棉产区,借助先天的自然优势成为山东土布中心。随着清末国外资本的渗透,洋纱在当地没有太广阔的市场,本地的手工棉纺织业获得持续发展,并开始探索机器纺织,但在纺织市场竞争中处于不利地位。特别是当青岛、济南大型纱厂建立以来,鲁西北地区因为运河断流,津浦铁路选址避开此地,导致交通闭塞,主要充当了原棉供应地的角色,潍县由于处于胶济铁路的有利位置,棉纺织业得到飞速发展,鲁西北地区土布中心的地位相对削弱。抗战时期,由于纺织工厂的停业,借助棉花资源优势,一直到集体化时期,传统的手工棉纺织业继续发展。“大跃进”到改革开放以前,该地区的棉花生产跌入低谷,棉纺织业也陷入萎缩。改革开放后,鲁西北地区的棉花生产达到顶峰,带动了区域棉纺织业重获新生。1990年代到本世纪初,由于棉花生产的萎缩和国家工业体制改革,鲁西北的棉纺织业出现分流,有的在整合中淘汰,有的则改组后崛起。当地棉花退出生产不但没有影响棉纺织业的发展,反而由于棉花市场的放开而获得了新的发展。总体上看,在统购统销时代,国家支援地方纺织工业建设,但是地方棉区为服务国家纺织工业也做出了一定牺牲,农民作为最基础的原料生产者在纺织工业发展中也向国家做出巨大贡献。新世纪以来,随着棉花生产政策调整、市场流通体制改革和纺织工业体制改革,这种国家、地方与农民之间的利益关系被打破,重新组合的棉纺织企业在市场竞争中逐渐崛起。植棉业的变迁对区域社会产生了重要影响。从农业生产结构看,棉花面积的增减对当地农业生产结构影响深刻,特别是棉花鼎盛时期,突出强调棉花重要性,而忽视其他作物。由于该地区对棉花生产的坚守,导致聊城地区产业结构调整的步伐非常缓慢。在国家提出发展多种经营时,没有跟上政策步伐,城镇工业发展相对滞后。从农民收入水平看,聊城地区植棉业的兴衰与农民收入的相关性密切,农民收入水平与植棉业的变化呈正相关,棉花复苏则农民收入达到全国平均水平以上,棉花减产则降至全国平均水平以下,似乎验证了鲁西北民谚“棉花兴,百业兴”。总体来看,棉花生产鼎盛时期对当地社会发展具有推动作用,如作为棉花技术传播的中心地带颇受关注,建立了区域棉业知识技术体系,成为全省、全国乃至国际的焦点;带动区域民众从业结构的变化,国营棉厂职工大起大落,棉农化身民营企业家,家庭妇女走进工厂,妇女成为棉花生产主力;植棉致富,吸引外来人口,等等。当地农民对棉花有着特殊情感,将本来具有经济性的棉花,又附加了社会性和政治性,从民国至改革开放前,从当地的偷棉事件中反映出国家与集体、农民之间利益的冲突与调整。鲁西北植棉有史以来,棉花其本身具备的经济和商品特性,逐渐成为国家、市场、技术与农民之间关系的纽带。特别是近代以来,美棉的引种成为鲁西北走向国际的突破口,百年来棉花生产在官方调控下经历了从中心到边缘的变迁轨迹,延续600余年的传统经济作物几乎退出了历史舞台,这个过程充满了曲折性和复杂性。其主要特点是:棉花生产影响因素呈现多元化,对区域经济影响具有延展性,对区域社会的影响体现阶段性,农民与棉花之间的情感饱含复杂性。从影响因素的角度分析,生态环境是棉花生产的必备条件,国家政策（政府行为）是棉花生产的主导因素,市场机制是影响棉花生产进退的风向标,经济效益是影响农民生产意愿的关键因素,技术革新是影响植棉效率和棉花品质的重要因素。其中,最具决定意义的是市场和收益两个因素。从鲁西北植棉业的历史变迁过程中,不难发现国家与农民的关系发生了复杂的变化,国家与农民的利益关系随国家发展的步伐不断调整。新中国成立以来,从人民公社化时期农民和农业对工业的无条件付出,到家庭联产承包责任制在农民的自觉反抗中的建立,再到农业税的彻底取消,国家与农民作为利益博弈的双方不断调整策略。棉花生产能否延续、农业生产如何组织、政府调控政策如何发挥是值得继续研究的问题。
张舵[10]（2020）在《微灌方式和灌水量对河西春小麦生长和水氮利用的影响》文中进行了进一步梳理为探索河西春小麦节水高效的灌溉方式与最优灌水量,本研究通过田间试验,以“永良4号”春小麦为试验材料,设置微喷带灌溉（M1）和滴灌（M2）两种微灌方式,和生育中后期（孕穗期—成熟期）灌水150mm（W1）、200mm（W2）、250mm（W3）和300mm（W4）4个灌水量水平,研究了河西春小麦在微喷带灌和滴灌方式下生育中后期不同灌水量对其生长、产量、耗水特性与水氮利用的影响。试验主要研究成果如下:（1）生育中后期微喷灌水不足对株高负面效应显着,滴灌在生育前期更有利于小麦分蘖,且低灌水量对株高的影响不明显。各处理的产量均随着生育中后期灌水量的增加呈现先递增后减小的趋势,滴灌的增产效果较微喷灌明显,低灌水量下对产量的负面效应较微喷灌小。生育中后期灌水250mm对穗粒数的形成最有利,滴灌比微喷灌更有利于干物质的累积,微喷灌水250mm与滴灌水200mm分别获得了最大的干物质量与产量,产量分别为8106kg/hm2和8233kg/hm2。生育中后期微喷灌水250mm和滴灌水200mm对河西春小麦孕穗—成熟阶段的生长发育及产量的提高有利。（2）在两种微灌方式下,全生育期麦田耗水量均随着生育中后期灌水量的增加而增加,在前期生长中,微喷灌耗水强度高于滴灌,低灌水量会造成水分亏缺抑制农田水分的蒸发,生育中后期灌水300mm以上不利于小麦对水分的持续利用,两者都对麦田产量产生了显着的负面效应滴灌下高灌水量降低了作物水分利用效率。生育中后期微喷灌水250mm和滴灌水200mm分别了获得最大的水分利用效率,分别为1.83kg/m3和2.05kg/m3,有助于为中后期小麦生长提供良好的水分状况,减少无效耗水,提高作物的水分利用效率,从而节水高产。（3）两种微灌方式下,随着生育中后期灌水量的增加,成熟期小麦氮素积累量均呈先增后减的变化趋势,且各处理均在孕穗—开花期吸收的氮素量最大,灌水量的增加有利于植株对氮素的吸收。在低灌水量时微喷灌对小麦吸收氮素的负面影响明显,滴灌水量过多对小麦麦穗发育与植株吸收利用氮素不利。不同处理中小麦各器官氮素积累量均表现为:籽粒>茎秆+叶鞘>穗轴+颖壳>叶片,随着灌水量的增多,中后期灌水量的增加能够提高花后营养器官向小麦籽粒的氮素转移率与对小麦籽粒的氮素贡献率,生育中后期灌水250mm具有最优的效果。（4）在不同微灌方式下,0～100cm土层内硝态氮累积总量表现为微喷灌多于滴灌,滴灌对土壤中硝态氮的淋溶效果强于微喷灌,随着灌水量的增加,浅层土壤内的硝态氮逐渐被运移向更深层土壤,在成熟期,60～100cm土层硝态氮含量显着增加,生育中后期微喷灌水250mm或滴灌水200mm能够向作物根系提供良好的水肥状况。
二、小麦后期增产管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小麦后期增产管理（论文提纲范文）
（1）增密及间作对减量施氮玉米氮素利用的补偿效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 前言 |
| 第一章 密度对作物产量和氮肥利用影响研究进展 |
| 1.1 优化密度增产的技术研究进展 |
| 1.2 提高作物氮素利用效率的技术 |
| 1.3 间作增产及氮素高效利用机理研究进展 |
| 1.4 小结 |
| 第二章 研究内容和方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 技术路线图 |
| 2.4 试验材料 |
| 2.5 试验设计 |
| 2.6 作物田间结构与施肥制度 |
| 2.7 主要测定项目与方法 |
| 2.8 数据统计 |
| 第三章 密植和间作对减量施氮玉米产量的补偿效应 |
| 3.1 密植及间作对减量施氮籽粒产量和生物产量的补偿作用 |
| 3.2 密度与施氮对间作和单作玉米干物质积累量的影响 |
| 3.3 间作和单作玉米在不同施氮和密度下的生长速率动态 |
| 3.4 不同处理下间作玉米的偏土地当量比 |
| 3.5 密度对减量施氮玉米相对于小麦种间竞争力的补偿作用 |
| 3.6 密植对减量施氮麦后玉米恢复力的补偿效应 |
| 3.7 玉米相对于小麦的竞争力及恢复效应与籽粒总产量的相关关系 |
| 第四章 密植和间作对减量施氮玉米氮素吸收的补偿效应 |
| 4.1 密植及间作对减量施氮玉米植株氮素吸收累积的补偿作用 |
| 4.2 单作和间作玉米氮素利用效率对不同密度和施氮的响应 |
| 4.3 单作和间作玉米氮肥偏生产力对不同密度和施氮的响应 |
| 4.4 单作和间作玉米氮素收获指数对不同密度和施氮的响应 |
| 第五章 密植和间作对玉米减量施氮的补偿利用机理 |
| 5.1 玉米植株氮素累积量的动态变化 |
| 5.2 不同处理玉米的氮素积累优势 |
| 5.3 密植及间作对减量施氮玉米植株氮素转运的补偿作用 |
| 5.4 密度和施氮对单作和间作玉米带土壤氮素含量的影响 |
| 5.5 密度及间作对减量施氮玉米带土壤酶活性的补偿作用 |
| 第六章 讨论与结论 |
| 6.1 密植及间作对减量施氮玉米产量的补偿效应及其机理 |
| 6.2 密植及间作对减量施氮玉米氮素吸收利用的补偿效应 |
| 6.3 密植及间作对玉米减量施氮氮素高效利用的机理 |
| 6.4 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文和研究成果等 |
| 导师简介 |
（2）施氮量和播种密度对高寒区燕麦种子产量及其相关性状的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 缩略语表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 青藏高原燕麦种子产业发展现状 |
| 1.2.2 施氮量和播种密度对作物产量的影响 |
| 1.2.3 施氮量和播种密度对作物叶片生理特性和解剖结构的影响 |
| 1.2.4 施氮量和播种密度对作物叶片光合特性的影响 |
| 1.2.5 施氮量和播种密度对作物抗倒伏性状的影响 |
| 1.2.6 施氮量和播种密度对田间土壤养分及微生物组成的影响 |
| 1.3 技术路线 |
| 第二章 施氮量和播种密度对燕麦种子产量的影响 |
| 前言 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验点自然概况 |
| 2.1.2 供试材料 |
| 2.1.3 试验设计 |
| 2.1.4 测定内容与方法 |
| 2.1.5 回归和统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 施氮量和播种密度对燕麦种子产量的影响 |
| 2.2.2 播种密度施氮量和播种密度对燕麦秸秆产量的影响 |
| 2.2.3 施氮量和播种密度对燕麦农艺性状的影响 |
| 2.2.4 施氮量和播种密度对燕麦穗部激素含量的影响 |
| 2.2.5 施氮量与播种密度与各性状间的相关性分析 |
| 2.2.6 各指标与种子产量的相关分析 |
| 2.2.7 施氮量和播种密度对燕麦经济效益的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 施氮量和播种密度对燕麦叶片生理和解剖结构的影响 |
| 前言 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验点自然概况 |
| 3.1.2 供试材料 |
| 3.1.3 试验设计 |
| 3.1.4 试验方法 |
| 3.1.5 数据统计与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 施氮量和播种密度对燕麦叶片生理特性的影响 |
| 3.2.2 施氮量和播种密度对燕麦叶片激素含量变化的影响 |
| 3.2.3 施氮量和播种密度对燕麦叶片解剖结构的影响 |
| 3.2.4 施氮量和播种密度与叶片生理特性的关系 |
| 3.2.5 叶片生理特性与燕麦种子产量的关系 |
| 3.2.6 激素含量与燕麦种子产量的关系 |
| 3.2.7 叶片显微结构与燕麦种子产量的关系 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 施氮量和播种密度对燕麦光合特性的影响 |
| 前言 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验点自然概况 |
| 4.1.2 供试材料 |
| 4.1.3 试验设计 |
| 4.1.4 测定内容与方法 |
| 4.1.5 数据统计与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 施氮量和播种密度对燕麦光合特性的影响 |
| 4.2.2 施氮量和播种密度对燕麦旗叶相对叶绿素含量的影响 |
| 4.2.3 施氮量和播种密度对燕麦叶面积指数的影响 |
| 4.2.4 施氮量和播种密度与光合特性及叶面积指数的关系 |
| 4.2.5 光合特性及叶面积指数与燕麦种子产量的关系 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 施氮量和播种密度对燕麦形态特征及倒伏性状的影响 |
| 前言 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验点自然概况 |
| 5.1.2 供试材料 |
| 5.1.3 试验设计 |
| 5.1.4 测定内容与方法 |
| 5.1.5 数据统计与分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 株高及穗部特征分析 |
| 5.2.2 茎秆表型特征分析 |
| 5.2.3 根系特征分析 |
| 5.2.4 茎秆力学特征分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 施氮量和播种密度对燕麦田土壤特征的影响 |
| 前言 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验点自然概况 |
| 6.1.2 供试材料 |
| 6.1.3 试验设计 |
| 6.1.4 测定内容与方法 |
| 6.1.5 数据统计与分析 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 施氮量和播种密度对燕麦田土壤养分的影响 |
| 6.2.2 施氮量和播种密度对燕麦田细菌群落特征的影响 |
| 6.2.3 土壤养分组成与细菌多样性的相关性 |
| 6.2.4 土壤养分含量与燕麦种子产量的关系 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 讨论与结论 |
| 7.1 讨论 |
| 7.2 结论 |
| 7.3 创新点 |
| 7.4 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
（3）氮管理对冬小麦产量和品质影响的整合分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 数据库的建立 |
| 1.2 解释变量与响应变量 |
| 1.3 Meta分析 |
| 1.4 氮流动分析 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 施氮量对小麦籽粒产量和蛋白质含量的影响 |
| 2.2 不同亚组下施氮对小麦籽粒产量和蛋白质含量的影响 |
| 2.2.1 不同氮肥基追比对小麦产量和蛋白质含量的影响 |
| 2.2.2 不同对照组产量/蛋白质含量水平下施氮对小麦产量和蛋白质含量的影响 |
| 2.2.3 不同土壤肥力下施氮对小麦产量和蛋白质含量的影响 |
| 2.3 氮管理对施氮的提质增产效应的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 施氮对小麦产量和籽粒蛋白质含量的影响 |
| 3.2 多技术协同优化的氮管理体系实现小麦的提质增效 |
| 4 结论 |
（4）小麦套种花生周年协同高效施肥的理论基础与技术研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 目的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 间套作研究进展 |
| 1.2.2 花生施肥研究进展 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验设计 |
| 2.2 测定内容与方法 |
| 2.2.1 叶绿素含量 |
| 2.2.2 气体交换参数 |
| 2.2.3 叶绿素荧光参数测定 |
| 2.2.4 快速叶绿素荧光动力学曲线 |
| 2.2.5 JIP-test分析 |
| 2.2.6 干物质积累量与养分含量 |
| 2.2.7 ~(15)N丰度值测定 |
| 2.2.8 NH~+_4-N和 NO~-_3-N含量的测定 |
| 2.2.9 根系活力 |
| 2.2.10 硝酸还原酶活性 |
| 2.2.11 叶片衰老特性 |
| 2.2.12 籽仁品质 |
| 2.2.13 产量测定 |
| 2.2.14 土壤温室气体排放测定 |
| 2.3 数据处理与方差分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同肥料运筹对麦套花生生理特性及产量形成的影响 |
| 3.1.1 叶片光合生理特性 |
| 3.1.2 叶绿素荧光特性 |
| 3.1.3 叶片衰老特性 |
| 3.1.4 产量形成 |
| 3.2 控释复合肥对麦套花生光系统II性能及产量和品质的调控效应 |
| 3.2.1 叶片光合特性 |
| 3.2.2 叶片光系统Ⅱ(PSⅡ)特性 |
| 3.2.3 产量及其构成因素 |
| 3.2.4 籽仁品质 |
| 3.3 不同施肥措施对麦套花生周年氮素利用的影响 |
| 3.3.1 小麦花生周年氮素吸收、氮素收获指数和表观回收效率 |
| 3.3.2 不同施肥措施对小麦花生周年氮素吸收效率的影响 |
| 3.3.3 不同施肥措施对小麦花生周年土壤氮素平衡的影响 |
| 3.3.4 产量及其构成因素 |
| 3.4 不同肥料运筹对麦套花生周年温室气体排放的影响 |
| 3.4.1 土壤养分以及周年温室气体排放 |
| 3.4.2 GWP和 GHGI |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同肥料运筹对麦套花生生理特性及周年氮素吸收利用的影响 |
| 4.1.1 叶片光合特性 |
| 4.1.2 叶片衰老特性 |
| 4.1.3 根系活力硝酸还原酶活性 |
| 4.1.4 氮素积累与分配 |
| 4.1.5 麦套花生周年产量 |
| 4.2 控释复合肥对麦套花生光系统Ⅱ性能及产量和品质的调控效应 |
| 4.2.1 光系统Ⅱ性能 |
| 4.2.2 花生籽仁品质 |
| 4.3 氮素利用效率 |
| 4.3.1 花生各生育时期氮素吸收来源于肥料的比例以及在各器官的分布 |
| 4.3.2 周年氮素平衡 |
| 4.4 周年土壤温室气体排放 |
| 4.4.1 不同肥料运筹对CO_2排放通量的影响 |
| 4.4.2 不同肥料运筹对N_2O排放通量的影响 |
| 4.4.3 控释复合肥对CO_2排放通量的影响 |
| 4.4.4 控释复合肥对N_2O排放通量的影响 |
| 4.4.5 产量、GWP和GHGI |
| 5 结论 |
| 5.1 不同肥料运筹对麦套花生生理特性的影响 |
| 5.2 控释复合肥对PSII性能和籽仁品质的影响 |
| 5.3 氮素利用效率 |
| 5.4 周年温室气体排放 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（5）不同源库类型花生品种产量品质形成机理及调控（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 目的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 作物源库概念及衡量指标 |
| 1.2.2 作物源库类型的划分 |
| 1.2.3 源库性状对作物生理特性的影响 |
| 1.2.4 源库性状对作物产量品质形成的影响 |
| 1.2.5 改变源库关系的栽培措施 |
| 1.2.6 花生源库特征及研究展望 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 不同源库类型花生品种产量品质差异试验设计 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 测定指标及数据计算 |
| 2.2 改变源库比对花生产量品质形成的影响试验设计 |
| 2.2.1 供试材料 |
| 2.2.2 试验设计 |
| 2.3 不同源库措施对花生产量品质调控效应试验设计 |
| 2.3.1 去生长点控源试验设计 |
| 2.3.2 乙烯利控花试验设计 |
| 2.3.3 厚膜抑针试验设计 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 花生品种的源库特征及其分类 |
| 3.1.1 花生品种源库指标变异幅度 |
| 3.1.2 花生品种源库性状主成分分析 |
| 3.1.3 供试花生品种源库性状主成分得分 |
| 3.1.4 不同类型花生品种间产量性状差异 |
| 3.1.5 花生源库类型划分 |
| 3.2 不同源库类型花生品种的源库特征差异 |
| 3.2.1 不同源库类型花生品种间源性状差异 |
| 3.2.2 不同源库类型花生品种间库性状差异 |
| 3.3 不同源库类型花生品种生理指标差异 |
| 3.3.1 不同源库类型花生品种叶绿素含量差异 |
| 3.3.2 不同源库类型花生品种净光合速率含量差异 |
| 3.3.3 不同源库类型花生品种不同叶片代谢酶活性差异 |
| 3.3.4 不同源库类型花生品种不同叶片抗氧化酶活性差异 |
| 3.3.5 不同源库类型花生品种不同叶片脱落酸含量差异 |
| 3.4 不同类型花生品种同化物积累及转运差异 |
| 3.4.1 不同源库类型花生品种冠层透光率差异 |
| 3.4.2 不同源库类型花生品种群体光合势差异 |
| 3.4.3 不同源库类型花生品种不同叶片净同化率差异 |
| 3.4.4 不同源库类型花生品种干物质量分配差异 |
| 3.4.5 不同源库类型花生品种库源比差异 |
| 3.5 不同源库类型花生品种蛋白质组差异 |
| 3.5.1 冀花5 号优势表达蛋白的GO分析 |
| 3.5.2 冀花5 号优势表达蛋白的KEGG分析 |
| 3.6 不同源库类型花生品种产量及构成因素差异 |
| 3.7 不同源库类型花生品种品质性状差异 |
| 3.8 改变源库比对花生产量品质形成的影响 |
| 3.8.1 改变源库比对花生源性状的影响 |
| 3.8.2 改变源库比对花生库性状的影响 |
| 3.8.3 改变源库比对花生源库综合性状的影响 |
| 3.8.4 改变源库比对花生三羧酸循环通路的影响 |
| 3.8.5 改变源库比对花生产量性状的影响 |
| 3.8.6 改变源库比对花生籽仁品质性状的影响 |
| 3.9 调控措施对花生源库性状及产量品质形成的影响 |
| 3.9.1 去生长点对花生源库性状及产量品质形成的调控效应 |
| 3.9.2 外源乙烯利对花生源库性状及产量品质形成的调控效应 |
| 3.9.3 不同厚度地膜对花生源库性状及产量品质形成的调控效应 |
| 4 讨论 |
| 4.1 花生品种的源库特征及其分类 |
| 4.1.1 花生源库性状衡量指标 |
| 4.1.2 花生源库类型划分 |
| 4.2 不同源库类型花生品种间源库性状、生理性状差异 |
| 4.2.1 不同源库类型花生品种间源库性状差异 |
| 4.2.2 不同源库类型花生品种间光合特征差异 |
| 4.2.3 不同源库类型花生品种间叶片代谢酶活性差异 |
| 4.3 不同源库类型花生品种间同化物积累和分配差异 |
| 4.3.1 不同源库类型花生品种间冠层透光率差异 |
| 4.3.2 不同源库类型花生品种间群体光合势和净同化率差异 |
| 4.3.3 不同源库类型花生品种间干物质分配及库源比差异 |
| 4.4 源库协调型品种优势表达蛋白质组分析 |
| 4.5 不同源库类型花生品种产量、品质差异 |
| 4.5.1 源性状对产量形成的影响 |
| 4.5.2 库性状对产量形成的影响 |
| 4.5.3 不同源库类型花生品种产量、品质差异 |
| 4.6 改变源库比对花生品种产量品质形成的影响 |
| 4.7 调控措施对花生源库性状及产量品质形成的影响 |
| 4.7.1 去生长点对花生源库性状及产量品质形成的调控效应 |
| 4.7.2 外源乙烯利对花生源库性状及产量品质形成的调控效应 |
| 4.7.3 不同厚度地膜对花生源库性状及产量品质形成的调控效应 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（6）腐植酸与控释氮肥配施对大蒜产量品质的影响（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 氮肥的发展及应用现状 |
| 1.2 控释氮肥的研究现状及应用 |
| 1.2.1 控释氮肥对作物生长的影响 |
| 1.2.2 控释氮素对光合色素的影响 |
| 1.2.3 控释氮肥对根系活力的影响 |
| 1.2.4 控释氮肥对作物产量的影响 |
| 1.2.5 控释氮肥对土壤的影响 |
| 1.3 腐植酸的研究现状及应用 |
| 1.3.1 腐植酸对作物生长的影响 |
| 1.3.2 腐植酸对光合色素的影响 |
| 1.3.3 腐植酸对根系活力的影响 |
| 1.3.4 腐植酸对作物产量的影响 |
| 1.3.5 腐植酸对土壤的影响 |
| 1.4 研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试地点 |
| 2.1.2 供试材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目和方法 |
| 2.3.1 生长指标的测定 |
| 2.3.2 色素浓度的测定 |
| 2.3.3 根系活力的测定 |
| 2.3.4 蒜薹、鳞茎产量及产品性状的测定 |
| 2.3.5 大蒜品质的测定 |
| 2.3.6 土壤养分的测定 |
| 2.4 数据处理与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜植株生长的影响 |
| 3.1.1 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜植株高度的影响 |
| 3.1.2 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜植株叶片数量的影响 |
| 3.1.3 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜假茎粗的影响 |
| 3.1.4 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜植株叶片色素含量的影响 |
| 3.1.5 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜根系活力的影响 |
| 3.2 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜蒜薹、鳞茎产品性状及产量的影响 |
| 3.2.1 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜单头重的影响 |
| 3.2.2 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜蒜头横径的影响 |
| 3.2.3 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜产量的影响 |
| 3.2.4 腐植酸与控释氮肥配施对单薹重的影响 |
| 3.2.5 腐植酸与控释氮肥配施对蒜薹长度的影响 |
| 3.2.6 腐植酸与控释氮肥配施对蒜薹产量的影响 |
| 3.3 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜鳞茎品质的影响 |
| 3.3.1 腐植酸与控释氮肥配施对鳞茎可溶性糖含量的影响 |
| 3.3.2 腐植酸与控释氮肥配施对鳞茎可溶性蛋白含量的影响 |
| 3.3.3 腐植酸与控释氮肥配施对鳞茎Vc含量的影响 |
| 3.3.4 腐植酸与控释氮肥配施对鳞茎游离氨基酸含量的影响 |
| 3.3.5 腐植酸与控释氮肥配施对鳞茎大蒜素含量的影响 |
| 3.4 腐植酸与控释氮肥配施对土壤养分含量的影响 |
| 3.4.1 腐植酸与控释氮肥配施对土壤硝态氮含量的影响 |
| 3.4.2 腐植酸与控释氮肥配施对土壤氨态氮含量的影响 |
| 3.4.3 腐植酸与控释氮肥配施对土壤速效磷含量的影响 |
| 3.4.4 腐植酸与控释氮肥配施对土壤速效钾含量的影响 |
| 3.4.5 腐植酸与控释氮肥配施对土壤有机质含量的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜生长、产量、品质的影响 |
| 4.1.1 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜生长的影响 |
| 4.1.2 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜及蒜薹产量的影响 |
| 4.1.3 腐植酸与控释氮肥配施对大蒜品质的影响 |
| 4.2 腐植酸与控释氮肥配施对土壤养分的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）稻茬过晚播小麦产量形成与稳产栽培调控途径（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 小麦晚播定义与原因分析 |
| 1.1 晚播小麦定义 |
| 1.2 小麦晚播原因 |
| 1.2.1 全球气候变暖 |
| 1.2.2 前茬水稻种植制度的改变 |
| 1.2.3 秋播期间气候异常 |
| 1.2.4 人为因素 |
| 2 晚播对小麦生长发育的影响 |
| 3 晚播对小麦产量及其构成的影响 |
| 4 晚播对小麦氮素吸收与运转的影响 |
| 5 晚播对小麦籽粒品质形成的影响 |
| 6 晚播小麦稳产优质栽培调控途径 |
| 6.1 密肥调控 |
| 6.1.1 密度调控 |
| 6.1.2 氮肥运筹 |
| 6.2 辅助措施调控 |
| 6.2.1 药剂拌种与催芽浸种 |
| 6.2.2 稻草覆盖 |
| 6.2.3 后期喷施生长调节剂 |
| 7 目的与意义 |
| 参考文献 |
| 第二章 密肥组合对稻茬过晚播小麦产量形成的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 生育进程与气象数据记录 |
| 1.3.2 茎蘖动态、叶面积指数(LAI)、干物质积累量 |
| 1.3.3 株高及茎秆节间长度 |
| 1.3.4 剑叶净光合速率与SPAD值 |
| 1.3.5 籽粒灌浆速率 |
| 1.3.6 剑叶超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)活性及丙二醛(MDA)含量 |
| 1.3.7 产量及其构成 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 过晚播小麦生育进程及温光资源利用 |
| 2.2 对产量及其构成因素的影响 |
| 2.3 对群体结构的影响 |
| 2.3.1 茎蘖动态 |
| 2.3.2 株高及茎秆节间长度 |
| 2.3.3 干物质积累量 |
| 2.3.4 叶面积指数 |
| 2.4 对花后剑叶生理特性和籽粒灌浆的影响 |
| 2.4.1 花后剑叶SPAD值与净光合速率 |
| 2.4.2 花后剑叶活性氧清除酶系统与籽粒灌浆动态 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 第三章 密肥组合对稻茬过晚播小麦氮素积累利用的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 干物质积累量 |
| 1.3.2 氮素积累量 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 氮素积累量 |
| 2.2 不同生育阶段氮素吸收量 |
| 2.3 不同生育阶段氮素吸收速率 |
| 2.4 不同生育阶段氮素吸收百分比 |
| 2.5 氮肥利用效率 |
| 2.6 花后剑叶氮代谢关键酶活性 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 第四章 密肥组合对稻茬过晚播小麦扬麦25品质和经济效益的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 容重与硬度 |
| 1.3.2 出粉率 |
| 1.3.3 籽粒淀粉含量测定 |
| 1.3.4 蛋白质及其组分测定 |
| 1.3.5 湿面筋、沉降值和面团流变学特性指标 |
| 1.3.6 经济效益 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 一次加工品质 |
| 2.2 二次加工品质 |
| 2.3 营养品质 |
| 2.4 面团流变学特性 |
| 2.5 对经济效益的影响 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 第五章 辅助措施对稻茬过晚播小麦产量、氮效率及品质的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点与材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.2.1 催芽浸种与稻草全量覆盖处理 |
| 1.2.2 生长调节剂处理 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 出苗时间与幼苗形态质量 |
| 1.3.2 花后衰老酶活性与MDA含量 |
| 1.3.3 产量及其构成 |
| 1.3.4 氮素积累量 |
| 1.3.5 籽粒品质 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 浸种覆盖和拌种剂对出苗时间与幼苗生长的影响 |
| 2.2 孕穗期喷施生长调节剂对花后剑叶衰老酶活性与MDA含量的影响 |
| 2.3 辅助措施对产量及其构成因素的影响 |
| 2.4 辅助措施对氮素吸收利用效率的影响 |
| 2.5 辅助措施对品质及经济效益的影响 |
| 2.6 辅助措施对经济效益的影响 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 1 讨论 |
| 1.1 过晚播小麦群体建成特征与密肥调控机理 |
| 1.2 过晚播小麦氮素积累转运利用特征与密肥调控 |
| 1.3 过晚播小麦产量和品质的栽培调控 |
| 1.3.1 密肥调控 |
| 1.3.2 辅助措施 |
| 2 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（8）覆膜对小麦-玉米轮作系统土壤水热、作物生长和产量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 播期对冬小麦作物生长和产量的影响 |
| 1.2.2 地膜覆盖对土壤水分的影响 |
| 1.2.3 地膜覆盖对土壤温度的影响 |
| 1.2.4 地膜覆盖对作物根系生长的影响 |
| 1.2.5 地膜覆盖对作物产量的影响 |
| 1.2.6 作物根-冠协同关系 |
| 1.3 存在的问题 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 试验设计与材料方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验处理与设计 |
| 2.3 观测内容与方法 |
| 2.3.1 土壤剖面水分 |
| 2.3.2 土壤温度 |
| 2.3.3 作物生长指标 |
| 2.4 数据处理 |
| 第三章 覆膜对晚播冬小麦根区土壤水热和植株生长的影响 |
| 3.1 覆膜对晚播冬小麦根区土壤水热分布的影响 |
| 3.1.1 覆膜对晚播冬小麦土壤0-100 cm土层剖面含水率的影响 |
| 3.1.2 覆膜对晚播冬小麦0-25 cm土层土壤温度的影响 |
| 3.2 覆膜对晚播冬小麦根系时空分布的影响 |
| 3.2.1 覆膜对晚播冬小麦根长密度的影响 |
| 3.2.2 覆膜对晚播冬小麦根表面积密度的影响 |
| 3.2.3 覆膜对晚播冬小麦根系生物量的影响 |
| 3.3 覆膜对晚播冬小麦地上部生物量及根冠比的影响 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 覆膜对晚播冬小麦土壤水热分布的影响 |
| 3.4.2 覆膜对晚播冬小麦根系生长的影响 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 覆膜对不同品种夏玉米根区土壤水热和植株生长的影响 |
| 4.1 覆膜对不同品种夏玉米根区土壤水热分布的影响 |
| 4.1.1 覆膜对不同品种夏玉米整个生育期0-100 cm土层土壤贮水量的影响 |
| 4.1.2 覆膜对不同品种夏玉米整个生育期耗水量的影响 |
| 4.1.3 覆膜对不同品种夏玉米0-25cm土层土壤温度的影响 |
| 4.2 覆膜对不同品种夏玉米根系时空分布的影响 |
| 4.2.1 覆膜对不同品种夏玉米根长密度的影响 |
| 4.2.2 覆膜对不同品种夏玉米根表面积密度的影响 |
| 4.2.3 覆膜对不同品种夏玉米根系生物量的影响 |
| 4.3 覆膜对不同品种夏玉米地上部生物量及根冠比的影响 |
| 4.3.1 覆膜对不同品种夏玉米地上部生物量积累的影响 |
| 4.3.2 覆膜对不同品种夏玉米根冠比的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 覆膜对不同品种夏玉米土壤水热的影响 |
| 4.4.2 覆膜对不同品种夏玉米根系生长的影响 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 覆膜对晚播冬小麦及不同品种夏玉米产量和水分利用效率的影响 |
| 5.1 覆膜对晚播冬小麦产量及水分利用效率的影响 |
| 5.2 覆膜对不同品种夏玉米产量及水分利用效率的影响 |
| 5.3 覆膜对不同播期冬小麦和不同品种夏玉米组合产量和WUE的影响 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 覆膜对晚播冬小麦产量、产量构成和WUE的影响 |
| 5.4.2 覆膜下冬小麦产量、水分利用效率与根系参数的相关关系 |
| 5.4.3 覆膜对不同品种夏玉米产量、产量构成和WUE的影响 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 覆膜对晚播冬小麦根区土壤水热和植株生长的影响 |
| 6.1.2 覆膜对不同品种夏玉米根区土壤水热和植株生长的影响 |
| 6.1.3 覆膜对不同播期冬小麦和不同品种夏玉米组合产量和WUE的影响 |
| 6.2 研究的不足与进一步研究的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、相关概念界定 |
| 四、研究思路与创新之处 |
| 第一章 生态环境与历史演变:鲁西北植棉业的变迁 |
| 第一节 鲁西北的生态环境 |
| 一、气候资源 |
| 二、水资源 |
| 三、土地资源 |
| 四、自然灾害 |
| 第二节 从中心到边缘: 鲁西北植棉业的历史进程 |
| 一、山东植棉业之滥觞 |
| 二、明代劝导政策与鲁西北植棉业的商品化 |
| 三、清代鲁西北植棉业的专业化 |
| 四、清末民国时期鲁西北植棉业的规模化 |
| 五、1949年以来鲁西北植棉业的曲折发展 |
| 本章小结 |
| 第二章 更新与淘汰: 优良品种的引进与培育 |
| 第一节 改良开端: 清末民国时期良种的选育与推广 |
| 一、美棉的早期试种(1900-1911) |
| 二、民国时期良种的选育与推广(1912-1937) |
| 三、日伪时期棉种改良与强制推广(1938-1945) |
| 四、品种改良与推广的影响 |
| 第二节 自主创新: 新中国成立以来的良种繁育 |
| 一、棉花良种引进与繁育的几个阶段 |
| 二、良种繁育推广体系的组成 |
| 三、繁育和推广的主要品种 |
| 四、新品种繁育推广的影响与特点 |
| 本章小结 |
| 第三章 灾害应对与技术革新: 棉花的耕种与管理 |
| 第一节 棉田生态改造 |
| 一、水利设施的修建 |
| 二、盐碱地的治理与应对 |
| 三、土地肥力的培养 |
| 第二节 棉花耕种技术的革新 |
| 一、19世纪以前传统耕作技术的演进 |
| 二、清末民国时期科学植棉的初步探索 |
| 三、新中国成立以来的技术植棉 |
| 四、耕作技术演进的特点 |
| 第三节 棉花病虫害防治技术的变迁 |
| 一、鲁西北棉花主要病虫害 |
| 二、不同历史阶段病虫害防治技术与措施 |
| 三、病虫害防治技术变迁的特点 |
| 第四节 棉作技术传播方式的改进 |
| 一、传播方式的初步探索 |
| 二、互助合作中的技术传播 |
| 三、家庭生产模式下的技术传播 |
| 本章小结 |
| 第四章 从乡村到国际: 棉花市场流通体系的建构与重组 |
| 第一节 由内到外: 1945年以前的棉花市场 |
| 一、明清时期的棉花集市贸易 |
| 二、清末民国棉花流通体系的初步建立 |
| 三、日伪对棉花市场的“一元化”统制 |
| 第二节 从自由到统购: 计划经济体制下的棉花流通 |
| 一、规范秩序: 抗战后的棉花市场 |
| 二、实行统购: 棉花市场的一元化 |
| 三、稳定市场与统一调配: 棉花统购政策的影响 |
| 四、“买棉难”与“卖棉难”: 统购时期的流通困境 |
| 第三节 多元化与边缘化: 新经济体制下的棉花市场 |
| 一、国家棉花流通体制改革的曲折历程 |
| 二、市场体制改革中的地方棉花交易 |
| 三、全面市场化对区域棉花生产的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 棉纺织业的浮沉: 棉花生产对区域经济的影响 |
| 第一节 土布中心: 1949年以前鲁西北的棉纺织业 |
| 一、明清时期鲁西北手工棉纺织业的初步发展 |
| 二、清末民初民间纺织的延续和新型纺织业的兴起 |
| 三、抗战前后工厂停业与民间纺织的复苏 |
| 四、鲁西北棉纺织业相对削弱与持续发展的影响因素分析 |
| 第二节 时起时落: 新中国成立以来鲁西北的棉纺织业 |
| 一、互助合作时期传统手工棉纺织业的延续 |
| 二、1958-1978年机械化棉纺织业的曲折前进 |
| 三、1979-1990年棉纺织企业遍地开花 |
| 四、1990年代棉纺织业的萎缩 |
| 五、新世纪棉纺织业的转型与发展 |
| 六、鲁西北棉纺织业浮沉的影响因素分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 “以棉换粮”与“弃棉从粮”:棉花与区域社会生活 |
| 第一节 棉粮争地: 棉花生产与区域种植业结构变迁 |
| 一、清末至民国: “粮棉兼种”与“以粮挤棉” |
| 二、1949年至1978年:从“爱国家种棉花”到“以粮为主” |
| 三、改革开放初期: 以棉为主的种植结构 |
| 四、1990年以后: 棉花萎缩与多种经营的产业结构 |
| 第二节 借棉致富: 棉花生产对农民收入和生活的影响 |
| 一、以棉换粮: 棉花扩张期的农民收入与生活(1906-1948) |
| 二、陷入困境: 棉花徘徊期的农民收入与生活(1949-1979) |
| 三、超越全国: 植棉高峰期的农民收入与生活(1980-1990) |
| 四、弃棉从粮: 波动萎缩时期的农民收入与生活(1991-2015) |
| 第三节 角色转换: 棉花生产对区域从业结构的影响 |
| 一、“美差”的消失: 国营棉厂职工大起大落 |
| 二、突破家庭藩篱: 从自纺自织到纺织工人 |
| 三、加入附带行业: 腹地民众依靠棉花副业创造价值 |
| 四、打破男耕女织: 妇女成为植棉主力军 |
| 第四节 由内聚到开放: 棉花生产与地方社会网络 |
| 一、请进来与走出去: 棉花生产带来的内外交流 |
| 二、专业人才培养: 创建专业研究机构和培训学校 |
| 三、与外省联姻: 农民婚姻网络之变迁 |
| 第五节 偷棉事件: 棉花生产与地方社会秩序 |
| 一、扞卫经济利益: 民国时期的偷棉与护棉 |
| 二、严肃的政治问题: 集体化早期的偷棉事件 |
| 三、不是秘密的秘密: 集体化后期心照不宣的偷棉行为 |
| 四、利益冲突与调整: 偷棉事件中的国家、集体与农民 |
| 本章小结 |
| 结语: 棉花视角下的生态、市场、技术、国家与农民——鲁西北棉花生产与社会变迁特点及影响因素分析 |
| 一、鲁西北棉花生产与社会变迁的特点 |
| 二、鲁西北棉花生产与社会变迁的影响因素分析 |
| 三、疑问与思考: 透过鲁西北植棉业历史变迁看农业发展 |
| 附录 |
| 附录一: 鲁西北棉花生产大事记 |
| 附录二: 部分统计表 |
| 表1 1368-2006年鲁西北行政区划统计表 |
| 表2 1949-2015年聊城地区棉田面积及产量 |
| 表3 1949-1990年聊城地区棉花加工企业基本情况简表 |
| 表4 1949-2000年鲁西北9县棉厂统计表 |
| 附录三: 访谈记录选编 |
| (一) STC访谈记录 |
| (二) WFJ访谈记录 |
| (三) 杨俊生访谈记录 |
| (四) 闫荣军访谈记录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（10）微灌方式和灌水量对河西春小麦生长和水氮利用的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 滴灌和微喷灌对作物的应用研究进展 |
| 1.2.2 灌水量对作物生长及产量的影响 |
| 1.2.3 灌水量对作物耗水规律的影响 |
| 1.2.4 灌水量对作物养分吸收利用的影响 |
| 1.2.5 灌水量对土壤氮素运移及累积的影响 |
| 1.2.6 西北春小麦灌溉制度研究 |
| 1.3 需进一步研究的问题 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 试验材料与方法 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.1.1 试验区概况 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.2 测定项目与方法 |
| 2.2.1 春小麦生长指标的测定 |
| 2.2.2 土壤相关指标的测定 |
| 2.2.3 作物耗水特性的计算 |
| 2.3 数据处理与分析 |
| 2.3.1 数据计算 |
| 2.3.2 数据分析 |
| 第三章 微灌方式和灌水量对春小麦生长和产量的影响 |
| 3.1 微灌方式和灌水量对春小麦株高的影响 |
| 3.2 微灌方式和灌水量对春小麦干物质积累量的影响 |
| 3.3 微灌方式和灌水量对春小麦产量及其构成要素的影响 |
| 3.4 不同微灌方式下春小麦产量与干物质量的关系 |
| 3.5 讨论与小结 |
| 3.5.1 讨论 |
| 3.5.2 小结 |
| 第四章 微灌方式和灌水量对春小麦耗水特性的影响 |
| 4.1 微灌方式和灌水量对土壤含水率的影响 |
| 4.2 微灌方式和灌水量对春小麦耗水量的影响 |
| 4.3 微灌方式和灌水量对春小麦日耗水强度和耗水模系数的影响 |
| 4.4 微灌方式和灌水量对春小麦水分利用效率的影响 |
| 4.5 微灌方式和灌水量对小麦耗水量与产量及水分利用效率的相关关系 |
| 4.6 讨论与小结 |
| 4.6.1 讨论 |
| 4.6.2 小结 |
| 第五章 微灌方式和灌水量对春小麦氮素吸收利用和土壤硝态氮分布的影响 |
| 5.1 微灌方式和灌水量对春小麦植株氮素吸收的影响 |
| 5.1.1 微灌方式和灌水量对春小麦地上部分氮素累积量的影响 |
| 5.1.2 微灌方式和灌水量对春小麦成熟期各器官氮素分配的影响 |
| 5.1.3 春小麦花后营养器官中氮素向籽粒的转移 |
| 5.2 微灌方式和灌水量对春小麦氮素利用的影响 |
| 5.3 微灌方式和灌水量对土壤硝态氮分布与累积的影响 |
| 5.3.1 微灌方式和灌水量对土壤硝态氮分布的影响 |
| 5.3.2 微灌方式和灌水量对土壤硝态氮累积量的影响 |
| 5.4 不同微灌方式下小麦产量与植株氮素吸收总量的关系 |
| 5.5 讨论与小结 |
| 5.5.1 讨论 |
| 5.5.2 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
四、小麦后期增产管理（论文参考文献）
- [1]增密及间作对减量施氮玉米氮素利用的补偿效应[D]. 张金丹. 甘肃农业大学, 2021(09)
- [2]施氮量和播种密度对高寒区燕麦种子产量及其相关性状的影响研究[D]. 贾志锋. 甘肃农业大学, 2021(01)
- [3]氮管理对冬小麦产量和品质影响的整合分析[J]. 邓丽娟,焦小强. 中国农业科学, 2021(11)
- [4]小麦套种花生周年协同高效施肥的理论基础与技术研究[D]. 刘兆新. 山东农业大学, 2021(01)
- [5]不同源库类型花生品种产量品质形成机理及调控[D]. 高芳. 山东农业大学, 2021(01)
- [6]腐植酸与控释氮肥配施对大蒜产量品质的影响[D]. 侯玉娇. 山东农业大学, 2021(01)
- [7]稻茬过晚播小麦产量形成与稳产栽培调控途径[D]. 王梦尧. 扬州大学, 2021
- [8]覆膜对小麦-玉米轮作系统土壤水热、作物生长和产量的影响[D]. 陈紫薇. 西北农林科技大学, 2021
- [9]国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁（1906-2006）[D]. 史晓玲. 山东大学, 2020(08)
- [10]微灌方式和灌水量对河西春小麦生长和水氮利用的影响[D]. 张舵. 西北农林科技大学, 2020(02)