多普勒超声检测妊娠高血压综合征胎儿脐动脉和大脑中动脉血流

多普勒超声检测妊娠高血压综合征胎儿脐动脉和大脑中动脉血流

一、多普勒超声检测妊高征胎儿脐动脉及大脑中动脉血流(论文文献综述)

陈丽雅,茹海燕,陈瑞芬[1](2021)在《胎儿脐动脉及大脑中动脉超声血流在评估妊高征患者胎盘损伤及胎儿窘迫的价值》文中研究表明目的:探讨对妊高征患者实施胎儿脐动脉(UA)以及大脑中动脉(MCA)血流特征超声检测后对胎儿窘迫以及胎盘损伤进行反映的价值所在。方法:选取本院2019年1月—2020年12月收治的40例妊高征患者进行诊断试验组研究;依据有无伴发胎儿窘迫(FD)分为单纯妊高征组(20例)以及妊高征伴FD组(20例);选取本院2019年1月—2020年12月20例正常妊娠孕妇进行诊断参照组研究;临床针对胎儿UA以及MCA血流指标均采用彩色多普勒超声实施检查,对三组脐带血p H值、Pa O2、Pa CO2、乳酸、β-HCG和E2进行观察对比。结果:妊高征伴FD组UA检测S/D值及RI值均显着高于单纯妊高征组、参照组;MCA检测S/D值及RI值均显着低于单纯妊高征组、参照组(P<0.05);妊高征伴FD组胎儿大脑中动脉阻力/脐动脉阻力的比值小于单纯妊高征组、参照组。妊高征伴FD组及单纯妊高征组脐带血p H值、Pa O2、E2显着低于参照组,Pa CO2、乳酸、β-HCG显着高于参照组(P<0.05)。结论:妊高征患者UA及MCA的各血流参数指标与反映胎盘功能及胎儿状态的脐带血生化指标存在相关性,明确了超声多普勒技术应用于评价胎盘功能损伤及早期胎儿窘迫的可靠性及科学性。

刘晓艳,张蕾,康卫妍,杨威威,张坚,刘晓会,莫中福[2](2021)在《彩色多普勒超声检测孕晚期胎儿动脉阻力参数在高危妊娠围产儿结局评估中的应用价值》文中指出目的探讨彩色多普勒超声检测孕晚期胎儿脐动脉(UA)和大脑中动脉(MCA)阻力参数在高危妊娠围产儿结局评估中的应用价值。方法选取2018年1月—2019年4月行彩色多普勒超声检查并有分娩结局的孕晚期(孕28~42周)孕妇230例作为研究对象,根据有无高危妊娠危险因素将其分为高危妊娠组(130例)和正常妊娠组(100例)两组。比较两组胎儿UA和MCA阻力参数[阻力指数(RI)、搏动指数(PI)、收缩期峰值血流速度与舒张末期血流速度比值(S/D)]及围产儿结局指标(出生孕周、新生儿体质量、出生1 min时Apgar评分≤7分和UA pH≤7.20)。结果高危妊娠组胎儿UA阻力参数RI、PI、S/D均高于正常妊娠组,胎儿MCA阻力参数RI、PI、S/D均低于正常妊娠组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。高危妊娠组围产儿出生孕周小于正常妊娠组,出生体质量低于正常妊娠组,出生1 min Apgar评分≤7分和UA pH≤7.20所占比例高于正常妊娠组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论高危妊娠孕妇孕晚期彩色多普勒超声检测胎儿UA和MCA阻力参数RI、PI、S/D异常,且其围产儿早产、低体质量和窒息率高,不良妊娠结局增加。彩色多普勒超声检测孕晚期胎儿UA和MCA阻力参数RI、PI、S/D在高危妊娠围产儿结局评估中有重要应用价值。

龙莉梅,王晓嫚,于妲[3](2021)在《胎心监护联合脐动脉、大脑中动脉血流动力学监测对胎儿宫内窘迫的预测价值》文中研究指明目的探讨脐动脉、大脑中动脉血流动力学监测联合胎心监护对胎儿宫内窘迫的预测价值。方法选取2016年1月至2019年4月杭州师范大学附属医院收治的74例胎儿宫内窘迫的产妇作为宫内窘迫组,另选取同期来院产检的80例健康产妇作为对照组,均采用胎心监护联合彩色多普勒超声进行检查。回顾性分析胎儿胎心监护及脐动脉、大脑中动脉血流动力学监测结果,分析其对胎儿宫内窘迫的诊断价值。结果胎心监护联合彩色多普勒超声检查诊断胎儿宫内窘迫的曲线下面积为0.925,95%CI0.817~1.041,而胎心监护诊断的曲线下面积为0.779(95%CI 0.745~0.779),两者比较胎心监护联合超声诊断胎儿宫内窘迫的准确性更高(P<0.05)。妊娠中期脐动脉收缩期最大血流速度/舒张末期血流速度比值(S/D)≤3的新生儿Apgar评分≤7分、羊水粪染比例均低于S/D>3的新生儿,差异有显着性(P<0.05),而剖宫产比例差异无显着性(P>0.05)。宫内窘迫组胎儿的脐动脉S/D、阻力值、搏动指数以及大脑中动脉阻力值明显高于对照组,而大脑中动脉S/D、搏动指数明显低于对照组,差异有显着性(P<0.05)。结论胎心监护联合脐动脉、大脑中动脉血流动力学监测对胎儿宫内窘迫具有较高的预测价值,脐动脉、大脑中动脉多普勒血流频谱可作为常规检查项目,值得临床应用。

王丽旻[4](2021)在《超声检测孕妇及胎儿主要血流参数在妊高症中的应用价值》文中提出目的:探讨超声检测不同分期妊娠期高血压疾病孕妇及胎儿主要血流参数的临床价值。方法:1.本研究选取2019年7月~2020年11月孕周为27~39周、年龄为24~38岁的宫内孕单活胎孕妇共60例为对照组,对照组孕妇均排除胎儿畸形及各类妊娠并发症。选取2019年7月~2020年11月孕周为27~39周、年龄为20~39岁的宫内孕单活胎在我院确诊为子痫前期的孕妇共66例。参照《妇产科学》第8版中妊娠期高血压疾病的分类标准,分为轻度子痫前期组36例(Ⅰ组)和重度子痫前期组30例(Ⅱ组)作为病例组。2.检测对照组和病例组孕妇及胎儿主要如下血流参数:胎儿肺静脉(pulmonary vein,PV)和静脉导管(ductus venosus,DV)心室收缩期峰值流速S、心室舒张期峰值流速D、心房收缩期最大回流流速A、搏动指数(pulsatility index,PI);胎儿大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)和脐动脉(umbilical artery,UA)收缩期峰值流速与舒张期峰值流速比值(S/D)、阻力指数(resistance index,RI)、PI及孕妇子宫动脉(Uterine arteries,Ut A)S/D、RI、PI,并计算胎儿脑胎盘率(cerebroplacental ratio,CPR)=PIMCA/PIUA。记录胎儿出生时的分娩孕周、新生儿体重、Apgar评分。3.各项数据经应用SPSS 22.0统计软件包进行处理,计量资料以(<sub>x±s)表示,各组之间采用独立样本t检验和方差分析,以p<0.05为差异具有统计学意义;采用Logistic二元回归分析胎儿静脉导管A波、肺静脉A波、CPR及孕妇子宫动脉PI与围产儿结局的相关性。结果:1.妊娠期高血压疾病轻度和重度子痫前期组较对照组静脉导管S、D、A均降低,PI升高,差异有统计学意义(P<0.05)。轻度和重度子痫前期组之间的差异无统计学意义(P>0.05)。2.妊娠期高血压疾病重度子痫前期组较对照组肺静脉S、D、A均降低,PI升高,差异有统计学意义(P<0.05)。重度子痫前期组较轻度子痫前期组肺静脉S、D、A均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。重度子痫前期组与轻度子痫前期组肺静脉PI及轻度子痫前期组与对照组肺静脉S、D、A、PI之间的差异无统计学意义(P>0.05)。3.妊娠期高血压疾病轻度和重度子痫前期组较对照组子宫动脉S/D、RI、PI均升高,差异有统计学意义(P<0.05)。轻度和重度子痫前期组之间的差异无统计学意义(P>0.05)4.妊娠期高血压疾病重度子痫前期组较对照组大脑中动脉S/D、RI、PI均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。轻度子痫前期组较对照组大脑中动脉PI降低,差异有统计学意义(P<0.05)。轻度子痫前期组与对照组大脑中动脉S/D、RI及轻度和重度子痫前期组之间S/D、RI、PI的差异无统计学意义(P>0.05)。妊娠期高血压疾病重度子痫前期组较对照组脐动脉S/D、RI、PI均升高,差异有统计学意义(P<0.05)。轻度子痫前期组与对照组及轻度和重度子痫前期组之间脐动脉S/D、RI、PI的差异无统计学意义(P>0.05)。5.妊娠期高血压疾病轻度和重度子痫前期组较对照组CPR降低,差异有统计学意义(P<0.05)。重度子痫前期组较轻度子痫前期组CPR降低,差异有统计学意义(P<0.05)。6.围产儿预后与胎儿静脉导管A波、肺静脉A波、CPR及孕妇子宫动脉PI具有相关性。结论:胎儿静脉导管、肺静脉、脐动脉、大脑中动脉及孕妇子宫动脉的血流参数均可以不同程度的反映妊娠期高血压疾病不同时期胎儿的宫内状况及预测不良结局,若联合以上血流参数进行综合分析,能使临床医生获得更多更可靠的参考依据,进行及时有效的干预,从而改善围产儿预后。

闫紫薇[5](2020)在《超声剪切波弹性成像评估晚期妊娠高血压疾病胎盘功能的临床研究》文中研究表明目的:探讨超声剪切波弹性成像技术评估晚期妊娠高血压疾病胎盘功能的临床价值。方法:收集2018年12月至2020年1月在三峡大学人民医院就诊的单胎晚孕孕妇且胎盘成熟度为II级者共81例,其中正常妊娠孕妇30例,妊高症者22例,子痫前期者29例。记录三组孕妇的年龄、胎盘厚度、超声检查时的临床孕周、血压、蛋白尿。利用超声剪切波弹性成像技术检测其胎盘杨氏模量值,脉冲多普勒测量三组胎儿脐动脉、大脑中动脉、孕妇子宫动脉血流参数。胎儿出生后随访记录其出生孕周、出生体重、1分钟及5分钟Apgar评分。将妊高症组和子痫前期组的相关参数分别与正常对照组进行比较,获取胎盘杨氏模量诊断妊高症和子痫前期的截断值。比较分析胎盘杨氏模量值与胎儿脐动脉血流参数(PI、RI、S/D)、大脑中动脉血流参数(PI、RI、S/D、PSV)、孕妇子宫动脉血流参数(PI、RI、S/D)、胎儿1分钟及5分钟Apgar评分的相关性。结果:正常组年龄21-36(28.97±3.94)岁,孕龄30.9-38.9(36.83±2.46)周;妊高症组年龄26-41(30.95±4.19)岁,孕龄31.3-40(37.78±1.47)周;子痫前期组年龄24-41(29.59±5.67)岁,孕龄30.0-39.6(35.61±2.43)周;各组之间无明显差异。妊高症组与正常对照组胎儿脐动脉血流参数PI(0.78±0.15vs0.79±0.13)、RI(0.53±0.07vs0.55±0.06)、S/D(2.17±0.34vs2.22±0.25)及大脑中动脉血流参数PI(1.43±0.25vs1.56±0.28)、RI(0.76±0.05vs0.78±0.05)、S/D(4.32±1.33vs 4.98±1.77)无明显差异(P>0.05),两组大脑中动脉血流参数PSV(64.34±7.70vs56.76±10.93)有显着差异(P<0.01)。妊高症组与正常对照组孕妇的子宫动脉血流参数PI(0.84±0.37 vs0.66±0.22)、RI(0.52±0.12vs 0.46±0.07)、S/D(2.26±0.77vs1.90±0.29)有显着差异(P<0.01)。子痫前期组与正常对照组胎儿的脐动脉PI(1.05±0.37vs0.79±0.13)、RI(0.64±0.12vs0.55±0.06)、S/D(3.40±2.24 vs2.22±0.25)有显着差异,大脑中动脉PSV(62.27±9.78vs56.76±10.93)有差异(P<0.05),胎儿大脑中动脉PI(1.45±0.41vs1.56±0.28)、RI(0.77±0.06vs0.78±0.05)、S/D(4.46±1.74vs4.98±1.77)无明显差异(P>0.05)。子痫前期组及正常对照组孕妇的子宫动脉血流参数PI(0.97±0.42vs0.66±0.22)、RI(0.61±0.15vs 0.46±0.07)、S/D(3.03±1.41vs1.90±0.29)有显着差异(P<0.01)。正常对照组胎盘杨氏模量值(2.98±0.82)k Pa,妊高症组胎盘杨氏模量值(4.82±0.75)k Pa,子痫前期组胎盘杨氏模量值(5.40±1.28)k Pa。病变组(妊高症组+子痫前期组)胎盘杨氏模量值显着高于正常对照组(P<0.01),子痫前期组胎盘杨氏模量值显着高于妊高症组(P<0.01)。超声剪切波弹性成像测量胎盘杨氏模量值诊断妊高症ROC曲线下面积为0.941,以3.59k Pa为截断值诊断妊高症的灵敏度95%,特异度77%。超声剪切波弹性成像测量胎盘杨氏模量值诊断子痫前期的ROC曲线下面积为0.951,以4.12k Pa为截断值诊断子痫前期的灵敏度86%,特异度93%。胎盘杨氏模量值与子宫动脉血流参数RI有一定相关性(r=0.308),与子宫动脉血流参数PI、S/D无明显相关性(r分别为0.234、0.256);与胎儿脐动脉的血流参数PI、RI、S/D无明显相关性(r分别为0.255、0.290、0.168);与胎儿大脑中动脉血流参数PI、RI、S/D、PSV无明显相关性(r分别为-0.161、0.122、-0.092、0.148);与胎儿出生1分钟APgar评分(r=-0.069)及5分钟APgar评分(r=-0.081)的相关性不明显。结论:与胎盘成熟度分级相比,超声剪切波弹性成像技术检测的胎盘杨氏模量可以对胎盘硬度进行定量分析,能更客观地反映胎盘功能状况,为妊娠期高血压疾病诊断提供了一种新的参考指标。

戴群云,陈健康,王春茶,尹旭丹,李玲[6](2020)在《彩色多普勒超声评估胎儿窘迫的效果研究》文中认为目的研究及探讨彩色多普勒超声评估胎儿窘迫的效果。方法选取2014年1月-2015年5月于该院进行诊治的74例胎儿窘迫孕产妇为观察组,同期的74例正常孕产妇为对照组,然后采用彩色多普勒超声检查两组胎儿的大脑中动脉、脐动脉及肾动脉血流指标(S/D、PI及RI),并比较对照组和观察组,观察组中轻度、中度及重度窘迫者的检查结果。结果观察组胎儿大脑中动脉血流指标均低于对照组,脐动脉及肾动脉血流指标均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0. 05);且观察组重度窘迫者的胎儿大脑中动血流指标均低于轻度及中度窘迫者,中度窘迫者低于轻度窘迫者;重度窘迫者的脐动脉及肾动脉血流指标均高于轻度及中度窘迫者,中度窘迫者则高于轻度窘迫者,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论彩色多普勒超声评估胎儿窘迫的效果较好,对于胎儿窘迫的诊断及严重程度的了解价值均较高。

马玉红[7](2019)在《彩色多普勒超声监测胎儿大脑中动脉血流指标在胎儿宫内缺氧预测中的价值》文中研究说明目的分析彩色多普勒超声监测胎儿大脑中动脉血流指标在胎儿宫内缺氧预测中的价值。方法选取46例胎儿宫内缺氧孕妇作为研究组,另选取45例胎儿正常孕妇作为对照组。两组孕妇均接受彩色多普勒超声检测胎儿大脑中动脉血流指标,比较两组胎儿搏动指数(PI)、收缩期峰值流速/舒张末期流速(S/D)、胎儿大脑中动脉阻力指数(RI)。结果研究组PI、S/D分别为(1.78±0.12)、(4.57±0.42),高于对照组的(1.55±0.13)、(3.88±0.25), RI(0.62±0.13)低于对照组的(0.80±0.15),差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声监测大脑中动脉血流指标可预测胎儿宫内缺氧症状,以便为临床制定诊疗计划提供依据。

罗冬梅,张玉英[8](2019)在《彩色多普勒超声对胎儿脐动脉及大脑中动脉血流动力学的研究进展》文中研究指明近年来,应用彩色多普勒超声(CDFI)来评估胎儿部分疾病得到了广泛关注,尤其是根据胎儿脐动脉(UA)及大脑中动脉(MCA)变化特点,以此来评估胎儿宫内状况。然而,大多数学者仅仅是测量单一UA或者MCA血流变化,未将两者结合利用;或是两者结合,但无统一标准,限制了其临床应用。本文将其相关疾病中的血流参数变化进行了总结,以期对该技术的临床应用提供依据。

杨佳丽,梁淑仪,洪碧珊[9](2019)在《胎儿脐动脉和大脑中动脉阻力指标比值在预测胎儿宫内窘迫的临床意义》文中研究说明目的:探讨胎儿脐动脉和大脑中动脉阻力指标比值在预测胎儿宫内窘迫中的临床应用价值。方法:在2013年6月至2015年6月这段期间内,选择我院检查的230例胎儿检查的产妇作为此次研究对象。其中,115例为正常妊娠胎儿设为对照组,115例为宫内窘迫胎儿设为观察组。对所有研究对象的脐动脉(UA)和大脑中动脉(MCA)的阻力指数(RI)、搏动指数(PI)、血管收缩期峰值速度(S)与舒张末期流速(D)比值(S/D)进行检测。结果:观察组UA阻力指标均比对照组UA阻力指标高,但MCA阻力指标比对照组低。两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。观察组UA和MCA阻力指标比值明显比对照组高,两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:借助胎儿脐动脉和大脑中动脉阻力指标比值对胎儿宫内窘迫进行判断,其临床应用价值高,值得临床借鉴与推广应用。

杨钰[10](2019)在《频谱多普勒超声联合三维能量超声评估妊娠期高血压疾病患者的胎盘功能》文中研究表明目的:探讨频谱多普勒超声及三维能量超声对妊娠期高血压疾病(hypertensive disorder complicating pregnancy,HDCP)患者胎盘功能评估的研究价值。方法:选取孕周为30-42周160例孕妇,其中90例为HDCP组(重度子痫前期18例,轻度子痫前期72例),70例对照组为正常孕妇,频谱多普勒超声测量所有胎儿的脐动脉血流参数(S/D、RI、PI)、大脑中动脉血流参数(S/D、RI、PI)、孕妇左侧子宫动脉血流参数(S/D、RI、PI);三维能量超声监测胎盘绒毛血流,采集胎盘血流能量灌注参数(血管化指数vascularization index、VI,血流指数blood flow index、FI,血流血管化指数vascularization-blood flow index、VFI)。结果:(1)HDCP组脐血流参数(S/D、RI、PI)增高,妊娠期高血压疾病组中重度子痫前期与轻度子痫前期组、与对照组之间差异具有统计学意义;(2)HDCP组大脑中动脉血流参数(S/D、RI、PI)略低于对照组,差异无明显统计学意义,结合孕周分析具有统计学意义;(3)HDCP组孕妇子宫动脉血流参数(S/D、RI、PI)高于对照组,差异具有统计学意义;(4)比较胎盘三维能量血流灌注指数(VI、FI、VFI)HDCP组明显减少,与对照组相比差异具有统计学意义。结论:频谱多普勒血流参数联合胎盘三维能量灌注参数均在评价HDCP患者的胎盘功能具有重要意义,为产前评价胎盘的功能提供重要的超声依据。

二、多普勒超声检测妊高征胎儿脐动脉及大脑中动脉血流(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、多普勒超声检测妊高征胎儿脐动脉及大脑中动脉血流(论文提纲范文)

(1)胎儿脐动脉及大脑中动脉超声血流在评估妊高征患者胎盘损伤及胎儿窘迫的价值(论文提纲范文)

1资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2结果
    2.1 三组脐动脉RI、S/D、PI值比较
    2.2 三组大脑中动脉RI、S/D、PI值比较
    2.3 三组脐带血p H值、Pa O2、Pa CO2、乳酸、β-HCG和E2比较
3讨论

(2)彩色多普勒超声检测孕晚期胎儿动脉阻力参数在高危妊娠围产儿结局评估中的应用价值(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入及排除标准
    1.3 相关诊断标准
    1.4 检查方法
    1.5 观察指标
    1.6 统计学方法
2 结果
    2.1 胎儿UA和MCA阻力参数比较
    2.2 围产儿结局指标比较
3 讨论

(3)胎心监护联合脐动脉、大脑中动脉血流动力学监测对胎儿宫内窘迫的预测价值(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
        1.2.1 彩色多普勒超声检查
        1.2.2 胎心监护
        1.2.3 无应激试验
    1.3观察指标
    1.4 统计学处理
2 结果
3、S/D≤3的妊娠结局比较'>2.1 脐动脉血流S/D>3、S/D≤3的妊娠结局比较
    2.2 两组胎儿脐动脉、大脑中动脉血流动力学指标比较
    2.3 两组胎心率比较
    2.4 胎心监护联合彩色多普勒超声对胎儿宫内窘迫的检测价值
3 讨论

(4)超声检测孕妇及胎儿主要血流参数在妊高症中的应用价值(论文提纲范文)

摘要
abstract
前言
资料与方法
结果
讨论
结论
参考文献
综述 超声检测孕妇及胎儿主要血流参数在妊高症中的应用进展
    参考文献
致谢

(5)超声剪切波弹性成像评估晚期妊娠高血压疾病胎盘功能的临床研究(论文提纲范文)

内容摘要
abstract
英文缩略词表
1 引言
2 资料与方法
    2.1 一般病例资料
    2.2 仪器设备及检查方法
    2.3 统计学分析
3 结果
    3.1 妊高症组与正常对照组的对比
    3.2 子痫前期组与正常对照组的对比
    3.3 胎盘杨氏模量的相关因素分析
4 讨论
5 结论
6 参考文献
7 综述 超声弹性成像评估妊娠期胎盘功能的研究进展
    参考文献
8 后记
附录:攻读硕士学位期间发表的部分学术论着

(6)彩色多普勒超声评估胎儿窘迫的效果研究(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 资料来源
    1.2 方法
    1.3 统计学分析
2 结果
    2.1 对照组与观察组及观察组中轻度、中度及重度窘迫者大脑中动脉血流指标比较
    2.2 对照组与观察组及观察组中轻度、中度及重度窘迫者脐动脉血流指标比较
    2.3 对照组与观察组及观察组中轻度、中度及重度窘迫者肾动脉血流指标比较
3 讨论

(7)彩色多普勒超声监测胎儿大脑中动脉血流指标在胎儿宫内缺氧预测中的价值(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 统计学方法
2 结果
3 讨论
    3.1 监测大脑中动脉血流对胎儿宫内缺氧的预测作用
    3.2 研究展望

(8)彩色多普勒超声对胎儿脐动脉及大脑中动脉血流动力学的研究进展(论文提纲范文)

1 CDFI概述
2 UA及MCA血流参数在CDFI中研究现状
    2.1 UA血流参数变化研究
    2.2 MCA血流参数变化研究
3 CDFI在确诊胎儿相关疾病中临床应用现状
    3.1 宫内窘迫
    3.2 脐带绕颈
    3.3 新生儿缺氧缺血性脑病 (HIE)
    3.4 妊娠期高血压疾病
    3.5 妊娠期糖尿病

(9)胎儿脐动脉和大脑中动脉阻力指标比值在预测胎儿宫内窘迫的临床意义(论文提纲范文)

1 一般资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 评价标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组UA和MCA阻力指标比较
    2.2 两组脐动脉和大脑中动脉阻力指标比值比较
3 讨论

(10)频谱多普勒超声联合三维能量超声评估妊娠期高血压疾病患者的胎盘功能(论文提纲范文)

摘要
abstract
缩略语表
绪论
1 研究对象
    1.1 入选标准
    1.2 排除标准
2 研究方法
    2.1 研究资料
        2.1.1 一般临床资料收集
        2.1.2 超声检查收集数据
    2.2 分组标准
    2.3 主要实验方法
        2.3.1 超声仪器
        2.3.2 胎儿脐动脉血流测定
        2.3.3 胎儿大脑中动脉血流测定
        2.3.4 孕妇子宫动脉血流测定
        2.3.5 胎盘三维能量灌注指数测定
3 统计分析
    3.1 统计方法
4 结果
    4.1 频谱多普勒超声联合三维能量超声在妊娠期高血压疾病组和正常妊娠组中的研究价值
        4.1.1 一般资料比较
        4.1.2 妊娠期高血压疾病组与对照组间脐动脉血流参数(S/D、PI、RI)值比较
        4.1.3 妊娠期高血压疾病组与对照组间大脑中动脉血流参数(S/D、PI、RI)值比较
        4.1.4 妊娠期高血压疾病组与对照组间孕妇子宫动脉血流参数(S/D、PI、RI)值比较
        4.1.5 妊娠期高血压疾病组与对照组间胎盘三维能量灌注指数(VI、FI、VFI)值比较
    4.2 比较妊娠期高血压疾病组、对照组间不同孕周大脑中动脉血流参数价值
5 讨论
6 全文总结
    6.1 胎儿脐动脉血流参数总结
    6.2 胎儿大脑中动脉血流参数总结
    6.3 孕妇子宫动脉血流参数总结
    6.4 胎盘三维能量灌注指数总结
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间已录用的论文目录

四、多普勒超声检测妊高征胎儿脐动脉及大脑中动脉血流(论文参考文献)

  • [1]胎儿脐动脉及大脑中动脉超声血流在评估妊高征患者胎盘损伤及胎儿窘迫的价值[J]. 陈丽雅,茹海燕,陈瑞芬. 影像研究与医学应用, 2021(15)
  • [2]彩色多普勒超声检测孕晚期胎儿动脉阻力参数在高危妊娠围产儿结局评估中的应用价值[J]. 刘晓艳,张蕾,康卫妍,杨威威,张坚,刘晓会,莫中福. 临床误诊误治, 2021(05)
  • [3]胎心监护联合脐动脉、大脑中动脉血流动力学监测对胎儿宫内窘迫的预测价值[J]. 龙莉梅,王晓嫚,于妲. 中国医刊, 2021(05)
  • [4]超声检测孕妇及胎儿主要血流参数在妊高症中的应用价值[D]. 王丽旻. 大连医科大学, 2021(01)
  • [5]超声剪切波弹性成像评估晚期妊娠高血压疾病胎盘功能的临床研究[D]. 闫紫薇. 三峡大学, 2020(06)
  • [6]彩色多普勒超声评估胎儿窘迫的效果研究[J]. 戴群云,陈健康,王春茶,尹旭丹,李玲. 中国妇幼保健, 2020(08)
  • [7]彩色多普勒超声监测胎儿大脑中动脉血流指标在胎儿宫内缺氧预测中的价值[J]. 马玉红. 中国现代药物应用, 2019(14)
  • [8]彩色多普勒超声对胎儿脐动脉及大脑中动脉血流动力学的研究进展[J]. 罗冬梅,张玉英. 中国妇幼保健, 2019(14)
  • [9]胎儿脐动脉和大脑中动脉阻力指标比值在预测胎儿宫内窘迫的临床意义[J]. 杨佳丽,梁淑仪,洪碧珊. 黑龙江医药, 2019(03)
  • [10]频谱多普勒超声联合三维能量超声评估妊娠期高血压疾病患者的胎盘功能[D]. 杨钰. 上海交通大学, 2019(06)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

多普勒超声检测妊娠高血压综合征胎儿脐动脉和大脑中动脉血流
下载Doc文档

猜你喜欢