一、盘锦产业结构大调整（论文文献综述）
任嘉敏[1]（2020）在《东北老工业基地绿色发展评价及优化提升对策研究》文中研究说明长期以来,可持续发展一直是地理学界所关注的重要研究内容。绿色发展作为可持续发展思想的延续,相关研究也从理论以及方法论层面为探讨区域可持续发展尤其是人地系统耦合机理提供了新的研究视角。绿色发展的根本指向即实现经济、社会、环境三大系统的共生发展。适时、客观的针对典型区域开展绿色发展相关研究,不仅能够深刻认知典型区域绿色发展核心特征、时空演变规律,也能为缓解经济发展与资源环境间矛盾,寻求绿色发展语境下的优化提升路径提供参考,理论及现实意义较强。老工业基地是世界各国工业化进程中形成的特殊地域类型,发展与演化规律独特。现阶段,老工业基地正面临着一系列经济、社会、环境问题,其复杂性、艰巨性也远超其它地区,老工业基地可持续发展也成为国内外研究热点。东北地区是我国最大、最典型的老工业基地,拥有一批重要的基础性及战略性产业,关乎国家经济命脉。计划经济体制下,东北三省走上了以重化工业为主导的发展路径,产业结构畸形化严重,为后来区域人地关系矛盾的爆发埋下伏笔。长期依赖自然资源的经济发展方式使得东北老工业基地资源环境约束趋紧,亟需确立新的经济发展方式以引导生产要素的合理配置,绿色发展思想则为东北老工业基地经济发展方式转变指引了前进的方向。新时代背景下,如何抓住现有发展机遇,缓解人地矛盾,提升区域绿色竞争力,实现经济振兴,是东北老工业基地面临的重大而紧迫的课题。在此背景下,本文以东北老工业基地为研究区,基于绿色发展及相关理论,遵循地理学“过程—格局—机制”经典分析方法,从理论以及实证两个层面展开相关研究。在对东北老工业基地区域发展历程深入分析基础上,综合利用综合指数法、数据包络分析法等方法,从绿色发展水平及绿色发展效率两个角度对东北老工业基地绿色发展进行评价并分析其时空演变特征,揭示绿色发展演化的驱动机制,最后提出东北老工业基地绿色发展优化提升的对策及建议。全文内容分为四个部分,共七章,主要研究内容如下:第一部分是绿色发展研究的理论基础部分,包括论文的第一章与第二章。该部分主要从两方面进行展开,首先从时代背景出发,论述东北老工业基地实现绿色发展的目的及意义。论文基于Web of Science核心数据库以及CNKI数据库从地理学视角梳理国内外相关理论及研究进展,也阅读了相关书籍和刊物等。研究进展主要包括绿色发展影响因素、绿色发展测度方法、绿色发展时空演变、绿色发展与产业转型、资源型城市绿色转型及绿色发展制度6个方面。论文在对老工业基地、绿色发展、绿色发展水平、绿色发展效率等相关概念辨析基础上,结合人地关系理论、可持续发展理论、物质代谢理论、环境库兹涅茨理论、路径依赖理论,提出了包含老工业基地绿色发展的核心特征、老工业基地绿色发展与物质代谢、老工业基地绿色发展评价、老工业基地绿色发展机制分析、老工业基地绿色发展优化提升等内容的理论分析框架。第二部分即论文的第三章。一是,论文对建国后东北老工业基地区域发展理念演进脉络进行了详细的梳理,并对各阶段区域发展特点进行概括。二是,分析不同阶段区域发展理念下东北老工业基地产业结构演变情况。三是,借助物质流分析方法（MFA）对振兴战略实施以来东北老工业基地物质代谢进行定量测度分析。为后续开展东北老工业基地绿色发展评价、演化机制及优化提升对策提供依据。第三部分即论文的第四章、第五章。第四章从绿色发展水平和绿色发展效率的不同视角出发,刻画振兴以来东北老工业基地绿色发展的时空格局演化特征。一方面在老工业基地核心特征基础上构建综合评价指标体系,计算得到东北老工业基地绿色发展水平得分。另一方面,在绿色发展效率内涵基础上,借助数据包络分析模型分析东北老工业基地绿色发展静态及动态效率。第五章则在前一章绿色发展水平与绿色发展效率评价的基础上,从定量及定性两个角度分析东北老工业基地绿色发展演化的驱动机制。第四部分为论文的对策建议及结论,即本文的第六章、第七章。在前文分析东北老工业基地绿色发展的基础上,运用神经网络分析法及R/S分析法对未来东北老工业基地绿色发展水平及差异演变做出预测,并提出优化提升的对策建议。最后,对本文的主要研究结论进行总结和归纳,指出研究仍存在的不足之处及未来进一步研究的方向。本文得到以下主要结论:1、通过老工业基地传统发展模式与绿色发展模式的对比,不难发现,老工业基地从发展动力到发展目标方面均将发生较为明显的变化。资源高效、产业绿色、高质增长、治理有效、绿色宜居构成了老工业基地绿色发展的核心特征。在自然资本日益稀缺背景下,老工业基地绿色发展与物质代谢具有高度的契合性,区域内部物质代谢情况可以作为判断现阶段老工业基地人地关系的重要表征。此外,从水平及效率视角构建绿色发展判别模型能够较好的涵盖绿色发展系统属性以及系统运行两个方面,评价结果更为客观。根据各类影响因子作用方式及程度的不同,老工业基地绿色发展演化机制可以概括为内生动力、外部推动以及引导调控三方面。三方面影响因子通过要素间不同比例组合也形成了老工业基地绿色发展的不同路径。2、东北老工业基地区域发展理念的形成与演变是建立在对特定时间背景下区域发展方式的不断反思和总结基础上。建国后,区域发展理念依次经历了经济建设为主及环保意识薄弱、环境保护及可持续发展理念兴起、生态省建设及循环经济发展、生态文明建设中的绿色发展四个阶段,对经济发展与资源环境关系的认识也是一个由浅到深、层层深入的过程。在此背景下,产业结构调整也一直是东北老工业基地区域发展的主旋律,逐渐摆脱了以牺牲环境和资源消耗为代价的生产方式。物质流分析结果表明,现阶段东北老工业基地经济发展对物质依赖程度较高,生物质和化石燃料是直接物质投入（DMI）的主要组成部分,而生产过程排放（DPO）主要由固体废弃物组成。DMI正处于环境影响总量下降阶段,但具有较为明显的波动性,而DPO处于由排放强度高峰向人均排放强度高峰过渡阶段。经济规模效应推动了 DMI、DPO增长,人口效应对二者增长先正向拉动后负向拉动,技术进步效应的提升抑制了两者增长,而清洁生产效应并未很好抑制DPO增长。3、构建综合评价指标体系,对东北老工业基地绿色发展水平进行测度,发现2006—2017年东北老工业基地绿色发展水平得分呈波动上升态势,但增长速度较为缓慢,产业转型是东北老工业基地绿色发展水平的主要支撑。空间上,绿色发展水平及各准则层空间分异特征显着,以四大城市为核心的绿色空间格局愈发明显。马尔可夫链法结果表明不同类型地市实现绿色发展等级的跨越式发展存在较大难度。绿色发展水平差异呈缩小态势,省域内差异以及非资源型城市内差异是造成绿色发展水平差异的主要原因。分别利用SBM-Undesirable模型以及Malmquist-Luenberger模型从静态及动态两个维度对东北老工业基地绿色发展效率进行测算。绿色发展静态效率结果表明,2006—2017年东北老工业基地绿色发展效率相对较低,且最优地市数量有所下降。东北老工业基地内部绿色发展效率存在较为明显的差异性,高效率类型地市数量有所下降,空间上以四大城市为核心的高绿色发展效率聚集区愈发明显。绿色发展动态效率结果表明,东北老工业基地绿色全要素生产率指数（TFPC）自2014年后保持正向增长,技术进步及资源配置能力提高是TFPC的主要推动力,大部分地市TFPC均表现出正向增长的趋势。东北老工业基地TFPC分布与静态效率分布有所不同,空间上位于辽宁省的各地市TFPC增长速度较快。综合来看,东北老工业基地绿色发展时空格局具有如下特点:四大城市处于绿色发展核心地位,空间上“集群”状分布较为明显,衰退型资源型城市绿色发展较为滞后。4、采用障碍度模型及Tobit回归模型对东北老工业基地绿色发展演化的影响因子进行识别。障碍度分析表明,环境保护支出占GDP 比重、人均GDP、科学技术支出占GDP 比重、政府财政自给率、产业结构高级化是影响东北老工业基地绿色发展水平提升的主要障碍因子。Tobit回归结果显示经济发展、科技发展显着促进了东北老工业基地绿色发展效率的提升,而产业结构、政府调控以及命令型环境规制显着抑制了绿色发展效率增长。在此基础上,对东北老工业基地绿色发展演化的驱动机制进行梳理。内生动力因素包括区位条件、资源禀赋、路径依赖效应;外部推动因素包括经济发展水平提升、产业结构优化升级、科技进步三方面;引导调控机制则分为宏观政策促进以及环境规制两方面。5、神经网络预测结果显示,2018—2023年间东北老工业基地绿色发展水平将呈波动上升态势。可以预见,“十四五”末东北老工业基地绿色发展水平将较“十三五”时期有较为明显的提升。R/S分析表明,2018年后的未来12年内东北老工业基地绿色发展水平差异演变趋势将与现在具有同样的演变趋势,绿色发展水平差异将会逐渐缩小。针对以上研究结论,最后从产业绿色转型与优化布局、培育内生增长动力、提升资源环境的持续支撑能力、制度优化与政策设计四个方面提出对策建议。
蔡莹[2]（2020）在《东北三省污染密集型产业时空格局演化的环境效应研究》文中研究指明污染密集型产业空间格局的改变可能导致不同地区生态污染和环境质量下降的问题,因而研究污染密集型产业空间格局演变对区域生态环境效应的影响至关重要。长期以来东北三省所取得的经济发展是以资源的大量消耗和污染环境为代价的,伴随着东北三省的生态环境质量逐渐下降。近年来东北三省的经济水平相对于大部分城市发展较为缓慢,各种资源的大量消耗和环境污染问题的加剧也逐渐随着经济的发展而凸显出来。在新一轮产业布局调整与结构升级的背景下,探究污染密集型产业空间格局演化,分析污染密集型产业集聚扩散趋势,有助于促使污染密集型产业合理分布,从而有效减少对环境的污染。因此,本文选取了20002016年期间东北三省各地级市的面板数据,结合探索性空间分析法研究东北三省污染密集型产业的整体发展趋势。从时间、空间、产业三个方面探讨东北三省污染密集型产业演化的时空特征。然后对东北三省整体和36个地级市的环境现状分别进行分析,概况出东北三省环境时空演化特征。以工业废水、废气、SO2的排放量和工业固废的产生量与经济指标建立环境库兹涅茨曲线模型,对东北三省经济的增长与环境污染之间的关系进行分析。最后探究污染密集型产业时空格局演化对环境的影响,并分析其空间溢出效应,根据实证结果及东北三省的实际情况,提出相关的对策建议。本研究主要结论如下:（1）东北三省污染密集型产业增长幅度较大,产值总体呈现先增长后降低态势,总产值增长7.2倍;并且污染密集型产业产值占工业总产值的比重呈波动上升的趋势。将污染密集型产业细分行业,不同类型的污染密集型产业时序演变特征存在差异,发展趋势略有不同。（2）东北三省污染密集型产业在空间上呈显着的集聚特征,其空间依赖性整体先增强后减弱。不同污染密集型行业的空间集聚扩散情况不同。20002016年间,东北三省污染密集型产业标准差椭圆空间分布范围整体上呈现先收缩后扩散态势,空间分布格局呈现东北—西南格局;分布重心主要位于铁岭市和四平市交界处,总体呈现向西南偏移的趋势;产业演化的热点区范围基本保持稳定,集中在东北三省的辽宁省大部分城市,次热点区和次冷点区集中在东北三省的中部城市,冷点区集中在东北三省的北部黑龙江省大部分城市。（3）东北三省整体上环境污染状况较为严重,污染物总的排放量较大。但是四个主要污染物的排放量除工业固体废物外都呈下降的趋势。从空间上来看,辽宁省各污染物排放量均处于前列,说明经济发展较快所伴随环境问题的产生是必然的。东北三省经济与环境之间的关系不符合严格意义上的环境库兹涅茨曲线假说,不同污染物的排放量与经济增长的EKC曲线呈现不同形状。（4）东北三省污染密集型产业的空间演化过程与环境污染呈倒“U”型曲线关系,即随着产业逐渐集聚,环境污染越来越严重,当产业集聚达到一定程度时,通过发挥其规模效应提高生产率,运用技术效应提升环保技术、降低原料和能源的消耗,达到改善环境质量的目的。此外,分析空间溢出效应得出,地区污染密集型产业集聚水平上升会使当地的环境污染加剧,但可以减少周围临近地区的环境污染。经济发展水平的提高和产业结构的变化均会显着加剧环境污染,而技术创新能力的提高则能显着抑制污染物的排放,对环境状况具有改善作用,但是其间接效应均不显着。
郭梦梦[3]（2019）在《再生性资源型城市创新能力与工业转型耦合的异质性研究》文中研究表明
张永春[4]（2018）在《环渤海经济区公共投资绩效研究》文中研究说明公共投资绩效关系国家生产力的长期布局、经济和社会发展战略目标的实现以及公共利益。改革开放40年,在一系列国家公共投资政策的驱动下,环渤海经济区基础设施日趋完善,经济发展可持续性不断增强。2016年环渤海经济区GDP占全国GDP的1/5,已经成为保证中国政治和经济稳定的核心地区,也是国家经济发展的第三增长极。然而,尽管环渤海经济区公共投资已经取得了巨大成就,但现行制度框架下仍存在一些突出问题和制约因素,可能束缚了公共投资绩效的提升。不仅如此,在公共投资制度改革过程中暴露的过度投资、地方债务膨胀和重投资轻绩效等问题并未得到妥善解决。在此背景下,调适公共投资绩效控制战略和措施成为克服当前挑战的重要手段。为此,本文尝试以“公共投资绩效”为视角,利用官方统计数据和一手调研数据,对环渤海经济区进行“解剖麻雀”式的实证研究,系统研究环渤海经济区公共投资绩效的测度和评价,揭示中国环渤海经济区公共投资的演进趋势及横向差异,剖析其公共投资扩张进程中的经济绩效损失和综合技术效率弱化问题,最后明确环渤海经济区不同层面公共投资绩效的影响因素,寻求提升环渤海经济区公共投资绩效,促进可持续性的有效途径。研究发现:（1）考察期内中国环渤海经济区公共投资总量2006～2016年呈现出逐年递增趋势,但是,公共投资规模和增长率波动非常明显,并且存在明显的地区和行业差距问题,公共投资结构有待优化,区域内部公共投资均衡性有待提升。其中,环渤海经济区“交通运输、仓储和邮政业”,以及“水利、环境和公共设施管理业”等基础设施类固定资产投资占比接近70%,而“教育业”、“卫生、社会保障和社会福利业”和“文化、体育和娱乐业”等民生领域的公共投资占比均低于10%。同时,通过与长三角、珠三角地区横向比较发现,环渤海经济区存在增长乏力和公共投资流向不恰当的问题,尤其在教育,以及卫生、社会保障和社会福利等行业方面投资不足。（2）利用省级面板数据和随机前沿分析方法（SFA）,实证发现,环渤海经济区五省（市）公共投资对其经济增长的影响在1%水平上显着,意味着公共投资规模增加确实对经济增长发挥正向促进作用。但进一步分解有效成分和无效成分可知,平均无效率部分占到技术效率的55.76%,意味着环渤海经济区的技术效率还可大幅度提升。进一步基于公共投资“投入-产出-绩效”的三维视角构建公共投资绩效指标体系和AHP-TOPSIS方法分析发现,环渤海经济区公共投资绩效的整体水平并不高且政策可持续性和效果并不理想,甚至区域内部五省（市）之间公共投资绩效发生明显分化。（3）基于环渤海经济区地市级面板数据研究发现,考察期内环渤海经济区地市层面的整体公共投资技术效率未达到DEA有效,且大部分地市公共投资基本处于规模收益递减的状态。基于Malmquist TFP指数分析发现,投资效率的全要素生产率（tfpch）的动态变化平均值为1.017,表明我国环渤海经济区地市级的动态全要素生产率从总体上出现上升的趋势,平均每年提高1.7%。但是,从分解来看,部分年度Malmquist指数下降的主要原因是综合技术效率波动和规模效率变化指数增速的放缓,再次证实公共投资规模效率拖了后腿。（4）进一步研究地市级环渤海经济区公共投资绩效的影响因素发现,环渤海经济区产业结构、金融发展水平、教育水平和政府财力对公共投资绩效均存在正向作用,成为影响公共投资绩效的关键性因素。（5）基于典型地区实地调研数据的研究发现:环渤海经济区公众对公共投资整体性指标的满意度并不高,并且,居民对环渤海经济区公共投资绩效的评价主要受公共投资资金的使用透明度和规范性、公共投资的规模、公共投资项目的范围、公共投资项目的建设质量、公共投资项目的维护和管理水平、公共投资为市民生活带来的便利和便捷以及养老设施、医疗卫生设施的可得性等因素的影响。此外,本文的创新性发现,虽然考察期内天津的人均公共投资、公共投资占GDP的比重等指标相对较高,但是,天津却面临“省级层面-地市层面-居民层面”三维公共投资绩效不高难题。究其原因在于天津公共投资流向不恰当及其引致规模效率不高,以及长期内公共投资规模效率变化指数下滑。基于上述研究,本文认为,环渤海经济区公共投资绩效存在的突出问题包括:公共投资体制弊端引致投入产出的效果差、公共投资绩效评估指标体系的经济导向和形式化、对过度投资的约束不够和地方债务膨胀、公共投资结构失衡和阶段性波动问题突出、环渤海经济区公共投资微观绩效不彰。为了解决上述问题,全面推动提升新时代环渤海经济区公共投资绩效,本研究提出合理控制和调节环渤海经济区公共投资规模、进一步优化环渤海经济区公共投资结构、强化对环渤海经济区公共投资绩效的多层次评估和审计、提高公共投资项目的建设质量和专业化管理水平、创新基于服务对象满意度为重要绩效目标的机制等具体的政策建议。
侯叶[5]（2019）在《中国近现代以来体育建筑发展研究》文中认为进入二十一世纪的第二个十年,面临成熟与转折并存的时代大背景,中国体育建筑在实际建设发展层面已取得丰厚成绩,却面临转型需求;在学科发展层面有了多元扩展,却亟需理性总结、回顾得失。此时,将中国体育建筑的发展历程进行尽可能完整、客观的回顾总结,不但有利于体育建筑学科的完善,也有利于我们理性地应对这个挑战和机遇并存的时代。体育建筑是一个涉及多学科、外延广阔,却又专业性强的研究课题。本文针对“中国近现代体育建筑”的命题沿着两个轴向进行研究:在纵轴上,基于时间线索,从线性历史观视角将近现代以来的中国体育建筑分为四个时期进行梳理。在横轴上,基于要素脉络,从系统视角对体育建筑的发展背景、发展概况、演变特征进行总结和分析。其中,演变特征则主要包括功能、形式、技术（结构技术、材料技术、设备技术、数字化技术等）三要素,以形成多层次的研究系统。本文采用跨学科研究法、文本研究法、实地考察法和访谈法作为研究方法,引入系统论作为理论基础,构建以时序系统、空间系统、背景系统、建筑系统为内容的多层次系统构架,从而形成清晰明确的研究框架。本文第一章为绪论,指出课题的时代背景、研究目的和意义、研究范围、相关文献综述、研究内容和方法以及研究的创新点。第二章为中国近现代体育建筑的发展基础,从中国古代传统体育建筑与文化和西方现代体育建筑与文化两方面来探讨中国近现代体育建筑的发展来源及发展土壤。第三章到第六章分别分析了中国近现代体育建筑各时期包括近代时期、现代时期、改革开放到新千年间的当代时期、新千年后的当代时期的发展进程,对每一时期的发展概况以及功能、形式、技术的发展特征进行分析。第七章为中国体育建筑体系演变解析及未来发展预判。一方面从要素的角度总结分析中国近现代体育建筑的演变特征,探讨现状问题;另一方面结合未来社会发展背景预判中国体育建筑发展趋势,并提出理性设计策略。中国近现代体育建筑从薄弱的基础开始发展,经历四个时期,功能、形式、技术均有所演变发展。在新常态的社会背景下,基于未来体育事业和建筑事业的发展,中国体育建筑将面临功能、形式和技术的理性回归。
闫广华[6]（2017）在《辽宁省都市圈空间结构及其演化研究》文中指出20世纪50年代以来,都市圈这种新型城市结构相继在各国出现并逐步完善,已成为各地区社会经济发展的先导区域,国内外学者也越来越多地关注并研究都市圈,都市圈研究的成果也被政府决策部门所重视。在中国快速城市化的过程中,都市圈在我国的研究也日益成熟,已经成为推进区域城市化的主要形态和区域经济发展的有力支撑点,也日渐成为了现代城市体系新的发展方向。实现都市圈整体效益的最大化,必须是在理清都市圈空间结构的特点及其演化规律的基础上,顺应当前社会经济发展的需要和可持续发展的要求,有意识、有目的地对其空间结构的演化进行干预和引导,优化其空间结构要素,重组其空间结构。都市圈的发展需要对其空间结构进行优化,而都市圈空间结构的优化也会推动都市圈的进一步发展,优化都市圈空间结构是其发展的关键所在。辽宁省是东北地区重要的省份,已经形成了以沈阳都市圈、大连都市圈、鞍山都市圈、盘营都市圈、锦葫都市圈、盘营都市圈和丹东都市圈为主的辽宁省都市圈体系。辽宁省都市圈是融入国家“一路一带”开放战略、参与中蒙俄经济走廊建设以及国际多联式联运通道建设中的重要节点。然而,辽宁省都市圈体系虽已形成,但发展较为缓慢,其空间结构不合理。本文以建制乡镇作为最小的地理单元,采用定量与定性相结合的方法准确界定辽宁省都市圈的空间范围,构建辽宁省都市圈城镇体系,并从城镇空间、人口空间、城际联系、经济空间的角度分析辽宁省都市圈空间结构特征,运用相关模型对辽宁省都市圈空间结构的演化进行分析,进而提出辽宁省都市圈空间结构优化的措施,对于推动辽宁省整体区域发展乃至东北地区经济的再次振兴具有十分重要的意义。本研究主要包含五部分内容:首先,在总结国内外都市圈及其空间结构的相关基础理论与技术方法的基础上,提出了都市圈内涵,对都市圈与城市群、城镇密集区和都市连绵区（带）等具有相似空间结构特征的相关概念进行了辨析;其次,根据形成都市圈的指标,确定辽宁省都市圈体系,研究结果表明当前辽宁省都市圈体系由沈阳都市圈、大连都市圈、鞍山都市圈、盘营都市圈、锦葫都市圈、盘营都市圈和丹东都市圈组成。以建制乡镇为最小地理单元,从经济联系的视角,运用相关模型界定辽宁省都市圈空间范围,构建出辽宁省都市圈城镇体系,并进一步划分出辽宁省都市圈圈层结构;第三,阐述了辽宁省都市圈发展的现状,从人口空间、城镇空间、城际联系空间和经济空间等方面对辽宁省都市圈空间结构特征进行了系统的分析,从而判断出辽宁的都市圈空间结构的现状特征,并分析了影响辽宁省都市圈空间结构的因素;第四,从都市圈圈层空间结构的角度,对辽宁省都市圈空间结构的演化过程进行了分析,总结出辽宁省都市圈空间结构演化的规律,并预测其未来发展趋势;第五,阐述了辽宁省都市圈空间结构优化的必要性及优化的目标,并且在前文分析的基础上,提出了辽宁省都市圈空间结构优化的目标和政策建议;最后,根据全文理论研究与实证研究总结出辽宁省都市圈空间结构及其演化的结论和创新内容,且提出对其未来的研究展望。
杨羽頔[7]（2015）在《环渤海地区陆海统筹测度与海洋产业布局研究》文中研究指明占地球表面近四分之三的海洋拥有着比陆地更加丰富的资源,且尚未被充分利用。随着世界各国逐渐意识到海洋所蕴藏的巨大潜能,合理开发和利用海洋资源已成为解决全球资源短缺、人口膨胀和环境恶化等问题的重要途径。自对外开放以来,中国沿海地区凭借巨大的区位优势,利用丰富的海洋资源,在国民经济和社会发展方面取得了令人瞩目的成绩。但随着海洋开发活动增多,沿海地区经济发展逐渐失衡,海洋经济发展中的各种问题和矛盾日益突显,各地区和各海洋产业部门之间的相互竞争所引出的资源配置问题也成为当前海洋经济可持续发展的最大挑战。对于整个环渤海区域来说,海洋经济在飞速发展的同时,也开始显现出地域发展不平衡、海陆系统矛盾突出、资源利用不合理、生态环境恶化、重复建设情况严重等诸多问题。因而着手整个区域的陆海统筹测度分析,并对各海洋产业进行科学合理的布局将成为突破当前该地区沿海经济发展瓶颈的关键。本文首先对关于陆海统筹协调发展和海洋产业布局的研究文献进行整理,分析了国内外相关领域最新的理论研究进展,并分别对陆海统筹测度模型和主导产业选择方法进行评述。其次,基于环渤海地区17个沿海城市及129个县（市区）20002012年的相关数据,利用AHP-CRITIC法及D-S合成证据理论评价了环渤海沿海各市的陆海统筹协调程度,并利用核密度分析法和二维坐标对陆海协调度进行时空差异分析,再利用空间Durbin计量模型测算了沿海县域经济的空间溢出效应,探讨了是否海洋区位因素和经济活动因素对整个区域产生了有利影响;而后利用AHP-熵值法和D-S合成证据理论对沿海各市的海洋产业发展基础实施测算,并使用NRCA模型计算各产业发展基础的比较优势以求对各城市的海洋主导产业布局进行科学规划和统筹安排。再次,研究结果显示:1)在陆海系统统筹协调评价方面,时间上,该地区整体陆海统筹水平呈现逐年提升态势。空间上,环渤海17个沿海城市均已处于海陆系统协调阶段,但各城市统筹协调程度差异较大,天津和大连属于陆域主导中级协调型;烟台属于海洋主导初级协调型;青岛、东营、威海、唐山和盘锦属于陆域主导初级协调型;秦皇岛、沧州、丹东、营口、锦州、葫芦岛、滨州、潍坊和日照属于海洋滞后勉强协调型。2)环渤海地区县域经济发展存在显着的空间全局正相关性,局部相似经济水平集聚现象也比较显着,并且该地区内部存在经济的空间溢出效应。但从海洋区位因素的溢出效应测算来看,样本区间内离岸距离对本地经济发展负向影响,而对周边区县经济发展正向影响,即距离海岸越近,经济情况越好,而对其他区县却产生不利影响。这种情况表明沿海区县的发展并未对整个区域的进步产生带动作用,反而吸收了其他地区的资源,抑制了这些区域的经济增长。而从经济活动溢出效应测算来看,出口总额对本地经济正向影响,对其它地区无显着影响;FDI对本地经济正向影响,对其他地区经济负向影响,但影响系数较小;单位从业人员人数对本地经济正影响,对周边区域负影响;第一产业占GDP比重对本地经济的影响为负,但对周边区域无显着影响;第三产业占GDP比重对经济发展出现了阶段性负向影响;固定资产投资率对整体经济水平无显着影响,但对本地影响为负;社会消费品零售总额对本地经济无显着影响,对其他区域的经济影响为正。3)从环渤海地区沿海城市产业发展基础的评价结果来看,各城市海洋产业发展基础条件差异较大,且极不平衡。个别海洋经济活动开展比较好的城市在大多个产业基础上得到较高的分数,而其他大部分城市各产业基础鲜有高分,有些城市甚至在所有产业的评价中都排位靠后,这种情况客观上反映了环渤海地区海洋产业发展失衡的现状。因此,理应找出各城市具有比较优势基础的海洋产业进行支持,以求实现区域海洋经济的协调可持续发展,合理配置区域海洋资源的目标。最后,在之前测算结果的基础上,对环渤海陆海统筹战略的实施提出了相应的对策建议,并以国家及地方海洋经济规划政策为参考,结合各地实际情况,对环渤海地区海洋产业进行全面的、合理的、科学的布局。这对于丰富陆海统筹评价理论和指导产业布局实践具有一定的意义。
徐嘉南[8]（2014）在《资源型城市转型的创新模式研究》文中研究说明自工业革命以来,随着人类社会不断步入工业文明时代,全球范围内因资源而生的城市不断兴起,并取得了长足的发展。但是,随着不可再生资源的大量消耗,资源型城市转型成为世界各国经济社会发展中的重点和难点。资源型城市是人类工业文明发展历程中,依托不可再生资源的禀赋和开发而兴起的城市,形成了以资源采掘、初级加工业等主导产业。从本质上来看,这些城市都面临步入资源期后陷入衰退的风险,实现顺利的转型是其共同面临的重大问题。在我国计划经济体制时期,中央政府重点发展重工业的战略方针形成了对资源型城市的国家定位,长期以来一直把提高资源开发量、完成资源调拨配置作为重大目标,导致这些城市的产业结构高度单一,而且资源加工能力薄弱,第三产业发展不足,各行业比重失衡。从长期趋势来看,资源型城市的产业结构变动趋势严重滞后于我国产业结构的整体变动趋势,传统工业化的特征仍然非常明显。很多资源型城市一旦支柱产业或支柱企业出现衰退,则整个城市经济陷入困境,从而影响资源型城市的持续发展。无论是传统工业城市,还是资源型城市,发展到一定阶段,都会面临转型问题。城市转型是城市发展方向的重大转折和发展模式的大变革。世界上重要的资源型城市,如美国的休斯敦、德国的鲁尔区、法国的洛林、日本北九州和夕张等,其在发展中都曾面临过产业结构、城市功能、城市建设等全面调整与转型的问题,许多成功的做法和经验,能给我国诸多城市转型发展带来一些借鉴和启示。资源型城市转型创新模式,在本质上就是一种资源型城市转型的标准创新形式,就是要摆脱对矿产资源的依赖,不断完善城市的管理体制和运行机制的创新,发挥城市内在功能进一步优化的优势,寻找城市转型所需要的内在功能支撑力量,并从外部区域寻求强大的动力支持,以助推资源型城市产业转型。基于此,资源型城市转型创新模式,依托于其内在功能与外部区域的耦合。资源型城市的转型创新模式的目标是:一是促进资源型城市发展中社会生产各环节达到基本平衡。二是促进资源型城市发展中的“物”生产与“人”生活之间平衡。三是促进资源型城市发展中社会生产系统与自然生态系统之间平衡。四是促进资源型城市发展中工业文明和生态文明之间平衡。资源型城市的转型创新模式有其内在的机制:一是资源型城市内在功能与外部区域耦合的人口流动机制。二是资源型城市内在功能与外部区域耦合的产业聚集与扩散机制。三是资源型城市内在功能与外部区域耦合的土地利用机制。资源型城市的转型创新模式的动力主要包括外生动力和内生动力。外生动力主要来自外部援助机制,内生动力则主要包括顶层设计创新、能源利用创新、经济系统创新、空间布局创新四个方面。资源型城市转型创新模式的产业支撑主要有:一是发展产业接续模式;二是发展产业替代模式;三是发展产业承载模式。资源型城市转型创新模式的政策保障在于:一是包容性转型政策保障;二是差异化转型政策保障。在政策实施中,应明确政策手段,因地制宜地选择产业更新政策,政府应该尽快选择不依赖与原有资源且又能体现本地比较优势的产业为替代产业,可借助外力直接将新型产业植入资源型城市,并通过内部的政策制度逐步建立新的城市产业体系和功能内涵,以尊重现实的差异化政策导向再造城市的新竞争力。
郑鑫[9]（2013）在《盘锦市农发行信贷支农问题研究》文中研究表明本论文在论述农业发展银行支农与农业发展银行支农业务发展相关理论的基础上，详细的对盘锦市农业发展银行支农的现状及发展过程中所存在的各种问题进行了分析和研究；以此为基础，充分结合现阶段盘锦市农业发展对信贷业务方面的一些要求及农业发展银行在构建新农村过程中所发挥的一些作用机制，在充满各种市场竞争的新形势下，对于农业发展银行而言，其如何通过最科学、最有效的信贷支农方式来推进农村社会经济的进一步发展，同时在该过程中创造更多的社会及经济效益，研究并设计出了相应的策略模式及相关保障措施。本课题在研究过程中将农业发展银行信贷支农的对象锁定在了广大农民及小型经营者身上，其信贷支农的领域不但包括发放贷款，同时也涵盖了贷款支付及存款等一些相关性服务。从短时间角度上分析，盘锦市农业发展银行信贷支农和农村社会经济间产生一些失衡现象，然而，从长期角度来看，在我国农村社会经济的发展过程中，农业发展银行信贷支农将对其稳定、健康发展发挥着无法替代的作用。盘锦市农业发展银行在农业贷款发放的过程中并没有对当地农村社会经济产生较为明显的影响。盘锦市农业发展银行贷款在发放过程中应起到以下几个方面的作用：其一，充分优化当地资源配置；其二，最大限度的提高当地农村社会经济的增长，进而增加农民经济收入；其三，拉动内需，促进农业再生产；其四，基于科学方式提高农业生产技术。然而，在此过程中也存在各个方面的不足和缺陷。因此，我们在充分肯定农发行信贷支农所发挥的作用的基础上，应将改革的重点放在大力支持农业综合生产能力建设、大力支持农民持续较快增收、大力支持新农村建设、大力支持县域经济发展、大力支持农村社会服务体系建设及加强金融产品和服务方式的创新。
张秋利[10]（2013）在《第三产业发展对资源型区域经济转型的促进机制研究 ——兼论长治地区经济转型及第三产业发展的战略路径》文中进行了进一步梳理从20世纪中叶开始，国内外众多资源型区域在经济、社会、环境等多个领域遭遇发展困境，这使得资源型区域的经济转型问题逐渐得到了各国学者的广泛关注。对于正处于改革发展关键时期的中国，资源型区域进行经济转型既是贯彻“科学发展观”、实施可持续发展战略的客观要求，又是我国转变经济增长方式的一个缩影。因此，对我国资源型区域经济转型的方式和路径进行研究具有重大的理论和现实意义。本文从“第三产业”的视角切入资源型区域经济转型问题，提出发展第三产业能有效促进资源型区域的经济转型，在论证过程中采用了理论研究和实证研究相结合的方法。在理论层面，本文对资源型区域发展缺陷和第三产业的外部性进行了详细梳理，证明了第三产业的外部性特征与资源型区域的转型目标存在着对应关系，通过发展第三产业能够有效地缓和、解决资源型区域的各种既有问题，进而促进资源型区域经济转型和可持续发展。在实证层面，本文通过信息熵评价法在省、市两个层面对我国的区域发展状况进行了系统评价，并依据评价结果对资源型区域、第三产业发达地区两个组别进行了比较分析；本文还通过计量经济学的方法研究了不同地区经济、社会、环境发展状况与资源、第三产业之间的关系；实证结果显示发展第三产业能有效稳定资源型区域转型和产业结构调整带来的经济冲击，对资源型区域的社会、环境状况起到良好的弥补及修复作用，与理论研究的结论基本一致。本文在一般性研究的基础上，对山西省长治地区的具体案例进行了研究，发现长治地区转型效率相对低下是由于第三产业发展不足导致的。在研究区域经济社会特点、总结回顾转型经验、分析转型评价结果的基础上，本文对长治地区第三产业的发展路径提出了战略建议。在文章架构上，本文第一章为绪论；第二章介绍了与资源型区域转型相关的理论研究成果和实践经验；第三章从理论逻辑的角度阐述了第三产业发展对资源型区域经济转型促进机制；第四章是第三产业对资源型区域经济转型促进机制的实证探讨；第五章是长治地区的个案分析；第六章是结论和研究展望。本文的创新点主要体现在对“资源型区域经济转型”问题的研究视角和研究方法上。首先，论文对资源型区域经济转型的目标进行了更加全面、具体的界定，不仅仅关注资源型区域的经济增长问题，还对其社会、生态状况予以充分重视，系统地将就业、城镇发展、民生、生态环境等内容纳入到转型的目标体系中；其次，论文在转型研究中更关注第三产业发展，将第三产业和资源型区域经济转型结合起来，从理论和实证两个层面阐述了第三产业发展对资源型区域经济转型的促进机制；最后，从第三产业发展入手，探讨长治地区经济转型的战略路径，通过数据包络的分析方法论证了长治地区第三产业发展存在缺陷，并结合长治地区的实际情况就其第三产业发展提出了战略建议。
二、盘锦产业结构大调整（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、盘锦产业结构大调整（论文提纲范文）
（1）东北老工业基地绿色发展评价及优化提升对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 绿色发展影响因素 |
| 1.2.2 绿色发展测度方法 |
| 1.2.3 绿色发展时空演变 |
| 1.2.4 绿色发展与产业转型 |
| 1.2.5 资源型城市绿色转型 |
| 1.2.6 绿色发展制度 |
| 1.2.7 研究评述 |
| 1.3 研究内容、方案和创新点 |
| 1.3.1 研究内容与拟解决的关键问题 |
| 1.3.2 研究方案 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第2章 基本概念与基础理论 |
| 2.1 概念界定与辨析 |
| 2.1.1 老工业基地 |
| 2.1.2 绿色发展 |
| 2.1.3 绿色发展水平与绿色发展效率 |
| 2.1.4 绿色发展与可持续发展 |
| 2.1.5 绿色发展与循环发展、低碳发展 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 人地关系理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 物质代谢理论 |
| 2.2.4 环境库兹涅茨曲线理论 |
| 2.2.5 路径依赖理论 |
| 2.3 老工业基地绿色发展分析框架及理论辨析 |
| 2.3.1 总体分析框架 |
| 2.3.2 老工业基地绿色发展的核心特征 |
| 2.3.3 老工业基地绿色发展与物质代谢 |
| 2.3.4 老工业基地绿色发展评价思路 |
| 2.3.5 老工业基地绿色发展机制分析逻辑思路 |
| 2.3.6 老工业基地绿色发展优化提升 |
| 第3章 东北老工业基地区域发展历程 |
| 3.1 东北老工业基地区域发展理念演化的历史脉络 |
| 3.1.1 经济建设为主及环保意识薄弱阶段(1949—1977年) |
| 3.1.2 环境保护及可持续发展理念兴起阶段(1978—1999年) |
| 3.1.3 生态省建设及循环经济发展阶段(2000—2011年) |
| 3.1.4 生态文明建设中的绿色发展阶段(2012年—至今) |
| 3.2 不同阶段产业结构演变 |
| 3.2.1 重化工业快速发展阶段(1949—1977年) |
| 3.2.2 调整与改造阶段(1978—1999年) |
| 3.2.3 巩固升级阶段(2000—2011年) |
| 3.2.4 深度调整阶段(2012年—至今) |
| 3.3 东北老工业基地物质代谢变化分析 |
| 3.3.1 研究方法与数据来源 |
| 3.3.2 东北老工业基地物质输入、输出变化分析 |
| 3.3.3 经济发展与资源环境关系演变 |
| 3.3.4 DMI和DPO减量化因素分解研究 |
| 3.4 东北老工业基地绿色发展面临的挑战与优势分析 |
| 3.4.1 面临的挑战 |
| 3.4.2 绿色发展的优势 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 东北老工业基地绿色发展水平与效率评价 |
| 4.1 东北老工业基地绿色发展测算模型 |
| 4.1.1 基于综合评价指标体系的绿色发展水平测算模型 |
| 4.1.2 基于数据包络分析的绿色发展效率测算模型 |
| 4.2 东北老工业基地绿色发展水平评价 |
| 4.2.1 指标体系构建与内涵释义 |
| 4.2.2 东北老工业基地绿色发展水平时序演化特征 |
| 4.2.3 东北老工业基地绿色发展水平空间演化特征 |
| 4.2.4 东北老工业基地绿色发展水平差异 |
| 4.3 东北老工业基地绿色发展效率评价 |
| 4.3.1 指标选取与数据处理 |
| 4.3.2 东北老工业基地绿色发展静态效率对比分析 |
| 4.3.3 东北老工业基地绿色发展效率动态变化分析 |
| 4.4 东北老工业基地绿色发展时空特征总结 |
| 4.4.1 四大城市绿色发展水平与效率较高且占主导地位 |
| 4.4.2 绿色发展空间格局“集群”分布特征较为明显 |
| 4.4.3 衰退型资源型城市滞后于其它地区 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 东北老工业基地绿色发展演化的机制分析 |
| 5.1 东北老工业基地绿色发展的影响因素及识别 |
| 5.1.1 影响因素分析 |
| 5.1.2 影响因子检测模型 |
| 5.1.3 影响因子判断 |
| 5.2 东北老工业基地绿色发展演化的动力机制 |
| 5.2.1 东北老工业基地绿色发展演化的内生动力机制 |
| 5.2.2 东北老工业基地绿色发展演化的外部推动机制 |
| 5.2.3 东北老工业基地绿色发展演化的引导调控机制 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 东北老工业基地绿色发展的优化提升对策 |
| 6.1 东北老工业基地绿色发展演化的预测 |
| 6.1.1 基于神经网络的绿色发展水平预测 |
| 6.1.2 基于R/S分析的绿色发展水平差异演变趋势分析 |
| 6.2 区域绿色转型与优化布局 |
| 6.2.1 传统工业绿色发展 |
| 6.2.2 绿色新兴产业布局 |
| 6.3 培育内生增长动力 |
| 6.3.1 优化科技创新环境 |
| 6.3.2 提升绿色创新能力 |
| 6.3.3 建立绿色导向机制 |
| 6.4 提升资源环境的持续支撑能力 |
| 6.4.1 资源节约型社会构建 |
| 6.4.2 环境友好型社会构建 |
| 6.5 制度优化与政策设计 |
| 6.5.1 制定绿色发展路线图 |
| 6.5.2 差异化的绿色发展战略 |
| 6.5.3 创新绿色发展体制机制 |
| 6.5.4 健全绿色发展监测和评估体系 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）东北三省污染密集型产业时空格局演化的环境效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定及理论基础 |
| 1.2.1 相关概念 |
| 1.2.2 理论基础 |
| 1.3 国内外研究现状与评述 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究进展 |
| 1.3.3 相关研究评述与展望 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 研究区概况与研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 自然状况 |
| 2.1.3 社会经济状况 |
| 2.2 数据来源 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 空间自相关 |
| 2.3.2 空间基尼系数 |
| 2.3.3 标准差椭圆法 |
| 2.3.4 冷热点分析法 |
| 2.3.5 区位熵 |
| 第3章 东北三省污染密集型产业时空格局演化特征 |
| 3.1 东北三省污染密集型产业时间格局演化 |
| 3.1.1 污染密集型产业整体发展趋势 |
| 3.1.2 污染密集型产业细分行业发展趋势 |
| 3.2 东北三省污染密集型产业空间格局演化 |
| 3.2.1 污染密集型产业集聚扩散趋势 |
| 3.2.2 污染密集型产业扩散方向 |
| 3.2.3 污染密集型产业重心迁移轨迹 |
| 3.2.4 污染密集型产业热点区空间演化 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 东北三省的环境污染时空演化特征 |
| 4.1 .环境污染的时序变化特征 |
| 4.2 环境污染的空间变化特征 |
| 4.2.1 工业废水污染空间变化特征 |
| 4.2.2 工业废气污染空间变化特征 |
| 4.2.3 工业SO_2排放空间变化特征 |
| 4.2.4 工业固体废弃物产生变化特征 |
| 4.3 东北三省环境库茨涅兹曲线实证分析 |
| 4.3.1 指标选取与变量的平稳性检验 |
| 4.3.2 模型建立 |
| 4.3.3 EKC曲线实证分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 东北三省污染密集型产业时空演化的环境效应 |
| 5.1 数据来源与空间计量模型 |
| 5.1.1 数据来源及变量说明 |
| 5.1.2 空间计量模型的基本形式 |
| 5.2 空间面板模型的构建与检验 |
| 5.2.1 面板数据检验 |
| 5.2.2 实证检验 |
| 5.3 空间面板杜宾模型结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 研究结论与展望 |
| 研究结论 |
| 政策建议 |
| 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）环渤海经济区公共投资绩效研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评析 |
| 1.3.1 公共投资内涵及结构研究 |
| 1.3.2 公共投资与经济增长研究 |
| 1.3.3 公共投资技术效率研究 |
| 1.3.4 公共投资微观绩效相关研究 |
| 1.3.5 公共投资绩效影响因素研究 |
| 1.3.6 对已有文献的评述 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 研究的创新点和不足 |
| 1.6.1 研究的创新点 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 2 概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 环渤海经济区 |
| 2.1.2 公共投资 |
| 2.1.3 公共投资绩效 |
| 2.1.4 公共投资绩效评价 |
| 2.1.5 公共投资满意度 |
| 2.2 公共投资绩效研究的理论基础 |
| 2.2.1 投资乘数理论 |
| 2.2.2 公共产品理论 |
| 2.2.3 最优规模理论 |
| 2.2.4 制度绩效理论 |
| 2.2.5 公共投资结构理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 环渤海经济区公共投资的现状分析与宏观趋势 |
| 3.1 环渤海经济区公共投资现状的总体评价 |
| 3.1.1 环渤海经济区公共投资规模现状 |
| 3.1.2 环渤海经济区公共投资的相对水平 |
| 3.1.3 环渤海经济区分行业公共投资结构 |
| 3.2 环渤海经济区五省(市)公共投资现状及结构变动 |
| 3.2.1 环渤海经济区五省(市)公共投资规模格局分布 |
| 3.2.2 环渤海经济区五省(市)公共投资结构变动 |
| 3.2.3 基于人口分布的公共投资非均衡性测度 |
| 3.3 环渤海经济区与长三角、珠三角公共投资的横向比较 |
| 3.3.1 公共投资规模的区域比较 |
| 3.3.2 公共投资结构的区域比较 |
| 3.4 改革开放以来环渤海经济区公共投资政策的阶段性变迁 |
| 3.4.1 1978～1997年公共投资制度的探索、改革时期阶段 |
| 3.4.2 1998～2010年公共投资的规范化、多元化阶段 |
| 3.4.3 2011年至今公共投资结构的全面优化阶段 |
| 3.4.4 改革开放以来公共投资的政策趋势 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 省级层面环渤海经济区公共投资宏观绩效 |
| 4.1 基于省级面板随机前沿模型的公共投资产出效率 |
| 4.1.1 理论机制 |
| 4.1.2 面板随机前沿生产函数模型设定和变量选取 |
| 4.1.3 模型实证分析 |
| 4.2 基于AHP-TOPSIS的环渤海经济区省级公共投资绩效评估 |
| 4.2.1 公共投资绩效评价方法与指标体系 |
| 4.2.2 基于AHP-TOPSIS的环渤海经济区公共投资绩效评价 |
| 4.2.3 评估结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 基于地市层面的环渤海经济区公共投资绩效及其影响因素分析 |
| 5.1 DEA基础模型及静态绩效测度结果 |
| 5.1.1 DEA基础模型 |
| 5.1.2 变量选择与数据处理 |
| 5.1.3 基于DEA基础模型的静态效率综合评价 |
| 5.2 基于DEA-Malmquist指数的公共投资动态效率测度 |
| 5.2.1 Malmquist全要素生产率指数 |
| 5.2.2 时间序列的平均Malmquist指数效率比较及分解 |
| 5.2.3 Malmquist-TFP指数的测算结果及区域比较 |
| 5.2.4 讨论与启示 |
| 5.3 基于TOBIT模型的环渤海经济区地市级公共投资绩效影响因素 |
| 5.3.1 参数方法--TOBIT模型介绍 |
| 5.3.2 变量选择、数据来源与模型设计 |
| 5.3.3 实证结果分析与讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于公共投资满意度的环渤海经济区公共投资微观绩效研究 |
| 6.1 数据来源和说明 |
| 6.2 公共投资居民满意度调查情况 |
| 6.2.1 数据收集的基本情况说明 |
| 6.2.2 居民对公共投资满意度评价结果分析 |
| 6.3 公共投资居民满意度影响因素模型与变量选取 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 变量的选取 |
| 6.4 基于Logistic模型和因子分析的评价结果及解释 |
| 6.4.1 公共投资绩效满意度影响因素因子分析 |
| 6.4.2 Ordinal Logistic模型回归分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 环渤海经济区公共投资存在的问题与政策建议 |
| 7.1 环渤海经济区公共投资绩效存在的问题 |
| 7.1.1 公共投资体制弊端引致投入产出的效果差 |
| 7.1.2 公共投资绩效评估指标体系的经济导向和形式化 |
| 7.1.3 对过度投资的约束不够和地方债务膨胀 |
| 7.1.4 公共投资结构失衡和阶段性波动问题突出 |
| 7.1.5 环渤海经济区公共投资的微观绩效有待提升 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 合理控制和调节环渤海经济区公共投资规模 |
| 7.2.2 进一步优化环渤海经济区公共投资结构 |
| 7.2.3 强化对公共投资绩效的多层次评估和审计 |
| 7.2.4 优化公共投资项目的建设质量和管理体制 |
| 7.2.5 创新基于服务对象满意度为重要绩效目标的机制 |
| 8 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1：环渤海经济区公共投资绩效评价指标体系专家调查咨询问卷 |
| 附录2：环渤海经济区公共投资绩效公众满意度调查问卷 |
| 攻博期间的科研情况 |
| 致谢 |
（5）中国近现代以来体育建筑发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.1.3 研究范围的界定 |
| 1.2 中国体育建筑发展相关文献综述 |
| 1.2.1 针对整体历程的发展研究 |
| 1.2.2 针对部分时间段的发展研究 |
| 1.2.3 针对部分区域的发展研究 |
| 1.2.4 针对世界体育建筑的发展研究 |
| 1.2.5 体育建筑学科丰富的研究成果 |
| 1.2.6 细化的研究类型和多元化的研究意识 |
| 1.2.7 文献综述小结 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 基于系统论的理论架构 |
| 1.3.4 研究框架 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 研究的未尽事宜 |
| 本章注释 |
| 第二章 中国近现代体育建筑发展基础 |
| 2.1 中国古代传统体育建筑与文化 |
| 2.1.1 中国古代体育运动 |
| 2.1.2 中国古代体育文化 |
| 2.1.3 中国古代“体育建筑” |
| 2.2 西方现代体育建筑与文化 |
| 2.2.1 西方奥林匹克运动发展历程及场馆建设 |
| 2.2.2 西方大众体育运动发展 |
| 2.3 小结 |
| 本章注释 |
| 第三章 近代时期中国体育建筑的萌芽 |
| 3.1 西方体育建筑的被动输入 |
| 3.1.1 满足西人娱乐休闲需求的体育建筑 |
| 3.1.2 青年会主导下的体育文化传播及体育设施建设 |
| 3.1.3 教会学校中的体育建筑 |
| 3.1.4 殖民政权主导的体育建筑 |
| 3.2 本土体育建筑的主动发展 |
| 3.2.1 现代建筑师的培养与成熟 |
| 3.2.2 现代体育概念的本土萌芽及发展 |
| 3.2.3 华商建设的娱乐体育建筑 |
| 3.2.4 公立学校体育建筑的建设 |
| 3.2.5 城市公共体育场建设及发展 |
| 3.3 现代体育建筑功能的泊来与探索 |
| 3.3.1 竞技体育功能标准化探索 |
| 3.3.2 从单纯到复合的功能演进 |
| 3.3.3 总体规划思想的萌芽 |
| 3.4 西式风格的泊来与“中国固有式”的探索 |
| 3.4.1 西式风格的泊来、模仿与改良 |
| 3.4.2 ―中国固有形式‖的探索与创造 |
| 3.4.3 风格承载的文化意义 |
| 3.5 现代大跨体育建筑技术的初步探索 |
| 3.5.1 现代材料和传统本土材料的互补应用 |
| 3.5.2 屋架体系的初步应用与发展 |
| 3.5.3 现代设备设施的设置与自然通风采光措施的结合 |
| 3.6 小结 |
| 本章注释 |
| 第四章 现代时期中国体育建筑的探索 |
| 4.1 建国初期体育建筑的建设探索 |
| 4.1.1 过渡时期的简易场馆建设 |
| 4.1.2 ―第一个五年计划‖中场馆建设起步 |
| 4.2 “大跃进”及“大调整”时期的体育建筑 |
| 4.2.1 大跃进时期的场馆建设 |
| 4.2.2 调整时期体育建筑的收缩简化方针 |
| 4.3 “文革”时期的体育建筑 |
| 4.3.1 ―文革‖期间建筑事业的停滞与体育事业的低潮 |
| 4.3.2 不退反进的体育建筑建设 |
| 4.3.3 作为外交手段的援外体育建筑 |
| 4.4 适合中国国情的功能体系的初步建立及坎坷发展 |
| 4.4.1 从―引入‖到―研究‖的体育建筑学科萌芽 |
| 4.4.2 政治运动影响下功能定位 |
| 4.4.3 平面形式的初步丰富 |
| 4.4.4 多重使用需求下的多功能拓展 |
| 4.4.5 总体规划与整体布局思想的起步 |
| 4.5 政治风潮影响下的形式制约与探索 |
| 4.5.1 民族形式——从推崇到批判 |
| 4.5.2 现代主义——夹缝中的艰难探索 |
| 4.6 大跨建筑技术体系的研究与创新 |
| 4.6.1 结构技术研究潮流及大跨结构的创新发展 |
| 4.6.2 饰面材料及性能材料的初步丰富 |
| 4.6.3 基于功能发展的设施设备技术探索 |
| 4.7 小结 |
| 本章注释 |
| 第五章 改革开放到新千年间中国当代体育建筑的发展 |
| 5.1 以“亚运会”为核心的体育赛事举办及场馆建设 |
| 5.1.1 重点保障的竞技体育事业 |
| 5.1.2 洲际级别的赛事及场馆建设 |
| 5.1.3 逐渐稳定的国家级别赛事举办及场馆建设 |
| 5.1.4 奥运会的申办工作及场馆设施规划 |
| 5.2 竞技场馆建设的初步丰富 |
| 5.2.1 体育馆的丰富发展 |
| 5.2.2 体育场的建设开展 |
| 5.2.3 游泳馆的建设开展 |
| 5.2.4 冰雪体育建筑在东北区域的建设 |
| 5.2.5 其它小众竞技体育建筑的零星建设 |
| 5.2.6 体育中心的建设开展 |
| 5.3 校园体育建筑与大众体育建筑的起步 |
| 5.3.1 校园体育建筑的起步 |
| 5.3.2 大众体育建筑的发展 |
| 5.4 理论及作品的输入输出 |
| 5.4.1 国际体育建筑发展成果的输入 |
| 5.4.2 援外体育建筑的输出 |
| 5.5 市场经济改革下的功能新发展 |
| 5.5.1 市场经济对赛事举办及场馆建设的影响初显 |
| 5.5.2 基于经济因素的场馆多功能研究与探索 |
| 5.6 多元思潮涌入下体育建筑的创作繁荣 |
| 5.6.1 现代主义的形式新探索 |
| 5.6.2 与结构紧密结合的形式创作 |
| 5.6.3 体育建筑中的地域性思考 |
| 5.6.4 环境意识与城市意识的思考觉醒 |
| 5.7 开放交流中的技术发展 |
| 5.7.1 国产材料的创新及国外材料的引入 |
| 5.7.2 结构技术的创新 |
| 5.7.3 新型设施设备的应用 |
| 5.7.4 计算机辅助设计的引入 |
| 5.8 小结 |
| 本章注释 |
| 第六章 新千年后中国当代体育建筑的飞速发展 |
| 6.1 奥运策略下的竞技体育建筑发展高峰 |
| 6.1.1 奥运争光计划及竞技体育事业的持续发展 |
| 6.1.2 国际级别赛事的举办及战略扩展 |
| 6.1.3 国家级综合赛会及其场馆建设 |
| 6.1.4 国际单项赛会及其场馆建设 |
| 6.1.5 省级运动会及其场馆建设 |
| 6.1.6 其它类型盛会及其场馆建设 |
| 6.2 竞技体育场馆类型的进一步丰富 |
| 6.2.1 传统综合型体育场馆的丰富建设 |
| 6.2.2 专项体育建筑类型的建设兴起 |
| 6.2.3 体育中心的蓬勃发展 |
| 6.3 校园体育建筑及大众体育建筑的发展新契机 |
| 6.3.1 校园体育建筑的飞速发展 |
| 6.3.2 大众体育建筑的发展进步 |
| 6.4 全球化与市场经济深化改革下的发展转变 |
| 6.4.1 建筑行业的开放及体育建筑创作的全球化 |
| 6.4.2 市场经济深化改革下的体育建筑发展转变 |
| 6.4.3 快速城市化下的建设机遇 |
| 6.5 体育建筑功能发展新特征 |
| 6.5.1 总体布局的新特征 |
| 6.5.2 复合化的功能模块设置 |
| 6.5.3 灵活化的功能设计 |
| 6.6 体育建筑形式发展新思潮 |
| 6.6.1 建筑形态的有机化 |
| 6.6.2 立面设计的表皮化 |
| 6.6.3 结构美学的新表现 |
| 6.6.4 对地域性的丰富思考和追求 |
| 6.6.5 生态理念下的形式探索 |
| 6.7 体育建筑技术的飞跃发展 |
| 6.7.1 数字化技术的革命性发展 |
| 6.7.2 张拉、混合结构的发展潮流 |
| 6.7.3 材料的性能挖掘与创新 |
| 6.7.4 设施设备技术的发展革新 |
| 6.7.5 生态节能技术体系的探索 |
| 6.8 小结 |
| 本章注释 |
| 第七章 “新常态”下中国体育建筑发展面临问题及设计策略探讨 |
| 7.1 中国近现代以来体育建筑系统元素演变脉络及特征分析 |
| 7.1.1 社会背景发展脉络分析 |
| 7.1.2 功能演变脉络及特征分析 |
| 7.1.3 形式演变脉络及特征分析 |
| 7.1.4 技术演变脉络及特征分析 |
| 7.2 目前体育建筑发展面临的问题 |
| 7.2.1 体育建筑建设存在误区 |
| 7.2.2 对现存体育场馆历史价值和保护意识不足 |
| 7.2.3 体育产业化发展水平有待提高 |
| 7.2.4 建筑形式的"形而上学" |
| 7.2.5 技术利用的不适宜 |
| 7.3 基于“新常态”社会背景的体育建筑发展背景 |
| 7.3.1 新常态下的社会发展背景 |
| 7.3.2 新常态下的体育事业发展趋势 |
| 7.3.3 新常态下的建筑事业发展趋势 |
| 7.4 新常态下平衡化的体育建筑发展趋势探讨 |
| 7.4.1 综合竞技场馆与专项竞技场馆的平衡 |
| 7.4.2 竞技体育建筑、校园体育建筑与大众体育建筑的平衡 |
| 7.4.3 新建场馆与改建场馆的平衡化发展 |
| 7.5 新常态下中国体育建筑理性设计策略探讨 |
| 7.5.1 适宜化的总体布局策略 |
| 7.5.2 灵活、整合的功能设置策略 |
| 7.5.3 多样化的形式创作策略 |
| 7.5.4 理性的技术发展策略 |
| 7.6 小结 |
| 本章注释 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）辽宁省都市圈空间结构及其演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究的内容和方法 |
| 一、研究的内容 |
| 二、研究的方法 |
| 第二章 都市圈空间结构及其演化研究综述 |
| 第一节 都市圈空间结构相关概念 |
| 一、都市圈的基本概念 |
| 二、都市圈空间结构的内涵 |
| 三、都市圈空间结构优化的概念 |
| 第二节 都市圈空间结构及其演化理论 |
| 一、都市圈空间结构基础理论 |
| 二、都市圈空间结构演化理论 |
| 三、都市圈空间结构优化理论 |
| 第三节 都市圈空间结构及其演化研究的内容 |
| 一、国内外关于都市圈空间范围界定的研究 |
| 二、国内外关于都市圈空间结构的研究 |
| 第四节 我国都市圈空间结构及其演化的实证研究 |
| 一、我国主要都市圈空间结构及其演化实证研究 |
| 二、辽宁省都市圈空间结构及其演化研究的现状 |
| 第三章 辽宁省都市圈空间范围及空间结构的界定 |
| 第一节 都市圈空间范围界定的原理与方法 |
| 一、都市圈空间范围界定的原则 |
| 二、都市圈空间范围界定的原理 |
| 三、都市圈空间范围界定的模型与方法 |
| 四、都市圈形成的判定指标 |
| 第二节 辽宁省都市圈空间范围的确定 |
| 一、辽宁省都市圈中心城市的确定 |
| 二、与中心城市密切相关的外围地区的确定 |
| 三、辽宁省都市圈空间范围的计算过程与结果 |
| 第三节 辽宁省都市圈城镇体系构成及圈层结构的划分 |
| 一、辽宁省都市圈城镇构成 |
| 二、辽宁省都市圈圈层结构 |
| 第四节 辽宁省都市圈空间结构要素分析 |
| 一、都市圈空间结构要素提取的原则 |
| 二、都市圈空间结构的核心要素 |
| 第四章 辽宁省都市圈空间结构的现状研究 |
| 第一节 辽宁省都市圈体系空间结构分布现状 |
| 一、辽宁省都市圈体系发展现状分析 |
| 二、辽宁省都市圈体系空间分布分析 |
| 第二节 辽宁省都市圈空间结构分布现状 |
| 一、辽宁省都市圈人口空间结构分析 |
| 二、辽宁省都市圈城镇空间结构分析 |
| 三、辽宁省都市圈城际空间联系分析 |
| 四、辽宁省都市圈经济空间结构分析 |
| 第三节 辽宁省都市圈空间结构形成的影响因素分析 |
| 一、产业状况对辽宁省都市圈空间结构的影响 |
| 二、交通因素对辽宁省都市圈空间结构的影响 |
| 三、自然条件对辽宁省都市圈空间结构的影响 |
| 四、政策机制对辽宁省都市圈空间结构的影响 |
| 第四节 辽宁省都市圈空间结构特征及其效益分析 |
| 一、辽宁省都市圈空间结构的总体特征 |
| 二、辽宁省都市圈空间结构的效益分析 |
| 第五章 辽宁省都市圈空间结构的演化研究 |
| 第一节 辽宁省都市圈空间范围的演化研究 |
| 一、中心城市与核心城镇间经济联系及隶属度的演化 |
| 二、辽宁省都市圈空间范围的演化 |
| 第二节 辽宁省都市圈空间结构的演化 |
| 一、辽宁省都市圈核心圈层空间结构的演化 |
| 二、辽宁省都市圈紧密圈层空间结构的演化 |
| 三、辽宁省都市圈机会圈层空间结构的演化 |
| 第三节 辽宁省都市圈空间结构演化的规律 |
| 一、中心城市为主导的经济要素在空间上转移和流动的过程 |
| 二、动态性与层次性 |
| 三、集聚与扩散共同作用的结果 |
| 第四节 辽宁省都市圈空间结构演化的趋势 |
| 一、中心城市的中心地位将进一步强化 |
| 二、城镇化水平将进一步提高并向深度内涵式发展 |
| 三、城镇体系将进一步完善并向网络化方向发展 |
| 四、空间结构不平衡性将继续加大并需进一步优化 |
| 五、空间发展将呈现集聚与扩散共存趋势 |
| 第六章 辽宁省都市圈空间结构优化及政策建议 |
| 第一节 辽宁省都市圈空间结构优化原则及价值取向 |
| 一、辽宁省都市圈空间结构优化的必要性 |
| 二、辽宁省都市圈空间结构优化的原则 |
| 三、辽宁省都市圈空间结构优化的价值取向 |
| 第二节 辽宁省都市圈空间结构优化模式 |
| 一、辽宁省都市圈空间结构优化的目标 |
| 二、都市圈空间结构优化的一般模式 |
| 三、辽宁省都市圈空间结构优化模式的选择 |
| 第三节 辽宁省都市圈空间结构的优化 |
| 一、沈阳市圈空间结构的优化 |
| 二、大连市圈空间结构的优化 |
| 三、鞍山市圈空间结构的优化 |
| 四、锦葫都市圈空间结构的优化 |
| 五、盘营都市圈空间结构的优化 |
| 六、丹东市圈空间结构的优化 |
| 第四节 辽宁省都市圈中心城市空间结构优化 |
| 一、国家中心城市的打造——沈阳都市圈 |
| 二、区域中心城市的打造—大连都市圈、锦葫都市圈 |
| 三、地区中心城市的打造—鞍山都市圈、盘营都市圈、丹东都市圈 |
| 第五节 辽宁省都市圈空间结构优化的政策建议 |
| 一、产业措施—辽宁省都市圈空间结构优化的根本 |
| 二、基础设施措施—辽宁省都市圈空间结构优化的基础 |
| 三、制度措施—辽宁省都市圈空间结构优化的保障 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 特色与可能创新之处 |
| 第三节 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（7）环渤海地区陆海统筹测度与海洋产业布局研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.3 本文的研究特色 |
| 2 国内外研究现状综述 |
| 2.1 陆海统筹研究综述 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 经济溢出效应研究综述 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.3 海洋产业布局研究综述 |
| 2.3.1 国外研究现状 |
| 2.3.2 国内研究现状 |
| 2.4 总体评述 |
| 3 环渤海地区陆海统筹测度研究 |
| 3.1 陆海统筹理论概述 |
| 3.1.1 陆海统筹的内涵 |
| 3.1.2 陆海统筹发展的路径特点 |
| 3.1.3 陆海统筹发展的互动机制 |
| 3.2 环渤海地区陆海系统协调测度 |
| 3.2.1 陆海系统协调度评价方法与数据来源 |
| 3.2.2 陆海系统功效评价指标体系建立 |
| 3.2.3 陆海系统功效评价结果 |
| 3.2.4 陆海系统协调度测算方法及结果 |
| 3.2.5 陆海系统协调度时间差异分析 |
| 3.2.6 陆海系统协调度空间差异分析 |
| 3.2.7 陆海系统协调测度结论 |
| 3.3 环渤海地区沿海经济溢出效应测度 |
| 3.3.1 沿海经济溢出效应测度方法与数据来源 |
| 3.3.2 空间自相关检验 |
| 3.3.3 指标选取 |
| 3.3.4 变量的平稳性检验 |
| 3.3.5 空间Durbin模型回归结果 |
| 3.3.6 沿海经济空间溢出测度结论 |
| 4 环渤海地区海洋产业布局研究 |
| 4.1 海洋产业布局理论依据与原则 |
| 4.1.1 海洋产业布局理论依据 |
| 4.1.2 海洋产业布局原则 |
| 4.2 环渤海地区沿海城市海洋产业发展基础评价 |
| 4.2.1 海洋产业发展基础评价方法与数据来源 |
| 4.2.2 海洋产业发展基础评价 |
| 4.3 沿海城市海洋产业发展基础比较优势评价 |
| 4.3.1 比较优势评价方法 |
| 4.3.2 比较优势评价结果 |
| 4.4 沿海城市海洋产业优化布局 |
| 4.4.1 天津市海洋产业优化布局 |
| 4.4.2 河北省沿海城市海洋产业优化布局 |
| 4.4.3 辽宁省沿海城市海洋产业优化布局 |
| 4.4.4 山东省沿海城市海洋产业优化布局 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.1.1 陆海系统协调测度结论 |
| 5.1.2 沿海经济溢出效应测度结论 |
| 5.1.3 海洋产业发展基础评价及比较优势测算结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 关于实施陆海统筹，推进陆海经济社会协调发展的建议 |
| 5.2.2 关于海洋产业布局优化调整的建议 |
| 5.3 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（8）资源型城市转型的创新模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究方法与内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.4.4 创新之处 |
| 第二章 资源型城市转型的理论基础 |
| 2.1 资源型城市转型的理论分析 |
| 2.1.1 资源型城市的界定、分类与特征 |
| 2.1.2 资源型城市转型的实质与规律 |
| 2.1.3 资源型城市转型的决定因素 |
| 2.2 资源型城市转型的理论构建 |
| 2.2.1 产业转型升级理论 |
| 2.2.2 产业生命周期理论 |
| 2.2.3 资源型城市转型理论及范式创新 |
| 第三章 资源型城市转型模式的国内外借鉴 |
| 3.1 发达国家的经验 |
| 3.1.1 美国的经验 |
| 3.1.2 欧盟的经验 |
| 3.1.3 日本的经验 |
| 3.1.4 前苏联的教训 |
| 3.2 我国资源型城市转型的经验 |
| 3.2.1 新疆克拉玛依经验 |
| 3.2.2 辽宁阜新经验 |
| 3.2.3 陕西铜川经验 |
| 第四章 我国资源型城市转型的问题与模式缺陷 |
| 4.1 我国资源型城市面临的突出问题 |
| 4.1.1 产业结构单一导致后劲不足 |
| 4.1.2 环境污染突出导致生态破坏 |
| 4.1.3 历史遗留问题导致民生难题 |
| 4.2 中国资源型城市转型的传统模式 |
| 4.2.1 以资源接续为主的城市转型模式 |
| 4.2.2 以资源替代为主的城市转型模式 |
| 4.2.3 以可持续发展为主的城市转型模式 |
| 4.3 我国资源型城市转型的效果与模式缺陷 |
| 4.3.1 我国资源型城市转型的效果 |
| 4.3.2 我国资源型城市转型的模式缺陷及未来展望 |
| 第五章 资源型城市转型创新模式的机理 |
| 5.1 模式的内涵——资源型城市转型的标准创新形式 |
| 5.1.1 转型创新模式的目标 |
| 5.1.2 转型创新模式的结构 |
| 5.1.3 转型创新模式的机制 |
| 5.2 模式的动力——外生与内生结合的综合系统 |
| 5.2.1 转型创新模式的外生动力 |
| 5.2.2 转型创新模式的内生动力 |
| 5.2.3 动力系统的理论模型阐释 |
| 第六章 资源型城市转型创新模式的实现路径 |
| 6.1 转型创新模式的产业支撑 |
| 6.1.1 发展产业接续模式 |
| 6.1.2 发展产业替代模式 |
| 6.1.3 发展产业承载模式 |
| 6.2 转型创新模式的政策保障 |
| 6.2.1 包容性转型政策保障 |
| 6.2.2 差异化转型政策保障 |
| 第七章 资源型城市转型创新模式的案例分析——以大庆为例 |
| 7.1 大庆市资源型城市发展与转型回顾 |
| 7.1.1 建国至改革开放的发展历程 |
| 7.1.2 改革开放以来的二次创业成就 |
| 7.2 大庆市资源型城市转型的现状与经验 |
| 7.2.1 经济增长与产业结构 |
| 7.2.2 社会事业与民生改善 |
| 7.2.3 生态文明与可持续发展 |
| 7.2.4 转型创新模式的经验 |
| 7.3 大庆市资源型城市转型的综合实证研究 |
| 7.3.1 大庆市转型优势的SWOT分析及结论 |
| 7.3.2 大庆市转型能力的SPSS分析及结论 |
| 7.3.3 大庆市转型效果的PROFIT分析及结论 |
| 综合结论 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
（9）盘锦市农发行信贷支农问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 对国内外研究的评述 |
| 1.3 论文研究思路与研究框架 |
| 1.4 论文研究方法 |
| 第2章 信贷支农的概念及理论基础 |
| 2.1 信贷支农内涵界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 交易费用理论 |
| 2.2.2 普惠性金融理论 |
| 2.2.3 农村金融理论 |
| 第3章 盘锦市农发行信贷支农的现状及存在问题分析 |
| 3.1 盘锦市农发行信贷支农的现状 |
| 3.1.1 农发行成为信贷支农的主要力量 |
| 3.1.2 盘锦市农发行信贷支农的需求现状 |
| 3.1.3 农发行信贷支农的力度和初具规模 |
| 3.2 盘锦市农发行信贷支农存在的问题 |
| 3.2.1 农村信贷制度安排与农村产业结构调整存在矛盾 |
| 3.2.2 缺少担保抵押导致基层支行放贷难 |
| 3.2.3 农民信用意识淡薄，制约了农业发展银行信贷资金的供给 |
| 3.2.4 农业风险转移机制的缺乏，制约了农发行信贷支农职能的发挥 |
| 第4章 国内其他省市的农发行信贷支农经验与启示 |
| 4.1 国内其他省市的成功经验及成果分析 |
| 4.2 盘锦市农发行信贷支农受到的启示 |
| 第5章 盘锦市农发行信贷支农发展的对策建议 |
| 5.1 大力支持农业综合生产能力建设，巩固和加强农业基础产业地位 |
| 5.2 大力支持农民持续较快增收，进一步拉动农村消费需求 |
| 5.3 大力支持新农村建设，不断提高农民生活质量和水平 |
| 5.4 大力支持县域经济发展，提高城镇对农村的辐射带动和综合承载能力 |
| 5.5 大力支持农村社会服务体系建设，为农业发展提供有效保障 |
| 5.6 加强金融产品和服务方式创新，不断完善信贷支农手段 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）第三产业发展对资源型区域经济转型的促进机制研究 ——兼论长治地区经济转型及第三产业发展的战略路径（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 重要概念 |
| 1.2.1 资源型区域 |
| 1.2.2 第三产业 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线与框架结构 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 框架结构 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 资源型区域经济转型相关理论研究及实践经验 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 产业结构理论 |
| 2.1.2 可持续发展理论 |
| 2.2 资源型区域转型的理论研究 |
| 2.2.1 对资源型区域经济社会组织模式的研究 |
| 2.2.2 对资源型地区发展问题的研究 |
| 2.2.3 对资源型地区转型模式的研究 |
| 2.3 资源型区域经济转型的实践经验 |
| 2.3.1 资源型区域经济转型的案例研究 |
| 2.3.2 资源型区域经济转型实践经验总结 |
| 第三章 第三产业发展对资源型区域经济转型促进机制的理论研究 |
| 3.1 我国资源型区域的发展缺陷 |
| 3.1.1 资源型区域的经济增长问题 |
| 3.1.2 资源型区域的就业问题 |
| 3.1.3 资源型区域的城镇发展问题 |
| 3.1.4 资源型区域的收入分配问题 |
| 3.1.5 资源型区域的生态环境问题 |
| 3.2 我国资源型区域的转型目标 |
| 3.3 第三产业发展的外部性特征 |
| 3.3.1 第三产业对经济增长外部性 |
| 3.3.2 第三产业对就业的外部性 |
| 3.3.3 第三产业对城镇发展的外部性 |
| 3.3.4 第三产业对民生的外部性 |
| 3.3.5 第三产业对生态环境的外部性 |
| 3.4 第三产业发展与资源型区域转型的路径一致性 |
| 3.4.1 第三产业的外部性特征与资源型区域转型目标相契合 |
| 3.4.2 第三产业占比提高是产业结构演进的一般规律 |
| 第四章 第三产业发展对资源型区域经济转型促进机制的实证研究 |
| 4.1 数据准备及适应性分析 |
| 4.1.1 对中国资源型区域的统计划分 |
| 4.1.2 区域经济、社会特征的评价体系 |
| 4.2 基于信息熵评价方法的区域发展状况比较分析 |
| 4.2.1 信息熵评价方法的基本原理 |
| 4.2.2 信息熵评价结果分析 |
| 4.3 第三产业促进资源型区域经济转型的计量分析 |
| 4.3.1 模型设定与指标选取 |
| 4.3.2 回归结果分析 |
| 4.4 实证分析结果综述 |
| 第五章 长治地区经济转型及第三产业发展的战略路径 |
| 5.1 长治地区的基本情况介绍 |
| 5.1.1 长治地区的地理人文特征 |
| 5.1.2 长治地区的经济状况及资源依赖 |
| 5.1.3 长治地区的第三产业发展 |
| 5.2 长治地区经济转型的经验与评价 |
| 5.2.1 长治地区经济转型的成果经验 |
| 5.2.2 长治地区经济转型的效率评价 |
| 5.3 长治地区发展第三产业与经济转型的内在联系 |
| 5.4 长治地区发展第三产业的战略路径 |
| 5.4.1 长治地区发展第三产业的 SWOT 分析 |
| 5.4.2 长治地区发展第三产业的总体战略路径 |
| 5.4.3 长治地区发展生产性服务业的战略路径 |
| 5.4.4 长治地区发展文化产业的战略路径 |
| 5.4.5 长治地区发展旅游业的战略路径 |
| 第六章 研究结论及研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、盘锦产业结构大调整（论文参考文献）
- [1]东北老工业基地绿色发展评价及优化提升对策研究[D]. 任嘉敏. 中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所), 2020(05)
- [2]东北三省污染密集型产业时空格局演化的环境效应研究[D]. 蔡莹. 哈尔滨师范大学, 2020(01)
- [3]再生性资源型城市创新能力与工业转型耦合的异质性研究[D]. 郭梦梦. 江苏师范大学, 2019
- [4]环渤海经济区公共投资绩效研究[D]. 张永春. 武汉大学, 2018(01)
- [5]中国近现代以来体育建筑发展研究[D]. 侯叶. 华南理工大学, 2019(01)
- [6]辽宁省都市圈空间结构及其演化研究[D]. 闫广华. 东北师范大学, 2017(11)
- [7]环渤海地区陆海统筹测度与海洋产业布局研究[D]. 杨羽頔. 辽宁师范大学, 2015(08)
- [8]资源型城市转型的创新模式研究[D]. 徐嘉南. 东北石油大学, 2014(02)
- [9]盘锦市农发行信贷支农问题研究[D]. 郑鑫. 吉林大学, 2013(04)
- [10]第三产业发展对资源型区域经济转型的促进机制研究 ——兼论长治地区经济转型及第三产业发展的战略路径[D]. 张秋利. 中国地质大学（北京）, 2013(10)