一、重庆建设三江千里绿色长廊(论文文献综述)
瞿锦秀[1](2020)在《中国百年大学教育遗产资源的管理 ——基于江苏省的考察》文中进行了进一步梳理作为高等教育资源的一种,百年大学教育遗产资源冷僻而被忽视;作为文化遗产资源的一类,百年大学教育遗产资源小众而鲜为人知,这个兼具高等教育属性和文化遗产属性的跨学科交叉资源处于被遗忘和被边缘化的角落。然而,就是这个“名不见经传的”资源有着特殊的意义和价值,对它进行研究和管理,在国家战略层上是坚定我国文化自信的重要来源;在学术建设层上有助于丰富我国高等教育资源管理和文化遗产资源管理研究内容,拓展学科发展方向;在区域合作层上有利于集聚文化创新要素,培育具有全球影响力的文化创新高地;在学校发展层上可以明晰中国大学发展路径,为中国特色现代大学建设提供思路。面对当前我国高等教育资源管理中出现的一手短缺一手闲置浪费、利用率低的问题,文章试图从遗产资源管理的视角,为当前中国百年大学教育遗产资源管理“画像”、“把脉”,通过引入一些新理念、新思维为中国百年大学教育遗产资源管理“开方”、“调养”和“治疗”。文章总体的逻辑思路以回答“做什么和为什么要做?能不能做?理论上是什么、为什么、怎么样?实证上是什么、怎么样、为什么?务虚和务实怎么做?”这五大问题为主线。从认识论、本体论、方法论和价值论四方面探讨中国百年大学教育遗产资源管理的理论基础。在此立论依据下,从理论上界定中国百年大学教育遗产资源管理的概念,统计中国现有百年大学数量和具体空间分布,分析空间分布影响因素,对教育遗产进行分类,从历史价值、艺术与审美价值、科学技术价值、教育文化价值和包括使用价值、经济价值、溢出价值在内的其他价值五个方面阐述百年大学教育遗产资源的价值,并通过资源品相、资源价值、资源特色、开发潜力和开发条件五个维度共计52个指标构建了百年大学教育遗产资源价值的评估指标体系,以此为百年大学教育遗产资源的开发和利用提供科学依据。从实证上,出于江苏省百年大学数量和类型在全国首屈一指,颇具典型性和代表性的考虑,以江苏省15所百年大学为例,考察中国百年大学教育遗产资源分布现状和管理现状,发现江苏省百年大学教育遗产资源有两个特点:1)总体规模体量庞大,质量各校参差不齐,有3所百年大学的教育遗产资源价值位列第一等级,5所分布在第二等级,第三等级和第四等级各3所,1所排在第五等级;2)各百年大学教育遗产资源不是孤立存在的,相互之间有联结点。江苏省百年大学教育遗产资源管理存在基础配备不全、教育遗产资源的保护停留在“保存”式保护的初级阶段、开发不足和开发形式单一等问题,造成这些问题的原因有:对教育遗产资源的认识不够、缺少深度开发的意识和行政思维占主导、经济思维匮乏。基于江苏省百年大学教育遗产资源的考察情况,探索百年大学教育遗产资源管理的指导思想、行动边界和实践策略。认为百年大学教育遗产资源管理需要统一一个基本认识,即把百年大学教育遗产资源当作一个文化空间来开发构建。需要以创新为引擎,对百年大学教育遗产资源创造性转化、创新性发展;需要协同百年大学教育遗产相关主体、平衡各方利益;需要绿色开发,构建低碳节能的文化空间;以开放包容的姿态,多元利用百年大学教育遗产资源;需要各百年大学教育遗产资源主体共建共治共享,最终实现共赢。需要有行动边界,能够统筹协调几组矛盾关系,即事业的超越与产业的适应;传统的扬弃与现代化转型;国际化视野与本土化情结;全球化趋势与地域性前提;一体化框架与特色化内容。并提出具体的实践策略:管理架构上多主体齐心发力——国家价值导向,统筹规划,体现领导力;社会公众积极参与,多方投入,增强聚合力;市场自发调节,产权分离,提升竞争力;百年大学自我重视,学理研究,展示生命力。管理内容上多层面齐抓共管——通过加强百年大学教育遗产保护管理的宣传教育、加快百年大学教育遗产界定、普查、建档和数据库建设、提高百年大学教育遗产资源保护管理队伍水平、强化百年大学教育遗产保护的行政手段和法治手段自觉保护百年大学教育遗产资源。通过联动百年大学,共建跨区域百年大学教育遗产文化线路;联动地方城市和百年大学,打造校城文化共同体;联动“政、事、企”,合力开发百年大学教育遗产资源。通过创新校园文化活动,发挥百年大学教育遗产资源的育人功能;通过概念输出,培育百年大学教育遗产文化市场;通过功能活化,创新百年大学教育遗产文化产品;通过新科技引进,丰富百年大学教育遗产文化体验,实现百年大学教育遗产资源的创新利用。
唐新雨[2](2020)在《文学地理学视阈下的龙江当代诗歌研究》文中研究指明文学地理学是近年来学术热点之一,使文学作品中的地理空间受到前所未有的关注,扩展了文学研究的理论维度,提供了文学批评的方法。本论文运用文学地理学的理论与方法,从地理环境对龙江当代诗人产生的影响入手,阐释地理基因、地理约束、地理记忆对诗人诗情产生与创作的影响,揭示地理环境与诗人之间相互作用的关系。地理环境的影响主要呈现于诗歌文本内部,以诗人构建的地理空间,选择的地理意象及采取的地理叙事为着眼点,兼顾当代诗歌发展特点与诗人个性,探讨龙江当代诗歌空间特征、独特气质与精神内涵,揭示地理环境与诗人、诗歌之间的相互作用。文学景观是文学地理学研究中的重要内容,本论文立足黑龙江地理环境特征,探讨龙江当代诗歌中异域风情与本土的两种样态的文学景观,揭示出其中所反映的历史文化与精神面貌,挖掘文学景观对黑龙江经济文化建设与生态文明建设所具有的重要意义。在文学地理学视野下研究龙江当代诗歌,使龙江诗歌特征在时间与空间的坐标轴上得以全面呈现,为发展龙江文化,打造龙江文化精品、促进龙江文化传播提供理论研究与支持。
汪瑞霞[3](2020)在《空间记忆与情境重构 ——当代江南村镇文化景观设计研究》文中研究说明城镇化背景下江南村镇景观出现趋同化、表象化和空心化等异化现象,催生了一种普遍意义上的集体“乡愁”。一系列的社会问题对设计学科的研究提出了更高要求,本文的研究对象聚焦当代江南村镇文化景观设计,以期通过基于文化记忆的景观情境重构,将全民普遍存在的乡愁情感凝聚成促进当代村镇可持续发展的文化内驱力,来处理好村镇保护与乡建发展之间的平衡关系,意义深远。本文从文化记忆理论视角,综合运用了设计学、景观设计学、建筑类型学、符号学等学科的理论与方法,提出从社会维度、时间维度、媒介维度、功能维度这四个层面形成一个立体多维的系统性研究框架。首先,社会维度,阐释了乡愁发生的社会背景和文化内涵,强调当代江南村镇空间文化记忆建构的社会意义与“融合共生”的价值取向,分析了文化记忆与景观设计之间融合共生的互动关系,提出了当代江南村镇文化景观设计策略的系统框架。其次,时空维度,深层研究水岸共生的自然环境、集社合一的经济社会和诗性融通的文化观念等多元要素对传统江南村镇景观形态生成的影响,从空间形态的视觉思维转向江南村镇文化记忆的特殊语境和地域性规律。再次,媒介维度,研究文化记忆与景观语言符号之间的设计转化方式,选择、分解和提取江南村镇文化记忆符号要素,组建一个具有地域感知的当代江南村镇文化景观语言符号系统,凝练具有江南文脉精神内核的延续性和凝聚性结构。最后,功能维度,阐述当代江南村镇文化景观情境重构“融合共生”的内在逻辑,以文化记忆为导向,针对生态型景观、生产型景观和生活型景观三大类型空间,提出指定类比式、象征隐喻式、语境约定式等多元融合的情境重构互通方式,完成当代江南村镇文化景观设计策略体系的建构。江南村镇空间的文化记忆与景观情境“融合共生”,这既是记忆建构的价值目标,又是一套具有生成性和未来指向性的景观设计理论与方法。研究成果对当前江南乃至全国的村镇建设具有一定的学理支撑和实践参照价值。
田源[4](2019)在《浙江省山地型乡村绿道建设现状与规划设计策略》文中指出随着山地丘陵地区乡村经济的不断发展,乡村居民对于休闲游憩性活动的需求逐渐增强,绿道这一兼具生态、游憩、健身功能的设施逐渐被引入到山地与丘陵地区乡村建设中来。目前浙江省多地乡村建设有山地型绿道,但是建成效果与后期使用维护有待检验。本文在研究国内外绿道类型的相关理论与山地丘陵地区乡村环境后,对山地型乡村绿道的特征、功能和分类等三个方面进行了总结。通过对浙江省山地与丘陵地区具有代表性的乡村绿道调研,收集现状资料,对调查段绿道的游憩资源系统、绿廊系统、慢行系统和服务设施系统四个方面做出定性评价。并通过专家咨询法和AHP层次分析法构建浙江省山地型乡村绿道建设现状评价体系,对调查段绿道进行定量的评价,总结得出浙江省山地型乡村绿道建设具有自然人文资源丰富、绿道形式多样、配套设施建设维护较为困难的特点。最后,根据本文所构建的山地型乡村绿道评价体系对绿道的评价结果进行综合分析,总结得出浙江省山地型乡村绿道建设存在绿道城乡各段建设、投资、维护区别较大,缺乏妥善的运营管理等问题。针对这些问题,本文分别从山地型乡村绿道规划设计方面的选线、可达性、重要节点、主题性、绿道复合功能性、配套设施,和保障措施方面的政策措施、运营管理、技术支持、绿道监管等部分提出优化策略。
沈超然[5](2019)在《《越中园亭记》与晚明绍兴园林研究》文中指出晚明时期,江南造园空前繁荣,不仅数量剧增,而且名园迭出,并出现了众多的造园匠师与相关着述。就地域而言,晚明江南园林的建设以太湖流域为中心,其实,彼时造园兴盛者中还包括绍兴,据祁彪佳(1602-1645)《越中园亭记》(撰于崇祯年间)所载,晚明时期山阴、会稽两县(属绍兴府)的园林数量已达190余处之多,其中亦不乏一时名园,园林盛况空前。绍兴是明代浙东地区的经济与文化中心,优越的自然山水环境与繁荣的城市生活为园林的兴起提供了物质条件,而文人结社与民众游观之风的盛行则对园林的营造提出了需求,故造园之事自然勃兴。然而,绍兴在明清易代之际,成为结客谈兵、抗清复明活动的重要据地,以及在清一代随着其经济、文化等区位优势的衰落,晚明绍兴园林的荒废已不可避免,故几乎无实物遗存至今。目前对明清江南园林的研究,因关注物质空间为导向,在地域上以园林遗存较多的苏州、扬州与杭州等地为主,现有对晚明绍兴园林研究的缺失,使得其在园林史上的地位与价值被低估。因此,本文以《越中园亭记》为基础,选取“晚明绍兴园林”为研究对象,主要使用园林史的研究方法,通过对历史文献与场地遗迹的实证性考察,试图了解、分析并总结晚明绍兴园林在城市、人物、观念与营造等方面的特征,从而揭示其价值。本文正文由五章组成。第二章是晚明绍兴造园的兴起与园志书写。主要是从晚明绍兴园林的两个“兴起”来展开:一个是园林营造的兴起,以及与之有关的自然、城市、社会与时代背景,另一个是园林书写的兴起,其中主要考察以《越中园亭记》为代表的绍兴城市园志。第三章是从《越中园亭记》看晚明绍兴的园林分布与造园家族。主要是对《记》中的客观信息进行整理与考证,包括位置与人物两个方面。第四章是《越中园亭记》中的晚明绍兴名园实例。选取若干晚明绍兴名园作个案研究,考察内容主要包括其园主背景、历史沿革、景象布局与造园特征等多个方面。第五章是从《越中园亭记》看晚明绍兴园林的意匠特征。主要包括山石、理水、建筑与花木四个层面。第六章是以《越中园亭记》为基础看祁彪佳的园林观念。主要涉及祁彪佳的“园亭”概念、园记视角、园林理景审美,以及私园开放性的讨论与园林活动评判等五个方面。通过以上的研究,本文认为晚明绍兴园林无论是数量还是营造水平均代表了江南园林的较高水准,其造园意匠与园林观念,除具有江南园林之共性外,因受到本地自然与人文条件的影响,在很多方面表现出自身的鲜明特征与多样性,是中国传统园林的重要组成部分。并得出如下具体结论:首先,晚明绍兴园林的兴起发轫于隆庆至万历初年,至崇祯年间祁彪佳撰写《越中园亭记》时,园林发展已达空前极盛;其次,《记》中所载晚明绍兴园林的分布情况,在城内多集中于三山(龙山、蕺山、龟山)与城市东南一带,在城外多集中于常禧门外的南塘与稽山门外的炉峰、天柱一带;再次,《记》中所载晚明绍兴的造园人物,他们多来自于会稽陶氏、商氏,山阴张氏、祁氏、朱氏以及余姚吕氏等家族;此外,祁彪佳的“园亭”概念与今人有异,其园记视角包含了“以人重”与“以景胜”两个方面,并在理景审美过程中追求自然与空间变化,而时人对园林活动的评判与讨论亦呈现多样性;晚明绍兴造园的总体特征以自然得景为主、人工营造为辅,发展至明末则表现出对人工营造如叠山、建筑的重视与追求。
黄俐琴[6](2019)在《赣闽毗邻省域间客家文化旅游政策与绩效比较研究 ——以宁化、石城为重点的考察》文中研究指明在世界经济发展的过程中,旅游业已成为世界上的一大产业,它是最具魅力的“朝阳产业”,在第三产业中最具活力和潜力。民俗旅游是一种高层次的文化旅游,它能满足了游客“求新、求异、求乐、求知”的心理需求,当前,国际旅游趋势在向民俗旅游发展,因其独特的魅力深受广大游客们的欢迎,也越来越得到重视,从上世纪90年代开始,我国的消费热点转向民俗旅游。我国从单纯的旅游资源大国逐渐发展成为亚洲旅游大国。从上世纪末开始,随着客家研究的进一步深入,“客家热”兴起,人们对于客家这一族群显得饶有兴趣,客家民俗文化旅游应运而生,而后风生水起。赣闽粤边区是客家人的主要聚居地之一,民俗文化底蕴丰厚,民俗旅游资源多彩纷呈,有发展民俗旅游先天的优势。将民俗旅游的资源优势转化成经济优势,是发展此区域旅游业的最优途径,具有深刻的研究意义。石城县和宁化县分属于江西(赣)、福建(闽)两省,同为纯客县,两处地缘接近、民俗文化类似,具有共通的心理素质和文化情感,历史渊源颇深,客家文化旅游资源丰富,绿色生态旅游资源优渥,红色旅游资源颇多,但两地因省域旅游政策、发展方向的不同,旅游发展状况不同、旅游发展成效也有显着的区别。本文由五个章节组成,第一章为绪论,主要介绍本文的研究背景、研究意义、相关(客家民系、民俗旅游)概念解析、文献综述、研究思路和研究方法。第二章为旅游发展条件分析,包括区位比较和旅游现状的对比。第三章主要是两地的发展情况对比,包括精品旅游线路分析、宣传策略分析和旅游活动分析三方面。第四章是旅游绩效对比,从经济效应、社会效应和文化效应方面加以说明。第五章是两地民俗文化旅游发展的方向探讨,从资源整合、旅游线路规划、营销方案创新、加强保护开发和引进人才方面加以探讨。本文以客家文化为切入点,探讨了赣闽两地的客家文化,通过田野调查采集数据,以文献分析和比较研究为主要研究方法,对两地的旅游现状、旅游发展成效和旅游发展中各自的优劣势加以分析,对比两处发展旅游的异同,提出旅游发展的方向,以及两地整合发展的新思路。有较为重要的学术价值和应用价值。
张鹏[7](2019)在《江西古代佛寺园林调查研究》文中认为江西地区山川秀丽,风景优美,历来就是文化昌盛,经济繁荣之地。江西在佛教历史发展中具有重要作用,禅宗的出现和兴盛更是离不开江西文化环境的影响。本文以江西地区古代佛寺园林为研究对象,综合运用文献归纳、实地调研、个案研究、历史比较、图表绘制、综合分析等研究方法,结合各时期的文史资料,梳理江西地区古代佛寺园林发展脉络,归纳其园林类型特点,从相地选址、造园技艺、要素及意境营造等方面总结江西地区古代佛寺园林特色。江西的政治经济文化对于古代佛寺园林的发展具有重要影响,经过研究将江西古代佛寺园林的发展历程划分为以下六个阶段:(1)初传期—东汉末年,佛教开始传入中国,江西地区成为最早开始传入佛教地区之一,此时佛寺园林并未出现。(2)转折期—魏晋南北朝时期,江西地区佛寺增多,至慧远于东林寺创建人工禅林开始,江西古代佛寺园林的兴建由此拉开序幕,此时的佛寺园林还是多利用自然景观造景,人工造景较少。(3)发展期—隋唐时期,江西佛教发展兴盛,多个宗派在江西创立,出现“一花五叶”的繁荣景象,佛寺园林的创建开始第一个高潮。此一时期园林发展兴盛,佛寺开始进入山林,融入更多的人工造园技艺,对于植物的运用也更加丰富,后期禅宗的出现使得佛寺园林开始文人化。(4)全盛期—两宋时期,禅宗逐渐兴盛,随着“五家七宗”的出现,佛教空前繁荣,佛寺大量进入山林,出现僧佛占山的高潮,佛寺园林更多的利用自然景观,景观更加丰富。宋代江西文人辈出,文人与禅僧交往促进佛寺园林发展和文人化。(5)成熟期—元明时期,这一时期江西佛教发展逐渐缓慢,数量不及前代,唯有禅宗依然鼎盛,佛寺园林承前启后。明代造园艺术发展兴盛,佛寺园林中出现更多的人工造景,筑池叠山、花卉种植等更甚前代。(6)成熟后期—清代,江西佛教逐渐落寞,这一时期新建佛寺数量较少,佛寺园林发展缓慢。这一时期佛寺园林创新较少,多是对于前代的修缮和继承。江西古代佛寺园林纷繁灿烂,数量众多,宗派林立而特色各不相同,佛寺园林更是以禅宗园林为主。江西古代佛寺园林以山林郊野地最多,擅于利用自然环境来营造丰富的园林环境,造园艺术也随着时代的发展逐渐成熟,形成具有江西特色的佛寺园林。
韦玉姣[8](2019)在《广西壮族、侗族传统村寨及建筑的演进研究》文中提出本文是在大量调研、访谈的基础上,对广西壮族、侗族传统村寨及建筑演进的研究。文章无意于构建庞大的理论框架,而是通过照片、图纸和阐释,记录和展示广西壮族、侗族传统村寨和建筑的多样性,进而从一个连续的、历史的角度来诠释他们的演进及其背后的机制。文章主体分为三个部分。第一部分,梳理广西壮族、侗族传统村寨的地理类型、形态和公共空间的组成及特点,从而从空间角度勾勒出壮族、侗族传统村寨的整体图景。第二部分,选取典型地区的壮、侗族传统干栏民居进行剖析,分析干栏的功能布局、结构、造型、材料等,以获取其形态特点、异同及演化方式。壮族麻栏分别以南壮区和北壮区的典型建筑实例为代表,以掌握南壮麻栏和北壮麻栏之间是否有渊源关系,北壮麻栏如何演化以适应较为寒冷和坡度更陡的山区地理环境。侗族传统干栏分别以三江县南部具有汉文化背景的南寨村、和里村,以及三江县北部高定寨的典型建筑为代表进行分析,以掌握不同文化背景对干栏的影响。第三部分,分别对壮族、侗族六个传统村寨——南壮区的那坡县达文屯、南壮区的扶绥县坡只屯、北壮区的龙胜县龙脊村、三江县北部的侗族高定寨、三江县南部的侗族南寨村、和里村近20年来的演进,进行调研。论文对六个村寨的地理环境及文化背景、产业特点、政府在推进村寨发展中采取的方式和措施、村寨及建筑演变的方式进行分析,以掌握传统村寨及建筑的演进方式及推动因素。研究表明,壮族和侗族虽相近但彼此之间的影响不大。汉族虽在侗族聚居区侗化,但仍保持汉文化传统,并吸收侗族建筑技艺的精华;侗族建筑不同程度地受汉族影响。壮、侗族传统村寨和建筑都有一个趋势:更加开放,接受外来建筑技术和材料,因防火和生产方式改变,楼居向半楼居、地居建筑发展,由木结构向砖木结合、砖混及钢筋混凝土框架建筑发展。研究还表明,具有团结互助精神并有固定的一系列仪式活动的村寨或村寨联盟,大多拥有丰富的、代表本民族建筑艺术水平的村寨公共空间。这些空间多由本民族的匠师设计和建造,与环境和谐并体现民族特色。最后,论文提出了广西壮族、侗族传统村寨及建筑演进的启示,可为广西的农村建设提供借鉴。(全文共18万字,图表181个)
邓纯纯[9](2019)在《旅游景区可获得性评价方法研究 ——以八个典型城市为例》文中认为党的十九大报告指出,中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。随着旅游大众化时代的到来,人们的出游需求日益旺盛,那么,在旅游供给上是否也存在不平衡和不充分?A级景区是我国旅游业最核心的旅游资源,厘清客源地不同出游距离范围内的A级景区供给情况,不仅能为客源地居民选择目的地景区提供参考,而且对于目的地判别自身是否占据市场竞争优势,从旅游景区供给方面进行旅游业布局具有重要指导价值。本研究借用经济学中的“可获得性”概念提出“旅游景区可获得性”概念并对其进行了定义,同时构建了客源地旅游景区可获得性的评价指标体系,在采用基尼系数、最邻近点指数、核密度分析等方法结合ArcGIS空间分析技术对我国A级景区的建设现状进行分析的基础上,以北京、上海、广州、武汉、西安、长春、昆明、成都八个城市为案例地,对不同案例城市不同出游空间中的A级景区数量可获得性、等级可获得性、成本可获得性、空间可获得性和整体可获得性进行了测算和对比。主要研究结论如下:(1)我国A级景区建设已经从数量扩张阶段进入质量提升阶段,其等级结构和空间分布不均衡。①我国A级景区数量以2~4A景区为主体部分,5A和1A级景区数量较少,且A级景区等级结构呈现出东部地区省份普遍优于西部地区省份的特征。②我国A级景区空间分布与我国人口空间分布呈现一致性,87%的A级景区分布在胡焕庸线以东地区,且在长三角、京津冀和山东半岛地区形成三大核心密集分布区。(2)将旅游景区可获得性定义为客源地居民在一定出游距离范围内可以游览体验的旅游景区的数量、等级结构、与客源地的距离和空间集聚情况。同时提出从旅游景区数量、旅游景区等级结构水平、旅游景区距离成本、旅游景区空间集聚水平四个维度进行旅游景区可获得性定量评价的方法。(3)不同客源地旅游景区可获得性不同。八个案例城市在近程出游空间中,A级景区可获得性从好到差依次为北京、上海、西安、广州、成都、武汉、长春和昆明;在中程出游空间中,A级景区可获得性从好到差依次为武汉、北京、上海、长春、成都、西安、昆明,广州;在中远程出游空间中,A级景区可获得性从好到差依次为武汉、西安、北京、上海、成都、昆明、长春和广州;在远程出游空间中,A级景区可获得性从好到差依次为成都、广州、昆明、西安、长春、武汉、北京和上海。整体来看,八个案例城市中北京、武汉、上海和西安A级景区可获得性较好,长春、成都次之,昆明和广州的A级景区可获得性欠佳。(4)客源城市的区位和我国A级景区空间分布不均衡是影响中国不同客源城市A级景区可获得性大小的重要因素。本研究的主要创新之处在于:(1)提出旅游景区可获得性概念,并对其进行定义。(2)提出了客源地旅游景区可获得性的评价指标体系和评价方法。
张金平[10](2018)在《贵州铜仁古城文化景观设计研究》文中认为古城是城市形成和发展的母体,也寄托着当地人们生产和生活活动以及民俗习性,承载着丰富的历史信息和文化内涵。将古城与文化景观相结合,能够深刻地掌握历史的文脉发展与当地的地域文化精神,突出古城园林文化景观的真实价值,也促进了古城园林文化景观设计朝着本土化而不断的发展,从而延续地域文化。本论文首先分析古城的文化景观,在十九大中央和省市的要求下,大力宣扬文化精神,并分析国内外有关古城的文化景观一些情况,通过文献查阅、归纳法、比较法、实地调研等方法,搜集大量有关古城文化和园林景观的资料并进行整理归纳;其次以古城、文化景观等相关概念和理论阐述为基础,以台儿庄古城、丽江古城和凤凰古城的案例为基础,分析文化景观的总体格局、区域组织、构成要素和地域文化,进行古城文化景观设计的探讨研究;然后以贵州铜仁古城文化景观分析为研究对象,介绍铜仁古城的历史风貌与整体空间格局,分析贵州铜仁古城旅游业的发展和存在的问题,并对古城进行了现场调查分析,更加深入的了解铜仁古城的实际情况;最后以贵州铜仁古城文化景观设计实践为研究对象,提取古城园林文化设计元素和设计的表现形式、内容、类型,将古城的历史风貌展现出来,从而更加有利的发扬优秀传统文化的历史元素。古城园林文化景观随着社会的发展而不断的变化,我们要更加的保护古城文化,提高人们的思想道德意识,汲取古城文化中的优秀元素,进行创新再设计并与现代文化设计相结合,使具有明显历史文化和地域文化特色的古城恢复历史原貌,根据古城文化景观表达方式及内容进行古城文化的景观规划设计,从而改善和提高人们的文化素养和人民生活质量,大力发展文化产业,推动民族文化的发扬与传播。
二、重庆建设三江千里绿色长廊(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、重庆建设三江千里绿色长廊(论文提纲范文)
(1)中国百年大学教育遗产资源的管理 ——基于江苏省的考察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 导论 |
一、选题缘由 |
(一) 研究缘起 |
(二) 选题背景 |
二、文献综述 |
(一) 关于中国百年大学的研究 |
(二) 关于教育遗产的研究 |
三、中国百年大学教育遗产资源管理的理论基础 |
(一) 百年大学教育遗产资源管理的认识基础 |
(二) 百年大学教育遗产资源管理的本体基础 |
(三) 百年大学教育遗产资源管理的方法基础 |
(四) 百年大学教育遗产资源管理的价值基础 |
四、研究意义 |
(一) 理论意义 |
(二) 现实意义 |
五、研究思路与方法 |
(一) 研究思路 |
(二) 研究方法 |
(三) 技术路线 |
第二章 中国百年大学教育遗产资源管理的概念框架 |
一、中国百年大学相关研究 |
(一) 中国百年大学概念界定 |
(二) 中国百年大学统计 |
(三) 中国百年大学空间分布及特征 |
(四) 中国百年大学空间分布特征影响因素分析 |
二、教育遗产的概念及其分类 |
(一) “教育遗产”概念的分析框架 |
(二) “教育遗产”概念的语义解释 |
(三) “教育遗产”概念的层次结构 |
三、教育遗产资源的概念 |
四、教育遗产资源管理的概念 |
第三章 百年大学教育遗产资源的价值分析与评价 |
一、百年大学教育遗产资源的价值分析 |
(一) 百年大学教育遗产资源的历史价值 |
(二) 百年大学的教育遗产资源的艺术与审美价值 |
(三) 百年大学的教育遗产资源的科学技术价值 |
(四) 百年大学的教育遗产资源的教育文化价值 |
(五) 百年大学的教育遗产资源的其他价值 |
二、百年大学教育遗产资源的价值评价要素及指标设计 |
(一) 百年大学教育遗产资源价值评价体系的结构 |
(二) 百年大学的教育遗产资源价值评价体系的构建原则 |
(三) 百年大学的教育遗产资源价值评估体系的概念框架 |
(四) 百年大学教育遗产资源价值评估指标体系 |
第四章 江苏省域百年大学教育遗产资源分布现状 |
一、江苏省百年大学空间分布情况 |
二、江苏省百年大学教育遗产资源现状的调查 |
(一) 南京大学——江苏百年大学教育遗产资源之魁 |
(二) 东南大学——可与南京大学相媲美的教育遗产资源宝地 |
(三) 南京农业大学——农业特色的教育遗产 |
(四) 南京林业大学——林业特色的教育遗产 |
(五) 南京师范大学——教育特色的教育遗产 |
(六) 南京工业大学——年轻的工科学校,教育遗产资源有限 |
(七) 南京工程学院——21世纪合并的百年大学,教育遗产资源单薄 |
(八) 南京艺术学院——艺术特色,非物质教育遗产为主 |
(九) 河海大学——水利特色,非物质教育遗产资源居多 |
(十) 苏州大学——教会大学背景,教育遗产资源丰富,质量上乘 |
(十一) 南通大学——有地方特色的新百年大学,张謇是其教育遗产的名片 |
(十二) 中国矿业大学——矿业特色,教育遗产资源颇多 |
(十三) 江南大学——轻工特色,50年代之后的教育遗产丰富 |
(十四) 江苏大学——农机特色,教育遗产资源不多 |
(十五) 扬州大学——主打“张謇”品牌,教育遗产资源较少 |
三、江苏省百年大学教育遗产资源的特点 |
(一) 总体上,江苏省百年大学教育遗产资源的规模体量庞大,质量上佳,但各校水平不一 |
(二) 内部关系上,江苏省各百年大学的教育遗产资源不是孤立存在的,相互之 |
四、江苏省百年大学教育遗产资源价值的评价 |
第五章 江苏省域百年大学教育遗产资源的管理概况 |
一、百年大学教育遗产资源管理的必要性 |
(一) 对百年大学教育遗产资源进行管理,有利于全面、系统地认识和把握教育遗产资源 |
(二) 对百年大学教育遗产资源进行管理,有利于教育遗产资源的保护、整合、开发和利用 |
(三) 对百年大学教育遗产资源进行管理,有利于弘扬百年大学文化 |
(四) 对百年大学教育遗产资源进行管理,有利于百年大学教育遗产资源的共享 |
二、江苏省百年大学教育遗产资源管理现状 |
(一) 管理的基本情况 |
(二) 保护情况 |
(三) 开发情况 |
(四) 利用情况 |
三、江苏省百年大学教育遗产资源管理中存在的问题 |
(一) 教育遗产资源管理的基础配备不全 |
(二) 教育遗产资源的保护停留在“保存”式保护的初级阶段 |
(三) 教育遗产资源的开发不足 |
(四) 教育遗产资源的利用形式单一 |
四、江苏省百年大学教育遗产资源管理存在问题的原因 |
(一) 对教育遗产资源的认识不够 |
(二) 缺少对教育遗产资源深度开发的意识 |
(三) 教育遗产资源管理中行政思维占主导,经济思维匮乏 |
第六章 百年大学教育遗产资源管理的指导思想 |
一、统一一个基本认识: 从遗产到资源再到文化空间 |
(一) “从遗产到资源”的启示 |
(二) “从资源到文化空间”的拓展 |
(三) 百年大学的教育遗产文化空间 |
二、遵循五大发展理念,探索百年大学教育遗产资源管理之道 |
(一) 创造性转化百年大学教育遗产资源,使其创新性发展 |
(二) 协同百年大学教育遗产资源相关主体、平衡各方利益 |
(三) 绿色开发百年大学教育遗产资源,构建低碳节能的文化空间 |
(四) 以开放包容的姿态,多元利用百年大学教育遗产资源 |
(五) 各百年大学教育遗产资源主体共建共治共享,实现共赢 |
第七章 百年大学教育遗产管理的行动边界 |
一、事业的超越与产业的适应 |
二、传统的扬弃与现代化转型 |
三、国际化视野与本土化情结 |
四、全球化趋势与地域性前提 |
五、一体化框架与特色化内容 |
第八章 中国百年大学教育遗产资源管理策略 |
一、管理架构上,多主体齐心发力 |
(一) 国家价值导向,统筹规划,体现领导力 |
(二) 社会公众积极参与,多方投入,增强聚合力 |
(三) 市场自发调节,产权分离,提升竞争力 |
(四) 百年大学自我重视,学理研究,展示生命力 |
二、管理内容上,多层面齐抓共管 |
(一) 自觉保护,保障百年大学教育遗产资源的可持续发展 |
(二) 联动开发,激发百年大学教育遗产资源活力 |
(三) 创新利用,提高百年大学教育遗产资源效用 |
三、管理类别上,物质教育遗产和非物质教育遗产各有侧重 |
第九章 结论与讨论 |
一、主要结论 |
三、创新之处 |
四、不足之处 |
五、研究展望 |
参考文献 |
攻读学位期间公开发表的论文及研究成果 |
附录 |
致谢 |
(2)文学地理学视阈下的龙江当代诗歌研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题缘由与研究意义 |
二、研究现状与研究方法 |
第一章 地理感知:缘于地域的诗情 |
第一节 地理基因:故乡之于本土诗人 |
一、地理基因的概念 |
二、地理基因对本土诗人及诗歌创作的影响 |
三、王书怀的“北大荒味儿”诗歌 |
第二节 地理约束:时空转换之于外来诗人 |
一、地理约束的概念 |
二、地理约束对外来诗人及诗歌创作的影响 |
三、严辰的北方自然诗歌 |
第三节 地理记忆:筛选沉淀后的倾诉 |
一、地理记忆的概念 |
二、地理记忆对诗人及诗歌创作的影响 |
三、梁南的“归来诗” |
本章小结 |
第二章 地理影像:在地经验的书写 |
第一节 地理空间:人地关系的重构 |
一、垦区空间:“共和国长子”的历史身份 |
二、黑土空间:黑土精神的彰显 |
三、哈尔滨空间:历史、文化与个人的融合 |
第二节 地理意象:情致之所在 |
一、冬雪意象:冰雪气质的打造 |
二、森林意象:变奏的曲调 |
三、煤矿与石油意象:工业精神与创业精神 |
第三节 地理叙事:艺术传达的方式 |
一、地名叙事:杨河山与哈尔滨街道 |
二、回忆叙事:罗振亚与一株麦子的幸福 |
三、自然叙事:梁久明与土地上的居住 |
本章小结 |
第三章 文学景观:刻在大地上的诗歌 |
第一节 文学景观概述 |
一、景观——文化景观——文学景观 |
二、龙江文学景观特征 |
三、文学景观的价值 |
第二节 哈尔滨异域风情文学景观书写 |
一、中央大街:花岗石上的百年历史 |
二、教堂:俄侨文化与殖民文化 |
三、霁虹桥:立于新旧城市交叉点上 |
第三节 哈尔滨本土文学景观书写 |
一、呼兰河与萧红故居:童年记忆与个人化写作 |
二、松花江:涌动的乡愁与历史 |
三、防洪纪念塔:城市的“精神地标” |
本章小结 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表论文 |
(3)空间记忆与情境重构 ——当代江南村镇文化景观设计研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题缘起与研究目的 |
二、选题范围与主要概念阐释 |
三、国内外研究现状述评 |
四、研究方法、研究思路及创新点 |
第一章 社会维度:当代江南村镇文化景观设计的价值导向 |
第一节 源于乡愁的文化记忆 |
一、乡愁记忆的文化属性 |
(一)乡愁记忆与乡愁文化 |
(二)乡愁记忆的隐喻价值 |
二、传统中国乡愁文化的内涵与表征 |
(一)传统中国乡愁文化的丰富内涵 |
(二)传统中国乡愁文化的情感表征 |
三、当代江南乡愁文化发生的多维视角 |
(一)当代江南乡愁文化的现代性源流 |
(二)当代江南乡愁文化的全球化语境 |
(三)当代江南乡愁文化的地方性因素 |
第二节 文化记忆理论与当代江南村镇空间记忆的建构 |
一、文化记忆理论研究的兴起及视角 |
(一)记忆研究的兴起 |
(二)文化记忆理论视角 |
二、当代江南村镇文化记忆建构的意义 |
(一)江南村镇空间作为回忆文化的激活器 |
(二)江南村镇空间作为文化记忆的媒介 |
三、当代江南村镇文化记忆建构的价值取向 |
(一)天人合一:江南村镇文化价值重塑的思想之本 |
(二)文化认同:江南村镇文化价值重塑的内在力量 |
第三节 文化记忆与景观情境之间融合共生的互动关系 |
一、文化记忆与村镇空间的情境映射机制 |
(一)文化记忆影响着景观情境的空间属性 |
(二)景观情境与文化记忆是一个相互映射的共生系统 |
二、文化记忆导向下当代江南村镇文化景观设计目标与评价 |
(一)当代江南村镇文化景观设计的目标定位 |
(二)当代江南村镇文化景观目标实现路径和评价标准 |
三、文化记忆导向下当代江南村镇文化景观设计的系统架构 |
(一)社会责任:当代江南村镇文化景观设计的出发点 |
(二)融合共生:当代江南村镇文化景观设计策略系统框架 |
本章小结 |
第二章 时空维度:传统江南村镇文化景观多元融合的生成语境 |
第一节 自然环境对江南传统村镇空间形态的影响 |
一、地形地貌是成就江南村镇水乡格局的核心要素 |
(一)多样性的地形地貌决定了江南村镇聚落择址的多态性 |
(二)水岸互生是平衡江南动态变迁的内在要因 |
二、运河贯通是维系江南村镇聚落兴衰的人工智慧 |
(一)江南运河的疏浚沟通为江南村镇发展奠定了基础 |
(二)大运河成为维系江南区域与国家命脉的重要枢纽 |
三、水乡生态是影响江南农业景观变迁的重要条件 |
(一)江南“塘浦圩田”农业景观的形成 |
(二)江南水乡生态与审美观念变迁的依存关系 |
第二节 社会环境对江南传统村镇景观形态的影响 |
一、早期工业化与江南市镇 |
(一)世界经济史大背景中的江南早期工业化 |
(二)活跃繁荣市镇网络下的江南村镇 |
二、传统工匠技术与江南老行当 |
(一)传统工匠:江南产业技术理论的学科化 |
(二)百业寻踪:江南老行当里蕴含的记忆密码 |
三、集社合一的水乡市镇 |
(一)宏观视野下城乡交融的江南社会 |
(二)微观视角下集社结合的江南茶馆 |
第三节 文化观念对江南传统村镇景观形态的影响 |
一、江南文化之源的学理性依据 |
(一)江南文化的原始发生与溯源 |
(三)江南文化的审美诗性与通达精神 |
二、影响传统江南村镇环境生态观生成的多元要素 |
(一)多元互补思想观念下的江南村镇环境生态观 |
(二)自给自足经济社会背景下的江南村镇环境生态观 |
三、信仰习俗交融共生的江南村镇文化生态格局 |
(一)江南民间信仰互动制衡的内外力量 |
(二)习俗与信仰和谐统一的村落共同体 |
本章小结 |
第三章 媒介维度:江南村镇文化记忆与景观语言符号的设计转换 |
第一节 当代江南村镇文化景观语言符号的选择与转换 |
一、当代江南村镇文化景观语言符号的类型选择 |
(一)文化景观语言符号的选择原则 |
(二)文化景观语言符号的基本特征 |
二、当代江南村镇文化景观语言符号的转换设计 |
(一)当代江南村镇文化景观语言符号转换设计的思维过程 |
(二)当代江南村镇文化景观语言符号的系统分类 |
第二节 江南村镇文化景观语言物质符号系统 |
一、点空间:江南村镇文化景观的基本单位 |
(一)传统江南村镇建筑形制及语言溯源 |
(二)江南水乡古镇公共区域主要节点景观 |
二、线空间:江南村镇文化景观的构成秩序 |
(一)村镇结构演化规律 |
(二)河街线性空间组合秩序 |
三、面空间:传统江南村镇文化景观的平面组织 |
(一)传统江南民居院落平面组合类型 |
(二)传统江南村镇建筑立面结构要素 |
(三)传统江南村镇区域网络系统 |
第三节 江南村镇文化景观语言非物质符号系统 |
一、意象系统与指示性景观语言符号 |
(一)从心理认知地图到江南村镇文化景观导览地图 |
(二)文化记忆导向下当代乌镇景观语言符号系统的建构 |
二、文本系统与象征性景观语言符号 |
(一)衷情江南耕读文化的园林造景 |
(二)文字、图像中隐含的景观语言符号 |
(三)非物质文化遗产符号在景观中的应用 |
三、仪式系统与体验性景观语言符号 |
(一)诗意雅致的视觉体验 |
(二)悠扬婉转的听觉体验 |
(三)水晶晶的触觉与生活体验 |
(四)江南美食的嗅觉与味觉体验 |
(五)综合的感知与整体的体验 |
本章小结 |
第四章 功能维度:当代江南村镇文化景观情境重构的内在逻辑 |
第一节 当代江南村镇文化景观的设计策略 |
一、当代江南村镇文化景观“融合共生”系统的关联因素 |
(一)记忆客体:“融合共生”的江南村镇景观空间 |
(二)记忆主体:“融合共生”的乡建文化共同体 |
二、当代江南村镇文化景观系统的情境重构策略 |
(一)关联类比式:生态型景观的情理互通 |
(二)语境约定式:产业型景观的情景互融 |
(三)象征隐喻式:生活型景观的情境互生 |
第二节 关联类比式:生态型景观的情理互通 |
一、乡土景观与乡村基质的关联策略 |
(一)乡土景观的自然生长 |
(二)乡土建筑的跨时空链接 |
二、文化景观与文脉原型的类比策略 |
(一)文化原型保护 |
(二)地域原型抽象 |
(三)文脉类型转换 |
第三节 语境约定式:产业型景观的情景互融 |
一、当代江南村镇产业景观的结构转型与拓展 |
(一)江南村镇产业景观结构的转型 |
(二)江南城镇化关联空间的拓展 |
二、现代农业景观文科融合的赋能策略 |
(一)农业景观人文化 |
(二)农业生态智能化 |
(三)关联机制系统化 |
(四)产业空间整合化 |
三、工业遗存景观穿越时空的语境策略 |
(一)传统工坊交互式语境 |
(二)工业文化创意式语境 |
(三)乡土技艺博物馆探究式语境 |
第四节 象征隐喻式:生活型景观的情境互生 |
一、乡愁时空:江南村镇空间记忆的唤醒策略 |
(一)乡:乡愁文化记忆的物质性 |
(二)愁:乡愁文化记忆的情感性 |
(三)时:乡愁文化记忆的历时性 |
(四)空:乡愁文化记忆的共时性 |
二、回归日常:当代江南村镇生活型景观情境的互生策略 |
(一)从物境到心境:典型江南村镇的“慢生活”模式 |
(二)从乡情到乡恋:回归日常生活的“乡村民宿+”模式 |
(三)从形式功能到人文精神:作为象征性景观的“乡村节庆”模式 |
(四)从原生到腾飞:跨界融合的“校地协同”模式 |
本章小结 |
结论 |
参考文献 |
在校期间研究成果 |
致谢 |
(4)浙江省山地型乡村绿道建设现状与规划设计策略(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景与问题的提出 |
1.2 研究内容 |
1.3 研究的目的与意义 |
1.4 研究方法与技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究技术路线 |
1.5 相关概念与基础理论 |
1.5.1 绿道的概念 |
1.5.2 乡村绿道的概念 |
1.5.3 山地型乡村绿道的概念 |
1.5.4 山地型乡村绿道的特征、功能与分类 |
1.5.4.1 山地型乡村绿道的特征 |
1.5.4.2 山地型绿道的功能 |
1.5.4.3 山地型乡村绿道的分类 |
1.5.5 基础理论研究 |
1.5.5.1 城乡规划学 |
1.5.5.2 景观生态学 |
1.5.5.3 山地学 |
1.5.5.4 可持续发展理论 |
1.6 国内外相关理论研究与实践 |
1.6.1 国内外绿道理论研究和建设实践 |
1.6.1.1 国外绿道理论研究与建设实践 |
1.6.1.2 国内绿道理论研究与建设实践 |
1.6.2 国内外山地型乡村绿道建设现状评价与规划策略研究 |
1.6.2.1 国外相关研究 |
1.6.2.2 国内相关研究 |
1.6.3 山地型乡村绿道规划建设相关经验总结 |
1.6.3.1 因地制宜 |
1.6.3.2 构建系统性绿道网络 |
1.6.3.3 注重生态修复 |
2 浙江省山地型乡村绿道建设现状调查 |
2.1 浙江省绿道规划建设概况及样地选择依据 |
2.1.1 浙江省地形概况 |
2.1.2 浙江省绿道规划建设概况 |
2.1.3 浙江省山地型乡村绿道样地的选择 |
2.2 浙江省山地型乡村绿道现状调查 |
2.2.1 实地调研一:温岭市滨海绿道 |
2.2.1.1 绿道调查段概况 |
2.2.1.2 周边游憩资源 |
2.2.1.3 绿廊系统 |
2.2.1.4 慢行系统 |
2.2.1.5 配套设施系统 |
2.2.1.6 调查结果分析 |
2.2.2 实地调研二:金华市积道山绿道 |
2.2.2.1 绿道调查段概况 |
2.2.2.2 周边游憩资源 |
2.2.2.3 绿廊系统 |
2.2.2.4 慢行系统 |
2.2.2.5 配套设施系统 |
2.2.2.6 调查结果分析 |
2.2.3 实地调研三:武义县壶山绿道 |
2.2.3.1 绿道调查段概况 |
2.2.3.2 周边游憩资源 |
2.2.3.3 绿廊系统 |
2.2.3.4 慢行系统 |
2.2.3.5 配套设施系统 |
2.2.3.6 调查结果分析 |
2.2.4 实地调研四:江山市环西山绿道 |
2.2.4.1 绿道调查段概况 |
2.2.4.2 周边游憩资源 |
2.2.4.3 绿廊系统 |
2.2.4.4 慢行系统 |
2.2.4.5 配套设施系统 |
2.2.4.6 调查结果分析 |
2.2.5 实地调研五:温州市大罗山绿道(光岙至龙潭段及光岙-龙游亭-山鸡坑水库-龙脊-石竹段) |
2.2.5.1 绿道调查段概况 |
2.2.5.2 周边游憩资源 |
2.2.5.3 绿廊系统 |
2.2.5.4 慢行系统 |
2.2.5.5 配套设施系统 |
2.2.5.6 调查结果分析 |
2.3 本章小结 |
3 浙江省山地型乡村绿道建设现状评价体系构建 |
3.1 山地型乡村绿道建设评价体系的意义与构建原则 |
3.1.1 山地型乡村绿道建设现状评价体系的意义 |
3.1.2 山地型乡村绿道建设评价体系的构建原则 |
3.2 建设现状评价方法—层次分析法 |
3.2.1 层次分析法的概念 |
3.2.2 层次分析法的基本步骤 |
3.3 浙江省山地型乡村绿道建设现状评价体系构建 |
3.3.1 山地型乡村绿道现状评价体系初步构建 |
3.3.2 浙江省山地型乡村绿道建设现状评价体系校正 |
3.3.2.1 专家意见咨询表设计 |
3.3.2.2 评价体系的确定 |
3.3.3 层次分析法指标权重的确定 |
3.3.3.1 层次分析法指标权重确定的数学原理 |
3.3.3.2 山地型乡村绿道建设现状评价体系指标权重的确定 |
3.3.3.3 指标权重分析 |
3.3.4 评价体系评分标准 |
3.3.4.1 游憩资源系统指标评分标准 |
3.3.4.2 绿廊系统指标评分标准 |
3.3.4.3 慢行系统指标评分标准 |
3.3.4.4 服务设施系统指标评分标准 |
4 浙江省山地型乡村绿道建设现状评价 |
4.1 评价样地绿道的选择 |
4.2 温岭滨海绿道建设现状评价 |
4.2.1 游憩资源系统 |
4.2.1.1 周边游憩资源可进入性 |
4.2.1.2 周边游憩资源数量 |
4.2.1.3 景观美观度 |
4.2.1.4 地形地貌 |
4.2.1.5 地域文化 |
4.2.2 绿廊系统 |
4.2.2.1 绿廊系统完整度 |
4.2.2.2 绿化覆盖率 |
4.2.2.3 植物观赏性 |
4.2.2.4 道路景观 |
4.2.3 慢行系统 |
4.2.3.1 路面整洁度 |
4.2.3.2 绿道连通度 |
4.2.3.3 绿道可达性 |
4.2.3.4 场地安全性 |
4.2.4 服务设施系统 |
4.2.4.1 标识系统完整度 |
4.2.4.2 驿站系统完整度 |
4.2.4.3 垃圾桶整洁度 |
4.2.4.4 公厕数量 |
4.2.4.5 休憩设施数量 |
4.2.5 总体评价 |
4.3 大罗山绿道(光岙至龙潭段及光岙-龙游亭-山鸡坑水库-龙脊-石竹段)建设现状评价 |
4.3.1 游憩资源系统 |
4.3.1.1 周边游憩资源可进入性 |
4.3.1.2 周边游憩资源数量 |
4.3.1.3 景观美观度 |
4.3.1.4 地形地貌 |
4.3.1.5 地域文化 |
4.3.2 绿廊系统 |
4.3.2.1 绿廊系统完整度 |
4.3.2.2 绿化覆盖率 |
4.3.2.3 植物观赏性 |
4.3.2.4 道路景观 |
4.3.3 慢行系统 |
4.3.3.1 路面整洁度 |
4.3.3.2 绿道连通度 |
4.3.3.3 绿道可达性 |
4.3.3.4 场地安全性 |
4.3.4 服务设施系统 |
4.3.4.1 标识系统完整度 |
4.3.4.2 驿站系统完整度 |
4.3.4.3 垃圾桶整洁度 |
4.3.4.4 公厕数量 |
4.3.4.5 休憩设施数量 |
4.3.5 总体评价 |
4.4 评价结果对比分析 |
5 山地型乡村绿道规划设计策略研究 |
5.1 浙江省山地型乡村绿道建设现状总结 |
5.1.1 浙江省山地型乡村绿道建设的优势 |
5.1.1.1 山地资源丰富 |
5.1.1.2 乡村旅游发展成熟 |
5.1.2 浙江省山地型乡村绿道建设的不足 |
5.1.2.1 选线不合理与可达性不足 |
5.1.2.2 节点主题性不强 |
5.1.2.3 与周边景观联系较弱 |
5.1.2.4 运营管理较弱 |
5.2 山地型乡村绿道优化策略 |
5.2.1 规划设计方面 |
5.2.1.1 山地型乡村绿道选线优化 |
5.2.1.2 可达性优化 |
5.2.1.3 重要节点提升 |
5.2.1.4 主题性加强 |
5.2.1.5 提高绿道复合功能性 |
5.2.1.6 配套景观提升 |
5.2.2 保障措施方面 |
5.2.2.1 政策措施保障 |
5.2.2.2 运营管理加强 |
5.2.2.3 技术支持维护 |
5.2.2.4 绿道监管加强 |
6 结论与展望 |
6.1 主要研究成果 |
6.2 有待进一步解决的问题 |
参考文献 |
图表目录 |
附录 |
1 第一轮评价指标调查问卷 |
2 第二轮评价指标调查问卷 |
指标权重问卷表 |
个人简介 |
致谢 |
(5)《越中园亭记》与晚明绍兴园林研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1. 绪论 |
1.1. 研究对象与范围 |
1.1.1. 研究对象 |
1.1.2. 研究范围 |
1.2. 文献材料与研究回顾 |
1.2.1. 文献材料 |
1.2.2. 研究回顾 |
1.3. 研究方法与论文框架 |
1.3.1. 研究方法 |
1.3.2. 论文框架 |
2. 晚明绍兴造园的兴起与园志书写 |
2.1. 晚明绍兴造园的兴起 |
2.2. 晚明绍兴造园兴起的背景 |
2.2.1. 自然地理环境 |
2.2.2. 城市空间格局 |
2.2.3. 结社与游观风尚 |
2.2.4. 晚明江南造园风潮 |
2.3. 晚明绍兴城市园志的勃兴 |
2.4. 《越中园亭记》的书写 |
2.4.1. 现存版本 |
2.4.2. 成书过程 |
2.4.3. 条目内容 |
2.4.4. 着录方式 |
2.5. 本章小结 |
3. 从《越中园亭记》看晚明绍兴的园林分布与造园家族 |
3.1. 从《越中园亭记》看晚明绍兴的园林分布 |
3.1.1. 城内园林定位之地名考录 |
3.1.2. 城外园林定位之地名考录 |
3.1.3. 小结:晚明绍兴园林的空间分布 |
3.2. 从《越中园亭记》看晚明绍兴的造园家族 |
3.2.1. 核心家族 |
3.2.2. 其他家族及成员 |
3.2.3. 小结:晚明绍兴园林与家族 |
3.3. 本章小结 |
4. 《越中园亭记》中的晚明绍兴名园实例 |
4.1. 祁彪佳寓山园 |
4.1.1. 定位 |
4.1.2. 规模 |
4.1.3. 历史沿革 |
4.1.4. 景象布局 |
4.1.5. 造园者 |
4.1.6. 造园费用 |
4.1.7. 小结 |
4.2. 城内名园考略 |
4.2.1. 息柯亭 |
4.2.2. 山水园 |
4.2.3. 万玉山房 |
4.2.4. 樛木园 |
4.2.5. 蒹葭园 |
4.2.6. 东武山房 |
4.2.7. 淇园 |
4.2.8. 荺芝亭 |
4.2.9. 附:乐志园 |
4.3. 城外名园考略 |
4.3.1. 镜波馆 |
4.3.2. 镜漪园 |
4.3.3. 密园 |
4.3.4. 护生庵 |
4.3.5. 远曙斋 |
4.3.6. 烟萝洞 |
4.3.7. 青棘园 |
4.3.8. 畅鹤园 |
4.3.9. 附:众乐园 |
5. 从《越中园亭记》看晚明绍兴园林的意匠特征 |
5.1. 山石 |
5.1.1. 石宕 |
5.1.2. 石峰 |
5.1.3. 土山 |
5.1.4. 累石 |
5.2. 理水 |
5.2.1. 曲水 |
5.2.2. 方池 |
5.2.3. 瀑布 |
5.3. 建筑 |
5.3.1. 建筑以远眺得景为佳 |
5.3.2. 以堂为组景中心的建筑布局 |
5.3.3. 建筑营造对风水的关注 |
5.4. 花木 |
5.4.1. 曾益《名园赋》 |
5.4.2. 花匠:金乳生 |
5.5. 本章小结 |
6. 以《越中园亭记》为基础看祁彪佳的园林观念 |
6.1. 祁彪佳的“园亭”概念 |
6.2. 《记》中的园林记录视角 |
6.2.1. 园以人重而记 |
6.2.2. 园以景胜而记 |
6.3. 《记》中的园林理景审美 |
6.3.1. 相地自然,补之以人工 |
6.3.2. 空间追求:旷远与幽邃之间 |
6.4. 私家园林开放性的讨论 |
6.4.1. 陶奭龄的“智者”论 |
6.4.2. 祁彪佳的“适然”观 |
6.5. 时人对园林活动的评判 |
6.5.1. 家族内对久困科场而造园的默许与支持 |
6.5.2. 社会对致仕归乡后园居生活的认可与赞赏 |
6.5.3. 陶奭龄对“士子造精舍以读书”的批判 |
6.5.4. “园癖”的彰显与对沉溺园林的劝阻及批判 |
6.6. 本章小结 |
7. 结论 |
参考文献 |
图表目录 |
附录 |
个人简介 |
导师简介 |
致谢 |
(6)赣闽毗邻省域间客家文化旅游政策与绩效比较研究 ——以宁化、石城为重点的考察(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景 |
第二节 研究意义 |
一、学术意义 |
二、现实意义 |
第三节 相关概念解析 |
一、客家民系 |
二、民俗旅游 |
第四节 文献综述 |
一、国外民俗旅游研究综述 |
二、国内民俗旅游研究综述 |
第五节 研究思路和方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第二章 旅游发展条件分析 |
第一节 区位分析 |
第二节 旅游现状分析 |
一、石城、宁化旅游形象定位分析 |
二、石城、宁化旅游资源分析 |
三、石城、宁化旅游市场分析 |
第三章 旅游发展情况对比 |
第一节 精品旅游线路分析 |
一、石城旅游精品线路 |
二、宁化旅游精品线路 |
第二节 宣传策略分析 |
一、活动营销 |
二、全媒体广告营销 |
第三节 旅游活动分析 |
一、石城系列活动 |
二、宁化系列活动 |
第四章 旅游绩效对比 |
第一节 经济效应 |
一、增长旅游人次及收入 |
二、优化经济结构 |
三、带动旅游扶贫 |
第二节 社会效应 |
一、推进城镇化建设 |
二、带动基础设施建设 |
三、推动旅游村的兴起 |
第三节 文化效应 |
一、增强文化自信 |
二、加强文化传承和交流 |
第五章 旅游发展方向探讨 |
第一节 增进两旅游合作 |
一、充分发挥政府的主导性 |
二、加强两地的旅游合作 |
第二节 完善旅游线路设计 |
一、完善旅游要素 |
二、点线面相结合 |
第三节 优化拓展旅游市场 |
一、精准对接旅游市场 |
二、推广旅游电子商务 |
三、加强智慧旅游建设 |
四、做好全媒体营销 |
第四节 培养人才持续发展 |
一、谋求可持续发展 |
二、重视人才培养 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(7)江西古代佛寺园林调查研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景、研究目的及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的及意义 |
1.2 概念界定及研究范围 |
1.2.1 相关概念界定 |
1.2.2 研究对象与范围 |
1.3 国内外研究动态 |
1.3.1 国内相关领域研究动态 |
(一) 古代研究成果方面 |
(二) 史学和美学方面的研究 |
(三) 建筑方面的研究 |
(四) 园林方面的研究 |
1.3.2 国外相关领域研究动态 |
1.3.3 小结 |
1.4 研究内容及预期成果 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 预期结果 |
1.5 研究基础条件和方法 |
1.5.1 研究基础条件 |
1.5.2 研究方法 |
1.5.3 技术路线 |
2 江西古代佛寺园林发展环境 |
2.1 江西古代历史发展沿革 |
2.1.1 江西历史沿革变迁 |
2.1.2 江西政治经济文化考述 |
2.2 江西全境概况 |
2.2.1 地理位置 |
2.2.2 自然环境 |
2.3 江西地区古代佛教发展概述 |
2.3.1 江西佛教发展历史与沿革 |
2.3.2 江西佛寺地域分布及原因 |
2.4 古代佛寺形制与布局的演变对于佛寺园林的影响 |
2.4.1 初传“塔院式”结构,未有园林环境 |
2.4.2 汉化为“前塔后殿式”布局,生产性绿化为佛寺园林出现提供了条件 |
2.4.3 开始定型以佛殿为中心,佛塔地位降低,佛寺园林的形式更加丰富 |
2.4.4 逐渐世俗化,文人园林的痕迹更重,出现高阁以作观景 |
2.4.5 开始强化中轴序列,布局严谨,园林基本定型 |
2.4.6 最终定型,结合环境,布局自由 |
2.5 江西古代佛寺园林发展概述 |
2.5.1 江西古代佛寺园林产生的因素 |
2.5.2 江西古代佛寺园林产生的两种方向 |
2.5.3 江西古代佛寺园林的分类与特征 |
2.5.4 江西古代佛寺园林发展的六个阶段 |
2.6 小结 |
3 缘起东寺,赣佛始传—汉末佛教传入江西与佛寺发展概况 |
3.1 时代背景概述 |
3.2 佛教传入江西的途径与初祖初寺辨析 |
3.3 小结:佛寺初传,园林未兴 |
4 庐山结社,东林滥觞—魏晋南北朝时期的江西佛寺园林 |
4.1 时代背景与佛寺园林发展概述 |
4.1.1 江右冲要动乱频仍,佛教迅速发展 |
4.1.2 农工商业发达与富室豪家发迹,捐资舍宅盛行 |
4.1.3 玄学兴盛儒风不减,僧佛名士悠游园林 |
4.2 萌芽发展期的主要佛寺园林 |
4.2.1 九江市佛寺园林 |
4.2.2 上饶市佛寺园林 |
4.2.3 南昌市佛寺园林 |
4.2.4 抚州市佛寺园林 |
4.2.5 吉安市佛寺园林 |
4.3 小结:佛寺园林开始出现,造景意识尚浅 |
5 洪州禅兴,一花五叶—隋唐时期的江西佛寺园林 |
5.1 时代背景与佛寺园林发展概述 |
5.1.1 成为强有力的军事后方得到重视,相对稳定促进佛寺长足发展 |
5.1.2 商品经济繁荣成为国家财政支撑,更有建寺兴佛的资本 |
5.1.3 科举取士文化繁荣,士人与佛门交游甚广 |
5.2 初盛期的主要佛寺园林 |
5.2.1 九江市佛寺园林 |
5.2.2 上饶市佛寺园林 |
5.2.3 鹰潭市佛寺园林 |
5.2.4 南昌市佛寺园林 |
5.2.5 宜春市佛寺园林 |
5.2.6 萍乡市佛寺园林 |
5.2.7 新余市佛寺园林 |
5.2.8 抚州市佛寺园林 |
5.2.9 吉安市佛寺园林 |
5.2.10 赣州市佛寺园林 |
5.3 小结:佛寺园林类型丰富,逐渐形成特色 |
6 五家七宗,禅风兴盛—两宋时期的江西佛寺园林 |
6.1 时代背景与佛寺园林发展概述 |
6.1.1 控扼江南闽越,政治地位突出,佛教政治地位提升 |
6.1.2 经济空前繁荣,政府和乡绅富室的资助促进江右丛林甲天下 |
6.1.3 文化教育兴盛名人辈出,学子文人与佛寺联系紧密 |
6.2 全盛期的主要佛寺园林 |
6.2.1 九江市佛寺园林 |
6.2.2 上饶市佛寺园林 |
6.2.3 南昌市佛寺园林 |
6.2.4 宜春市佛寺园林 |
6.2.5 萍乡市佛寺园林 |
6.2.6 抚州市佛寺园林 |
6.2.7 吉安市佛寺园林 |
6.2.8 赣州市佛寺园林 |
6.3 小结:禅宗鼎盛,佛寺园林空前繁荣 |
7 禅宗中兴,外教始传—元明时期的江西佛寺园林 |
7.1 时代背景与佛寺园林发展概述 |
7.1.1 赣鄱交通要道,移民政策为宗教传播带来契机 |
7.1.2 经济发达,江右商帮遍天下,带动宗教发展 |
7.1.3 文化教育繁荣名人辈出,科学技术发达,促进佛寺园林发展 |
7.2 成熟期的主要佛寺园林 |
7.2.1 九江市佛寺园林 |
7.2.2 上饶市佛寺园林 |
7.2.3 景德镇市佛寺园林 |
7.2.4 南昌市佛寺园林 |
7.2.5 宜春市佛寺园林 |
7.2.6 新余市佛寺园林 |
7.2.7 萍乡市佛寺园林 |
7.2.8 抚州市佛寺园林 |
7.2.9 赣州市佛寺园林 |
7.3 小结:佛寺布局最终定型,佛寺园林世俗化 |
8 以修为主,先兴后衰—清代的江西佛寺园林 |
8.1 时代背景与佛寺园林发展概述 |
8.1.1 江西政治地位受限进入衰落期,佛教受限 |
8.1.2 城镇乡村经济发展繁荣,带动地方佛寺修复兴建 |
8.1.3 文化发展受限,影响佛寺发展逐渐走向低潮 |
8.2 成熟后期的主要佛寺园林 |
8.2.1 上饶市佛寺园林 |
8.2.2 景德镇市佛寺园林 |
8.2.3 南昌市佛寺园林 |
8.2.4 萍乡市佛寺园林 |
8.2.5 吉安市佛寺园林 |
8.2.6 赣州市佛寺园林 |
8.3 小结:佛教逐渐衰落,佛寺园林减少 |
9 江西古代佛寺园林艺术总特征 |
9.1 相地选址 |
9.1.1 闹中取静—城市型 |
9.1.2 旷奥奇险—郊野型 |
9.2 总体空间布局 |
9.2.1 佛寺园林的空间类型 |
9.2.2 佛寺建筑的平面布局类型 |
9.2.3 佛寺园林的空间组织 |
9.3 建筑景观分析 |
9.3.1 宗教建筑景观 |
9.3.2 园林建筑景观 |
9.4 叠山理水 |
9.4.1 一拳代山,一勺代水 |
9.4.2 凿池种荷,以为放生 |
9.4.3 引泉瀑流,为潭为池 |
9.5 植物造景 |
9.5.1 农禅并重,田园风光 |
9.5.2 宗教植物,古朴沧桑 |
9.5.3 以竹为友,绕寺而植 |
9.5.4 四时之景,花果树繁 |
9.5.5 以茶会友,茶园芬芳 |
9.6 意境营造 |
9.6.1 八景成风,意蕴无穷 |
9.6.2 无限风光,以资凭借 |
9.6.3 诗词楹联,碑刻传情 |
9.6.4 典故众多,传说以助 |
9.7 文人文化影响 |
9.7.1 地方文化影响 |
9.7.2 文人活动影响 |
10 结论与展望 |
10.1 结论 |
10.2 不足与展望 |
参考文献 |
附录:江西古代佛寺园林年表 |
致谢 |
作者简介 |
(8)广西壮族、侗族传统村寨及建筑的演进研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 村寨的定义与性质 |
1.1.1 村寨的定义 |
1.1.2 村的性质及其历史演变 |
1.1.3 寨的性质及其历史演变 |
1.1.4 解放后广西村寨性质的概括 |
1.1.5 本文所研究壮、侗族传统传统村寨的界定 |
1.2 选题背景及意义 |
1.2.1 选题背景 |
1.2.2 选题意义 |
1.3 已有相关研究回顾 |
1.3.1 国外传统村寨(村落)及其建筑研究概况 |
1.3.2 国外关于广西壮、侗族传统村寨和建筑的研究 |
1.3.3 国内关于传统村寨(村落)及其建筑研究概况 |
1.3.4 国内关于广西壮、侗族传统村寨和建筑及其背景方面的研究 |
1.3.5 国内关于壮、侗族的传统村寨建筑与及其演进的研究 |
1.3.6 国内外研究小结 |
1.4 本文所要重点研究、解决的问题 |
1.5 本文借鉴的理论和采用的研究方法 |
1.5.1 借鉴的理论 |
1.5.2 采用的方法 |
1.5.3 论文结构 |
第二章 广西壮、侗族的自然环境及社会背景 |
2.1 广西的自然环境 |
2.1.1 地理概括 |
2.1.2 地形 |
2.1.3 河流与海港 |
2.1.4 气候和物产 |
2.2 民族渊源——岭南骆越、西瓯的后裔 |
2.2.1 古代广西的世居先民——百越支系之(西)瓯、骆(越)民族 |
2.2.2 发展中的壮、侗族先民——封建社会的蛮、俚、乌浒、僚、峒 |
2.3 封建王朝开发及广西社会制度变迁对壮、侗族的影响 |
2.3.0 秦汉以后的郡县制对壮、侗族的影响 |
2.3.1 壮、侗族现代身份的确立 |
2.3.2 唐至五代时期羁縻制度对壮、侗族的影响 |
2.3.3 宋至清的土司制度对壮、侗族的影响 |
2.3.4 民国广西省县制及“三位一体”基层行政组织对壮、侗族的影响 |
2.3.5 新中国的自治区、市、县及自治县对壮、侗族的影响 |
2.4 壮、侗族分布格局 |
2.5 壮、侗族的传统经济形态与社会组织 |
2.5.1 传统经济形态 |
2.5.2 传统社会组织 |
2.5.3 与周边民族的关系 |
2.6 教育、生活习俗、宗教信仰及民族文化 |
2.6.1 教育 |
2.6.2 生活习俗 |
2.6.3 民族文化 |
2.6.4 宗教信仰 |
第三章 广西壮、侗族传统村寨的类型、形态和公共空间 |
3.1 壮、侗族村寨的地理类型 |
3.1.1 盆地平峒型村寨 |
3.1.2 山区河谷型村寨 |
3.1.3 山区弄场型村寨 |
3.1.4 高山型村寨 |
3.1.5 小结 |
3.2 壮、侗族传统村寨的空间形态 |
3.2.1 散布型 |
3.2.2 线型 |
3.2.3 组团聚集型 |
3.2.4 小结 |
3.3 壮、侗族传统村寨的公共空间 |
3.3.1 以室外场地为中心的壮族传统村寨公共空间 |
3.3.2 以具有象征意义的鼓楼为标志的侗族传统村寨公共空间 |
第四章 广西壮、侗族传统干栏民居 |
4.1 壮、侗族干栏民居的历史背景 |
4.2 壮族的传统麻栏 |
4.2.1 壮族麻栏的类型 |
4.2.2 南壮大叉手麻栏 |
4.2.3 北壮穿斗结构麻栏 |
小结 |
4.3 侗族的传统干栏民居 |
4.3.1 侗族的传统民居的主要类型 |
4.3.2 侗族传统干栏各部分的使用功能及空间处理 |
4.3.3 侗族传统干栏实例 |
4.4 壮、侗族的传统干栏民居的比较 |
4.4.1 观念和文化上的差异 |
4.4.2 结构上的差异 |
4.4.3 屋面曲线的做法 |
4.5 壮、侗族民居的建造过程 |
第五章 广西壮、侗族传统村寨及建筑的演进及启示 |
5.1 壮族传统村寨及建筑的演进 |
5.1.1 农业型壮族村寨及建筑的演进实例 |
5.1.2 农业兼旅游业型村寨及建筑的演进——以北壮区龙脊古壮寨为例 |
5.1.3 壮族村寨演进小结 |
5.2 侗族传统村寨及建筑的演进 |
5.2.1 农业兼旅游业型村寨及建筑演进实例——三江县高定寨 |
5.2.2 农业型村寨及建筑演进实例——三江县和里村、南寨村 |
5.3 壮、侗族传统村寨及建筑演进的启示 |
5.3.1 壮、侗族传统村寨及建筑特点的比较 |
5.3.2 壮、侗族传统村寨特点的比较 |
5.3.3 壮侗传统村寨及建筑演进的启示 |
结语:研究成果、创新点与工作展望 |
一、研究成果 |
1、第一章绪论 |
2、第二章广西壮、侗族的自然环境和社会背景 |
3、第三章广西壮、侗族传统村寨的类型、形态与公共空间 |
4、第四章广西壮、侗族传统民居 |
5、第五章广西壮、侗族传统村寨及建筑的演进及启示 |
二、创新点 |
三、工作展望 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间发表的论文 |
(9)旅游景区可获得性评价方法研究 ——以八个典型城市为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究进展 |
1.2.1 景区研究进展 |
1.2.2 可获得性研究进展 |
1.3 研究设计 |
1.3.1 案例城市 |
1.3.2 数据来源 |
1.3.3 研究方法 |
1.3.4 技术路线 |
第2章 中国A级景区建设现状 |
2.1 中国A级景区数量特征 |
2.2 中国A级景区等级结构水平 |
2.2.1 中国A级景区等级结构类型 |
2.2.2 中国A级景区等级结构水平 |
2.3 中国A级景区空间分布特征 |
2.3.1 A级景区整体分布特征 |
2.3.2 A级景区空间分布类型 |
第3章 旅游景区可获得性概念界定 |
3.1 旅游景区可获得性定义 |
3.2 旅游景区可获得性评价指标 |
3.2.1 旅游景区可获得性影响因素分析 |
3.2.2 旅游景区可获得性评价指标体系构建 |
3.3 旅游景区可获得性评价方法 |
3.3.1 旅游景区数量评价方法 |
3.3.2 旅游景区等级结构水平评价方法 |
3.3.3 旅游景区距离成本评价方法 |
3.3.4 旅游景区空间集聚水平评价方法 |
3.3.5 旅游景区可获得性综合评价方法 |
第4章 案例城市A级景区可获得性测算及对比 |
4.1 A级景区数量可获得性测算 |
4.2 A级景区等级可获得性测算 |
4.3 A级景区成本可获得性测算 |
4.4 A级景区空间可获得性测算 |
4.5 A级景区可获得性综合对比 |
4.5.1 近程出游空间可获得性对比 |
4.5.2 中程出游空间可获得性对比 |
4.5.3 中远程出游空间可获得性对比 |
4.5.4 远程出游空间可获得性对比 |
4.5.5 A级景区可获得性综合对比 |
第5章 研究结论与展望 |
5.1 研究结论与创新之处 |
5.1.1 研究结论 |
5.1.2 创新之处 |
5.2 研究不足与展望 |
5.2.1 研究不足 |
5.2.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读硕士期间的科研成果 |
(10)贵州铜仁古城文化景观设计研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外古城文化景观设计研究现状 |
1.3.1 国外古城文化景观设计的研究现状 |
1.3.2 国内古城文化景观设计的研究现状 |
1.4 研究方法 |
1.5 研究内容与技术路线 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 技术路线 |
第二章 古城文化景观相关概念阐述及理论分析 |
2.1 古城文化景观相关概念阐述 |
2.1.1 古城 |
2.1.2 景观 |
2.1.3 文化景观 |
2.1.4 地域文化 |
2.1.5 园林景观美学 |
2.2 古城文化景观相关理论分析 |
2.2.1 文化景观设计学理论 |
2.2.2 文化景观生态学理论 |
2.2.3 环境行为学理论 |
2.2.4 历史文化开发与保护理论 |
第三章 古城文化景观设计方法与策略探索 |
3.1 古城文化景观调研 |
3.1.1 台儿庄古城景观设计案例分析 |
3.1.2 丽江古城景观设计案例分析 |
3.1.3 凤凰古城景观设计案例分析 |
3.1.4 古城文化三个案例总结 |
3.2 古城文化景观设计方法与策略 |
3.2.1 古城文化景观总体格局 |
3.2.2 古城文化景观区域组织 |
3.2.3 古城文化景观构成要素 |
3.2.4 古城文化景观地域文化特色 |
第四章 贵州铜仁古城文化景观设计分析 |
4.1 贵州铜仁古城项目简介 |
4.1.1 贵州铜仁古城的地理位置 |
4.1.2 贵州铜仁古城的发展历程 |
4.1.3 贵州铜仁古城旅游资源分析 |
4.1.4 贵州铜仁古城传统风貌 |
4.1.5 贵州铜仁古城文化内涵 |
4.1.6 贵州铜仁古项目现状分析 |
4.2 贵州铜仁古城主体文化景观要素分析 |
4.2.1 贵州铜仁古城历史街巷分析 |
4.2.2 贵州铜仁古城建筑空间分析 |
4.2.3 贵州铜仁古城水体分析 |
4.2.4 贵州铜仁古城绿植分析 |
4.3 贵州铜仁古城文化景观设计的表达方式 |
4.3.1 恢复铜仁古城风貌格局 |
4.3.2 以时间为节点恢复古城垣 |
4.3.3 文化元素符号化引用 |
4.3.4 主题化设计 |
4.3.5 场景化设计 |
4.4 贵州铜仁古城文化景观设计原则 |
第五章 贵州铜仁古城文化景观设计实践 |
5.1 文化景观的背景与指导思想 |
5.2 文化景观设计元素的提取 |
5.2.1 码头文化 |
5.2.2 东山古民居 |
5.2.3 古城垣 |
5.2.4 会馆建筑 |
5.2.5 街巷 |
5.2.6 民俗文化 |
5.3 贵州铜仁古城文化景观设计的策略 |
5.4 贵州铜仁古城文化景观设计方法与策略的应用 |
5.4.1 古城文化景观设计中总体格局的应用 |
5.4.1.1 一带 |
5.4.1.2 两轴 |
5.4.1.3 四心 |
5.4.1.4 五片区 |
5.4.2 贵州铜仁古城文化景观设计中区域组织的应用 |
5.4.3 古城文化景观设计中构成要素的应用 |
5.4.3.1 建筑要素的应用 |
5.4.3.2 景观小品要素的应用 |
5.4.3.3 水体要素的应用 |
5.4.3.4 绿植要素的应用 |
5.4.3.5 灯具要素的应用 |
5.4.4 古城文化景观设计中地域文化的应用 |
5.5 小结 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
四、重庆建设三江千里绿色长廊(论文参考文献)
- [1]中国百年大学教育遗产资源的管理 ——基于江苏省的考察[D]. 瞿锦秀. 苏州大学, 2020(06)
- [2]文学地理学视阈下的龙江当代诗歌研究[D]. 唐新雨. 黑龙江大学, 2020(05)
- [3]空间记忆与情境重构 ——当代江南村镇文化景观设计研究[D]. 汪瑞霞. 南京艺术学院, 2020(06)
- [4]浙江省山地型乡村绿道建设现状与规划设计策略[D]. 田源. 浙江农林大学, 2019(01)
- [5]《越中园亭记》与晚明绍兴园林研究[D]. 沈超然. 北京林业大学, 2019(04)
- [6]赣闽毗邻省域间客家文化旅游政策与绩效比较研究 ——以宁化、石城为重点的考察[D]. 黄俐琴. 赣南师范大学, 2019(07)
- [7]江西古代佛寺园林调查研究[D]. 张鹏. 江西农业大学, 2019(03)
- [8]广西壮族、侗族传统村寨及建筑的演进研究[D]. 韦玉姣. 东南大学, 2019(05)
- [9]旅游景区可获得性评价方法研究 ——以八个典型城市为例[D]. 邓纯纯. 陕西师范大学, 2019(06)
- [10]贵州铜仁古城文化景观设计研究[D]. 张金平. 四川农业大学, 2018(03)