一、肾盂成形术后内引流与外引流的疗效比较（论文文献综述）
张晨捷,张一帆,李龙,郝春生[1]（2021）在《年龄对肾盂成形术后行双J管引流患儿围术期泌尿系感染的影响分析》文中提出目的探讨年龄因素对腹腔镜下肾盂成形术后行双J管引流的患儿发生泌尿系感染的影响。方法选取2012年8月至2020年1月首都儿科研究所附属儿童医院行腹腔镜肾盂成形术的单侧肾盂输尿管连接处梗阻患儿128例。根据术后引流方式不同,分为双J管组（76例）和外支架组（52例）;根据入组时患儿年龄又将双J管组患儿分为A组（≤1岁,48例）和B组（>1岁,28例）。分别对双J管组和外支架组,以及A组和B组患儿术后2周泌尿系感染的发生率进行对比。结果双J管组围术期泌尿系感染发生率为38.2%,高于外支架组的7.7%,差异有统计学意义（P<0.01）;置入双J管的患儿中,A组围术期泌尿系感染的发生率为47.9%,高于B组的21.4%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在小儿腹腔镜下肾盂输尿管成形术后,行双J管引流会使围术期泌尿系感染的发生率升高,且在留置双J管的患儿中,≤1岁患儿的感染发生率远高于>1岁患儿。故为获得更佳的手术效果和远期预后,应对置入双J管的婴儿行预防性抗感染治疗,并严密监测患儿相应的临床表现和实验室检查结果,及时调整治疗方案。
王馨[2]（2021）在《小儿肾盂输尿管连接处梗阻性肾积水术后疗效与积水程度的相关性分析》文中研究指明目的:小儿先天性肾积水是儿童泌尿系统常见的疾病,肾盂输尿管连接处梗阻（UP J0）是引起小儿先天性肾积水的最主要原因,对于门诊就诊的肾积水患儿是否需要临床外科医生干预及何时需要手术,学术界仍然存在争议,其手术干预治疗及术后疗效是当前热门研宄。本研宄通过回顾分析在我中心住院并接受手术治疗的200例诊断为小儿先天性肾盂输尿管连接部梗阻（UPJ0）肾积水的患儿,观察分析患儿接受离断式肾盂成形术术后的效果,主要包括,术前术后肾皮质厚度、肾盂前后径的变化,以及术后疗效与积水程度的相关性,旨在总结临床经验,目的是把握好小儿先天性肾积水的手术时机,进一步提高小儿先天性肾积水的诊治水平,减少患儿痛苦。方法:收集从2017年8月到2020年8月的小儿先天性肾积水患儿临床资料,所有患儿均于山东大学齐鲁医院小儿外科住院治疗,对患儿临床资料进行回顾分析,从中选择行腹腔镜Anderson-Hynes离断式肾盂成形术的200例患儿。按照术前积水程度进行分组。轻度:PT（肾皮质厚度）正常,肾盂肾盏轻度扩张,APD（肾盂前后径）分离<1.5cm;中度:PT变薄,肾盂肾盏呈球状扩张,APD在1.5-2.0cm;重度:PT变薄或完全萎缩,肾盂肾盏呈果盘状扩张,AH)>2.0cm。轻度19例,中度66例,重度115例。分析各组手术时间、术后APD、PT值、术后拔管时间、是否伴发并发症等临床指标。结果:中、重组患儿术后6个月病肾APD、PT值与术前比较均有显着改善（P<0.05）,但轻度肾积水患儿术后6个月病肾APD、PT值与术前比较差异无统计学意义（P>0.05）;Spearman相关性分析显示,手术时间与术前肾积水程度显着正相关（r=0.624）,术后住院时间与术前肾积水程度显着正相关（r=0.485）,拔腹腔引流管时间与术前肾积水程度显着正相关（r=0.559）,拔尿管时间与术前肾积水程度显着正相关（r=0.418）,术后APD值与术前肾积水程度显着正相关（r=0.487）,术后PT值与术前肾积水程度负相关（r=-0.072）,但无统计学意义,术后并发症与术前积水程度正相关（r=0.060）,但无统计学意义。结论:1.Anderson-Hynes肾盂成形术对于小儿肾盂输尿管连接处梗阻性肾积水的疗效是明确的。2.手术解除梗阻后,患儿的APD和PT都能得到改善,患儿术后拔尿管时间、拔腹腔引流管时间、住院时间、手术时间均与术前肾积水程度有关,因此对于中重度肾积水患儿,越早手术,手术创伤越小,术后恢复越快。3.对于轻度肾积水患儿,临床医师应严格掌握手术适应症并加强随访,有症状患儿建议积极手术干预。
周云,柴红超,王静茹[3]（2021）在《硅胶外支架外引流与双J管内引流在肾积水手术中的应用比较》文中研究指明目的:探讨硅胶外支架外引流与双J管内引流在肾积水手术中的应用效果。方法:选取2015—2016年我院泌尿外科收治的肾积水患儿160例,并随机分为硅胶外支架外引流组（外引流组）和双J管内引流组（内引流组）,每组80例。两组患儿分别采取两种不同的引流方式,比较两组的围手术期情况、并发症发生率、肾盂分离度和肾功能。结果:两组手术时间、出血量、医疗费用比较,差异无统计学意义（P>0.05）;内引流组患儿住院时间较外引流组缩短,差异有统计学意义（P<0.05）。内引流组术后并发症发生率为12.5%,明显低于外引流组的28.75%,差异有统计学意义（P<0.05）。术后3、6、12个月,两组患儿肾盂分离度均较术前显着减小,差异有统计学意义（P<0.05）;但两组患儿术后12个月的肾盂分离度比较差异无统计学意义（P>0.05）。术后两组患儿ECT均较术前明显增加,差异有统计学意义（P<0.05）;但两组患儿术后的ECT比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:硅胶外支架外引流和双J管内引流治疗肾积水均能取得较好的效果,均能够明显改善患儿肾盂分离和肾功能,其中双J管内引流在缩短住院时间和降低术后并发症方面具有一定优势。
黄一天,杨猛,温晟,何大维,魏光辉,林涛,张德迎,刘星,刘丰,吴盛德,石艳,倪园松,何佩儒,华燚[4]（2021）在《儿童肾盂输尿管成形术后不同引流方式的比较研究》文中研究表明目的探讨腹腔镜下肾盂输尿管成形术后的最佳引流方式。方法以2016年1月至2019年12月重庆医科大学附属儿童医院收治的165例接受经腹入路腹腔镜下Anderson-Hynes肾盂成形术治疗的肾积水患者为研究对象,根据不同引流方式分为双J管组和支架管组,双J管组采用常规术中输尿管,置入双J管引流肾盂内尿液至膀胱（n=108）;支架管组采用F4输尿管支架管经肾盂至尿道外口,引流肾盂内尿液至体外（n=57）。通过术后并发症、有无非计划再手术、拔管后自觉症状、术后住院时间以及住院费用等指标,评价两种不同引流方式在儿童肾盂输尿管成形术中的疗效。结果所有患者从术后随访至2019年12月,随访时间为2个月至4年。支架管组中4例发生术后感染,3例术后出现尿外渗,4例出现术后血尿;双J管组中7例发生术后感染,2例术后出现尿外渗,2例出现术后血尿,上述指标差异均无统计学意义（P> 0.05）。但在总体并发症发生率上,双J管组低于支架管组。支架管组中4例因拔管后出现输尿管引流不畅,再次行输尿管支架管置入术; 2例因肾积水复发,再次行肾盂输尿管成形术。双J管组中有4例术后感染,1例双J管堵塞,均行双J管拔除+输尿管支架管置入术,1例因肾积水复发再次行肾盂输尿管成形术。支架管组总体非计划再手术率为10%,双J管组为5%,差异无统计学意义（P> 0.05）。双J管组中,1例管腔堵塞,2例支架管上移,1例双J管脱出体外,支架管组无一例管腔堵塞、移位及脱落情况发生,差异无统计学意义（P> 0.05）。支架管组中拔管后,1例出现腹胀合并高血压,8例出现腹胀伴纳差,2例出现腹痛,双J管组拔管后有2例出现腹痛,1例出现腹胀。支架管组拔管后总体不良反应发生率为19.2%,双J管组为2.7%,差异有统计学意义（P <0.05）。双J管组平均住院时间为（5.8±1.9） d,支架管组为（8.8±2.3） d,差异有统计学意义（P <0.05）。结论双J管和支架管两种引流方式在术后并发症发生率及非计划再手术率上并无差异,两者均为有效的引流方式。但在缩短住院时间、减轻患者家属经济成本及降低拔管后不良反应发生率方面,双J管引流均优于支架管引流。支架管引流在带管期间无堵塞、移位、脱落的情况发生,并且可避免二次入院,对于交通不便的患者可考虑选择。
王安莲,武霞,胡世松,罗开顺,刘赟,赵声龙[5]（2021）在《微通道经皮肾造瘘外引流与输尿管支架置入内引流治疗输尿管结石急性梗阻致严重感染脓毒血症的疗效比较》文中进行了进一步梳理目的:探讨微通道经皮肾造瘘外引流与输尿管支架置入内引流治疗输尿管结石急性梗阻导致严重感染脓毒血症患者的疗效。方法:选择输尿管结石急性梗阻导致严重感染脓毒血症患者50例作为研究对象,随机数字表分为对照组（n=25）和观察组（n=25）。对照组给予经皮肾造瘘外引流进行治疗,观察组给予输尿管支架置入内引流进行治疗,对两组患者手术安全性、引流成功率、感染控制效果、肾功能恢复情况、住院时间、并发症发生进行评估。结果:所有患者术后恢复情况指标差异均无统计学意义（P>0.05）;观察组患者手术安全性、感染控制效果、肾功能恢复情况均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的引流成功率（96.00%）明显高于对照组（88.00%）,观察组住院时间为（7.59±1.39）d,对照组住院时间为（10.48±2.94）d,观察组的住院天数均少于对照组,观察组并发症的发生率（0%）与对照组（4.00%）相比有明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:将经皮肾造瘘外引流与输尿管支架置入内引流治疗输尿管结石合并轻度肾积水合并严重感染均有一定的效果,而输尿管支架置入内引流的引流成功率相对较高,并发症较少,值得推广应用。
张建民[6]（2020）在《腹腔镜下肾盂成形术对小儿巨大肾积水及术后引流效果的分析》文中提出分析腹腔镜下肾盂成形术对小儿巨大肾积水及术后引流效果。选取沧州中西医结合医院治疗的67例肾盂输尿管连接处梗阻所致的巨大肾积水患儿,对所有患儿行腹腔镜下肾盂成形术,根据患儿输尿管狭窄段状况分为内引流组38例、外引流组29例。结果表明,两组患儿的手术时间、术中出血量以及并发症发生率无显着差异（P> 0.05）。内引流组患儿术后住院时间显着少于外引流组（P <0.05）,差异具有统计学意义。对肾盂输尿管连接部梗阻所致的巨大肾积水患儿采用腹腔镜下肾盂成形术效果较好。
柴红超,周云,王静茹[7]（2020）在《肾盂输尿管成形术联合内引流治疗小儿UPJO所致重度肾积水的效果》文中研究说明目的探究肾盂输尿管成形术联合内引流对小儿肾盂输尿管连接处梗阻（UPJO）所致重度肾积水的治疗效果。方法选取2017年10月—2019年4月河北省儿童医院泌尿外科收治的140例重度肾积水患儿为研究对象。根据手术方式,将其分为A组（72例）和B组（68例）。A组肾盂输尿管成形术后采用双J管内引流进行治疗,B组肾盂输尿管成形术后采用输尿管支架管+肾造瘘管进行治疗。比较两组手术、拔管、住院时间、术后6个月内并发症发生情况和恢复情况。结果 A组拔管、住院时间短于B组（P <0.05）。A组术后并发症发生人数少于B组（P <0.05）。两组手术时间、肾积水发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论肾盂输尿管成形术联合内引流治疗小儿UPJO所致重度肾积水能缩短拔管和住院时间、更加安全与外引流治疗效果相似。
董淑荃[8]（2020）在《先天性肾盂输尿管连接部梗阻行开放手术和腹腔镜手术术后并发症的差异性分析》文中提出目的:探讨肾盂输尿管连接部梗阻（Ureteropelvic junction obstruction,UPJO）致小儿肾积水行开放手术和腹腔镜手术（Anderson-Hynes,即A-H术）术后并发症的差异,为选择开放A-H术和腹腔镜A-H手术治疗小儿肾积水进一步提供临床客观依据。方法:收集我院2006年08月至2019年12月诊断“肾盂输尿管连接部梗阻”458例患儿的病历资料,对其中“单侧单纯UPJO 320例”患儿的临床资料进行回顾性分析。320例中开放A-H手术（Open Pyeloplasty,OP）239例、腹腔镜下A-H术（Laparoscopic Pyeloplasty,LP）81例。开放A-H术239例中（开展初期前3年69例）,男125例、女114例,年龄17天至14岁,中位年龄2.3岁,<1岁17例、1-6岁186例、>6岁23例;左侧148例、右侧91例。腹腔镜下A-H术81例中（2016-2019年开展初期前3年病例）,男45例、女36例,年龄最小8月、最大13岁,中位年龄3.5岁,<1岁3例、1-6岁73例、>6岁5例;左侧51例、右侧30例。全部病例就诊原因依次为产前检查或体检发现肾积水、腰腹部疼痛和腹部包块。所有病例选择如下部分辅助检查:B超（B-ultrasound）、静脉尿路造影（Intravenous Urography,IVU）、泌尿系ECT（Single-photon emission computed tomography radionuclide renal dynamic imaging,SPECT）、磁共振水成像（Magnetic Resonance Urography,MRU）或计算机体断层摄像尿路成像（Computed Tomography Urography,CTU）、膀胱镜下输尿管插管逆行造影（Retrograde Pyelography,RP）,极重度或巨大肾积水行排尿性膀胱尿道造影（Voiding Cystourethrography,VCUG）等。术前综合研判确诊单侧（左侧/右侧）UPJO致肾积水伴中、重度肾盏扩张,合并患肾功能不同程度的受损。OP组者术中常规留置肾造瘘管、支撑管及肾周引流管;LP组者术中常规放置双“J”管（D-J管）及肾周负压引流管。全部病例术前肾功能如血肌酐（Serum creatinine,Scr）、尿素氮（Blood urea nitrogen,BUN）均正常,尿常规（Urine routine,尿Rt）无异常,无尿路刺激征等泌尿系感染。上述病例经开放A-H术或腹腔镜A-H术术后均出现多种并发症。结果:320例中,开放A-H手术组（OP组）239例发生术后并发症如下:术后再梗阻23例、术后裁剪肾盂/吻合口漏尿31例、术后泌尿系感染23例、术后腰痛及血尿15例、一过性并发症如麻醉后的头疼呕吐29例。腹腔镜下A-H术组（LP组）81例的术后并发症如下:术后再梗阻11例、术后裁剪肾盂/吻合口漏尿5例、术后泌尿系感染7例、术后腰痛及血尿17例、术后肠梗阻3例、一过性并发症如麻醉后的头疼呕吐17例、以及皮下气肿和网膜脱出5例。经统计学处理:术后再梗阻、术后裁剪肾盂/吻合口漏尿、术后泌尿系感染在OP术与LP术间无统计学差异（P>0.05）;一过性并发症如麻醉后的头疼呕吐、术后腰痛及血尿在OP术与LP术间存在统计学差异（P<0.05）。在病例集中的1-6岁组,上述各指标在OP术与LP手术间的统计学处理结果同上。上述各指标在<1岁和>6岁,病例数及术后并发症少,不适合做统计学分析。若以A-H术开展的前3年为初期开展,上述各指标在OP术与LP手术间比较,差异无统计学意义（P>0.05）,但LP并发症多。结论:UPJO致小儿肾积水A-H术后难免发生并发症,开放A-H术与腹腔镜A-H的术后并发症发生种类共异性并存。术后再梗阻、尿外渗等是影响疾病预后的重要并发症,与术式的选择有关。在A-H术开展的初期,首选开放A-H术;对大于1岁以上者,宜首选腹腔镜下A-H术治疗UPJO。
刘滔[9]（2020）在《腹腔镜与开放性Andersen-Hynes术治疗小儿UPJO疗效的对比研究》文中指出[目的]本课题通过对比研究腹腔镜与开放性Andersen-Hynes术两种术式治疗小儿肾盂连接部狭窄（UPJO）的疗效和优缺点,探讨腹腔镜Andersen-Hynes术的安全性和可行性,为今后腹腔镜Andersen-Hynes术治疗小儿UPJO提供更多的理论依据。[方法]回顾性分析昆明医科大学第二附属医院从2017年1月至2019年6月收治的77例UPJO患儿,术前均完善泌尿系B超、CT或CTU、MRU等检查,术后行病理检查结果均为肾盂输尿管连接部肌性狭窄,根据所行的术式分为腹腔镜组（LP组）和开放组（OP组）,分别比较二者的一般病例资料和手术资料。研究中所有数据采用SPSS22.0统计学软件进行分析,结果中认为P<0.05有统计学差异。[结果]两组在年龄、性别、就诊原因、病变侧别、就诊时肾积水程度等一般病例资料方面无统计学差异。在手术资料的比较中,LP组的手术时间长于OP组（P=0.01）,差异有统计学意义;LP组的术中出血量明显少于OP组（P<0.001）,差异有统计学意义;LP组的肾周总引流量少于OP组（P<0.001）,差异有统计学意义;LP组的止痛药使用率低于OP组（P<0.001）,差异有统计学意义;LP组的住院天数少于OP组（P<0.001）,差异有统计学意义;LP组的住院费用明显高于OP组（P<0.001）,差异有统计学意义。而两组在抗生素使用情况（P=0.073）、术后并发症（P=0.499）、术后肾积水缓解率（P=0.801）、手术成功率（P=0.847）方面无统计学差异。[结论]1.腹腔镜与开放性Andersen-Hynes术治疗UPJO同样安全、有效。2.腹腔镜Andersen-Hynes术相对于开放性Andersen-Hynes术具有创伤小、出血量少、术后恢复快、术后平均住院天数短、其操作空间大、缝合更加精准可作为治疗小儿UPJO的值得推荐的术式。
苟云鹏[10]（2018）在《无支架腔镜下肾盂输尿管成形术治疗儿童UPJ0的临床效果观察》文中研究说明目的:探讨无支架腹腔镜下肾盂输尿管成形术治疗儿童肾盂输尿管连接部梗阻（ureteropelvic junction obstruction,UPJO）的临床价值。方法:收集45例我院2015年7月-2016年4月因UPJO行无支架腹腔镜下肾盂输尿管成形术的患儿临床资料（无支架组）。以患儿的年龄、积水程度、术前有无临床症状为指标,用逐一配对方法选取45例本院前期或同期行腹腔镜下肾盂输尿管成形术置入双J管引流的病例（内引流组）、支架管外引流（外引流组）为对照,比较三组手术时间、术后住院时间、术后并发症发生率及远期随访情况。结果:无支架组与内引流组比较:无支架组术后平均住院时间高于内引流组[（8.64±3.13）d vs.（7.98±1.57）d,t=1.25,P=0.216],无支架组平均手术时间低于内引流组[（98.39±18.02）min vs.（101.07±23.98）min,t=-0.66,P=0.51],均无统计学差异;无支架组术后尿路感染发生率（3/45）低于内引流组（4/45）,差别无统计学意义（x2=0.155,P=0.500）;无支架组术后血尿发生率（5/45）高于内引流管组（4/45）,差别无统计学意义（x2=0.123,P=0.500）;无支架组术后尿外渗发生率（13/45）高于内引流管组（1/45）,差别有统计学意义（x2=12.18,P=0.000）。无支架组与外引流组比较:无支架组术后平均住院时间低于外引流组[（8.64±3.18）d vs.（8.71±1.64）d,t=-0.148,P=0.88],无支架组平均手术时间低于外引流组[（98.39±18.02）min vs.（107.00±25.33）min,t=-1.97,P=0.06],均无统计学差异;无支架组术后尿路感染发生率（3/45）与外引流组（3/45）无差异;无支架组术后血尿发生率（5/45）低于外支架组（8/45）,差别无统计学意义（x2=0.809,P=0.275）;无支架组术后尿外渗发生率（13/45）高于外支架组（1/45）,差别有统计学意义（x2=12.18,P=0.000）。访远期随访患儿均无临床症状、肾盂积水有不同程度缓解。结论:无支架腹腔镜下肾盂输尿管成形术治疗儿童UPJO可能会增加术后尿外渗并发症发生率,但不影响远期疗效。
二、肾盂成形术后内引流与外引流的疗效比较（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、肾盂成形术后内引流与外引流的疗效比较（论文提纲范文）
（1）年龄对肾盂成形术后行双J管引流患儿围术期泌尿系感染的影响分析（论文提纲范文）
| 对象与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、方法 |
| 三、统计学方法 |
| 结果 |
| 一、基线资料的比较 |
| 二、患儿围术期泌尿系感染发生率的比较 |
| 三、患儿术后AP值恢复情况的比较 |
| 讨论 |
（2）小儿肾盂输尿管连接处梗阻性肾积水术后疗效与积水程度的相关性分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 1.病例资料 |
| 2.研究方法 |
| 3.结果 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 附巨大肾积水临床图片 |
| 参考文献 |
| 综述 先天性肾积水的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）硅胶外支架外引流与双J管内引流在肾积水手术中的应用比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 围手术期情况比较 |
| 2.2 术后并发症发生情况比较 |
| 2.3 手术前后肾盂分离度比较 |
| 2.4 手术前后肾功能比较 |
| 3 讨论 |
（4）儿童肾盂输尿管成形术后不同引流方式的比较研究（论文提纲范文）
| 材料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、治疗方案 |
| 三、统计学方法 |
| 结果 |
| 一、术后并发症发生率及非计划再手术率对比 |
| 二、带管期间管腔异常 |
| 三、拔管后自觉症状 |
| 四、住院时间及费用对比 |
| 讨论 |
（5）微通道经皮肾造瘘外引流与输尿管支架置入内引流治疗输尿管结石急性梗阻致严重感染脓毒血症的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 统计学分析: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术安全性、感染控制效果、肾功能恢复情况比较: |
| 2.2 两组患者引流成功率、住院时间、并发症比较: |
| 3 讨论 |
（6）腹腔镜下肾盂成形术对小儿巨大肾积水及术后引流效果的分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.4 观察及评价指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿的手术情况 |
| 2.2 两组患儿术后并发症比较 |
| 2.3 两组患儿术后随访情况 |
| 3 讨论 |
（7）肾盂输尿管成形术联合内引流治疗小儿UPJO所致重度肾积水的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术、拔管、住院时间比较 |
| 2.2 两组并发症发生情况 |
| 2.3 两组恢复情况比较 |
| 3 讨论 |
（8）先天性肾盂输尿管连接部梗阻行开放手术和腹腔镜手术术后并发症的差异性分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略词 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 肾盂输尿管连接部梗阻致肾积水术后再梗阻及并发症的诊疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）腹腔镜与开放性Andersen-Hynes术治疗小儿UPJO疗效的对比研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 小儿肾盂输尿管连接部梗阻的诊治进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（10）无支架腔镜下肾盂输尿管成形术治疗儿童UPJ0的临床效果观察（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 手术方式 |
| 1.3 术后处理 |
| 1.4 观察指标及随访 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术情况 |
| 2.2 术后并发症发生情况 |
| 2.3 术后尿外渗发生因素分析 |
| 2.4 随访情况 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表论文 |
四、肾盂成形术后内引流与外引流的疗效比较（论文参考文献）
- [1]年龄对肾盂成形术后行双J管引流患儿围术期泌尿系感染的影响分析[J]. 张晨捷,张一帆,李龙,郝春生. 北京医学, 2021(07)
- [2]小儿肾盂输尿管连接处梗阻性肾积水术后疗效与积水程度的相关性分析[D]. 王馨. 山东大学, 2021(11)
- [3]硅胶外支架外引流与双J管内引流在肾积水手术中的应用比较[J]. 周云,柴红超,王静茹. 临床泌尿外科杂志, 2021(04)
- [4]儿童肾盂输尿管成形术后不同引流方式的比较研究[J]. 黄一天,杨猛,温晟,何大维,魏光辉,林涛,张德迎,刘星,刘丰,吴盛德,石艳,倪园松,何佩儒,华燚. 临床小儿外科杂志, 2021(03)
- [5]微通道经皮肾造瘘外引流与输尿管支架置入内引流治疗输尿管结石急性梗阻致严重感染脓毒血症的疗效比较[J]. 王安莲,武霞,胡世松,罗开顺,刘赟,赵声龙. 吉林医学, 2021(02)
- [6]腹腔镜下肾盂成形术对小儿巨大肾积水及术后引流效果的分析[J]. 张建民. 黑龙江科学, 2020(20)
- [7]肾盂输尿管成形术联合内引流治疗小儿UPJO所致重度肾积水的效果[J]. 柴红超,周云,王静茹. 中国医药导报, 2020(24)
- [8]先天性肾盂输尿管连接部梗阻行开放手术和腹腔镜手术术后并发症的差异性分析[D]. 董淑荃. 遵义医科大学, 2020(12)
- [9]腹腔镜与开放性Andersen-Hynes术治疗小儿UPJO疗效的对比研究[D]. 刘滔. 昆明医科大学, 2020(02)
- [10]无支架腔镜下肾盂输尿管成形术治疗儿童UPJ0的临床效果观察[D]. 苟云鹏. 重庆医科大学, 2018(12)