一、运动性疲劳的产生与消除（论文文献综述）
龚云,陈晨[1]（2022）在《基于知识图谱的国内运动性疲劳研究进展分析》文中研究表明为深入揭示国内运动性疲劳研究发展现状,采用文献资料法、文献计量法、数理统计法和逻辑分析法,运用CiteSpaceⅤ统计软件绘制运动性疲劳研究领域可视化知识图谱,对数据进行文献计量学分析。结果显示:1992-2017年,该领域发文量经历过突增阶段后,现处于消退状态;科研力量主要以高校体育院系和研究所科研人员为主;《中国运动医学杂志》为主要发文期刊;研究地域多分布于东部沿海,西部匮乏;"运动疲劳—自由基—抗疲劳—疲劳发生机制"这一研究主线是该领域的研究热点,运动性疲劳中枢机制及茶氨酸、绿茶提取物的抗疲劳研究则为该领域的研究前沿;借助中医药优势,未来该领域的研究依然向着抗氧化与抗疲劳方向推进,实验对象将逐渐由动物过渡到人类;同时,深入揭示运动疲劳发生机制,特别是中枢机制将是该领域今后努力攻克的方向。
李荣静[2]（2021）在《复方中药在抗运动性疲劳的应用研究》文中研究说明多靶点、多途径、多组分是复方中药独有的特点,在缓解、消除运动性疲劳及增强运动发展能力等方面发挥重要影响作用,日渐成为我国运动康复领域的研究重点。复方中药以整体观理念为基础,遵循配伍、随症加减原则,发挥多味药的综合效应,相比单味中药、中药单体更具优势。本文分析总结了运动性疲劳产生的机制及复方中药在体育发展过程中的应用,探讨复方中药如何消除或缓解运动性疲劳,并指出复方中药制剂在抗运动疲劳现存问题。
杨扬[3]（2021）在《浅析按摩对运动性疲劳恢复的功效研究》文中研究表明本文通过文献资料法、逻辑分析法对按摩在运动性疲劳恢复过程中起到的功效进行分析。运动性疲劳简单的来说就是运动过后,机体负荷太大从而导致身体功能下降,通过了解运动性疲劳的产生机制与按摩的作用机制,发现按摩对中枢神经系统与运动系统的恢复都有促进作用,按摩可以提高机体的血细胞数及血红蛋白含量,提高氧和血红蛋白的恢复效率;还可以增加神经系统调节机能,提高神经、肌肉活性,从而加快肌肉中乳酸的排除速度,因此按摩对运动性疲劳的恢复有积极作用。
李若薇[4]（2021）在《针刺联合牵伸对冬残奥越野滑雪运动员运动性疲劳恢复的疗效分析》文中研究说明研究目的:探究针刺联合静态牵伸及静态牵伸两种干预方法对冬残奥运动员运动性疲劳恢复的有效性及差异性,并探讨其中的原理机制,以期为冬残奥运动员运动后选择合适的放松方式提供理论依据。研究方法:选取符合实验条件的2022年冬残奥冬训期越野滑雪兼冬季两项国家集训队的运动员30名,采用随机分组法分为对照组和实验组两组,每组15人。对照组在日常训练结束后进行15min的静态牵伸干预,实验组进行20min的针刺足三里、三阴交、关元穴及15min的静态牵伸干预,每日1次,一周治疗6次,选取2周为一个治疗周期。两组均在在第一次训练结束后治疗前和最后一次训练结束后记录疲劳主观感觉（PRE）评分、症状积分、运动性疲劳量化评分及测量握力、血乳酸、血红蛋白（Hb）,并在治疗的最后一天记录运动前后各个时间段的心率（HR）。整理上述数据,通过SPSS22.0软件对数据进行统计学分析。研究结果:（1）两组均能有效降低PRE评分、症状积分及运动性疲劳量化评分,实验组明显优于对照组,两组间的比较具有统计学差异（P<0.05）;（2）两组均能提高握力水平及Hb浓度,在握力方面两组无统计学差异（P>0.05）,在改善Hb浓度方面,实验组明显优于对照,具有统计学差异（P<0.05）;（3）两组组均能有效降低血乳酸水平,实验组明显优于对照组,具有统计学差异（P<0.05）;（4）两组的各时段HR变化规律相同,但实验组的各时段HR数值都较对照组低,心率恢复速度也更快,差异具有统计学意义（P<0.05）。研究结论:（1）针刺联合静态牵伸及静态牵伸的干预手段均有助于促进冬残奥运动员运动后自我疲劳感觉的恢复,促进心率的恢复,减少代谢产物,提高人体的疲劳耐性;（2）针刺联合静态牵伸对促进冬残奥运动员运动后疲劳恢复的效果明显优于静态牵伸。
史晓宇[5]（2021）在《穴位埋线对运动性疲劳大鼠骨骼肌能量代谢及相关因子调控的研究》文中提出以运动性疲劳大鼠为研究对象,基于现有运动性疲劳的评价方法和指标,通过对相关生理生化指标及基因、蛋白表达情况分析,研究穴位埋线预处理对运动性疲劳的改善作用,并从骨骼肌AMPK/PGC-1α能量代谢信号通路探讨其可能的机制。结果显示:1、相比于空白对照组大鼠,运动可减少大鼠脂肪增量（P＜0.05）,引起大鼠心脏、肾脏生理性增大（P＜0.05）;力竭运动使大鼠血清、骨骼肌T-SOD、T-AOC、MDA含量显着上升（P＜0.05）;血清LA、CK、BUN、CORT含量显着上升（P＜0.05）;T/CORT值、T、INS、Glu、Gn含量显着下降（P＜0.05）。2、相比于力竭跑台组大鼠,穴位埋线预处理使大鼠力竭时间显着延长（P＜0.05）;血清LA、BUN、CORT含量显着降低（P＜0.05）;T/CORT值、T、Gn、INS含量及ATPase活性显着升高（P＜0.05）。3、相比于力竭跑台组大鼠,穴位埋线预处理使大鼠AMPK、PGC-1αmRNA水平、蛋白表达量显着升高（P＜0.05）;NRF1 mRNA水平显着升高（P＜0.05）。结论:1、7周递增跑台运动可以成功构建运动性疲劳模型。模型大鼠体内自由基超量产生,蛋白质、糖代谢和脂肪代谢增加,产物蓄积,骨骼肌损伤,结合行为学观察,运动性疲劳模型构建成功。2、穴位埋线预处理可使大鼠具有更好的能量代谢水平。埋线大鼠力竭时间显着延长,能源储备增加,供能物质水平、蛋白质代谢水平及部分代谢产物清除能力提高。3、穴位埋线预处理可使大鼠骨骼肌疲劳性损伤减少。其通过诱导埋线大鼠AMPK表达,激活PGC-1α,增加NRF1表达,保护线粒体呼吸链稳定,增强骨骼肌功能等加以实现。
姜杨阳[6]（2020）在《推拿对运动性疲劳大鼠相关代谢酶活性及MDA含量的影响》文中研究表明目的:一百多年前莫索（Mosso）开始研究运动性疲劳,自此以后,运动性疲劳成了运动医学领域的热门题目。竞技体育具有挑战人体生理极限的特点,因此难以避免过度运动后产生的疲劳。近年来,中国经济持续增长,国人的物质文化生活水平得到了很大的提升,人们开始意识到锻炼对于维持身体良好机能的作用,由于运动强度或频率不当引起的疲劳和损伤在一定程度上也消弱了人们的积极性与自信心,甚至引发相关疾病。因此,不仅仅运动医学领域在研究由于运动产生的疲劳与之相关的产生机理和它的防治措施,临床医学也开展了对运动性疲劳发病原因、发病机理、疾病的治疗与如何预防其发生等的研究,按摩在当今医学领域有着许多独特的优势。近年来的一些研究发现,按摩推拿对运动性疲劳及损伤的恢复有促进作用,并有证据显示按摩对心理健康也有积极的意义,然而对其疗效的生物学机制尚不明确[1]。本研究通过探究大鼠腓肠肌肌浆Na+-K+-ATPase、Ca2+-ATPase、SOD的活力及MDA含量的变化,探讨中医推拿对于运动性疲劳大鼠代谢相关酶活性及MDA含量的影响,并从细胞水平揭示推拿手法对运动疲劳性损伤的缓解机制。方法:10周龄健康雄性wistar大鼠60只,适应性跑台训练3天,后剔除不善于运动的大鼠10只,剩余50只,随机取出10只作为空白组,剩余40只作为运动性疲劳造模组,造模组按规定训练方案进行造模,时间为4周,第28天训练后对大鼠血液中反应机体疲劳状态的相关指标Bun、Lac、CK进行测试,判定造模是否成功。造模成功后选出20只大鼠,随机分为模型组和推拿组,空白组和模型组常规喂养,推拿组进行为期14天的推拿干预,14天后处死大鼠取材检测指标。分别检测腓肠肌超氧化物歧化酶（SOD）、钠钾泵（Na+-K+-ATPase）、钙泵（Ca2+-ATPase）活性及丙二醛（MDA）含量。结果:（1）模型组SOD与空白组对比,SOD活性明显降低（P<0.05）;推拿组与模型组对比,SOD活性明显提高（P<0.05）。（2）模型组MDA与空白组对比,MDA含量显着增多（P<0.05）;推拿组与模型组对比,MDA含量明显减少（P<0.05）。（3）Na+-K+-ATPase、Ca2+-ATPase 组间相比,有上升趋势（P>0.05）。结论:（1）推拿可以提高SOD活性,降低MDA含量;（2）推拿对Na+-K+-ATPase、Ca2+-ATPase有保护性作用。
周何梦娟,胡国鹏[7]（2020）在《我国运动疲劳研究发展态势、热点演进和展望》文中指出以中国知网（CNKI）1992～2019年以来所收录的739篇核心期刊文献为研究对象,利用Cite Space V软件进行可视化分析,探测我国近30年来在运动疲劳领域研究的总体发展,热点主题和演进脉络。结论:我国运动疲劳研究处于蓬勃发展时期且围绕奥运节点起伏,热点关键词可归为3类,研究方向、研究目标（阶段性）和研究对象。根据目前的研究成果,运动疲劳的发展可划分成3个阶段演进,分别是基础知识构建期、抗疲劳方法探索期、抗疲劳方法多样期,基于国内外相关研究,期望我国未来能完善运动疲劳理论体系、构建多方位抗疲劳体系和专项运动疲劳监控体系。
姜韬[8]（2020）在《“标本配穴”预针刺对运动性疲劳影响的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的观察“标本配穴”预针刺对运动性疲劳的疗效,分析并探讨预针刺防治本病的作用,为临床防治运动性疲劳提供借鉴与参考。方法利用随机数字表法将50例受试者分为观察组、对照组,每组25例,排除脱落、中止者最后以观察组24例、对照组23例纳入统计分析。观察组于运动前予以针刺干预,穴位选取双侧足三里、内关,每天一次,连续5天;对照组不予以任何干预。观察两组运动前、运动后疲劳主观感觉评分、血乳酸、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、尿素氮、心率及血氧饱和度的变化,比较两组受试者的疗效差异。结果观察组和对照组的运动后疲劳主观感觉评分、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、尿素氮水平、心率均较运动前上升（均P<0.05）,运动后观察组的疲劳主观感觉评分、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、尿素氮水平、心率均低于对照组（均P<0.05）;观察组和对照组的血乳酸水平较运动前上升明显（P<0.01）,运动后观察组的血乳酸水平显着低于对照组（P<0.01）;运动后观察组和对照组的血氧饱和度较运动前无明显变化（均P>0.05）,观察组的血氧饱和度与对照组比较无显着差异（均P>0.05）。结论“标本配穴”预针刺能有效降低运动性疲劳受试者主观感觉评分、血乳酸、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、尿素氮水平及心率,从而改善运动性疲劳。
汪媛[9]（2020）在《拉伸位针刺对肌肉运动性疲劳恢复的影响》文中研究说明目的:在主观配合客观评价肌肉的基础之上,将祖国传统疗法针刺与拉伸相结合,观察不同干预手段对运动性疲劳恢复的影响,以寻求一种快速、有效的恢复肌肉运动性疲劳的方法。方法:选取成都体育学院在校健康男大学生44名,通过伸膝单位体重峰力矩记录股四头肌最大收缩力量,改良托马斯试验测量膝关节角度观察股四头肌柔韧性的变化,主观体力感觉等级（RPE）评分记录机体主观疲劳感受。采用David蹬踏力量评估设备使股四头肌产生运动性疲劳。本次试验将受试者随机分为四组:拉伸位针刺组、针刺组、拉伸组及空白对照组。针刺组选取血海穴、伏兔穴及梁丘穴顺经斜刺,拉伸组采用跪撑式拉伸股四头肌,拉伸位针刺组即在跪撑式拉伸股四头肌的体位上对同针刺组的穴位进行针刺,空白对照组不予处理,平卧休息。分别在运动疲劳后即刻、干预后即刻测取肌肉力量、柔性性及主观体力感觉等级（RPE）评分,应用SPSS19.0数据统计软件分析这四种方式对股四头肌运动性疲劳恢复的影响。结果:1.通过蹬踏David蹬踏力量评估设备训练,股四头肌最大等长收缩力量下降了10%-28.9%,主观体力感觉等级（RPE）评分在14-19分之间,平均最大心率在130次/min以上,示机体产生的运动性疲劳达中度疲劳以上。2.运动性疲劳时,四组受试者的伸膝单位体重峰力矩均值（Nm/kg）在2.37-2.51之间,组间相比无显着性差异（P>0.05）。干预后,拉伸位针刺组、针刺组、拉伸组和空白组的股四头肌伸膝单位体重峰力矩值（Nm/kg）分别为4.07、3.77、3.65、3.14,与产生运动性疲劳时相比均具有极显着性差异（P<0.01）。拉伸位针刺组明显优于拉伸组、空白组,具有显着性差异（P<0.05）。3.运动性疲劳时,通过改良托马斯试验测量膝关节角度,四组受试者的膝关节角度均值在117.98°-125.00°之间,组间相比无显着性差异（P>0.05）。干预后,拉伸位针刺组膝关节角度明显小于拉伸组、空白组,具有极显着性差异（P<0.01）,与针刺组相比具有显着性差异（P<0.05）。4.运动性疲劳时,四组受试者的主观体力感觉等级（RPE）评分均值在16.00-16.55之间,组间相比无显着性差异（P>0.05）。干预后,针刺组与空白组比较具有显着性差异（P<0.05）,拉伸位针刺组与针刺组、空白组相比具有极显着性差异（P<0.01）,具有统计学意义。结论:1.拉伸位针刺、针刺和拉伸在股四头肌力量、柔韧性和主观感受上,均为有效的抗运动性疲劳手段。2.在即刻治疗上,拉伸位针刺让拉伸和针刺在两者的疗效上产生了协同或者叠加效应,可使运动员及运动爱好者在比赛间歇快速、高效的调整状态,为恢复运动性疲劳提供科学化的训练参考。
张梅[10]（2020）在《费登奎斯ATM对散打运动员运动性疲劳恢复的效果研究》文中研究指明目的:运动性疲劳及其恢复是当今运动医学研究领域中的一个重要问题。若疲劳未得到充分恢复,又继续进行训练,则可能由于疲劳的积累,最终导致运动损伤或运动性疾病。疲劳的恢复在运动训练及竞赛中一直受到很大的影响,目前运动疲劳恢复的手段有很多,但是对于心理疲劳和神经中枢疲劳促进疲劳恢复的手段很少,根据现今本人的跟队经验,许多队伍的运动员或者教练员目前对于运动后的放松受客观条件或者思想意识的影响,存在不足之处。致使许多本可以避免的运动性损伤的出现,包括生理或者心理上的,从而影响了整个训练周期目标的实现或者比赛结果。通过查询大量的国内外文献资料发现,到目前为止对于散打运动员运动疲劳恢复的研究不是很多,本研究是在对文献资料分析的基础上,通过问卷调查法和实验法等方法,探讨散打运动员的疲劳特点及其表现,运用费登奎斯中的ATM（动中觉察）对训练后的散打运动员进行放松恢复干预,通过中枢神经系统准备状态、心率、RPE《主观疲劳评估表》来评价实验处理的生理和心理效应,并对实验研究的结果进行分析,从而得出费登奎斯ATM对散打运动员运动疲劳恢复的影响,证明费登奎斯ATM的可行性,从而为散打运动员提供一种新的经济方便科学有效的放松手段,也为其他运动员在运动疲劳恢复时提供一种新的方法参考,增加疲劳恢复新的手段,开拓费登奎斯在体育领域的应用。方法:本文运用了文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、实验法等。受试者为散打运动员24名,实验组（费登奎斯ATM放松的方式）与对照组（传统休息消除疲劳的方式）各12名,疲劳指标的选取经过初选、复选和终选三个过程,最终经专家检验后,指标选取范围含生理和心理两方面,包括心率、RPE《主观疲评估表》、中枢神经准备状态。实验分为预实验和正式实验,预实验目的一是为了评价受试者的运动疲劳程度的状况,据指标检测的数据可知受试者的疲劳程度适合进行正式实验,二是熟悉和摸清研究条件,检查实验设计方案是否可行并及早发现研究中可能出现的问题进行规避或调整。结果:（一）实验前的实验组与对照组的RPE《主观疲劳评估表》问卷得分、各个心率指标、中枢神经准备状态得分结果分析均无显着性差异（P>0.05）。（二）在实验中对照组和实验组在第一周、第二周、第三周和第四周实验干预后的RPE《主观疲劳评估表》问卷得分有非常显着差异性（P<0.01）。（三）从测得的晨脉变化看,实验组和对照组在第一、二、三周的晨脉测试结果具有显着差异性（P<0.05）,在第四周晨脉有非常显着性差异（P<0.01）,第一周至第四周训练前、训练中、训练后的三个时间点对照组和实验组的心率无显着性差异（P>0.05）,第一周实验组和对照组实验后的心率结果具有显着性差异P<0.05,在第二、三、四周实验组和对照组实验后的心率结果具有非常显着性差异（P<0.01）。（四）从中枢神经指标结果看,实验组和对照组在第一周和第二周的实验结果具有显着性差异（P<0.05）,第三周和第四周的实验结果非常具有显着性差异（P<0.01）。结论:（1）费登奎斯ATM有助于运动员主观疲劳的消除,提高运动心理疲劳的恢复,促进每次训练结束后的短期恢复及一个阶段的长期恢复,使身心达到最佳状态。（2）费登奎斯ATM能有效的降低散打运动员训练后所升高的心率,消除散打运动员训练后的运动疲劳,长期进行费登奎斯ATM课程练习,有利于避免运动疲劳的产生从而有助于运动员提高运动表现。（3）费登奎斯ATM有利于提高散打运动员的中枢神经准备状态,促进中枢神经的疲劳恢复,从而有助于预防运动损伤。
二、运动性疲劳的产生与消除（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、运动性疲劳的产生与消除（论文提纲范文）
（1）基于知识图谱的国内运动性疲劳研究进展分析（论文提纲范文）
| 一、数据来源与研究方法 |
| （一）数据来源 |
| （二）研究方法 |
| 二、结果与分析 |
| （一）文献信息量统计 |
| （二）作者及团队 |
| 1. 陕师大体院团队： |
| 2. 天津体院张勇团队： |
| 3. 广州中医药大学潘华山团队： |
| 4. 湖南师大体院郑澜团队： |
| 5. 北师大乔德才团队： |
| 6. 国家体育总局成都运动创伤所张世明团队： |
| 7. 湛江师院体育科学学院朱梅菊团队： |
| （三）主要发文杂志 |
| （四）研究单位与地域分布 |
| 1. 主要研究单位分析 |
| 2. 研究成果空间分布 |
| （五）研究主题 |
| 1. 研究主题的分布及演化 |
| 2. 研究趋势 |
| 三、小结 |
（2）复方中药在抗运动性疲劳的应用研究（论文提纲范文）
| 1运动性疲劳 |
| 1.1运动疲劳产生机制 |
| 1.2中医对运动疲劳的认识 |
| 2复方中药在运动性疲劳的应用 |
| 2.1补益复方制剂 |
| 2.2调理复方制剂 |
| 3复方中药在抗运动性疲劳的作用机制 |
| 3.1补充消耗，增强能量储备 |
| 3.2清除代谢产物 |
| 3.3调节内环境稳定，激发酶的活性 |
| 3.4提高血红蛋白含量 |
| 4小结 |
| 5复方中药在抗疲劳应用中存在问题 |
| 6展望 |
（3）浅析按摩对运动性疲劳恢复的功效研究（论文提纲范文）
| 1、研究方法 |
| 1.1、文献资料法 |
| 1.2、逻辑分析法 |
| 2、结果与分析 |
| 2.1、运动性疲劳的产生机理 |
| 2.2、按摩的作用机制 |
| 2.3、按摩对消除运动性疲劳的作用 |
| 3、结论 |
（4）针刺联合牵伸对冬残奥越野滑雪运动员运动性疲劳恢复的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要缩略词表 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 现代医学对运动性疲劳的研究进展 |
| 2.1.1 运动性疲劳的定义 |
| 2.1.2 运动性疲劳的发病原因及机制 |
| 2.1.3 运动性疲劳的诊断 |
| 2.1.4 运动性疲劳的分类 |
| 2.1.5 运动性疲劳的治疗 |
| 2.1.6 运动性疲劳的指标选取 |
| 2.2 祖国医学对运动性疲劳的研究进展 |
| 2.2.1 运动性疲劳的定义 |
| 2.2.2 运动性疲劳的发病原因及机制 |
| 2.2.3 运动性疲劳的分类 |
| 2.2.4 运动性疲劳的治疗 |
| 2.3 针刺 |
| 2.3.1 针刺概述 |
| 2.3.2 针刺治疗运动性疲劳的作用机制 |
| 2.3.3 针刺对运动性疲劳恢复的临床研究 |
| 2.3.4 选穴依据 |
| 2.4 牵伸 |
| 2.4.1 静态牵伸概述 |
| 2.4.2 静态牵伸治疗运动性疲劳的作用机制 |
| 2.4.3 静态牵伸对运动性疲劳恢复的研究 |
| 3 研究内容与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.1.1 诊断标准 |
| 3.1.2 纳入标准 |
| 3.1.3 排除标准 |
| 3.1.4 剔除标准 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 实验分组 |
| 3.2.2 实验材料 |
| 3.2.3 实验试剂与仪器 |
| 3.2.4 实验方法 |
| 3.2.5 实验指标的测定 |
| 3.3 数据分析 |
| 4 实验结果 |
| 4.1 干预前后两组PRE值的比较 |
| 4.2 干预前后两组症状积分的比较 |
| 4.3 干预前后两组运动性疲劳量化评分的比较 |
| 4.4 干预前后两组握力值的比较 |
| 4.5 干预前后两组血乳酸水平的比较 |
| 4.6 干预前后两组血红蛋白水平的比较 |
| 4.7 两组运动员不同时间段心率的比较 |
| 5 分析与讨论 |
| 5.1 针刺联合静态牵伸治疗运动性疲劳的理论依据 |
| 5.2 冬残奥越野滑雪队运动员运动性疲劳现状分析 |
| 5.3 两组干预方式对PRE值、症状积分及量化评分的影响 |
| 5.4 两组干预方式对握力值的影响 |
| 5.5 两组干预方式对血乳酸水平的影响 |
| 5.6 两组干预方式对血红蛋白水平的影响 |
| 5.7 两组干预方式对心率恢复的影响 |
| 5.8 本研究的创新性 |
| 5.9 本研究的局限性 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（5）穴位埋线对运动性疲劳大鼠骨骼肌能量代谢及相关因子调控的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 运动性疲劳概述 |
| 1.1.1 西医理论 |
| 1.1.2 中医理论 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 运动性疲劳生物标志物 |
| 1.2.2 中医调节运动性疲劳 |
| 1.2.3 运动与AMPK/PGC-1α相关因子 |
| 1.3 研究意义与目的 |
| 1.3.1 意义 |
| 1.3.2 目的 |
| 2 实验一运动性疲劳大鼠模型建立及评价 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.1.3 数据处理 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 生理指标测定 |
| 2.2.2 运动性疲劳生物标志物测定 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 跑台运动对大鼠生理指标的影响 |
| 2.3.2 跑台运动对大鼠运动性疲劳生物标志物的影响 |
| 3 实验二穴位埋线预处理对运动性疲劳大鼠能量代谢的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.1.3 数据处理 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 生理指标测定 |
| 3.2.2 运动性疲劳能量代谢物测定 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 穴位埋线预处理对运动性疲劳大鼠生理指标的影响 |
| 3.3.2 穴位埋线预处理对运动性疲劳大鼠能量代谢物的影响 |
| 4 实验三穴位埋线预处理对运动性疲劳大鼠骨骼肌APMK/PGC-1α相关因子的调控 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 方法 |
| 4.1.3 数据处理 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 实时荧光定量PCR法检测大鼠骨骼肌AMPK、PGC-1α、NRF1 mRNA表达 |
| 4.2.2 Western blot法检测大鼠骨骼肌AMPK、PGC-1α、NRF1 蛋白表达 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 穴位埋线预处理对运动性疲劳大鼠能量代谢相关因子的影响 |
| 4.3.2 穴位埋线预处理对运动性疲劳大鼠AMPK/PGC-1α信号通路的影响 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（6）推拿对运动性疲劳大鼠相关代谢酶活性及MDA含量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 综述一 运动性疲劳的研究现状 |
| 1 运动性疲劳概述 |
| 2 运动性疲劳的产生机制 |
| 3 运动性疲劳的消除 |
| 4 对当代医学对EF研究现状 |
| 综述二 中医学对运动性疲劳的研究进展 |
| 1 运动性疲劳的中医归属范围 |
| 2 中医五脏与运动性疲劳 |
| 3 运动性疲劳的病因病机 |
| 4 运动性疲劳的中医分型 |
| 5 运动性疲劳的中医辨证论治 |
| 6 中药消除运动性疲劳的研究进展 |
| 7 中医特色疗法消除运动性疲劳的研究进展 |
| 8 问题和思考 |
| 前言 |
| 实验研究 |
| 1 研究目标与内容 |
| 1.1 研究目标 |
| 1.2 研究内容 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验对象 |
| 2.2 仪器与试剂 |
| 2.3 建模与首次分组 |
| 2.4 首次取材及第二次分组 |
| 2.5 取穴 |
| 2.6 分组干预 |
| 2.7 研究技术路线图 |
| 2.8 标本处理与检测 |
| 3 统计方法 |
| 4 实验结果 |
| 4.1 造模实验验证 |
| 4.2 各组MDA含量比较 |
| 4.3 各组SOD活性比较 |
| 4.4 各组Na~+-K~+-ATPase活性比较 |
| 4.5 各组Ca~(2+)-ATPase活性比较 |
| 5 结论 |
| 6 分析与讨论 |
| 6.1 造模方法的改变 |
| 6.2 推拿与运动性疲劳 |
| 6.3 穴位的选取依据 |
| 6.4 弹拨法 |
| 6.5 推拿对MDA含量的影响 |
| 6.6 推拿对SOD活性影响 |
| 6.7 推拿对Na~+-K~+-ATPase、Ca~(2+)-ATPase活性的影响 |
| 6.8 实验研究的意义 |
| 7 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）我国运动疲劳研究发展态势、热点演进和展望（论文提纲范文）
| 1 数据来源及研究方法 |
| 2 结果分析与讨论 |
| 2.1 发展态势分析 |
| 2.2 研究热点分析 |
| 2.3 脉络演进分析 |
| 2.3.1 1992～1997基础知识构建期 |
| 2.3.2 1998～2007抗疲劳方法探索期 |
| 2.3.3 2008至今抗疲劳方法多样期 |
| 3 研究展望 |
| 4 小结 |
（8）“标本配穴”预针刺对运动性疲劳影响的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1.一般资料 |
| 1.1 诊断标准 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 剔除、脱落标准 |
| 1.5 病例来源 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 观察组 |
| 2.2 对照组 |
| 2.3 疗效指标 |
| 2.4 随访方案 |
| 2.5 统计方法 |
| 3.研究结果 |
| 3.1 两组受试者运动前后疲劳主观感觉评分(RPE)比较 |
| 3.2 两组受试者运动前后血乳酸(LA)比较((?)±s) |
| 3.3 两组受试者运动前后乳酸脱氢酶(LDH)比较((?)±s) |
| 3.4 两组受试者运动前后肌酸激酶(CK)比较((?)±s) |
| 3.5 两组受试者运动前后尿素氮(BUN)比较((?)±s) |
| 3.6 两组受试者运动前后心率变化 |
| 3.7 两组受试者运动前后血氧饱和度变化 |
| 3.8 随访结果 |
| 讨论 |
| 1.现代医学对运动性疲劳的认识 |
| 1.1 “衰竭学说” |
| 1.2 代谢物质堆积学说 |
| 1.3 “内环境稳定性失调学说” |
| 1.4 “保护性抑制学说” |
| 1.5 突变理论 |
| 1.6 “自由基损伤学说” |
| 2.祖国医学对运动性疲劳的认识 |
| 2.1 运动性疲劳的病名认识 |
| 2.2 运动性疲劳的病因认识 |
| 2.3 运动性疲劳与气血的关系 |
| 2.4 运动性疲劳与脏腑的关系 |
| 3.中医“治未病”思想 |
| 3.1 “治未病”思想的源流与内涵 |
| 3.2 针灸“治未病”思想 |
| 3.3 “治未病”思想在运动性疲劳中的运用 |
| 4.配伍及选穴依据 |
| 4.1 “标本配穴”的腧穴配伍方法 |
| 4.2 选穴依据 |
| 5.针灸治疗运动性疲劳的作用机制 |
| 5.1 改善能量代谢 |
| 5.2 清除自由基、抗脂质过氧化 |
| 5.3 调节中枢神经递质和相关激素水平 |
| 5.4 维持内环境稳态 |
| 6.观察指标的选择依据及疗效分析 |
| 6.1 疲劳主观感觉评分(RPE) |
| 6.2 生化指标 |
| 6.3 心率、血氧饱和度 |
| 7.不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 综述 |
| 参考文献 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 致谢 |
（9）拉伸位针刺对肌肉运动性疲劳恢复的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 中医对运动性疲劳的认识 |
| 2.1.1 历史起源 |
| 2.1.2 运动性疲劳与中医五脏的关系 |
| 2.1.3 运动性疲劳与中医气血的关系 |
| 2.2 运动性疲劳产生机制的现代医学研究 |
| 2.2.1 运动性疲劳产生的中枢机制 |
| 2.2.2 运动性疲劳产生的外周机制 |
| 2.3 运动性疲劳测评指标 |
| 2.3.1 肌肉力量 |
| 2.3.2 肌肉柔韧性 |
| 2.3.3 反应时 |
| 2.3.4 量表评分 |
| 2.4 运动性疲劳的消除方法 |
| 2.4.1 消除运动性疲劳的中医方法 |
| 2.4.2 消除运动性疲劳的现代医学方法 |
| 3 实验研究 |
| 3.1 研究思路 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 实验对象 |
| 3.2.2 实验指标 |
| 3.2.3 运动性疲劳训练模型 |
| 3.2.4 干预方法 |
| 3.2.5 实验流程 |
| 3.2.6 数据处理及分析 |
| 3.2.7 实验创新性 |
| 3.3 技术路线图 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 受试者一般资料 |
| 4.2 疲劳时各组测试指标的对比分析 |
| 4.3 干预后伸膝单位体重峰力矩的对比分析 |
| 4.4 干预后改良托马斯试验下膝关节角度的对比分析 |
| 4.5 干预后RPE结果分析 |
| 5 讨论 |
| 5.1 各组伸膝单位体重峰力矩的比较分析 |
| 5.2 各组在改良托马斯试验下测量膝关节角度的比较分析 |
| 5.3 各组主观体力感觉(RPE)等级评价的比较分析 |
| 5.4 临床应用 |
| 5.5 总结 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 7 参考文献 |
| 8 致谢 |
| 9 附件:主观体力感觉评分表(RPE) |
（10）费登奎斯ATM对散打运动员运动性疲劳恢复的效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.3.1 背景意义 |
| 1.3.2 理论意义 |
| 1.3.3 应用价值 |
| 1.4 研究思路 |
| 2.文献综述 |
| 2.1 运动疲劳概述 |
| 2.1.1 运动疲劳的定义 |
| 2.1.2 运动疲劳产生机制 |
| 2.2 武术散打的概述 |
| 2.2.1 武术散打项目的简介 |
| 2.2.2 散打运动员产生运动疲劳的原因 |
| 2.2.3 消除散打运动员疲劳的主要方法 |
| 2.3 费登奎斯的概述 |
| 2.3.1 费登奎斯的简介 |
| 2.3.2 费登奎斯ATM的理论基础 |
| 2.4 国内外研究现状 |
| 2.4.1 费登奎斯的研究现状 |
| 2.4.2 散打运动员疲劳恢复手段的研究现状 |
| 2.5 小结 |
| 3 研究对象与方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献资料法 |
| 3.2.2 专家访谈法 |
| 3.2.3 问卷调查法 |
| 3.2.4 数理统计法 |
| 3.2.5 实验法 |
| 3.2.5.1 实验时间与地点 |
| 3.2.5.2 实验对象 |
| 3.2.5.3 实验设计 |
| 3.2.5.4 实验步骤 |
| 3.2.5.5 实验控制 |
| 3.2.5.6 实验监测仪器及指标说明 |
| 4 研究结果分析与讨论 |
| 4.1 RPE的测试结果分析与讨论 |
| 4.2 心率的测试结果分析与讨论 |
| 4.3 中枢神经准备状态的测试结果分析与讨论 |
| 5 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究建议 |
| 5.3 研究中的不足 |
| 6 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、运动性疲劳的产生与消除（论文参考文献）
- [1]基于知识图谱的国内运动性疲劳研究进展分析[J]. 龚云,陈晨. 西北成人教育学院学报, 2022(01)
- [2]复方中药在抗运动性疲劳的应用研究[J]. 李荣静. 体育科技文献通报, 2021(12)
- [3]浅析按摩对运动性疲劳恢复的功效研究[J]. 杨扬. 文体用品与科技, 2021(23)
- [4]针刺联合牵伸对冬残奥越野滑雪运动员运动性疲劳恢复的疗效分析[D]. 李若薇. 武汉体育学院, 2021(12)
- [5]穴位埋线对运动性疲劳大鼠骨骼肌能量代谢及相关因子调控的研究[D]. 史晓宇. 内蒙古农业大学, 2021(02)
- [6]推拿对运动性疲劳大鼠相关代谢酶活性及MDA含量的影响[D]. 姜杨阳. 北京中医药大学, 2020(04)
- [7]我国运动疲劳研究发展态势、热点演进和展望[J]. 周何梦娟,胡国鹏. 湖北体育科技, 2020(11)
- [8]“标本配穴”预针刺对运动性疲劳影响的疗效观察[D]. 姜韬. 湖北中医药大学, 2020(10)
- [9]拉伸位针刺对肌肉运动性疲劳恢复的影响[D]. 汪媛. 成都体育学院, 2020(02)
- [10]费登奎斯ATM对散打运动员运动性疲劳恢复的效果研究[D]. 张梅. 上海体育学院, 2020(01)