一、前列腺非典型腺瘤性增生（论文文献综述）
黎辉[1]（2017）在《前列腺非典型腺瘤样增生的病理形态学特征与鉴别诊断》文中研究指明非典型腺瘤样增生（AAH）,称为微腺泡增生,在病症类型上归属于瘤样病变。世界卫生组织2002年在对泌尿系统肿瘤分类上明确指出,该症主要出现在良性结节周围单一成分的小腺体。单从形态上,AAH与临床常见高分化腺癌存在着较大的相似性。基于上述特点,临床对于该症的诊断效率在很长时间未能得到提高。为此,本文主要针对前列腺非典型腺瘤样增生（AAH）的病理形态学特征和鉴别诊断进行分析,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料回顾性分析2012年1月-2016年6月我院
廖昆玲,钟霭鸾,黄世章[2]（2011）在《P504S联合CK34βE12、p63在前列腺活检组织中表达的诊断价值》文中研究指明目的探讨P504S联合CK34βE12、p63抗体在前列腺活检组织中表达的诊断价值。方法应用微波免疫组化方法,选用P504S联合CK34βE12、p63抗体对82例前列腺电切和/或穿刺标本切片进行检测。结果 P504S在36例前列腺癌标本均呈阳性表达（100%）,在36例前列腺良性增生标本、4例前列腺非典型性腺瘤标本均呈阴性表达或呈局灶性弱阳性表达,在6例高级别PIN标本1例阴性表达,前列腺癌与前列腺良性增生、前列腺非典型性腺瘤之间差异有统计学意义（P<0.05）,与高级别PIN之间比较无统计学意义（P>0.05）;p63和CK34βE12在36例前列腺癌均呈阴性表达（100%）,在36例前列腺良性增生、4例前列腺非典型腺瘤性增生、6例高级别PIN均呈阳性表达,在前列腺癌与其他病变之间差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用P504S与p63或CK34βE12联合检测有助于提高前列腺癌诊断的准确率,尤其适用于前列腺穿刺活检标本良恶性鉴别。
韩丽姝,陈英准,杜金荣,付红[3]（2008）在《P504S、34βE12、P63、PSA四种抗原检测在前列腺穿刺活检标本中的联合应用及意义》文中研究表明目的探讨在前列腺穿刺活检标本组织中联合应用а-甲酰基辅酶A消旋酶（P504S）、高分子量角蛋白（34βE/12）、P63和前列腺特异抗原（prostate specific antigen,PSA）对前列腺良恶性病变的鉴别诊断意义。方法收集前列腺穿刺活检标本58例,其中前列腺癌21例、前列腺上皮内瘤变9例（高级别3例,低级别6例）,前列腺不典型性腺瘤性增生3例,前列腺基底细胞增生3例,结节性增生22例,对以上58例标本进行P504S、PSA、34βE/12、P63的免疫组化染色（S-P法）。结果P504S在前列腺癌及前列腺高级别上皮内瘤变的腺上皮中阳性表达,在低级别上皮内瘤变和前列腺不典型性腺瘤性增生中弱阳性或阴性表达,在前列腺基底细胞增生及结节性增生中阴性表达;34βE/12、P63都标记前列腺基底细胞,34βE/12表达在基底细胞质中,P63表达在基底细胞的核上。染色显示前列腺癌中基底细胞缺如,上皮内瘤变、前列腺不典型性腺瘤性增生、前列腺基底细胞增生及结节性增生均有连续或间断的基底细胞存在。PSA表达于所有前列腺病变的腺上皮中。结论在前列腺穿刺活检标本组织中联合应用P504S、34βE12、P63、PSA等4种抗体对前列腺的良恶性病变的诊断和鉴别诊断具有重要作用。
郑巍,吴瑷,李怀富,桂西青[4]（2008）在《联合p504S、VEGF、p63检测在前列腺良恶性病变鉴别诊断中的应用》文中认为目的:探讨联合p504S、VEGF、p63检测在前列腺良、恶性病变鉴别诊断中的应用。方法:采用微波S-P免疫组化方法,观察p504S、VEGF、p63在前列腺良、恶性病变中的表达情况。结果:大多数良性前列腺增生的腺泡和导管周围可见连续的p63表达,少数呈间断表达,但p504S均皆呈阴性,大多数良性前列腺增生患者VEGF呈阴性;高级别上皮内瘤p63呈不连续表达,p504S呈弱阳性或阴性,VEGF呈阴性或弱阳性;7例非典型腺瘤性增生,p63均呈阳性;40例前列腺癌,p63均呈阴性,p504S均呈阳性;前列腺癌Gleason分级与p504S免疫表达无关,但与VEGF表达有关。结论:联合检测p504S、VEGF、p63可提高前列腺癌诊断的准确率,尤其适合于体积较小的前列腺穿刺标本进行良、恶性鉴别。
赵红艳[5]（2008）在《前列腺良恶性上皮病变的基底细胞变化及其病理学意义》文中研究指明目的本课题重点研究各种类型前列腺上皮病变中基底细胞的变化情况,旨在为前列腺良、恶性病变的鉴别诊断提供资料。方法收集第三军医大学新桥医院1990-01/2007-08间185例手术切除的前列腺癌标本存档蜡块,385例手术切除的前列腺增生标本存档蜡块。从中选取137例良恶性容易误诊的病例作为主体研究病例,其中良性病变21例:10例基底细胞增生（Basal cell hyperplasia BCH）、11例萎缩后增生（Postatrophic hyperplasia PAH）;交界性病变48例:8例ABCH非典型基底细胞增生（Atypical basal cell hyperplasia ABCH）、12例非典型腺瘤样增生（Atypical adenomatous hyperplasia AAH）、28例上皮内瘤（Prostatic intraepithelial PIN）;恶性病变68例: 35例导管腺癌（Prostatic duct adenocarcinoma PDA）、33例腺癌（Prostatic adenocarcinoma PaC）。另选正常前列腺（Normal prostate NP）组织20例、良性前列腺增生（Benign prostate hyplasia BPH）病例20例作为对照组。选用了前列腺基底细胞和分泌上皮细胞的特异性抗体,包括:高分子量细胞角蛋白（cytokeratin of high molecular weight 34βE12）、P63、前列腺特异性抗原（Prostate specific antigen PSA）、前列腺酸性磷酸酶（Prosate acid phosphatase PSAP）、α-甲基酰基辅酶A消旋酶[α-methylacyl CoA racemase AMAC（P504S）],应用免疫组织化学ElivisionTMplus法标记各组病例组织,光镜观察、比较分析各组的免疫组化反应、形态学特征。此外,选择3例NP、B4例PH、2例PIN、PaC 3例共12例病例的新鲜组织作了透射电镜观察。结果1、良性前列腺组织:61例中20例NP组织由于腺体基底细胞呈单层排列,34βE12或p63呈细线环状分布;20例BPH腺体中基底细胞多呈双层或复层排列,34βE12或p63呈粗线形环状包饶腺体;10例BCH共同的形态学特征是腺泡或导管的基底细胞层数增多,增生的基底细胞可形成复层或多层,围绕着腺体呈均称性环状、偏心性花蕾状、筛孔状或小囊状、实片状或不规则巢团状排列等多种形态学特征,34βE12或P63阳性表达随基底细胞增生特点而呈现不同的表达特征。增生的基底细胞对PSA、PSAP反应减弱或呈阴性,10例BCH对P504S均阴性,且BCH部分区域分泌上皮细胞对PSA和PSAP阳性反应也明显减弱;11例PAH均可见增多的大小不一的腺泡,其中包括囊状扩张的大腺泡和似增生样结构的小腺泡,这些腺泡边缘均有34βE12或p63阳性反应,上皮细胞P504S阴性,3例小腺泡上皮对PSA和PSAP的阳性反应弱于周围萎缩的腺上皮细胞。结合PAH形态学特征和上皮细胞P504S阴性可明确诊断为PAH。2、前列腺交界性病变:48例中8例ABCH腺泡均呈结节状增生,基本由小腺泡构成,基底细胞呈多层,环状围绕腺腔或局灶性聚集与腺泡一侧,增生的基底细胞呈族状或多层环状排列,抗体标记发现增生的基底细胞均显34βE12及P63阳性或强阳性表达,而分泌上皮细胞对PSA和PSAP的着色也相对减弱,8例ABCH的P504S均阴性。AAH是一种在前列腺组织中有新的腺体形成,呈簇状增生的腺体形成境界清楚的腺瘤样结节,腺体间可有很少的间质成分,增生的腺体大小和形状不尽一致,腺体被衬立方或柱状上皮,胞浆常透明,核仁不清,部分腺体可见基底细胞,但可不连续。腺瘤样结节常在导管、腺泡小叶结构的基础上形成。本组12例AAH均呈结节状腺泡增生,增生的腺泡中基底细胞均部分可见,其中5例基底细胞基本完整,7例基底细胞断续存在。抗体标记发现腺泡边缘均有34βE12或p63阳性反应,各例P504S均显阴性。28例PIN中,6例（21.4%）PIN病灶周围基底细胞几乎完全缺失,分泌上皮细胞P504S阴性;14例基底细胞断续存在,其中4例瘤变细胞P504S弱阳性或灶片状阳性,但细胞异型不明显;8例病灶周围基底细胞较完整。3、前列腺恶性上皮性病变:68例恶性上皮性病变中35例PDA,其中13例PDA（37.1%）的多数癌巢周围有较完整的基底细胞,3例可见癌细胞团周缘少数基底细胞残存,19例基底细胞完全缺失。研究发现在35例PDA中27例大导管腺癌癌巢边缘区可见少数小片状和/或小腺泡状浸润癌成分中的P504S阳性,34βE12、P63均阴性。33例PaC癌细胞胞质较透亮,呈泡沫状,光镜下均不能明确辨别基底细胞是否存在。免疫组化结果未发现基底细胞完整的癌性腺泡,其中2例（2/33）可见个别癌性腺泡周围有少数基底细胞残存。本组33例前列腺腺泡细胞癌中29例癌细胞表达P504S,5例P504S阴性,PSA和PSAP在所有病例中,均为阳性或强阳性表达。4、电镜观察:12例前列腺良恶性病变的超微结构观发现3例NP的腺体分泌上皮下与基底膜间可见与基底膜平行排列的基底细胞,该细胞体积小,胞质中细胞器少,可见桥粒和半桥粒连接,无肌丝结构。4例BPH基底细胞形态与NP大致相同,但基底细胞层数稍增多,分布不尽一致,且NP与BPH腺体的基底膜完整,在BPH间质组织中可见退变的纤维母细胞、纤维细胞、平滑肌细胞、胶原纤维及炎细胞等。2例PIN中基底细胞较完整或局部缺失,细胞层数增加,多数基底细胞核仁增大或核仁数增多,胞界欠清晰。3例PaC均为低分化前列腺腺癌,癌细胞胞质丰富,分泌泡、吞饮泡、线粒体及内质网多见,核大而不规,核仁明显,无基底细胞存在。结论（1）基底细胞在前列腺良恶性上皮病变的鉴别诊断中起着重要作用,但是光镜下肉眼观察具有一定的局限性,往往不能准确辨认基底细胞,有时甚至发生判断错误。根据本研究结果,有85%的病例需进行免疫组化标记,方可辨认。可见,在前列腺癌的临床病理诊断中,进行基底细胞免疫组化标记是必要的。（2）在良性前列腺增生性病变中,诊断良性主要根据腺体结构、基底细胞环状排列及基膜的完整性。通常病理医师诊断NP和BPH并不过分看重基底细胞的存在,但进行基底细胞标记对病理诊断是有助无害的;在HE切片中,BCH和PAH容易误诊为前列腺癌,联合应用基底细胞标记物34βE12、p63和癌性上皮标记物P504S可以辅助诊断和鉴别诊断。（3）前列腺交界性病变中的基底细胞变化呈见多变性,即病变腺体中的基底细胞有的完整、有的缺失或断续残存,这种多变不确定性基底细胞变化是前列腺交界性病变诊断和鉴别诊断的难点。ABCH和AAH均为少见的病变,易与前列腺癌混淆。本研究提示在HE切片中对前列腺交界性病变的形态学观察,并结合34βE12、p63和P504S检测的比较观察对诊断和鉴别诊断非常关键,尤其是联合应用34βE12、p63和P504S提高了对ABCH、AAH诊断和鉴别诊断的准确性。此外,本组PIN病例中尽管基底细胞多数较完整存在,但节段性或完全性缺失比率较高,这一结果提示基底细胞存在并不是PIN诊断的最重要指标,同时,也提示我们应特别注意在日益增多的前列腺穿刺标本中,重视对PIN病例中基底细胞存在/缺失的客观认识与分析,否则容易造成误诊或漏诊。（4）前列腺恶性病变中,前列腺癌的基底细胞基本缺失已被公认,并被认为是前列腺癌诊断的重要标准之一。本研究发现部分特殊类型的前列腺癌,如PDA中的基底细胞尽管有明显缺失,但残存比率也较高,且似乎主要见于前列腺导管腺癌（PDA）的癌组织中,基底细胞存留的分布具有相对的规律性,通常见于PDA中较大或较完整的导管癌巢周缘,提示客观认识PDA基底细胞的存在、缺失,有助于避免误诊或漏诊。（5）电镜观察证实排列规则、形态良好且无肌微丝的基底细胞,完整无损的基底膜存在是NP、BPH共同的超微结构特征;基底细胞不均性增生、轻度异型性或局部缺失,但腺体基底膜仍完好存在是前列腺交界性病变的共同的超微结构变化;异型性明显、大核仁及基底细胞缺失是低分化前列腺癌共有的超微结构表现。虽然电镜下能更加确切地观察基底细胞的变化情况,但在临床病理诊断中,由于取材的局限性,对良恶性前列腺病变的鉴别诊断也有影响。
刘建华,王瑾[6]（2008）在《p63和p504S联合检测在前列腺肿瘤鉴别诊断中的应用》文中指出目的探讨p63和p504S联合免疫组化染色在前列腺良、恶性病变鉴别诊断中的价值。方法采用免疫组化方法,观察p63、p504S在不同前列腺疾病中的表达情况。结果大多数良性前列腺增生及低度PIN的腺泡和导管周围可见连续的p63（+）,少数呈间断表达,p504S染色皆呈（-）;高度PIN p63染色呈不连续表达或（-）,而增生的腺上皮,部分细胞p504S呈弱（+）或（+）;非典型腺瘤性增生p63呈（+）,p504S呈阴性反应;前列腺癌20例中19例p63染色呈（-）,1例显示局灶性（+）,但p504S均呈（+）。结论p63、p504S联合检测可极大地提高前列腺癌诊断的正确率。
李松远,廖志武,李莹,黄秋霞[7]（2008）在《免疫组化联合检测诊断前列腺良恶性疾病的研究（附36例报告）》文中研究指明目的探讨CK34βE12、P63、P504s联合免疫组化染色在前列腺良、恶性病变鉴别诊断中的意义。方法采用免疫组化方法,观察CK34βE12、P63、P504s在不同前列腺疾病中的表达情况。结果36例前列腺病变中,28例良性前列腺增生及低度的不典型增生（PIN）的腺泡及导管周围可见连续的CK34βE12和P63呈阳性,少数呈间断表达。特别以P63染色明显,但P504s染色皆呈阴性。高度不典型增生（PIN）CK34βE12、P63染色呈不连续表达或阴性,而增生的腺上皮,部分细胞P504s呈弱（+）或（+）;非典型腺瘤性增生,CK34βE12、P63呈（+）、P504s（-）;前列腺癌8例中7例CK34βE12、P63染色呈（-）,1例显色局灶性（+）,但P504s均呈（+）。结论P63、CK34βE12、P504s联合检测可明显提高前列腺癌诊断的正确性。
董丹丹,李科,杨红[8]（2007）在《抗体鸡尾酒AMACR/P63/34βE12在前列腺良恶性病变鉴别诊断中的应用价值》文中研究表明目的:探讨抗体鸡尾酒AMACR/P63/34βE12在前列腺良恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法:收集20012005年111例前列腺手术切除标本,其中前列腺腺癌39例,高级别前列腺上皮内瘤（high-grade prostatic intraepithelial neoplasias,HGPIN）29例,非典型性腺瘤样增生（atypical adenomatous hyperplasia,AAH）3例,前列腺结节性增生（benign prostatic hyperplasia,BPH）40例。作抗体鸡尾酒AMACR/P63/34βE12的免疫标记,观察3种抗体在各类病变中的表达情况。结果:39例前列腺腺癌AMACR全部呈阳性,癌巢周围无基底细胞残存（P63/34βE12阴性）。29例高级别前列腺上皮内瘤变,14例（48.3%）腺泡上皮AMACR呈阳性,29例腺泡上皮周围有连续或不连续的基底细胞（P63/34βE12阳性）。3例非典型性腺瘤样增生中2例腺泡上皮AMACR呈弱阳性;3例腺泡上皮周围有较连续的基底细胞（P63/34βE12中度阳性）。40例前列腺结节性增生,腺泡上皮AMACR染色均呈阴性,周围有连续的基底细胞（P63/34βE12强阳性）。结论:鸡尾酒抗体AMACR/P63/34βE12标记前列腺组织,能够同时高特异性和敏感性地检测出前列腺腺癌细胞（或非典型增生的腺泡上皮细胞）和基底细胞,为前列腺腺癌与高级别上皮内瘤变、非典型性腺瘤样增生、前列腺结节性增生的鉴别诊断提供有力的证据。
徐留玉[9]（2007）在《P504s、CK34βE12对前列腺癌的诊断价值及其与Gleason评分、PSA、病理学分期的关系》文中进行了进一步梳理目的：应用新型肿瘤标记物P504s、CK34βE12在前列腺组织中的表达，来辅助前列腺癌的诊断，并为前列腺癌的诊断提供实验依据和理论指导。方法：1．回顾性分析我院116例前列腺病理切片，45例确诊为前列腺癌。其中包括37例术前穿刺确诊为前列腺癌，8例术后病理诊断为前列腺癌；56例为良性前列腺增生，15例重度上皮内瘤样病变（HGPIN）。所有116例标本都进行P504s、CK34βE12的免疫组织化学染色，观察不同标本细胞的染色情况。2．分析前列腺癌标本P504s染色情况和Gleason评分、PSA、病理学分期之间的关系。为前列腺癌的治疗提供一个新的突破口，对预后、指导后期治疗提供帮助。结果：1．P504S在确诊为前列腺癌的标本中阳性率为91.1％，而良性前列腺增生中未见阳性表达。2．P504S的表达水平与Gleason评分存在一定相关性。Gleason评分按2～4分、5～6分和7～10分分为三组，评分越高P504s阳性表达越强，三组间存在差异（0.01＜p＜0.05）。3．P504S和PSA高低之间没有一定关系，将Pc患者根据PSA的高低分为3组即PSA＜10ng／ml 10ng／ml≤PSA＜50ng／ml PSA≥50ng／ml，PSA水平和P504s阳性表达之间没有联系，三组间无显着性差异。4．P504s阳性表达和病理学分期之间存在明显差异，p＜0.05。结论：1．应用P504S蛋白表达检测有助于辅助前列腺癌的病理诊断，特别适合于体积较小的前列腺穿刺标本进行良恶性鉴别。2．同时P504S也有助于前列腺癌的病因研究和探索，对指导后期治疗及预后有指导作用。
王彩红,王晋芬,米振国,焦士兰[10]（2007）在《CK34βE12、p63和P504S联合检测在前列腺癌诊断中的应用》文中研究指明目的探讨CK34βE12、p63和P504S联合免疫组化标记在前列腺良、恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法应用免疫组织化学方法,观察74例前列腺病变标本咆括前列腺癌（PC）27例、高级别前列腺上皮内瘤（HGPIN）6例、低级别前列腺上皮内瘤（LGPIN）10例、前列腺非典型腺瘤性增生（AAH）3例、良性前列腺增生（BPH）28例]中CK34βE12、p63和P504S的表达情况。结果p63和CK34βE12在AAH、LGPIN和BPH中均为阳性染色,而在PC中均为阴性,在6例HGPIN中5例为阳性,PC组表达率明显低于其他病变组差异有统计学意义（P<0.01）;P504S在PC、AAH、HGPIN、LGPIN和BPH中阳性率分别为92.6%（25/27）、0、66.7%、10%和0,PC组明显高于AAH、LGPIN和BPH组（P<0.01）,与HGPIN组之间差异无统计学意义（P=0.132）;P504S阳性协同p63或CK34βE12阴性两种标记在PC、AAH、HGPIN、LGPIN和BPH中表达率分别为92.6%、0、16.7%、0和0,两种标记表达在前列腺癌与其他病变之间差异有统计学意义（P<0.01）。结论利用PSIMS与p63或CK34βE12联合检测有助于提高前列腺癌诊断的准确率。
二、前列腺非典型腺瘤性增生（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、前列腺非典型腺瘤性增生（论文提纲范文）
（1）前列腺非典型腺瘤样增生的病理形态学特征与鉴别诊断（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 形态学 |
| 2.2 免疫组化 |
| 3 讨论 |
（2）P504S联合CK34βE12、p63在前列腺活检组织中表达的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 前列腺癌Gleason分级 |
| 1.4 结果判断 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 P504S、CK34βE12和p63在前列腺良、恶性病变中的表达 |
| 2.2 前列腺癌Gleason分级与P504S表达的关系 |
| 3 讨论 |
（4）联合p504S、VEGF、p63检测在前列腺良恶性病变鉴别诊断中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 前列腺癌Gleason分级 |
| 1.4 免疫组化染色结果判断 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 p504S、p63、VEGF在前列腺良、恶性病变中的表达 |
| 2.2 Gleason分级与p504S表达的关系 |
| 3 讨 论 |
（5）前列腺良恶性上皮病变的基底细胞变化及其病理学意义（论文提纲范文）
| 英文缩写一览表 |
| 英文摘要 |
| 中文摘要 |
| 论文正文 前列腺良恶性上皮病变的基底细胞变化及其病理学意义 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 照片 |
| 参考文献 |
| 文献综述 前列腺上皮性肿瘤特异性免疫标记的研究进展 |
| 参考文献 |
| 研究生期间发表论文 |
（8）抗体鸡尾酒AMACR/P63/34βE12在前列腺良恶性病变鉴别诊断中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试剂 |
| 1.3 抗体鸡尾酒AMACR/P63/34βE12的配制 |
| 1.4 单项AMACR抗体的配制 |
| 1.5 免疫组织化学LDP法 (labeled dextran polymer method) |
| 1.6 结果判断 |
| 1.6.1 AMACR标记前列腺腺癌细胞或不典型增生的腺泡上皮细胞 |
| 1.6.2 P63/34βE12标记前列腺基底细胞 |
| 1.7 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 抗体鸡尾酒AMACR/P63/34βE12标记结果 |
| 2.2 单项抗体 |
| 3 讨 论 |
（9）P504s、CK34βE12对前列腺癌的诊断价值及其与Gleason评分、PSA、病理学分期的关系（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 材料方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
四、前列腺非典型腺瘤性增生（论文参考文献）
- [1]前列腺非典型腺瘤样增生的病理形态学特征与鉴别诊断[J]. 黎辉. 临床合理用药杂志, 2017(11)
- [2]P504S联合CK34βE12、p63在前列腺活检组织中表达的诊断价值[J]. 廖昆玲,钟霭鸾,黄世章. 临床医学工程, 2011(03)
- [3]P504S、34βE12、P63、PSA四种抗原检测在前列腺穿刺活检标本中的联合应用及意义[J]. 韩丽姝,陈英准,杜金荣,付红. 哈尔滨医科大学学报, 2008(04)
- [4]联合p504S、VEGF、p63检测在前列腺良恶性病变鉴别诊断中的应用[J]. 郑巍,吴瑷,李怀富,桂西青. 实用诊断与治疗杂志, 2008(05)
- [5]前列腺良恶性上皮病变的基底细胞变化及其病理学意义[D]. 赵红艳. 第三军医大学, 2008(03)
- [6]p63和p504S联合检测在前列腺肿瘤鉴别诊断中的应用[J]. 刘建华,王瑾. 肿瘤基础与临床, 2008(02)
- [7]免疫组化联合检测诊断前列腺良恶性疾病的研究（附36例报告）[J]. 李松远,廖志武,李莹,黄秋霞. 右江民族医学院学报, 2008(02)
- [8]抗体鸡尾酒AMACR/P63/34βE12在前列腺良恶性病变鉴别诊断中的应用价值[J]. 董丹丹,李科,杨红. 国际病理科学与临床杂志, 2007(04)
- [9]P504s、CK34βE12对前列腺癌的诊断价值及其与Gleason评分、PSA、病理学分期的关系[D]. 徐留玉. 山东大学, 2007(03)
- [10]CK34βE12、p63和P504S联合检测在前列腺癌诊断中的应用[J]. 王彩红,王晋芬,米振国,焦士兰. 肿瘤研究与临床, 2007(04)
标签：前列腺论文; 上皮内瘤变论文; 前列腺特异性抗原论文; 前列腺肿瘤论文; 非典型增生论文;