一、湖南省政府领导听取政协献良策（论文文献综述）
孙曈[1]（2020）在《中国参政党认同的历史建构与发展路径研究》文中研究指明政党在现代民主政治中,扮演着极为重要的角色,占有举足轻重的地位。政党认同是政治主体在政治和社会生活中对政党所产生的一种思想、情感和意识上的归属感,是其对政党做出的一种肯定性的心理反映和行为表达。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国一项基本政治制度,它根植于中国特有的国情,淬炼于中国革命、建设、改革的实践,是从“中国土壤中生长出来的”新型政党制度。这种新型的政党关系主要特征就是“共产党领导、多党派合作,共产党执政、多党派参政。”在中国多党合作制度的框架下,存在着执政党认同与参政党认同的两个维度,由于参政党与执政党在目标、利益和使命上的一致性,因此,中国的执政党与参政党携手形成了“唇齿相依、荣辱与共”的认同关系,走出了一条中国特色的多党合作政治发展道路,构建了新型的中国政党制度。自中国共产党第十八次全国代表大会召开以来,以习近平总书记为核心的党中央十分重视参政党的建设,出台了一系列重要方针和政策,尤其是在《中国共产党统一战线工作条例（试行）》这一历史性文件中,将中国八个民主党派定性为“是接受中国共产党领导、同中国共产党通力合作的亲密友党,是中国特色社会主义参政党。”①由此可见,中国参政党比以往任何时候都受到信任,同时所肩负的使命也更加重大。但是,面对新时代、新形势、新任务,中国参政党认同度还需要进一步的提升,参政党在领导班子建设、参政议政、民主监督、政党协商、自身建设等还存在诸多不足,进而影响了参政党的认同度。因此,从政党认同的视角来把握我国多党合作的历史脉络,总结参政党认同的历史经验,探索今后参政党认同的路径,对新时代参政党的建设具有重要的现实意义。本论文通过对中国参政党认同的历史演进进行梳理,总结了中国参政党认同的历史脉络,论证了各民主党派在新民主主义革命时期认同中国共产党的历史必然;探讨了新中国成立后,特别是改革开放以后,各民主党派作为参政党认同中国共产党、发挥参政党政党功能、与执政党一道共同致力于中国特色社会主义事业的现实基础。通过新时代中国参政党认同面临的机遇与挑战,基于问卷调查分析的基础上,分析总结了参政党认同的现状及存在的问题,探索了参政党在意识形态领域、队伍建设、履职绩效、治理能力现代化中的认同路径,为今后如何进一步提高中国参政党的认同度、提升中国参政党的履职能力、促进中国特色社会主义参政党建设、巩固中国共产党领导的多党合作制度提供了理论和现实依据。论文内容由以下四部分构成:第一部分是中国参政党认同的理论阐述。对与本研究相关的政党认同理论概念问题,如:认同、政治认同、政党认同进行界定与解读;对参政党认同理论以及马克思主义政党认同思想进行梳理和阐释,为中国参政党认同的历史建构与发展路径提供了理论分析框架和理论指导。第二部分是中国参政党认同的历史演进。从新民主主义革命时期中国民主党派认同中国共产党的历史建构,新中国成立后中国参政党认同的制度保障,改革开放时期中国参政党认同制度的不断完善,以及新时代中国参政党认同的实践成果,对中国参政党认同经验进行了概括与总结。第三部分是新时代中国参政党认同面临的机遇与挑战。从认同的空间、认同的平台、自我认同层面阐明新时代参政党认同的机遇;从意识形态、信息技术、大统战工作格局、参政党履职能力、新的社会阶层人士等层面阐述参政党认同面临的挑战;通过对参政党认同的调查数据统计与分析,揭示出当前参政党认同面临的状况及存在的问题。第四部分是新时代推进中国参政党认同的发展路径。根据参政党认同理论,分别从政党意识形态认同、参政党队伍认同、参政党履职绩效认同、参政党自身建设认同、参政党治理能力现代化认同等方面,提出了推进新时代中国参政党认同的发展路径及对策。
孙晓航[2]（2020）在《大连市网络人士统战工作现状调查研究》文中提出
赵姣[3]（2019）在《民建内蒙古区委参与公共决策的现状及对策研究》文中进行了进一步梳理我国已进入决胜全面建成小康社会的关键阶段,不同利益主体的利益诉求呈现多元化趋势,社会结构逐渐分化,这要求决策者在制定决策时更要兼顾不同利益主体之间的个性化需求,吸引更多的社会力量参与决策,以便公共决策能够尽可能地体现不同阶层和群众的实际需求。我国实行中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度,这是社会主义政治体制的独特优势,也为各民主党派参与公共决策提供了强有力的制度保障。在制定和施行公共决策的过程中,应该引导各民主党派积极参与,通过发挥参政议政、民主监督,参加中国共产党领导的政治协商职能,提高民主党派在政治上的参与度。如何发挥民主党派参与公共决策的政治优势,全面实现民主党派参政议政、民主监督,参加中国共产党领导的政治协商职能,是一个值得深入研究探讨的重要课题。民建内蒙古区委围绕自治区党委和政府的中心任务,积极参与公共决策的制定,结合党派自身特点服务于改革发展稳定的大局,切实履行了参政党的职能。党派成员提出的一些优秀的政协提案及人大建议,得到决策者的重视并贯彻落实。但与此同时,民建内蒙古区委参与公共决策的能力还需要进一步提升,民主党派的资源和优势并未全面展现。本文以民建内蒙古区委为例,尝试对民主党派参与公共决策的问题进行研究,以便进一步发挥民主党派在参与公共决策上的积极作用。为此,本文采取了文献研究、案例分析、问卷调查等研究方法,对民主党派参与公共决策的问题进行论述,并从突出党派自身特点,增强参与公共决策意识;加强制度保障,畅通民主党派参与公共决策的渠道;着力营造民主党派参与公共决策的良好社会氛围,增强公众对民主党派的了解等方面提出了对策建议。
马欣,蒲水涵[4]（2019）在《往深里推 往实里做——全国政协系统传达学习习近平总书记在中央政协工作会议暨庆祝中国人民政治协商会议成立70周年大会上的重要讲话和中央政协工作会议精神》文中提出连日来,各地通过多种形式传达学习、研究贯彻落实中央政协工作会议精神,特别是习近平总书记重要讲话精神。牢牢把握新时代人民政协的新方位新使命,将中央政协工作会议精神的贯彻落实往深里推、往实里做。安徽省9月23日,安徽省政协主席、党组书记张昌尔主持召开省政协党组扩大会议。张昌尔强调,求真务实贯彻落实好中央政协工作会议精神,要高质量抓好学习,进一步明确人民政协制度的独特优势、
刘雪晶[5]（2019）在《习近平关于政党协商的重要论述研究》文中研究指明政党协商是协商民主中最重要内容,党的十九大政治报告提出七大协商民主形式,政党协商排在首位。习近平关于政党协商的重要论述是习近平将马克思主义政党理论与中国政党协商具体实际相结合的产物。研究习近平关于政党协商的重要论述具有十分重要的意义。习近平关于政党协商重要论述的理论基础、文化底蕴和制度前提:一是马克思主义经典作家的民主思想,即马克思、恩格斯关于政党合作与协商的思想,列宁关于政党合作与协商的思想;二是中国传统文化中的协商民主因素,即“天下为公”的政治理想、“以民为本”的思维方式、“和而不同”的处事原则、“贵和执中”的为政智慧;三是中国共产党政党协商的理论探索。习近平关于政党协商重要论述的主要内容包括:一是“从中国土壤中生长出来的新型政党制度”,二是“要用好政党协商这个民主形式和制度渠道”,三是“完善政党协商制度决不是搞花架子”,四是“搞好政党协商,需要中国共产党和各民主党派共同努力”,五是“新时代多党合作舞台极为广阔”。习近平关于政党协商重要论述有重大的理论价值和实践价值。主要体现在五个方面:一是马克思主义协商理论中国化的最新成果,二是指导新时代政党协商实践的理论武器,三是坚持好、发展好、完善好中国特色社会主义政党制度的精神指引,四是新时代凝聚共识、智慧和力量的行动指南,五是有利于提升国家治理体系和治理能力现代化水平。
顾哲洁[6]（2019）在《“三治融合”社会治理模式下乡贤作用研究 ——以浙江省常山县为例》文中研究指明党的十九大报告提出要“加强农村基层基础工作,健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系”。作为中国乡村社会中的精英,乡贤不仅是传统中国社会乡村治理的重要力量,在现代社会乡村治理中也发挥着积极功能。特别是随着中国特色社会主义进入新时代,经济社会发展不断加速以及城市化的发展步伐不断加快,广大乡村社会产生了一批有知识、有能力、有资本、有道德、有情怀的新乡贤人士,并成为现代农村社会治理的重要力量。构建自治、法治、德治相结合的“三治融合”乡村社会治理体系,需要新时代乡贤的广泛参与和大力支持。发挥新乡贤在助推“三治融合”乡村社会治理模式发展中的重要作用,从而为实现乡村治理现代化奠定良好的基础,已经成为了一项十分重要且紧迫的课题。本文站在发挥乡贤在构建“三治融合”乡村社会治理模式中作用的视角出发,对国内外有关乡贤、三治融合的研究进行梳理归纳,对“三治融合”与乡贤的内涵概念进行界定,深入论述“三治融合”与乡贤两者之间的关系。同时,着重对浙江省常山县乡贤参与“三治融合”乡村治理开展实地调研,针对乡贤在构建“三治融合”乡村社会治理模式中的地位作用及存在的问题进行全方位、多层次的描述与分析,并就进一步发挥乡贤在构建“三治融合”乡村社会治理模式中的作用提出对策建议。
涂建潭[7]（2019）在《新时代城市社区协商民主研究 ——以南昌市R、K社区为例》文中研究表明在党十八届三中全会上,习近平指出了全面深化改革的目标——推进国家治理体系和治理能力现代化。作为国家治理微观层面的基层治理,社区协商民主的发展与之息息相关。尤其在党的十九大报告中,习近平再次明确指出要打造“三共”理念的社会治理格局,即共建共享共治,加强协商民主制度建设和社区治理体系建设,推动社会治理重心向基层下移。城市社区作为国家治理和基层治理的基本单位,在中国特色社会主义市场经济的大环境下,社区利益主体呈现多元化,利益诉求也呈现多样化,传统的社区管理模式已难以适应现代社区的建设与发展,迫切需要一种新型的治理理念和方式满足人民日益增长的多样化需求。社区协商民主作为一种新的民主范式和治理理念,符合现代城市社区发展转型的需要,在充分实现的情况下可满足社区多元主体日益增长的多样化需求。社区善治与发展是我国城市所要追求的目标和努力前进的方向,其协商民主更是被当作为城市社区自治的一种有效方式和实现基层现代化的突破口。在不断地研究和探索过程中,从城市社区协商民主的必要性与可行性出发,找出它的理论依据和可研究的价值和意义。加之结合南昌市两个社区的实例,对其协商民主在社区治理中所实施的实际情况进行详实探究,通过分析社区协商民主的主体、程序、渠道、监督以及协商结果的落实和反馈等情况,归纳总结出社区协商民主实践过程中的成效和价值以及所面临的困境和问题,并对遇到的困境和问题分别从政府、社会、社区、公民四个角度进行深入的原因分析。对此围绕社区协商民主的主体、程序、渠道、监督四个方面为主体提出可供建设性、操作性和对称性的对策。在现代城市社区治理转型的优化过程中,推进社区协商民主的有效开展,既有助于社区治理共识的凝聚、文化的培育、资源的吸纳,又可加快社区协商民主实践的规范化和制度化进程,从而早日实现新时代共建共治共享的社会治理格局的形成。
刘玲灵[8]（2018）在《中国社会主义协商民主优化发展研究》文中提出中国社会主义协商民主的优化发展关乎决策的科学化、民主化,关乎党和国家大政方针政策的有序运行,更关乎中国特色社会主义伟大事业的健康发展。党的十九大报告指出:“我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,国家一切权力属于人民。我国社会主义民主是维护人民根本利益的最广泛、最真实、最管用的民主。”“发挥社会主义协商民主重要作用”,“有事好商量,众人的事情由众人商量,是人民民主的真谛。”研究中国社会主义协商民主,不仅具有重要的理论价值,而且具有重要的实践意义。在理论上有助于深化对民主、社会主义民主的认识和理解,有助于认识和判断我国协商民主的内生属性,有助于丰富和发展马克思主义民主理论；在实践上有助于我国民主政治健康发展,有助于我国协商民主实践有序运行,有助于社会主义和谐社会建设有效推进,有助于国家治理能力现代化有效提升。论文坚持以马克思主义及其中国化理论成果为指导,综合运用文献分析法、历史总结法、比较研究法、规范研究法、逻辑分析法、定性分析法来开展研究,在对中国社会主义协商民主进行概念界定、性质剖析、优势归纳、历程探寻、成就总结、问题揭示、症结分析的基础上,探索了推进中国社会主义协商民主优化发展的对策路径。在研究过程中,坚持理论与实践相结合,深入进行调查访谈和学术交流,总结提炼实践经验。从“性质”“目标”“价值”“关系”等多个维度出发分析和阐释了中国社会主义协商民主的内在规定性和特征,深化了对中国社会主义协商民主“是什么”、“为什么”、“向什么方向发展”等问题的认识。论文认为中国社会主义协商民主是中国共产党带领中国人民把马克思主义民主理论的立场、观点、方法运用于中国革命、建设、改革实践中,对中国民主政治发展进行积极探索结出的硕果,是顺应国家治理体系和治理能力现代化发展需要进行的理论与实践拓展,也是对全球民主化大潮的理论与实践回应。以比较宽广的学术视野放眼人类协商民主的思想与实践,在中西对比互鉴中揭示了与依托于西方社会政治格局和政治架构,并受资本逻辑和资本力量控制的西方协商民主不同,中国社会主义协商民主的实践、理论、制度和文化,具有鲜明的内生性、开放性与和谐性,具有独特的优势和多重价值。论文认为新中国的建立、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的确立,奠定了我国民主政治发展制度基础。改革开放以后,中国社会主义协商民主的内涵和制度改进不断丰富和发展,十九大开辟了中国社会主义协商民主发展的新境界。同时,坚持问题导向,应清醒地看到中国社会主义协商民主在运行中还面临一些问题。论文针对“制度”、“机制”、“主体”、“选举民主与协商民主协调发展”方面的问题,分析了制度规范程序的供给不足、主体文化心理和能力差距、选举民主与协商民主协调性欠缺等原因,提出了中国社会主义协商民主进一步优化发展的综合对策。强调要坚持中国共产党领导地位、构建合理协商民主制度体系、优化协商民主运行机制、加强协商民主主体建设、促进选举民主与协商民主协调发展。
李书省[9]（2018）在《中国特色政党协商研究》文中研究指明本文所称的政党协商,是指中国共产党与各民主党派之间直接进行的政治协商,是区别于政协协商的一种协商形式。政党协商作为一种在中国土生土长的、符合中国国情的民主形式,在我国有着悠久的历史。政党协商最早可以追溯到抗日战争时期中国共产党与民主党派之间的协商与合作,历经我国新民主主义革命、社会主义建设与改革三个不同的历史发展阶段,同我国政党制度的形成和发展过程相伴随,在国家政治生活中发挥了独特优势。新中国成立后,特别是改革开放以来,中国共产党一直积极探索和开展政党协商实践。中共十八大以来,我国政党协商迎来了一个重要的发展机遇期。中共中央于2015年正式颁布实施《关于加强政党协商的实施意见》,标志着我国政党协商逐步实现制度化、规范化与程序化。因此,研究中国特色政党协商的理论与实践,对于提高中国共产党执政能力、推进国家治理现代化、坚持走中国特色社会主义政治发展道路具有重要意义。鉴于政党协商这一民主形式具有中国的独特性和内生性,本文主要是从中国民主发展的内在逻辑透视政党协商在中国的基础与发展前景,而不是用西方的协商民主来透视中国的民主发展。因此,本文抛开同类题目开篇即纵论原典理论的范式,打破一般同类题目写作的套路,即从西方协商民主理论写起,再写中国人的理论思考,然后写中国人进行这样思考的理论基础和实践基础,最后写中国在协商民主问题上的探索的历史和现状。本文而是直接从中国政党制度与西方政党制度的比较优势以及政党协商在社会主义协商民主中的地位和作用写起,充分展现了政党协商是我国社会主义民主政治制度的一大特色。本文从逻辑与历史相结合、动态与静态相结合、理论与实践相结合的角度,全面阐释了中国特色政党协商的历史演变与理论基础、内在功能与运行机制以及存在问题与路径选择,每一部分都充分体现了中国政党协商所具有的特色和优势。本文可分为三大部分、七个篇章:第一部分为引言,独立成篇。主要论述文章的选题初衷与基本价值,界定与说明正文所涉及的重要概念,回顾前人成果,确立本文创新的着力点。第二部分为正文,从第一章到第五章,从不同层面展现政党协商所具有的中国特色和独特优势。第一章题目为“政党协商是中国特色社会主义民主政治制度的一大亮点”。本章主要想先从中国政党制度写起,然后分析中国政党协商的优势和作用。即首先论述了中国政党制度与西方政党制度的比较优势;其次分析了政党协商在社会主义协商民主中的地位和作用。第二章题目为“中国特色政党协商的历史演变”。本章主要梳理了中国政党协商的历史发展脉络,把政党协商细划分为初步探索、正式形成、初步发展、恢复与创新发展以及全面发展等五个阶段。第三章题目为“中国特色政党协商的理论基础和文化基础”。本章首先从马克思主义中国化的统一战线理论、政党制度理论、人民民主理论的角度分析了政党协商产生的理论基础;其次从“天下为公”、“兼容并蓄”、“求同存异”三个方面分析了政党协商产生的文化基础。第四章题目为“中国特色政党协商的功能与作用”。本章归纳总结了政党协商的功能与作用:政治整合功能、决策咨询功能、推进有序政治参与功能以及民主监督与价值导向功能。第五章题目为“中国特色政党协商的运行及其完善”。本章是本文的重点。首先从政党协商的基本要素、运行程序、保障机制等方面详细阐述了政党协商的运行机制;其次分析了当前中国政党协商存在的问题;最后提出了推进政党协商有效运行的路径选择。第三部分就是结语章。本章的论述完全是基于前面几章内容自然而出,既是总结,也是提升。这一部分主要是对中国政党协商发展的一些个人思考。
本刊报道组[10]（2018）在《书写新时代精彩答卷——全国政协十三届一次会议述评》文中认为三月的北京,春潮涌动,东风浩荡。3月15日上午,全国政协十三届一次会议圆满完成各项议程,在掌声和共识里落下帷幕。"这是一次民主、团结、求实、奋进的大会,充分彰显了中国特色社会主义民主政治的生机活力。"闭幕会上,中共中央政治局常委、新当选的全国政协主席汪洋发表讲话。继往开来,接力奋进,人民政协事业站在新的历史起点上。携手新时代,担当新使命,新时
二、湖南省政府领导听取政协献良策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、湖南省政府领导听取政协献良策（论文提纲范文）
（1）中国参政党认同的历史建构与发展路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、 选题背景及研究意义 |
| （一） 选题背景 |
| （二） 研究意义 |
| 1. 有助于我国新型政党制度的不断完善和发展 |
| 2. 有助于提高我国参政党的政党生命力 |
| 3. 对中国参政党的政党社会形象塑造具有推动意义 |
| 4. 对参政党理论建设具有一定意义 |
| 二、 国内外研究现状 |
| （一） 国内研究现状 |
| 1. 关于参政党研究 |
| 2. 政党认同理论研究 |
| 3. 参政党认同的历史研究 |
| （二） 国外研究现状 |
| 1. 政党认同理论在西方 |
| 2. 西方学者关于中国政党认同研究 |
| （三） 文献述评 |
| 三、 研究思路与方法 |
| （一） 研究思路 |
| （二） 主要研究方法 |
| 四、 研究的创新点与不足 |
| （一） 研究的创新点 |
| 1. 研究观点的创新 |
| 2. 研究视角创新 |
| （二） 论文不足之处 |
| 1. 对原始资料的研究不足 |
| 2. 理论阐述中还存在不够深入、透彻的问题 |
| 3. 调查研究还需要进一步深入 |
| 第一章 中国参政党认同的理论阐释 |
| 一、 政党认同相关概念 |
| （一） 认同 |
| （二） 政治认同 |
| （三） 政党认同 |
| 二、 参政党认同 |
| （一） 参政党认同的主体和客体 |
| 1. 参政党认同的主体与客体界定 |
| 2. 主体对客体认同内容界定 |
| （二） 参政党认同层次 |
| 1. 参政党的情感认同 |
| 2. 参政党的认知认同 |
| 3. 参政党的评价认同 |
| 4. 参政党的行为认同 |
| 三、 参政党认同与执政党认同的区别与联系 |
| （一） 二者认同的联系：具有一致性 |
| （二） 二者认同的区别：具有多样性 |
| 四、 参政党认同的主要影响因素 |
| （一） 意识形态影响因素 |
| （二） 参政党形象（组织、领导人）影响因素 |
| （三） 参政党绩效影响因素 |
| （四） 信息技术革命影响因素 |
| 五、 马克思主义关于政党认同思想 |
| （一） 关于人民群众认同的思想 |
| （二） 关于意识形态认同的思想 |
| （三） 关于政党组织认同的思想 |
| （四） 关于执政党治理能力认同的思想 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国参政党认同的历史演进 |
| 一、 新民主主义革命时期中国民主党派认同的历史构建 |
| （一） 在救亡图存中不断增进对中国共产党的认同 |
| （二） 在历史性抉择中不断构建对中国共产党的认同 |
| 1. 高举“和平、民主、团结”的旗帜，促进了各民主党派对中国共产党的认同 |
| 2. 在爱国民主运动中，各民主党派认同中国共产党的基本政治纲领 |
| 3. 积极响应“五一口号”，各民主党派坚定了对中国共产党的认同 |
| 二、 新中国成立后中国参政党认同的制度保障构建 |
| （一） 《共同纲领》在制度上培育参政党政治认同 |
| （二） 参与国家建设和管理打下参政党认同基础 |
| （三） “八字方针”构筑参政党认同的制度根基 |
| 1. “八字方针”提供了参政党认同制度保障 |
| 2. “八字方针”坚定了民主党派成员政党认同的信心 |
| 3. 在各种政治考验中不忘对中国共产党认同的初衷 |
| 三、 改革开放时期中国参政党认同的制度完善 |
| （一） 拨乱反正参政党认同进入新时期 |
| 1. 召开政协会议，明确民主党派政党认同基调 |
| 2. 巩固政治联盟地位，凝聚参政党认同共识 |
| 3. 出台“十六字方针”，巩固参政党认同基础 |
| （二） 建章立制完善参政党认同体系 |
| （三） 提升绩效塑造参政党认同形象 |
| 1. 发挥人才优势，提升参政党绩效 |
| 2. 发挥参政党职能，突显履职成效 |
| （四） 强化自身建设提升参政党认同质量 |
| 1. 政治参与体现参政党价值认同 |
| 2. 政治交接传承参政党认同传统 |
| 3. 强化参政党成员认同主体作用 |
| 4. 创新履职方式，增强参政党认同评价 |
| （五） 出台重要法规文件为参政党认同保驾护航 |
| 四、 中国参政党认同进入新时代 |
| （一） 提出中国特色社会主义参政党的新论断 |
| 1. 中国特色社会主义参政党概念的提出 |
| 2. 中国特色社会主义参政党的科学内涵 |
| 3. 中国特色社会主义参政党论断的重大意义 |
| （二） 参政党认同迈上新台阶 |
| 1. 召开中央统战会议，参政党认同的一个里程碑 |
| 2. 出台系列法规性文件，从理论、政策上加大对参政党认同 |
| （三） 参政党认同实践步入新境界 |
| 1. 提高政治站位增强参政党政治认同 |
| 2. 强化组织建设构建参政党认同根基 |
| 3. 履职尽责强化参政党绩效认同 |
| 4. 提升社会服务水平赢得民众认同 |
| 5. 在促进祖国统一中，增进海内外同胞对参政党认同 |
| 五、 中国参政党认同的历史经验 |
| （一） 参政党认同的根基是与执政党永葆政治共识 |
| （二） 参政党认同的基础是不断提升履职绩效 |
| （三） 参政党认同的优势是“人才兴党”战略 |
| （四） 参政党认同的源动力是不断创新与发展 |
| 本章小结 |
| 第三章 新时代参政党认同面临的机遇与挑战 |
| 一、 新时代参政党认同面临的机遇 |
| （一） 新时代拓宽了参政党认同的空间 |
| （二） 新时代搭建了参政党认同的平台 |
| （三） 新时代为参政党自我认同带来机遇 |
| 二、 新时代参政党认同面临的挑战 |
| （一） 意识形态复杂化的挑战 |
| 1. 西方各种敌对势力对我国意识形态不断渗透的挑战 |
| 2. 社会主流价值遭遇市场逐利性的挑战 |
| 3. 媒体格局与舆论生态发生变化对主流意识形态的挑战 |
| （二） 信息技术高速发展的挑战 |
| 1. 新时代中国共产党高度重视网络党建 |
| 2. 新时代中国共产党“大党建”网络平台的成功构建 |
| 3. 参政党信息网络技术平台的滞后性 |
| （三） 大统战工作格局的挑战 |
| （四） 参政党履职能力的挑战 |
| （五） 新的社会阶层人士的挑战 |
| 三、 新时代参政党认同情况调查与分析——以XX省部分参政党成员为例 |
| （一）调查基本情况 |
| （二） 调查基本内容 |
| 1. 对参政党认知情况 |
| 2. 对我国多党合作制度认知情况 |
| 3. 参政党与意识形态 |
| 4. 对参政党领导班子及参政党代表人士的评价 |
| 5. 对参政党履职绩效的评价 |
| 6. 对参政党自身建设认同情况 |
| 7. 互联网与参政党治理能力现代化 |
| 8. 对参政党认同有什么建议 |
| （三） 调查结果与分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 新时代推进中国参政党认同的路径选择 |
| 一、 参政党认同在意识形态领域中的路径选择 |
| （一） 参政党成员要做主流意识形态的坚信者 |
| 1. 要坚定信仰，树牢价值自信 |
| 2. 要不断增进多党合作的政治共识 |
| （二） 参政党成员要做主流意识形态的守护者 |
| （三） 参政党成员要做主流意识形态的践行者 |
| 1. 积极践行社会主义核心价值观 |
| 2. 要在思想道德建设上身体力行 |
| 3. 传承和弘扬中国传统文化 |
| 4. 在网络意识形态中释放最大正能量 |
| 二、 推动中国参政党队伍建设认同的路径 |
| （一） 对中国参政党领导班子的认同 |
| （二） 对中国参政党代表人士的认同 |
| （三） 对中国参政党成员的认同 |
| 三、 推动中国参政党履职绩效的认同路径 |
| （一） 参政议政绩效认同路径 |
| （二） 民主监督绩效认同路径 |
| （三） 政党协商绩效认同路径 |
| （四） 社会服务绩效认同路径 |
| 四、 推动中国参政党自身建设的认同路径 |
| （一） 参政党思想理论建设的认同路径 |
| （二） 参政党特色建设认同路径 |
| 1. 在参政党思想建设上，在坚持政治共识的基础上要保持“求同存异” |
| 2. 在组织建设上注重界别特色与组织结构优势 |
| 3. 各民主党派要在自己重点分工领域做出成绩，推出经典和品牌 |
| （三） 参政党基层组织建设认同路径 |
| （四） 参政党作风建设认同路径 |
| （五） 参政党制度建设认同路经 |
| （六） 参政党机关建设认同路径 |
| 五、 互联网、大数据时代中国参政党治理能力现代化认同路径 |
| （一） 互联网、大数据技术对参政党建设的重要性 |
| 1. 促进了参政党领导班子作用的发挥 |
| 2. 思想建设形式更加丰富多彩 |
| 3. 参政党监督机制更加完善 |
| 4. 参政党的特色更加突出 |
| 5. 参政党基层组织更加活跃 |
| 6. 组织管理更加精准 |
| （二） 参政党运用互联网、大数据技术存在的主要问题 |
| 1. 参政党互联网平台技术的滞后性 |
| 2. 参政党计算机网络技术人员的匮乏 |
| 3. 参政党成员政党网络意识的弱化性 |
| 4. 参政党网络安全的危险性 |
| （三） 运用互联网、大数据技术提升参政党治理能力现代化认同路径 |
| 1. 构建“智慧参政党”网络大数据管理平台 |
| 2. 建立参政党大数据中心 |
| 3. 培养参政党网络技术人才，不断增强参政党成员政党网络意识 |
| 4. 采取有效措施，保护参政党网络安全 |
| 5. 只有线上线下联动才能取得参政党建设的双赢 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 中国参政党认同情况问卷调查 |
| 第一部分 个人基本情况 |
| 第二部分 参政党认知 |
| 第三部分 关于我国多党合作制度 |
| 第四部分 关于参政党在意识形态的作用 |
| 第五部分 关于对参政党领导班子及参政党代表人士的评价 |
| 第六部分 关于对参政党履职绩效的评价 |
| 第七部分 关于参政党自身建设的评价 |
| 第八部分 互联网与参政党治理能力 |
| 第九部分 （开放题） |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（3）民建内蒙古区委参与公共决策的现状及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景与意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| (三)研究思路与方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (四)创新与不足 |
| 1.创新之处 |
| 2.存在的不足 |
| 一、民主党派参与公共决策的理论分析 |
| (一)相关概念 |
| 1.民主党派 |
| 2.公共决策 |
| (二)理论基础 |
| 1.民主参与理论 |
| 2.协商民主理论 |
| 3.习近平关于民主党派参与公共决策的重要论述 |
| (三)民主党派参与公共决策的主要内容及作用 |
| 1.民主党派参与公共决策的主要内容 |
| 2.民主党派参与公共决策的作用 |
| 二、民建内蒙古区委参与公共决策的基本情况及成效 |
| (一)民建内蒙古区委简要介绍 |
| (二)民建内蒙古区委参与公共决策的基本情况 |
| 1.积极参政议政 |
| 2.有序开展民主监督工作 |
| 3.高质量完成重点课题调研 |
| 4.强化公共决策参与能力建设 |
| (三)民建内蒙古区委参与公共决策的主要成效 |
| 1.最先提出并大力推动将内蒙古列入西部大开发战略范围 |
| 2.做好两会建言献策 |
| 3.及时反映社情民意 |
| 三、民建内蒙古区委参与公共决策存在的问题及原因分析 |
| (一)问卷调查及访谈实施基本情况 |
| 1.问卷调查的基本情况 |
| 2.访谈的基本情况 |
| (二)民建内蒙古区委参与公共决策存在的问题 |
| 1.参与公共决策积极性不高 |
| 2.民主党派参与公共决策人员力量不足 |
| 3.上下级联动机制不畅通 |
| 4.参与公共决策成效不显着 |
| (三)民建内蒙古区委参与公共决策存在问题的原因分析 |
| 1.参与公共决策缺乏具体的制度保障 |
| 2.民主党派自身建设有缺陷 |
| 3.参与公共决策缺乏文化环境 |
| 四、提升民建内蒙古区委参与公共决策能力的对策建议 |
| (一)加强党派自身建设 |
| 1.坚持中共地方党委和党派中央的正确领导 |
| 2.重视党派干部的管理 |
| 3.强化党派领导班子培训 |
| 4.推动参政议政骨干队伍建设 |
| 5.加强党派经费保障 |
| (二)抓好参与公共决策的主要环节 |
| 1.精准选题 |
| 2.开展实质性的调研活动 |
| 3.提炼高质量的调研报告 |
| 4.调动参与公共决策工作主动性 |
| 5.注重成果的运用和转化 |
| (三)健全参与公共决策保障机制 |
| 1.加强参与决策前的信息公开制度 |
| 2.完善参与决策中的协商、论证和跟踪 |
| 3.落实参与决策后的采纳和反馈 |
| (四)营造良好的舆论环境 |
| 1.加强中国政党制度的宣传 |
| 2.提高政府部门对民主党派参与公共决策的认识 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一 |
| 附录二 |
（4）往深里推 往实里做——全国政协系统传达学习习近平总书记在中央政协工作会议暨庆祝中国人民政治协商会议成立70周年大会上的重要讲话和中央政协工作会议精神（论文提纲范文）
| 安徽省 |
| 江西省 |
| 湖南省 |
| 海南省 |
| 重庆市 |
| 四川省 |
| 西藏自治区 |
| 青海省 |
| 宁夏回族自治区 |
| 南京市 |
| 武汉市 |
| 杭州市 |
| 沈阳市 |
| 哈尔滨市 |
| 西安市 |
| 济南市 |
| 成都市 |
| 厦门市 |
（5）习近平关于政党协商的重要论述研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 习近平关于政党协商重要论述的理论基础 |
| 第一节 马克思主义经典作家关于政党合作与协商的思想 |
| 一、马克思、恩格斯关于政党合作与协商的思想 |
| 二、列宁关于政党合作与协商的思想 |
| 第二节 中国传统文化中的协商民主因素 |
| 一、“天下为公”的政治理想 |
| 二、“以民为本”的思维方式 |
| 三、“和而不同”的处事原则 |
| 四、“贵和执中”的为政智慧 |
| 第三节 中国共产党政党协商的理论探索 |
| 一、毛泽东是中国共产党政党协商理论的奠基者 |
| 二、邓小平是中国共产党政党协商理论的开拓者 |
| 三、江泽民、胡锦涛是中国共产党政党协商理论的重要贡献者 |
| 第二章 习近平关于政党协商重要论述的主要内容 |
| 第一节 “从中国土壤中生长出来的新型政党制度” |
| 一、立“三新” |
| 二、除“三弊” |
| 第二节 “要用好政党协商这个民主形式和制度渠道” |
| 一、有事多商量 |
| 二、有事好商量 |
| 三、有事会商量 |
| 第三节 “完善政党协商制度决不是搞花架子” |
| 一、做到言之有据、言之有理、言之有度、言之有物 |
| 二、真诚协商、务实协商 |
| 三、要道实情、建良言 |
| 四、参政参到要点上,议政议到关键处 |
| 第四节 “搞好政党协商,需要中国共产党和各民主党派共同努力” |
| 一、中国共产党要加强对政党协商的领导 |
| 二、中国共产党要增强协商意识,更加善于协商 |
| 三、民主党派要努力提高政党协商能力 |
| 四、民主党派要担负起政党协商参与者、实践者、推动者的政治责任 |
| 第五节 “新时代多党合作舞台极为广阔” |
| 一、决胜全面建成小康社会有许多重大任务和举措需要合力推进 |
| 二、三大攻坚战有许多问题需要深入研究 |
| 三、凝聚改革共识,汇聚改革正能量 |
| 第三章 习近平关于政党协商重要论述的价值评析 |
| 第一节 马克思主义协商理论中国化的最新成果 |
| 一、将马克思主义政党理论与新时代政党协商实际相结合的产物 |
| 二、中共十八大以来政党协商实践的经验总结 |
| 第二节 指导新时代政党协商实践的理论武器 |
| 一、为新时代政党协商实践指明方向 |
| 二、为新时代政党协商实践提供原则、路径和方法 |
| 第三节 坚持好、发展好、完善好中国新型政党制度的精神指引 |
| 一、坚持好中国新型政党制度的精神指引 |
| 二、发展好、完善好中国新型政党制度的精神指引 |
| 第四节 新时代凝聚共识、智慧和力量的行动指南 |
| 一、新时代凝聚共识的行动指南 |
| 二、新时代凝聚智慧和力量的行动指南 |
| 第五节 有利于提升国家治理体系和治理能力现代化水平 |
| 一、有利于提升国家治理体系现代化水平 |
| 二、有利于提升国家治理能力现代化水平 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）“三治融合”社会治理模式下乡贤作用研究 ——以浙江省常山县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于三治融合的研究 |
| 1.2.2 关于乡贤文化的研究 |
| 1.2.3 关于构建“三治融合”治理模式中乡贤作用研究 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 乡贤与“三治融合”的内涵界定及相互关系 |
| 2.1 内涵界定 |
| 2.1.1 乡贤 |
| 2.1.2 三治融合 |
| 2.2 两者之间的关系 |
| 2.2.1 乡贤是乡村自治的协作者 |
| 2.2.2 乡贤是乡村法治的助推者 |
| 2.2.3 乡贤是乡村德治的推进者 |
| 第3章 浙江省常山县乡贤参与“三治融合”乡村治理现状 |
| 3.1 常山县县情概况 |
| 3.2 常山县乡贤参与“三治融合”发展进程 |
| 3.3 常山县乡贤参与“三治融合”乡村治理调查 |
| 3.3.1 调查方案设计 |
| 3.3.2 调查过程 |
| 3.4 常山县乡贤参与“三治融合”乡村治理基本情况分析 |
| 3.4.1 村民层面 |
| 3.4.2 乡贤层面 |
| 第4章 乡贤在构建“三治融合”社会治理模式中面临的问题——基于常山县数据分析 |
| 4.1 乡贤发挥作用领域较为狭窄 |
| 4.2 村级组织有所抵触 |
| 4.3 乡村法治效率不高 |
| 4.4 缺少有效平台阵地 |
| 4.5 村民参与治理的内生动力不足 |
| 4.6 乡贤自身的缺陷问题 |
| 第5章 产生问题的原因分析 |
| 5.1 乡村内生秩序松动 |
| 5.2 相关制度不完善 |
| 5.3 监督机制不健全 |
| 5.4 受基层政府影响大 |
| 5.5 村民自治民主意识不强 |
| 5.6 乡贤成长发展环境有待改进 |
| 第6章 推动乡贤参与“三治融合”乡村治理的对策 |
| 6.1 以法治为本，增强法治意识、健全相关制度 |
| 6.1.1 树立法治观念 |
| 6.1.2 参与法治建设 |
| 6.1.3 完善法律制度 |
| 6.1.4 健全监督机制 |
| 6.2 以德治为领，加强思想引导、弘扬乡贤文化 |
| 6.2.1 强化道德教育 |
| 6.2.2 培育弘扬乡贤文化 |
| 6.2.3 弘扬社会主义核心价值观 |
| 6.3 以自治为基，强化组织建设、提高素质能力 |
| 6.3.1 坚持党的领导 |
| 6.3.2 强化组织建设 |
| 6.3.3 加强队伍建设 |
| 6.3.4 提高素质能力 |
| 6.3.5 引导村民参与自治 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 1：问卷调查（乡贤卷） |
| 附录 2：问卷调查（村民卷） |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 一、 作者简介 |
| 二、 在读期间科研成果 |
（7）新时代城市社区协商民主研究 ——以南昌市R、K社区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 第二节 概念界定 |
| 一、社区 |
| 二、社区治理 |
| 三、城市社区协商民主 |
| 第三节 国内外相关研究现状 |
| 一、社区治理方面 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 二、协商民主方面 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 第四节 研究方法 |
| 一、文献研究法 |
| 二、个案研究法 |
| 三、田野调查法 |
| 第五节 创新之处与写作难处 |
| 一、创新之处 |
| 二、写作难处 |
| 第一章 城市社区协商民主的必要性与可行性 |
| 第一节 城市社区协商民主的理论依据 |
| 一、人民民主理论 |
| 二、协商民主理论 |
| 三、善治理论 |
| 第二节 城市社区协商民主的必要性 |
| 一、和谐社区建设的需要 |
| 二、国家民主政治的发展 |
| 三、社区公共决策合法性的理性选择 |
| 第三节 城市社区协商民主的可行性 |
| 一、国家顶层设计上的高度支持 |
| 二、社会组织的发育 |
| 三、民众的受益 |
| 第二章 城市社区协商民主的实践探索：以南昌市R、K社区为例 |
| 第一节 R、K社区概况与协商民主运行背景 |
| 一、R、K社区概况 |
| (一)R社区 |
| (二)K社区 |
| 二、社区协商民主运行背景 |
| 第二节 社区协商民主运行机制 |
| 一、协商主体：平等参与、理性表达 |
| 二、协商程序：明确规则、规范流程 |
| (一)明确议事规则 |
| (二)规范议事会运作流程 |
| 三、协商内容：广泛征集、划定范围 |
| (一)拓宽渠道,广泛征集民意 |
| (二)协商议案类型广泛 |
| 第三节 社区治理中协商民主运行的成效和价值 |
| 一、社区治理中协商民主运行的成效 |
| (一)培育社区公共协商精神 |
| (二)维护社区和谐稳定 |
| (三)激发社区自治活力 |
| (四)促进决策的科学性和合法性 |
| 二、社区治理中协商民主运行的价值 |
| (一)凝聚社区治理共识 |
| (二)培育社区治理文化 |
| (三)吸纳社区治理资源 |
| 第四节 协商民主在社区实行过程中存在的问题 |
| 一、协商民主主体：参与度较低、代表性不足 |
| 二、协商民主程序：规范不足、议事有失偏颇 |
| 三、协商民主渠道：沟通不畅、权力结构混乱 |
| 四、协商民主监督：投机取巧、形式作风严重 |
| 第三章 协商民主在社区实行过程中存在问题的原因分析 |
| 第一节 政府层面：行政机构的“深入浅出” |
| 一、政府行政权力干预过多 |
| 二、政府财政力度支持不够 |
| 第二节 社会层面：旧传统旧习气根深蒂固 |
| 一、缺乏民主传统和法制保障 |
| 二、参与主体的话语权不对等 |
| 第三节 社区层面：传统治理理念的固化 |
| 一、社区工作队伍结构陈旧 |
| 二、推进工作依赖国家权力 |
| 第四节 公民层面：“内生力量”不足 |
| 一、缺乏参与意识和足够的理性 |
| 二、内外因制约参与效果的实现 |
| 第四章 实现城市社区协商民主的对策 |
| 第一节 协商民主主体：素质建设、全面发展 |
| 一、提高居民民主意识和主体意识 |
| 二、加强社区工作人员的素质建设 |
| 第二节 协商民主程序：规范化、制度化建设 |
| 一、协商活动的组织安排 |
| 二、推进协商规范化和程序化 |
| 三、建立协商结果的保障机制 |
| 第三节 协商民主渠道：多措共施、减阻增效 |
| 一、优化社区权力结构网络 |
| 二、完善公共协商平台 |
| 第四节 协商民主监督：监惩并举、制度完善 |
| 一、健全民主评议制度 |
| 二、完善社区事务公开制度 |
| 三、改善责任追究制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表论文及科研情况 |
（8）中国社会主义协商民主优化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究述评 |
| 1.2.1 国外相关研究成果述评 |
| 1.2.2 国内相关研究成果述评 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 中国社会主义协商民主优化发展的理论概述 |
| 2.1 核心概念阐释 |
| 2.1.1 民主 |
| 2.1.2 中国选举民主 |
| 2.1.3 中国协商民主 |
| 2.1.4 西方协商民主 |
| 2.1.5 优化发展 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人民民主理论 |
| 2.2.2 统一战线理论 |
| 2.2.3 多党合作理论 |
| 3 中国社会主义协商民主优化发展的国际视野 |
| 3.1 西方协商民主的兴起与发展 |
| 3.1.1 西方协商民主的历史渊源 |
| 3.1.2 西方代议制民主缺陷的日益凸显 |
| 3.1.3 西方协商民主的兴起 |
| 3.2 多元协商民主文化的交流互鉴 |
| 3.2.1 中西方协商民主之异同 |
| 3.2.2 西方协商民主的缺陷 |
| 3.2.3 西方协商民主的基本经验 |
| 3.2.4 西方协商民主有益成分的批判借鉴 |
| 4 中国社会主义协商民主的内在规定性 |
| 4.1 中国社会主义协商民主的性质 |
| 4.1.1 社会主义性质 |
| 4.1.2 人民民主性质 |
| 4.2 中国社会主义协商民主发展的新目标与新动力 |
| 4.2.1 发展的新目标 |
| 4.2.2 发展的新动力 |
| 4.3 中国社会主义协商民主的优势与价值取向 |
| 4.3.1 特殊优势 |
| 4.3.2 多重价值整合的实现 |
| 4.4 中国社会主义选举民主与协商民主的关系 |
| 4.4.1 选举民主与协商民主的差异性 |
| 4.4.2 选举民主与协商民主的非替代性 |
| 5 中国社会主义协商民主发展的成就与问题 |
| 5.1 中国社会主义协商民主发展的历程 |
| 5.1.1 新中国成立以前新型协商民主的萌芽与发展 |
| 5.1.2 新中国成立以后到改革开放以前协商民主的发展、挫折与恢复 |
| 5.1.3 改革开放后协商民主的新探索 |
| 5.1.4 十八大以来协商民主的创新发展 |
| 5.1.5 十九大开辟了协商民主发展的新境界 |
| 5.2 中国社会主义协商民主发展的成就 |
| 5.2.1 理论成就 |
| 5.2.2 制度成就 |
| 5.2.3 实践成就 |
| 5.3 中国社会主义协商民主发展的重要意义 |
| 5.3.1 有力推动了人类政治文明发展进步 |
| 5.3.2 对于解决世界性民主难题提供了中国方案 |
| 5.3.3 为其他国家发展协商民主提供经验借鉴 |
| 5.4 中国社会主义协商民主发展中存在的问题 |
| 5.4.1 协商民主制度架构有待完善 |
| 5.4.2 协商民主运行机制不健全 |
| 5.4.3 协商主体参与能力不足 |
| 5.4.4 选举民主与协商民主互补结合成效不足 |
| 5.5 中国社会主义协商民主问题产生的原因分析 |
| 5.5.1 协商制度化、规范化、程序化不健全 |
| 5.5.2 协商主体参与主动性不强 |
| 5.5.3 协商民主文化尚未深入人心 |
| 5.5.4 协商民主政治发展尚处于初步发展阶段 |
| 6 中国社会主义协商民主优化发展的推进策略 |
| 6.1 坚持中国共产党领导地位 |
| 6.1.1 提升中国共产党协商治理能力 |
| 6.1.2 加强中国共产党协商民主政治文化建设 |
| 6.1.3 发展中国共产党长期坚持的求同存异和谐文化 |
| 6.2 构建结构合理的协商民主制度体系 |
| 6.2.1 用好和完善现有实体制度 |
| 6.2.2 用好和完善程序制度 |
| 6.2.3 探索建立全方位权力制约和监督制度 |
| 6.3 优化协商民主运行机制 |
| 6.3.1 健全知情明政机制 |
| 6.3.2 健全协商程序公开机制 |
| 6.3.3 完善民众参与机制 |
| 6.3.4 完善协商成果与协商决策衔接机制 |
| 6.4 加强协商民主主体建设 |
| 6.4.1 提升协商主体角色担当 |
| 6.4.2 保障弱势群体基本权利 |
| 6.4.3 加强公民政治能力培养 |
| 6.4.4 完善协商能力提升 |
| 6.5 促进选举民主与协商民主协调发展 |
| 6.5.1 正确对待选举民主与协商民主发展关系 |
| 6.5.2 优化选举民主与协商民主协调发展的顶层设计 |
| 6.5.3 实现选举民主与协商民主相互促进 |
| 7 研究结论、创新点与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 存在不足 |
| 7.4 展望 |
| 参考文献 |
| 读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）中国特色政党协商研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、选题缘由及意义 |
| (一)选题缘由 |
| (二)选题意义 |
| 二、相关概念界定 |
| (一)民主与人民民主 |
| (二)协商民主 |
| (三)政党协商与政协协商 |
| 三、研究综述 |
| (一)总体概况 |
| (二)基本观点 |
| (三)研究不足 |
| 四、创新点、难点与研究方法 |
| (一)创新点 |
| (二)难点 |
| (三)研究方法 |
| 第一章 政党协商是中国特色社会主义民主政治制度的一大亮点 |
| 第一节 中国政党制度与西方政党制度的比较优势 |
| 一、中国政党制度是长期共存的政党之间的协商民主 |
| 二、西方政党制度是两党制或多党制的竞争民主 |
| 第二节 政党协商在社会主义协商民主中的地位和作用 |
| 一、政党协商贯穿于我国协商民主形成与发展的全过程 |
| 二、政党协商在推进社会主义协商民主中发挥典型示范作用 |
| 三、政党协商在社会主义协商民主形成过程中具有开创性意义 |
| 第二章 中国特色政党协商的历史演变 |
| 第一节 中国政党协商的初步探索阶段(1937—1946年) |
| 一、抗日民族统一战线的建立开创了中国政党协商的先河 |
| 二、提出“联合政府”主张和重庆谈判是中国政党协商的初步探索 |
| 第二节 中国政党协商的正式形成阶段(1948—1949年) |
| 一、中共提出的“五一”口号得到各民主党派积极响应和拥护 |
| 二、人民政治协商会议的召开标志着中国政党协商正式形成 |
| 第三节 中国政党协商的初步发展阶段(1949—1966年) |
| 一、中共积极开展政党协商 |
| 二、政党协商在曲折中发展 |
| 第四节 中国政党协商的恢复与创新发展阶段(1978—2012年) |
| 一、政党协商的恢复与发展 |
| 二、积极开展政党协商的实践 |
| 三、推动政党协商的制度化、规范化 |
| 第五节 中国政党协商的全面发展阶段(2012—至今) |
| 一、中共十八大以来政党协商运行的实践 |
| 二、中共十八大以来对政党协商的规范 |
| 第三章 中国特色政党协商的理论基础和文化基础 |
| 第一节 中国特色政党协商的理论基础 |
| 一、中国统一战线理论 |
| 二、中国政党制度理论 |
| 三、人民民主理论 |
| 第二节 中国特色政党协商的文化基础 |
| 一、“天下为公”思想 |
| 二、“兼容并蓄”思想 |
| 三、“求同存异”思想 |
| 第四章 中国特色政党协商的功能与作用 |
| 第一节 政治整合功能 |
| 一、实现政党整合 |
| 二、实现意见整合 |
| 第二节 决策咨询功能 |
| 一、促进决策的科学化民主化 |
| 二、为决策提供合法性 |
| 第三节 推进有序政治参与功能 |
| 一、政治参与功能 |
| 二、利益表达与利益综合功能 |
| 第四节 民主监督与价值导向功能 |
| 一、民主监督功能 |
| 二、教育引导与价值导向功能 |
| 第五章 中国特色政党协商的运行及其完善 |
| 第一节 中国政党协商的运行机制 |
| 一、政党协商的基本要素 |
| 二、政党协商的运行程序 |
| 三、政党协商的保障机制 |
| 第二节 当前中国政党协商存在的问题 |
| 一、政党协商认识有待提高 |
| 二、政党协商能力有待加强 |
| 三、政党协商制度化、规范化及程序化水平有待提升 |
| 第三节 推进政党协商有效运行的路径选择 |
| 一、提高政党协商认识水平 |
| 二、加强政党协商能力建设 |
| 三、提升政党协商制度化、规范化及程序化水平 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）书写新时代精彩答卷——全国政协十三届一次会议述评（论文提纲范文）
| 以新思想指引新时代人民政协工作 |
| 以协商民主凝聚强大正能量 |
| 以改革创新激发工作新活力 |
| 以人民为中心做好“新作业” |
四、湖南省政府领导听取政协献良策（论文参考文献）
- [1]中国参政党认同的历史建构与发展路径研究[D]. 孙曈. 东北师范大学, 2020(07)
- [2]大连市网络人士统战工作现状调查研究[D]. 孙晓航. 大连理工大学, 2020
- [3]民建内蒙古区委参与公共决策的现状及对策研究[D]. 赵姣. 内蒙古大学, 2019(05)
- [4]往深里推 往实里做——全国政协系统传达学习习近平总书记在中央政协工作会议暨庆祝中国人民政治协商会议成立70周年大会上的重要讲话和中央政协工作会议精神[J]. 马欣,蒲水涵. 中国政协, 2019(20)
- [5]习近平关于政党协商的重要论述研究[D]. 刘雪晶. 湖南师范大学, 2019(12)
- [6]“三治融合”社会治理模式下乡贤作用研究 ——以浙江省常山县为例[D]. 顾哲洁. 湖南农业大学, 2019(08)
- [7]新时代城市社区协商民主研究 ——以南昌市R、K社区为例[D]. 涂建潭. 江西师范大学, 2019(01)
- [8]中国社会主义协商民主优化发展研究[D]. 刘玲灵. 大连理工大学, 2018(06)
- [9]中国特色政党协商研究[D]. 李书省. 中共中央党校, 2018(02)
- [10]书写新时代精彩答卷——全国政协十三届一次会议述评[J]. 本刊报道组. 中国政协, 2018(06)
标签：中国特色社会主义制度论文; 中国民主党派论文; 社会主义协商民主制度论文; 社会主义民主论文; 制度理论论文;