一、糖尿病患者的出院指导（论文文献综述）
高莉莉[1]（2021）在《思维导图对首次行冠脉支架植入术患者出院准备度的影响研究》文中研究说明目的1.基于Delphi专家咨询法制定规范的冠脉支架植入术患者出院指导内容,构建思维导图。2.评价基于思维导图的出院指导对首次行冠脉支架植入术患者出院准备度的影响,为提高患者出院后的自我管理、降低再入院率的临床实践提供参考。3.探讨基于思维导图的出院指导对首次行冠脉支架植入术患者出院指导质量的影响。4.探索冠脉支架植入术患者出院指导的有效方法。方法本课题分两部分进行,第一部分在文献回顾及小组讨论的基础上,运用Delphi专家咨询法进行冠脉支架植入术患者出院指导规范内容的构建,并绘制思维导图;第二部分是将思维导图应用于首次行冠脉支架植入术患者出院指导中,验证此方法对患者出院准备度的影响效果。1.通过查阅文献、小组讨论,初步确立冠脉支架植入术患者出院指导的框架指标。应用Delphi专家咨询法对9个地区共11所三级甲等综合教学医院的24名从事心血管研究的专家进行两轮咨询,根据专家意见对冠脉支架植入术患者出院指导的框架指标进行修改和完善,应用SPSS 25.0软件对数据进行统计学分析,最终制定出冠脉支架植入术患者出院指导主要内容,绘制出思维导图。2.采用连续抽样方法,选取2019年12月至2020年8月在大连市某三级甲等医院心内科住院的100例首次行冠脉支架植入术患者作为研究对象,将2019年12月至2020年5月住院的50例患者纳入对照组,2020年6月至8月住院的50例患者纳入实验组。对照组给予科室常规出院指导,实验组利用思维导图进行出院指导。研究工具采用患者一般资料调查表、出院准备度量表和出院指导质量量表,比较两组患者出院准备度和出院指导质量的差异。研究使用SPSS 25.0软件进行数据的处理和分析,所运用到的统计学方法主要有描述性统计分析、c2检验和两独立样本t检验。结果1.本研究2轮专家咨询问卷有效回收率分别为91.67%、100%,专家权威系数均>80%。第1轮专家咨询一级、二级、三级指标Kendall协调系数W分别为0.117、0.165、0.184（P<0.05）,各级指标重要性赋值均数均>3.73分,满分率为18.18%～100%,变异系数为0～30.01%。第2轮专家咨询一级、二级、三级指标Kendall协调系数W分别为0.131、0.298、0.196（P<0.05）,各级指标重要性赋值均数均>4.18分,满分率为36.36%～100%,变异系数为0～21.85%,专家意见逐渐趋于一致。2.本研究最终形成的出院指导内容包括7项一级指标（饮食、运动、药物、控制危险因素、支架并发症相关知识、家庭急救、随访）、28项二级指标、57项三级指标。3.两组患者一般资料比较,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。4.实验组患者出院准备度总分为（107.04±8.92）分、个人状态为（25.18±3.79）分、适应能力为（45.24±3.63）分、预期性支持为（36.62±3.63）分,均高于对照组且差异有统计学意义（P<0.05）。5.实验组患者出院指导质量总分为（151.12±8.26）分、实际获得内容为（56.66±6.06）分、指导技巧及效果为（94.46±4.33）分、内容差维度为（12.22±6.07）分,均高于对照组且差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者需要内容维度得分差异无统计学意义（P>0.05）。结论1.基于Delphi专家咨询法制定的冠脉支架植入术患者出院指导内容具有科学性、权威性。2.实施基于思维导图的出院指导能够提高首次行冠脉支架植入术患者出院准备度水平。3.实施基于思维导图的出院指导有助于提升首次行冠脉支架植入术患者出院指导质量。4.思维导图可作为冠脉支架植入术患者出院指导的有效方法,值得在临床护理实践中推广应用。
柴慧[2]（2021）在《肝移植受者出院准备度现状及影响因素分析》文中研究指明研究目的:了解肝移植受者出院准备度现状,分析影响肝移植受者出院准备度的相关影响因素,分析肝移植受者出院准备度与出院指导质量,社会支持和自我效能之间的相关性;探讨人口学资料和疾病相关资料对肝移植术受者出院准备度的影响因素,为肝移植受者构建出院服务计划提供可靠的依据。研究方法:本研究采用便利抽样法于2019年12月-2021年1月选取杭州市某三级医院肝胆外科（肝移植）符合纳入标准的145例肝移植受者为研究对象,在患者出院前4小时,采用纸质版一般资料调查表、疾病资料调查表、成人出院准备度量表、社会支持量表、出院指导质量量表、慢性病自我效能量表进行问卷调查。采用EpiDate3.1进行数据录入,IBM SPSS23.0软件进行统计分析。对患者一般资料、疾病相关资料与出院准备度量表,满足二分类变量采用独立样本T检验、多分类变量满足方差齐用单因素方差分析;用Person相关分析社会支持量表、出院指导质量量表、自我效能量表进行相关性分析;采用多元逐步回归分析的方法筛选出院准备度的影响因素。研究结果:1.纳入分析145例肝移植受者,肝移植受者出院准备度总分为（180.41±10.50）,总条目均分为（8.20±0.477）,四个维度标准化均分排名从高到低依次为预期社会支持维度（8.65±0.589）、院外应对能力维度均分（8.37±0.861）、自身状况维度均分（8.22±0.67）、疾病知识维度均分（7.89±0.66）。2.肝移植受者出院指导质量总分为肝移植受者出院指导质量总条目均分为（7.94±0.57）,接近于中高水平。需要内容维度标准化均分为（7.38±0.514）,获得内容维度标准化均分为（7.07±0.70）,指导技巧及效果维度均分为（8.37±0.59）。3.肝移植受者社会支持总分为（39.50±5.78）,主观支持维度（20.81±3.41）,客观支持维度（11.98±1.87）和支持利用度（6.70±2.03）。4.肝移植受者自我效能总分为（47.43±5.60）,处于较高水平。症状管理维度（31.16±3.81）,疾病共性管理维度（16.26±2.30）。5.肝移植受者的出院准备度与社会支持呈正相关（r=0.727）;出院准备度与出院指导质量呈正相关（r=0.661）;出院准备度与慢性病自我效能呈正相关（r=0.769）。6.影响肝移植受者出院准备度的因素有自我效能、社会支持、出院指导质量、并发症、性别、带管出院、住院期间家庭主要照顾者、慢性病,能解释回归方程76.8%的变异。研究结论:1.本组共计入145例肝移植受者,出院准备度处于中高水平。2.肝移植受者出院准备度与出院指导质量、社会支持、自我效能均呈正相关。3.肝移植受者出院准备度影响因素的有自我效能、社会支持、出院指导质量、并发症、性别、带管出院、住院期间家庭主要照顾者和合并慢性病种类数。
郭彦[3]（2021）在《护士主导的心脏手术围术期血糖管理方案的构建研究》文中进行了进一步梳理研究目的:形成护士主导的心脏手术围术期血糖管理方案,规范护士对心脏手术患者围术期的血糖管理,为构建心脏手术患者围术期血糖管理指南提供参考。研究方法:本研究按照循证护理的方法学步骤,通过文献回顾、临床观察和小组讨论拟定了本次方案的主题,根据主题内容提取关键词并构建检索策略,系统检索国内外近10年中英文文献。研究类型包括临床实践指南、专家共识、系统评价和证据总结。由两名研究者独立对文献进行筛选、质量评价和资料提取,在形成最佳证据总结的基础上拟定护士主导的心脏手术围术期血糖管理的初步方案。采用德尔菲专家函询法,选取专业领域类的15名专家针对各条目的重要性进行评分,并对评定结果进行统计分析。研究结果:构建了护士主导的心脏手术围术期血糖管理方案,共包含10个主题内容（入院评估与筛选、术前血糖管理、围术期血糖监测要点、术中血糖管理、术后ICU血糖管理、术后病房血糖管理、并发症的观察与处理、出院随访和健康教育）,39个条目。明确了心脏手术患者围术期的血糖管理要求和具体内容。两轮专家函询的问卷回收率为83.3%和100%,专家意见提出比例为66.67%和20%,参与两轮函询的专家权威系数Cr为0.88和0.9,各条目变异系数均在00.25之间,两轮专家函询的肯德尔和谐系数（P<0.01）,具有统计学意义。研究结论:本研究通过循证的方式对心脏手术患者围术期血糖管理问题进行证据总结,并运用德尔菲专家函询法构建出护士主导的心脏手术患者围术期血糖管理方案,包含3项Ⅰ级条目、10项Ⅱ级条目和39项Ⅲ级条目,具有科学性、可靠性和重要临床实践意义,可为开展心脏手术围术期血糖管理研究及临床实践提供借鉴。
杨兰[4]（2021）在《缺血性脑卒中患者出院准备度现状及其影响因素的研究》文中指出目的:了解缺血性脑卒中患者出院准备度现状,并探讨出院准备度的影响因素,为提高患者出院准备度水平、制定出院准备服务干预方案奠定基础。方法:便利选取2019年10月至2020年5月入住于承德市某三级甲等医院神经内科符合纳入及排除标准的417例缺血性脑卒中患者。采用一般资料调查表、出院准备度量表（Readiness for Hospital Discharge Scale,RHDS）、多维度健康心理控制源量表（Multidimentional Health Locus of Control Scale,MHLC）、社会支持评定量表（Social Support Rating Scale,SSRS）、出院指导质量量表（Quality of Discharge Teaching Scale,QDTS）等研究工具对患者进行调查。将收集的数据录入Excel,应用SPSS21.0软件进行数据分析。统计学方法包括单因素方差分析、t检验、相关性分析、多元线性回归分析及中介效应分析法。结果:1.缺血性脑卒中患者出院准备度总分均分为（6.39±0.73）分。各维度均分从低到高依次为个人状态（6.16±1.06）分、适应能力（6.33±0.95）分、预期性支持（6.64±1.11）分。2.单因素方差分析及独立样本t检验显示,不同年龄、性别、文化程度、婚姻状况、照顾者、家庭月收入、合并慢性病种类、住院时间、ESSEN卒中风险评分、健康心理控制源类型的患者出院准备度总分之间存在差异,且差异具有统计学意义（P<0.05）。3.缺血性脑卒中患者NIHSS评分与出院准备度的相关性:NIHSS评分与出院准备度呈负相关（r=-0.403,P<0.01）;NIHSS评分与个人状态呈负相关（r=-0.216,P<0.01）;NIHSS评分与适应能力呈负相关（r=-0.352,P<0.01）;NIHSS评分与预期性支持呈正相关（r=0.295,P<0.01）。4.缺血性脑卒中患者社会支持与出院准备度的相关性:缺血性脑卒中患者社会支持总分为（32.21±4.75）分。社会支持与出院准备度呈正相关（r=0.343,P<0.01）;主观支持与出院准备度呈正相关（r=0.181,P<0.01）;客观支持与出院准备度呈正相关（r=0.190,P<0.01）;对社会支持利用度与出院准备度呈正相关（r=0.280,P<0.01）。5.缺血性脑卒中患者出院指导质量与出院准备度的相关性:缺血性脑卒中患者出院指导质量总分为（113.86±10.03）分。出院指导质量与出院准备度呈正相关（r=0.415,P<0.01）;实际获得的内容与出院准备度呈正相关（r=0.368,P<0.01）;指导技巧及效果与出院准备度呈正相关（r=0.265,P<0.01）。6.多元线性回归分析显示,性别、文化程度、住院时间、ESSEN卒中风险评分、NIHSS评分、健康心理控制源类型、社会支持、对社会支持利用度、出院指导质量是缺血性脑卒中患者出院准备度的主要影响因素。7.中介效应检验结果显示:社会支持在健康内部控制型与出院准备度中的中介效应占比为健康内部控制型的15.06%;出院指导质量在健康权威人士控制型与出院准备度中的中介效应占比为健康权威人士控制型的14.21%。结论:缺血性脑卒中患者出院准备度处于中等水平,有待提高。缺血性脑卒中患者的性别、文化程度、住院时间、ESSEN卒中风险评分、NIHSS评分、健康心理控制源类型、社会支持、对社会支持利用度、出院指导质量为缺血性脑卒中患者出院准备度的主要影响因素,提示医护工作者应结合出院准备度的影响因素为患者制定出院准备服务方案,提高患者出院准备度水平。社会支持在健康内部控制型与出院准备度之间存在中介作用;出院指导质量在健康权威人士控制型与出院准备度之间存在中介作用。
梁玮,赵慧华,许方蕾,丁飚,顾妙娟,储静,白姣姣,钱桂香[5]（2020）在《上海地区慢性病患者出院准备度现状及影响因素分析》文中研究指明目的调查上海市部分三级综合医院慢性病患者的出院准备度现状并探讨其影响因素,为提升慢性病患者出院准备度的干预性研究提供参考。方法 2018年8—10月,采用一般资料调查表、出院准备度量表及出院指导质量量表对上海市7所三级甲等综合医院的602例慢性病患者进行调查。结果 602例患者的出院准备度总均分为8.01±1.41,处于中高水平;出院准备度得分与出院指导质量呈正相关。多重线性回归分析结果显示,慢性病种类、住院天数、疾病知识知晓程度、有无其他慢性病或合并症、就医取药是否方便、感知自理能力下降、出院指导技巧及效果等是慢性病患者出院准备度的主要影响因素。结论医护人员应针对不同慢性病患者的特点进行合理评估,并结合患者需求给予个体化干预措施,以提升其出院准备度,改善出院后结局。
于清舒[6]（2020）在《肠造口患者出院准备度量表的编制及影响因素研究》文中研究表明目的编制适合肠造口患者的特异性出院准备度量表,并完成信度及效度的检验,运用量表调查肠造口患者的出院准备度现状,并探讨人口学特征、疾病及治疗资料对患者出院准备度的影响。方法1.肠造口患者出院准备度量表的编制通过查阅国内外文献、德尔菲专家咨询编制出肠造口患者出院准备度量表,在青岛市某三级甲等医院便利选择132名肠造口患者对量表的信度及效度进行检验。2.肠造口患者出院准备度的现状及影响因素调查以肠造口患者出院准备度量表为调查工具,通过便利抽样的方法,选择165名肠造口患者进行现状调查,将得到的数据应用SPSS 22.0软件进行统计分析。应用描述性统计分析患者的人口学特征及出院准备度现状;应用单因素方差分析、多元逐步回归分析等方法探讨患者出院准备度的影响因素。结果1.肠造口患者出院准备度量表的编制及信度、效度检验:量表共提取4个公因子,累计方差贡献率达79.503%,将公因子分别命名为疾病知识（8个条目）、预期支持（4个条目）、个人状态（3个条目）、应对能力（3个条目）。量表的Cronbach’sα系数为0.923,各因子的Cronbach’sα系数为0.806～0.947;折半信度系数为0.766,各因子的折半信度系数为0.750～0.881。2.肠造口患者出院准备度的描述性研究:肠造口患者出院准备度的总分为（117.47±28.56）分,各维度得分按照由高到低排序依次为:预期支持、个人状态、应对能力、疾病知识。3.肠造口患者出院准备度的单因素方差分析:年龄、婚姻状况、工作状态、文化程度、获得医疗资源的方便程度、照顾者与患者的关系、合并疾病种类、医生及护士的指导频率9个变量不同的患者的出院准备度差异具有统计学意义（P<0.05）。4.肠造口患者出院准备度的多元逐步回归分析:年龄、获得医疗资源的方便程度、主管医生的指导频率、责任护士及专科护士对造口的指导频率4个变量最终进入回归方程,影响患者出院准备度的各变量作用从大到小依次是:主管医生的指导频率、责任护士及专科护士对造口的指导频率、年龄、获得医疗资源的方便程度。结论1.肠造口患者出院准备度量表具有良好的信度和效度,可用于患者出院准备度水平的评估。2.肠造口患者的出院准备度处于中等水平,年龄、获得医疗资源的方便程度、医护人员的指导频率是影响患者出院准备度水平的主要因素。
聂鹏敏[7]（2020）在《腹腔镜胆囊切除手术后患者出院准备度现状及影响因素研究》文中研究指明目的:了解腹腔镜胆囊切除手术（laparoscopic cholecystectomy,LC）后患者出院准备度的情况,探究腹腔镜胆囊切除手术后患者出院准备度的影响因素,为医护人员开展出院服务以及向患者制定出院计划方案提供理论依据。方法:本研究采用横断面调查的研究方法,在2019年6月至2019年12月对湖南省长沙市两所三级甲等综合性医院行LC手术的372名患者在出院前进行问卷调查,研究包括一般资料问卷、疾病情况问卷、中文版出院准备度量表（RHDS）、中文版出院指导质量量表（QDTS）、社会支持量表（SSRS）。采用SPSS24.0统计软件进行数据分析,统计学分析方法主要为统计描述、方差分析、两独立样本t检验、非参数秩和检验、pearson相关分析、多元线性回归分析,以P值<0.05为差异有统计学意义。结果:（1）问卷共发放380份,回收有效问卷372份,有效回收率为97.89%。（2）LC术后患者出院准备度总分为（93.63±11.29）分,三个维度得分:个人状态维度总均分为（19.84±4.21）、应对能力总均分（31.26±7.37）、预期性支持总均分（34.15±3.63）。（3）LC术后患者出院指导质量总得分为（138.65±14.80）,其中获得内容维度总得分为（44.05±5.59）,需求内容维度总分为（49.71±6.02）指导技巧及效果总得分为（97.34±10.53）（4）LC术后患者社会支持总得分为（36.92±3,71）分。客观支持总均分为（8.86±3.27）,主观支持总均分为（20.33±3.69）,社会支持利用度总均分为（6.28±1.34）。（5）Pearson相关性分析显示LC术后患者出院准备度与出院指导质量得分呈正向相关关系（r（28）453.0）,出院准备度与社会支持得分呈正向相关关系（r（28）326.0）（6）多元线性回归分析结果显示住院天数、有无引流管、BMI、合并慢性病情况、客观支持、主观支持、支持利用度、获得内容、指导技巧及效果是LC术后患者出院准备度的影响因素。经标准化分析结果显示进入回归方程变量可解释腹腔镜胆囊切除手术后患者出院准备度总变异的75.1%。结论:1.LC术后患者出院准备度处于中等水平,患者出院准备度有待进一步提高。2.住院天数、有无引流管、BMI、合并慢性病情况、客观支持、主观支持、支持利用度、获得内容、指导技巧及效果是LC术后患者出院准备度的主要影响因素。
李冬兰[8]（2020）在《基于IMB模型的出院指导方案在冠脉搭桥术患者中的应用研究》文中进行了进一步梳理背景冠状动脉旁路移植术（CABG）即冠脉搭桥术,是冠心病最为有效的治疗方法之一。接受CABG的患者仍需口服药物治疗,并要坚持合理的运动、控制饮食和一系列心脏康复训练等,且患者术后易产生抑郁、焦虑等负性情绪,并担忧出院后的自我康复护理。因此有效评估CABG患者出院准备情况,做好患者过渡期安全衔接工作,提高患者出院后的自我照护能力,降低并发症发生率及再入院率是临床医护人员亟待解决的问题。国内外研究表明,出院计划是实现患者从医院向社区或家庭顺利过渡的一项重要护理干预措施,出院指导是出院计划中非常重要的组成部分。本研究构建并应用基于信息-动机-行为技巧模型（Information-Motivation-Behavioral Skill Model,IMB模型）的出院指导,对CABG患者进行出院前的护理干预,旨在提高患者的出院准备度,实现患者过渡期延续护理的无缝衔接,防止或延缓冠状动脉再狭窄、血栓等不良结局的发生,提高患者的家庭自我照护能力和生活质量。目的构建基于IMB模型的出院指导方案并实施,探讨其对出院指导质量、冠脉搭桥术患者出院准备度和护理服务满意度等的影响,以期为提高临床护理质量和过渡期延续护理的开展提供理论依据和实践指导。方法本研究在调查冠脉搭桥术患者延续性护理需求的基础上,通过查阅国内外相关文献并结合相关专家的意见及建议形成基于IMB模型的出院指导方案（初步修订版）,经过预试验并再次修订形成基于IMB模型的出院指导方案（最终版）。采用便利抽样方法选取郑州市某两家医院符合纳入标准的180例冠脉搭桥术患者作为研究对象,应用随机数字表法,将研究对象按照住院顺序随机分为对照组（91例）和干预组（89例）。对照组患者接受心外科常规护理和标准化出院指导干预,干预组患者接受心外科常规护理和基于IMB模型的出院指导干预。入组时收集患者一般资料,出院时评价出院指导质量、患者的出院准备度和护理服务满意度三个指标。采用SPSS22.0统计软件对数据进行统计学分析,两组患者的出院准备度、出院指导质量总分及各维度得分均采用均数±标准差（?）表示,组间比较采用独立样本t检验;两组患者的一般资料和护理服务满意度采用描述性分析、t检验和卡方（Chi-squre,χ2）检验;出院准备度和出院指导质量的相关性采用spearman相关性分析,以α=0.05作为检验水准。结果1.最终干预组87例,对照组88例完成本研究。两组冠脉搭桥术患者在年龄、性别、文化程度、家庭月收入（元）、医保类型、吸烟、合并其他疾病等方面差异均无统计学意义（P>0.05）。2.干预组患者出院准备度总分为（98.44±2.70）、个人状态、适应能力、预期获得帮助3个维度得分依次为（24.51±0.96）、（40.89±1.94）、（33.05±1.49）,对照组患者出院准备度总分为（89.89±2.66）、个人状态、适应能力、预期获得帮助3个维度得分依次为（22.09±1.08）、（37.02±1.89）、（30.77±1.61）,干预组患者出院准备度总分、个人状态、适应能力、预期获得帮助得分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.干预组患者出院指导质量总分为（148.34±5.50）、需要信息、获得信息、指导技巧及效果得分依次为（42.72±2.30）、（49.13±2.05）、（99.22±5.17）,对照组患者出院指导质量总分为（137.64±6.99）、需要信息、获得信息、指导技巧及效果得分依次为（42.77±2.31）、（44.77±2.24）、（92.86±6.24）,干预组患者出院指导质量总分、获得信息、指导技巧及效果得分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。4.两组冠脉搭桥术患者的出院准备度均与出院指导质量呈正相关,干预组和对照组的r值分别为0.519（P<0.05）和0.481（P<0.05）。5.对照组冠脉搭桥术患者对护理人员的护理服务满意率为88.6%,干预组冠脉搭桥术患者对护理人员的护理服务满意率为97.7%,两组患者的护理服务满意率差异有统计学意义（P<0.05）。结论1.对冠脉搭桥术患者构建了基于信息-动机-行为技巧模型（Information-Motivation-Behavioral Skill Model,IMB模型）的出院指导。2.基于IMB模型的出院指导能够提高出院指导质量。3.基于IMB模型的出院指导方案可以提升冠脉搭桥术患者的出院准备度和护理服务满意度,为提高临床护理质量和延续护理的开展提供参考。
袁晓旭[9]（2019）在《脑卒中患者出院准备度现状及影响因素的研究》文中研究表明目的:通过调查新疆某三级甲等医院脑卒中患者出院准备度状况,了解脑卒中患者出院准备度现状,分析其可能的影响因素,并探讨脑卒中患者出院准备度与出院指导质量、社会支持之间的关系,为临床实践过程中制定针对性的干预措施奠定基础。方法:1.应用出院准备度量表（RHDS）,出院指导质量量表（QDTS）,社会支持量表（SSRS）等对新疆某三级甲等医院的372例脑卒中患者进行问卷调查。2.将问卷编号后,运用Epidata 3.1录入数据,采用SPSS 17.0进行数据分析。采用频数、构成比、均数、标准差进行描述性统计分析,采用t检验、方差分析及非参数秩和检验进行单因素分析。采用Pearson相关分析法,描述两量表之间的关系。单因素及相关分析有统计学意义的变量纳入方程,进行多元逐步线性回归分析。结果:1.脑卒中患者出院准备度总分为（91.63±11.53）分,出院指导质量得分为（138.65±14.80）分,社会支持得分为（37.70±5.97）分。2.患者人口社会学及疾病相关资料单因素分析结果显示:出院准备度得分在受教育程度、工作状态、医保类型、家庭人均月收入、家与医院的距离、科室、主要照顾者、偏瘫肢体、住院天数、自理能力、残疾等级共11个因素方面差异有统计学意义（P<0.05）。3.患者出院准备度与出院指导质量（r=0.496,P<0.001）、社会支持（r=0.338,P<0.001）均呈现正相关关系。4.多元逐步回归分析显示共有9个因子（家庭人均月收入、科室、自理能力、残疾程度、客观支持、主观支持、支持利用度、获得内容、指导技巧及效果）进入回归方程,可解释脑卒中患者出院准备度总变异的76.2%。结论:1.脑卒中患者出院准备度处于中等水平,有待进一步提升。2.脑卒中患者出院准备度与出院指导质量、社会支持均呈正相关。3.家庭人均月收入、科室、自理能力、残疾程度、客观支持、主观支持、支持利用度、获得内容、指导技巧及效果是脑卒中患者出院准备度的主要影响因素。
肖适崎[10]（2019）在《基于奥马哈系统的出院指导在非介入治疗心绞痛患者中的应用及出院指导信息模块的构建》文中研究指明目的:验证基于奥马哈系统的出院指导对非介入治疗心绞痛患者的效果,基于医院已经构建的区域协同护理信息化平台,按奥马哈系统构建非介入治疗心绞痛出院指导信息模块。并通过调查及访谈护士的使用感受及建议,不断完善模块。结合量性研究和质性研究的结果形成基于奥马哈系统的非介入治疗心绞痛信息化出院指导知识库,在出院指导护理实践中发挥指导作用及参考价值。研究方法:混合性研究方法第一部分:基于奥马哈系统的出院指导在非介入治疗心绞痛患者中应用效果的随机对照试验选取一家三级甲等医院心血管内科病房从2015年12月到2016年9月收治的150名非介入治疗心绞痛住院患者为研究对象进行随机对照试验,干预组及对照组各随机分配75名。对照组由责任护士从出院前3天至出院当天给予常规出院指导,干预组由责任护士从出院前3天至出院当天给予基于奥马哈系统为理论框架的出院指导,基于奥马哈系统问题分类表明确出院时护理问题,基于奥马哈系统干预分类表结合评估的护理问题,制定并实施有针对性的干预策略,执行干预后责任护士每天都基于奥马哈系统调整干预策略。使用问题分类表、干预分类表、成效的问题评分量表、自行设计的成效评价量表、一般资料调查表为研究工具收集资料并进行结局评价,验证基于奥马哈系统的出院指导健康提升策略与常规出院指导比较的指导效果。应用SPSS17.0对资料进行描述性统计分析、独立样本t检验及方差分析等统计分析。第二部分:构建非介入治疗心绞痛出院指导信息模块并基于技术接受模型调查护士的使用感受以奥马哈系统为理论框架,基于医院已经构建的区域协同护理信息化平台,设计非介入治疗心绞痛出院指导信息模块。2018年5月便利抽样选取一家三级甲等医院35名心血管内科病房护士作为研究对象,采用量性研究中的横断面调查方法应用技术接受调查量表调查护士对出院指导信息模块的使用感受,调查内容包括感知有用性、界面感知易用性、操作感知易用性、呈现感知易用性、使用态度及使用意向。2019年2月目的抽样选取一家三级甲等医院心血管内科病房曾于2018年5月参加横断面调查的护士作为研究对象,采用描述性质性研究应用访谈提纲访谈护士对出院指导信息模块的使用感受。访谈人数以信息“饱和”为标准,即访谈中获得的信息重复出现,且资料分析不再呈现新主题,为达饱和状态。应用SPSS17.0对资料进行描述性统计分析,应用质性研究方法提炼访谈要点。第三部分:基于奥马哈系统及技术接受模型形成非介入治疗心绞痛信息化出院指导知识库根据随机对照试验、横断面调查以及描述性质性研究的结果,结合查阅文献、咨询专家、模块应用现状、临床工作实际,明确信息化出院指导知识库的架构、内容及呈现方式,并细化提出知识库的功能需求,研发形成出院指导知识库并嵌入已经构建的基于奥马哈系统的非介入治疗心绞痛出院指导信息模块。结果:第一部分:基于奥马哈系统的出院指导在非介入治疗心绞痛患者中应用效果的随机对照试验干预组接受基于奥马哈系统的出院指导,干预时间从出院前3天到出院当天,干预组和对照组的基线数据无统计学差异具有可比性,干预组认知改善（t=10.72,p<0.001）、行为改善（t=12.36,p<0.001）以及总分改善（t=11.70,p<0.001）均比对照组高,差异有统计学意义（p<0.05）,说明起始于出院前3天的基于奥马哈系统的出院指导能够有效提升非介入治疗心绞痛患者的认知及行为。干预组出院前3天主要存在18种护理问题及20种干预导向,明确了非介入治疗心绞痛患者的出院指导重点。第二部分:构建非介入治疗心绞痛出院指导信息模块并基于技术接受模型调查护士的使用感受构建了包括患者诊断及一般情况、问题分类、干预分类、成效的问题评分、查询统计五个部分的出院指导信息模块。35名护士技术接受调查量表调查显示各维度及各条目分数均在6分以上,说明护士对新技术的感知有用性、界面感知易用性、操作感知易用性、呈现感知易用性、使用态度、使用意向的接受及感受好。15名护士接受了信息模块使用感受及建议的半结构化访谈,通过对访谈资料的分析,提炼出3个主题:优势明显、面临挑战、发展需求。第三部分:基于奥马哈系统及技术接受模型形成非介入治疗心绞痛信息化出院指导知识库形成的信息化出院指导知识库内容涵盖基于奥马哈系统出院指导的架构及定义、出院指导路径图、出院护理问题重点、出院干预导向重点及出院指导具体干预措施五个部分。基于奥马哈系统的非介入治疗心绞痛信息化出院指导知识库可以在护理人员最初使用时作为依据,也可以在护理人员使用过程中提供参考。结论:1、起始于出院前3天的基于奥马哈系统的出院指导能够提升非介入治疗心绞痛患者的认知及行为,是一项有效的出院指导新方法。2、构建的出院指导信息模块,包括患者诊断及一般情况、问题分类、干预分类、成效的问题评分及查询统计;基于技术接受模型调查并访谈护士的使用感受及建议,作为不断完善模块的依据。3、形成的信息化出院指导知识库,内容涵盖基于奥马哈系统出院指导的架构及定义、出院指导路径图、出院护理问题重点、出院干预导向重点及出院指导具体干预措施,护士可随时进入知识库查阅参考资料,指导出院指导工作,并尝试不断拓展知识库的内容。
二、糖尿病患者的出院指导（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、糖尿病患者的出院指导（论文提纲范文）
（1）思维导图对首次行冠脉支架植入术患者出院准备度的影响研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 对象和方法 |
| 1.研究对象 |
| 2.研究方法 |
| 3.伦理原则 |
| 4.统计分析方法 |
| 5.技术路线 |
| 6.质量控制 |
| 结果 |
| 1.Delphi专家咨询结果 |
| 1.1 专家基本资料 |
| 1.2 专家积极系数 |
| 1.3 专家权威程度 |
| 1.4 专家意见协调程度 |
| 1.5 专家意见集中程度 |
| 1.6 第一轮Delphi专家咨询结果 |
| 1.7 第二轮Delphi专家咨询结果 |
| 2.临床出院指导结果 |
| 2.1 两组患者一般资料的比较 |
| 2.2 两组患者出院准备度得分比较 |
| 2.3 两组患者出院指导质量得分比较 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 患者出院准备度干预策略的国内外研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（2）肝移植受者出院准备度现状及影响因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 引言 |
| 1.1 相关概念 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 出院准备度的国外研究现状 |
| 1.3.2 出院准备度的国内研究现状 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 样本量确定 |
| 2.1.2 纳入与排除标准 |
| 2.2 研究工具 |
| 2.2.1 一般资料调查表 |
| 2.2.2 疾病相关资料调查表 |
| 2.2.3 出院准备度量表 |
| 2.2.4 社会支持量表 |
| 2.2.5 出院指导质量量表 |
| 2.2.6 自我效能量表 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 研究设计 |
| 2.3.2 资料收集 |
| 2.3.3 资料控制 |
| 2.3.4 资料分析 |
| 2.3.5 伦理原则 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 肝移植受者的一般资料 |
| 3.2 肝移植受者的疾病资料情况 |
| 3.3 肝移植受者的出院准备度现状 |
| 3.4 肝移植受者的社会支持得分情况 |
| 3.5 肝移植受者的出院指导质量水平 |
| 3.6 肝移植受者的自我效能水平 |
| 4 肝移植受者的出院准备度的单因素影响分析 |
| 4.1 肝移植受者出院准备度的社会人口学特征分析 |
| 4.1.1 性别 |
| 4.1.2 年龄 |
| 4.1.3 文化程度 |
| 4.1.4 婚姻状况 |
| 4.1.5 费用支付 |
| 4.1.6 住院期间家庭主要照顾者 |
| 4.1.7 工作状态 |
| 4.1.8 家庭人均月收入 |
| 4.1.9 居住方式 |
| 4.2 肝移植受者出院准备度的疾病相关资料分析 |
| 4.2.1 原发疾病 |
| 4.2.2 带管出院 |
| 4.2.3 合并慢性病种类数 |
| 4.2.4 出现并发症 |
| 4.2.5 体重指数BMI |
| 4.2.6 住院次数 |
| 4.2.7 住院天数 |
| 4.3 肝移植受者出院准备度与社会支持的相关性分析 |
| 4.4 肝移植受者出院准备度与出院指导质量的相关性分析 |
| 4.5 肝移植受者出院准备度与自我效能的相关性分析 |
| 4.6 影响出院准备度逐步多元回归分析结果 |
| 5 讨论 |
| 5.1 肝移植受者的一般资料分析 |
| 5.2 肝移植受者的疾病/治疗资料分析 |
| 5.3 肝移植受者的出院准备疾病相关资料分析 |
| 5.4 肝移植受者的社会支持资料分析 |
| 5.5 肝移植受者的出院指导质量资料分析 |
| 5.6 自我效能分析 |
| 5.7 肝移植受者出院准备度的多因素分析 |
| 5.7.1 自我效能 |
| 5.7.2 社会支持 |
| 5.7.3 出院指导质量 |
| 5.7.4 并发症 |
| 5.7.5 性别 |
| 5.7.6 带管出院 |
| 5.7.7 住院期间家庭主要照顾者 |
| 5.7.8 合并慢性病种类数 |
| 6 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 本研究的创新性 |
| 6.3 局限性 |
| 6.4 展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 成人肝移植术后非计划性再入院的研究进展 |
| 参考文献 |
| 读研期间科研成果 |
| 致谢 |
（3）护士主导的心脏手术围术期血糖管理方案的构建研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 缩略词表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.4 研究的目的及意义 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 理论框架 |
| 1.7 技术路线图 |
| 2 基于循证初步构建方案 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 组建课题小组 |
| 2.3 基于循证护理理论的证据资源检索 |
| 2.3.1 证据资源检索 |
| 2.3.2 纳入和排除标准 |
| 2.3.3 数据库的选择 |
| 2.3.4 文献检索策略 |
| 2.3.5 文献筛选及文献质量评价 |
| 2.3.6 质量控制 |
| 2.4 研究结果 |
| 2.4.1 文献检索结果 |
| 2.4.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.4.3 文献质量评价 |
| 2.4.4 资料提取 |
| 2.5 证据综合 |
| 3 德尔菲专家函询 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 拟定专家函询问卷 |
| 3.2.2 专家遴选要求 |
| 3.2.3 统计分析 |
| 3.2.4 条目筛选标准 |
| 3.2.5 质量控制 |
| 3.4 结果 |
| 3.4.1 函询专家基本情况 |
| 3.4.2 专家的积极性 |
| 3.4.3 专家的权威程度 |
| 3.4.4 专家的协调程度 |
| 3.4.5 专家函询结果 |
| 3.4.6 第一轮函询意见汇总及处理 |
| 3.4.7 第二轮函询意见汇总及处理 |
| 3.5 最终方案的确定 |
| 4 讨论 |
| 4.1 构建护士主导的心脏手术围术期血糖管理方案具有科学性 |
| 4.2 构建护士主导的心脏手术围术期血糖管理方案具有可靠性 |
| 4.3 方案的具体内容分析 |
| 4.3.1 重视入院血糖风险评估与筛查 |
| 4.3.2 明确围术期血糖管理要点 |
| 4.3.3 加强出院指导与健康教育 |
| 5 小结 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究的创新性 |
| 5.3 研究的局限性和展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 心脏手术患者术前口服碳水化合物对患者康复效果影响的 Meta 分析 |
| 参考文献 |
| 读研期间科研成果 |
| 致谢 |
（4）缺血性脑卒中患者出院准备度现状及其影响因素的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词语 |
| 第一部分 前言 |
| 第二部分 研究对象与方法 |
| 第三部分 研究结果 |
| 第四部分 讨论 |
| 第五部分 小结 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 附录5 |
| 附录6 |
| 附录7 |
| 附录8 |
| 综述 脑卒中患者出院准备度的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）上海地区慢性病患者出院准备度现状及影响因素分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 研究工具 |
| 1.2.1. 1 一般资料调查表 |
| 1.2.1. 2 出院准备度量表（Readiness for Hospital Dis-charge Scale,RHDS) |
| 1.2.1. 3 出院指导质量量表(Quality of Discharge Teaching Scale,QDTS） |
| 1.2.2 样本量计算与资料收集 |
| 1.2.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者一般资料及不同特征人群出院准备度得分比较 |
| 2.2 602例患者出院准备度及出院指导质量各维度得分情况 |
| 2.3 患者出院准备度与出院指导质量得分的相关性分析 |
| 2.4 慢性病患者出院准备度影响因素的多重线性回归分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 慢性病患者的出院准备度处于中高水平 |
| 3.2 慢性病患者出院准备度的影响因素分析 |
| 3.2.1 出院指导质量 |
| 3.2.2 慢性病种类及合并疾病情况 |
| 3.2.3 患者对疾病知识的知晓程度 |
| 3.2.4 患者的其他临床特征 |
| 4 小结 |
（6）肠造口患者出院准备度量表的编制及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究目的及意义 |
| 3 理论基础 |
| 4 技术路线 |
| 第一部分 肠造口患者出院准备度量表的编制 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究方法 |
| 3 质量控制 |
| 4 伦理原则 |
| 结果 |
| 1 德尔菲专家咨询 |
| 2 量表的信度和效度 |
| 讨论 |
| 1 问卷编制过程科学合理 |
| 2 专家咨询结果可靠 |
| 3 问卷具有良好的信度 |
| 4 问卷具有良好的效度 |
| 第二部分 肠造口患者出院准备度的现状及影响因素调查 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究方法 |
| 3 质量控制 |
| 4 伦理原则 |
| 结果 |
| 1 肠造口患者的一般资料 |
| 2 肠造口患者的出院准备度水平现状 |
| 3 出院准备度的单因素分析结果 |
| 4 出院准备度影响因素的多元回归分析结果 |
| 讨论 |
| 1 肠造口患者一般资料分析 |
| 2 肠造口患者出院准备度的现状分析 |
| 3 肠造口患者出院准备度的影响因素分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）腹腔镜胆囊切除手术后患者出院准备度现状及影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词对照表 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 操作性定义 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.5 研究目的 |
| 1.6 研究意义 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 腹腔镜胆囊切除手术后患者基本情况 |
| 3.2 腹腔镜胆囊切除手术后患者出院准备度现状 |
| 3.3 腹腔镜胆囊切除手术后患者出院准备度单因素分析 |
| 3.4 腹腔镜胆囊切除手术后患者出院指导质量、社会支持与出院准备度的相关性分析 |
| 3.5 腹腔镜胆囊切除手术后患者出院准备度多因素分析结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 腹腔镜胆囊切除手术后患者的基本情况 |
| 4.2 腹腔镜胆囊切除手术后患者的出院准备度现况 |
| 4.3 腹腔镜胆囊切除手术后患者出院准备度影响因素分析 |
| 4.4 本研究的创新之处 |
| 4.5 研究的局限及展望 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和科研情况 |
| 致谢 |
（8）基于IMB模型的出院指导方案在冠脉搭桥术患者中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一部分 :文献回顾与概念框架 |
| 1.1 文献回顾 |
| 1.2 概念框架 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 第二部分 :构建基于IMB模型的出院指导方案 |
| 2.1 成立出院指导研究小组 |
| 2.2 文献检索及分析 |
| 2.3 焦点访谈并初次修订 |
| 2.4 预试验并再次修订 |
| 2.5 干预方案 |
| 第三部分 :基于IMB模型的出院指导方案在冠脉搭桥术患者中的应用研究 |
| 3.1 研究对象与方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述:患者出院准备度水平及影响因素研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）脑卒中患者出院准备度现状及影响因素的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 理论基础 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 研究工具 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.6 数据整理与分析 |
| 2.7 技术路线 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 脑卒中患者基本情况 |
| 3.2 脑卒中患者出院准备度现状 |
| 3.3 脑卒中患者出院准备度单因素分析结果 |
| 3.4 脑卒中患者出院指导质量、社会支持与出院准备度的相关性分析 |
| 3.5 脑卒中患者出院准备度多因素分析结果 |
| 3.6 残疾等级、自理能力、家庭人均月收入及科室对出院准备度及其各维度的影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 脑卒中患者的基本情况 |
| 4.2 脑卒中患者的出院准备度处于中等水平 |
| 4.3 脑卒中患者出院准备度的影响因素分析 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.3 本研究的创新与不足 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（10）基于奥马哈系统的出院指导在非介入治疗心绞痛患者中的应用及出院指导信息模块的构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 奥马哈系统 |
| 1.2.2 技术接受模型 |
| 1.3 研究目的及研究方法 |
| 1.3.1 第一部分 |
| 1.3.2 第二部分 |
| 1.3.3 第三部分 |
| 第一部分 :基于奥马哈系统的出院指导在非介入治疗心绞痛患者中应用效果的随机对照试验 |
| 1 研究目的 |
| 2 对象与方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.2 环境及样本 |
| 2.3 伦理考虑 |
| 2.4 研究工具 |
| 2.4.1 问题分类表 |
| 2.4.2 干预分类表 |
| 2.4.3 成效评价量表 |
| 2.5 研究过程 |
| 2.6 数据分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组人口学数据基线比较 |
| 3.2 两组入院当天结局评价分数基线比较 |
| 3.3 入院后结局评价的组内自身对照 |
| 3.4 入院后结局评价改善的组间比较 |
| 3.5 干预组出院前3天护理问题评估结果 |
| 3.6 干预组出院前3天干预导向评估结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 入院后两组非介入治疗心绞痛患者结局评价分数逐渐增加 |
| 4.2 奥马哈系统应用于出院指导领域的有效性 |
| 4.2.1 干预组的认知分数增加高于对照组 |
| 4.2.2 干预组的行为分数增加高于对照组 |
| 4.2.3 干预组的状态分数增加与对照组无统计学差异 |
| 4.2.4 干预组总分数增加高于对照组 |
| 4.3 干预组出院前3天护理问题评估及干预方案制定 |
| 5 结论 |
| 第二部分 :构建非介入治疗心绞痛出院指导信息模块并基于技术接受模型调查护士的使用感受 |
| 1 研究目的 |
| 2 对象与方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.2 环境及样本 |
| 2.3 研究工具 |
| 2.3.1 出院指导信息模块技术接受调查量表 |
| 2.3.2 护士使用感受的访谈提纲 |
| 2.4 研究过程 |
| 2.5 数据分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 构建出院指导信息模块 |
| 3.2 护士技术接受调查量表横断面调查 |
| 3.3 护士描述性质性研究半结构化访谈 |
| 3.3.1 应用信息模块进行出院指导优势明显 |
| 3.3.2 应用信息模块进行出院指导面临挑战 |
| 3.3.3 具有进一步发展出院指导信息模块的需求 |
| 4 讨论 |
| 4.1 基于奥马哈系统的出院指导信息模块的构建 |
| 4.2 应用技术接受调查量表评价出院指导信息模块 |
| 4.3 访谈使用者对出院指导信息模块的使用感受 |
| 4.3.1 使用者认为出院指导信息模块内容优势显着 |
| 4.3.2 使用者认为出院指导信息模块效果优势显着 |
| 4.3.3 出院指导信息模块需要建立支持系统并向横纵向推进 |
| 5 结论 |
| 第三部分 :基于奥马哈系统及技术接受模型形成非介入治疗心绞痛信息化出院指导知识库 |
| 1 研究目的 |
| 2 对象与方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.2.1 随机对照试验结果 |
| 2.2.2 横断面调查结果 |
| 2.2.3 描述性质性研究结果 |
| 2.3 研究过程 |
| 3 结果 |
| 3.1 基于奥马哈系统出院指导的架构及定义 |
| 3.1.1 基于奥马哈系统出院指导的架构 |
| 3.1.2 基于奥马哈系统出院指导的用词定义 |
| 3.2 出院指导路径图 |
| 3.3 出院护理问题重点 |
| 3.4 出院干预导向重点 |
| 3.5 出院指导具体干预措施 |
| 3.5.1 休息/睡眠 |
| 3.5.2 行为修正 |
| 3.5.3 护理照顾 |
| 3.5.4 身体活动/转移 |
| 3.5.5 体位 |
| 3.5.6 支持系统 |
| 3.5.7 放松/呼吸技巧 |
| 3.5.8 药物作用/副作用 |
| 3.5.9 心脏护理 |
| 3.5.10 症状/体征——生理性 |
| 3.5.11 应对技巧 |
| 3.5.12 饮食管理 |
| 3.5.13 财务管理 |
| 3.5.14 个人卫生 |
| 3.5.15 症状/体征——精神性/情感性 |
| 3.5.16 呼吸护理 |
| 3.5.17 膀胱护理 |
| 3.5.18 服用药物 |
| 3.5.19 终止药物滥用 |
| 3.5.20 排便护理 |
| 4 讨论 |
| 4.1 出院指导知识库的意义及使用方法 |
| 4.2 问题评估是形成知识库的重要基础 |
| 4.3 干预制定是形成知识库的关键环节 |
| 4.4 出院指导知识库的后续拓展 |
| 5 结论 |
| 本研究创新性和局限性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、糖尿病患者的出院指导（论文参考文献）
- [1]思维导图对首次行冠脉支架植入术患者出院准备度的影响研究[D]. 高莉莉. 大连医科大学, 2021(01)
- [2]肝移植受者出院准备度现状及影响因素分析[D]. 柴慧. 湖州师范学院, 2021(12)
- [3]护士主导的心脏手术围术期血糖管理方案的构建研究[D]. 郭彦. 湖州师范学院, 2021(12)
- [4]缺血性脑卒中患者出院准备度现状及其影响因素的研究[D]. 杨兰. 承德医学院, 2021(01)
- [5]上海地区慢性病患者出院准备度现状及影响因素分析[J]. 梁玮,赵慧华,许方蕾,丁飚,顾妙娟,储静,白姣姣,钱桂香. 上海护理, 2020(10)
- [6]肠造口患者出院准备度量表的编制及影响因素研究[D]. 于清舒. 青岛大学, 2020(01)
- [7]腹腔镜胆囊切除手术后患者出院准备度现状及影响因素研究[D]. 聂鹏敏. 湖南师范大学, 2020(01)
- [8]基于IMB模型的出院指导方案在冠脉搭桥术患者中的应用研究[D]. 李冬兰. 新乡医学院, 2020(12)
- [9]脑卒中患者出院准备度现状及影响因素的研究[D]. 袁晓旭. 石河子大学, 2019(01)
- [10]基于奥马哈系统的出院指导在非介入治疗心绞痛患者中的应用及出院指导信息模块的构建[D]. 肖适崎. 中国医科大学, 2019(01)
标签：社会支持论文;